【俗說宇宙】星系長城、宇宙空洞，宇宙中那些視星系為塵埃的真正巨無霸！| Linvo說宇宙

【俗說宇宙】星系長城、宇宙空洞，宇宙中視星系為塵埃的真正巨無霸！| Linvo說宇宙
上期視頻我們說到了超星系團這個尺度，20世紀80年代末，人們還發現了比它更大的結構--超星系團復合體，隨後又發現了星系長城這樣的巨大超結構。在這個結構中，物質的分布整體上呈現出類似海綿或者動植物纖維的特點，所以人們也統稱它們為“纖維質結構”。
本期我們就來聊一聊目前已知的宇宙中最大結構“大尺度纖維狀結構”。
關註微信公眾號“Linvo說宇宙”，及時獲得最新內容推送！
回復“長城”或“空洞”，還可獲取本期高清素材圖！
感興趣的話記得關註、點贊、收藏哦~
大家好，這裡是Linvo說宇宙。
希望大家在觀看我的視頻過程中學到更多宇宙相關的科學知識。
歡迎大家訂閱我的頻道，與我交流！
bit.ly/2s0rCxc
#俗說宇宙 #Linvo說宇宙 #纖維狀結構 #超星系團復合體 #宇宙空洞 #宇宙墻 #宇宙長城 #史隆長城 #武仙-北冕座長城 #Huge-LQG #超大類星體群 #宇宙雜談 #科普 #宇宙 #天文

[@Hardcorepunk]

大家幫忙推薦下，這麼好的頻道不該只有3萬多訂閱

[@user-bj4ny8br9c]

有按讚才能提升YT演算法幫忙推薦。觸擊受讚跟倒讚的影響挺大的。

[@fouly1981]

很愛細說宇宙的節目 :)

[@diwa2601]

感謝版主 辛苦付出.

[@hideinoran6621]

超讚的內容！

[@bloodgold6813]

天天做这种浩瀚的宇宙节目，还能保持不疯，可见此人定力已达化境。感谢精彩的宇宙学科普

[@longtrinhquang9828]

笑死😂😂😂

[@user-xb8tk9en2h]

其實已經瘋了，他自己不知道而已。

[@bloodgold6813]

@@user-xb8tk9en2h 我自己在家一想宇宙无边无际，怎么来的？凭空就有了吗？内心就要炸

[@user-xb8tk9en2h]

@@bloodgold6813 宇宙怎麼來的，用我們凡夫的思考角度永遠也想不出來。 宇宙無始無終，時間只是幻象，空間也是虛妄，在這個物質實相中，這兩者只是預設的格式而已，而我們低維的生命寓居其中。 你只要思考一點：宇宙怎麼形成？那形成之前呢？什麼樣態？一直往前推永遠也推不完啊！這是無意義的，因為實相無始無終，我們落入了凡夫的思考模式，所以會有許多困惑。

[@faithtonejason]

@@user-xb8tk9en2h 确实疯了😂但是很上瘾

[@su6431]

先讚再看！

[@user-xn6kb9hp5c]

先点赞在慢慢看👍

[@Dumm11111]

複合體與空洞 ！ 加上超大吸引體 宇宙真是超 乎想像

[@003ggg]

這節目真棒

[@m593102266]

字字珠璣 很精采的影片 超喜歡妳的影片 謝謝

[@longtrinhquang9828]

雖然聽不明，但就是喜歡看這些宇宙解説

[@user-mp7yd1uj3u]

很喜欢睡觉听这个频道，主播的声音很催眠，说的东西也很催眠哈哈哈。

[@emcc7989]

真心支持

[@user-ey6wz5kt7t]

人類真渺小 但宇宙也覺得自己很渺小 因為宇宙外的宇宙就像地球外的宇宙一樣浩瀚無比

[@tuyoiushi]

6:45 能教導linvo, 看來這位天文學專業的人比我們懂得多了億點點

[@zoearthmoon]

讚讚

[@Eddiechoi112]

宇宙這麼無窮無盡，真很難否定外星生命的存在。

[@alibabaandforty]

已知宇宙中的恒星数量级大约等于地球上的沙粒的数量。 然后我们地球是其中一粒沙子里的一个夸克。我们有可能是唯一的智慧生物吗？😂

[@Eddiechoi112]

@@alibabaandforty 我覺得最難是智慧生命發展到能穿越星際等級，在發展到該等級前大多可能給大型天災或內鬥以滅絕了

[@chiao2408]

肯定有，但宇宙的尺度基本法则让不同星系的生命体接触的机会几乎为零，这可能就是宇宙本身的规律

[@pensularnaseeare9531]

有也和我们没什么关系，除非出现在银河系

[@Sean-uo3zo]

你好，我是一個文科生，其實你講的某些東西我都聽的懵懵懂懂，不過你的節目真的很吸引我。 好幾個影片我都反覆看了幾次，真的很謝謝你。

[@Linvo]

感谢支持~~~

[@melodykitty476]

謝謝

[@MoonlightLoona]

如果我們身處在巨大空洞的中央 也解釋了生命奇蹟般的誕生... 因為少了很多其他因素干擾

[@user-dm2ul4gz7q]

靠谱！

[@wangrichard2140]

好！！

[@wongsimon2387]

感謝

[@aaronzhao36]

我经常看《科学声音》那个科普学家的节目真挺好。

[@Linvo]

嗯，王诘老师的科普真的很棒

[@msnwang6791]

你不決的大暴炸理論被推翻了

[@-nj-]

类星体请详细解读一次

[@user-gf6jk3el9r]

宇宙学不像物理化学可以实验观察，那些大部分的视频图片，太阳系意外的大部分都是推理演算后的想象合成结果😂

[@ugxjaaadj]

如果大家感兴趣的话，，，，拜托下次不用问了，我都感兴趣

[@user-ve7dg4yj6q]

每月一千五的工资的我居然也看的入迷

[@Trevor_olo]

對阿 哪一次沒興趣 會沒興趣的話怎麼可能點來這視頻

[@FlashPoint.Paradox]

我是灣灣，好奇請問一下 為什麼那麼多大陸人 跑出來油管看Linvo的視頻？ 難道在國內看不到嗎？🤔🤔🤔

[@Trevor_olo]

@@FlashPoint.Paradox 你是以为用简体字就是中国人？ 拜托 回去多读一点书，才不会有这些白癡问题。

[@user-zn8xc3wo3n]

@@user-ve7dg4yj6q 跟工资有关系吗到处炫耀工资

[@heqingqing]

来啦

[@qing3248]

Linvo的节目尺度太大了

[@ice300tw]

當你以為發現更大的結構還有更大 當你以為發現最小的粒子了 還有更小 感覺宇宙大到一個跨張 搞不好宇宙也只是眾多宇宙的一個小結構 真神奇

[@kwong521]

閣下知道什麼是普朗克長度嗎

[@shuehjohn]

大到都有，小到沒有！

[@user-rp4qc7yh9g]

时间空间是无限的，人类不能理解这一切，能说出来的都是有限的

[@yun-zh6rm]

其大無外，其小無內

[@mybenlee]

想知道Linvo身後桌上那缸裡是養著什麼,感覺是密閉空間內部養著植物 !!! 照著燈行光合作用

[@Linvo]

嗯，一种苔藓微景观:)

[@vibrate1978]

😄

[@jiangangqi5991]

相对性赋予存在以依据

[@peacekeeper5354]

一切有为法，如露亦如电

[@drivera8-ai904]

KBC我不知道，我知道KFC😅

[@oniakuma5429]

而且它的吸引力⋯比引力還強❗

[@cchen1439]

明白了，一切皆可套娃

[@luckymyfmyf]

看了本集，莫名惶恐...

[@Mihawks34]

如此巨大的結構在可觀測宇宙內只是如纖維般 由小至大 大至小 不斷循環，我們好似宇宙的一部分，同時宇宙也是我們的一部分，一為全，全即是一，世界真的是很奇妙

[@alibabaandforty]

你这个猜测目前科学界没有任何理论支持

[@chenmingwen2340]

沙发 ！

[@user-pp1zr5tg1n]

总感觉宇宙是一个巨型生物

[@yongchaoheng7187]

这些重力或引力链接信息是如何获得的呢？ 谁知道可以科普下吗？

[@jasonjue6751]

也许生命的产生条件比我们想像的更加严苛

[@desirehd8]

以前人为太阳系引力范围只是奥尔特云，如果有那么大的结构，就是引力可以超越很远的范围。那么很多观测就可以尝试不需要暗物质去解释，而是把范围放大来观测他们之间的引力关系。

[@aarthas2263]

吞噬星空小说里把一个星系长城称为一个宇宙国，人类疆域有1008个宇宙国。

[@ibn5100_sg]

你為什麼會覺得科學家沒想到

[@user-su2oh8me6h]

大爆炸會不會是局部性的？遠處的巨型結構是另一個更古老大爆炸的投影？再者，若大爆炸之後的宇宙真如氣球表面一樣暴漲，那氣球內部會否可能有另一個氣球被吹漲，若漲的速度不一致，兩個氣球是否會重疊？

[@ibn5100_sg]

已經有解釋了，Linvo在幾個月前也有講過

[@iotp6214]

2:07 左上角 宇宙之屌......

[@esenseliang1916]

宇宙的奥妙真是细思极恐，我们所处的地位确实是正中央，微观往下是无限，宏观往上也是无限，上下都看不到尽头，想想都要万念俱灰

[@az-gk1wz]

有什么可万念俱灰的

[@user-xn6kb9hp5c]

宇宙到底是什么，细思极恐啊

[@GoddamnAxl]

这个形容尺寸大的词都不够用了 以后再发现更大的是不是要上究极终极这样的中二词汇了😂

[@michaelbilly5597]

宇宙的年龄和大小是根据光速不变这个前提来推断的，但如果光也是会发生衰减的那会怎样，就是说光速也会到了一定时间后减半，那么宇宙的年龄和大小会难以想象的大，并且还不知道目前的光速是衰减多少次的产物？还会衰减多少次？那么可以肯定的是在衰减到一个临界值时，宇宙开始收缩，光速又开始加快，直到恢复成刚开始的那个点为止。

[@cococrushonu]

記得初中和好朋友聊電話聊到半夜三更，我看著洗完澡的泡沫，和電話裡的他說：“泡沫裡面還有泡沫，是不是我們的宇宙也一樣？那是不是還有很多的我？？” 然後他說他害怕尖叫，叫我閉嘴哈哈哈。長大了發現好像還真有類似的說法。能說一集子宇宙母宇宙嗎？

[@Linvo]

子母宇宙的说法主要是脑洞，各种平行宇宙倒是有些理论依据，回头会说到（其实之前量子系列说过一种）

[@user-sk1ng6gs9c]

“主流科学“和“主流科学家”备受质疑。

[@junghualee7479]

宇宙如此之大，何必獨戀地球沙？旅行吧！放眼宇宙，"我的身體被固定，精神卻是自由的”，我已經在黑洞邊旅行了

[@yangbai725]

牛逼，很唯心

[@vibrate1978]

最後細思極恐……我倒是不會。😄

[@user-mc1vr9wc3p]

平行宇宙碰撞後形成武仙-北冕座長城 不知這種猜測是否合理？

[@Linvo]

虽然现在对大尺度长城还不能100%完美解释，但也不至于完全解释不了。如果把平行宇宙引入的话，就带来了太多的假设。根据奥卡姆剃刀原理，如果有更简单的理论能解释，就不要引入过多的假设。

[@oniakuma5429]

@@Linvo ／⋯⋯所以，幾十年來那些興高采烈在攪弦論的科學家近年都逐漸清醒，結論是～非要想像出一大堆完全無法證實的假想，把原來已經夠困難的問題再複習化 ❗ 為了自圓其說來統合這理論想出來的還比科幻小說更科幻❗

[@kobayashi-rindou-1997]

結果我們只是某株植物上的分子(X

[@user-nv6jc5td4r]

克蘇魯 深淵黑暗的恐懼

[@WingL]

人類真的很渺小

[@baar2006]

其实一直有个问题不是很明白，平常我们看到的“室女座”跟“室女座超星团”有什么关系？

[@CC-jf9uo]

可观测宇宙外的宇宙还很大，这点无条件的选择相信，所以我们穷尽了可观测的手段，就应该尽快进入不可观测的领域探索，引力，这是能解释为什么地外文明我们看不到摸不着快不过的问题，科学上我们其实太不长进了，得少为多

[@lipinghsu6998]

宇宙浩渺无边，银河系就像一粒沙子

[@CuteLittleMiku]

可观测宇宙相对于整个宇宙实在太小了

[@user-xj3lf6tw9o]

301

[@user-di9pl2bs8g]

太深奧了，賺錢吧！

[@wangjialei1985]

Linvo，我虽然不是学天体物理的，但从小就很喜欢天文学和物理学。我感觉我们的宇宙，可能是一个未知超大尺度“超宇宙”下属是一部分。因为我们至今为止的所有观测，都与现有理论产生了诸多的不符。基于数学本身不会骗人的想法，巨大差异的来源，一方面有可能是观测数据和观测条件受限，另一方面更可能的就是，我们所看到的宇宙，只是一个很小的局部，而且是信息歪曲过的局部（我指的是很多遥远星系我们并不知道近几十亿年的演化，有可能改变相当大）。而且如果宇宙是无边的，那么我们现在所有的观测和结论其实都是管中窥豹（当然研究还是要继续的）。包括暗物质、暗能量、超大结构等等问题，我觉得都是因为我们目前无法发现宇宙的本质而导致的。我最疑惑的就是宇宙大爆炸假说，比如宇宙大爆炸是成立的，但我们目前观测的结果，却是宇宙加速膨胀，很有可能走向大撕裂，可是如果真的是大撕裂或者最后走向热寂，那物质之间又如何再次高密度重聚称一个奇点引发下一轮的大爆炸呢？我觉得这本身就是个矛盾。除非假设宇宙的起点和终点在时空上不是封闭的，没有循环往复的规律。可如果这样，宇宙诞生于何处便又是未解之谜了。

[@Linvo]

这正是科学的特点，有一定局限性，只能现阶段的正确，而不能代表真相本身。在没有更好的理论之前，只要能解释现有现象，并且最简单，那就是好的理论。

[@wangjialei1985]

@@Linvo 感谢Linvo的回复，期待你更多优秀的作品，继续介绍宇宙学和天体物理以及量子物理学方面的知识。感谢。以后也可以介绍一些前沿物理学对我们生活实际应用帮助的例子。^_^

[@user-hl9yf4oo3g]

我也在學語中

[@kickaas]

@6:39

[@mattgoogoodolls]

说宇宙是生命细胞结构的，请问光速这个物理量在你们所描述的尺度和我们所处的“微观”尺度下对比是否一样呢？

[@ukason9739]

空即是色，色即是空？

[@asd20555a]

可以聊聊宇宙外是什麼嗎 空間外 是什麼 之類的 (雖然沒意義)

[@Linvo]

对宇宙来说，可能不存在”外面“一说。

[@asd20555a]

@@Linvo 我想請問 空間是無限的嗎? 還是有限的，若是有限 空間外的一切是什麼

[@asd20555a]

你在影片有說 以目前宇宙900億光年來說 不太可能出現幾十億這種長城結構，但非可觀測宇宙就可以解釋，那不就意味 宇宙不止存在135億年?

[@xenonexy]

@@asd20555a 因为空间膨胀了，超过了光速

[@Lorne2024]

既然重力會影響時間的流速，那現在測出的宇宙或星系的年齡會準確嗎？

[@qaq9719]

差億億點時間是非常有可能的

[@ibn5100_sg]

是觀測者的時間

[@egustchen4462]

@Linvo說宇宙，关于可观测宇宙有两个疑问 首先是您的天文学（宇宙学？）专业的朋友说，可观测宇宙只是宇宙的一小部分，在整个宇宙的尺度上是均匀分布的，这样的解释是不是本身有悖科学的精神？引入不可观测、不可证伪的理论，与奥卡姆剃刀和可证伪都有矛盾。还是说这个理论跟宇宙学的人择原理（很多年前了解的概念，不知道现在有没有更好的理论？）一样，属于无奈之举？ 第二个疑问是，不可观测宇宙的引力是否能与可观测宇宙部分相互影响？对于我们的可观测宇宙的边缘部分的星系，我们的不可观测宇宙中有一部分对它们来说仍是可观测的，也就是说能与之发生引力作用，那么这是否意味着不可观测宇宙在一定程度上也是可以间接观测的？

[@Linvo]

针对第一个问题，对于不可观测宇宙来说，虽然我们确实无法观测到具体内容，但是不代表我们无法通过现有证据推测出它存在的可能性以及具有的一部分特征。所以他的解释我觉得勉强也是一种合理的说法，但是个人认为归根结底，还是我们目前的模型不完善的原因。 对于第二个问题，可观测宇宙边界是个非常模糊的概念，并不是很精确的一个值，只是大致计算出的一个结果。我们现在通常只能观测到距离我们很远很远的类星体，并不是真的能看到可视宇宙的边界。也就是说，哪怕你的猜想是正确的，但是已经超出了目前的技术能力。

[@dong297542]

武仙北冕座长城，距离地球100亿光年，其中有多少是宇宙空间膨胀的距离？可能他们并不是宇宙爆炸后30亿年左右形成的

[@Linvo]

天文学家怎么会忘了本动距离和固有距离这事儿呢

[@wweishi]

这个距离地球100亿光年的说法 本身就容易有歧义吧

[@lysslysithea2089]

會不會大爆炸根本不止138億年

[@DollartoMDollar]

肯定啊，只是看不到

[@Jeff-Lynn]

[@xianlj1632]

个人奇怪的是类星体中心都是巨型黑洞，按照现有理论黑洞越大蒸发越慢，那为什么类星体都是在早、远的地方发现的，“近距离”内的类星体都哪去了？或者说类星体都变成了什么~~~~

[@seanming75]

因為按照目前理論，類星體中心的超大質量黑洞只能出現在宇宙初期，而吸積盤壽命又有限，所以理論上類星體早就死光了，我們只能回顧一百多億年前的影像，所以只能看一百多億光年外的他們。

[@xianlj1632]

@@seanming75 哦~突然就明白了，黑洞还在，吸积盘没了

[@user-dp1fu7sd7m]

其實宇宙就是某個人體內的一個細胞 所以有無數個宇宙@@

[@drzacku]

我也這樣想過 我們的體內也是別的生物的宇宙

[@aarthas2263]

@@drzacku 这个简单。你闭上眼睛，稍微用双手按一下眼皮，就会出现白色不规则网状结构，类似宇宙。

[@Odyseee]

@@aarthas2263 這樣做在科學上可是很傷害眼睛的，可以看看啾啾鞋的影片

[@user-ql2wo4uy4v]

星系長城

[@justinlu8539]

來自深圳

[@user-jb8em5eu7s]

要怎麼推估不可觀測宇宙的大小？ 感覺不會比可觀測宇宙大多少 畢竟宇宙年齡也沒多久

[@Odyseee]

宇宙年齡也還不能確定呀，那只是就現在的科學所提出的而已

[@user-sl9gr9zk6r]

(膨脹加速度 x 年紀) + (始初速度 x 年紀)

[@hinsiu4755]

去到的時候發現一堆生物 一堆神級科技無法理解 就算人掌握了超越光速的原理都好

[@qiangweijin9052]

所谓的宇宙其实就是某个我们无法理解的生命体里的一个细胞结构。

[@wangjialei1985]

我曾经也有类似的想法，但后来学得多了，就知道不是这样的。其实，宇宙的纤维状结构，只是这种结构符合物质本身的演化规律罢了，就像我们自然界，生物的很多组织也是纤维状结构。我可以举两个例子：1、很多海螺的螺纹曲线符合斐波那契数列；2、蜂巢是六边形结构的，因为这是天然的、最节约的平面结构分布设计，所以我们的手机网络也是叫做蜂窝网络，如果有个外星人观察到地球蜂窝网络，就说这是有一个跟地球一般大的超级蜜蜂建立的巢穴，岂不是就很好笑了嘛。所以其实宇宙的结构，尽管是纤维状的，并不代表它与生物有什么联系，只是大自然遵循数学规律，寻找最契合自身发展的形态逻辑罢了。

[@ancienttime6307]

"喂？美团外卖吗？我们想做玉夫座空洞中一个小星系的配送代理，可以吗？对，可以为玉夫座超星系团服务的，面向该星系团680万个文明，主要提供半人马座超星系团的外卖服务，那里有836万个文明炒菜特别好吃啊！"

[@yoda7588]

科學說到極端, 其實跟玄學已經沒有什麼兩樣~

[@Jersey1225]

还是不一样，科学需要有观测实验和数据支撑，玄学想就可以了

[@alicezheng5094]

@@Jersey1225 被你笑死了，玄学可不是想出來的。要這么說的話，科學也是先想出來然後再驗證，玄學也一樣，玄學其實一點都不玄。

[@alicezheng5094]

玄學和科學我都有关注，有點認同你說的。玄学不玄，不知道也什被起了這個名字。

[@user-qf9be6fi1v]

大尺度纤维状结构 世界树

[@kingking-mb8dg]

我最想知道北斗七星那七颗恒星

[@user-yq6ej5cy6l]

问谷哥，度娘。

[@ittaku223]

这个频道从我们的太阳系说到现在的超大尺度结构，现在超大尺度都说完了，很担心下一期节目还会不会有啊。

[@Linvo]

呵呵，宇宙中有趣的东西很多，都可以聊嘛

[@user-ut6dj2kx4k]

請教版主 倘若流浪行星進入太陽系 會發生何種情形 機率多少

[@user-dn8bk7bg7x]

很危险，会破坏现有的太阳系引力系统，搅乱各大行星的轨迹，地球不保😁😁

[@lululemon0424]

没错。。。感觉就是一层一层再套娃，而我们此生很多事都不会知道，难受😣

[@Frieren7495]

套下去感覺我們就是更大東西的一部分 那東西處的地方是什麼又是一個燒腦問題 無限套娃還挺恐怖

[@wggwang]

你凝视着深渊 深渊也凝视着你。。。

[@nana-uk3qn]

根本听不懂，只知道很大很大😂

[@jianlinzhou4452]

我们人类只是估计，大概多少质量，多少体积，离真正的质量，体积一定x差别很大的

[@allanwong3447]

有个问题不解。如果宇宙年龄只有140亿年，而可观测宇宙半径超过四百亿光年，那么观测到的140+光年外的图像岂不是宇宙大爆炸之前的景象了？

[@user-fp3gv9ni4d]

請考慮空間膨脹

[@peacekeeper5354]

那是因为假定了没有什么速度能超过光速。

[@user-lq9dh8fu2f]

1.光年是長度單位 2.空間就是暗能量 3.比光速快

[@Linvo]

确实会超过光速。空间膨胀速率是有别于物体运动的一种视觉效应，不存在有效信息传递，不违背狭义相对论

[@user-lb2fq9tk6c]

宇宙年齡的計算，時間是一塊一塊，不是一段一段，所以用膨脹而不是真的超越光速

[@user-ui6yn3eb3m]

超大型的宇宙纖維狀結構和人類的腦神經系統非常類似，宇宙的纖維有引力彼此牽繫，而人類的腦神經是以突觸連繫，然而人腦突觸有間隙，當人類思考而使用突觸時，突觸會因神經元放電而彼此聯繫，人類因此產生思考！ 宇宙的纖維狀物是以引力彼此聯繫，那麼宇宙的纖維不具動態性的反應！ 人腦會產生意識！ 宇宙有意識嗎？ 宇宙如果沒有意識怎麼會有喜怒哀樂？！ 宇宙豈不是如同頑石！ 但是人類總認為宇宙應該有意識，而且是人類意識的上層結構！ 宇宙猶如考古學，越是深入探討，謎團越多！ 世間本無事 庸人自擾之 人類好奇心 使人成為人

[@xyl42]

不好意思我覺得有一點一直沒辦法搞清楚 我們看到它們都是幾十幾百億光年前的樣子 他們又離我們有幾百億光年遠 感覺不太對阿 我知道光的行走速度有限 到底是因為 本來就這麼遠所以我們只能看到他們過去的樣子?? 還是因為 我們遠離他們到時間變慢以至於我們只能看到他們過去的樣子?? 拜託求解 請問這是正式被確定的事實還是推測的結果?? 我的意思是我們真的離他們這麼遠 或者說我們看到的跟推測的真的準確嗎??

[@Linvo]

大尺度上的距离估算主要是通过光谱的红移量推算的

[@genexu520]

天文学家物理学家也是凡人啊，也喜欢大长粗硬

[@user-xp9jz9ye2y]

是御夫吧，不是玉夫

[@user-mf5ln5ud9j]

为什么不把他们单独分开来呢，一个套一个的，怎么看都觉得怪

[@user-kv8uk3bi4d]

希望人類早日走向宇宙

[@2112typhoon]

所以地球是宇宙唯一有生命的星球？怎麼可能！

[@junchunpeng2107]

你是怎么得出这个结论的？

[@2112typhoon]

​@@junchunpeng2107100億光年的星際長城裡面完全沒有生物 我完全導不出這種結論

[@peterwin3013]

宇宙就是个大空洞，里面稀稀拉拉有些丝而已