🛦С.Т.Э.Л.С. самолеты War Thunder

[@Гульвиса-л7м]

Приятного просмотра и благодарю за реплеи зрителей Ivan Romanovsky и «Panzer Schnaps».)

[@СергейКрупский-б8у]

Перед тем как добавлять Стелс авиацию, нужно сперва реализовать что либо что может эфективно противостоять РЛС зиниток. Еf-111a или другие, которые обладают постановщиками помех или ракеты для борьбы с РЛС, к примеру AGM-88.

[@prometheus5359]

Отличная идея 👍 Более того, во многом солидарен с автором. И хотелось бы от себя добавить немного касательно авиации и совместных боёв. Почему-то акцент делается именно на наземной технике Это несправедливо. Считаю, что для полноценного погружения в атмосферу боя необходимо дать возможность стартовать авиации(фронтовой, штурмовой, армейской - любой) в самом начале совместных боёв с аэродромов исключительно, и конечно же ограничить эту самую авиацию количественно, к примеру в начале боя не более 2 единиц на команду к примеру. И это я о совместных РБ. И хотелось бы по-больше механик и особенностей техники, особенно современной. Спасибо тому, кто дочитал 😏😉

[@СергейКрупский-б8у]

@@prometheus5359 Авиация в начале боя стартовать никогда не будет, тк это повысит градус критики игроков которые играют только на танках, что может перерости к тому что игроки начнут покидать проэкт.

[@prometheus5359]

@@СергейКрупский-б8у категорически не согласен с пораженчиским настроем. Аудиторию как стадо надо воспитывать. Всегда находятся громко кукарекающие в Ютубе, кому и маркера в РБ - без них нельзя, кумулятивные снаряды - как дальше жить, авиация в совместных РБ - да ты что???!! ПТУРы, стабилизаторы, СУО, ПНВ с тепловизорами, что там - вертолёты!!! И каждый раз кто-нибудь да очень громко вопит в Ютубе. И что? Если их слушать - Тундра была бы Картошкой. Не стоит идти на поводу у "стада", их запросы, вкусы и мнение необходимо формировать. Надо заниматься этим)) вот я например, частенько захожу к "известным ютуберам" и "раняю" пару предложений, идей, иногда колкостей))) - идеи подхватываются. И вуаля - это в игре. Касательно же моего предложения с авиацией - я обосновал сво мнение. Надо её строго лимитировать и только с аэродромов, иначе "стадо" начнёт суицидиться в начале боя, либо умелое крыло пилотов вынесет под чистую вражескую команду... Хотя второе врядли - ЗСУ с РЛС не позволят. Короче говоря, нельзя Тундре становится Картошкой 😏

[@СергейКрупский-б8у]

@@prometheus5359 Во первых учитывай что больше всего игроков играют на танках, по моему мнению минимум 50% игроков предпочитают танки. Даже если я (переодически играбщий на том же Ю-87Г-1, П-51 и тд в Авиа РБ) никак не могу уговорить своих знакомых игроков пересесть с танковой игры на смешаный сэтап. Если ты думаешь что все одинаково любят и танки и авиа то ты глубоко заблуждаешься. И раз уж ты начал говорить про спавн авиации в начале боя, Учитывай что никто не берет зсу в начале боя, тк режим называется ТАнковый РБ, значит упор делается на танки, в то время как Авиация является поддержкой. А раз уж упор делается на танки, то и смысла в авиацыи в начале боя нету. Вот лучше представь как себя будет чувствовать человек с чисто танковым сетапом, который в ветку авиации даже не заходил, и тут он увидит что авиация появляется в самом начале. Бой за боем его будут уничтожать птурами не давая доехать до какой либо из точек, у него произойдет нервный срыв и в лучшем итоге он удалит тундру к чертям, напишет что этот режим хуже всех кругов ада. Тут чисто путь из двух вариантов, оставить все как есть, тобиж ни танкистам ни авиаторам, или подорвать нервы танкистов, и потерять очень существеную часть аудитории. Даже если брать ютуберов разных, у каждого свое мнение будет. Насколько я знаю Омера думает что у авиации щас кардбланш и нужно что то делать, и зиникка немецкая станит весомым аргиментом, Изида вроде говорил что у штурмовой авации дела и так плохи, а с немецкой новинкой все станет еще хуже для авиаторов. Ну и только Алкоголика волнует линейный флот. И в это самое время Улитки не стараются угодить какой-то из частиц аудитории, будь то танкисты, авиаторы и тд. Они пытаются найти компромис который не приведет к негативной реакции пользователей. Да и вообще, если ты авиатор и ты хочешь штурмить наземку, иди в Авиа РБ.

[@traydr-1609]

Тизер из начала, качественный, не хватает подписи кадры из воображения Гульвиса 😂

[@Гульвиса-л7м]

топ коммент)

[@Гульвиса-л7м]

@@smash3394 ну конечно)

[@shizus390]

Там солдат в стенку вошёл😃

[@edwardmarschalek4524]

Ну здравствуй, романтик ты наш! Все мы так рады слышать тебя, что неопытные малоранговые пилоты, которые еле-еле научились летать, что бывалые и опытные представители прочих родов войск -- бравые командиры боевых машин и капитаны кораблей и катеров. По поводу СТЭЛС-авиации -- штука ведь и вправду интересная, кабы только сами улитки не начудили. Десять и три тысячи -- повод для гордости. Поздравляю, Гульвиса! (с) ErnstNebel

[@Гульвиса-л7м]

Спасибо большое!) Рад, что смотрите!

[@mordar2273]

Хмм... А в этом есть что-то необычное. {Кадры в начале топ}

[@yashamustang8309]

Ого уже 10к подписчиков, молодец я знал что быстро поднимишься)

[@justaloner0]

0:49 Челик просто сквозь стены проходит Видимо новые стелс технологии

[@genderattackhelicopter3817]

Предлагаю свечку на аватарку поставить, челик немножко оффнулся...

[@justaloner0]

@@genderattackhelicopter3817 ты это про кого

[@genderattackhelicopter3817]

@@justaloner0 Челик который через текстуры прошёл.

[@Гульвиса-л7м]

Ну я же не зря это в видео вставил)

[@МаксимСвечников-ь6ю]

Стелс пихот, %ули!

[@OFN-1950]

Я вот смотрю это видео и почему-то сразу вспоминаю песню Roki Vulovic - Crni Bombarder

[@BeCeJlblu_6aHaH]

0:50 Вот они стелс технологии :))

[@_mentoriko_]

0:51 Солдат:Ну я пошол пацаны,пока!

[@ВладЛашук-э3г]

Кстати можно ещё затронуть тему самолётов верктикального взлёта, они также интересны

[@Гульвиса-л7м]

Харриер будешь покупать? Если да - то с тебя реплэи для ролика;-)

[@igerman7082]

Идея клёвая,но снова можно провести аналогию с видео про бпла.+большинство таких самолётов чаще использовались для разведки.Намного реалистичнее дать самолётам возможность ставить активно шумовые и пассивные помехи+прр.Если не поможет,то тогда да,можно вводить стелс.

[@alexanderpopov473]

Стелс - это хорошо, но улитка решила превратить самолётный геймплей в вертолётный) (сввп) P.S. в конце ролика фраза обрезана)

[@KETVA_]

- Голову с плеч? - Да. Тудудудудтудутуудуду 8:48

[@warplaywt9326]

Кстати, эта фраза Омара))

[@ProjectFahrenheit]

да СВВПех то не так уж и много, да и эффективность их в игре так себе будет. это вам не АРМА

[@Zlodei_iz_BRAVO]

@@warplaywt9326 Из Стронхолда?

[@side2a621]

@@ProjectFahrenheit если что в тундре это будет имба!

[@_Nur_Ka]

Гульвиса, да неужели, как же я рад тебя услышать

[@Гульвиса-л7м]

И я вас рад видеть!)

[@АлексейСулименко-ш4ш]

Ну наконец-то появился! Тема очень интересная! Видос как всегда лучший))) Желаю всего самого наилучшего

[@voidex136]

Счастя здоровья

[@Гульвиса-л7м]

добра, удачи

[@ГовардЛавкрафт-в2ь]

Клёвый ковер на охотников за привидениями, хорошее видео спасибо

[@prosto_big_chel]

Приятный голос и хорошая подача,подпишусь)))

[@Гульвиса-л7м]

Рад вас приветствовать на своем канале!)

[@panzerschnaps4294]

Добрейшего времени суток. Очень интересную тему затронул в видике. А главное что качество видика как всегда на высоте!!!! Удачи! Ждём продолжения.

[@Гульвиса-л7м]

Привет! Огромное спасибо за помощь в создании видео!) Надеюсь на продолжение сотрудничества!)

[@panzerschnaps4294]

@@Гульвиса-л7м Всегда пожалуйста, если что пиши. Чем можем, тем поможем)))

[@Userdyodudoudulflufcuxipcif]

Аж захотелось проверить Москито на высокоранговых боях)

[@Hlopcovom_pole]

Вы надеюсь и с 57мм пушкой попробовали?

[@МихаилБатькович-м2ь]

Насчёт условностей: с ним всё проще, он эффективно отражает не со всех поверхностей, в некоторых проекциях он заметен. Улитка скорее всего пойдёт этим путём. Надеюсь) В плане, будет самолёт для "ювелирной" работы.

[@BeJlblu_gem0H]

0:52 клас чотко пошол кофе попит да солдат жилезный я бы не удевился если бы он сломал это здание🤣🤪

[@bigfriends6282]

летка страдает на самых топах , а вот до 9.3 надоедают g91 . Наконец то видосик , мое почтение

[@Гульвиса-л7м]

Я скоро перестану играть в симулятор: там ИЛ-28 летает против ADATS. Об этом-то и видео. Вернусь ка я в реалистик, а то и в аркаду)

[@Wavodo]

ЧУВАК!! У ТЕБЯ ГОЛОС КАК У КАВАЙ МЕНА!!!! ПОПРОБУЙ КАК И ОНМОЗВУЧИТЬ)) ОЧЕНЬ КЛАССНО ПОЛУЧИТС

[@optimistprime9162]

Красиво , КРАСИВО !

[@Гульвиса-л7м]

Благодарю)!

[@Virgan1209]

Думаю ввод такой авиации ничуть не изменит имбование ЗРК и зениток. Причина 1. РЛС и сопровождение цели не обязательна. Я быстро приноровился сбивать цели даже их не захватывая. Причина 2. Невидим на радаре - не означает что невидим полностью. Обнаружить цель, особенно после захода на союзника вообще не составит труда, так что стелс технологии в рамках игры в ТРБ будут почти бесполезны. Проще уж повысить ОВ зениткам, и выдать авиации противорадиолокационные ракеты. P/S Твоя анимация не перестает удивлять. Красиво сделано.

[@entiulkoro8277]

Гульвиса послушай если толкать труп танка на танке у него будут двигаться гусеницы даже если они слетели,попробуй толкни труп

[@polarnight2261]

Все по фактам рассказал. Но я жду скорее как и все противорадиолокационные ракеты. А то в сб заходишь, дебя адатс дрючит, а ты даже не знаешь откуда. Дизлайки поставили любители однорукого геймплея на топовых ЗРК. Когда одна рука на мышке, а вторая не дает заснуть.

[@kirillkaravaev]

Соскучился по этому каналу

[@Гульвиса-л7м]

И я за вами!)

[@Антабкана3.8]

Впринципи стелс самолеты очень легко из имбы сделать сложным классом, если покрутить коэфициенты.

[@tioniy2683]

Концовка была шакарна. =)

[@Гульвиса-л7м]

Спасибо большое!)

[@serg12344321]

Класс, как всегда на высоте! Не планируешь выпускать обзор на новый патч, когда выйдет?

[@Гульвиса-л7м]

Благодарю за вашу оценку. Думаю с обзорами справятся штатные сотрудники намного лучше меня)

[@КириллДвуреченский]

Воу! Крутая тема

[@ГеоргийАдамашвили-д6р]

Гульвиса, сразу видно , что ты на вертолетах не играешь!:) на сегодняшний день реалии такие : игру начать на вертушке в РБ - это сразу без птуров. Обнаруживать наземную технику и (ВНИМАНИЕ!!!) не быть обнаруженным самому - задача практически не возможная ! Средняя продолжительность жизни вертолета, взлетевшего в начале боя - где-то 1,5 минуты. Надо ли говорить о том , что за это время польза от него , не считая радости вражеской зенитки от полученного изи фрага, нулевая ? Стоит только взлететь выше 40 метров , и всё! Вертолет становится бельмом на глазах у Адатсов с Отоматиками. Даже если лететь пониже 40 метров , чуть подлетаешь к зоне боевых действий - гармоничный и монотонный шум двигателя и лопостей прерывает тревожное оповещение , что в нас летит ракета , или же пиканье радара , что на нас свёлся Отоматик, и если не начнем срочно маневрировать и уходить - получим ваншот. Поэтому , лично мне , гоняющему на черной акуле в РБ, слышать о том , какими могущественными являются вертолеты на равне с зенитками, как минимум непонятно. У вертолета нет шансов против зенитной наземной техники , ДАЖЕ С ПТУРАМИ , потому что тебя увидят раньше , и начнут в тебя палить раньше. Увидеть черной акулой с высоты стоячий Адатс, вокруг которого такого же цвета трава , земля и деревья , или Адатсом черную точку в небе , ну как-бы ... Поиграй и поймешь ! )

[@Гульвиса-л7м]

Да, на вертолетах не играю в рб и топ-вертолетов не имею, только немецкий прем и ми 4ав. Я играю в симуляторе и там нагибают только зрк и вертолеты. Танки - массовка).

[@PoyxyVsem]

Единственный тундровик не просящий лайки и подписку. Ты лучший!

[@SHIHOTRL]

Как давно я ждал видио

[@unvei574]

Заждались уже)

[@Гульвиса-л7м]

Ну пожалуйста)!

[@genderattackhelicopter3817]

Игроки War Thunder ругают Улиток о проблемном балансе техники, Если не ошибаюсь. Но видеоролик отличный Гульвиса! С днём рождения War Thunder!

[@Гульвиса-л7м]

Благодарю)

[@АлександрЧернов-ь5ч2к]

Дождались!!!

[@Гульвиса-л7м]

Пожалуйста!)

[@user-fenec]

0:50 неплохо в стену вошёл исходя из видео - у ФРГ есть топовый вертолёт, который в СБ способен дать поесть даже ЗРК, а в грамотном отряде можно спокойно делать 100 процентов побед ЗРК - штука страшная, но до тех пор, пока не ясно, как в нынешних условиях с ними бороться

[@svistnitwistni8563]

Вар тандер несомненно с поздравляю с днюхой

[@ІванКоваль-й5ж]

Ну, жду лекцию по радиолокационной невидимости. Смотрим

[@orocki4775]

Наконец-то ты вернулся!Больше непропадай

[@Гульвиса-л7м]

С вами!)

[@llikbajl1642]

Как обычно видос годный, тут без изменений. Но в целом я критикую такую механику, сколько ты знаешь самолётов с данной технологией? Их по пальцам можно пересчитать (именно серийных или малосерийных, прототипы и макеты в не счёт), + как показывает практика, у таких летательных аппаратов упор сделан на незаметность, а не на вооружение и ЛТХ. Ну и на десерт всеми любимый и знаменитый сбитый F-117 над Югославией каким то сраным С-125 выпуска 60-х годов. А вот добавление подвесных контейнеров с ЛТЦ или противорадиолокационных ракет изменило бы ситуацию.

[@Гульвиса-л7м]

Спасибо) Справедливое замечание!)

[@CYBER-KOMMUNIST]

Как всегда крутое видео! И как всегда боюсь, что разрабы из этого мало что вынесут.

[@Гульвиса-л7м]

Благодарю_)

[@maximkharlampev2621]

Круто, как всегда 👍👍👍

[@user-nv3vh7wi1n]

В идеале, дать противорадиолокационные ракеты и возможность менять подвесы. Тогда можно будет вылететь, на дуэль с зениткой в начале, а потом, в случае победы, штурмить наземку.

[@artem_franklin]

Ну, для начала стоит добавить противолокационные ракеты и комплексы радиоэлектронной борьбы на те ЛА на которых они устанавливались а уже потом можно и про стелс говорить

[@qwerty15324]

ля новая заставачка топчик

[@reygon1598]

Спасибо большое за выпуск) С удовольствием смотрю!)

[@Гульвиса-л7м]

Все для вас!)

[@stalkerStalkerovich_99]

Круто бро,) подписка лайк,по больше полезной инфы видео про тундру 😌

[@55kjha82]

Круто

[@vintozjung]

Привет Гульвиса , я снова рад тебя видеть ! Кстати снова поздравляю с 10к подписчиков , можешь рассказать про стрельбу из турелей ?

[@Гульвиса-л7м]

Спасибо!)

[@vintozjung]

@@Гульвиса-л7м ;)

[@KETVA_]

8:48 - Голову с плеч? - Да. Тудутуудутудутудутудк

[@wargamefan3043]

Помянем мой калькулятор, и других в 2.0

[@thepainofrain9613]

как всегда на высоте) Федор, ты красавчик, спасибо за контент !) Надеюсь меня еще не забыл)

[@Гульвиса-л7м]

Привет, не забыл). Я в Вконтакте добавил тебя, чи не?

[@thepainofrain9613]

@@Гульвиса-л7м Чи ес , так и было , дорогой мой друг)

[@warplaywt9326]

Рад буду новым видео по флоту)

[@Гульвиса-л7м]

Постараюсь, спасибо)

[@Luke27WT]

наконец-то Гульвиса!

[@flint1420]

Гульвиса@ на 7:35 предлагаю убрать возможность вести огонь ракетами по воздушным целям без захвата РЛС ( в таком случае вполне реализуют себя такое оборудование как ; СОЭП , ЛТЦ и немало важное - отражение радио лучей от земли наконец будут затруднять огонь ракетами )

[@Гульвиса-л7м]

Я думаю так и сделают для "вскоре устареюших" тунгусок и adats'ов)

[@Siemens1847]

Ееее, давно видео не было от тебя.

[@Гульвиса-л7м]

Я тут)

[@prostakovich2667]

Музон классный) никогда таких охотников не слышал

[@Lapievole]

Блин,у тебя офигенный голос и отлично поставлен саундтрек, а ролик как всегда отличный

[@Гульвиса-л7м]

Спасибо, что смотрите!)

[@nnoviyt9554]

Я тебя, солдат, уже заждался, но не забыл

[@Гульвиса-л7м]

Благодарю!)

[@cypok3670]

Лайк не глядя) Хотя посмотреть все же стоит

[@propovednik7271]

Тема конечно тоже интересная как и с беспилотниками, но думаю улитки на это быстро не решатся. А видос как всегда топ👍

[@Гульвиса-л7м]

Благодарю)

[@АлексейБондарь-л1ы]

Уважаемый, это как всегда Шедевральноооо. Благодарю за труд и отличный контент. Если нужна какая помощь по тундре, ВКонтакте написал, чем смогу помогу.

[@Гульвиса-л7м]

О спасибо!) Да, нужна будет скоро)

[@Vova-pr1yb]

В рб проще штурмить на летке, в сб на вертолете, с самолета сложно вообще увидеть врага но и вертушка сомнительно эффективна как повезет

[@dimadima6732]

Интересные мысли, 😲👍

[@ЮраКопаев-н6м]

Что тут скажешь??? Sorry We didn't know it was INVISIBLE!!! Greetings from Serbia Пысы Отличная аналитика, все может быть. Ждём!!! Выздоравливай!!!

[@LeeSovier]

Видимо Гульвиса всё это время перерисовывать логотип. А как же цветочек?) Рад видеть тебя и твои видики! А вообще я соскучился по золотым коронкам, и мертвым тёлкам, давай угара!)

[@Гульвиса-л7м]

Спасибо!)

[@danil7188]

Как будто посмотрел программу: «Военная тайна»

[@KETVA_]

Напомню лишь о том, что такая квадратность самолета обусловлена исключительно тем, что тогда, когда его разрабатывали, были слишком слабые компьютеры, чтобы рассчитывать коэффициент отражения радиоволн у самолетов сложной формы. Позже, когда компьютеры стали мощнее, в США стали появляться реактивы с обтекаемой формой и по-прежнему с применением технологии стелс, например B-2 Stealth, F-22 Raptor и F-35 Lightning II.

[@Гульвиса-л7м]

Принимается)

[@erlaneshmurat1580]

Можно просто имитировать какую нибудь помеху в радиолокации! И пока не починят антенну радиолокации типа пассивной точки РЛС не будет работать, тогда будет шанс у двух сторон, зенита поехала с респа пока доедет до пассивной точки которая будет создавать помехи и её не захватит РЛС а у неё не будет а у авиации будет шанс Хотя-бы до поля боя долететь и несколько фрагов даже забрать, и если что наземка может снова отхватить пассивную точку захвата которая будет создавать помехи для РЛС!

[@warplaywt9326]

Класс! Но я слышал, что Ф-117 "Стелс" и Б-2 "Спирит" видимы для советских радаров даже 60-х г вплоть до современных. Все дело в частотах - они отличались у капиталистов и коммунистов. По-моему, это объяснительно для того сбитого Ф-117 в Югославии в 1993 году.

[@Гульвиса-л7м]

Дело в том, что запад сделал ставку на «скрытность», а СССР на обнаружение.

[@warplaywt9326]

@@Гульвиса-л7м да, угрозе с воздуха уделяли серьезное внимание - очень успешно, кстати. Не хотели допускать разведывательных полетов над своей страной. МиГ-19 посылали, но те не успвали набирать высоту. В итоге, сбивать самолет противника надо было ЗРК. Первая ЗРК - Р-25. Если не ошибаюсь, то именно она сбила первый американский самолет-разведчик на высоте 20 км. Пилот выжил, его взяли в плен, потом обменяли на важного контрразведчика

[@Kaktotak092]

Лайк, интересно погонять в тундре.

[@Гульвиса-л7м]

Спасибо!)

[@sergeantprice4576]

Мало того что годное видео , так а какова дикция автора , браво 👏 я слушал с удовольствием !

[@Гульвиса-л7м]

Благодарю сердечно!)

[@vladovic_c]

ля эпично

[@_Zhdun_]

Спасибо автору за качественный контент и приятную подачу. На просторах ютуба из мне известных единственный который играет во всех режимах и не говорит что симулятроные бои это сложно и не говорит про аркадные бои как режим для даунов и раков. Также автор хорош тем, что играет не только во все режимы, но и на всех видах техники (танки, самолёты и корабли).

[@Гульвиса-л7м]

Спасибо большое!) Мне действительно нравятся все режимы, это так)

[@СергейКаштанов-р2ю]

зенитку надо приравнивать по ОВ к танку, тогда и засилия ЗРК не будет, а то нормально получается 2 раза слился на т80, выкатил тунгуску

[@ВладимирПетровский-х9е]

В принципе введение умных боеприпасов даже тех же шрайков - может исправить ситуацию, не говоря уже об Хл-25 и иже с ними

[@savehouse900]

Гульвис, только вот есть одно НО, F-117 прекрасно светился для отечественных РЛС, а против НАТО в СБ он воевать не будет, вот если введут ракеты и бортовые системы противорадиолокационной борьбы, тогда у авиации появятся шансы для успешного штурма наземки.

[@Дора_21]

Он не светился для РЛС. Он прекрасно работал против определенной частоты волн. А вот устаревающие пво, которые всё ещё были на вооружении, работали на другой

[@chaochao1317]

Не всегда, светился если близко было, а стелс покрытие снижает дальность радара, а не вовсе делает призраком.

[@scp6130]

Посмотри про то почему сбили стелс, старые пво советские, на отдачу и приём в разные места сделаны, так и обнаружили, а современные с одной точки прием и отдача

[@averkyhight5416]

Я один в конце сказал "до новых встреч"?

[@Kaktotak092]

Нет.

[@mursash3030]

Самолёты Stealth видны на радарах, эти самолёты лишь частично рассеивают радиоволну, поэтому наведение ракет всё ещё возможно на любых возможных для ракеты расстояниях.

[@Mario-ht5gr]

Вывод такой нерфить зрк

[@warplaywt9326]

6:53 тем временем пилоты, у которых стоимость ремонта более 20 000 серы: "Штирлиц никогда не был так близок к провалу!"

[@Гульвиса-л7м]

Я даже промолчал о F-11-F1, у которого в симуляторе 48 000 серебра ремонт. А то как-то неприлично, все-таки аудитория интеллигентная)

[@СлаваЧаю-ф2д]

Классно умедовление пришло через 3 дня

[@Гульвиса-л7м]

Ютуб не поощряет, когда видео выходят редко. Нужно выпускать по гавновидосу в день и тогда будет успех)

[@Degrizai]

Вот летадла подобная F-117 с противорадиолокационными ракетами воздух-земля сделала бы геймплей в разы интереснее. Зениткам сразу бы пришлось начать шевелиться и думать, чтобы не огрести изниоткуда - и решать что для них важнее между незаметностью и осведомлённомтьб.

[@Гульвиса-л7м]

Спасибо, согласен)

[@Zenitchik_130]

На фантоме штурмовка прекрасная, даже с учётом зпрк и ЗРК ближнего радиуса действия... Сейчас бы лучше подошёл ввод самолётов предназначенных для подавления ПВО (F-4 Wild Wiesel с AGM-45 например)

[@ВикторЩербин-в4э]

Ну наконец-то появился

[@benitocarbone2123]

Меня всегда мучал вопрос - ну летаешь ты на топ тире на реактивном истребителе с подвесами - хочешь поштурмить. Ты знаешь что если поднимешься высоко, то тебя собьет ПВО, почему нельзя летать у земли? Всегда так делаю и результативность высокая из-за этого, потому что быстро пролетающий на низкой высоте самолет гораздо труднее захватить и сбить. Как вы этого не понимаете.

[@uwunga]

Я играю в WT: 10 киллов без смертей Гульвиса: новое видео Я: беру планшет и смотрю WT: Смерть!!! Я: ну и ладно

[@BeZZlobniy]

Крайне годно, вот прям вижу сколько дней потратил автор. . .

[@Гульвиса-л7м]

Спасибо!)

[@alpengold9897]

Как по мне так на реактиве проще простого увернуться от ракеты, большую опасность по моему мнению представляют зенитки otomatic их выстрелы порой и не заметишь а через секунду тебя на куски разрывает

[@dIoDSFS]

Ждём стелс самолёты

[@2006Spirit2006]

Касательно стелс - он все время должен быть невидимым, кроме моментов - открытие люка бомбовой нагрузки, активация захвата по лазеру или радару или тепла (в общем наведения ракет), активации радара. То есть - его можно обнаружить только во время атаки наземных или воздушных целей и все... Касательно ремонта - большая цена как раз будет балансом для него). Касательно его безнаказанности в стелс режиме - ничего подобного, кто то отменил определение на глаз? или он самый быстрый в игре? (заметить его и догнать - не проблема). Так же - выдать ему ту же фишку что и танкам - предупреждение о засвете ("аналог радара в режиме прослушки"). Если в таком состоянии его введут то это не будет большой проблемой для всех, ПВО (включая топовые) вспомнит про "без маркерность" и начнет получать по шапке, Стелсы начнут получать от истребителей \ перехватчиков и баланс хоть немного выровняется (зенитки перестанут быть ультимативными ПВО)

[@Гульвиса-л7м]

О, вот это мысли)

[@ОстапБондарь-с5п]

Да здравствует Blitzkreg основатель этого всего.

[@MAXSIMUSPlay7]

Классный видос, но легче ввести самолеты с плур) (да и эти самолеты, я думаю, уже на подходе)

[@Beda_aviacompany]

Вначале мне надо прокачаться хотя-бы до 4 уровня самолётов)))))

[@art.5358]

Ты где пропадал? Но, рад снова тебя услышать

[@Гульвиса-л7м]

Работал) Спасибо!)

[@art.5358]

@@Гульвиса-л7м Успехов!

[@Боеваяподруга-н6м]

Всегда интересно смотреть ваши видео 💚. А какоооой голос 😁

[@Гульвиса-л7м]

❤️

[@llll4350]

Все дело в том, что самолет-вертолет (или его труп) видны за 10км, а танк(который как бы не меньше самолета) иной раз можно разглядеть только 500 метров, так же еще проблема дцп маркерах, которые позволяют тебя сбивать раньше, чем ты увидишь зенитку и отсутствии нормального вооружения типа шрайков х25мп и прочего. Т.к. самолеты в противостоянии с ПВО сосут не вынимая, а с вводом новой немецкой зенитки, так вообще дохнуть будут прямо на респе...

[@cheereek1235]

Хороший зенитчик все равно еще на подлёте собьет его, ибо такие люди смотрят не только на радар