Sự thật về cuốn sách của Elight

[@DanHauer]

*1.* *Mọi* *người* *hãy* *nhớ* *bình* *luận* *một* *cách* *văn* *minh.* 2. Tài liệu Excel: docs.google.com/spreadsheets/d/110jWWWfptf1f0XULTQCgRvYpCNdgkVXNR3WFTCSusDY/edit?usp=sharing 3. Nếu bạn có dự định đi du học thì đừng đạo văn *bao* *giờ* *hết*: www.scanmyessay.com/plagiarism/consequences-of-plagiarism.php

[@dragracingboy.5namtruoc600]

Dan Hauer *_người ta là anh hùng bàn phím nên cmt như vậy đấy bạn_*

[@kidblue9459]

Cảm ơn dan đã tìm ra những lỗi sai để những người mua sách khắc phục

[@ollie-24-g]

Dan Hauer cái vid này ắt hẳn Dan phải dành nhiều thời gian nghiên cứu tìm hiểu..... Ok 👌👌👌👌👌

[@katodan5073]

Đừng quá lo .. mọi chuyện rồi sẽ qua

[@HanhVu-kz5pk]

Cảm ơn thầy đã chia sẻ những lỗi không nên có , và tìm lỗi sai - sửa sai cho mọi người biết . Luôn ủng hộ thầy

[@thanhhuongao848]

Dan bỏ ra bao nhiêu thời gian công sức để so từng trang sách, chỉ để cho cta không chọn sai đường khi học tiếng Anh.... Các bạn đoán đi, mất bao nhiêu thời gian để Dan làm được video này?..... Thầy Dan hoàn toàn không vì lợi ích của bản thân hay cạnh tranh gì hết.

[@anghuuhoangquan5447]

Exactly

[@lamphamngoc3016]

Sách mua ở đâu nhỉ

[@binhnguyennguyenthi9480]

10 ngày 20 ngày 30 ngày hoặc nhiều hơn mình đoán thế thôi nhưng bạn nói rất đúng Dan bỏ ra bao nhiêu thời gian công sức để so từng trang sách, chỉ để cho cta không chọn sai đường khi học tiếng Anh. Great!!!!!

[@nhinguyen-qv1sk]

Video đầu tư rất hoàn hảo. Có cả dẫn chứng cụ thể.

[@lehoanggiabao8602]

Rất đúng!

[@phanhuuhaantique8162]

Là một giáo viên dạy ngoại ngữ, tôi thực sự thấy mình còn quá nhiều thiếu sót, chuyên môn còn nhiều lỗ hổng, nhứt là mỗi khi tôi dành thời gian để xem, nghe, ghi chép lại những kiến thức rất thực tế và sát sao với người bản xứ của thầy Dan. Càng học càng thấy mình thực sự...chẳng biết gì và nhờ có thầy, tôi đã có thêm nhiều cảm hứng trong việc “phụ đạo” của chính bản thân mình. Dù còn một số sơ xuất của tuổi trẻ, nhưng tôi cảm nhận được thầy Dan rất tâm huyết khi mang tiếng Anh “sống” vào Việt Nam. Nhân đây, các bậc phụ huynh và học viên cũng có được cái nhìn thực tế hơn về các trung tâm ngoại ngữ, chưa chắc cứ vào trung tâm học là đã có đủ và kiến thức chính xác. Thực tế, Anh văn là phải thực hành, nghe nói nhiều mới phát triển thành thói quen được. Một lần nữa xin cảm ơn thầy Dan.

[@deedeeen]

Có vậy thì học viên mới tin tưởng chứ. :)

[@thaivnman3034]

@@deedeeen Mọi người đều có thể mắc lỗi mặc dù họ học từ người bản ngữ. Luật bản quyền cho phép copy 10% để dạy.

[@deedeeen]

@@thaivnman3034, luật bản quyền rất phức tạp trong vấn đề này. vả lại, người bản ngữ cũng mắc lỗi được mà.

[@thoantranhuong1155]

Thực sự mà nói, để có thể ngồi một chỗ mà tìm tòi hết quyển sách nọ đến sách kia, nhìn rồi tìm tòi từng dòng chữ thì ko phải điều ai cũng làm đc, chỉ có thể đó là sự tâm huyết và tận tình muốn mọi người có cái nhìn sáng tỏ hơn thôi!

[@SleepX86]

ít ai dám nói thật nói thẳng như DAN

[@Congdigi]

Học sinh thi THPTQG nên mua để luyện bài tìm lỗi sai nhé :)

[@thanosverthotnot9749]

Luyện kĩ năng soi + sửa.

[@shadowken512]

Are u sure ? They learn from them not fix them !

[@akiraiebisu3808]

Công Đỗ Duy mặn :))

[@lamletuan932]

@@shadowken512 r/wooosh

[@khangminh6378]

Vãi

[@tanphamnee]

ĐÂY KHÔNG PHẢI LÀ DÌM HÀNG, MÀ LÀ GIÚP TA CÓ SỰ LỰA CHỌN SÁCH TỐT HƠN !

[@toancap3]

Cảm ơn anh đã cho ra những video thú vị và bổ ích. Theo hướng tích cực thì tất cả mọi người đều có lợi. :) Học sinh, đọc giả được học đúng. Trung tâm lợi sẽ sửa sai trong lần tái bản sau. Đón chờ các video mới từ anh. Chúc anh năm mới vui và dồi dào sức khỏe nhé !

[@atle5522]

hi thay :)

[@thanhhuyentran386]

😘

[@anhtuyetcaothi8562]

Vậy thì bê nguyên quyển sách nước ngoài rồi viết lại tên tác giả cho nhanh. Vãi cả tích cực

[@pikapika8718]

vợ chồng cùng 1 giuộc đạo văn cả

[@quanghuytran1995]

Chuyển nghề dịch giả đi anh

[@2204thientai]

Mình miễn bàn về vụ Elight và Dan, cái đáng nói ở đây là Elight KHÔNG CÓ TƯ CÁCH GIẢNG DẠY. Vì những lỗi sai đó là lỗi căn bản, tiên quyết phải sửa của người Việt học tiếng Anh, trong khi nhiệm vụ của người giáo viên là khắc phục và sửa sai cho học viên, đã không sửa mà còn sai theo thì sao gọi là giáo viên. Chẳng lẽ tới giờ rồi mà vẫn còn phong trào Bình Dân Học Vụ, kẻ lớp 3 dạy đứa lớp 1, đọc lỏm pỏm cho thiên hạ cười vào mặt. Mình đi du học, vốn đã rất cay cú với những lỗi sai mà Dan nhắc đến, mình ức vì phải chi có giáo viên, có sách tốt hơn thì mình đã không mắc những lỗi cơ bản đó. Mình học tiếng Anh trường làng, vốn không tốn là bao, đằng này Elight lấy học phí cao gấp mấy lần, chỉ cuốn sách thôi đã bằng học phí cả kì học phổ thông, mà chất lượng chẳng khác gì học sách giáo khoa. Lừa đảo trắng trợn!!!

[@thaohuong6058]

tan thien tai Tong (y)

[@thaohuong6058]

Các học tiếng anh tốt nhất ở VN là đi du học hoặc thuê 1 a Tây về nhà ở. :v

[@BachJi]

Bạn biết gì khi phán chất lượng chỉ bằng SGk . SgK là sách của những người đầu ngành tuy có sai xót nhưng vẫn luôn là chuẩn mực nhé . Đừng có so vs SGK

[@vutuananh9727]

Sgk nếu sai sót chỉ sai sót ở cách dạy của giáo viên thôi, chứ kiến thức trong đó luôn là chuẩn mực, luôn là những thứ căn bản Còn sách của elight thì đúnh là sách rác cmnr

[@1990tcyta]

Sao lại so số 2 với số 7 dc :v sgk có bao giờ sai căn bản thế này đâu Bức quá thì giọng điệu nghe tức cười và k tự nhiên thôi :v

[@AnhLe-gl4li]

Năm 2022 rồi vẫn mong thầy Dan quay lại và tiếp tục dạy.

[@thuyhuyen7423]

ừ:((

[@NoName-fc5wc]

@@thuyhuyen7423 thầy nghỉ là do phốt à?

[@thuyhuyen7423]

@@NoName-fc5wc Chắc thế

[@superslingshotsieuocsieure5766]

đúng

[@partypooper-]

@@thuyhuyen7423 wtf, xem video mới nhất của thầy Dan chưa :)?

[@V4GAR1]

Chính ra ông dan cũng đã phải đọc hết cả quyển sách để tìm ra được lỗi sai, tâm huyết phết đấy chứ. Sai lầm thì không thể bỏ qua nhưng mag ông ấy đang giúp những người khác phát triển nên thấy ổng cũng làm được 1 việc đúng đắn

[@jamiehuynguyen7259]

tâm huyết vs nghề nó khác chỗ đó

[@ngochuong4539]

Huy Nguyễn Viết 10:50 ☺

[@nguyenphan6332]

Và dan cũng nói thẳng luôn là ko có thiện cảm với elight mà

[@TheSun2611]

ổng dạy học chắc phải đọc nhiều sách nên kiến thức rộng

[@ChienThan08]

Từ trước đến nay khi xem các video của Dan tôi đều nhận thấy như bạn, rất chi tiết, có đầu tư tâm huyết!

[@TuanPhung0607]

Mình nghĩ sách này của cô Trang không nên giành cho người mới học Tiếng Anh. Các bạn trình độ cao một chút nên mua về để soát lỗi chính tả, ngữ pháp nhé. Màu cuốn sách rất đẹp y như mặt cô Trang vậy!

[@noobplayerchanel8326]

gắt quá :D

[@bup918]

Gắt quá bạn ơi

[@tranuyennhi161]

Vl gắt :"))

[@hoangmang6178]

câu cuối gắt thế!!!!

[@phamkhoa3554]

Thâm đấy.

[@vanhoan95]

Ở đây Dan đã chọn ra những luận điểm rất hay để nói, những cách rất hay để truyền tải, và cuối cùng đạt được mục đích. Về phía Elight thì chưa có 1 điểm gì sáng hơn Dan trong các bài được đưa ra. Kết quả như nào thì các bạn cũng đã rõ, Dan quá thuyết phục, một tràng pháo tay cho Dan Hy vọng Dan giữ tiếp đà này và không có thêm phát biểu nào nhầm lẫn về lãnh tụ của Việt Nam nữa. ^^

[@huyjustin99]

Hoan Nguyễn Văn phọt cơm với lời kết của cậu

[@jaydenpham6851]

Tổ lái haha

[@k12_hnbuihuyhoang51]

Ghi nhớ, khi bạn là fan của kpop, luận điểm của bạn chỉ còn lại 1/3 giá trị.

[@ngochuynhbao7103]

Love BTS Exid Exo BlackPink bình luận văn minh một chút đi bạn, sỉ diện của người khác đấy

[@buihuubao]

Love BTS Exid Exo BlackPink tui ủng hộ bạn. 1. Dư luận bị dắt mũi quá nhiều về vụ tướng Giáp. 2. Quy chụp nguồn gốc theo cái tên của người ta và hạ thấp quan điểm của người khác khiến hân rẻ tiền về nhận thức hơn hẳn

[@tienle-id6yf]

Tật xấu của người Việt là không muốn nghe điều khó nghe, không muốn bị chê, đó là lí do khiến cái đất nước này tụt hậu kém phát triển

[@trannhatquang2282]

Mình thấy Dan làm vậy là rất đúng, chỉ ra những lỗi sai Tiếng Anh của người Việt và sửa lại cho đúng với ngữ pháp

Vạch trần thì hơi quá bạn à! Chỉ là "chỉ ra lỗi sai thôi"

[@superqaxclub]

Ran Mãi Chờ Shin Đến lúc bạn giao tiếp với người nước ngoài sẽ rõ

[@atNguyen-bk3eh]

bạn có thấy cái quyển sách đấy là sản phẩm của sự ăn cắp ko, loại bỏ thành phần cặn bã thì ko có gì là quá cả

[@phucthien5366]

Chắc elight nghĩ: " copy mỗi cái mỗi ít k ai phát hiện được đâu, có ai rảnh tìm kiếm hết đâu chứ"

[@Tiemsuplo]

Phuc Thien công nhận thầy Dan giỏi thật. Tìm được nhiều lỗi và biết nguồn ở đâu luôn

[@giangnguyen-cp2vo]

thầy là hậu duệ của Doo min joon

[@minhquanvu2944]

Có thầy Dan rảnh

[@tuongvyle4774]

giang nguyễn kkk fan k-drama đây rồi

[@LuyenNguyen-bz1wl]

có phần mềm để check đấy bạn. cái mình biết là turnitin

[@dungnguyen-el3ws]

Mọi người chỉ trích anh này nhưng anh ấy có vẻ rất yêu Việt nam , chịu khó học tiếng Việt còn lấy vợ Việt nam , và giúp các bạn Việt nam học tiếng anh tốt hơn , mình nghĩ ko nên chửi rủa anh ấy nữa , ko ai đánh kẻ chạy lại , đó là truyền thống của dân tộc Việt nam ta , ủng hộ anh dan ra thêm clip hướng dẫn tiếng anh

[@ductuan4869]

dũng nguyễn bỏ từ "có vẻ" đi bạn,

[@quynhbui2712]

Ờ người ta chửi bác giáp mình đấy Thể loại vô học là đây chứ đâu 😌👌🏻

[@dungnguyen-el3ws]

Anh ta đã xin lỗi và chịu hình phạt của pháp luật , tôi nhìn vào khía cạnh tốt của dan hơn

[@ngocmac86]

Quỳnh Anh Đặng vô học???

[@justinnguyen5249]

Quỳnh Anh Đặng mắc cười. Chưởi tổng thống người ta đc. Chưởi nguyên đất nước người ta được. Người ta đùa 1 câu thì sồn sồn lên máu l*n :))

[@ahihi_123.7]

4,8N dislike ? Chắc học sinh và giáo viên của Elight :))

[@huongtran3522]

Và cả bọn ghét Dan nữa

[@lukasnguyen9032]

Mình đang định đi học ở elight, thấy bị bóc phốt nên thôi, một trung tâm lớn toàn đi đạo sách thì nên nghỉ

[@ahihi_123.7]

luan nguyen : đúng rồi ạ

[@lukasnguyen9032]

@@ahihi_123.7 nếu daỵ theo cách của người việt sai 1 chút ko sao bạn ah và mình vẫn đến học như bình thường đằng này ngộ nhận sách của mình và đi du học về là điều ko chấp nhận được

[@ahihi_123.7]

luan nguyen : bạn nói chuẩn ko càn chỉnh luôn đấy ah

[@nhutlinhnguyen228]

Không biết các bạn học tiếng anh ở Việt Nam ra sao ! Nhưng mình học tiếng anh bên úc, nếu phát hiện ra ai đạo văn hay copy bài của người khác mà không trích dẫn -> thì xác định lên phòng mời uống trà, nhẹ thì 0 điểm, nặng thì thôi học !!! Dan làm đúng, Việt Nam mình muốn phát triển như đất nước người ta thì trước tiên phải bỏ thói quen đạo văn đi! Đó là một tính cực kì xấu và rất xấu hổ.

[@hoangphucle1480]

Nhựt linh Nguyễn nước ngoài họ ghét đạo văn lắm , nhây nhây nó phạt cho chết luôn @@

[@longpham3960]

ở việt nam thì là thiên đường sách lậu rồi !

[@SonNguyen-hk1lv]

Ở các trường nổi tiếng như UTS, Macquerie, UNSW, University of Sydney... Nếu phát hiện ra đạo văn thì hình phạt nặng nhất là cho thôi học và báo cho Immigration hủy visa du học và bị cấm quay lại Úc trong vòng 3 năm đấy.

[@RoyalMScorpion]

Nhựt linh Nguyễn mình cũng mong Việt Nam có những nghiêm khắc hơn về vấn đề đại nhái các kiểu này

[@phamminh9627]

Đây mình mà lấy nguồn từ trên mạng mà k ghi thì bị nhận xét luôn là đạo văn , k ghi nguồn và làm lại ( mấy ô bà tây chấm điểm kinh lắm k như mình. nếu môn nào ng việt chấm thì toàn dùng phần mềm check đạo văn để ktra)

[@hanglythu1566]

Thật không ngờ. Từ lâu biết Elight nát nhưng không ngờ nát đến thế. Hard với hardly, influence với influential, must do với must to do...Toàn lỗi học sinh tiểu học và đầu cấp 2 học hành tử tế cũng biết. Tôi vẫn chưa hết phẫn nộ vụ Dan lỡ xúc phạm đại tướng Võ Nguyên Giáp, nhưng vụ này tôi sẽ ở phía Dan. Còn có ai cứ bênh Elight chửi Dan thì rất tiếc, tôi sẽ không tiếp lời tử tế. Cảm ơn video của Dan.

[@hanhpink1776]

bạn nè, trong video này Thầy Dan rất cực công để tìm nguồn cho từng câu mà Elight đã đạo văn, hành động của thầy Dan cho thấy, thầy đã dùng hành động để sửa chửa lỗi lầm, trên đời này có ai mà chưa từng làm sai, mong bạn hãy quên đi chuyện cũ, chính bạn cũng đã viết " Dan lỡ xúc phạm", chỉ là " lỡ", mong bạn hãy bỏ qua

[@ythien6701]

Em cũng là một du học sinh tại Mỹ , em hiểu được đạo văn là một điều không thể chấp nhận được , và có thể bị đuổi học nếu plagiarism . Việc cô Trang ăn cắp văn +100 nguồn và tự hào về nó thật sự quá lố bịch . Coi những video của cô dạy tiếng anh thật sự cô phát âm rất khó nghe . Trong chuyện này , mình nghĩ thầy Dan hoàn toàn đúng . Không có sự thông cảm nào dành cho đạo văn cả .

[@thaivnman3034]

Nguời Tây có vay muơn sáng kiến của nguời khác khg? Dỉ nhiên có nhưng ho khôn khéo nên khó mà pham luât bản quyền. thewritepractice.com/why-you-should-copy-other-writers/ - Vay muơn sáng kiến của nguời khác trong khi viết sách chỉ là chuyên bình thuờng nhưng Dan làm ra vẻ như hiếm thấỵ. Luat My khac luat VN.

[@khuenguyenleminh722]

@@thaivnman3034 mượn sáng kiến nó khác với đạo bn nhé, đx đạo của người ta mà còn làm ra vẻ thanh cao, bn đx đọc cái bài post của elight chưa? Có vay thì phải có trả, nguồn thì ko trích, bản quyền cx chưa xin, hiên ngang bảo đây là sự sáng tạo bla bla......đó mà là vay mượn kiến thức hả bn?

[@thaivnman3034]

Hãy xem clip Hiểu Lầm về cuốn sách của Elight. on youtube.

[@naturalsponge2821]

@@thaivnman3034 đó là sáng kiến chứ không phải sáng tác.

[@thaivnman3034]

Môt quyển sách có 2 phần: nôi dung (ý tuởng) và lời văn (văn bản). Nguời ta thuờng sao chép cả quyển sách (copy văn bản) để bán. Do đó, luât bản quyền (Copyright) đuơc thành lâp để ngăn chận việc copy. Tuy nhiên, luât có thể cho phép copy môt it từ môt quyển sách bởi vì khó mà bán vài trang sách. Môt lý do khác là luât muốn nguời ta chia xẽ hiếu biết để giúp nhau tiến bộ Nguời ta thuờng dùng kiến thức phổ thông để phân tích môt vấn đề, cho nên ai cũng có thể nói sai nếu vấn đề đó cần kiến thức chuyên môn. Xem vid - Cuốn sách của Elight và sự thật

[@soikarz9851]

Dan: ( Make a normal reaction video) Elight: (Throw gạch đá at Dan) Dan: (Comeback and expose all falsehoods of Elight's book) Me: *T H A T ' S A L O T O F D A M A G E*

[@luyenthibichhong6000]

Lmao nice joke

[@Triskelion345]

nhạt

[@nhannguyen9618]

@@Triskelion345 ukm

[@erboom3560]

@@Triskelion345 xem meme của Flex Tape đi

[@atnguyen-uo7in]

này anh bạn anh thật bủh bủh lmao

[@amazingdonut2530]

thực sự ban đầu mình tính dislike clip và report vì hành vi có thể nói là chơi bẩn của Dan. Nhưng sau khi dành thời gian ra xem thì mình nghĩ là Dan lamf những việc rất đúng. đây không phải là việc dìm hàng nhau hay đạp đổ miếng cơm của nhau, đây là giúp cho chính những người học tiếng anh lựa chọn cho mình những kiến thức đúng đắn cho mai này Mình đã like và share và report page Elight vì nghĩ rằng họ nên đóng cửa

[@mu-js6kc]

Mồm kêu học sử chán mà Dan lỡ mồm thôi xong nó bu vo chửi

[@mjatran]

này bạn :) nếu dan hauer thực sự tử tế thì đã không làm như vậy :) Dan có thể trực tiếp nói với elight về vấn đề này mà :) hèn :)

[@TheRebornofSocialVietSub]

Minh Trần vì trung tâm đó và kiều trang hành động sai và tệ hại nên dan mới phải đem lên public cho m.n phán xét

[@HoaNguyen-ps6ji]

eight là một nơi hy vọng của rất nhiều sinh viên đấy và dan à đây là ý kiến riêng mk dan đừng dùng mạng xh để chỉ trích họ nữa

[@123hnidt5]

Minh Trần bạn nghĩ một trung tâm lớn như vậy sẽ vì lợi nhuận hay hs. Có thể họ sẽ im chuyện này luôn nếu bạn bảo Dan nói cho Elight vì tâm lí con người là trốn tránh trách nhiệm.

[@tarynho3834]

Chuẩn bị lót dép hóng video Elight đặc biệt là bà Trang ngồi khóc lóc xin lỗi nào quý dị :)))

[@hoankhaio7411]

Khánh Trang Hồ Ngọc nói hay đấy

[@HoangAnh-lc2lq]

Khánh Trang Hồ Ngọc chuẩn khóc xong xóa

[@linhchi044]

chuẩn quá

[@HieuNguyen-sw9ml]

có nhớ gửi :))

[@cauen7379]

khóc thật đấy, mắc công đạo mà giờ bị hư hết, ai chả buồn, MTP còn khóc cơ

[@esthernguyen5388]

Video của Dan vẫn có những lượt dislike. Dan làm video này thực chất cũng là bóc phốt Elight nhưng Dan đã làm đúng. Họ phạm sai lầm như vậy. Họ phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Qua video chúng ta nên cảm ơn Dan vì đã sửa cho người học những lỗi sai dễ mắc.

[@ductuan4869]

Trang Esther bóc phốt?

[@esthernguyen5388]

Đà Lạt Gamer nói bóc phốt thì cx hơi quá ạ. Nhưng video này thì cũng như tát thẳng vào mặt Elight rồi mà ạ

[@esthernguyen5388]

Thao Bui thực ra thì việc sửa sai trong cách học tiếng anh và việc bàn về nhân cách của Dan k liên quan lắm ạ. Việc Dan sửa sai cho ng học là tốt nên vẫn đc mọi người quan tâm đến và vẫn đc gọi là "thầy". Bởi Dan dạy mọi ng học đúng mà ạ.

[@ucNg-ls6ro]

và đan chửi cả viêt nam cũng đúng nhỉ, vừa làm video xin lỗi xong quay ra chửi luôn đó, và cách giải quyết là gì nào chui lủi như con gián chờ mọi thứ yên rùi quay ra cứ như k có j xảy ra cả

[@nguyenthanhduong4080]

trên youtube k có video nào là k có dislike đâu bn à :v (trừ mấy cái video k 1 ai biết đến)

[@mycuc2526]

Cảm ơn ạ. Mong sẽ có nhiều video từ Dan nữa ạ

[@tienaostudio7845]

@RandomGy Mình là Xuan hoa tranSDM đây

[@CoffeeNau]

Xem video đến đoạn facebook của Trang nói đến sự thành công vượt ngoài mong đợi, được nhà báo phỏng vấn lý do làm nên sự thành công mà cười phụt cơm vì làm mình nhớ đến cái thời học phổ thông nhà trường vẫn hay thi đua để được cái bệnh thành tích hão trong giáo dục ấy :D

[@tu0703]

Zeno đấy gọi là Marketing và Branding. Có thể họ cũng không thích thú gì, nhưng càng nhiều người nhận ra tên của Elight càng có lợi cho việc kinh doanh của họ. P/s: không phải fan của Elight và hoàn toàn đồng ý vs Dan nhé :v

[@CoffeeNau]

Anh Tú Như kiểu điện máy xanh quảng cáo nhạt nhẽo nhưng chơi theo kiểu nhồi sọ để người khác biết đến thương hiệu dù lại thành công ấy nhỉ. Đúng là xã hội giờ có quá nhiều thứ mà đồng tiền và đạo đức được đưa lên bàn cân nhưng đồng tiền đang thắng thế.

[@hanhpaul2478]

Cảm ơn Dan ! Đây chính là hậu quả của một nền giáo dục nửa vời. Và ngay cả Bộ Trưởng Bộ Giáo Dục hiện giờ cũng đang phải đối mặt với việc đạo luận văn của ông ấy. Sẽ không phát triển được, nếu vấn đề giáo dục vẫn là độc quyền của chính phủ...

[@winglerabraham8161]

Hanh Paul vd. Suy nghĩ Vĩ mô thật.

[@EmmaNailssBoutiques]

:V đến sgk còn tái bản gần chục lần

[@ductuan4869]

phong pham tái bản mà vẫn cũng tè le :))

[@hanhpaul2478]

How To Series - Dùng từ đẹp hơn nha !

[@YydSw]

CHÒI má ;-; đã đạo rồi còn ghi : Thuộc quyền sở hữu cấm cho sao chép ? ;^; DISGUSTING

[@nguyenuctai8382]

Mr. Charlie hay qua vô tay

[@nguyenuctai8382]

........ Củng là công sức của người ta mà

[@nguyenuctai8382]

Ns như vậy làm gì

[@zweoty3434]

DISGUSTANG

[@tuan9518]

Drama ??? (((=

[@bupbeinc]

sao cô này có thể viết sách...

[@gotomypc81]

Có thể chứ bạn

[@billie011]

Disgusting...

[@ngocthanh909]

Rồi Trang sẽ đăng clip nhận lỗi lên và khóc, Trang sẽ xin lỗi tất cả các tác giả mà Trang đã mượn văn, Trang cảm thấy mình thật có lỗi, Trang sẽ lên núi quy ẩn 1 thời gian =))

[@hoankhaio7411]

Thanh Do chuẩn

[@duyhungang3219]

Thanh Do Đúng lắm bạn

[@jadeuwu9860]

Xd

[@thanhlay4515]

Tranq xin lỗi mn nhiều lắm , các học viên của Tranq ko học tranq nữa cx ko sao nhưng xin mn hãy thứ lỗi cho Tranq Trang sẽ về núi Bùi hiền tu luyện thêm cho bớt xanh và non 😂😂🤣🤣

[@letoan3118]

Lol, giống "kẻ mà ai cũng biết là ai đó" quá :))

[@MinhNguyen-xv6co]

Nên dùng sách này để cho HS tập tìm lỗi sai ;))

[@nuggetchikenn2433]

Minh Nguyen *CHUẨN*

[@huyenmytran8887]

Minh Nguyen I hope your comment get the top! 😊

[@samsam-fq4sb]

Minh Nguyen thánh rồi 😂😂😂 lạy người 😂😂😂

[@phuoco6827]

Đắt quá người ơi :v ielts share đầy ra kìa

[@Dolphinee-]

Top!

[@34.tranuyen73]

thầy Dan thật có đạo lí.... khi thầy gặp sự cố thì nhiều người đã hủy sub kênh thầy, nhưng ngược lại em thì không... e thấy những bài giảng của thầy có ích lắm .. em không hủy sub mà vẫn luôn ủng hộ thầy... giúp cho trình độ tiếng Anh của em được tiến bộ hơn -"Thầy đã trở lại và lợi hại hơn xưa" -"Elight đã trở lại và ăn hại hơn xưa".. Cam go qá

[@myunghee295]

Trần Thị Uyên elight đã trở lại và vô lại hơn xưa

[@Cst10idk]

Trần Thị Uyên sự cố cơ đấy :')) những 3 lần cơ à ?

[@salamongzaza473]

Đạo lý mả cha mày

[@IronKurone]

bìm bịp Chửi dc câu đây chắc bác cũng thuộc dạng có học rồi :))

[@xuantoan9100]

bạn ơi, sự cố ở đây là bắt đầu từ lúc "bị gọi lên phường" chủa thầy Dan, từ lúc đó thì thầy k có phát ngôn nào bừa bãi hay liên quan đến việc như thế nữa. còn Elight? Dù đã bị bốc phốt vụ Video nhưng bản chất của họ vẫn ghê tởm, từ ông chồng quỵt tiền bác người Nhật đến đạo sách rồi gắn mác sảm phẩm sáng tạo. Hiểu không?

[@mrcu3764]

Cảm ơn anh Dan Hauer!! Qua cách nói của anh có thể thấy để nói ra sự thực ở Việt Nam thật khó khăn. Và mọi người còn thờ ơ không lên tiếng bảo vệ sự thật. God bless you!!

[@HanhNguyen-uo3lr]

Tại sao có thể nói là "cạnh tranh ko lành mạnh" chứ. Nếu Dan biết mà ko nói mà cứ để cho Elight tiếp tục lộng hành thì mới là đáng sợ. Tương lai sau này người Việt nói tiếng Anh sai hết thế thì nguy hiểm. Cảm ơn Dan.

[@TuanNguyen-eh2tg]

Hạnh Nguyễn đây là ăn cắp. Vấn đề ngữ pháp sai k quá to tác. Cái quan trong là ăn cắp xong tuyên bố rằng k ai đc lấy của mình

[@TP-kq9ul]

302 dislikes. Must be the whole eLight center's personnel plus their families, lovers, dogs, cats...

[@hoangtuan7945]

Don't forget their toilet, sewer cover, scrub brush, lavabo...

[@HanhNguyen-uo3lr]

Thai Phan =))

[@yangpham94]

Ok, that's so hilarious :))

[@Natedrake311]

:3 haha

[@ucNg-ls6ro]

why not include people who hate dan? He fuck off with the general

[@tranminhdattt]

Em mong mọi ng ko ai chửi Dan. Em rất hay luyện làm đề và nếu cuốn sách như thế này mà đc đông đảo ng sử dụng thì sẽ gây ra sự ngộ nhận lớn trong việc học TA. Các anh chị haters bớt trẻ trâu đi, ko thích thì đi chỗ khác,OK???

[@minkjay3218]

MA PRO CHANEL các anh chị "haters"

[@tranminhdattt]

Mercy Pls em cảm ơn ạ

[@laurnnguyen]

Vãi chưởng! ELIGHT đã sai đã vậy còn Bảo là:"Ko đc copy" thì quá đáng DISCUSTING

[@luuthuongvinh2705]

Lauren Nguyen Quang Disgusting ông ê

[@thaivnman3034]

VN khg xài luật Mỹ. Bấm vào tên mình dể xem sự thât

[@atNguyen-hi1lw]

@@thaivnman3034 sự thật gì?

[@hung-workout]

@Thaivn Man câu view thì biến

[@tienaostudio7845]

@@nam2203 Có mà mày ấy

[@chuonghoanglam4574]

Biết đâu sau khi xem clip của Dan, Elight sẽ ghi thêm dòng này ở đầu sách thì sao : < Chúng tôi đã cố tình ghi thêm một số lỗi ở quyển sách này, những học viên có trình độ cao có thể nâng cao kinh nghiệm bằng cách tìm và sửa lỗi sai của sách! Do đây là cách chúng tôi mới nghĩ ra nên mọi hình thức trích dẫn, sao chép sẽ chịu trách nhiệm trước pháp luật!>

[@cutegau6068]

Sau khi bk vụ này chúng nó đã bơ lun và đăng lên một video k phải xl mà dạy học cho * người mất gốc*

[@AnHuynh-xd5ml]

Lâm Chương Hoàng 😂😂😂😂😂😂😆😆😆😆

[@khongbietten6683]

Khi Elight bảo '' sao chép sẽ chịu trước pháp luật '' nhưng Elight vẫn cố đạo văn xD

[@vanphantuong3299]

lên top đi chế

[@PhuongNguyen-pn5qf]

:)))))))))))))))))))))))) tui bái phục :)))))))))))

[@KienPham-kh4kf]

Tội elight vãi =)) copy từ rất nhiều quyển khác nhau mà dan tìm đc hết

[@luvAhiru]

Dan từ Mỹ mà. Nước Mỹ thì nghiêm túc mấy vụ này khỏi bàn.

[@noobplayerchanel8326]

mỹ nó căng vụ bản quyền lắm, xenm phim lậu ko cẩn thận còn bị công an tới nhà hỏi thăm luôn đó :v

[@LeDanhTrung]

Người nước ngoài đặc biệt là dân có học ghét đạo văn lắm. Viết cái gì cũng phải trích trang nào dòng nào.

[@LeDanhTrung]

Dân Việt Nam mình thì giống bọn Trung Hoa xuề xòa thế nào cũng được. Vì nhiều chuyện pháp luật không đụng tới.

[@hi15091992]

Chẳng ai rảnh tới nhà bắt đâu vì đơn giản số lượng đó quá nhiều, thay vào đó người ta sẽ bắt những người upload phim trái phép vì nó làm mất doanh thu nhiều hơn.

[@luffyschannel2192]

Thật sự cảm ơn Dan, Video này rất ý nghĩa, giúp mình và giúp thế hệ trẻ nhận ra mình còn nhiều khiếm khuyết trong việc dùng hình ảnh, sao chép của người khác mà không xin phép. Mình nghĩ Dan nói những gì là sự thật thì không có gì là cạnh tranh không lành mạnh. Cảm ơn rất nhiều!

[@quocanhnguyenle4952]

Vãi cả "this flowers". Thằng em mình học lớp 3 còn không sai cái lỗi này. Thế mà Elight sai. Phải chăng trình độ Elight thua đứa lớp 3? 🤔🤔🤔 You're fucking exposed, Elight.

[@ductuan4869]

Quốc Anh Nguyễn Lê 😌

[@PhuongThomVoice]

Mình đã từng đọc rất nhiều sách nên mình khẳng định 1 điều là hiếm ai ngồi đó chắp bút rặn ra từng từ để viết ra được cuốn sách vài trăm trang... mà đa phần là họ copy từ sách này 1 ít, sách kia 1 ít... đó là lý do tại sao phía sau cuốn sách luôn có mục TÀI LIỆU THAM KHẢO để họ ghi chú vào là đã lấy từ nguồn sách nào. Chưa kể nhiều sách in sai lỗi chính tả từa lưa... ngay cả cái tên học hàm Tiến Sĩ ABC mà do lúc edit họ dùng auto correct hay sao á nên tự động chuyển TS thành TÀI SẢN... và cuối cùng thì phía sau cuốn sách tên mấy ông chịu trách nhiệm ghi là TS. ABC thì bị thay thế thành TÀI SẢN ABC... đọc mà cười không ngậm được mồm. Đồng ý là việc in sai lỗi chính tả là bình thường, việc copy từ sách khác cũng là bình thường... nhưng cái sai nhất của Elight lần này là ko chịu ghi nguồn tài liệu tham khảo... mà lại xưng là "tự sáng tạo" thì không đúng rồi... nếu các tác giả kia mà kiện thì toi cơm... mong rằng sau này Elight nên "sống thật" với trình độ của mình hơn... đừng nổ banh nhà lồng kẻo có ngày cháy trụi lông... hehe :))

[@NoOne-ey6hj]

nói hay lắm anh bạn

[@huongvu2797]

nói hay lắm bn. mk đồng tình ... n bn ơi TS k nhất thiết có nghĩa là TÀI SẢN , vs mk đó còn có nghĩa là TIẾN SĨ. => TIẾN SĨ ABC. Mỗi ng đều có những cách viết tắt khác nhau và để lại những ý ngĩa khác nhau, bn.

[@PhuongThomVoice]

#huongvu: Bạn không hiểu ý mình nói... đó là 1 cuốn sách kinh tế... nên khi họ biên soạn viết tắt TS cho nhanh... sau đó họ dùng auto correct để thay thế TS thành tài sản... thì vô tình những học hàm phía sau cuốn sách tên mấy vị chịu trách nhiệm thường hay viết TS để thay cho Tiến sĩ... tức là họ viết lúc chưa edit là TS. Nguyễn Văn A ... nhưng sau khi họ auto correct thì nó chuyển hết TS thành Tài sản... vô tình mấy ông tiến sĩ biến thành chức danh Tài Sản á bạn... vì họ chuyển xong mà ko đọc lại kĩ lưỡng trước khi cho in ra Chứ có ai nói là ko được viết tắt TS đâu cà... Cầm cuốn sách lên đọc: chịu trách nhiệm xuất bản: Tài Sản Nguyễn Văn A... nghe vui tai không bạn nhỉ? :p

[@huongvu2797]

hiểu

[@huyenluutrung2458]

ếch ngồi đáy giếng, sai tùm lum nhiều thế này mà mày bảo là in sai lỗi chính tả, rất nhiều lỗi ngữ pháp sai rành rành thế này mà mày vẫn bao biện, quyển sách bán với giá gần 400k mà đa phần là đi copy từ các nguồn khác nhau thì đắt ngang cắt cổ. Nếu thật sự đó công sức của sự sáng tạo thì 400k không có gì là đắt. Tội lớn nhất là tội đi copy của người khác xong tự nhận là sáng tạo và xong lại cấm người khác copy của mình. Thật nực cười.

[@Mylove28019x]

Đối với mình, thầy Dan là người thẳng thắn và rất vui tính, mặc dù chưa gặp ngoài đời. Có ai mà nhận ra được điểm sai rồi lên tiếng đâu, nhưng thầy dám. Vẫn luôn ủng hộ thầy, chúc cho mọi kế hoạch và cuộc sống của thầy luôn rộng mở và hạnh phúc.

[@Adricvo22]

Cảm ơn sự tận tâm của Dan,phải nói công sức nhiều lắm mới tìm ra được "lỗi"như vậy,nhằm giúp cho những ai học tiếng anh tốt hơn,chúc a Sức khỏe,chúc các bạn học được nhiều điều từ người bản xứ chuyên nghiệp như Dan!!😘🙂🙂!

[@MinhThu-rk7wd]

cô ấy như một nhà văn vĩ đại vậy, gom mỗi nơi một ít sau đấy góp thành một bài văn với câu mở đầu chẳng hạn như: Thành công của cuốn sách này đến từ sự sáng tạo của chính tôi, không được copy dưới mọi hình thức =))

[@hankieulebao148]

Minh Thư chết vù cười mất =)))

[@恒张-z6i]

😂

[@rosiehoang2808]

Xuất bản sách mà làm hổ lốn, sai toàn lỗi cơ bản vs đơn giản. Trình độ thế mà đi dạy người khác, thế mới thấy quá nhiều trung tâm tiếng anh vớ vẩn.

[@lekhai3126]

Rosie Hoang nói v cũng k đúng đâu,sách nhà nước làm thỉnh thoảng còn có lỗi sai mà.

[@rosiehoang2808]

le quang khai thì vẫn biết sách giáo khoa còn sai, nhưng cũng được xuất bản quá nhiều năm trước rồi. Những người đi sau phải rút kinh nghiệm và có trách nhiệm sửa sai vì họ được nhìn lỗi của người đi trước. Họ bán sách lấy tiền mà!? Trước khi xuất bản phải biên tập vs hiệu đính chứ.

[@ngonguyet626]

Rosie Hoang haha

[@TeC3.Official]

Rosie Hoang .. tui đồng ý ! =3 , t là học trò thầy Dan =3

[@cuongphim1928]

Nói vậy cũng chưa đúng lắm bác. Tuy có biên tập với hiệu đính thì sai là điều không thể tránh. Nhưng cái vấn đề là người biết lỗi đó sai có nói lại với trung tâm rằng " anh chị sai chỗ này rồi sửa nó đi ". Hay đơn giản là bỏ qua nó. Người ta cũng có chút kiến thức thì mới giám mở lên 1 cái trung tâm, để trung tâm phát triển thì cần những người góp ý, để sửa lỗi đúng k?

[@thutrangnguyen1201]

Cảm ơn Dan vì video này Chẳng quan tâm Elight là cái gì, nhưng mà đạo văn là không được rồi. Mọi người cũng thông cảm 1 chút, từ khi đi học các bạn nhớ lại xem, khi làm bài, thầy cô ít nhắc các bạn về vấn đề ghi nguồn tài liệu, lớn thành thói quen, và giờ thành ra lấy của người ta xong mix lên và thành của mình vậy đó. Nhưng phải công nhận 1 điều là càng ngày hs, sv ghi nguồn tài liệu vô bài càng nhiều,càng chi tiết, sau dần dần khi viết sách cũng sẽ giống như nước ngoài, ghi nguồn đầy đủ thôi mà ^^

[@yenquach2847]

Thanks Dan. I believe behind all the things you have said in this video are your profound caring thoughts for us - English learners in Vietnam. Please keep up your work in teaching English and look after your health. Best wishes!

[@thaivnman3034]

A good person will consider his saying carefully. Please click on my name to see my clips.

[@andres1994244]

@@thaivnman3034 Bạn là ai mà sao tích cực bênh Elight thế

[@kimhoang-ov3xs]

@@thaivnman3034 Sai cái j. Dan là người Mỹ cho nên Tiếng Anh là tiếng mẹ đẻ của thầy vì vậy những lỗi sai đó đều là thật với lại ai học Tiếng Anh cx đều bt những lỗi đó cả. Ai rảnh mà đi bêu xấu? Người nước ngoài thường sẽ nói ra sự thật. Với lại từ khi nào mà 1 người Việt Nam bị bóc phốt lại đánh đồng nguyên dân tộc v???

[@khavi8023]

Oimeoi - đến mức này mà các bạn còn có thể bênh vực Elight nữa là thật sự không thể chấp nhận được . Những điểm mà Dan chỉ ra toàn là những lỗi cơ bản không cần thiết . Có thể mấy bạn cứ bảo đây là các lỗi nhỏ - Dan xé to chuyện, Dan tạo drama nhưng sao lại không nhìn vào mặt thực tế là Elight đang dạy sai? In ấn cả một cuốn sách là phải qua 5-6 khâu kiểm duyệt mới được xuất bản mà mấy lỗi sai cứ to đùng như vậy mà các bạn còn bênh vực nữa thì thật chịu thuaaa 🤦🏻‍♀️ Điều bức xức nhất chính là phần đạo văn . Yeah!!! Vấn đề nghiêm trọng nhất và mang tính nhân văn nhất từ trước đến giờ - nếu đến độ như vậy mà còn có thể bênh vực nữa thì chả khác nào cho bản thân mình đang tiếp tay cho việc như thế . Tất cả các phần Dan trích ra đều không có phần trích dẫn từ những quyển sách gốc ( nếu không xin phép sd thì có thể thêm ở dưới mỗi phần để biết trích dẫn từ đâu , đây là cách tôn trọng nguyên tác) và điều đáng tởm hơn là cô KIỀU TRANG còn dám tự vỗ ngực xưng tên đây đều là bài soạn giáo án của cô ấy 🤢 Thật sự quá mất mặt ._. Chưa bao h thấy hổ thẹn như thế này . Việc Dan chỉ ra trên đây sẽ không chỉ là cho Việt Nam mà còn cho bạn bè trên thế giới nhìn thấy - họ sẽ nghĩ gì về người Việt? Điều Dan bức xức nhất đó chính là Elight dùng tiếng mẹ đẻ của Dan để đi dạy - mà lại còn dạy sai này sai nọ . Giống như không có tí tôn trọng nào đối với đất nước của thầy ấy . Và như thầy nói cô KIỀU TRANG luôn tỏ ra bản thân mình là một nguồn sáng cho giới trẻ - vậy những điều mà cô đang làm có phải là đường sáng hay không? Làm ngành giáo dục thì phải có lòng TỰ TRỌNG và TRÁCH NHIỆM :) mong cô tự xem lại bản thân mình trước khi đứng trước ống kính hay trên lớp để giảng dạy người khác :)

[@greenworld8362]

Khả Vi bả phải đi sao chép àh ko phải nói là học lập lại từ người đi trc chứ 😄

[@khavi8023]

thao nguyen Mình cũng không hiểu cô Kiều Trang tự tin được như thế nào khi dám bảo tự mình biên soạn cuốn giao trình học như vậy . Học tập từ những người đi trước là không sai nhưng có những thứ là công sức của ngkhac nghiên cứu mình không thể nào lợi dụng khe hỏng mà bảo đó là công sức của mình được . Đó là sự vô đạo đức - nhất là đối với người làm ngành giáo dục :( Khi xem clip này mình thật sự rất buồn và cảm thấy nhục nhã vô cùng :( Đúng kiểu một con sâu làm rầu nồi canh :(

[@HungNguyen-us5gz]

có ai bênh đâu chẳng qua ko thích lão Dan thì nói thôi hoho

[@cuonghoang-dk7zw]

Thấy chả có gì lỗi quá bt

[@vtavta8955]

+cuong hoang ngu thì biết gì về lỗi

[@xujqiang86]

theo mình thấy nên đổi chữ"Tiếng Anh cơ bản"thành"đạo văn cơ bản"thì đúng hơn

[@tuan9518]

Sách nên chỉnh thành lỗi sai có lẽ cơ bản =))))

[@oanhtuan4245]

Thề, mấy cái lỗi ngư pháp cơ bản kia mà ko nhận ra thì chịu rồi 😂

[@tuan9518]

Đỗ Anh Tuấn =))) hard = hardly đù =)))

[@dieulinhphung9413]

cho 1 like

[@HangPham-jd2oz]

Chào Dan tôi rất thích học tiếng Anh nhưng hiện giờ tôi đang sống ở cyprus

[@khanhnguyencong8173]

Chúng ta thường quen với những cái free nhưng việc lấy kiến thức của người khác để làm kiến thức của mình thì không thể nào chấp nhận được. Mình ủng hộ Dan khi anh ấy làm video như thế này!

[@tuitui2683]

cái này nên gọi là ''sử dụng sản phẩm trí tuệ của ng khác để mưu lợi cá nhân'' và những phần k phải copy thì sai tơi tả :))

[@phuochoanglongngoc794]

Dan sai vì vụ Võ Nguyên Giáp nhưng ủng hộ Dan về vụ này❣

[@uctrantuan3457]

Sun Lee . I don’s think so.

[@marsontran1692]

Chuyện gì ra chuyện đó bạn :v

[@numinhnhantran6498]

Theo bé nghĩ thì bé thấy thầy k mún nói về phẩm chất hay abcgz của bác, mà kiểu muốn nói bề ngoài cái trán thui í

[@superhacker2177]

@@marsontran1692 chuyện qua rồi kệ nó đi bạn đừng nhắc hay hỏi lại

[@LongTran-wl6in]

ông Giáp đó là clg đâu mà đòi phải tôn trọng, lũ bắc kỳ chúng mày bị nhồi sọ tới mức nhũn não hết rồi =))))))

[@nero_redqueen]

Lần này thì cậu làm điều đúng đắn rồi đấy :)

[@NelsonEnglishPro]

Lần trước Dan làm cũng đúng mà.

[@kuson2877]

phùng phan mày chắc tay trong của elight

[@BuilderVietnamMinecraft]

Cái này thì đúng =]]z Fuck Vietnam

[@truongly3307]

Hawk Walker có j đó sai sai

[@truongly3307]

Hawk Walker cái câu đất nước ngu ngốc đc đấy

[@linhphuong9984]

Mình đã mua cuốn sách này, ok, bh biết cách sử dụng ntn rồi, tìm lỗi sai trong sách, 😂

[@luvAhiru]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@asdasdasd12321gli]

Chưa hết. Tìm bản quyền gốc của nội dung trong sách. 😂

[@trangnguyenminh2101]

linh phương me too😂😂

[@TOHARRY-lq2jj]

linh phương cách học tiếng anh hiệu quả đấy bạn. Tìm hết cuốn sách này. Cũng lên level đó

[@khoanguyen3303]

Hong Ngoc Thuy Nguyen level nha bạn :)

[@olamtung9025]

Dạo này em thấy thầy ít ra những video dạy học quá, em mong thầy làm nhiều hơn những video liên quan đến kiến thức (Tiếng Anh) cho chúng em ạ, xin cảm ơn thầy

[@flajabi]

Boo Tùg qua clip này mình cũng sửa được 1 số lỗi sai của mình ví như chỗ realize vs recognise. Vậy thì nó cũng coi như là dạy học r. 1 mũi tên trúng 2 đích

[@olamtung9025]

FlaJaBi ý của mình là những video kiểu như chú trọng vào kiến thức như ngữ pháp , từ vựng , cách phát âm chẳng hạn

[@vuiivomom1458]

hay lắm ng ae mình ũng nhận ra chỗ đấy :v

[@trangnguyen-ey3zu]

Sửa cả đống ngữ pháp đây bạn.

[@huongdinh8719]

Nếu bạn muốn thầy dạy ngữ pháp như mấy cô trêm trường thì k đc đâu. Thầy chủ yếu là sửa các lỗi mà người việt hay mắc phải thôi.

[@terminatorlimted990]

Ông Dan đã làm là xác định luôn.Dẫn chứng thuyết phục ,lập luận không cãi được luôn. Thật sự luôn khâm phục những người như thế này.

[@thaivnman3034]

Khi ban chưa biết gì về môt ngôn ngữ thì ai cũng đao văn. Luât khg đao vân chỉ thi hành ở Mỹ (khg đuơc bắt chuớc cả bài văn của nguời khác). VN chỉ khuyên nguời ta khg nên sao chép cả cuốn sách và phim để bán. Ban có biết chuyen Apple kiên Microsoft về viêc bắt chuớc giao diên khg? Truớc khi có luât bản quyền, đao văn là chuyên thuờng xảy ra bên Mỹ.

[@hanhchristine6270]

Cái này nó nói về cái vấn đề lỗi sai hiểu không. In sách mà ngay cả những lỗi sai đến học sinh lớp 7 còn biết sai chỗ nào là không thể chấp nhận được 😑

[@thaivnman3034]

Hoc mà khg dùng thi lâu ngày sẽ quên và sẽ nói sai chớ khg có hai gì. Chỉ cần hoc 70-80% sau đo hoc thêm trên mang và ngữ pháp thi nói đuơc, Nguời bản ngữ có nói sai kg? kzbin.info/www/bejne/q2jChGabmZWMpqM

[@tathanhthien3993]

@@thaivnman3034 Bạn đưa lập luận ko thuyết phục. Học có thể quên để mà nhớ, (khi học lại) học sinh có thể sai nhưng sách và thầy, cô thì không thể sai kinh khủng như thế được một cuốn sách đó lại có giá hơn 400k. Mà xuất bản mấy trăm ngàn cuốn. Hệ lụy là nếu học theo sách này và trung tâm này sẽ vó hàng trăm ngàn học sinh sai theo.

[@tuyettuyet5383]

@@tathanhthien3993 bạn nói rất đúng HV của elight học thì sai còn ngu dốt nữa văn hóa thì vô Đạo Đức nữa . Vì PA chuẩn đâu đọc tiếng Anh đúng đâu nên HV chắc phải yêu cầu TT Elight mở thêm chi nhánh về pú xuân để cho cả thế hệ học sai và làm người cặn bã cho xã hội cười chê HV cũng cam tâm tình nguyện làm người ngu dốt suốt đời cô trang ơi cô trang à! Các em nhớ cô quá hu hu hu ko biết cô có cảm nhận được tâm lòng xấu xa của các em ko ạ....các bạn nói các em bợ đích elight còn qua VD của thầy dan thì các em sủa càng mà đúng luật nữa chứ... cô trang ơi các em vì chính nghĩa đúng luật nếu cô vi phạm thì xử lý nghiêm lập tức cô đừng buồn các em nha nếu cô buồn thì cô sẽ già mất sớm bỏ các bơ vơ đó ạ!...hu hu hu....

[@huyenngocftu]

Thân gửi tới những bạn đã, đang và sẽ xem clip này và đã, đang, sẽ để lại những comment kiểu “sao Dan không đóng góp thầm với EL”, “sao Dan cứ tư thù vặt vãnh chĩa vào EL” blo bla… Tôi sẽ đưa ra 3 vấn đề chính nhất theo mức độ nghiêm trọng tăng dần trong quyển sách của EL và sẽ phản biện lại các bạn như sau: 1. Sách sai là chuyện thường: thì đúng, vì thế mới sinh ra hiệu đính và tái bản. Sách Dan cầm là quyển tái bản lần 3, và vẫn còn nhiều lỗi sai đến thế này. EL đã cho tái bản lần 4 chưa không biết, nhưng nếu các bạn nào nói “dan phải đến để nhắc họ thay vì bóc phốt” thì các bạn có chắc EL sẽ tiếp thu, sửa sai và chịu trách nhiệm với mớ kiến thức sai mà họ mang lại cho những người mua trước? 2. Truyền dạy sai: khi mang lại giá trị cho người khác, hãy cân nhắc cho kỹ vào, nhất là Giáo dục. Tâm lý “đẹp đẽ khoe ra, xấu xa đậy lại”, “giấu như mèo giấu c*t” của những bạn trách Dan lên tiếng trên youtube sẽ khiến các bạn mất rất rất lâu nữa mới tiến hóa được. Và các bạn cũng không nghĩ đến mớ kiến thức sai của 3 lần xuất bản đầu này sẽ được truyền tiếp như thế nào. Bạn tin là Elight sẽ nhắn tin cho các khách hàng mua sách sai bảo là “sách em sai rồi, đến đây em đền cho quyển mới chắc”. Mất công chúng tôi giáo viên lại phải đi sửa sai cho một mớ kiến thức đã hình thành”. Nên các bạn hãy cám ơn những người đã đứng ra chỉ sai cho đi. Khổ nhất chính là có những thứ ta không biết, nhưng ta lại không biết là ta không biết. 3. Ăn cắp kiến thức + tự nhận của mình đẻ ra: Các bạn bảo đạo văn là chuyện bình thường ở VN, thực trạng này sách nào chẳng có, đâu riêng mình EL, có tin các bạn đang không dùng win lậu, v…v. Đây là ngôn luận của những người bo bo hủ lậu. Ngày làm luận án tôi cũng đi cop từ các nguồn tài liệu khác nhau nhưng không đi rêu rao là tôi đổ mồ hôi, sức sáng tạo, tâm huyết để “create” ra nó. Kiều Trang đã đăng trên Facebook, mạng xã hội lớn nhất, về việc mình sáng tạo ra một thứ mà bản chất là nhặt nhạnh không xin phép, sau đó còn kêu to hành động ăn cắp cái thứ “FAKE” ấy là phạm luật. Tôi tin, nếu sách Kiều Trang chỉ sai mà trích nguồn đầy đủ, ko vi phạm luật bản quyền, Dan sẽ có cách khác để sửa sai cho người học. Tóm lại, Trang cũng có tiếng tăm, lại chia sẻ những giá trị sai, cộng thêm rêu rao một hành động thiếu tôn trọng tri thức là đáng học hỏi. Các bạn nào comment nội dung như trên đầu a dua hoặc cổ xúy cho Trang thì mời ngừng, các bạn đang làm một lớp người đi chậm rất rất nhiều chục năm nữa trong con đường tiến hóa đấy. Nhảy ra khỏi giếng đi các bạn. Các bạn lên án thực phẩm bẩn, nhưng lại “để cho người ta kiếm miếng cơm đi” với những người “tạo ra” “món ăn tinh thần có độc” à?

[@fuzzefer4809]

Hay lắm love love dan

[@thunguyen-ec7qt]

ừ đúng đấy, may mà tớ chưa mua sách đó

[@dontworryletspracticejihoo242]

Bạn chuyên văn hả😂. Nói rất hay

[@imissmamtom9797]

Có tính thuyết phục 👍

[@huyenngocftu]

Haha, cảm ơn bạn, nhưng mình không chuyên văn, chuyên tiếng anh thôi ^^

[@tranphi6471]

thầy Dan đang giúp chúng ta mà sao mọi người lại nói thiếu văn minh vậy nhỉ ?

[@otrongminh3475]

Trần Phi trừ vụ xúc phạm ra

[@lucasnguyen2712]

xúc phạm lúc nào nhể?

[@otrongminh3475]

Thanh Nguyễn mà giờ thôi bỏ qua đi ae

[@tieuvi2361]

Trọng Minh Cứ đào mộ chi chuyện đã qua cứ cho qua ! Người Việt mình đó giờ luôn rộng lượng mà ! Chưa chắc Đại Tướng Võ Nguyên Giáp sẽ vui khi các bạn cứ đào mộ lên !

[@otrongminh3475]

Bánh Gai thì bỏ qua thôi, thấy Dan cũng cố ý đâu

[@andyquinn.ptit_]

Cẩn thận Elight lại cho VIDEO NÀY VI PHẠM BẢN QUYỀN dám lấy hình ảnh từ sách của Elight bây giờ...:))) DUMP ENGLISH CENTER

[@tranthihongtrang8866]

AnPro Official chắc v rồi 😅

[@dtnhien]

Sách thầy Dan bỏ tiền mua , mua rồi thì đc quyền dùng hình ảnh từ chính sách mình đã mua chứ

[@thaongan9235]

Thấy khúc đầu nó bảo không sao chép với mọi hình thức không? :)))) quay phim, chụp hình gì cũng bị xử theo pháp luật ấy :))) mà thầy Dan ổn thôi, Elight bị vạch trần như vậy thì còn mặt mũi nữa đâu mà bảo thầy Dan vi phạm bản quyền

[@ucNg-ls6ro]

chả cần đâu elight chỉ cần cho vid về những câu nói bất hủ của dan về vn là xong

[@tienhoangthanh9732]

Chỉ dùng hình ảnh của sách để bình luận thì không dính bản quyền, mấy đứa xem kĩ chưa thế?

[@tienle-id6yf]

một loạt dân học Tiếng Anh ra dạy tiếng anh theo kiểu nghĩ mình đã đủ trình dạy người khác, phát âm thì không chuẩn. Rất thích kênh của Dan

[@datdauanh8651]

Chẳng đáng thông cảm, tự nhận mình là cô giáo, mà soạn sách bán lấy tiền thì sai những lỗi căn bản (ở đây là cẩu thả, làm đại để bán kiếm tiền, chứ bỏ thời gian check lại từng trang sách trong vài ngày, không khó để loại bớt những lỗi cơ bản như vậy) Cả cuốn sách tràn ngập nội dung copy từ nhũng trang sách nổi tiếng khác, và còn lộng ngôn kêu gọi bản quyền này nọ. Thực sự, có vẻ cái mục tiêu mà Elight hướng tới là kiếm tiền một cách nhanh chóng nhất, nếu thực sự hướng tới người học, những nội dung mà họ làm ra đã chính xác hơn. Họ có đội ngũ giáo viên người bản địa, nếu bất cứ nội dung nào đưa lên đều qua kiểm duyệt thì kết quả đã khác. Rốt cuộc cũng là kiếm tiền thôi. Nhưng làm ẩu vậy ko bền đâu Trang à.

[@VuDinh89]

quả này cho dẹp mẹ trung tâm đi. bực rồi

[@tuanthanh3516]

Vẫn là bóc phốt eLight nhưng lần này mình thực sự thích cái phốt của Dan Được hay lần này ủng hộ Dan thực sự

[@thanhhuyentran386]

Tuấn Thành phong cho Dan là thầy giáo tiếng anh kiêm thầy giáo bóc phốt 😂😂

[@tieuvi2361]

Tuấn Thành Dan bốc chuẩn mà :)

[@Spaceboizz176]

mình có tên giống bạn=)) đấy

[@tuanthanh3516]

Huyền Trần được khá hay đấy

[@tuanthanh3516]

Ừ lần này ưng nè chán eLight quá hơi buồn

[@alisoncua1370]

Tội thầy khi nào ra video cũng phải thêm một phần kiểu "Mình biết sẽ có một số bạn sẽ bla bla bla, và mình xin giải thích như này..... Bla bla bla"

[@BuilderVietnamMinecraft]

Sống ở VN là thế :v

[@gotomypc81]

Trẻ trâu đầy đường kia kìa Dan mà không giải thích thì chắc bây giờ anti fan gấp bội

[@anhthunguyen1871]

Sau khi biết đến vụ thầy nói về Võ Nguyên Giáp, em vẫn thấy thầy không hoàn toàn sai vì khi em là người mới thì em cũng đã mắc phải sai lầm giống vậy, và em nghĩ là ai cũng giống như vậy. Em rất tôn trọng thầy và mong thầy ra nhiều video hữu ích hơn nữa.

[@kevinpham3118]

sách của elight bạn của mình cũng bảo sai .chứ không phải mỗi dan đâu

[@phmynnh4014]

thầy dan nhấn nút yêu thích r kìa

[@kevinpham3118]

omg t không thể tin được Albert còn sống ư , lại còn viết coment bằng tiếng việt

[@phmynnh4014]

mình chỉ hâm mộ ông ấy thôi

[@kevinpham3118]

ừ mình troll cậu tí :)

[@phmynnh4014]

mình cũng biết vậy mà =)

[@HaiNguyen-wi4bh]

Mua cuốn này về liền mấy được. Mua về ôn phần bài tập “Chữa lỗi sai”. Chữa hết cuốn này chắc trình lên Master

[@tieungonletran902]

Cô Trang sẽ khóc nữa cho mà xem. Huhu. Mà cái này Dan nói đúng hoàn toàn, bên Elight sai vẫn hoàn sai, đứa nào bênh ngu ngu là mù quáng. Đạo vẫn là đạo. Thanks Dan

[@hyejinhan5041]

Mình là 1 học sinh Việt Nam. Rất rất ngưỡng mộ và biết ơn thầy Dan vì video này ạ !!

[@iam.harley]

Công nhận những lỗi này mình cũng thấy nó ngớ ngẩn nữa. Mong Elight sẽ cải thiện hơn

[@topazaholic714]

Army Love vãi cả cải thiện :)))) giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời

[@iam.harley]

Topazaholic là sửa sai đấy :)

[@iam.harley]

Topazaholic mấy lỗi ngữ pháp nhìn thấy ngớ ngẩn quá, học sinh còn nhìn ra nữa :3 còn về đạo văn thì t ko có ý kiến gì vì không biết nhiều

[@tieuvi2361]

Army Love Xuất bản sách mà còn sai lỗi nhu vậy mà đi dạy đọc với viết vậy là gọi là trung tâm rồi :v

[@iam.harley]

Bánh Gai :v t chả học Elight nên cũng ko biết nhiều, chỉ thấy Elight ngày càng đi xuống. May mà chưa mua quyển nào :3

[@HieuNguyenTrung-vk1rk]

Qua clip này của Dan, mình thấy đây là một quyển sách cực kỳ đáng mua dành cho các bạn không phải beginner (tầm pre-intermediate trở lên là được). Chữa được hết các lỗi sai trong đấy là đảm bảo ngữ pháp và từ vựng cơ bản của các bạn đã thuộc loại tương đối chắc rồi đấy. :)) Mua nhanh các bạn nhé!!

[@tranhuy6038]

Bác lái lụa vcl

[@HAPHAN-ev1dl]

Thánh phán quá chuẩn!👍👍👍

[@annguyen-kl5qw]

Chuẩn ko cần chỉnh nhá

[@huynhbaokhanh6659]

Đúng đấy..! nhưng có điều đây là sách dành cho BEGINNER😂😂

[@hoanggiang2535]

.

[@NelsonEnglishPro]

*Thank you for telling us the truth.* *Vietnamese learners should be grateful to you for all that you've done, Dan.*

[@musicforyoursoul53]

Cảm ơn Dan. Cảm ơn rất nhiều vì đã dành nhiều thời gian và tâm sức như vậy. Không chỉ đơn giản là chỉ ra vấn đề của Elie mà hơn hết, giúp những người học như mình có thể tỉnh táo để lựa chọn nguồn học tốt nhất. Chúc Dan sức khỏe và đủ bản lĩnh vượt qua mọi khó khăn trong cuộc sống. Cảm ơn Dan vì luôn tôn trọng sự thật!

[@oanvan7315]

Vtv cần bắt sóng ngay để tránh làm hỏng cả một lớp ng đang học tiếng Anh

[@belljack9898]

Ông Dan có phốt vụ kia rồi chắc VTV ko đăng đâu.

[@maiiyoo.cutii1107]

sẽ cố gắng kêu vtv

[@yoursweetrooms9039]

"Viết" sách bây giờ dễ thật. Có lẽ English nên cân nhắc đổi từ "viết" từ "write" sang "copy"

[@lythinh4292]

mình cũng thấy bây giờ sao viết sách dễ quá thấy mấy năm gần đây rồi

[@thuydungchannel4743]

Đây là sách cũ mà giờ thay bằng sách mới rồi

[@inhnguyen1009]

Chi Pu cn lm đc ca sĩ tki cái Dell j mà chẳng lm đc

[@KendyChen27]

Theo luật thì khi bạn sao chép NHIỀU HƠN 5 CHỮ từ một văn bản mà không dùng dấu ngoặc kép và ghi nguồn, nó sẽ được coi là gian lận. Thậm chí, nếu học kỳ này bạn copy 1 câu trong bài luận CỦA CHÍNH BẠN từ học kỳ trước, bạn vẫn sẽ bị tính là gian lận. Có rất nhiều trường hợp không được phép xét tuyển đại học và bị đuổi khỏi trường chỉ vì gian lận từ 1 đến 2 lần. Điều đó có thể chứng minh người nước ngoài họ quan trọng bản quyền đến mức nào. Nên nếu một quyển sách đạo nhái và mắc phải hàng loạt lỗi sai như vậy, việc Dan lên tiếng là đúng. Đừng dùng định kiến mà hãy nhìn nhận công bằng

[@quynhchitran969]

Công nhận, còn VN thì cô bắt viết tỉ lần trăm đứa như một, cùng một cấu trúc dùng đi dùng lại, lâu dần mất hết tính sáng tạo😭

[@keiming4198]

học văn ở vn là phải học nội dung từng câu từng chữ theo "văn của cô" "văn của bộ giáo dục" văn của em là điểm 0 không đạt nha

[@kittynguyen1937]

lúc nào viết bài luận xong là mình đều bỏ vô phần mềm check đạo văn, nếu quotation (" ") nhiều quá, cảm thấy ái ngại còn phải paraphrase, rồi mới nộp bài. Không hiểu E. có thấy xấu hổ không?

[@ngochuynhbao7103]

5 từ giống nhau liền mạch nha bạn, chứ 5 từ giống nhau thì nhiều cuốn lắm

[@anghanh2658]

Kendy Chen - Nice.!

[@quynhduong3070]

Không có Thầy chắc mỗi năm có hàng ngàn người chọn sai đường học Tiếng Anh mất,Tôi thấy mình thật may măn khi là người đâu tiên học TA mak biết đến Thầy vs Thầy keny Nguyễn.21-9-2020.Cảm ơn Thầy nhiều ạ

[@thaivnman3034]

Nếu bạn đi đúng đường, thi bạn có thể nói tiếng Anh như người bản ngứ không?Ai có thể hiểu những gì bạn nói? Muon biet hay xem clip* 4-Fun - Noi Chuyen voi Robo.

[@tienaostudio7845]

@@thaivnman3034 Cút đi thằng câu view

[@dogula6391]

@@thaivnman3034 bạn ấy chỉ đi đúng đường chứ chưa đi hết quãng đường đó

[@Captionologyisme]

Thầy có lại lượt đăng ký kênh rồi kìa. Bay nút vàng vẫn có thể kiếm lại. Nhưng sai lầm của sách đã xuất bản thì không thể sửa lại =)) Chúc mừng thầy có thêm những subscribers chất lượng và thực sự với tinh thần học ngoại ngữ.

[@Captionologyisme]

Hông phải, ý của tớ là số lượt subscribers của thầy Dan đang tăng lại á, tăng chừng nào đến 1 triệu subscribers thì thầy có lại nút vàng

[@Teoxeom]

Quá tuyệt vời. Mặc dù làm tổng dám đốc mà vẫn thích xem dan. Hihi anh sẽ cho chú nút kin cương.

[@huynhbao9211]

tổng giám đốc mà còn viết sai chính tả

[@long5374]

Ngơ à

[@minhloan9670]

Thương cho số phận 1 con người

[@hoangmang6178]

dám đốc ???

[@chatto1028]

vl:)

[@namnaone2062]

Sai những lỗi hết sức ngớ ngẩn, đã vậy còn đạo cmn văn quá mức. Mình thấy ý kiến của Dan hoàn toàn đúng. Không biết sau vụ này elight ra sao

[@kevotinh6224]

Công nhận những lỗi sai hết sức ngớ ngẩn. Trạng từ "hard" và cụm từ "Take care of"... mà cũng sai được. Không thể hiểu nổi nữa.

[@baobao2638]

Kẻ Vô Tình buồn cười nhất vẫn là must to với cả this flowers. Tôi cứ thấy nó ngớ ngẩn kiểu gì ấy

[@thunguyenphuong5811]

Dan có thể là thêm video bình luận về cuốn "Hack não 1500 từ mới tiếng anh" của chủ biên Nguyễn Văn Hiệp không ạ, không có ý chê gì đâu chỉ là vì muốn xem độ chính xác của sách thôi ạ.

[@nobody24065]

Thì chính bạn cầm rồi đọc và check đi

Sách đó cũng sai ghê lắm

[@Thi1955]

Hay quá Dan ơi! Mình cũng không có thiện cảm với Kiều Trang tý nào... Giờ việc sáng tỏ thì Elight không thể chối cãi đc.

[@quangvu4283]

Ghen ăn tức ở lên k có thiện cảm chứ giới thiệu sách đó là cả trung tâm elịgt chứ đâu phải riêng cô Trang. Đạo văn thì sao Mục đích cuối cùng cũng là bán dc tiền và mang kiến thức bổ ích cho người muốn học tiếng anh Có j sai nào

[@маньтхуан2003Чан]

@@quangvu4283 nhưng đó là kiếm tiền trên chất xám của người khác Mình vô nhà bạn ăn trộm rồi đi làm từ thiện nhé

[@hiensgaming2066]

chuan

[@indefinite_i]

Thật sự đây không phải trò đùa mà là tiếng chuông cảnh báo cho nền giáo dục Việt Nam. Vì Elight là một trong những trung tâm lớn nên được Mr.Dan "quan tâm". Còn những trung tâm vừa và nhỏ thì thế nào? Thế nên đừng hỏi tại sao sinh viên Việt Nam lại "mù" tiếng anh đến vậy. Đừng nói đâu xa xôi, đi du lịch loanh quanh mấy nước ASEAN thôi cũng thấy ngượng với cái cách mà người ta giao tiếp tiếng anh là thế nào. Vài lời góp ý chân thành, không nhằm vào bất kì cá nhân hay tổ chức nào.

[@egz3637]

nếu dan hauer muốn xóa hết "competition" thì phải làm nhiều lắm thấy thầy dan có bao giờ đụng vào ILA, AMA hay Apollo đâu

[@RydHD]

Ai hóng clip này lên chuyển động 24h tiếp ko 😂😂

[@baoanh8828]

mình cũng đang hóng này :))))

[@justmyblog]

Hóng thiệt :))))

[@mrrickie28]

Ryd HD haha lần này chắc elight bảo là bóc phốt

[@huephan6153]

Mị

[@Raven-cz8gy]

Link đi bạn

[@giadinhkawi]

3 năm đã qua, nhưng cháu phải công nhận ngày đó chú Dan quá dũng cảm ạ

[@thuytran5878]

Ở nước ngoài họ rất quan trọng chuyện bản quyền, k giống như ở vn

[@giadinhkawi]

@@thuytran5878 đúng rồi ạ, những nước đang phát triển như Việt Nam, ko quan tâm đến copyrights lắm ạ, cũng không có luật rõ ràng ạ :)) Vì thựu sự chính sách cũng muốn mở môt chút để người dân dễ tiếp cận kiến thức hơn ạ

[@KienTran-ec8fb]

Thầy Dan ! Video này của thầy rất tuyệt ! Nói lên sự thật của vấn đề ! Nếu lời thầy nói là đúng, thì Elight thật quá vớ vẩn, lời nói đi quá xa với thực tế, thầy nói đúng- như vậy không khác gì lừa đảo cả !

[@vudang778]

Đồng quan điểm với câu nói cuối: "Dùng ngôn ngữ một cách tỉnh táo, lịch sự, và khách quan!"

[@conmeo5365]

Nếu bất kỳ ai còn bênh vực elight mà còn chửi Dan nữa thì hãy là theo lời Dan nói" MUA CUỐN SÁCH NÀY, ĐỪNG ỦNG HỘ CHỈ BẰNG MIỆNG MÀ HÃY DÙNG HÀNH ĐỘNG" P/S: xin báo giá cuốn sách này là 299k lận đấy

[@cutegau6068]

Mị thì khác mị sẽ ủng hộ *E-lie* bằng cách report và dislike kênh của *cô* Trang

[@thoanguyen2694]

Con Mèo 400k thì phải

[@Krueger1417]

*Vãi cả E-lie*

[@myanhtran4520]

chuan

[@NhungPham-km1og]

Đắt vcl, lại còn sai nữa, ai mua đúng là mất tiền oan mà, cũng may Dan nói chứ ko thì sẽ có nhiều người mua hơn

[@MrMrLeanhxuan]

Hãy trân trọng sự thật. Cảm ơn những người dám nói lên sự thật một cách khách quan công bằng và với những thông tin rất chi tiết mà không run sợ như Dan. Xã hôi ta cần lắm những hành động dũng cảm của Dan.

[@duongamy5890]

Thật lòng là Dan mà ko làm clip này bao nhiêu người sẽ bị lừa nữa, vì Elight quá xuất sắc trong việc đầu tư vào quãng cáo. Biết elight không trong sạch đã lâu trong việc pr không đúng về thành tích của cô Kiều Trang, nhưng không hiểu sao một dạo gần đây thấy Elight phủ sóng còn hơn mạng Viettel. :))) lúc ấy vào đọc cmt thấy rất nhiều bạn đk mua sách và ko hiểu bộ mọi người chấp nhận kiểu làm ăn dối trá hay sao. Nhưng mới biết do elight đầu tư rất nhiều cho cô Trang lấy lại hình ảnh đã mất và rồi vô tình làm mất luôn qua bộ sách này. Cảm ơn elight cho bài học lớn về kết quả của việc đầu tư lợi nhuận phi đạo đức.

[@hanhpink1776]

lúc trước Thầy Dan bốc mẽ Kiều Trang phát âm sai, có rất nhiều anh chàng, cô nàng làm vlog dạng ăn theo phong trào, câu view, câu like, kiểu bên vực Kiều Trang, xem cái này xong, coi mấy người đó còn dám tiếp tục làm vlog bên vực Kiều Trang nửa không

[@tuctran9693]

hanh pink chắc nhục rồi không dám bên đâu

[@duongfarm1988]

quá đúng! haha

[@hoangphucle1480]

Bênh nữa thì t ko biết đầu óc mấy con người đó nghĩ gì =)))

[@hienaitakahashi6279]

Đang hóng clips khóc thôi. Ahihi

[@chaunguyen7114]

Mình cũng đang hóng giống bạn đó . hahaa. mình hóng từ bữa cái vid này ra luôn kìa . K biết có đứa nào làm clip bênh k :))

[@syyenho341]

Đã đi đạo sách rồi còn viết cho sai nữa :/ hmmm kiểu như họ đang cố tình làm hỏng những mầm non tương lai của đất nước vậy

[@noioi7556]

Yên Sỹ viết sai là lỗi vô tình thôi, có thầy cô nào lại đi cố tình làm thế

[@syyenho341]

Thế là chưa đủ năng lực mà vẫn đạo và phát hành sách rồi :|

[@jaytee3021]

đã tái bản đến lần thứ 3 mà còn lỗi vậy hả bạn đi đạo sách xong còn note ở cuối cấm đạo

[@phuoclam1015]

Viết sai không phải do vô tình mà là ẩu tả, một quyển sách tái bản lần thứ 3 mà vẫn có hơn cả trăm lỗi thì không chấp nhận được. Và hơn nữa, sao chép là đi ngược lại đạo đức nhà giáo.

[@phuonglethimai371]

Mình không hiểu lắm, mấy bạn giải thích giùm mình với (nếu có ai đã mua sach này), mình muốn hỏi là "Vậy sách của Elight có ghi nguồn nếu sử dụng những đoạn đó không, hay căn bản là đạo luôn vậy??" @@ Nếu thật sự là đạo thì... không biết nói gì luôn..

[@minhhang9930]

Bị vid này bóc phốt rồi xem Elight còn nhởn nhơ đc bao lâu. Thiệt tình, đạo văn ng ta lại còn tự ý khẳng định bản quyền, đúng là hết nói nổi luôn. Mình chỉ còn biết nói: DISGUSTING

[@thutran4222]

@gialong gaming Wait, hình như bạn chỉ xem 5p đầu :))

[@MaiTran-rg3lv]

Chưa bao giờ xem video của Dan mà hả hê như này. Sao Trang vẫn mặt dầy giả tạo được đến hôm nay nhỉ? IELTS 8.0 rồi du học Úc bằng học bổng cao quý lắm cơ mà :)) về viết must đi với to, câu nào đúng thì đi copy. Mà copy xong lười đến nỗi k thèm thay cái tên nhân vật đi... Thực sự video của Dan càng xem càng tức, nhưng tức bọn Elie bao nhiêu thì hả hê bấy nhiêu. Mong các bạn học sinh đang muốn học TA sẽ có những lựa chọn sáng suốt.

[@BuilderVietnamMinecraft]

Mua bằng mẹ rồi =]]z thằng lớp 6 còn không mắc mấy lỗi đó cái gì mà IELTS 8,0 ghê vậy ? lại bảo không mua bằng đi :v

[@MaiTran-rg3lv]

ngu dốt k ai chửi nhưng mà mặt dầy thì phải chửi cho sml :))

[@BuilderVietnamMinecraft]

Chắc bữa nào phải thi IELTS Nếu thằng lớp 6 này dưới 8.0 thì Trang auto mua bằng

[@honglamle1828]

hôm bữa mình có đọc về việc du học của cô Trang qua lời những ng đi du học cùng nơi cùng thời điểm vs cô Trang. Mình k nhớ rõ lắm nhưng nói chung cái học bổng của cô "không cao quý" đâu b ạ, chỉ là chương trình trao đổi tạm thời gì đó thôi

[@MaiTran-rg3lv]

Ừ mình biết vụ đó nên mình đang nói chơi thôi mà :D, cả vụ IELTS 8.0 mình cũng nghe là fake lâu rồi. Đùa chứ trình độ phát âm với ngữ pháp như này mà 8.0 chắc mình đi thi nghìn chấm mất =))

[@dunglethimy7860]

từ khi xem các video của Dan ,mình đã học giỏi nhất trường . CẢM ƠN DAN

[@oncetwice9028]

Bớt xạo l đi nha bạn😑😑 Chém thì chém vừa vừa thôi ko người ta lại khẩu nghiệp cho thì khổ

[@manbangtan7957]

xạolồnkhông cógìvuichúng takhôngnênxạolồn

[@gotomypc81]

Học giỏi nhất trường từ dưới lên hả bạn ?

[@маньтхуан2003Чан]

game ít thôi bạn đừng học theo yasuo

[@manbangtan7957]

@@маньтхуан2003Чан mà yasuo là ai vậy

[@MAI-mt6gr]

*_T thấy thầy Dan là người khá thẳng thắn nên tụi thiếu não thích Elight nghe mà ngẫm chứ đừng cắn bậy và nhắc lại chuyện cũ làm gì~=)))~Nhắc lại ngta bảo là del có gì vào chữa nên đem cái lý do quèn ra~=))))_*

[@SonNguyen-hk1lv]

Muối[BangTanIsMyLife]_RapLine • ko phải quá nghiêm khắc đâu. Bởi vì, việc đạo văn là vấn đề vô cùng nghiêm trọng trong giáo dục ở nước ngoài. Như mình đang học ở Úc nếu bài essay, report, assignment, presentation mà có quote hay đã đọc từ 1 nguồn nào đó, bạn phải paraphrase và cuối bài phải để reference từ nguồn nào. Nếu không hậu quả nghiêm trọng lắm. Mà nghiêm trọng nhất là cho thôi học và báo lên bộ di trú hủy visa và cấm quay lại trong vòng 3 năm ấy.

[@chungchanh7006]

mình không nghĩ là có ai là "fan Elight" đâu! Chẳng qua những người vẫn ghét Dan vì xúc phạm bác Giáp thì vẫn sẽ ghét, rảnh thì vào dislike cái nhẹ! Mình cũng ghét Dan từ vụ đó vậy, nhưng làm video thì Dan làm tốt thật, không có gì để bàn cãi. Elight thật thảm hại!

[@YenNguyen-ie6dg]

chồi má , ở đâu cũng thấy ARMY . cứu tao

[@HuyHoang-wu6pt]

mà thế đ nào lão Dan k kiếm trung tâm khác mà cứ phải đào mồ Elight lên nhỉ :))

[@MAI-mt6gr]

Huy Hoàng *_thầy ấy chỉ muốn giúp chúng ta thôi~=))))~muốn tiếng anh của mình hỏng thì hãy tìm mua sách Elight~=)))_*

[@phuonglee5368]

Cảm ơn Dan Dan. Cảm ơn bạn đã bỏ tâm quyết, thời gian vì người Việt Nam chúng mình. Là người Việt Nam, mình phần nào thấy xấu hổ khi xem clip này của bạn. Nó k chỉ là về trình độ ngôn ngữ, về đạo văn mà còn về nhận thức. Chúng tôi luôn bạn và những người dám nghĩ, dám nói, dám làm như bạn. Thay lời cảm ơn, mình sẽ là 1 patron, mua phần mềm elsa, và tiếp tục theo dõi Dan.

[@tuanle9691]

We, Vietnamese people, have never believed a small vietnamese girl like Trang can create a book of diversified knowledge without copying from reputable English sources. It's shameful and unlawful. we will use the original English books to study instead of this fake, half-copy book. Thank you so much for your clarifications, Mr Dan !

[@razexachoao2025]

well it's not true and it doesn't involve being small or big to write a book. it's the size of the brain and the dedication someone puts into their product

[@DinhTrungHoa]

We lại còn vietnamese people )))) vietnamese lại còn phải thêm people.... ông tướng viết tviet đi ông tướng ạ )))) lại còn small vietnamese girl))) hài hước vcd

[@tuanle9691]

Dinh Trung Hoa ông thích thì ông viết thôi !!!

[@lurisfantasy]

Dùng chỉ người thì little girl dc r :v

[@hauphan519]

TUAN LE ngu chịu ngu bày đặt thích hài vãi

[@phamthu8600]

chưa bh thích elight. kể cả từ trước vụ lùm xùm dan vs elight về phát âm lần trc. dù trung tâm này rất nổi tiếng, đầu tư quay video hình ảnh chất lượng, cô giáo xinh. xem sướng mắt nhưng nghe xong k còn nhớ gì về bài. cảm thấy hời hợt. khi xem dan thấy càng chuẩn hơn.

[@ngocang3249]

Xu Xu i agree with you

[@SangNguyen-ic6cu]

Xu Xu

[@hapham2362]

Thanks Dan

[@makisecristina235]

10:50. Thôi t quỳ😂😂😂 Đổi cmn Elight thành E lie đi.

[@freestyle4solid]

khởi linh trương *E lie actually sounds better LMFAO*

[@makisecristina235]

LEESINISGAY yeah, good name :) LOL

[@nguyenthiphan6617]

Lol good name

[@tunglam_occupymars]

Số người muốn Dan review cuốn "Hack não 1500 từ vựng tiếng Anh" 👇👇👇