С точки зрения науки: Большой взрыв. National Geographic. Наука и образование

С точки зрения науки: Большой взрыв. National Geographic. Наука и образование
Современная наука в вопросе происхождения вселенной опирается на теорию большого взрыва. Выглядит она примерно так: сначала было нечто невообразимо плотное и тяжёлое. Затем это что-то взорвалось и элементы начали разлетаться в разные стороны от эпицентра, постепенно образуя галактики, квазары, туманности и прочее. Причём учёными уже доказано, что расширение вселенной идёт до сих пор и процесс этот не собирается заканчиваться.
На нашем канале вы всегда найдете самые лучшее о наука и техника, наука и жизнь, наука астрономия, наука генетика, так же вы сможете посмотреть лучшие выпуски и сюжеты телеканала Дискавери и Национальная география, Дискавери канал на русском, Дискавери документальные фильмы, циклы дискавери космос, Дискавери автомобили, Дискавери документальные фильмы космос, фильмы из циклов Дискавери история, дискавери лучшее, Дискавери наука, узнаете о Дискавери НЛО, Дискавери о России, а так же все самое интересное из мира науки и образования, узнаете последние новости образование в России и образование в сша и много интересного.
Подписывайтесь и оставайтесь с нами.
Подпишись: / @user-fd4wb6sn1i
Плейлисты:
• Playlist
• Playlist
• Playlist

[@user-rx2yl7qt6g]

Спасибо. Все из ничего возикнуть не может. Так говорят когда что то не могут обьяснить. Но незнание чего либо не может быть причиной для придумывания. Именно на домыслах во многом базируется современная наука. Частицы, которые почему то называют виртуальными существуют и наполняют ефир. В противном случае в вакуме не рапространялись бы електромагнитные волны. .. Более подробно об этом и о многом другом на сайте Народного Академического Университета Эволюции Разума, видео-ролик "Обманутое человечество",

[@prizrachek]

Ну, всё. Эфироносцы никак не успокоятся со своим е-фиром.

[@erwinabel9397]

Благодарю создателей ролика, за затраченное время и усилие найти истину. Мне помог разобраться в моих вопросах и мировоззрение Народный Академический Университет Эволюции Разума, где я нашёл знания, при которых у меня все разложилось по полочкам. Рекомендую ознакомиться с роликом ,, Где зарождалась Жизнь? Для чего нас создал Творец? Кто такие Арии? kzbin.info/www/bejne/i2exc4mqoZyWeKs

[@user-dg3wc5uw4h]

Комментатор сам себе противоречит. Говорит, что не было самого пустого пространства. В пустоте☝ появляется огненный шар.

[@Gosha727]

Как всегда развлекательно, удыбчиво,все легко...

[@Private-sector]

Теоретически если вселенная расширяется, после большого взрыва. Некоторые задаются таким вопросом что на краю вселенной ? А там взрывная волна этого большого взрыва !

[@andruxa7683]

В пустоте появляется огненный шар... СТОП! вот с этого момента по подробнее от куда и с чего он появляется? Из ничего ничто не появляется

[@user-xh8do1xh4n]

Существует параллельная вселенная с той стороны выходит черная дыра все затягивает себе когда масса становится критической взрывается появляется сверхновая звезда.

[@user-rf4uo8uc3h]

НИЧТО не появляетсмя из ничего , дурики - мошенники!

[@user-dk3qo2do2i]

Тайна за семью печатями.

[@hombrehonrado5798]

Всё просто . Оно получилось не из ничего, а из чего то. А вот про это что то ни хера не известно.

[@user-vp1jn2bc8z]

Очень даже интересно! Но , возникает вопрос??? Если надувать детский воздушный шарик, до того момента, пока он не лопнет, а затем, сколько надо ждать, что бы из этих "остатков" появилось нечто подобное, хотя бы отдалённо похоже на "шарик".

[@allanaumenko1763]

А знаете, ведь вы правы. Очень интересное замечание! Когда-то я читала высказывание одного из космонавтов, который сказал (близко к тексту): если разобрать ламповый телевизор на все составляющие детали, бросить это все на вибрирующий конвейер, и ждать когда снова соберется телевизор, вот это и есть предположение о Большом взрыве. Есть Творец. И все создано по программам. И мир наш абсолютно программен. Рада, что нашла здравый комментарий!

[@MACROSTANIvanMacro01GALAXYRF]

Напиши мне. Практика появления пространства вселенная. Большой взрыв, с описанием малого системного координата вселенной, при вселенском едином взрыве.

[@shukhratsharapov4258]

Ок..но, до этого важного секунду, что было??????

[@StikOoOoO]

Вопрос, если говорят не было в начале, пустота, 0,то от куда взялся взрыв, где то же находилось то место то как раз таки пространство, где произошёл взрыв, пиздец такая тема жёсткая ваще тяжело всееее

[@user-we8sg7gy1q]

Да точно неговорят где находиться точка отсчета , именно от какой точки расширяеться вселенная

[@Leha_Chempion]

Эта точка находилась везде,во всей вселенной, она бесконечна как и вся вселенная, надо просто смотреть на нее ни как на точку в трехмерном измерении,а как на точку в многомерном мире,от этого мозг пухнет!

[@quantumofspace1367]

Вселенная, перед большим взрывом, состояла из вращающегося одного клубочка - одной квантовой струны или одного квантового поля.

[@hybridinnovate]

Как возникла? Ну ладно, показали фантазию. А где она возникла)

[@hybridinnovate]

Могу предположить что закон сохранения энергии неправильный. И существует вечный двигатель

[@user-ko2uq4pm3f]

Так почему же космос чёрный от такого взрыва должен быть везде свет

[@user-qu7yb9ps8q]

У меня один ответ не знаю на сколько он верный если из не чего не может произойти что то, то может и в правду стоит подумать о праведной жизни? 🧐 Может бог создал это все и вообще не было взрыва? Может действительно есть бог и есть потустороние явления призраки и рай и ад? Или бог создал только все живое?) Это же теория! Интересно интересно)

[@user-dk3qo2do2i]

По моему большой взрыв произошел с нулевой точки,а не шарика😂

[@aleksalekseenko567]

Складно поют. А где же золото? Геойд ведь мы грызем.

[@molaely3795]

1:16

[@molaely3795]

1:50

[@vvv70377]

Произошёл взрыв в банке к примеру, откуда взялась банка😂?? Взрыв сам по себе в каком-то среде ведь произошёл????

[@user-eh8fd1sw2j]

Очень интересные гипотезы. Но почему то называемые "наукой". Это просто толкование того, что очень хочется хоть как то истолковать, не зная истины. Я не о создании Вселенной Всевышним. "Вселенная в момент "большого взрыва" расширялась во много раз быстрее скорости света"... Куда делась изначальная скорость расширения с нескольких скоростей света до нескольких тысяч километров в секунду, если НИЧЕГО не тормозило и не поглощало скорость в абсолютном НИЧТО? И как потом затормозив, началось ускорение расширения Вселенной? Как это стыкуется с теорией что скорость ограничена только скоростью света, и ничего не может быть выше этой скорости? При взрыве в точке начального взрыва и расширении материи от этой точки, должна остаться абсолютная и огромная ПУСТОТА, как внутри вашего воздушного шарика, который вы всегда ставите в пример. Оболочка шарика это вселенная, но внутри нет материи, там пусто! Где пустота внутри Вселенной, которая должна быть в миллиарды раз больше материальной Вселенной? Микроволновый шум, остаток от большого взрыва, исходит со всех сторон? Это как вообще? Взрыв вызывал микроволновый шум в определённой точке, взрыв прекратился а шум остался и шумит миллиарды лет? В точке взрыва вечный генератор микроволнового шума, который отражается от материи вселенной и шумит отовсюду? Или всё таки со всех сторон может приходить только микроволновый шум звёзд? В противном случае микроволновое излучение запеленговывалось бы только в одном направлении. Утверждение что Время появилось только с момента взрыва это вообще абсурд. Время вечно и бесконечно. Вы ответите себе на многие вопросы, когда узнаете что было за миллиарды лет до Большого Взрыва. Миллиарды лет до Взрыва это время до Взрыва, который создал Время. Бред... Подобных вопросов очень и очень много, хватит на целую книгу, но нет ответов, есть пространные рассуждения и отмахивание от ужасных нестыковок в версиях. Это и есть Наука?

[@user-qp9li6bp4r]

чушь какая-то. пространства не было, но была точка. с определенными размерами. но если были размеры - было и пространство

[@user-si6fj4ti5b]

В луже с первичным бульоном может возникнуть только плесень и вонь, а не новая жизнь. Из кучи цветных камушков не соберётся сама собой мозаика. Из горы металлолома сам собой не возникнет велосипед или автомобиль. В результате большого взрыва может возникнуть только большая яма! Чтобы что-то сотворить, нужны творцы. Это вам скажет любой, даже самый глупый человек. А великие умы говорят, что всё получилось само собой - по щучьему велению..... сказочники....

[@user-kt2lr9ui1r]

Противоречия большого взрыва, что не скажут " учёные " kzbin.info/www/bejne/fXPWXoxpg5h_h5o

[@user-wp8zr2lz1n]

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

[@user-hm4os9wz7w]

Бог? А он откуда возник?и что тогда он такое,этот Бог?

[@lajahl2590]

«Мы воздвигли небо благодаря могуществу, и Мы его расширяем». (Сура аз-Зарийят, аят 47)

[@user-zk7ki8bi9n]

Как можно верить в такую бредятину?!

[@predator4832]

А я не верю. Вот взрыв, кстати, вполне реально мог быть. Но от чего учёные сделали вывод, что появилась Вселенная именно благодаря взрыву? Это же чушь. Как она могла расширится? За счёт какого пространства, если она была величиной в АТОМ. Кто это наблюдал? Как это доказали? А так да, взрыв возможно был, но это не то, что говорят те, кто называет себя учёными. Взрыв не объясняет появление Вселенной, он лишь объясняет отдаление Галактик. Учёные лишь манипулируют этим, чтобы якобы доказать появление Вселенной. Им нужен хоть какой-то ответ, пусть и глупый. А если это не выдавать за правду, у учёных просто нет аргументов больше. Они не могут это объяснить. Поэтому подстроили взрыв, под общую теорию сотворения из хаоса. Взрыв бомбы в канализации не есть доказательство сотворения и расширения этой канализации. Учёные лишь манипулируют всем этим. На самом деле, никто не знает, как появилась Вселенная. И учёные боятся это признать иначе окажется, что не такие они умные. А это бьёт по самолюбию. Более того, я конечно чайник, но с чего кто-то взял, что раз свет от Солнца доходит до нас за 8 минут, то мы глядя на Солнце, видим его таким, какое оно было 8 минут назад? Выходит, если переместить человека на расстояние за которое свет дойдёт до земли на 20 лет, то наблюдая за эти человеком с помощью супер телескопа, мы будем видеть его таким, какой он был 20 лет назад? Как-то простите это не убедительно. Конечно, свет проходит отрезок времени, как и самолёт, чтобы долететь, требует времени. Но если я вижу самолёт в небе, значит ли это, что я вижу его не в реальном времени, а таким, каков он был доли секунд назад? По мне это всё глупость какая-то. Но возможно нужно почитать соответствующую литературу. Свет идёт за отрезок времени, спору нет, но зрение фокусируется быстро. И на данный момент мне кажется, что если свет идёт 8 минут, то это не говорит о том, что мы видим Солнце таким, какое оно было 8 минут назад. С какой это радости? Тёмные пятна на Солнце, выходит, тоже доходят до нас за 8 минут? Почему зрение человека не доходит до Солнца, скажем за 8 минут? Почему мы видим его сразу, здесь и сейчас? Ведь нет скорости быстрее скорости света, на сколько мы знаем. По мне, так сплошные противоречия. Вот почему в представлении некоторых, по этой теории, если полететь быстрее скорости света, то выходит, вроде, как к жизни прибавится некоторое время. И когда на земле пройдёт 8 минут, у вас может пройти менее 8 минут. Вообщем, забавны все эти теории.

[@imvasia13]

Свет, в первую очередь - это информация того, что ты видишь. То есть, да, ты видишь самолет на 0,0000000001 секунду раньше каким он был. На счет человека которого отправить на расстояние за которое свет будет доходить к нам 20 лет, ну если отправить со скоростью света, то для путешествиника пройдет секунда или минута, а для тебя 20 лет и кода ты взглянешь на него, он будет таким же, а ты уже на 20 лет старее. А на счет большого взрыва тоже сомнюха.....

[@komed5341]

спроси свою или соседскую собачку - "сколько будет 2+2+73". собакен не ответит - потому что не понимает но думает "может вкусняшку дадут". никогда ты не поймёшь также и всю суть. там другие материи интеллекта - которых не понять. на то и космос.

[@2735211]

Бред

[@user-rs6vf6fy3b]

Как они определили что точка была меньше атома? И все равно невозможно воспринять что всё планеты, звёзды, галактики могли поместиться в этой точке меньше атома. Как эта точка появилась? Что создало её такой плотной, что в ней вместилось вся вселенная? Допустим какой-то силой возможно сжать например нашу солнечную систему в эту точку. Но чтоб всю вселенную!!! Черные дыры настолько плотные что имеют притяжение как сверх гигантские звёзды и даже они фотоны света затягивают. Хотя те летят со скоростью 300000 км/с. Такая же скорость и у радио волны. Её тоже дыра может затянуть? И как из неживого появилась жизнь? Бог не при чём, его нет. Короче про точку меньше атома, как то мозг не может воспринять...