С.В. Савельев - Выученная беспомощность. Кто и зачем продвигает искусственный интеллект

[@ЛарисаМухина-ы8ю]

Спасибо, профессор, за ясность мысли, великолепный русский язык и чувство юмора. Здоровья Вам и терпения! Мы с Вами!

[@wladguten5537]

Лариса, какие книги Профессора уже стоят на Вашей книжной полке?

[@ЛарисаМухина-ы8ю]

@@wladguten5537 Думаю, корректнее спросить, какие книги я прочитала? :)

[@wladguten5537]

@@ЛарисаМухина-ы8ю , я сформулировал вопрос находясь в ясной памяти и здравом сознании. Думаю, что корректнее ответить, чем задавать встречный вопрос.

[@ЛарисаМухина-ы8ю]

@@wladguten5537 Какие же мы оба корректные! Я жду момента купить полное собрание сочинений...

[@ulyanastoimenova3415]

надо покупать?

[@electro_genius]

Что мне нравится - профессор не оторван от других сфер и комплексно объясняет!

[@maddoom3463]

общее развитие просто уровень бог!

[@dmitryryzhov3230]

@@КаналЭКСТРЕМАЛЬНОЙПСИХОЛОГИИ а в чём проблема давать бабла достойным людям? Что не так то? Это же не бузкоины покупать. Он довольно откровенный человек. Так и говорит на хорошие сигары, да на качественный коньяк чтобы хватало. Много не просит.

[@jamil6875]

это называется дилетантством

[@ВолкодавМайдаунов-и9х]

Сергей Вячеславович - тролль 80 лвл )))))

[@justoleg6001]

В плане IT он не компетентен, как и ведущий.

[@thomaslahr6395]

На удивление классный ведущий... классно поддерживает беседу,... все вопросы, пояснения и дополнения абсолютно в масть... главное короткие и самая суть.... человек явно готовился и в теме... не мешает, а помогает Савельеву... молодец... Самого Савельева обсуждать не имеет смысла... он всегда классный...))

[@djenii2020]

Любое выступление профессора даже не глоток, а поток чистого свежего воздуха, выраженного в простых и точных фразах, с бриллиантовыми вкраплениями юмора.

[@РоманСеменович-я6ж]

ака-демик))) скрыто пиарит коньяк и др.наркоту а его пузень,говорит,что он искренне не знает,где рождается кровь.

[@djenii2020]

Роман, у меня нет медицинского образования, но даже я знаю, что кровь рождается в кроветворных органах. Таких, к примеру, как селезёнка. Профессор пиарит не коньяк, а выдержанные дистилляты: ром, виски и пр. и др. Коньяк - лишь один из них. Касаемо «другой наркоты»: если вы про сигары, так оные изготовляются из ферментированного табака, а это, по сравнению с тем, из чего сейчас производят сигареты, как говорят ва Одессе «таки две большие разницы». Вы бы, прежде чем походя обгаживать профессора своими полуграмотными комментариями, матчасть подучили что ли...

[@РоманСеменович-я6ж]

@@djenii2020 в селезёнке погибают (застревают в извилистых каналах) эритроциты,которые потеряли эластичность. (3 % в сутки)

[@РоманСеменович-я6ж]

@@djenii2020 Вы хотите сказать что эритроциты проникают,через гемато-энцефалический барьер?

[@РоманСеменович-я6ж]

@@djenii2020 В селезёнке кровь погибает после контакта с дистилляторами и угарными газами от гнилого листа.

[@olgabuk8322]

Лучший Профессор Всея Руси!!! МЕГА ЧЕЛОВЕК!!! МЕГА ЛИЧНОСТЬ👍👍👍👍🕵️‍♀️🕵️‍♂️

[@ВладимирЗахаров-ь2з]

Обажаю деятельность проф. С. В. Савельева👍👍👍👍👍👍👍👍

[@_CEBEP]

гвоздик, я к тому что гезелист или с кем ты там бакланишь. Отсутствует.

[@ВладимирЗахаров-ь2з]

doku 12 это петька знаааатный болван, психических отклонений не замечено, просто дурак!!! Брат не обращай на него своего внимания😂😂😂😂😂

[@ВладимирЗахаров-ь2з]

Петька Гвоздецкий ты VW от Газели отличить не можешь, нуууу дураааак!!!😂😂😂😂😂😂😂😂😅😅😅😅😅😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣

[@ВладимирЗахаров-ь2з]

Петька Гвоздецкий тебе даже проф. Савельев не поможет, с бабами тоже плохо!!!

[@Solo3933]

@@ВладимирЗахаров-ь2з Не "обажаю", а "абажаю" нах

[@Andrew_Zvicevich]

Особенно понравилось выражение про экономию времени! 5+

[@НиколайЛебедев-ч6в]

Некоторые за счет экономии способны тратить уйму времени на исполнение второй потребности примата без применения стимуляторов.

[@Daniel-cg4qb]

про силиконовое "кое-что" было огонь

[@ygadaikto5237]

Поздравляю профессора с 50.000 читателями. В 2014 году было обидно, когда Сардаров выпускал о вас книгу и было понятно на сколько вы недооцененные. Пусть ваши мечты с той книги сбудутся. Запустить церебральный сортинг, и удовлетворив в себе бабуинское - переходить к реализации себя как разумных существ. Профессору долгих лет жизни. И почаще радовать нас своим творчеством, пока ещё можем созерцать пока ещё не признанного гения

[@НиколайЛебедев-ч6в]

Я признаю профессора гением, мне ничего это не стоит, потому что я дурак по сравнению с ним. С другой стороны, С.В. в силу собственной доминантности в признании не нуждается, так как лучше других знает себе цену. А признавать гения гением - удел способных его учеников, нынешних и будущих.

[@videofunk_1]

Спасибо за более тёплую атмосферу в студии.

[@ТатьянаРыбальченко-ц7м]

Смотрю Савельева регулярно. Использую оскатиниватель.

[@БорисЛютый-ъ8б]

Очень классный получился ролик. Всем добра.

[@tokushiy]

Один из лучших профессорких стендапов

[@maksim-stepanov]

На уровне бульдога Харламова , чуть ниже

[@Сергей-с2л5в]

Савельев умнейший человек! Побольше бы таких Россиян!

[@wladguten5537]

7-я минута. Насчёт непробиваемой бестолковости сайтов налоговой и госуслуг абсолютно поддерживаю!!!

[@ivanova11000]

Благодарю за гостья и подностью согласна.

[@АндрейСиницын-ч8ц]

Профессор красавчик спасибо Сергей Вячеславович 👏👏👏👏

[@АндрейВерёвкин-Смб]

Потребительское общество не нуждается в науке и техническом прогрессе. Продать можно и имитацию.

[@Yura888-vi7gq]

мОЙ ЛЮБИМЫЙ ПРОФЕССОР

[@Medvejut_Apocalipse]

Это уже было, все слово в слово уже видел. Профессора можно слушать как музыку

[@НиколайЛебедев-ч6в]

Пожелаем ему быть избранным в академики. Правда, трудная задача - слишком многих из докторов академических наук© профессор раздразнил и огорчил до невозможности.

[@svetlanazorkina7005]

А чего профессор все про какие-то 4g говорит, явно имея в виду технологию принтеров 3d ? )))) Ладно, бывает, оговорился. Кто-то в курсе, действительно технология печати 3d оказалась мошенничеством?

[@necroscorner]

автоматический лайк за новое видео

[@legoff7212]

Бомба!

[@игорь-м2п3ч]

спасибо вам...

[@МалышеваОксана-г9в]

Слушала..вникала..прониклась..влюбилась)))

[@SergeyBodashko]

Замуж пойдёшь?

[@user-hu9li6fiA7B]

Ура! Вечер добрый, ждали, смотрим...

[@красм]

Сергей Вячеславович, Спасибо Вам Большое!!!

[@ВикторШатков-н8б]

Хорошо что еще остались оптимисты и этот факт немного радует.

[@ZugDuk]

Генетики нет, искусственного интеллекта нет, зато всегда есть С.В. Савельев аминь)

[@ВасилийВасильевич-у8й]

Я так рад!!! ,тому что Сергей Вячеславович Савельев - Существует!!!

[@Охотникидобычк]

Уважаю профессору 👍

[@dzh2638]

Я постоянно борюсь с мозгом, я стараюсь развиваться, думать, но мне очень тяжело даётся, мучаюсь. С одной стороны я хочу быть развитым, с другой стороны в тот момент когда приступаю к обучению, а ещё хуже изобретению чего либо своего, неизвестного мне, пытаясь додуматься до очевидного, без обучения, то просто мозг уходит в защиту и сопротивляется, я ощущаю мучения. Мне то хочется спать, то есть, то видосы в Ютубе посмотреть глупые. Меня как будто притягивает к магниту насильно, причем я осознаю все это, пытаюсь оторваться , порой удается, а порой нет, забиваю на саморазвитие и страдаю фигнёй.

[@ML-ni9ug]

Не понимаю как так саморазвитие и изучение нового это и есть кайф. Наверно это мой изъян. Учить и знать ничего не значит бро. Главное в жизни своевременное ДЕЙСТВИЕ и вообще практическая работа по нарастающей. Зниние и обдумывание, анализ ничего не стоят без практики.

[@MishaViking]

И каждый хочет "оскотиниватель" последней модели и подороже ))))

[@ЕвгенияЕлизарьева-ю7п]

С.В Савельева ,единственный учёный,который "не в бровь,а в глаз!" За это, бесконечные выпады лгунов и лжеучёных пытаются облить грязью,которая только повышает индивидуальность и уникальность всех работ учёного.Низкий поклон и долгих лет жизни Вам Сергей Вячеславович,а мы здравомыслящие люди будем помогать,кто сколько может финансово,что бы ваша "редчайшая лаборатория",смогла работать и дальше,во благо нас всех!

[@РоманСеменович-я6ж]

Он все деньги спустит,на сигары и коньяк. Он не знает,что такое "тонус"

[@СОЦИАЛИЗМ-с6и]

Считаю чрезвычайно важным и прошу посвятить выступление С.В. вопросу диалектики НАСЛЕДСТВЕННОСТИ и ИЗМЕНЧИВОСТИ применительно к мозгу

[@kcomandor]

Вовремя я наткнулся на книжки Савельева С.В. ,которые мне объяснили важнейшие вопросы в которые я упёрся повзрослев. Жить проще не стало,но обращать внимание на уродства общества перестал. Плюс возможность прогнозировать события вернулась. Ведущий молодец!

[@gluschak1]

Повезло Вам, если бы я имела книги Савельева 20 лет назад, сделала бы в жизни намного меньше ошибок.

[@РоманСеменович-я6ж]

@@gluschak1 Физкультурой,стали бы заниматься каждый день? (электролиз синапсов)

[@gluschak1]

@@РоманСеменович-я6ж почему нет

[@РоманСеменович-я6ж]

@@gluschak1 А он о важности этого действия пишет в книгах?

[@gluschak1]

@@РоманСеменович-я6ж я его книги не читала

[@benv1]

Браво! Вроде, всех вспомнили 😀

[@ivanivanov-et7nm]

Отличное интервью.

[@Balzasus]

Смотрю уважаемого профессора через наладонную лабуду, очень удобно.

[@ivanova11000]

ставлю лайк и делюсь!

[@Kassandra-Ksu]

Ооооо! Видно, попил кровушки Сергею Вячеславовичу налоговый сервис. Действительно, далека наша бюрократия от цифровизации, извращенный мозг бюрократа-чиновника не оцифровать)))))

[@benv1]

Они реально выдавали людям несколько ИНН, и оставляли случайный.

[@НиколайЛебедев-ч6в]

@@miami_80 Зачем? Пусть лучше все как тот Матвей в Матвеев преобразятся.

[@Kassandra-Ksu]

@@benv1 , знаю- знаю) сама настрадалась от этого

[@mishutkabolshoi3917]

@@miami_80 не они законы пишут.

[@mishutkabolshoi3917]

@@miami_80 не они плохие, законы такие. Будет другой закон и они по другому работать будут.

[@ro30]

Навигация работает хорошо, местами, лучше всё ровно ничего нет, сравнивать не с чем, а то что есть это безусловно прорыв. Конечно навигатор способствует отупению в ориентировке на местности.

[@turalatm5514]

Он любит покритиковать

[@svetlanazorkina7005]

Да, там где речь шла в начале о развитии компьютерной индустрии Савельев много ерунды сказал (и то что автомат. навигация типа ерунда, и двоичная система не совсем хороша для построения вычислений и т.д.). Но когда чуть позже пошла речь о возможности создания искусственного интеллекта в смысле подобия мыслительной деятельности человека - тут конечно Савельев абсолютно прав - даже близко несопостовимы принципы работы любого микропроцессора в компьютере и мозга человека. Но никто и не претендует на это - ИИ не про это. Достаточно других задач в практической жизни, для которых нужен ИИ, если его понимать как саморазвивающуюся нейронную сеть. Конечно ИИ - это решение практических, конкретных задач и ничего более!!!! Можете в качестве близкого аналога взять ту же автоматическую навигацию - там правда нет никаких нейронных сетей, но там точность навигации зависит от качества карты - чем более точная карта, тем выше точность навигации. А пример с нейронной сетью - это алгоритм распознавания информации, там чем дольше работает программа, чем больше лиц (например пусть это будет распознавание лиц) ему подсовывают, тем лучше и увереннее идет последующее распознавание. Но совершенно верно - вначале именно оператор направляет алгоритм, указывая программе - здесь неправильно сработала, здесь правильно. Далее алгоритм натренировывается до уровня самого оператора и после этого может работать самостоятельно. Но естественно этот алгоритм только лица и будет распознавать - ничего более он делать не сможет - и не надо ему больше ничего делать ))) Насчет ИНН Савельев тоже какую-то ерунду нес - давно уже все автоматизировано с ИНН,. Там проблемы, которые были - это доступность самого сервиса по работе с ИНН - чтобы граждане могли получать нужную им информацию (но и это все уже давно сделано.). А сама то база данных по ИНН давным давно уже сделана и корректно подеерживается и обновляется. Еще здесь проблема, если не об ИНН конкретно говорить, а о любой информации, относящейся к гражданам (паспортам, местпроживаниям, местам работы и т.д.) и их собственности - очень много различных баз данных в гос.органах, где эта информация частично пересекается, очень много разных баз данных по данным граждан. Т.е. нужна единая база данных - вот эта задача - свести данные в одну базу, сделать возможность доступа к этим данным соответсвующих ведомств - вот это действительно сложная и самая актуальная задача, но и она сегодня решается.

[@maxmazda2526]

@@svetlanazorkina7005 увы висят "ваши" базы данных регулярно и поиск в них тоже хромает.

[@svetlanazorkina7005]

@@maxmazda2526 Базы данных не висят уже давным давно ))) А как может поиск в них хромать? Не тот ИНН находит? Такого не может быть вообще по определению. Вы одну проблему принимаете за другую - если у вас например еле работает интернет и проблемы с местным провайдером или второй вариант - проблема с вашим компом или смартфоном, то не надо думать что это из-за того, что базы данных "висят" ))). Например. если у вас плохое изображение в телевизоре, то это не значит что проблемы у Останкино )))

[@maxmazda2526]

@@svetlanazorkina7005 вы это рассказывайте кому-нибудь другому. Я сталкивался с этим 2жды, при том, что не часто обращаюсь с подобными запросами.

[@evolutieman]

Пора начать поподробнее описывать процессы в нейронных сетях .т.к. народ готов слушать . ВЕДУЩИЙ готовтесь по лучше и копайте глубже. Мы все оценим.

[@nikolayponomarev783]

Проблемы ИНН, СНИЛС и Государственных регистрационных знаков для автомобилей - растут из лысин чиновников и генералов. Обычно в процессе автоматизации специалисты предупреждают о неизбежных проблемах, но генерал в принципе не может прислушатся к мнению какихто очкариков без погон.

[@АлександрИЛЬИН-ю6о]

А по навигаторам: ездил по городам. брал карту и смотрел, запоминая. В следующий раз ехал , уже ориентируясь в улицах визуально. А с навигатором едешь тупо, не соображая , где ты и что дальше. Удобно? возможно. Но вдруг сломается и т.п. И всё, приехали?

[@АлексПискун-ж1в]

Ну почему же - и все, приехали? Вот мне потребовалось доехать до не посещаемой ранее дальней точки в моем городе, дорогу не знал, включил оскотиниватель, доехал. Ездить туда нужно две недели (мед. процедуры), уже не включаю прибор, запомнилось все очень хорошо. Польза прибора несомненна и очевидна.

[@ДекартКейн]

Зачем НАМ время?-до этого надо послушать. ВАЖНО

[@Aureliano755]

Мозговеды рассуждают от хлебных обрезках !))) Дедушка выжил из ума !

[@orlem5837]

Уважаемый Сергей Вячеславович, мы (программисты) все можем решить (про ИНН и прочие номера), но у нас есть заказчики, которые дают ТЗ, которого мы должны придерживаться. Ну и второй момент: если разработчиков нанимают работать за еду то разработкой будет заниматься шайка бабуинов с соответствующими навыками и умениями.

[@USER-vip.kedr777]

Четырежды спасибо. Я ваш гурман😊.

[@Northid]

Никакой конкретики в видео. Формат видео не тот, все таки хотелось бы послушать часа 2-3 обстоятельную критику современных научных достижений.

[@nikolaylevshchanov3547]

лайк !

[@vasiliypanamskiy]

Последний процессор 486. Со времени его создания весь "рост" - это экстенсивные технологии. Т.е. для повышения производительности в 100 раз нужно 100 процессоров 486. Интенсивный рост прекратился полностью 15 лет назад.

[@benv1]

Про дыру Спектр в современных процессорах вообще мало кто знает.

[@СтивРивз-й2ц]

Между тем Гугл недавно презентовал квантовый компьютер, производящий вычисления в сотни раз быстрее, чем суперкомпьютер IBM. Тот же объём вычислений комп гугла производит за несколько минут по сравнению с несколькими днями суперкомпа IBM

[@ЕгорВаракин-м8я]

@@СтивРивз-й2ц В зависимости от задачи. Например, аналоговый компьютер (середины прошлого века) решает дифференциальные уравнения и интегралы мгновенно - как только появляется сигнал на входе, сразу же выдается результат. Если сравнивать это с цифровым компьютеров, то разница по производительности в гугл раз. Это специализированные комьютеры и некоторые задачи они вообще не в состоянии решать. И никогда не смогут. В отличие от цифровых, которые могут применяться для любых задач, как от простых математических вычислений до моделирования сложных процессов.

[@wladguten5537]

В конце ролика опять догма про стремление мозга лениться. Не согласен, ибо Профессор никогда не рассматривает и не сравнивает удовольствие от лени с удовольствиями, которые получает мозг от процессов познания и творчества. С ними как быть? Профессор?!

[@vadimyakubovminsk]

Да просто быть. Процессом познания и творчества вы Доминируете внутри себя над другими людьми и от этого ловите кайф (ни такой как все).

[@wladguten5537]

@@vadimyakubovminsk , перечитывайте свои комментарии после публикации. Опечатки огорчают и отвлекают от осознания глубины Ваших мыслей.

[@Sangebla]

Речь о средней обезьяне и о возможности переобуть систему с лень-эндорфины в работа-эндорфины.

[@vadimyakubovminsk]

@@wladguten5537 ваш глубокий ответ по существу отражает развитость вас в интеллектуальном плане

[@wladguten5537]

@@vadimyakubovminsk , рядом с комментарием есть вертикальное троеточие. Если кликнуть по этому троеточию, то появится возможность редактирования комментария, в том числе и устранение отпечаток. Я достаточной ясно выразил свою мысль?

[@SAM-fq8qb]

Сергей Вячеславович , очень сильный специалист ,повторяю очень сильный , имеющий очень широкий кругозор, честность и порядочность с вероятным, по его же теории достаточно большой мозг зрящий в корни всего и я жадно смотрю все его выступления и лекции вникая в них, естественно , НО (в моем представлении) , но не учёный, готовый ко всему новому. Есть очень большой опыт других учёных, которые например открыли тёмную энергию влияющую на материю в 80% из которой состоит мир невидимый для нас , отвечая на вопрос по этой теме словами "а кто из этих астрофизиков побывал на этих звездах и планетах " , лишая свой собственный труд к тому же ответу , за невозможностью побывать в какой нибудь клетке без микроскопа , в противовес телескопу! Физика имеет законы на которой сидят все остальные науки ибо рассматривает носитель всего сущего, то есть материи с её законами механики, так же как профессор рассматривает в своей сфере носитель интеллекта - нейрон и его механику что называют биохимией, а не мудреную психологию! И так же собрания других ученых . Нельзя ученому относится к малому количеству статистики как к несуществующим вообще! Если метеорит упал на нашу территорию один раз, то этого мало, чтоб признать его существование , а тем более если вообще не падал! Данный вывод абсолютно не ослабляет мою любовь и согласие к его трудам! Повторяю, очень сильный спец! Это большая величина для человечества без намека на комплимент и делали кумира , а как факт, который я вижу!

[@georgevernin6416]

Специалист в области демагогии и брехни ?

[@ВикторЧудинов-в3ш]

Время сэкономленное нужно хотя бы для того (при использовании разных гаджетов) что бы просто заработать лишний рубль и не скатиться до бомжа или просто банально физически отдохнуть. И ещё - если мозг так ленив и стремится к безделию, тогда почему человек всегда старался уйти от физического труда и кормиться за счёт умственного труда? Последнее очень на виду было при совке; самым не престижным был монотонный простой физический труд (примеров много). Следующее - если информация в сети ограничена и бесполезна, тогда как объяснить тот факт, что мне для ремонта довольно сложного электронного устройства потребовалось всего пять минут, найдя в сети параметры нужного мне элемента? Если бы я пошёл с этим вопросом в библиотеку, то день, а то и неделя ушли бы. И я не то что на хлеб заработал бы, а на воду даже нет. Примеров много.

[@kissloveoddski_ghoul]

А где про выученную беспомощность?

[@angular-developer-e1t]

Представляю выступление Савельева на конференции по ИИ - "Вы все бездельники, разводящие инвесторов на бабки." Профессора раздражают наши зарплаты, привет с Нижегородской галеры.

[@Sangebla]

Уже было. Програмеры слушали в захлеб.

[@turalatm5514]

ИНН не меняется , о чем он ?

[@ФедорНовиков-ф8ы]

Вам повезло. Такого разгильдяйства и путаницы, как в налоговой, нет нигде, даже на почте.

[@charliegordon5245]

Дедушка панаму с нейристорами затеял, пожелаем же ему всяческих успехов!

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

Программно можно сделать "перепаивание китайцами транзисторов"

[@nobeing6242]

памяти не хватит, слишком большая мощность у множеств будет. Тем более случайность создать тоже не тривиальная задача, нужен реальный физический источник для выдачи случайностей.

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

@@nobeing6242 Не совсем случайность нужна.Процессы при которых нейронные связи образуются и разрушаются всегда обусловлены.

[@nobeing6242]

@@ДмитрийЗеленковский-з5ц ничем они не обусловлены, каждый день три связи разрушаются, три образуются случайно

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

@@nobeing6242 Случайные связи что есть что нет,хотя если надо и три транзистора где попало можно включить и отключить раз в день.А связи которые играют какую-то роль всегда обусловлены.Если мозг запоминает новую информацию,то это сопровождается образованием новой нити связей появление которой и обусловлено этой самой новой информацией.Или мы делаем какой-то вывод из имеющейся информации,вывод этот тоже хранится в новых связях которые так же обусловлены наличием нового вывода.Но вот кто делает вывод,кто читает книгу связей и рассуждает о записанном,сами связи ведь не могут бегать по связям?))

[@nobeing6242]

@@ДмитрийЗеленковский-з5ц случайно может запомнится на всю жизнь какое-то незначительное событие, которое ты не хотел запоминать. А вот то, что целенаправленно прочитал один раз, и забыл потом. вот что значит случайно образуются связи. А то что человек целенаправленно строит связи это другой вопрос. Вопрос в том что случайно образовались связи, и до человека дошло решение какой-то проблемы.

[@АлексейПашин-п7б]

Ну успокоили... сижу за верстаком спокойно..хрен меня заменишь💪.

[@НиколайЛебедев-ч6в]

С.В. В синклите академиков набросал бы Вам белых шаров по многим специальностям. Успехов! Расскажете о баллотировке?

[@АзизДжафари]

Как мозг определяет что красиво, а что нет?

[@voff.k13l62]

Что умно ,а что нет. Что правильно ,а что нет?

[@АлександрИЛЬИН-ю6о]

А вот вопрос родился: мозг требует покоя. Понятно - энергосбережение. Но! Лежишь день. лежишь два - и вдруг начинаешь что-то делать, хоть что-нибудь. Разбирать гараж, пылесосить вокруг себя и т.п. ну никак не улежать, руки чешутся... Это-то мозгам зачем? лежи - экономь. Но никак.

[@benv1]

Готовить и пылесосить также энергоэкономнее, чем заниматься целенаправленной деятельностью в рамках установленного плана (уже молчу, чтобы этот план написать себе самому).

[@АлександрИЛЬИН-ю6о]

@@benv1 Но зачем вообще вставать с дивана? что подвигает на это? Бардак и пыль вокруг не мешают лежать и экономить.

[@andreychizov8201]

@@АлександрИЛЬИН-ю6о я до хера чудаков видел, которые вообще ничего не делают. Обломов (Гончарова) почитай.

[@imiafamily]

Дефицит сигнальной системы. Мозг, ведь это не только то, что говорит профессор, но и живой орган, который продуцирует гормональные изменения. Да, "лежать, с бутербродом во рту", очень хорошо, безусловно, НО! - после утомительной, тяжёлой работы на дядю, за копейки. Когда ты лежишь год, два, пять лет - это становится обузой, при самой мягкой постели, и самом вкусном бутерброде!)) Поверьте человеку, который испытал это на себе! (И сейчас испытывает, если честно))) Это очень тяжело, и скучно, к тому же)

[@ДенисРадченко-э1ч]

Для того что бы создать искусственный интеллект (ИИ) -- подобие человеческой личности, надо предварительно разобраться: А ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ЛИЧНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА (естественный интеллект)? Каждый из нас может в этом достаточно быстро разобраться -- достаточно взглянуть на себя как на систему управления. Так, что является для нас побудительным мотивом (управляющим воздействием) -- желание-эмоция! Следующий вопрос: откуда она появляется? Вот тут сложнее необходимо задуматься над проблемой: ЧТО В НАШЕМ ОРГАНИЗМЕ МЫ СПОСОБНЫ КОНТРОЛИРОВАТЬ? Иммунная система, гормональная система, сердцебиение, пищеварение и множество, множество иных систем организма о которых мы и представления НЕ ИМЕЕМ! Но эти системы определяют всё в нашем организме -- до последнего прыщика на коже! Совокупность этих систем -- и есть наше подсознание! (оно ПОД нашим сознанием -- мы НЕ ОСОЗНАЁМ их! потому и подсознание) И все управляющие воздействия на нашу личность осуществляются именно из подсознания!! Мы осознаём -- голод, холод, боль, жару, похоть, зрительные образы и пр. То есть, имеется ещё и СОЗНАНИЕ! СРЕДА ОБЩЕНИЯ МЕЖДУ ПОДСОЗНАНИЕМ И НАШЕЙ ЛИЧНОСТЬЮ. оно хорошо воспринимается во сне -- всё сознаётся, но ..... И есть личность.... Без неё вполне обходятся животные, маленькие дети.... Зачем она нужна подсознанию? Это вопрос на 100 миллионов (сами ищите ответ) А вот как она зарождается не трудно догадаться: дело в том, что подсознание управляет личностью! Используя самый примитивный метод: "КНУТА И ПРЯНИКА"! Выполнил желание-эмоцию, получи награду: удовольствие, оргазм!! А не выполнил получи -- боль, злобу, отчаяние... арсенал наказаний богат, до самоубийства... И каждая такая оценка интегрируется в подсознании, подобно кирпичикам из них в подсознании строится некий образ -- представление о своих силах и возможностях, самоутверждённость -- ЭТО И ЕСТЬ НАШЕ "Я", которое развивается со временем и возрастом.

[@johnsharky1345]

Зачем выпускать джина (нейристора) из бутылки? Теперешний уровень развития информационных технологий вполне приемлемый.

[@turalatm5514]

Придется Квантовые компьютеры на подходе

[@johnsharky1345]

@@turalatm5514 которых никто никогда не видел и никто не знает как они работают. Гугл на вранье уже поймали.

[@nobeing6242]

СВС, уважаемый профессор, сделайте пжлста разбор какого нить фальшака с сслыками и пруфами.

[@nobeing6242]

@@prey799 да я видел, что про него говорят и его книги. Я хочу чтобы он сам сделал обзор на фальшаки.

[@nobeing6242]

@@dmitrysnegiryov ну это бред. Никто не учит в школе курс микробиологии уровня вуза. Про хейфлик никто не расскажет, и про нейроморфологию, синопсы и медиаторы. Тебе щас скажут, что открыли новый закон физики, новую супер частицу в лаборатории получили аля бозон Хигс. И что ты скажешь я в школе физику учил, вы фсе врете?

[@НиколайЛебедев-ч6в]

А вот ссылки и proofs сама, сама, сама!

[@benv1]

Смотрите серию выпусков "Вынос мозга". Там полно примеров.

[@nobeing6242]

@@benv1 ничего там нету кроме тили тили трали вали там все наврали грантополучали.

[@vazelin99999]

Насколько актуальна эта беседа актуальна в связи с выходом чатов жпт?

[@LVStar]

Если меняется ИНН (?!), то это вина не компьютеров и не программистов как таковых, а чиновников: либо они заказали дешевые программы у азиатских студентов (как "Боинг"), либо, какую программу им ни напиши, всё равно накосячат.

[@ФедорНовиков-ф8ы]

они приняли блатных разгильдяев, не понимающих, что делают

[@vic7871]

Савельев хорош в своей сфере, но вряд ли он знает архитектуру обычного процессора и материнской платы. Спасибо полезно.

[@НиколайЛебедев-ч6в]

Вы не заметили, как профессор упомянул о know-how (с намеком на цену своих консультаций) о возможной архитектуре нейристора, пригодного для производства.

[@were05andrey]

профессор обладает знаниями на миллиарды евро . на что он и намекнул ,а вы видимо страдаете профессиональным высокомерием ,загордились .

[@mishutkabolshoi3917]

@@were05andrey процессор одномерная структура в отличие от мозга который примерно равен во всех направлениях.

[@vic7871]

@@were05andrey Возможно загордился. Просто я помню книги про архитектуру процессора конца 90гг размером с А4 и толщиной 6см. Там все непросто. А сейчас наверное еще раз в 5 толще.

[@ZanudaOnline]

@@vic7871 Но тем не менее, это всё тот же процессор с жёстко детерминированной системой команд. Пусть она прилично расширилась, но до команды think всё так же далеко =)

[@retr213]

искусственный интеллект смекнет, что не надо отсвечивать

[@arcen66]

Лайк за профессора. Но, ребята, пожалуйста, уберите анонсы. Мешает. Я не хочу перед роликом фраз, выхваченных из контекста.

[@Iktash72]

я что-то не пойму вы видео перезаливаете постоянно чтоли?

[@andreychizov8201]

и все время находятся те кто из танка. хоть каждый час перезаливай.

[@dikbronson3718]

Зачем вы живете?...На самом деле если глубоко задуматься то особого смысла жить и нет, пихают людям в разное время различные идеи существования которые со временем себя изживают частично или насовсем, и в целом после смерти всем глубоко фиолетово до Вас и того что вы сделали, вспомнят на мгновение единиц которые сделали что-то фундаментальное и ВСЕ! это можно сказать максимум ВСЕГО зачем вы живете. Так что лучше в этот маленький момент своего существования насладиться жизнью, хорошенько потрахаться, поесть, поспать...всё равно все в лет 50+(а кто-то и раньше) протянут ноги и уйдут в небытие....жить надо в соответствие со своими желаниями, а какие они у тебя: побухать или ИИ создать - это уже другой вопрос...

[@ZugDuk]

Живет человек, чтобы совершенствовать геном (потому что люди состоят из генов). Для этого ты должен хотеть передавать экземпляры своих генов потомкам и помогать выживать своим детям и детям с похожими на твои генами. И все должны делать то же самое - выживет лучший ген.

[@dikbronson3718]

@@ZugDuk бред) как вы это представляете совершенствование своего гена? напильником? или с помощью волшебной таблетки? Испортить геном пожалуйста в помощь мутагены, алкоголь, радиация доступно каждому а вот улучшить ...(если не брать единичные случаи редактирование гена в лабораторных условиях) что-то я такого не слышал...может просветите ;) я может умнее, моложе и сильнее на порядок стану;)

[@ZugDuk]

@@dikbronson3718 С помощью механизма эволюции.

[@dikbronson3718]

@@ZugDuk а с чего вы решили что механизмы эволюции линейны и ведут к прогрессу а не регрессу?

[@Старыйрусскийинженер]

Про СНИЛС и ИНН. Зря профессор наехал на нас инженеров. В процесс получения этих идентификаторов вовлечены ещё и люди, которые скачут как блохи с места на место, меняют фамилии и при этом интеллектом и ответственностью не обезображены. Процесс изготовления карт и бланков занимает некоторое время, достаточное, чтобы очень небольшой процент безответственных балбесов подал дублирующие заявки. То ли по тупости, то ли из врожденного желания нагадить в систему. Я вот пытался спросить профессора, как помещается миллион синапсов на теле нейрона, если суммарная площадь синаптического контакта помноженная на миллион с избытком перекрывает площадь поверхности нейрона. Он что, мансарду с балконом себе достраивает? Профессор либо не увидел, либо счел ниже своего достоинства отвечать какому то глупому инженеру.

[@slavaca4784]

Чтобы мозг лучше работал нужно убрать светофоры, указатели, таблички с названиями улиц и номеров, карты, книги и т.д., а не ограничиваться только непонятными наладонниками. И сразу в каменный век с большим мозгом. Просто новые технологии пугают старшее поколение. На самом деле, они сильно помогают первое время ориентироваться в незнакомой местности или вспомнить. Потом, когда освоишься, смысл в них пропадает. Аналогично работают книги, заглядываешь в них, чтобы узнать новое или вспомнить забытое. Не держать же все в голове. В книгах, которые продаются в магазинах для широких масс, тоже нет много чего. Интернет кстати предоставил возможность увидеть многие книги, журналы, в которые раньше только избранные заглядывали.

[@XavFranz]

Сергей Вячеславович, Вы - гений! Супер увлекательно и полезно рассказываете. Признаюсь, я часть из этого и сам знал, до прослушивания данного интервью, но Вы очень полезно дополнили и углубили мои представления. Очень грустно, что вся эта проблематика существует, а население - особенно, с годами рождения где-то после 82-го, но особенно, после 92-го кто родился, не хотят и могут понять... Массовый юношеский маразм на Планете нашей.

[@XavFranz]

К сожалению, сейчас каждая третья возрастная женщина, у которой есть сын или внук, говорит похожую фразу: -Мой такой умничка, учится на ай-тишной специальности и там он уже осваивает технологии создания... Искусственного интеллекта! Или: "Мой диплом в институте пишет по разработке искусственного интеллекта!"...

[@ВячеславШамардин-с5х]

Лааайк!

[@elenalavrentyeva2765]

Во... Хоть кто то про маразм сказал!!! 😂😂😂

[@aloroodfood]

Несколько раз уже слышал про смену ИНН. Не пойму о чем речь. У меня ИНН не менялся.

[@Belov7770]

У меня его вообще нет.

[@baboon1482]

У - у - у !

[@alexclark2673]

Классно, подстригся

[@elenaartemchuk753]

Глубоко уважаю Профессора за энциклопедические знания во всех (?) наверное областях... Повезло ему с... соответствующими полями мозга.

[@ulanibraev5933]

kzbin.info/www/bejne/sKG9oZ6QZtCjbLs что скажет профессор насчёт этой презентации ?)

[@kotbogemot]

Ведущий - натуральный бабуин с вынесенной памятью! Не может связать пары фраз не заглядывая в блокнот!😄😄😄

[@ИгорьМантуров-ц5э]

Он готовился к эфиру, что выгодно отличает его от других интервьюеров.

[@kotbogemot]

@@ИгорьМантуров-ц5э, его тупые ремарки и сентенции ничем не отличают его "от других интервьюеров"...

[@АлександрСергеевич-ч1й7м]

А "выученная беспомощность" здесь каким боком?

[@СергейПалагин-х1ы]

Это про гаджеты: отбери экран и вот уже индивид мало того, что не может доехать до нужного пункта, перемножить двузначные числа или пожарить яичницу без гугла, он ещё и не может понять как вообще это делать самому, он беспомощен.

[@АлександрСергеевич-ч1й7м]

@@СергейПалагин-х1ы спасибо, Сергей, но, по моему мнению термин "выученная беспомощность", введённый Мартином Селигманом, означает кое-что иное...

[@АлексПискун-ж1в]

На каждого мудреца довольно простоты, есть она и у уважаемого мною профессора. Мудрый знает об этом и видит свою простоту, и поэтому никогда не станет свысока и ехидно оценивать других. Ум не значит мудрость.

[@Дмитрий-с3л2ф]

Великолепно! Какой то глобальный обман во многих сферах (

[@justoleg6001]

Профессор не любит когда о мозге рассуждают дилетанты, но сам грешит дилетантством в других сферах.

[@МихалВаныч]

Не тот, нынче, пошёл интервьюер... Мельчает журналист.

[@kotbogemot]

👍👍👍

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

Вот именно,развивает преодоление трудностей,то есть когда например человек делает то,что у него плохо получается,а это выкидывает коту под хвост идею как положительную для индивидуального развития,сортинга))

[@dmtkr]

при недостаточных размерах мозга трудности становятся непреодолимыми...

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

@@dmtkr Если трудности непреодолимые,то приспособиться к условиям невозможно и вид вымирает.Развивают только преодолимые трудности.

[@dmtkr]

@@ДмитрийЗеленковский-з5ц умный в гору не пойдёт как ты, а обойдёт...

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

@@dmtkr С чего такие выводы обо мне?)) Я так понимаю тыкать и переходить на личности это очень умно)

[@dmtkr]

@@ДмитрийЗеленковский-з5ц личность дурака это когда здесь пока ничего нет... ну ты и тормоз...

[@alexdemura4601]

Сергей, уверуйте!

[@valentber259]

Для ведущего: Существует устойчивое словосочетание "в обозримом будущем" , а есть ещё одно устойчивое выражение " в обозримом историческом прошлом". Их нельзя смешивать и взаимозаменять, получится бессмыслица. ))

[@Nik835]

гениально на счет искусственного интеллекта.Но с чем я у Уважаемого профессора не согласен.так это с тем,что он ничего не говорит про то,что мыслительная активность может быть сродни физической нагрузке,и от нее тоже можно получать удовольствие как от пробежки. Есть же любители спорта, есть и любители шахмат.У людей формируется однобокое понимание,а это только неправильно ,и часть картины.

[@wladguten5537]

Профессор столько собак съел на псевдонаучных разводах, что давно мог открыть на Западе агентство "Panama duck farm" и продавать идеи для лжеисследований. Глядишь на супертомограф уже заработал бы. ;-)

[@СашаОсокин-н5з]

Wlad Guten Это очень логично, теоретически возможно и практически реализуемо! Ваш комментарий - прост и гениален. Тут же добавлю, что здесь, во Франции, например, его с огромным интересом будут слушать только потому что: - Профессора Савельева надо знать, только потому что он действительно много знает. Согласятся - не согласятся, это другое дело. Но, как Вы говорите, деньги на идею создания своего Франкенштейна насобирает. Почему-то думаю, пора ему осваивать новые земли. Кроме прочего всего, пора пришла: - поменять гардероб; - релукироваться (relooker); - заняться собой; - себя показать и мир повидать.

[@wladguten5537]

@@СашаОсокин-н5з , но, возможно, Профессор не позерствует, настаивая на потребности мозга в лени. Его мозг "и тут неплохо кормят". (Цитата! Из какого мульта?)

[@wladguten5537]

@@СашаОсокин-н5з , мечтаю, чтобы Профессор прочитал мои комментарии и подарил свою книгу с дарственной надписью. :-) Вернее подписал свою книгу, купленную мной. ;-)

[@СашаОсокин-н5з]

Wlad Guten Ну это я понимаю, что ему и в России мягко спать и сладко есть удаётся. Я просто вроде Вас - реалист, оптимист, энтузиаст. Или ещё проще скажу (не знаю, может тоже откуда-то из мультика): - Кто ищет, тот всегда найдёт. Спасибо. Вы меня очень приятно рассмешили)))

[@wladguten5537]

@@СашаОсокин-н5з , Ваша цитата - из "Песни о весёлом ветре", прозвучавшей в фильме "Дети капитана Гранта". deti-online.com/pesni/iz-multfilmov/vesyolyi-veter/ . Можете прослушать. Вам во Франции трудно быть в курсе того, что звучит и тем более когда-то звучало в России.

[@Yura888-vi7gq]

лЮБЛЮ ИХ КАНАЛ -МОЛОДЦЫ РЕБЯТА-КАК ТАКИХ КАК С В САВЕЛЬЕВ -ПИЗДЕЦ -ЭТО ВЕДЬ ПРОФЕССОР,,,,,,,,,,,,

[@serg_skorochod]

Есть ещё умные люди на Руси матушке.

[@СтивРивз-й2ц]

Видимо профессор Савельев и День ТВ не в курсе про квантовый компьютер Гугла. На объёме вычислений гугловский квантовый комп потратил пару минут, в то время как суперкомпьютер IBM на это по оценкам самой IBM потратил бы несколько дней.

[@ЕгорВаракин-м8я]

Вы, похоже, из тех надменных узколобых мальчиков (гомопадов), о которых говорил Савельев? Вы сами то знаете что-нибудь конкретное (о может быть и общее) об этом компьютере и какие задачи он решает?

[@andreychizov8201]

да и про матрицу они, видать, ничего не знают.

[@Sangebla]

Там вроде цифра в 10 000 лет фигурировала.

[@Сергей-т5н6т]

У ведущего недержание. Отрезать ему язык. Думает, что если сел за один стол с профессором, то такой же умный. Дурень, блин!

[@user-hu9li6fiA7B]

Да ладно вам, оставьте ведущему язык ))), а то куда профессор не зайдет вещать свои знания, все закрывают и тд...

[@kcomandor]

Есть проблемка. Но, С.В. простил,а значит,едем дальше

[@Секретыстоляра]

Перебивает.

[@user-hu9li6fiA7B]

@@Секретыстоляра это от переизбытка чувств, нервное... Молод, не опытен... Присядьте за один стол с профессором)))

[@ДраконБушидо]

Он просто дебил , оттеняющий , (других версий нет) - Савельева ...

[@Nvasuta]

Отлично !!! Просто и ужасно !!! ))))

[@greatpretender1009]

Что то они не договаривают, посмотрите,когда возникают сложные вопросы или текст,они смотрят куда то в сторону камеры.

[@НиколайЛебедев-ч6в]

Are you pretending doing well? Что за подозрения неуместные? Вы же не психолух?

[@greatpretender1009]

@@НиколайЛебедев-ч6в понимаете,мне кажется что не все можно говорить на камеру,по этому информацию доносят максимально нейтрально,что бы не шокировать аудиторию,а умные люди сами поймут о чем идёт речь.

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

Прогресс силы игры шахматной программы довольно неплохой: nextchessmove.com/dev-builds