Sử Việt #34: Sau đại thắng quân Thanh, Tại sao Quang Trung vẫn xin "hoà"? | Nhà báo Phan Đăng

[@ThanhNguyen-xr7ip]

Đánh đuổi được giặc đã rất khó nhưng làm thế nào để cho đất nước luôn bình yên để dân an cư lạc nghiệp còn khó khăn hơn gấp bội.

[@ngoctinhvu6276]

Nghe Phan Đăng diễn thuyết rất hay , hấp dẫn về lịch sử hào hùng của cha ông dân tộc Việt Nam 🇻🇳 cảm ơn Phan Đăng .

[@thuatnguyen6094]

E rất thích nghe về vua quang trung anh ạ

[@lamlamngoc349]

Không biết bao nhiêu lần nghe lời hiệu triệu bất hủ của Ngài Đại Đế Quang Trung “đánh cho dài tóc..” mà cảm giác hào hùng vẫn hừng hực trào dâng trong lòng một kẻ hèn kém nhất như tôi..

[@hoaha7669]

Diễn jả phan đăng diễn đạt lịch sử tyet vời công tâm và khách quan chúc diễn jả luôn khoe bình an và có nhieu tác phẩm moi

[@chuanhtho-ze6dh]

Phan Đăng hát sử quá hay, ngưỡng mộ

[@HaTran-wi9hc]

Cảm ơn Phan Đăng thật nhiều ,bài ls đc PĐ diễn thuyết thật hay và bổ ích

[@vankhoahoang4125]

Nghe Phan Đăng phân tích bóng đá đã hay, nay nghe kể chuyện sử hay không kém! Cảm ơn Phan Đăng.

[@thichuongnguyen5536]

Bây giờ tôi mới xem các video của Phan Đăng ,nghe Phan Đăng giảng thật hấp dẫn.

[@hoataumotminh]

Phan Đăng giọng nói ấm áp dễ nghe, rất thuyết phục. Chúc mừng!

[@21architect]

Rất ít kênh nào kể về Sử nước ta, mong nhà báo làm nhiều video về lịch sử Việt Nam hơn.

[@phamthuynga4312]

Giá như các giáo viên dạy sử hay dc như Phan Đăng thì đảm bảo 90% hs yêu sử

[@tuctriamuu9600]

phan đăng nói chưa chuẩn . quân thanh có 29vạn chứ k phải 20vạn

[@PhuNguyen-qy9qe]

​@@tuctriamuu9600 có 4 vạn quân chính quy à còn lại 10 vạn dân phu

[@tuctriamuu9600]

@@PhuNguyen-qy9qe ờ tao biết rồi thằng tàu lai 👍👍👍

[@thailamluunguyen1474]

"Hòa hiếu, trong đế, ngoài vương" chính là "ngoại giao cây tre" bản sắc dân tộc Việt.

[@quanvu6005]

hay

[@Nooneall2405]

@@quanvu6005 Các lãnh đạo ngày nay ko hề tự sáng tạo Ngoại Giao Cây Tre, mà là học hỏi và phát huy truyền thống dân tộc. Tôi vẫn nhớ nhà Trần vừa đuổi Nguyên Mông xong là trả tù nhân và ra thư "nghị hoà". Chúng ta là nước nhỏ, động can qua chỉ khổ dân. Mục tiêu giữ độc lập tự chủ thành rồi thì phải hoà hiếu để con dân yên ổn sinh sống. Trị quốc thì dùng "trí" chứ ko thể "yêu ghét giận hờn".

[@nghian1164]

Chào nhà báo Phan Đăng. Cảm ơn những bài sử rất hữu ích ❤

[@truongngan2949]

Vì ông muốn giữ ổn định, hòa bình cho ng dân làm ăn. Bao nhiêu năm nội chiến đã đủ mệt mỏi lắm rồi. Ông giỏi quân sự nhưng cũng như bao người dân đất Việt khác, ko quá hiếu chiến đâu mà. Theo em biết thì ông có chí lớn, tham vọng nhưng sâu thẳm trong tim lại mong muốn yên ấm bên vợ con, đúng nghĩa 1 ng chồng.

[@truongnguyen4293]

K như bạn nghĩ đâu,bạn nên đọc cuốn Hoàng Lê Nhất Thống Chí của Ngô Tất Tố.Ông còn quay lại để lo việc với ông anh Nguyễn Ánh ở trong Nam.Sau thấy nhà Thanh có vẻ yếu mềm ông đưa chính sách 3 đinh lấy 1 quân,gầy dượng lương quân,hòng lấy lại phần Lưỡng Quảng Trung Quốc.

[@truongngan2949]

@@truongnguyen4293 Nguyễn Ánh kém tuổi mà lại là em đồng hao của Nguyễn Huệ nhé. T cũng bảo ông có tham vọng mà. Nhưng mà nhiều tài liệu cho rằng ông là ng đàn ông giàu tình cảm với vợ con, nhất là Ngọc Hân.

[@truongngan2949]

Mà Hoàng Lê nhất thống chí của các tác giả dòng họ Ngô Thì chứ

[@truongnguyen4293]

@@truongngan2949 Bạn lên wiki đọc về Nguyễn Thiếp,ông là người quân sư cho Vua Quang Trung cho ông trước khi ra đánh quân Thanh,ông dự là đánh chỉ trong 10 ngày và đúng như vậy.Xong việc trên đường quay về Nam ông quay lại ghé Nghệ An có hỏi tiếp Nguyễn Thiếp về chính sự và khuyên nhà vua hoà hoãn với nhà Thanh để tập trung xây dựng đất nước.

[@truongngan2949]

@@truongnguyen4293 đấy là chính sử. Mình còn nghe kiểu dã sử nữa. Hi

[@VanTran-gs9xp]

Cam ơn nb Phan Đăng,xin chúc sức khỏe.

[@xaydungcokhibacninh8257]

Đăng dẫn sử thật tuyệt vời, vì nó không quá máy móc, ko quá số liệu, nhưng bối cảnh và ý nghĩa thì rất đầy đủ, hết sức chân trọng bạn.

[@ngonguyet9408]

Nhà báo kể chuyện hay quá! Và kết cũng ý nghĩa nữa... 👍👍👍

[@Bepgasnoidianhat8847]

Mình rất ngưỡng mộ vua Quang Trung. Chỉ tiếc rằng số phận ô ko may mắn như nguyễn ánh

[@PhuongNguyen-js1ef]

Đại Thanh là nước lớn, lại ngay bên cạnh VN ta. Quân Tây Sơn đánh tan và tiêu diệt quân Thanh nhanh như vũ bão. Nhưng để ko động chạm vào lòng tự ái của Càn Long, sau chiến thắng ông vẫn cho người đi sứ cầu hòa. Nhằm các mục đích: 1. Sau nhiều cuộc chiến tranh lớn, sức người, sức của bị tiêu hao, suy giảm. VN cần có quãng thời gian hòa bình để bồi đắp tiềm lực quốc gia 2. Chiến thắng thần tốc của Quân Tây Sơn, nhìn dưới góc độ nhà Thanh là 1 cường quốc thì như 1 sự sỉ nhục. Trận thua này rất dễ kích động các tướng lĩnh cấp cao và Càn Long tiếp tục xuất binh sang VN để rửa nhục. Tây Sơn cử người sang cầu hòa, hạ thấp mình xuống để nhà Thanh cảm thấy ko bị sỉ nhục. Ko có cớ xuất binh đánh VN. Thực ra, sau khi bị nướng gần 29 vạn quân tại Ngọc Hồi - Đống Đa chỉ trong thời gian rất ngắn, nhà Thanh cũng có phần kiêng rè với quân Tây Sơn, nhận định đưa quân sang VN chưa chắc đã ăn thua gì ko, nhân có sứ giả VN sang cầu hòa, tự dưng Càn Long có cái cớ để ko phải xuất binh. 3. Quang Trung có tham vọng xuất binh đòi lại 2 vùng Lưỡng Quảng, nhưng giai đoạn này tiềm lực VN chưa đủ mạnh, đưa sứ sang cầu hòa bên ngoài ra vẻ hạ mình, nhưng mục đích là che đậy tham vọng rất lớn của mình trước Càn Long. Tiếc là ông trời ko cho hoàng đế Quang Trung sống thêm 10-20 năm, với công nghệ chiến tranh và trình độ hiệp đồng tác chiến xuất săc, việc ngài cho quân lấy lại Lưỡng Quảng có tính khả thi rất cao.

[@truongnguyen4293]

Nhưng mình lại có góc nhìn khác Nếu như ông lấy được Lưỡng Quảng rồi có giữ được k? Chúng ta sẽ cầm cự được bao lâu với dân số đông như Trung Quốc lúc đó,lòng tự tôn dân tộc họ mà lên cao đánh lại thì k biết dân tộc VN đến lúc này có còn tên trên bản đồ nữa không.

[@PhuongNguyen-js1ef]

@@truongnguyen4293 có lòng tự tôn dân tộc thì đã ko bị một dân tộc thiểu số như Mãn Thanh thống trị cả Trung Hoa lập ra nhà Đại Thanh.

[@XDCS86]

@@PhuongNguyen-js1ef rồi nay có còn nước Mãn Thanh nữa không hay đã chìm vào Trung Quốc mất rồi.

[@trungthanhlam9796]

T chưa bao giờ tin Quang Trung có ý giành lại Lưỡng Quảng , mà thật sự dùng từ " giành lại " nghe vô cùng bất hợp lý vì LQ chưa bao giờ thuộc VN . Nhà Triệu chưa bao giờ đc TQ công nhận là 1 nhà nước của VN , chính vì lẽ đó k có lí gì TQ chấp nhận trả lại . Chưa kể thời nhà Thanh dân TQ đã sinh sống rất đông đúc tại 2 tỉnh này , đặc biệt là Quảng Đông . Nếu trả cho người Việt thì k khác gì đuổi dân mình ra khỏi đất cũ , việc đó nó cũng mang tính sỉ nhục k kém . Mà tất nhiên người Việt k thể tiếp nhận dân 2 tỉnh đó vào nc mình đc vì chắc chắn sẽ gây ra xung đột lợi ích và thậm chí có khi còn bị đồng hoá ngược lại . Rõ ràng như ở trên chúng ta đã xin cầu hoà để tránh gây tổn hại đến sự tự tôn của nhà Thanh , thì việc đòi đất nó cũng y chang như vậy . Còn 1 thực tế là chúng ta thấy , các triều đại phong kiến VN vẫn luôn ra sức mở rộng lãnh thổ về phía Tây và phía Nam nhưng chưa bao giờ mở rộng về phía Bắc , vì rõ ràng họ rất hiểu việc đối đầu với 1 thế lực hùng mạnh ở phương Bắc đã là rất khó khăn , chúng ta có thể lợi dụng khi họ hỗn loạn để tấn công và chiếm giữ nhưng khi ổn định chắc chắn họ sẽ quay lại để giành lấy . Tóm lại việc Quang Trung có thật sự muốn lấy đất Lưỡng Quảng hay ko có tỉ lệ khả thi rất thấp và nó đc 1 số thanh niên yêu nước cực đoan vẽ lên để tô điểm cho nhà Tây Sơn mà thôi

[@XDCS86]

@@trungthanhlam9796 nhà Tây Sơn quá chói sáng nên không cần trang điểm kiểu đó. Chỉ có những người lạc quan tếu, ảo tưởng sức mạnh mới mơ lưỡng quảng.

[@DoãnTrọngLê-m8t]

😮một quan điểm sáng suốt

[@vietngovan3200]

Rất hay

[@vankhoahoang4125]

Hay quá khúc chiết quá Phan Đăng.

[@CuongLe01]

vị vua bất bại duy nhất trong lịch sử việt nam

[@doanlang509]

vua Quang Trung không muốn nợ máu để các đời hậu duệ của mình sau này phải gánh chịu

[@hahong2634]

Đúng là thiên tài quân sự Nguyễn Huệ

[@user-nguyenghi]

Nhà báo có thể giải thích cách tiến quân thần tốc của Nguyễn Huệ không? Xin cảm ơn!

[@suquangNguyen]

Vua Quang Trung tài nhất thế giới

[@atNguyenHoangat-kq8qw]

Gần đây nhất là ctbg 1979 khi giặc thua chay ta cũng k truy sát tận diệt, vẫn phải giữ hòa khí với giặc vì dẫu gì chúng vẫn lớn mạnh hơn ta

[@ThuyNguyen-y8q]

Công to việc lớn như vậy thì ko phải việc của mình.

[@thaptulang7935]

Đơn giản là tình hình trong nước chưa ổn định, làm căng với nhà Thanh không khác gì kêu họ kéo quân xuống.

[@Minhson112]

Đề nghị tất cả giáo viên dạy sử nước ta nên đi học một khóa về diễn thuyết,về tâm lý.Giaos viên sử mà được như Phan Đăng thì làm gì có học sinh chán sử.

[@luongbang4605]

Xin hỏi quý khán giả quân tây sơn đã làm thế nào để đi từ huế ra tam điệp 1 tg ngắn như vậy???

[@lamlamngoc349]

Chiến thắng thần thánh quân xâm lược Mãn Thanh cùng với triều cống xin phong của vua Quang Trung bề ngoài có vẻ mâu thuẫn đối ngược nhung đều là sáng suốt của vua Quang Trung, chứng tỏ sự anh minh, trí dũng song toàn của vị hoàng đế vĩ đại Quang Trung

[@minhha27255]

Đàn ông nước ta để tóc dài, đàn bà nước ta nhuộm rằng đen, "Đánh cho để dài tóc. Đánh cho để răng đen" có nghĩa là đánh để bảo toàn truyền thông văn hóa của dân tộc và tất nhiên để bảo toàn bờ cõi. Chỗ này Phan Đăng giải thích không chuẩn.

[@namtrungdo6825]

Bạn bl rất chính xác😊

[@HaVu-co1od]

Mong a kiểm tra lại thông tin về tên của tổng binh Hứa Thế Hanh hay Hứa Thế Thanh. Bởi theo những nguồn e đọc thì tướng Thanh tên là Hứa Thế Hanh

[@thanho9603]

Tôi cũng đọc được là Hứa Thế Hanh

[@ChinhKieu-jy5mz]

Chuẩn là đề đốc Hứa Thế Hanh

[@ChinhKieu-jy5mz]

Tổng chỉ huy là tổng đốc Lưỡng Quảng Tôn Sỹ Nghị. Tổng đốc Vân Quý là Ỗ Đại Kinh. Đề Đốc gồm có Hứa Thế Hanh và Sầm Nghi Đống Tổng binh gồm có Trương Triều Long và Thượng Duy Thăng

[@angphan2618]

e có góp ý là tên tiêu đề nên viết là vua Quang Trung chứ ko nên đặt là quang trung vì cách gọi tên cũng là cách tôn trọng lịch sử

[@PhuongNguyen-hr7fz]

Vua Quang Trung Anh Hùng.

[@vietnam8621]

Cho hỏi a Phan Đăng hồi đó quân Tây Sơn sử dụng bao nhiêu phần trăm súng vậy anh, chứ thấy trong phim của Lý Hùng thấy đánh kiếm và giáo nhọn

[@luonggiao2632]

thời vua Quang trung có quá nhiều việc phải làm và có nhiều phe cánh thù trong giặc ngoài thêm việc vua mất sớm nên nhà tây sơn đã sụp đổ nhanh chóng. vả lại đây cũng là giai đoạn cuối cùng của chế độ phong kiến nên nó cần phải diễn ra như vậy

[@oaithinhphung6771]

Nhà họ Hứa có hai tướng bại trận : thời vua Quang Trung có tướng Hứa thế Thành,còn thời hiện đại năm 1979 có tướng Hứa thế Hữu cũng bại trận trước QĐND Việt Nam.

[@vanhuedo7618]

Phan Đăng cần phải có nhiều tiến bộ hơn...

[@tramxin7103]

đừng nói là quan võ....lên đến đỉnh chiến lược thì trong võ bao giờ cũng có văn....! Nói về sử sách thì nên có bản đồ... chứ nhìn người diễn thuyết làm gì.... Quang Trung tổ chức giỏi, lời hiệu triệu tập trung thật tuyệt, đánh vào tết...đánh mạnh, đánh bất ngờ...

[@XDCS86]

Nếu bắt lính gắt gao như giáo sĩ viết thì làm sao vua Quang Trung đánh đuổi được quân Thanh?. Người lính không có tinh thần chiến đấu thì dù đông cũng bại trận, trong thực tế quân của vua Quang Trung ít hơn Tôn Sĩ Nghị và lính của vua Quang Trung phần lớn là tân binh, huấn luyện gấp rút.

[@vladimirtrump9756]

Công nghệ quân sự và tài thao lược Quang Trung phải gọi top đầu thế giới lúc bấy giờ. Đại bác trên lưng voi với hoả cầu hoả hổ 1 lần phóng nổ như lựu đạn vậy thì hành quân thần tốc mệt vẫn ăn được là điều bình thường.,

[@XDCS86]

@@vladimirtrump9756Có bao nhiêu lính được cưỡi ngựa mà thần tốc. Gần như tất cả là đi bộ, mà đường sá đâu được rộng rãi, phẳng lì như bây giờ. Lương thực nuôi quân đâu có được xe đạp thồ như sau này, mà xe đạp thồ cũng phải vất vả, tốn kém lắm.

[@vladimirtrump9756]

@@XDCS86 xem sách sử đi. Mắc võng 1 người ngủ 2 khiêng mà hành quân . Thay nhau đi xuyên đêm luôn😎

[@vantuyentuyen2119]

Bạn bị các nhà sử học Tẩy não, nên bạn có tư duy cải lương, ngây thơ

[@vantuyentuyen2119]

Thực tế chút đi bạn, các giáo sĩ Phương Tây ghi đúng đó

[@minhha27255]

Nói rằng trong "nội bộ nhà Tây Sơn" không chính xác mà phải nói rằng "trong nội bộ nhóm các tướng lĩnh và quân sư được Nguyễn Huệ giao phó cho trọng trách giữ Thăng Long".

[@luongbang4605]

Chiến thắng kỷ dậu cánh quân phía Tây đánh Khương Thượng là quan trọng nhất, quân Thanh ko hiểu tại sao quân Tây Sơn đi kiểu j có mấy ngày vượt núi băng rừng luồn sâu tập kích bất ngờ dc, vua tính mùng 6 vào Thăng Long nhưng mùng 5 đã vào dc thành, vua anh dũng tài ba bách chiến bách thắng

[@truongle-wx2uo]

Lúc đó Bắc Hà chưa yên, sĩ phu nhiều kẻ ko phục Tây Sơn, vẫn còn nhớ nhà Lê, nếu người phương Bắc dùng chiêu bài phò Lê thì phiền lắm. Nguyễn Huệ sai sứ cầu hòa, chấp nhận lập đền thờ tướng giặc trên lãnh thổ nước nhà, lại dời đô vào Nghệ An chủ yếu là lo ngại hiểm họa từ phương Bắc thôi. Ông cẩn thận thế kể cũng ko thừa, nhưng có vẻ ông đánh giá ko đúng về mối nguy ở mặt Nam. Vả chăng lúc đó nước ta căn bản chưa thống nhất, mâu thuẫn 3 anh em trong nhà chưa giải quyết, khó mà toàn tâm lo việc thiên hạ đc. Nói chung thời kỳ đó nội trị ngoại giao đều bất ổn, khó mà làm hơn dc

[@huynhnguyenvan2969]

Nếu bạn đã học lịch sử Việt Nam đã nhừ vvvvvv qua hai khổ thơ đầu hai khổ thơ cuối đến đền Hạ mạ hỏi mộ ông từ ở đâu vvvvvv một câu hết kết hết chuyện kiều hxhuong Nguyễn đình chiểu Nguyễn Công Trứ vvvvvv bạn đọc hãy tìm đến làng Vĩnh làng Khải này thuộc khối tân lâm phường Hưng Dũng thành phố Vinh tỉnh nghệ An hỏi các cụ cao niên thì biết vvvvvv Vĩnh làng Khải như thế nào Vĩnh tường là tường tỏ tình ra mỗi những sự kiện vvvvvv bạn đọc có dám về làng Vĩnh làng Khải này không có dám về không có dám không vvvvvv cảm ơn Chương trình vvvvvv chúc mừng bạn vvvvvv

[@phanly6010]

Like ❤❤❤

[@trungvo7026]

Cách tuyển quân bắt buộc như vậy rất nhiều nước khi có chiến tranh đều tuyển như vậy.thường cũng có một số người có tinh thần dân tộc cao thì họ xung phong.lẽ thường không người dân nào muốn cảnh binh binh đao cả.

[@luongbang4605]

Trong ae nhà buôn trầu thì vua quang trung cứ gọi là Hàn Tín bên Tàu gặp cũng phải gọi bằng ông Nội

[@PhươngNguyễn-y7l]

Tôi có một góc nhìn khác , thời Càn long nhà thanh quân đội thiện chiến chứ ko phải bạc nhược đâu, nếu 20 vạn quân thanh ko thể dể dàng bại vong trong 7 ngày như vậy đâu họ chỉ cần thủ trong kinh thành thôi thì cũng khó rồi , tôi nghĩ đây là một đội quân Ô hợp những người bắc theo vua Chiêu Thống + quân đội nhà thanh, nên nghe vua QUANG TRUNG là sợ rồi, chưa đánh đã bỏ chạy rồi. Nhìn lại lịch sử như vua LÊ LỢI đánh thành đông quan mà quân Minh 10 vạn cố thủ trong thành mà cả năm trời chúng ta đâu hạ được thành, mà nếu muốn hạ được thành thì tổn thất rất lớn

[@ngovantam748]

Xem kênh tuyệt vời sau 1975 chung tôi vào nam và co quan o gần quê hương Nguyễn Huệ (phu phong -Binh đinh-tinh Nghia Bình sau giải phóng) người dân người ta hiểu về Quang Trung tuyệt vời thời VNCH truyền thông người ta ca ngợi +Tuong đai QTrung...hướng ra Bac chắc kênh biết rồi tức là tiền ra Bac để thanh VNCH cho lên họ làm lê khai hôi ngày 5thang1Gieng hàng năm to lắm và nhiều cuộc chiến với ta +1số trường quân đội mang tên VuaQuang trung .còn xh nào cũng có phe cánh cạnh tranh nhau .nhưng Công lao của VuaQT là rất lớn đất nước ta mới có bản đồ như ngày hôm nay nếu không Việt Nam bị nha Thanh lại đô hộ như 1000 năm Bac thuộc trước kia 😢😮😊😅.

[@halonglvv]

Thế nước nhỏ phải như thế. QTrung đánh với quân Thanh là nhom quân từ mấy tỉnh Quảng,Vân Nam sang, chẳng phải là lính chính quy cốt cán của nhà Thanh.

[@tranhaiaknaja4131]

Thật tiếc là quang trung không còn sống để bắc phạt tiến lên lưỡng quảng như những gì ông mong muốn

[@flashwolves1610]

Dạ thưa, ý định đó cẩn thận bị đồng hóa ngược đấy, đánh đất thì dễ, giữ đất thì mới khó. đừng có ảo tưởng ý định này như 1 bộ phận giới trẻ Việt Nam hiện nay

[@luongbang4605]

Phan văn lân 1730 liệu có đúng chăng, khi lân cùng xuân, sở cùng thời, liệu 1789 lân 58 tuổi thì còn đánh đấm gì

[@bluevilz8448]

đơn giản thôi, cái nước trung quốc nó to nó đông dân hơn bao nhiêu lần, nhà thanh lúc đó cũng chưa phải suy yếu nên tiếp tục kéo vào nước nó đánh là hạ sách, chưa kể phía nam phe cánh của nguyễn ánh cũng đang làm loạn, vừa chống ngoại xâm vừa bình phía nam là quá khó, nên yên 1 bên mới tính được

[@trungho1177]

Nhiều người hiện nay còn nghĩ nếu Vua Quang Trung không mất sớm thì VN có thể lấy lại Quảng Đông Quảng Tây. Kkk

[@thanho9603]

Tàu nó chỉ đi lấy đất của người khác chứ còn lâu mới có chuyện nó cắt đất cho. Hơn nữa lưỡng quảng đất rộng gấp mấy lần việt nam, nó có "trả" thì quản lý số dân đông gấp nhiều lần nước mình kiểu gì? Ngây thơ quá

[@inhtoanle4387]

Vua QUANG TRUNG có 2loai vũ khí mà quân thanh kg có. Lòng dân,dù nhiều kẻ chưa hiểu QUANG TRUNG,nhưng với kẻ xâm lược,thì lại kg đội chung trời. Ngoài tài thao lược,QUANG TRUNG có hỏa hổ,một thứ vũ khí quân thanh kg có( có thể nói lịch sử VIỆT cũng như thế giới kg ai hơn VUA QUANG TRUNG,đã đánh là thắng,kg thua trận nào).

[@dingiangvlog888]

Lịch sử của VN hay như vậy mà không có nhà làm phim nào sản xuất phim Việt mà người dân ta toàn xem Tàu. Chán thật.

[@oanoan1998]

Bây giờ lãnh đạo VN hiện nay đã dùng

[@TungLam-vo8yv]

Người đến từ giải ngân hà

[@quanvu6005]

xàm nhưng đúng :)(

[@tuctriamuu9600]

vì quang trung lúc đó chưa làm chủ tình hình trong nước . thực lực của ông chỉ có vài tỉnh miền trung . phía bắc chưa ổn định . phía nam có nguyễn ánh . ông k thể lấy sức 1 nửa miền trung ( nửa còn lại trong tay nguyễn nhạc ) chống lại quân đội nhà thanh nên phải xin hòa để có thêm thời gian thống nhất đất nước giang sơn quy về 1 mối trước rồi mới tính đến giặc ngoại bang sau

[@vantuyentuyen2119]

Vì Quang Trung biết nhà Thanh mà kéo Đại quân sang đánh toàn lực là Quang Trung thua, dù gì Việt Nam cũng là nước nhỏ

[@dupham1918]

Nước ta còn nhỏ chiến tranh kéo dài sẽ làm khổ dân chúng ! Chính sách của các vị Vua nước ta Ngoại giao mềm dẻo nhưng vô cùng cương quyết ! Trong xưng đế ngoài xưng vương !

[@VietnamHistoryFromVietnamese]

Vận nước kiệt quệ,chưa kể đánh thì dễ giữ mới là khó. Ví dụ như triều Nguyễn đánh Ai Lao với Cam mà có giữ được đâu,lại phải rút quân về. Chưa kể chi phí chiến sự không hề nhỏ. Trong khi nhà nước kiệt quệ cần nhiều thứ phải lo. Nhà nước còn cần phải cách tân. Vậy nên trước hoà là phải thôi ông. Nhưng có 1 nguồn sử liệu miêu tả nhà Thanh lúc đó tham nhũng cũng nhiều. Nhà Thanh suy yếu là chuyện trước sau.

[@huynhnguyenvan2969]

Nguyễn Hữu chỉnh năm 1786xi nhan cho Quang Trung đánh ra thăng long hạ trịnh phò lê phong làm ủy quyền quốc công phò mã là phò vua Lê hiển tông vvvvvv 33tuổi trạc ngoài bốn mươi lấy ngọc hân cặp đôi rồng phượng Nguyễn Hữu chỉnh làm mai mối Ngọc hân mười sáu tuổi vvvvvv mừng lão Việt bang mới về là trung quốc đến mừng lão bảy mươi tuổi năm 1786vua lê hiểu tông vvvvvv hơn mười ngày sau vua Lê hiển tông bằng hà vvvvvv kim trọng là trọng dụng Quang Trung úy quyền quốc công phò mã là kim trọng vvvvvv nếu Quang Trung lợi dụng ô của bố vợ rước dâu từ bắc hà thăng long hà nội bắc triều đằng ngoài miền Bắc vvvvvv vào đằng trong nam triều miền Nam vvvvvv thì dành công anh quyền thế huynh thế phụ là huynh trưởng là thúc sinh là Nguyễn nhạc vvvvvv bạn có hiểu biết hơn không vvvvvv cảm ơn Chương trình vvvvvv chúc mừng bạn vvvvvv

[@liuhoaithuongtourguide666]

.

[@79VTV]

Liệu các giáo sĩ Phương Tây có khách quan không.

[@dfethrvftrgtr]

Họ chẳng có lý gì cần phải nói dối cả, đến cả Bá Đa Lộc người theo NA mà còn gửi thư tới bên Pháp nói rằng NA hà khắc với dân chúng. Còn dân phản ứng với việc bắt lính của Quang Trung là bình thường, ông là người ở đâu đâu ra đây rồi bắt dân đi lính, nhiều người không nghe là bình thường

[@tientran-yv7yo]

Diễn giả gì mà dốt thế.

[@voixanhca5265]

Lấy hình của Trung Quốc để làm hử đăng

[@ChinhKieu-jy5mz]

Trong tất cả các danh tướng Việt Nam thời kỳ phong kiến, có rất nhiều anh hùng dân tộc tài ba lỗi lạc . Nhưng riêng với tôi Vua Quang Trung Nguyễn Huệ là người anh hùng duy nhất bách chiến bách thắng và là thần tượng của tôi.