สว. 2567 EP.4: สว. ชุดใหม่ เป็นตัวแทนของใคร? - BBC News ไทย

รู้หรือไม่ว่า นักอนุรักษ์ด้านสิ่งแวดล้อม คนสร้างบ้าน และบิ๊กธุรกิจพลังงาน ถูกจัดอยู่ในกลุ่มอาชีพเดียวกันในการเลือก สว. 67
สว. 200 คนที่กำลังจะเลือกกัน ถูกเรียกขานว่าเป็น “สว. กลุ่มอาชีพ”
แต่ถ้าย้อนดู “บันทึกความมุ่งหมายและคำอธิบายประกอบรายมาตราของรัฐธรรมนูญ 2560” จัดทำโดยคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ชุด มีชัย ฤชุพันธุ์ เป็นประธาน ระบุถึงการกำหนดที่มาของ สว. เอาไว้ว่า ต้องการ “ให้ สว. มีฐานะเป็นผู้แทนปวชนชาวไทย มิใช่ผู้แทนของแต่ละกลุ่มหรือแต่ละจังหวัด” ทั้งนี้เพื่อให้บรรลุหลักการสำคัญที่ให้ “ประชาชนมีส่วนร่วมในการตัดสินใจทางการเมือง”
แท้จริงแล้ว สว. 200 คนเป็นตัวแทนของใครกันแน่ บีบีซีไทยชวนทำความเข้าใจไปพร้อม ๆ
Script/ Presented: Hataikarn Treesuwan/BBC Thai
Filmed/ Edited: Napasin Samkaewcham/BBC Thai
หมายเหตุ: ภาพและวิดีโอมีลิขสิทธิ์ ห้ามนำไปใช้หรือทำซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต
All Rights Reserved © 2024 BBC Thai
อย่าลืมกด Like หรือ Subscribe พร้อมกดกระดิ่งตั้งเตือนเพื่อไม่พลาดชมคลิปล่าสุดจากบีบีซีไทยก่อนใคร 👉 bit.ly/373SErG
ติดตามบีบีซีไทยได้ทุกช่องทางเพื่อรับข่าวสารและสาระน่ารู้ต่าง ๆ ได้ดังนี้
Website: www.bbc.com/thai
Facebook: / bbcnewsthai
Instagram: / bbcthai
KZbin: / bbcthai

[@sittaweeraveecharasrut3959]

มีสภาเดียวก็ได้ เสียดายเงินเดือนและค่าอะไรอีกจิปาถะ แต่ผลงานไม่คุ้ม

[@Jakrapong1199]

เป็นตัวแทนของคนที่ด่าไม่ได้..เลยต้องคุ้มครองกฏหมายของคนที่ด่าไม่ได้..และคุ้มครองประโยชน์ของคนที่ด่าไม่ได้ เพราะ(คนที่ด่าไม่ได้)จงใจปฏิบัติหน้าที่ขัดรัฐธรรมนูญ

[@papow6309]

ระบบคัดสรรทำมาเอื้อให้เกิดการคอรัปชั่น

[@no_monarchy9830]

แล้วจะมีไปทำไม ? ยก เลิก สว.

[@usangi_tabo]

อังกฤษบ้านเกิด BBC เขาก็มี สว. ที่มาจากแต่งตั้ง และสืบทอดทางตระกูลครับ

[@sarunkinkeaw4801]

​​​​@@usangi_taboที่อังกฤษเรียกสภาขุนนาง House of Lords ไม่ใช่ สว. Senate ถึงเขาจะมาจากการแต่งตั้ง กลั่นกรองกฎหมาย แต่เขาไม่มีอำนาจแก้รัฐธรรมนูญ ยับยั้งกฎหมาย ปัดตกกฎหมาย หรืออภิปรายรัฐบาล ทำหน้าที่แค่ตั้งกระทู้ถามรัฐบาล ปรึกษาสภาสามัญชน House of Commons และมีแค่เบี้ยประชุมแต่ละครั้ง ไม่มีเงินเดือนเหมือนสวไทย

[@sarunkinkeaw4801]

ส่วนประเทศไทยควรจะยกเลิกสว.เพราะไม่ได้มีประวัติศาสตร์ขุนนางเหมือนบ้านเขา แต่ถ้าให้ยังมีสว.ต่อไป ก็ควรให้มาจากการเลือกตั้งโดยตรงของประชาชน

[@mam2795]

@@sarunkinkeaw4801 ยุคต้นรัตนโกสินทร์ขุนนางสยามมีทั้ง ปวศ. บทบาทในการบริหารปกครองชาติไม่น้อยนะเคยศึกษาหรือเปล่า? สว.มาจากการเลือกตั้งโดยตรงของประชาชนเคยมีมาแล้วในยุค รธน.40 ไม่รู้เหรอว่าผลมันเป็นยังไง?

[@sarunkinkeaw4801]

@@mam2795 ผมหมายถึงคนนะที่เขามาทำหน้าที่เป็นสภาสูง ถ้าคุณยืนยันว่าส.ว.ที่มาจากการแต่งตั้งดีสุด ก็ต้องให้อำนาจน้อยๆ ให้แก้รัฐธรรมนูญกับเรื่ององค์กรอิสระอย่างเดียว ไม่ใช่มาแทรกแซงนักการเมือง

[@anuchitnuanchaidee9612]

ซื้อเสียงกันซิบหายละทีนี้ ฮั้วเก้าอี้กันสนุก

[@tkpctt2001]

อำนาจสูงสุด อยู่ที่ประชาชน ประชาชนช่วยกันพัฒนาชาติ ไม่เอา สว. ครับ เปลืองงบประมาณ

[@user-mq6ig5jr8l]

สว.ตามวิธีที่ใช้คัดเลือกเป็นตัวเเทนประชาชนขณะนี้จะไม่ใช่ตัวเเทนที่เเท้จริงของประชาชน

[@lolamomo9070]

ยกเลิกดีกว่าไร้ประโยชน์

[@lolamomo9070]

คิดได้แต่นี้รึไงชัย

[@piyapiya939]

สว_มีใว้เพื่อๆๆๆๆ

[@nnchng8207desu]

ผมอายุ 25 ขออยู่เคียงข้างและเป็นกำลังใจให้ผู้สมัคร สว. ฝั่งประชาธิปไตยทุกคน 🙏🏼😊💪🏼❤️

[@lumpao]

ตัวแทนของคนออกกฎ

[@user-iv1qf2rc2v]

ต้องไม่เอาส.วโกงๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆนะเลือกคนดีนะ

[@supsavaipol1]

คนมันหวงอำนาจ ไม่ต้องการให้ประชาชนมีสิทธิมีเสียง ถึงออกแบบกติกาป้องกันไม่ให้ประชาชนได้ ประเทศถึงไม่ไปไหน ผูกขาดกันอยู่แค่คนเพียง 1 %

[@usangi_tabo]

BBC ก็มาจากอังกฤษ ทำยังกะอังกฤษมีเลือกตั้ง สว. และ สส.อังกฤษมีสิทธิ์เลือกนายกฯ

[@user-rs5jd8ek5l]

สังคมยุคนี้มันนึกว่าจะทำอะไรก็ได้คิดว่าชาวบ้านไม่รู้

[@Veechanal]

การเรียก การเลือกตั้งสว ไม่ถูกค้อง. เนื่องจากไม่สอดคล้องกับกฎหมายรธน.ม.3 ที่ว่าอำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชน. การเลือกตั้งสสในปี 62และ66เช่นกัน. ค้นด้วย thai junta senator democracy flawed election

[@user-zw5py3qo2k]

เลือกสว.แบบนี้ยกเลิกไปเลยดีที่สุด

[@user-qy5vd8cg7q]

ประชาธิปไตยไม่จำเป็นต้องมีสว.เพราะยุ้งยากในการแก้กฏหมายหรือยกเลิกกฏหมายอะคัฟ

[@viratthani9422]

สาขาอาชีพกระจายทุกๆอำเภอและจังหวัด

[@user-be8zn9th8v]

🙏😇🍀🪷200🪷🍀😇🙏

[@piyanansochan6929]

มั่วได้อีก งั้นสว.ก็ไปกันต้อๆๆๆๆ......😅

[@user-hj1dn5pk1v]

ยาก❤😂😂😅

[@user-nd7cz1kz8w]

😂 555 สว. ชุดใหม่ 555 ตอบโจทย์ได้ตอบแบบตาสีตาสา ตอบ สว. ชุดใหม่เพื่อเผด็จการ การเมืองไทยทุกๆระบบจะต้อง มีเผด็จการเข้ามาร่วมด้วยทุกๆมิติทุกๆองค์กร ก้ามข้ามไม่พ้นเผด็จการ การเมืองผสมพันธุ์เผด็จการ ประเทศไทยกฎหมาย หมายอุ้มเผด็จการ ประชาชนสิ้นหวัง

[@user-ei9sf9hp2t]

ไม่เชื่อถือ BBC..

[@sarunkinkeaw4801]

แต่เชื่อถือ TOPNEWS ใช่ป่ะล่ะ

[@mam2795]

@@sarunkinkeaw4801 ชื่อมีคำว่าไทยแต่ทำตัวเป็นกระบอกเสียงฝรั่งหัวแดงคอยแซะคอยเบรกไทยซะงั้น ลบคำว่าไทยออกเถอะ 555

[@mr.jerdrard6700]

ตัวแทนคนมีตังค์ตามฟอร์มสุดท้ายหนีไม่พ้นนักการเมืองหาผลประโยชน์ใส่ตัวตามเคยเด็กใครเด็กมันสุดท้ายเข้ามานั่งเถียกันเพื่อหาอนุมัติผลประโยชน์ใส่ตัวนักการเมือง