ส.ว. มีไว้ทำไม ถึงเวลาแล้วหรือยังที่ไทยจะยกเลิก ส.ว.?

ส.ว. มีไว้ทำไม ถึงเวลาแล้วหรือยังที่ไทยจะยกเลิก ส.ว.? | KEY MESSAGES #84

Рет қаралды 106,243

Күн бұрын

Пікірлер: 698

@TheStandardNews Жыл бұрын

01:28 ‘วุฒิสภา’ มรดกยุคโรมันที่ตกทอดถึงยุคปัจจุบัน 04:09 รัฐสภาอังกฤษ แม่แห่งรัฐสภา 07:27 ‘วุฒิสภาไทย’ เครื่องมือครองอำนาจของรัฐบาลทหาร 14:12 ผลงานโดดเด่นของ ส.ว. ชุดพิเศษ 17:22 ไม่มี ส.ว. แล้วได้ไหม?

@mr-ch1oq Жыл бұрын

ยกเลิก สว.ได้ก้อดีนะ

@ทิพยเนตรแซ่เลี่ยว Жыл бұрын

ยกเลิก ส วเลยค่ะเปืนงบประมาณค่ะเป็นเงินภาษีของประชาชนออกไปค่ะ สว

@anchaleekky1269 Жыл бұрын

ยกเลิกไปเลย เปลืองงบประมาณ สว.คนหนึ่งต้องมีผู้ช่วยทำงานอีกสี่ห้าคน เงินเดือนก็ต้องเอาจากงบที่มาจากภาษีประชาชนนี่แหละ ยกเลิกเถอะ

@harperthailand4k441 Жыл бұрын

เสือนอนกิน

@poppop-bq8xb Жыл бұрын

ไม่มีประโยชน์สำหรับประเทศไทย

@Bgcgghhh Жыл бұрын

เปลืองจิง ไม่เหนมีผลงานอะไร ทำประโยชน์อะไร

@ทวีเกวียนสูงเนิน Жыл бұрын

ไม่มีประโยชน์ แถมฉุดรั้งประชาธิปไตย อีก

@amp868 Жыл бұрын

อะไรที่ไม่ดีก็แก้ไข หรือยกเลิกไปเลย คน250คน เอามาเปรียบเทียบเท่าคน14ล้านคน ความจริงมันก็แค่250คะแนน มันประชาธิปไตยตรงไหน

@สุภาพชัยบุตรดี Жыл бұрын

ใช่ค่ะพูดจากร่าง.ทั้งที่ประชาชนไม่ได้เลือกต้วเองถ้าเปรียบก็เหมือนเจดีย์ยอดหัก

@jameball-ir3dv Жыл бұрын

ก็เขาร่าง มาเพื่อลุงโดยเฉพาะ 250 เพื่อสนับสนุน สืบทอดอำนาจ

@ทวีเกวียนสูงเนิน Жыл бұрын

สว. ไม่ต้องมี ดีที่สุด บางคนกร่าง ไร้ยางอาย บางคน ค้ายา บางคน มีเมียน้อย บางคน มีคดี Gt 200

@chumpolsattayarak20 Жыл бұрын

ไม่ควรมีสว.อีกแล้ว ล้างผลาญเงินภาษีมหาศาลมากๆ แต่กลับช่วยกันสร้างปัญหาทางการเมืองจนยุ่งเหยิงมาตลอด!!!

@ประกาดสุโกรัตน์ Жыл бұрын

แล้วส.ว.จะเอาเงินที่ไหนเดินทางไปดูงานต่างประเทศล่ะ

@crispygreen5850 Жыл бұрын

มีได้ครับแต่ต้องลดอำนาจ ไม่มีสิทธ์ในการโหวตทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นนายกหรือกฏหมาย ควรเป็นสภาที่เป็นเหมือนที่ปรึกษาเกี่ยวกับกฏหมายหรือนโยบาย ไม่จำเป็นต้องเลือกตั้งครับ เลือกมาเลยเอาคนที่มีความสามารถ อาจารย์ หรือ ผู้ที่มีความรู้ในอาชีพต่างๆ มันจะเป็นประโยชน์ต่อประเทศมากๆ ถ้าทำแบบนี้ซึ่งหลายๆ ประเทศที่เจริญเขาก็ทำกันแบบนี่แหละ

@batikopssj3557 Жыл бұрын

สว ตัดมันออกไปนานแล้ว. ตอนนี้ต้องโค่นระบอบรัฐประหารเท่านั้น

@rungraveeaun9481 Жыл бұрын

ยกเลิกไปเลยสว.เปลืองภาษีไม่มีประโยชน์ตัวถ่วงความเจริญของประเทศสร้างความขัดแย้งให้คนในประเทศเบื่อมาก

@iknottheculture.407 Жыл бұрын

ประเทศเรามันควรใช้สภาเดี่ยวขับเคลื่อนประเทศครับ การมีวุฒิสภาคือการยอมศิโรราบต่อคนชนชั้นอีลีทของประเทศ

@yaideena8651 Жыл бұрын

ผู้ขวางอำนาจของประชาชน คือ ศัตรูของประชาชน

@funnystories9998 Жыл бұрын

มีฝ่ายค้านคอยตรวจสอบแล้วไม่จำเป็นต้องมี สว.หรอก รัฐบาลไหนทำงานไม่ดี เดี๋ยว ปชช ไม่เลือกเองแหละ แบบตู่ไง

@ประกาดสุโกรัตน์ Жыл бұрын

ส.ว หากไม่เคารพหลักการประชาธิปไตย ทำเพื่อพรรคพวก สังคมจะประนาม ชื่อเสียงและวงค์ตระกูลจะถูกจารึกจดจำ ส่วนส.ส.งูเห่าหากเห็นแก่อามิส โหวตสวนมติพรรค จะได้แค่อามิสแค่ครั้งเดียวอาจเป๋นก้อนใหญ่ แต่จะหมดอนาคตประชาชนจะจดจำ ลูกหลานของงูเห่าอย่าติดจะได้ผุดได้เกิดในการเมือง แม้จะทุ่มทุนเท่าไร เงินทองที่ได้มาก็รักษาไม่ได้ เพราะไม่มีอำนาจปกป้อง ไม่มีใครเกรงใจ เมื่อเงินหมดจะหมดหนทางยันลูกหลาน เมื่ออยู่ในสังคมอภิสิทธิ์ชน ถ้าสร้างสรรค์ให้สังคมมีความเป็นธรรม ทุกคนจะอยู่รอด ประเทศเจริญมั่งคั่ง

@famobile889 Жыл бұрын

แต่การได้ส.ส.มาต้องเป็นตัวแทนมาทำเพื่อประโยชน์ของประชาชนจริงๆเท่านั้น ไม่ใช่เป็นไก่ของเจ้าของเล้าอย่างที่เป็นๆเรื่อยมาอยู่นี้.

@indydee8377 Жыл бұрын

ความรู้แค่หางอึ่ง เลือกพรรคแค่นโยบายขายฝันแบบพวกมึงนิแหละ ถึงต้องมีวุฒิสภา(ส.ว.) ไว้ตรวจสอบและคานอำนาจ🤣

@yodraksuraram Жыл бұрын

สว.ไม่จำเป็นต้องมี ถึงมีก้อไม่มีประโยชน์พวกท่วงความเจริญประเทศ

@khgd9906 Жыл бұрын

สว. ควรไม่มีที่ยืนในสังคมครับ ไม่ว่าจะเป็นกกต.ชุดนี้และสว.ชุดนี้ไม่ควรมี

@ยงพิณโญ Жыл бұрын

ครับไมครวมี

@pintopotae Жыл бұрын

เป็นคอนเทนต์ที่ดีมากค่ะ หลายคนก็มีคำถามแบบนี้เช่นกัน ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ลงความเห็นเลือกมาแล้ว …แต่ทำไมคนแค่ 200+ เสียง ถึงมีอำนาจเสียงใหญ่กว่า ประชาชน 14 ล้านเสียง …คนพวกนี้เอามาตรฐานอะไรมาตัดสิน?

@มอลลี่นานะ Жыл бұрын

สว ควรมาจากการเลือกตั้งคะ ไม่ใช่แต่งตั้ง เพราะไม่เกิดความยุติธรรม องค์กรอิสระควรยกเลิกทั้งหมด

@saveufile Жыл бұрын

จริงแล้ว สว ไม่จำเป็นต้องมีเลยก็ได้ครับ มันล้าหลังมากแล้วครับ

@oranithunter3625 Жыл бұрын

@@saveufile ใช่ค่ะ หลายประเทศก็ไม่มีเเล้วเเละถ้าไม่มี งบไทยก็ลดค่าใช้จ่ายตรงนี้ไป

@พระภัทรกร Жыл бұрын

@@oranithunter3625 สว.จำเป็นต้องมีครับ โดยการเอาผู้ว่าทุกจังหวัดมาเป็น สว. เพราะ สส.ชอบทุจริตและออกกฎหมายเอื้อพวกพ้อง

@oranithunter3625 Жыл бұрын

@@พระภัทรกร เข้าใจค่ะ

@กูเอง-จ3ฒ Жыл бұрын

@@พระภัทรกร ใช่ ถ้าใช้ท่านผู้ว่ามาเป็น อย่างน้อยระดับท่านผู้ว่านี่ผ่านการคัดสรรมาอย่างดีแล้วครับ ผู้ว่านี่ที่เห็นๆมาท่านเป็นคนดีครับ

@ฟาโรฟ์ Жыл бұрын

ยกเลิกครับถึงตรวจสอบกม.ก็ไม่ทำให้ไม่เกิดกบฎรัฐประหารได้แภมเป็นเครื่องมือคนก่อรัฐประหารใช้เป็นเครื่องมือสืบทอดอำนาจตัวเองได้อีกต่อ กม.ตรวจสอบกันเองได้ในสภา นกมกับสวความรู้ไม่ได้หนีกันเลยยกเลิกสวตัดหางคสช

@ชาญณรงค์วรรณสุข Жыл бұрын

มองในแง่ดี รัฐประหารครั้งเดียว ฉุดรั้งประเทศเป็นสิบปี อย่าให้มันเกิดขึ้นอีก

@PoupéeNatcha Жыл бұрын

ยกเลิก สว ไปเลยเปลืองเงิน

@dam_sanit19 Жыл бұрын

ควรใช้สภาเดียว

@pattanunklangboonma2986 Жыл бұрын

ไม่นึกถึงประชาชนที่ต้องเสียสละเวลาไปเลือกตั้ง บางคนต้องลางาน บางคนทนอากาศร้อนไม่ไหวก็เป็นลม บางครอบครัวต้องเหมารถยนต์ไปเลือก บางคนเกิดอุบัติเหตุระหว่างทางไปเลือก สรุป สว ไม่เอานายกที่ได้มาจากการเลือก F u. สว เมืองไทย

@ทวีเกวียนสูงเนิน Жыл бұрын

ถูกครับผม บางคน พิการ ขาแขน หูตึง ยังไปเลือกตั้งเลย เพื่อให้ได้นายกรัฐมนตรี ที่ตัวเองรัก แต่มีสว. สวะ บางคนไม่ยอมทำตามมติเอกฉันท์ของประชาชน ไปรับใช้ เผด็จการเพื่อสืบทอดอำนาจ.

@wianchaikikling909 Жыл бұрын

ไม่ต้องมีดีที่สุด

@sasithornboonya9927 Жыл бұрын

มีชัย.... คนเดียวกำหนดอนาคตประเทศแค่ปลายปากกา 🤨 เห้อสงสารประเทศไทย...😢 ยกเลิกดีสุดคะ....

@สมศรีฉิมพาลี-ด6ฬ Жыл бұрын

ยุบสว.เถอะค่ะเพื่อความยุติธรรม

@arthitpimsuk727 Жыл бұрын

ถ้ายกเลิก ก็ช่วยประหยัดงบประมาณชาติไปได้เยอะมากเลยนะครับ แต่คิดว่าคงต้องทำประชามติก่อนเพื่อป้องกันปัญหา

@ประสิทธิ์เดชอรรถปรีชา Жыл бұрын

ถ้าเป็นสว.แบบสว.ชุดนี้ ประเทศไทยก็ไม่ควรมีสว.ให้สิ้นเปลื้องงบประมาณ

@ต้อมต้อม-ณ1พ Жыл бұрын

ยกเลิกได้ก็ดี ถ้าจะมีต้องมาจากการเลือกตั้งทั่วไปโดย ปชช.ทั่วประเทศ

@ศักดิ์คมคุณสนนท์ชูวิทปราบโกง Жыл бұрын

เลือกตั้งก็ได้สภาผัวเมียอีกเลิกดีกว่า

@ดรัณภพภูมิบุญภา-ฮ6ส Жыл бұрын

ไม่มีบทบาทต่อประชาธิปไตยไทยเลย.สว..บกพร่องจากที่มา.จึงมีเหตุผลต่างตอบแทน.เป็นเหตุให้มุมมองต่อมติประชาชนบิดเบี้ยวอย่างไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลง..จนกว่า...นายจะสั่งการ!!

@somnuek259 Жыл бұрын

ในเมื่อไม่ยอมรับเสียงฉันทามติของประชาชนก็ไม่ต้องมีดีกว่า

@Gorenger4527 Жыл бұрын

มีชัย=ตัวถ่วงความเจริญ

@viewviewview5485 Жыл бұрын

สว.ไม่ควรมีในประเทศไทยเพราะทุกเสียงของสว.มันมีมูลค่าแต่ก้าวไกลไม่ทำการเมืองแบบนั้นแน่ หมดยุคการแจกกล้วยเหมือนระบบการเมืองรุ่นเก่า แค่เสียงของประชาชนก็เพียงพอแล้ว

@จิราภรณ์เพ็งภา Жыл бұрын

ขอบคุณรายการคีย์แมสเสจ...อยากส่งให้ ส.ว.ดูเลยค่ะ เผื่อมีความละอายขึ้นมาบ้าง

@พิสมัยพวงพันธ์ Жыл бұрын

สว.เขาไม่อายหรอกถึงจะส่งไปให้ดู อำนาจเงินมันหอมหวาน😭😭

@ฟ้าใหม่-ท4ณ Жыл бұрын

ไม่ต้องมีใฟ้เสียงบประมาณค่ะ ไม่มีประโยชน์อะไร

@kamonthiparamkul4408 Жыл бұрын

ถ้าสว.คนไหนคัดค้านและทำทุกอย่างไม่ให่พิธาเป็นนายก แสดงว่าไม่สนใจเสียงของประชาชน ก็ไม่ต้องมีที่ยืนอยู่ในสังคม

@ไพรบูรณ์ช่างชัย Жыл бұрын

สว.ต้องมาจากการเลือกตั้ง ทุกๆจังหวัด จังหวัดไหนเจริญพัฒนาก็ได้จังหวัดละ1-2คน อำนาจถึงจะคานกันได้ คัดสรรมาแบบนี้ไปข้างเดียวหมดเลย

@phollawatwangpo7324 Жыл бұрын

สมควรแก้กฎหมายใหม่ครับ ต้องให้สวมาจากการเลือกตั้งของประชาชนเหมือนเมื่อก่อนครับ มันถึงจะคานอำนาจได้ ทั้ง 2 สภา ถ้าสวมาจากการแต่งตั้งแบบนี้ก็ไม่มีประโยชน์เลยครับ และ ผมขอเสนอให้ เลือกผู้ว่าราชการจังหวัดทุกจังหวัดครับ เพราะจะได้กระจายอำนาจไปสู่ท้องถิ่นได้ง่ายครับ

@2929twentynine Жыл бұрын

จะเลือกตั้งหรือแต่งตั้ง สว. ก็ไม่มีประโยชน์ เพราะถ้าให้เลือกตั้ง สว ก็ต้องพึ่งฐานเสียงของพรรคการเมืองอบู่ดี

@yuttanareanpreecha9730 Жыл бұрын

@wongtong8735 Жыл бұрын

หน้าที่ สว คืออะไร ถ้าไม่มี รัฐจะทำงานไม่ได้หรือ

@busra20537 Жыл бұрын

ไม่ควรมี .. จะมีทำไม .. ส.ส มีแล้ว ตำแหน่งซ้ำซ้อน

@ThongseePhooyafa Жыл бұрын

ถ้าจะให้ดีแน่ๆต้องปรับที่โครงสร้างไปเลย

@fd-eq3pj Жыл бұрын

มี ส.ส อย่างเดียว โคตรพอเลย

@lolipopbar2776 Жыл бұрын

เฉพาะ สส ก็ 500 คนแล้วแบ่งเป็น 2 ฝ่าย รบ กับฝ่ายค้าน แล้วปชช สมัยนี้ก็ทำหน้าที่กันเต็มที่ ไม่สมควรมี สว ยิ่งสวที่ผ่านมานี้ฉุดรั้งประเทศเปลืองภาษีประเทศ

@wk18k Жыл бұрын

ตำแหน่งอยู่ไม่นาน แต่ตำนานจะอยู่กับเราตลอดไป และมันจะฝังลงไปในใจของทุกคน

@torithongsub1872 Жыл бұрын

สรุปได้สุดติ่งมากครับ นับถือๆ

@sitthisaks3656 Жыл бұрын

สว.มีไว้ให้เห็นภาพชัดเจนให้เด็กรุ่นใหม่รู้ว่าสุภาษิตไทยหมาหวงก้าง

@zeromjk3011 Жыл бұрын

ถ้ามีแล้วถ่วงความเจริญของประเทศ สร้างแต่ปัญหา ก็ไม่ควรมีค่ะ เปลืองงบ

@วัชรินทร์จันทร์ทอง-ต8ฦ Жыл бұрын

ง่ายๆครับมีแล้วไม่ได้สร้างประโยชน์ให้ประชาชนก็ไม่ควรมี.. ถ้าทำผิดแล้วสามารถดำรงค์ตำแหน่ง สว.ได้มันก็ไม่ควรมี.. ไม่ต้องทำเรื่องง่ายให้มันยากเกินแต่ว่าอำนาจคือเงินนั่นแหละมนุษย์ถึงหลงมัวเมาวนอยู่จนค่อนไปทางเห็นแก่ตนมากกว่าส่วนรวม..

@sunthiklipmek3442 Жыл бұрын

เลิกลา ส ว

@RAKEEMRealofficial Жыл бұрын

ไหนจะด่าน สว ไหนจะด่าน ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี อีกเพียบ มันก็ดึงลูกเมียพี่น้องมาทำหมด ไปดูได้เลย ประเทศนี้ไม่ใช่ประชาธิปไตย แต่มันแค่ใช้คำว่าประชาธิปไตย มาห่อหุ้มไว้เฉยๆ

@เมธาวีด้วงเบ้า Жыл бұрын

เราก็เริ่มคิดเหมือนกัน สว มีไว้ทำไมควรยกเลิก สว

@ประกาดสุโกรัตน์ Жыл бұрын

ในสภาก็มีพรรคฝ่ายค้านถ่วงดุลย์ หัวหน้าพรรคฝ่ายค้านข้างมาก ก็มีเงินเดือนศักดิ์ศรีพอๆกับประธานสภา การกลั่นกรองก.ม.ก็มีไม่รู้กี่หน่วยงาน ไม่ว่าเอกชนหรือของรัฐเช่นกฤษฎีงู ฯลฯ ซึ่งทางวิชาการทางการแพทย์ หมอกล่าวว่า มันไม่ดี มีแล้วเปลืองครับ

@อนันต์สะมะแอ Жыл бұрын

สว.เลือกโดยประชาชน ควรมี แต่ไม่ไช่สว.ลากตั้ง

@songthamusatit7053 Жыл бұрын

เนื้อหาดีมากเลยครับ เรื่องราวกำลังเข้มขันขึ้นเรื่อยๆ ก็อยากรู้ว่า หาก พิธา ได้รับการรับรองจาก กกต. แล้วเมื่อใด 25 อรหัต จะปรากฎตัว ตอน ถึงด่าน สว. และ อยากรู้ว่า สายลมที่พัดแรงจัดต้านแรง อรหัต สว. ครั้งนี้ไปได้หรือไม่

@กบอ๊บอ๊บ-บ8ญ Жыл бұрын

โอ้โห้!!!มันไร้ประโยชน์ขนาดนี้แล้วจะมีไว้ทำไม?.เอามันออกไป๊ๆๆๆ

@จริยาระลึก Жыл бұрын

เอางบส.ว..และกกต..ไปทำอย่างอื่นดีกว่า

@worldconstruction8693 Жыл бұрын

Great Key Message ever

@ปัญญาคณะแกลบ Жыл бұрын

สวมีไว้เพื่อเลือกประยุทธ😢😢😢😢

@พิสมัยพวงพันธ์ Жыл бұрын

สว.มีไว้เพื่อยกมือให้กับคนที่เขาแต่งตั้งเข้ามา น่าเศร้าประเทศไทย😭😭😭😭

@phonepaa2492 Жыл бұрын

สวฯชุดนี้ถ้าให้ตอบไม่ควรมีตั้งแต่แรกแต่ ถ้าจะมีควรเลือกโดยปชชฯ

@chonthiranuanwilai3067 Жыл бұрын

สว.ที่มาจากการแต่งตั้งโดยไม่ผ่านการเลือกจากประชาชนก็ไม่ถือว่าสมควรมี เพราะสุดท้ายต้องไปรับใช้นักการเมืองชั่วจนไม่มีจรรยาบรรหลงเหลืออยู่เลย

@SamSung-vh2fx Жыл бұрын

น่าจะทำประชามติความคิดเห็นของประชาชนว่า สว. ควรมีไว้หรือมั้ย ผมคนนึงขอเสนอว่าไม่ควรมี

@idbintang9020 Жыл бұрын

ถ้า สส กับ สว ทำหน้าที่แทบไม่ต่างกัน ก็ควรยุบเหลือแค่สภาเดียว

@tvskt-lk6mr Жыл бұрын

เมื่อไหร่ยิ่งเร็วยิ่งดีนะ ปทชาติได้ประโยชน์เยอะ ข้อแรกประหยัดเงินไปได้เยอะมากเลยเอามาทำอย่างอื่นได้อีกเยอะแยะ ข้อสองปชชเค้าจะได้เลิกวิตกว่าเค้าไปเลือกตั้งแล้วเค้าจะได้คนที่เขาเลือกมาบริหารได้เสียที ข้อสามเขาเบือบทเพลงทำนองเดิมๆๆๆๆเบื่อฟัง อยากเปลี่ยนเพลงฟังบ้าง ถ้าต้องมีนะ 50คนก็พอเอาแบบดีๆนะดูและกฏหมายบ้านเมือง ตีความเจตนารมกฏหมายบ้านเมือง เป็นคนกลางคอยปรีกษาแก้ไขปัญหาบ้านเมือง ไม่ต้องให้มายุ่งแต่งตั้งเลือกนายกนะ

@ypornsak Жыл бұрын

Vote ยกเลิก สว

@suwantangmitcharoen7868 Жыл бұрын

ทำข้อมูลได้รายละเอียด ชัดเจน และผู้ดำเนินรายการกล่าวได้คมชัด ชื่นชม ยอดเยี่ยมครับ

@korakochphatmanee6510 Жыл бұрын

สว.ควรมี แต่ต้องมาจากการเลือกตั้งทั้งหมด และไม่มีสิทธิ์เลือกนายก มีอำนาจแค่กลั่นกรองกฎหมาย ยับยั้งกฎหมายจากสภาล่าง คอยคานอำนาจสภาล่าง

@poppop-bq8xb Жыл бұрын

ไม่ต้องมาคานอำนาจเพราะมีฝ่ายค้านอยู่แล้ว

@boymangja Жыл бұрын

FC คนเขียนบทค้าบบ

@KS-jb7hl Жыл бұрын

ไม่จำเป็นและไม่ควรมี ทั้ง สว และศาลรัฐธรรมนูญ

@ดอกเสี้ยวขาวณดอยยาว Жыл бұрын

ไม่เอาสวอีกแล้ว ไม่ต้องมีสวอีกต่อไปค่ะ โหวตเลยค่ะ😊😊

@Gorenger4527 Жыл бұрын

ช่องดันอับ1ในใจของผม the standard ❤

@paullintan..6253 Жыл бұрын

สว.ควรมี แต่ต้องมาจาก ภาควิชาการ และ ภาคประชาชน เท่านั้นคะ..ไม่ไช่มาจาก ท.เหล่าทัพ???👈

@nightadmin283 Жыл бұрын

ยกเลิกไปเลยครับ เดิมๆก็ไม่จำเป็น เพราะ สส. จัดการกันเองได้อยู่แล้ว แต่ถ้าจะมีก็ต้องเลือกตั้งมาแล้วไม่มีสิทธิอะไรทั้งนั้นนอกจากช่วยตรวจสอบกฏหมาย แต่ผมว่าวันนี้คนคงอยากยกเลิกทิ้งแล้วละ ได้เจอจุดที่เลวร้ายที่สุดแล้ว

@saengsitsutwe5978 Жыл бұрын

ไม่ควรมี สว เอาไปไกลๆ

@sutthiraklertmuanmit6608 Жыл бұрын

ขอบคุณ KEY MESSAGE.. ที่นำความรู้ต่าวๆมาให้ปปช คนไทย และอธิบายได้อย่างชัดเจน

@แมนอิงควระ Жыл бұрын

ผมว่าไมีสวดีกว่า

@วรรณนิภาจันทระ Жыл бұрын

ขอบคุณThe Standard ที่ไม่ทำให้ผิดหวัง ชัดเจน ข้อมูลรอบด้าน👏👏👏

@MrCanhaha Жыл бұрын

เสียดาย ถ้าคลิปนี้ออกตอนยกร่างรัฐธรรมนูญ เราคงไม่ต้องมาลำบากกับสวในตอนนีิแล้ว

@ประกาดสุโกรัตน์ Жыл бұрын

ออกมาตอนร่างก็ช่วยไม่ได้ เพราะผู้มีอำนาจต้องการ แต่นี่คือบทเรียนชั้นดี ที่เราเรียนรู้ ต้องโง่ก่อนแล้วจึงฉลาด

@somprasongsaeng-aum6034 Жыл бұрын

สว.มีไว้ รักษาผลประโยชน์ของผู้ให้กำเนิดเกิดมา

@ศิกานต์เพียรธัญญกรณ์ Жыл бұрын

จริงๆ ส.ว.ชุดนี้ต้องมี spirit และต้องทำตามความต้องการของของประชาชนอย่างแท้จริง แต่ที่ผ่านมา ส.ว.ชุดนี้มีอาการหลงตัวเอง และทำตามผู่ที่มีอำนาจแต่งตั้งตนเองมา และเข้าข้างฝ่าย elite อย่างไม่ลืมหูลืมตา และ ส.ว.ชุดนี้ ต้องคำนึงถึงว่าเงินเดือนและค่าตอบแทนต่างๆ ที่ได้ ซึ่งมีปริมาณที่มากล้นมาจากภาษีประชาชน

@ประกาดสุโกรัตน์ Жыл бұрын

เคยได้ข่าว ในการประชุมครั้งหนึ่ง ค่าอาหารกลางวันเลี้ยงรับรองส.ว. ตกหัวละ600ในหนึ่งมื้อ แต่คนแก่ในประเทศได้600ต่อเดือน ตกวันละ20 แล้วผลงานอะไรเล่าที่ท่านทำเพื่อประเทศชาติ ส่วนใหญ่โหวตเพื่อสืบทอดอำนาจพรรคพวก บางคนก็ไม่เคยมาประชุม ส่วนประชาชนคนแก่ทั่วประเทศส่วนใหญ่ทำงาน ทำไร่ทำสวน ทำนา เลี้ยงหมู ยังสร้างผลผลิตให้ชาติ เอาเงินมาเลี้ยงดูท่าน

@suchittrabird8836 Жыл бұрын

Thank you I learn a lot from this clip

@jirapapengkum7527 Жыл бұрын

ควรยุบสว ไปเถอะเสียดายภาษี

@ประกาดสุโกรัตน์ Жыл бұрын

ให้ส.ว.ไปเลี้ยงหมู ยังก่อประโยชน์แก่ประเทศชาติ สร้างผลผลิตหารายได้ให้ชาติ หากไม่มีความสามารถรับจ้างกวาดขี้หมูก็ได้

@putanatruschamnong4420 Жыл бұрын

เป็นรายการที่ดีมีสาระมากครับ😊

@SevenKJ7 Жыл бұрын

ขอบคุณที่ทำให้เห็นภาพชัดมากขึ้น ให้เข้าใจว่าทุกบาททุกสตางค์ที่เราหากันมาแทบตาย จ่ายให้คนพวกนี้ เพื่อที่จะไม่ได้ทำอะไรให้กับพวกเราเลย ลองคิดดูว่า ถ้าประเทศไม่ได้มีการเมืองแบบนี้ ประเทศจะไปได้ถึงจุดไหนกันนะ และภาษีที่เราเสียไป มันจะไปช่วยพัฒนาประเทศ และคนรากหญ้าให้ลืมตาอ้าปากกันได้มากแค่ไหน เปลี่ยนเถอะครับ

@pongsaknetisingha5485 Жыл бұрын

ส.ส.ที่มาจากประชาชนควรร่วมมือช่วยกันก่อน แค่ ส.ส.มีถึง 500 คน ทำไมช่วยรักษาอำนาจของประชาชนไม่ได้ เสียเกียรติประชาชนหมด หากทำกันอย่างนี้ไม่รักษาผลประโยชน์ตัวเองที่เป็น ส.ส.มาจากประชาชน ไม่นานประชาชนคงถูกปล้นอำนาจไปอีก และพวก ส.ส.ที่มาจากประชาชนก็ต้องตกงาน ส.ส.ต้องเลือกพรรคที่ประชาชนมากที่สุดมาเป็นนายก จากนี้นค่อยต่อสู้กัยในสภาเพื่อรักษาผลประโยชน์ให้ประชาชน อีก 4 ปี ประชาชนก็จะเลือกพรรคท่านเอง แต่ต้องรักษาอำนาจของประชาชนไว้

@pongsagonen9782 Жыл бұрын

ทั้ง สว.อบจ.อบต.สมควรยกเลิก!!

@TinnakornNukul Жыл бұрын

เป็นสารคดีที่ยอดเยี่ยมมากครับ 🤓

@nokmays2392 Жыл бұрын

ขอขอบคุณ

@ลกซุน-ป1ป Жыл бұрын

เราๆในฐานะประชาชนปุถุชนธรรมดาคนนึง อย่างมากก็มีสิทธิแค่ออกเสียงเลือกพอได้เสียงข้างมากแล้วก็ต้องรอฝ่ายเสียงข้างมากใช้ความสามารถของตนไปสู้กับฝั่งตรงข้าม เราคนธรรมดาทำไรไม่ได้ ขอให้ชนะ

@pukdeejittapraphan204 Жыл бұрын

กฎหมาย สภาหรือศาลก็มีจะมีสว.ไว้ทำไมอีก งบประมาณสูญเสียไปเท่าไรกับขบวนการแบบนี้

@christinemurphy825 Жыл бұрын

สว ชุดนี้ทำให้ประชาชนเครียด สร้างแต่เรื่องลบๆ ไร้เหตุผล น่ารังเกียจ! ต้องยกเลิกค่ะ😕อย่านำภาษีประชาชนไปจ่ายเลย เสียดายงบประมาณ!

@Dutchy_Inspire_Idea Жыл бұрын

ข้อมูลแน่น ขอบคุณครับ

@tepchet9218 Жыл бұрын

ไทย.. ควรมี สว.ครับ... แต่ว่าต้องเป็น สว.ที่มาจากการ เลือกตั้งจาก ประชาชน เท่านั้น.. ส่วน สว.ที่มา โดยอำนาจที่ปล้นมาจากประชาชน.. แล้ว มัดมือ ให้ประชาชนเลือก... อันนี้ ไม่ต้องการ แม้แต่ในยุค 300 ปี ก่อน คริสตกาล.. ก็ไม่เป็นที่พึงประสงค์...ครับพี่

@Chakkritpanitchayasakul Жыл бұрын

ควรยกเลิก ส.ว เพราะเปลืองภาษีประชาชนเอาค่าใช้นี้ไปพัฒนาเด็กและคนชราผู้สูงวัยเพิ่มจะดีกว่าเยอะเลย

@คุณกุหลาบขาวนานา Жыл бұрын

มันไม่ควรมีตั้งแต่แรก เปลืองภาษี เปลืองงบประมาณ เอาเงินส่วนนี้ไปทำอย่างอื่นมีประโยชน์กว่ากันเยอะเลย 2:16

@tonycampealhenker4888 Жыл бұрын

บรรดาคนที่เราเรียกว่าผู้อาวุโส ผู้ทรงคุณวุฒิหรือผู้ความชำนาญเฉพาะด้าน ล้วนเขียนรัฐธรรมนูญที่นำมาซึ่งความชิบหายของประเทศเเละประชาชนทั้งนั้นเลย โดยเฉพาะฉบับล่าสุด เอื้อนายทุนเเบบคนทำกินระดับรากหญ้าสายตัวเเทบขาด ร้องไห้เป็นสายเลือด ผมอยากไห้ยกเลือกไปได้คือดีที่สุดครับสว.น่ะ ผมจะไม่เหมารวมหมดนะเพราะคนที่ดีก็มี เเต่สว.เเย่ๆมันมีเยอะกว่า เพราะงั้นใช้ระบบสภาเดี่ยวคือดีที่สุด

@pongsaknetisingha5485 Жыл бұрын

โดยเฉพาะคนเขียนรัฐธรรมนูญไม่ต่างกับปีศาจซาตานที่มาเป็นอุปสรรคไม่ให้ประเทศเจริญและประชาชนมีกินมีใช้ แต่ตัวเองร่ำรวยจากภาษีประชาชนที่ถูกปล้นไปให้

@tonycampealhenker4888 Жыл бұрын

โดยเฉพาะสวย.วันชัยนี่คือเเบบออกตัวเเรงเลยนะ ผมเป็นเขียนรัฐธรรมนูญฉบับนี้ เห็นคลิปที่มันพูดเเล้วคือเเบบไม่ไหวอ่ะ คุณเเม่งคืออยากเเช่เเข็งประเทศไว้เเล้วเป็นเห็บหมัดที่คอยสูบเลือดสูบเนื้อเอาภาษีไปบำเรอความสุขของตัวเองประหนึ่งว่าประเทศนี้เป็นของกู พูดละขึ้น

@natcnx8133 Жыл бұрын

ขอบคุณค่ะ the standard

@monruangram2510 Жыл бұрын

ไม่น่ามี ไม่เห็นทำประโยชน์อะไรเลยทำอำนาจเหนือประชาชน

@teytae151 Жыл бұрын

สรุปได้ดีมากครับ สื่อควรเสนอข้อมูลแบบนี้แหละ ส่วนสว.ยกเลิกไปเถอะถ้ายังเป็นแบบปัจจุบัน เปลืองภาษีประชาชน ตั้งมาขัดเจตจำนงประชาชน

@จิรุญ-ฏ5ฟ Жыл бұрын

ประเทศอื่นไม่รู้มีไว้ทำไม แต่ประเทศไทยมีไว้ถ่วงความเจริญและมีไว้ช่วยทหารรัฐประหาร

@heisewiz Жыл бұрын

มีชัยนี่เป็นนักร่างรัฐธรรมนูญอาชีพจริงๆ ประวัติศาสตร์จะจดจำคุณมีชัยตลอดไป

@jeejhee7 Жыл бұрын

คุณมาทำคลิปอย่างนี้ได้ยังไงสลิ่มรับไม่ได้เพราะค้นของลุงเป็นคนดีทั้งนั้นมันไม่ใช่ไม่ใช่ความจริงสลิ่มรับไม่ได้ กรี๊ดกรี๊ดกรี๊ด 😂

@roieezpilon8211 Жыл бұрын

ต้องย้อยไปพิจารณาตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบันว่า คุณประโยชน์ของ สว. มีมากหรือน้อย แต่เท่าที่ผ่านมา มีการประพฤติมิชอบเยอะมากครับ ดีๆไม่ค่อยปรากฏ

@สวยมาก-ห6ว Жыл бұрын

ควรมีที่มีคุณสมบัติคุณวุฒิทีก่อเกิดประโยชน์ชาติและประชนสว.ที่อยู่ในคอกไร้คุณวุฒิไร้คุณค่าสวาปามตามนำ้เปลืองภาษีฉุดรั้งชาติและระบบประชาธิปไตยให้เสื่อมและล่มจมมีไวแค่คำ้อำนาจเจ้าของคอก

@akejittraa6595 Жыл бұрын

เวรกรรม ถ้ามีที่มาและภารกิจแบบนี้

@kitubonmuenmongkol9873 Жыл бұрын

กลั่นกรองกฏหมาย ก็ใช้นักกฏหมาย ศาล ตุลาการ อรหันต์สายงาน ต่างๆ

@youngboy-zj8dy Жыл бұрын

ถ้า สว. มาทำหน้าที่ ที่ควรทำ ไม่แสดงว่าเลือกข้าง แสดงความกร่าง ก็ควรมี แต่ถ้ามาแล้วไม่มีประโยชน์ สร้างแต่ปัญหาก็ไม่ควรมี และ สว. ควรมาจากการเลือกของประชาชน