死刑釋憲結果不意外？ 謝寒冰提1點酸：賴清德面臨政治風暴

[@翁小鎮]

大法官應該廢除

[@施施詔明-o5u]

罷免賴清德

[@忍者龜-s8s]

笑死。 根本在為殺人犯開大門。

[@TheMikichen]

大法官越權了！不是釋憲而是另訂新法規～！大法官越權～此規無效，大法官不是立法委員～無權隨便立新法規！全民公投廢除大法官制度！

[@紅茶鄭-y8e]

因為大法官不是受害者家屬！

[@翁小鎮]

殺人者死，有什麼好討論的

[@cc-hf7mc]

推翻民進黨政府

[@why77771]

只要害死一人或蓄意殺人於死地的犯人 沒判死 獄中開銷計在司法院大法官薪水上

[@mintkarie304]

浪費社會資源。的確誰掌握大法官提名誰就能鉗制民意，在野一定要團結，期待政黨輪替。

[@johnsonwang6558]

期待+1

[@gergin3362]

死刑犯有生機了有法官照

[@NO-zt5bq]

這15位綠色大法官罪孽深重，司法直接保護加害者，迫害受害者及其家屬的人權

[@天佑-y2i]

不論如何我唯一奉行 殺人者 死 正義唯一法則。👹

[@tomraymond8492]

那賣毒品，販賣人口，不會判死刑

[@hangtough1989]

我頭好痛

[@logochin307]

人民上街頭的時候到了

[@yibaoxue6525]

憲法裡有規定他說的限縮的這些？還是他怎麼說怎麼算？

[@鄭鳳珍-p7x]

有ㄧ天 高高在上的大法官 家人有此一意外 我想他們才會醒悟 我訂錯了

[@義德古]

大法官每個都年紀享受夠了，然它們認真看眼神沒有一個敢面對鏡頭

[@楊宗文]

和人民作對、没有好下塲。

[@鄭語婷]

把台灣社會弄得一團糟

[@SamTP-y4s]

這個本來就不是二分法的事情。

[@簡振誠]

冰哥 英明🎉

[@鴻雁-r5h]

精神科門診會不會多了非常多人

[@a0975071869]

肯定

[@魔在我心]

要按照大法官的意識形態和宗教信仰，高興廢死就廢死🤣人治社會⋯

[@gutentag3023]

要那些死刑犯去見閻王，看來一定要把侯送進總統府

[@療癒靈魂]

薛丁格的死刑法律😂😂😂😂

[@laigrace4686]

大家平時再怎麼氣憤， 選舉時票還是會乖乖投給民進黨😂😂😂

[@johnsonwang6558]

好像是 選舉時會有抗中保台愛台灣這招

[@waylon53]

他們認為投民進黨等於愛臺灣

[@cjgchen663]

此次憲法法庭大法官會議的行為已淩駕憲法之上，13位大法官已不適任，大法官只有解釋權，不能對憲法有任何設限，13位大法官應該是國家憲法的保護者，不是執政者的大法官，討好執政者的大法官，這13位大法官該去職，重新選出13位大法官，大法官不該淩駕憲法之上，。

[@龔韻蘋]

鄭麗文說的真的好，每當有人要廢除死刑時，我心裡想為什麼沒有人將那些提出廢除死刑人的家人有被殺死，尤其是身上有4、50的，別人的家人被害好像活該，那麼提出了廢死的和讚成廢死的或法官成為被害人的親屬，那加害人兇手，是否也是要有人權，被害人在活著的時候他們的人權呢？被害人活時的人權就不應該有，台灣是否可以和美國一樣，一般民眾可以擁槍自保？最重要是總統要那麼多的維安特勤作什麼，沒發生問題就不要多作，有問題再注意即可。

[@許瀚文-v2p]

鄭麗文亂講話--這個就是跟民意對幹了

[@永恆神創]

可以上街集會遊行對抗綠共