Сьюзен Коллинз: "Баллада о змеях и певчих птицах". Лучшие и худшие книги в творчестве.

[@mashasanne7356]

Ну, тут уже как посмотреть на эту книгу. Моим любимым персонажем из трилогии голодных игр был именно Президент Сноу и мне было интересно узнать его получше. И именно в балладе о змеях и певчих птицах его раскрыли полностью. Так что мне было интересно прочесть и книгой, в целом, я осталась довольна. + Приходит понимание, почему Сноу действовал в каких-то моментах "Голодных игр" именно так, а не по другому. Появляется новый и свежий взгляд на персонажа.

[@sebyas9175]

Полностью согласна с тобой

[@hizzashii]

Даа, еще есть теория, что Китнисс внучка Люси Грей. И там действительно много отсылок и пасхалок

[@Eseniay]

@@hizzashii я сначала была в этом уверена, но 1. Люси Грей исчезла из 12-го 2. Наверняка погибла под обстрелом Сноу и даже если выжила, то добралась до 13-го в самом лучшем случае, в худшем умерла в лесах

[@мартини-б2к]

извините, в основной трилогии книг есть постельные сцены?

[@АннаШевченко-з6г]

@@мартини-б2к нет, максимум поцелуи

[@KatSofiBgs]

Обожаю серию Голодные игры. С этих книг и началась моя любовь к чтению. Экранизация выше всяких похвал👍👍👍

[@АндрейПоляков-ь6м]

Сегодня дочитал балладу. Что могу сказать, в общем и целом неплохо. Ожидал примерно такого развития событий. Согласен, что больше походит на фанфик, но прочесть точно стоит. Особенно фанатам голодных игр. Немного разочаровала концовка, слишком обрывисто (мое мнение). Спасибо тебе за обзор!

[@АнастасіяВласова-с9п]

Было приятно посмотреть обзор, очень ненавязчиво и доступно все сказано. Но, не согласна с тем, что приквел был неудачным. Многие моменты дали понять почему Сноу стал таким и обьясняет его поведение в основном сюжете трилогии. Моментами были очень хорошие детали, которые тоже проливали свет на историю их отношений с Китнисс и почему он так к ней отнёсся. Очевидно, что Кориолан видел в Эвердин его, как он сам сказал «первую и последнюю любовь» Люси Грей. Конечно, с трилогией этот приквел не сравнится, но, абсолютно, имеет место быть. Возможно, я не могу оценить полностью объективно данную книгу, т.к. являюсь фанатом этой истории и готова читать все, что напоминает Голодные игры. Но я, всё-таки, считаю, что «Баллада о змеях и певчих птицах» даёт возможность расставить все по полочкам, чтобы понять Кориолана Сноу и в целом историю Капитолия, дистриктов и, конечно, Голодных игр.

[@liutzium]

Крайне субъективное мнение. Мне наоборот интересно изучать мотивы приведшие людей (как правило злодеев) к их моральному состоянию. Президент Сноу был для меня любопытным персонажем имеющим хоть и злую, но логику. И его история становления тем, кем он запомнился мне очень важна

[@maximumzlosti]

Не согласен ни с одной мыслью автора о Балладе, кроме возможно "Выбрать другой дистрикт вместо 12". Очень раздражает, что все говорят мол "написала ради денег". Все писатели пишут за деньги, это не благотворительность. Только данная книга - не халтура, поэтому обвинения звучат странно. Точно не хуже трилогии, а по мне даже лучше, как минимум потому, что тут не ясно кто плохой, а кто хороший, в отличии от оригиналов, где все черно-белое. В общем книга огонь, персонаж Сноу отличный - он еще не тиран всея мира а молодой амбициозный школьник, который мечется между любовью и желанием стать великим. Видно, как он неуверен в своих поступках, он еще не прогнил, но катится по наклонной. Единственное финал слегка скомкан, но ничего критичного. Слушал в исполнении Игоря Князева - это просто бомба. Даже обилие песен не напрягает.

[@Библиотекадляюных]

Очень рада, что ваш ролик выпал в рекомендациях. Мне нравится как спокойно и ненавязчиво вы ведёте диалог со зрителями. Подписка и лайк, бесспорно, и, конечно, рекомендую ваш канал своим немногим подписчикам!

[@yesterdaytomorrow8055]

Очень интересно!!! Развитие каналу. Однозначно подписка

[@ilyaskobelev5897]

Я думал, что Тигрис изменить внешность, чтобы ее отражение в зеркале не напоминало о кузене, который выбрал не ту дорогу (или же забыть прошлое, начать все с чистого листа), но даже и такого не было, обидно

[@Eseniay]

Нет, она с детства была с прибабахом. Сноу отмечао, что она обожает сырое ! мясо

[@valeriaaaaaaaaaaaaaamak]

@@Eseniay во всем остальном она была прекрасной, можно сказать ИДЕАЛЬНОЙ сестрой. Единственная странность это сырое мясо и все. Какой прибабах вы там ещё ей придумали?

[@ТатьянаШмелева-в7н]

Обожаю твой канал! Пришла не по уведомления, а по зову сердца,)))

[@МартинВячеслав]

В Балладе есть одна логическая проблема. Во второй книге президент Сноу описал как мужчина лет пятидесяти. В Сойке Тигрис также описана как довольно молодая женщина. 74-10=64 года. 18 лет (именно столько молодому КС в Балладе) =82 года. Но тогда это не книжный Сноу, а президент Сноу из фильмов, именно на столько лет выглядит актёр Д. Сазерленду в трёх фильмах. Тигрис, его кузина, она старше брата. То есть в Сойке выходит, что ей под девяноста. Тогда выходит в Сойке какая-та другая Тигрис. Тут только руками можно развести: либо надо было вместо 10 писать о 30-ых Голодных играх, либо вообще не писать про КС, короче не знаю.

[@НадеждаЛоктева-ц4я]

Мне было довольно таки интересно читать именно о Сноу, но это было можно написать гораздо короче. Моментами очень интересно, моментами тухло. Тоже не особо влюбилась в персонажей. Временами раздражали буквально все. Но концовка с Сеяном и Люси заставила порыдать. На самом деле вообще ничего не понятно, что в конце случилось с Люси, испугалась она или он ее все таки. Я бы лучше прочитала про Хеймитча и 50 игры.

[@asim4864]

А смысл писать книгу про Хеймитча?Мы и так знаем как он победил на играх.Причём в книге это описывается очень подробно.(Самое подробное описание игр из всех описаний игр победителей)Читать такую книгу будет крайне скучно.

[@valeriaaaaaaaaaaaaaamak]

@@asim4864 я с вами не согласна. Тоже с удовольствием прочитала бы историю Хеймитча. Гораздо более харизматичный персонаж, более яркий и интересный. Можно было раскрыть его детство, условия жизни, жатву и его подготовку к играм. Любовную или не любовную линию с его напарницей по дистрикту. Его выживание в играх, его состояние после победы. Его реакцию на смерть родных. Да тут побольше сюжета и возможностей для деталей, чем в истории Сноу. Да и персонаж Хеймитча полюбился зрителям и читателям больше

[@asim4864]

@@valeriaaaaaaaaaaaaaamak Хочу на всякий случай уточнить читали ли вы "и вспыхнет пламя"?Многое из того о чём вы говорите уже детально описано там.Неужели вас даже такое детальное описание на несколько страниц не удовлетворило? Хеймитч конечно персонаж интересный, но что это даст в плане расширения вселенной? Мы в сотый раз окажемся в дистрикте 12.При этом там есть куча других дистриктов и их история абсолютно не раскрыта.Меня даже в истории Кориолана зацикленность на 12 расстроила. Мы прекрасно знаем весь сценарий игр Хеймитча.В книге описывается и его жатва,и интервью,и даже то в чём он был на параде трибутов.В книге описывается детально, что происходило на его играх.Вплоть до детального описания внешнего вида арены, каждого шага Хеймитча на арене и того как умирали другие трибуты.Его отношения с напарницей по дистрикту(Мейсили Доннер)тоже были детально описаны.От того момента как она его спасла его и они заключили союз и до того как они разделились и она умерла у него на глазах из-за того,что её атаковали птицы. Что было с ним после игр мы тоже знаем.Сноу убивает семью Хеймитча за то,что Хеймитч использовал силовое поле и Хеймитч после этого становится алкоголиком.Хеймитч становится ментором и его трибуты раз за разом умирают.Да и дальнейшая судьба персонажа нам известна. Книга про абсолютно любого другого победителя была бы гораздо интереснее.Информации о многих других победителях почти нет.Вот много ли вы знаете о Бити? Бруте? Сидер? Блеске? Вот какие интересные сюжетные повороты можно ожидать от истории,если её краткое содержание нам полностью изложили? Можно вообще не зацикливаться на играх.В очередной раз их показывать было бы слишком вторично.Можно, к примеру, показать поражение повстанцев в войне с Капитолием и то как устанавливалась диктатура Капитолия над дистриктами.

[@valeriaaaaaaaaaaaaaamak]

@@asim4864 Конечно читала! Вероятно, это провокация, иначе как бы я вам писала о том что было описано там? Вы не поняли суть моего комментария. Да, описано уже много, но далеко не все. Например, взаимоотношения Хеймитча и его семьи, его девушки, каким он был до игр. Понимаете, описанное в книге можно раскрыть в другой полноценной книге, потому что пара страниц и полноценная книга не сравнятся. Это вопрос вкусов и можно написать книгу по персонажу, которого нам раскрыли ну очень плохо в основных книгах, и она будет скучнейшей и разочаровывающей. А можно написать по персонажу с которым мы хорошо знакомы, коротко знаем его историю, но интересный путь, харизма, любовь к персонажу сделает эту книгу потрясающей. Вы правы, можно написать книгу вообще о каждом из трибутов, жителей дистриктов и Панема, но а можно - книгу с этим персонажем, который мне кажется интереснее и харизматичнее перечисленных вами. Дело не только в раскрытых/не раскрытых фактах, но и в самом герое.

[@asim4864]

@@valeriaaaaaaaaaaaaaamak Это не была провокация.У меня нет никакого желания вас провоцировать.Мне реально хотелось просто уточнить этот момент.Я не хотела вас обидеть.Просто вы обо всём этом написали так, будто это совсем не было раскрыто. Практически любого персонажа автор при должном мастерстве и желании может сделать интересным.А историю Хеймитча тоже можно написать довольно скучно.Я не против книги про Хеймитча,но я всё же предпочту почитать о чем-то действительно для меня новом.К сожалению, в голодных играх просто туча персонажей без внятной предыстории.А Исходя из того как был описан Хеймитч в основной трилогии я и без дополнительной книги примерно представляю какие у него были взаимоотношения с семьёй,как он жил до игр, какой у него был характер.А дистрикт 12,как я и говорила, мне уже неимоверно надоел.Мне было бы куда интереснее узнать про 5,9,10 или про дистрикты профи.Так как действие будет происходить во всё тех же локациях,то всё будет крайне вторично и будет повторять историю Китнисс.В самих книгах не раз подчёркивалось,что Хеймитч очень похож на Китнисс.Как и Китнисс он является ребёнком Шлака.Это означает,что он жил в той же среде.Он живёт в очень бедном районе и с самого детства пытается просто выжить.Именно это и формирует у Хеймитча довольно жёсткий характер.Как и Китнисс Хеймитч предпочитает действовать в одиночку,но затем заключает союз с человеком из своего дистрикта.Затем, как и Китнисс, в финале он идёт против правил Капитолия и платит за это определённую цену. Я так понимаю,что он ваш любимый персонаж.Я понимаю ваше желание побольше узнать о том кто вам близок.Я тоже очень люблю Хеймитча как персонажа и с радостью про него бы почитала,но просто считаю,что написание подобной книги несколько бессмысленно.Там не будет никакой интриги.Всё уже предопределено.Вам реально интересно читать книгу,если вам заранее проспойлерили практически весь сюжет? У меня любимый персонаж это Финник.Хочу ли я про него почитать побольше?Да,но я считаю,что написание книги о нем также не целесообразно .Идея тупиковая.Персонаж достаточно хорошо раскрыт в основной трилогии.При этом он раскрыт даже хуже Хеймитча,а действие происходит вообще в другом дистрикте. Мне крайне понравилось в балладе о змеях и певчих птицах то,что нам раскрыли позицию человека живущего в Капитолии и поддерживающего голодные игры.Для меня это позволило взглянуть на историю под другим углом. PS:Про игры Хеймитча есть очень крутой фанатский фильм Hunger games: The Second quarter quell.Крайне рекомендую посмотреть,если вы его конечно ещё не смотрели.Вам, скорее всего, он понравится.

[@cvetikkorzhenko2880]

Согласна полностью - море разочарования. Всё шаблонно, в каждой строке - не верю!!!

[@valeriaaaaaaaaaaaaaamak]

Да, дочитала вот сегодня и испытала сильнейшее разочарование. Один вопрос «Как так получилось?». Не знаю ради денег, не ради денег, ради дождичка в четверг, но эта книга оказалась для меня очень слабой, неинтересной, понапичканой всем подряд будто бы с попыткой хоть как-нибудь удержать интерес. Персонажи действительно вызывают вопросы, а не симпатию или отторжение. Нелогичные поступки героев. Нелогичные события. Куча, остающихся важными и нераскрытыми, вопросов. Ни про Тигрис, ни про войну, ни про Сеяна ничего в конце мы не получаем. Резкое изменение взглядов, принципов и видения жизни с нисчего и шиш вместо классной истории, заставляющей нас полюбить вселенную голодных игр ещё сильнее.

[@valeriaaaaaaaaaaaaaamak]

Кстати да - любовная линия наляпана. Лучше без неё, чем такая.

[@zakroemglaza]

Мне очень понравились последние видео, где ты рассказывал про авторов и внятно показывал новинки. Всегда хочется понять почему, а не просто смотреть новые обложки. После первых двух роликов думала, что не вернусь, хотя регулярно залипаю в сторис и прямые эфиры. Но дала шанс - и не прогадала))) от себя - возможно имела бы место быть рубрика наподобие Bad comedian, где был бы полный разбор ляпов, отсутствия логики и тд и тп. просто идея, не более)

[@ОльгаЕрмакова-н8ц]

Простите, но очень мало про саму "балладу"...

[@AnnaNave.]

📖📖♥️

[@valentinesaint729]

Очень понравилась и точка

[@kent6092]

С мюзиклом обошлось

[@ОлегБурнышев-щ9н]

Расскажи о знакомстве с Джеффри Дивером, видел на твоих полках😀

[@Ultraviolence_g]

Дивера еще не читал, пока лишь собираю цикл.

[@Vacanagodzio]

Вопрос один: Люси жива, или ее убили? Один вопрос

[@АннаЧернышова-б3р]

Гарри, знаешь цикл "Меч истины" Терри Гудкайнда? Читал его?)

[@Ultraviolence_g]

Да, собрал все книги, которые АСТ выпускали. Читал пока лишь первую часть - крутое мрачное фэнтези!

[@Sashaoitnb1]

@@Ultraviolence_g обязательно прочитай остальные и скорее сними обзор! Было бы интересно послушать твоё мнение💛

[@АлексейСамойлов-ъ3я]

Голодные игры славятся экшеном, почему думаешь что сами игры не будут показываться. Думаю в фильме добавят чтоб интереснее было, а ты про мюзикл говоришь

[@kristenstar3037]

столько воды перед обзором

[@ww_n.t]

недавно прочла «баллада о змеях и певчих птицах», и до сих пор не понимаю, как на это реагировать. главный герой - Кориолан - очень разочаровал меня. максимально корыстный и эгоцентричный человек. быть честной, я бы долго разговаривала о нем, но понимаю, что смысла нет. мое мнение останется при мне, и всё, что я могу сказать - книгу стоит прочесть только ради переосмысления и возможности взглянуть на мир другими глазами. смысл в ней глубокий, и тут главное вчитываться, чтобы его понять. всем, кто не читал - прочтите обязательно!!

[@liutzium]

Про 12 дистрикт, всё просто: в книге очень много отсылок к голодным играм и 12 дистрикт одна из них. С чего начался подъем Сноу, тем он и закончился. К тому же 12 дистрикт уже знаком зрителям и читателям и характеры его населения понятны. В отличии от сельскохозяйственных, военных, промышленных, курортных и прочих зон мы уже знаем кто населяет дистрикт 12