s01e11 // Mi volt a rendszerváltás? - első rész

A 2016-os év első adásának első részében a '89-'90-es rendszerváltás kevéssé ismert vagy kibeszélt, viszont hatásában a mai napig meghatározó gazdasági folyamatairól beszélek. Milyen lehetőségei voltak az országnak, kik és milyen érdekektől vezérelve hoztak döntéseket a gazdaságunk átalakításáról? Mennyiben a kényszerek, és mennyiben a választásaink eredménye az a Magyarország, aminek az alapjait több mint negyedszázada alkottuk meg? Ezekre és még sok más izgalmas kérdésre keresem a választ - a második résszel a jövő héten jelentkezem!
Bónusz: akik végignézik a videót, megláthatják, mivel kívántak a hazai TV csatornák szórakoztatni bennünket Szilveszterkor - leírhatatlan élmény!
// oszd meg a véleményed, és hagyj kommentet! // iratkozz fel a csatornára! //
// van egy jó sztorid? keress a lenti csatornák bármelyikén! // have a good story? contact me on any channel below! //
[facebook] / slejm-. .
//
[twitter] / slejmshow
//
[ask.fm] ask.fm/slejmshow
//
[coub] coub.com/slejmshow
//
[instagram] / slejmshow
//
[tumblr] / slejmshow
//
[slejm_blog] slejm.atlatszo.hu
//
támogasd a showt, hogy több videót készíthessek! // donate the show so I can produce more videos!
banki átutalás // bank transfer // OTP 11773061 00303664
[paypal] www.paypal.com....

[@a_szabo_bence]

Éljen a YT algoritmus. 8 év után dobta ki ezt a videót. :D

[@NagySzilveszter]

Amikor a szakdolgozatomhoz elkezdtem kutatni a magyar társadalmat, az volt a hipotézisem, hogy a magyar társadalom azért van nehéz helyzetben, mert a rendszerváltáskor nem élt a felkínálkozó lehetőségekkel. Elsősorban a társadalmi felvilágosítást hiányoltam, a köztársaság fogalmának tisztázását, a demokrácia fogalmának értelmezését, a közös együttélés, és együttműködés normáinak lefektetését. Hiányoltam, hogy senki nem adta tudomására a magyar társadalomnak, hogy oké, ha nem akarjuk tovább a gondoskodó államot, mert mi magunk akarjuk a dolgainkat eldönteni, akkor készüljünk fel arra, hogy az önrendelkezéssel együtt jár az öngondoskodás is. Itt mindenki azt hitte, hogy oroszok ki, nyugat be, Lada off, Mercedes on. Ez rendben is volt, de érdekeltek a miértek is, ahogy az egy társadalomkutatónál lenni szokott. Elindultam a döntési mechanizmust feltárni, és hogy tisztában legyek a leváltandó rendszer döntési mechanizmusaival (akkor derül ki ugyanis, hogy igazából mi is az, amit másképp kell csinálni, és hogyan) megnéztem az államszocializmus dolgait, annak lakossági beágyazódásait. Mit találtam? Egy refeudális társadalmi berendezkedést (ld Hankiss). Még messzebb mentet az időben, és azt találtam, hogy Széchenyi korában pont ezek a politikai-, gazdasági-, és kultúrális problémáink voltak. Szóval el kellett vetnem az eredeti hipotézisem, nem a rendszerváltozás volt a fordulópont a magyar társadalom életében, mint óriási hibák elkövetési időszaka, hanem a magyar társadalom beágyazott kulturális bekódoltsága az oka a sorozatos hibáinknak. Petőfi 1848-ban felrótta a nemzetnek, hogy helytelenül viselkedtünk a mohácsi vész idején, és most ugyanazt csináljuk, mint anno, és Petőfi idején. Nem tűnik fel senkinek, hogy 12 pontban nem tudunk megegyezni 165 éve? Hogy nálunk széna, vagy szalma, kuruc vagy labanc, keleti vagy nyugati, fővárosi vagy vidéki, jobb vagy bal a vízválasztó, skatulyázó, stigmatizáló kultúra van, és sosem a közös érdek, hanem a másik megsemmisítése a fontos?

[@MrKataklysm]

+Nagy_Szilveszter Jó, amit írsz. Gyarmati reflexek ezek egytől egyik.

[@NagySzilveszter]

Az mit jelent, hogy "Gyarmati" reflex?

[@MrKataklysm]

Nagy_Szilveszter A gyarmati országokra jellemező ez a fajta társadalmi polarizáltság, lásd: India. Két véleménycsoport uralja a közgondolkodást, a mi esetünkben ez a labanc és a kuruc típusok. A kurucok Oroszország felé igazítanák Magyarországot, a labancok a nyugati világ felé. És mindkét csoport természetesen azt állítja magáról, hogy ők bizony az igaziak és a másikak a talpnyalók. Harmadik lehetőség meg jelenleg nincs, egy ekkora méretű ország esetében a teljes függetlenség lehetetlen (ill. izolációhoz és nyomorhoz vezetne) és nem kívánatos.

[@NagySzilveszter]

+MrKataklysm így már értem, köszönöm!

[@NagySzilveszter]

+REAZSIANZ REEUROPEANZ Húha! Bocsánat, de egyáltalán nem értem, hogy mit szeretnél mondani.

[@fabriciopare9030]

Nagyon jó videókat csinálsz. Már több hónapja követlek. Így tovább.

[@fabriciopare9030]

+slejm - a torkon ragadt politika no problem bro. xD

[@minidreschi2]

valahányszor mulatóst hallok, elgondolkozom hogy a balkán is igényesebb... ami a hazai vs külföldi tőkét illeti, ez már Kossuthék idejében is zajlott

[@robertgergely8877]

1:01 - ki hitte volna az év elején, hogy 2016 végére megvalósul Fábry Show Sándor régi vàgya... "16 évvel a rendszervàltàs után Népszabadsàg címen újsàg jelenik meg Magyarországon?"

[@feherberci]

Mikor az utolsó videoegyveleget megláttam akkor értelmet nyert a terrorizmus a szememben.

[@pacifistamegfaradt685]

10:57 akinek eltűnt az arany tartaléka!

[@viktoriahalasz1261]

😱

[@GeneralForgeron]

a vége túl sok volt és leszakadt a fejem.

[@MrKataklysm]

+GeneralForgeron Az normális reakció, ha nekem égett az arcom a műsorban szereplő emberek helyett?

[@kovoliver]

Nagyon jó műsor, tetszett! :D Végre valami a neolib és a protekci között, amivel egyet lehet érteni, és azonosulni lehet vele.