S02E17 - BACKSEAT X Libération, avec Bilal Hassani, Salomé Saqué et François Hollande

Bienvenue dans Backseat, l’émission qui analyse l'actualité politique tout en restant intéressante et accessible !
Au programme du jour :
00:00:00 : Before
00:29:57 : Le Powerpoint de Vincent
00:40:48 : Backseat X Libération
01:21:40 : L’avis d’Adèle
01:35:36 : François Hollande
🌐Suis les chroniqueurs de l’émission !
Jean : / jeanmassiet
Usul : / usuldufutur
Léa : / chamboncellea
Malek : / malekdelegue
Thomas Legrand : / lofejoma
Charlotte Belaich : / charlotte_bela
Adèle : / adelebarbers
Vincent : / vincentmnv
▶ Suis l’émission sur :
🐣 Twitter : / backseat_fr
📷 Instagram : / backseat.talkshow
📱 TikTok : / jeanmassiet
💬 Discord : / discord
🎧 Le podcast de l'émission : anchor.fm/backseat5
🎙Backseat, c’est tous les jeudi, à 19h, sur / jeanmassiet
Émission du 31/05/2023

[@Tuturo78]

Tellement décevant cette émission. Voir tout le monde dérouler le tapis rouge a Hollande, le laisser déblatérer son discours sur la "reconstruction de la gauche" et le ménager à ce point c'est limite honteux.

[@TheMadsenmads]

c'est hotneux quand on se revendique "à contre courant" ça y'est le pognon les a corompu! c'était mal parti cette année avec la tirelire en tête de gondole en début d'année. mettre la charue avant les boeufs, ca rend dependant du banquier. n'importe quel artisan se fait piéger, eux aussi

[@angesolis1515]

Analyse de 2 youtubeurs sur la complaisance de J. Massiet et des chroniqueurs qui n'ont pas osé faire le bilan du quinquennat de Hollande : kzbin.info/www/bejne/boHXi4mNptiCqM0

[@Auraregent]

Je vais pas faire genre je suis une fan de la première heure, mais c'est quand même une émission que j'aime regarder de temps en temps et je comprends vraiment pas les choix qui ont été faits ici. Hollande n'a aucune actualité politique, je n'arrive pas à comprendre l'intérêt de l'inviter si ce n'est pas pour le questionner sur son bilan. Aucune question sur Rémi Fraisse, rien sur son l'instrumentalisation du terrorisme à des fins liberticides, rien sur son utilisation du 49.3, sur Manuel Valls, sur sa trahison de la gauche, sur son pinkwashing qui a créé une vague d'homophobie en France. Je vous ai quand même déjà vu plus piquant que ça. Vraiment, c'est quoi l'intérêt de l'inviter si ce n'est pas pour faire un peu le taff ?? Et globalement, à part que c'est sur KZbin et Twitch, c'est quoi la différence avec la télé dans cette émission ? D'être en jeans et baskets et de tutoyer les gens ? J'espère vraiment qu'il va y avoir une remise en question de votre part. Si l'avenir de la politique sur internet c'est faire du Quotidien de wish y a aucun intérêt.

[@mariannebertin6408]

Je pense qu'il faut pas perdre de vue le fait que c'est un édition spéciale pour les 50 ans de libé, où la journée s'est tournée autour des mutations des gauches et de ses mutations, c'était la ligne édito de cette émission toujours avec le rapport à la jeunesse C'est une édition spéciale :)

[@mrfabrice]

@@mariannebertin6408 Libé ou pas Libé c’est une émission spécialement putassière. C’est quoi la suite pour Backseat? Animer la garden party du Figaro avec Bruno Retailleau en invité pour nous faire un power point sur le droit du sang et la mogette vendéenne? Plutôt déçu.

[@mariannebertin6408]

@@mrfabrice C'est ton avis, moi j'ai pris ce qui m'intéressait, laissé le reste et je reconnais le boulotmonstrueux que c'est, la pression, et la fierté de voir les 50 ans de libé sur Twitch avec un échange dans le respect

[@yoc0banjo435]

Réflexion intéressante j'en suit au Powerpoint de Bruno donc je sais pas encore ce qui pose problème mais je trouve intéressant de questionner cette place de Grand Sage™️ qu'Hollande exerce en Soumsoum depuis quelques années.

[@oscaritoallegro8877]

Moi j'ai trouvé le point de vue de François Hollande plutôt intéressant et le fait de l'interroger sur son point de vue du monde politique / sociétal actuel général bien mieux (et largement moins télé-poubelle) que de juste parler une énième fois de son bilan d'il y a 6 ans ou de juste rebondir sur de l'actualité un peu bouillonante où les réponses seront sans doute convenues. D'ailleurs contrairement à la télévision classique, il avait ici un long moment pour pouvoir développer, pas de blagues incéssantes ou de volonté de sortir sans cesse la petite phrase comme on peut le voir à la TV. > Et globalement, à part que c'est sur KZbin et Twitch, c'est quoi la différence avec la télé dans cette émission ? D'être en jeans et baskets et de tutoyer les gens ? Déjà ce n'est pas le même public, ni les mêmes intervenants et les questions étaient quand même vachement axés sur le fossé entre générations (même un peu trop à mon gout). Ensuite je trouve ça tout de même plus qualitatif que ce que je pouvais voir à la télé quand je la regardais. Personellement j'ai beaucoup aimé son intervention et entendre son point de vue, ses réponses et ses petites piques.

[@moreba3402]

C'est hallucinant une émission ou des gens interrogent Hollande sur "l'avenir et l'union de la gauche". Ca aurait été tout aussi pertinent de lui faire parler de l'avenir et l'union de la droite à ce compte là. Ou vous auriez pu lui faire faire un tuto de la recette de la vinaigrette. Il nous aurait expliqué que l'huile et le vinaigre ne se mélangent pas et que plus il rajoute du vinaigre plus c'est acide.

[@TheSimpsonHomer33]

A ce compte là, autant invité au hasard, Pécresse, Fillon ou Sarkozy pour qu il parle de l avenir de droite, genre au 50ans du Figaro, faut pas cracher dans la soupe😂

[@thorac7152]

J'aime pas Hollande, clairement, et je sais pas précisément qui est de gauche, mais on peut exclure quelqu'un de ça même si on estime (à raison) qu'il est responsable d'un cassage de gueule de la gauche à tous les niveaux.

[@Super-xj3ei]

C'est l'huile et l'eau qui ne se mélange.

[@fduvert1178]

@@Super-xj3ei l'huile ne se mélange pas avec beaucoup de chose....

[@MrCamille9999]

@@Super-xj3ei Le vinaigre est un solution aqueuse.

[@nicofromtheweb4891]

Donc Hollande aura tout gâché. Même Backseat.

[@plushplush7635]

non, Backseat n'était qu'un produit et maintenant, ca se voit

[@Mia-dn6yc]

Je vous adore backseat, mais je suis déçu par l'interview avec François Hollande, il y avait tellement de choses à dire et à demander et pourtant l'ambiance à jamais était + mainstream que pendant cette émission. S'il vous plaît ne devenez pas le type de média que vous dénoncez et dont nous sommes tous lassés.

[@wekmaaml7281]

1:16:13 1:16:13

[@angesolis1515]

Analyse de l'émission : kzbin.info/www/bejne/boHXi4mNptiCqM0

[@polotyo]

J'ai jamais raté une émission de Backseat. Mais là c'est pas possible. Je m'inquiète de la direction que vous prenez. D'une chouette émission un peu impertinente, un peu dans l'esprit canal à votre façon ... vous êtes passé à un talk show politique mou du genoux. A coté de vous, Ardisson et Salamé dans Quelle époque ! sont plus radicales. La diversité de chroniqueurs, leurs différents points de vue plus ou moins radicaux ou plus ou moins féministe participaient à la richesse de l'émission. De même, interroger Hollande comme un acteur politique actuel sans faire un retour sur son bilan, à quoi ça sert ? Faire comme toutes les émissions télé ? Ducoup, à quoi ça sert qu'on vous fasse des dons ? Des interview plutôt complaisante d'Hollande, on peut en regarder gratuitement ...et merde USUL quoi ... autant son ouverture pour la sociale démocratie et vers le plus radical des compromis je comprends, mais là c'est le moins radical des non-compromis que vous promouvez. Puis merde quoi, la qualité des questions ... "Et si vous étiez à la place de Macron ? "' MERDE, il était président, il est responsable en partie de la mort de Rémi Fraisse. Il a fait la guerre au Mali ... Il a validé les lois travail (vous savez ? Les lois MACRON). Il a fait la déchéance de nationalité. Il a fait trainer les lois sur le mariage pour tous pour faire genre il est de gauche... Sur la compétition de la gauche, vous auriez pu répondre : "Il y a un an, la compétition a désigné LFI puis la NUPES en gagnant ?" Ou même clarifier sa position quant à la FI dans l'union de la gauche ... J'aurais aimé qu'un de vous poses la question du passage de "mon ennemi c'est la finance" à E. Macron ministre de l'économie qui vends Alstom toussa toussa. Je sais que je suis pas à votre place. Mais encore une fois, à quoi ça sert qu'on vous donne des thunes si vous faites littéralement pareil que la TNT ? Puis faut arrêter avec le clivage jeune/vieux. En ce moment il y a pleins de "jeunes" identitaires qui font des tags fachos à Nantes, pleins de locaux LGBTI+ vandalisés partout en France par des "jeunes".

[@clemencedecannes3896]

1000% daccord avec votre commentaire Pas vu la video, a cause de hollande...beurk, jaivite zappé Comment ose t il encore ouvrir sa gueule alors que si macron est là aujourdhui , cest a cause de lui Degage hollande, un peu de vergogne

[@skidbladnir]

Oui. "Faut-il discuter avec l'extrème droite?" fait encore débat. Mais je ne vois aucun intérêt de discuter avec le créateur des lois travail, CICE, radicalisation de la répression policière, loi de déchéance de nationalité, le voile, Rémi Fraisse, celui qui a engendré E.Macron et mis à genoux la gauche alors qu'il avait un boulevard (et son ennemi la finance).

[@saulturner3567]

D'une manière générale le twitch/youtube français ressemble de plus en plus à de la mauvaise télé.

[@Dunvald]

Merci pour ton message, j'ai arrêté à mi parcours. Ça critiquait la prise de position de Samuel Etienne, de la même manière, Backseat c'est ciao !

[@TarianVideo]

Depuis qu'il n'est plus président, ce qui fait déjà 6 ans, le bilan de François Hollande tout les éditorialistes de France l'ont déjà fait à chaque fois qu'il a été invité/interviewé pour le rendre responsable de l'état de la gauche aujourd'hui, du lancement de Macron, etc. Est-ce que ça vaut le coup de rejouer encore une fois ce scénario sur un énième plateau en 2023 ? Pour le coup je trouve ça plus intéressant qu'on l'interroge sur la société française d'aujourd'hui. Son bilan, tout le monde le connait déjà.

[@cocolana4687]

C'est la pire émission de Backseat depuis le début je pense. J'espère que Libé vous a lâché un très bon billet, que ca serve à produire d'autres émissions à un meilleur niveau, comme habituellement. Le partenariat a totalement desservi Backseat au point de vue d'émission sur twitch permettant de parler politique à un public non touché par les médias tradis. L'interview d'Hollande était catastrophique, il vous a bouffé. Non réponses, déviations... Son cynisme lors du "lapsus" policier/Théo devrait vous alerter à minima sur sa sincérité politique. Hollande vous a mené où il voulait. Le 49.3 ? A la trappe. La répression des mouvements sociaux ? A la trappe. Le racisme institutionnalisé ? A la trappe. La conception du travail ? A la trappe. L'homophobie et l'instrumentalisation des minorités ? A la trappe. On a eu sa vieille purée immonde et rassie de 10 ans sur les attentats qu'il a du gérer, et il se joue de vous avec cela. Il n'y a rien à tirer de cette émission. Si c'est pour se transformer en plateau de France TV, je préfère ne plus financer Backseat, ma redevance devrait vous suffire.

[@zacharyv7255]

La redevance c’est pas arrêté ?

[@luctyson4203]

Il me semble que les gens de Backseat (Usul en tête) ont renoncés à toute forme de radicalité, pour se reconvertir dans la socdem la plus molle possible. Après, il y a une question que je me pose: pourquoi vouloir à tout prix s'intégrer dans cet écosystème? Pourquoi vouloir mimer le pire du pire, c'est à dire la télévision? ENtre avoir la liberté de ton qui sied à Internet et la chiante armature de Libé ou France télé, pour moi, la question elle aurait été vite répondue. Pour eux aussi, mais pas dans le même sens.

[@cocolana4687]

@@luctyson4203 Je pense que Jean a fait le choix d'être plus lisse et institutionnel pour convaincre les politiques de venir dans son émission. Pari perdant je pense. Il aurait été préférable de développer un nouveau ton, créer un engouement, là on aurait eu un rapport de force : les politiques auraient voulu venir à Backseat.

[@luctyson4203]

@@cocolana4687 Effectivement: si l'objectif de départ de Backseat était d'apporter quelque chose de nouveau en politique, force est de constater ue c'est un échec.

[@DenVer-yq4zf]

Je suis d'accord. Après faut reconnaître qu'Hollande est très fort pour noyer le poisson. C'est plus dur de pas se laisser berner qd on est face à lui que derrière nos écrans.

[@gillesseguin4510]

Je donne à Backseat et c'est pas pour une émission comme celle-là, surtout pour l'invité politique. Évidemment ça ne remettra pas en cause ma participation, une émission moins bien sur 25 ça arrive, mais c'est dommage de ne pas avoir profité de la présence d'Hollande pour lui poser des questions différentes de celles qu'on lui pose d'habitude. D'ailleurs, Jean tu insistes sur le fait que invites des personnes dans l'actu pour y coller, je suis dubitatif sur l'actualité de François Hollande en ce moment. Pour la partie Actu de la semaine, je comprends bien l'idée de vouloir mettre en avant Libé, évidemment. Mais pourquoi ne pas l'avoir fait dans le before, avec les chroniqueurs, même s'ils n'y sont pas présents d'habitude, pour ensuite enchaîner sur les actus de la semaine (qui était riches en plus!), En gardant les intervenants de Libé pourquoi pas. Bref l'émission qui avait tout pour être exceptionnelle, l'a été mais au mauvais sens du terme, et espérons que cela reste une exception, justement. Ou alors c'est un parti pris éditorial que de dénaturer l'émission pour coller au thème de la journée des 50 ans de Libé mais en ce cas, ça aurait été bien de l'annoncer clairement. Par ailleurs, je m'excuse de ne commenter que cette fois-ci où j'ai des choses à redire alors que d'habitude quand l'émission est top je ne le fais pas 🫤 Ça doit être parce qu'on s'habitue trop vite à l'excellence !

[@Baruch_Spinning_Kick]

c'était une bonne emission pour relancer hollande sur le champ politique

[@houriabensalmane8808]

Merci le pigeon.

[@gillesseguin4510]

@@houriabensalmane8808 eh j'ai voté insoumis à toutes les élections depuis ma majorité mais les militants vous êtes vraiment l'une des pires espèces hein

[@Theo-kn5be]

J'espère que vous allez réagir aux nombreux messages qui vous disent que votre interview de Hollande était catastrophique. J'espère que vous allez vous remettre en question la dessus, parce qu'on avait vraiment confiance en vous pour pas vous laisser faire face à ce genre de politique insignifiant que vous remettez sur le devant de la scène.

[@David102vcf]

reagir en supprimant les commentaires au mieux , hier jai mis quelques likes a des critiques constructives et censés je ne les retrouves plus

[@alanthebault6492]

il a "réagit" lors de son débriefing sur Twitch, pour lui s'est normal qu'il y ai des rageux, c'était prévu... Il fait semblant que ça ne représente qu'une minorité.

[@casimirFaPe]

@@alanthebault6492 11k views, 400 likes et 170 commentaires, faites semblant d'être une majorité surtout qu'il y a plusieurs commentaires par personnes..

[@alanthebault6492]

@@casimirFaPe Sachant qu'environ 10% des gens vont laisser un like ou dislike, cela fait une majorité de dislike. Et les commentaires sont à 90% négatif. C'est encore plus visible sur la video de Hollande seule. Apres oui, faites comme Jean et ignorez le pb et les critiques, 5 ans de Macronnistes, on est habitué à cette réaction.

[@casimirFaPe]

@@alanthebault6492 Sachant que rien du tout stat sortie du chapeau magique y a un épisode qui vous a plus qu'on puisse comparer les stats ou bien ca fait 5ans qued Jean fait n'importe quoi et personne ne sais pourquoi vous êtes là?

[@Paco430]

Hollande a été président et y'a presqu'aucune question sur son bilan.

[@noamcarmi9318]

Est ce que c’est vraiment nécessaire autant de temps après?

[@Xersh77]

@@noamcarmi9318 Pourquoi l'inviter alors ?

[@felixperret4939]

​@@Xersh77pour le questionner sur l'actu?

[@FuryI6I]

Bonjour Paco, Déjà parce que ce n'était tout simplement pas le propos. Important, dans un débat. Puis, très probablement parce qu'il a été élu il y a 11 ans et que l'interroger sur son bilan a déjà été fait maintes & maintes fois. Des tonnes de fois. D'innombrables fois. Nous sommes sur KZbin, là... Alors go en chercher, des uploads de bilans. Pourquoi s'acharner à se retourner ? Le passe a indéniablement son importance, c'est sûr et clair, mais il est surtout grand temps de regarder droit devant. All the Best.

[@Xersh77]

@@felixperret4939 Y'a plus pertinent qu'un ancien président qui doit encore défendre son bout de gras pour parler d'actu. Là ils sont juste en train de réactualiser la gauche PS qu'on pensait définitivement morte et enterrée

[@stephh7034]

Ou la la !! Quelle impertinence face à Hollande !! J'en suis presque gêné ! On aurait une interview de ... Patrice Duhamel !

[@klauzkerhz7618]

Tout à fait! Jean Massiet bouscule les politiques, cultivant un style sans consession à la limite de l'impertience. Hollande est KO debout.

[@cocolana4687]

Lisez Libé

[@elem2992]

C'est quoi l'intérêt de faire de la télé sur KZbin Jean ? Je comprend pas le projet.... Pourquoi inviter Hollande (même en faisant abstraction ce qu'il représente pour la gauche), alors que vous n'avez pas la carrure, ni les moyens éditoriaux et politiques d'interviewer un mec roublard comme lui (alors qu'il y aurait vraiment à redire sur son bilan). On lui ouvre la porte sur à l'Express, au Nouvel Obs, sur Public Sénat pour qu'il nous fasse son faux numéro de grand sage... JE sais pas, vous trouvez pas ça suffisant, faut encore lui tenir le crachoir ? Je comprend pas non plus cette idée de fêter les 50 ans d'un journal, Libération, qui a depuis longtemps laissé tomber la casquette de ses débuts pour tomber dans les même travers que toute la social democratie, à savoir : Faire la morale pour mieux oublier le social. À l'inverse, vous auriez pu faire l'émission sur ce journal, sans les flonflon, en racontant son histoire et en analysant son évolution. Bref, c'est vraiment dommage, on se croirait presque dans du Hugo Décrypte...

[@MrPokemed]

scandaleux d'inviter hollande, financé par Libération, et d'être aussi mou dans vos questions

[@luctyson4203]

Vous aviez Hollande à porté de baffes... Vous vous êtes fait mangé par l'incarnation de la médiocrité et de la mollesse.

[@justtalking432]

Sur François Ruffin, ça m'agace qu'ils déforment ses propos sur la "sociale démocratie". Sa position n'est pas de se retirer toute radicalité (même s'il faut avouer qu'il a de plus en plus des positions purement électoralistes)... Il l'a même expliqué sur le plateau de Backseat. Sa position c'est de poursuivre les mesures sociales tout en défendant la démocratie au quotidien. Hollande peut bien se la ramener avec sa sociale démocratie de centre gauche (qui n'a rien à voir avec la "sociale démocratie" qu'entend Ruffin)... La démocratie avait aussi bien souffert pendant son mandat.

[@optim_]

C'est ça, en plus genre ils en ont parler durant leur propre émission, vraiment confirmer l'erreur alors qu'ils savent pertinemment que c'est faux, c'est dingue, c'est purement de la désinformation consciente, à une époque ça prenait 5min pour vérifier un truc en directe et là ça dit volontairement nimp pour être conciliant.

[@AlexandreWill]

C'est parce qu'on a pas assez donné que vous avez été obligé de faire cette pub géante pour Libé x Réhabilitation d'Hollande ? J'espère que vous avez été bien bien payé. Là prochaine fois, mettez-nous un ultimatum histoire qu'on sache ce qu'il nous attends si on met pas assez la main au porte feuille 😅 Ou est-ce que c'est pour qu'on vous considère d'avantage légitime dans les médias institutionnels ? Ou pour pouvoir inviter plus facilement des politiques ? Parce-que là ça fait mal. Y'a même pas de bilan à la fin pour faire l'autocritique ...

[@Remy_G]

Donc, on a un boomer qui nous explique que les boomers sont deux fois plus nombreux que les moins de trente ans. Puis il nous explique que ces moins de trente ans radicaux moralement, doivent aller voter pour légitimer leurs revendications démocratiquement. Mais... C'est pas ce même boomer qui vient donc de prouver que la voie démocratique par le vote est une impasse car de toute façon les jeunes seront toujours écrasés par les vieux boomers qui ont eux-mêmes condamné la planète et comptent bien continuer de le faire (cf. le gentil "et bah crève connasse" de cet adorable actionnaire de Total) ? Est-ce qu'à un moment, ils vont arrêter de nous prendre pour des cons, tous ces vieux ? MMmhh... ? Genre, "Oouuaaiisss, tu dois jouer à notre jeu, mais j'ai fixé les règles pour que tu perdes, du coup, voilà ! C'est à ton tour de jouer " ...

[@oscaritoallegro8877]

Je comprends que tu sois énèrvé mais ça pourrait être mieux écrit sans déverser de la haine en plus. Les "vieux" et "boomers" sont autant des personnes que toi ou moi, ce ne sont pas des sous-hommes ou je ne sais quoi, en lisant ton commentaire j'ai l'impression que tu les considèrent comme une sorte d'amas maléfique qui est juste là pour te faire du mal (le "arrêter de nous prendre pour des cons, tous ces vieux"). D'autant que tu seras sans doute vieux aussi (enfin c'est tout ce que je te souhaites, l'alternative étant généralement vue comme pas ouf).

[@plushplush7635]

la division boomers et jeunes reste une division, qui fait le jeu des macroniens, c'est un manque d'intelligence de tomber dans le panneau

[@manustuprare979]

Pas une référence à la Nupes quand ça parle de ralliement. Qqun qui se fait mute dans le chat car il dit "Rémi Fraisse". Tapis rouge, il est bien rétabli, il a vraiment gérer son image et tout le monde est content. Surtout Libé ? Lisez Libé

[@j.personne]

pire émission, incroyable de redonner l'heure au type qui a tué la gauche sans jamais le confronter à son bilan. Je comprends que Jean ait besoin de légitimer son émission mais le faire de cette manière c'est triste

[@rodolphetrelluyer8412]

Sa invite François Hollande juste pour se sentir important alors que tout le monde sen fout de lui et en plus apres sa le laisse déroulé son discours sans contradiction

[@Anchores76]

Réel

[@aerlina]

Lisez Libé ouais

[@picardlouis5488]

On parle de l'avenir de la gauche avec un fossoyeur de la gauche, au calme ! Je veux bien que vous soyez pas trop brutal avec vos invités, il faut bien qu'ils reviennent, ça doit être hyper difficile de les faire venir en premier lieu et j'ai conscience que ça relève de la prouesse de les faire venir sur twitch. Mais si vous n'êtes pas en mesure de les mettre un minimum face à leurs contradictions, je vois plus l'intérêt de cette émission. J'ai eu l'impression de regarder france 2, et pas les programmes avec Elise Lucet...

[@aliasx743]

Jai découvert l'émission avec les pilotes du tout debut. Je suis attaché à cette emission mais celle là etait inquiétante. Il faut se ressaisir, très peu de contradictions, questions peu pertinentes. Vous avez laissé dérouler l'invité sans parler de pleins de sujets liés à l'héritage de l'ancien président PS. Merci de prendre en compte les remarques de ce type qui ne sont pas isolées.

[@optim_]

Malheureusement à priori on est que des random haineux

[@yousseffutur]

Lisez libé ouaient

[@linsyou3395]

Perso : son bilan a hollande on le connait ce qui aurait été intéressant, c'est de l interrogé sur Macron (sont ministre de l économies) , question : quel poids avait Macron sur votre politique ??? Comment avait vous vécu la présentation de Macron au présidentielle contre vous ?? Que pensez vous de sa politique d aujourd'hui ???.... parceque sur ces points il y a un dossier lourd

[@yinxellsco3977]

je suis bien d'accord, je sais pas si c'est lié au congexte de cette édition mais l'interview était abyssale... surtout qu'usul et léa nous avaient habitués à mieux

[@optim_]

@@yinxellsco3977 Perso j'espère vraiment que c'est l'impact de libé sur l'émission car c'était vraiment bas, tellement bas que c'est difficile à croire, on dirait que quelqu'un a fait des marionnettes géantes pour faire une émission BackSeat avec tellement ça fait pas naturel.

[@yinxellsco3977]

Franchement déçue de l'interview politique...je sais pas si c'est à cause des circonstances particulières de cette édition mais les questions étaient pas très pertinentes et j'ai trouvé le ton beaucoup trop lisse... j'ai du mal à voir l'intérêt d'inviter François Hollande si c'est pas pour le confronter à son bilan. d'accord ça a été fait mille fois mais si vous ne vouliez pas être dans la redite il aurait fallu recevoir quelqu'un d'autre... assez décue d'une émission où il y avait finalement beaucoup de forme et assez peu de fond

[@yinxellsco3977]

@Aubame Pierre c'est généreux d'appeler Hollande de gauche

[@munoilebourbon6677]

Émission de la honte fallait le faire d'essayer de faire revivre politiquement Hollande...

[@jakrichard8909]

OMG 6:25, "édition fayot" dans l'émission où ils invitent Hollande je trouve ça très drôle x)))))

[@cec896]

Ça sert à rien d'inviter un politique qui est responsable pour lui servir la soupe.vous etes pas TF1

[@darkfantome7097]

Ok les gens. Une émission sur l'avenir de la gauche sans parler une seule fois du premier parti de gauche LFI (20% election présidentiel). Ni de la NUPES, allez je vais etre plus precis à peine 1 ou 2 fois tres rapidement entre d'autres questions. C'était surtout ne parler pas de la gauche rassemblé, Nupes challenge!😅

[@nathanaeljoubert7704]

J'ai commencer à regarder Backseat dès le début et là j'avoue être étonné, je ne vais pas redire ce qui a été dit sur Hollande mais même avec Bilal Hassani, la transition ou Jean lui parle de sa mère fais tellement télé classique, à fond dans le pathos, je comprend qu'il faille lui poser des questions un peu différentes mais j'aurais aimé que cette émission ne tombe pas dans l'écueil de faire de la TV quand on ne peut plus faire exactement du Backseat, ce verdict s'applique pour moi à tout cet épisode

[@MrY4C1N3]

❤

[@c1ceron]

Francois Hollande à ce pouvoir magique de faire des belles phrases qui rentrent par mon oreille gauche et ressortent systématiquement par l'oreille droite. Je souffle fort.

[@drenghel4641]

90% de son intérêt c'est son ancien rôle. Désole de le dire comme ça, mais c'est fou d'avoir envie de l'inviter quand on voit comment il fonctionne en interview

[@estellemenu]

Je vais un peu rejoindre les critiques sur cette émission. Je dois dire que ça fait quelques temps que je trouve que le ton se lisse pas mal. J'en suis à me demander si les chroniqueurs et chroniqueuses ne sont pas bridé.es, on a connu Léa et Usul plus pugnaces (même si Usul place quelques piques et qu'on voit bien que Léa essaie mais se fait couper de manière insupportablement paternaliste, avec la main sur le bras et tout...). Il n'y a que le powerpoint de Vincent et la chronique d'Adèle à garder ici. C'est dommage.

[@clemencedecannes3896]

Vos vidéos sont parmi mes préférées mais la non impossible Hollande , je peux pas Avant de gerber , tchao, a la prochaine

[@plushplush7635]

Typique de la France, on fait parler les fantômes politiques, quelle est la pertinence de donner la parole à un looser, qui n'a même pas eu le courage de se représenter, ce type ne mérite que l'oubli éternel, et petit message à Usul, quand on bosse que pour le chèque, on se compromet toujours, tu t'es mis dans le caca frère

[@grogneux]

Impossible pour moi de regarder Hollande le traître. Sauf si vous me dites que Usul lui est rentré dedans. Son existence est une injustice trop importante pour que je le mate faire sa promo pendant 30mn, après ce qu'il nous a fait.

[@alanthebault6492]

Je me suis fais la même réflexion, spoiler alerte, non personne ne lui est rentré dedans, ne regarde pas si tu ne veux pas avoir plus les nerfs et te désabonner

[@lucasmoutet4805]

Usul a parlé une fois, il a été encore plus coulant que quand on le met devant marine tondelier, et malgré ça c’est quand même de loin le moment où y’a eu le plus de contradiction apportée à la soupe que déversait hollande pendant 1h… une des pires interviews de backseat depuis sa création

[@plushplush7635]

Usul ne vient que pour encaisser son chèque, c'est pourtant évident qu'il est en mode: rien à cirer depuis longtemps dans cette émission

[@Un_Tolerant]

Ah bah on comprend mieux pourquoi JLM ne s'est pas déplacé, si j'avais été conseillé politique, je lui aurai dit de ne pas donner de l'importance à un gars hors champs. Aussi j'aurai suggéré que le dispositif de l'émission ne permet pas la contradiction et donc de parlé ce qui intéresse les gens, le mettre face à son bilan.

[@casimirFaPe]

On peut aussi parler d'imigration, du prix de l'essence, des pates et de l'imigration quitte à parler de ce qui intéresse les gens. Ah et le prix des pates aussi ! Je suppose que le mépris des gens hors champs est une bonne pratique constructive aussi.

[@halfa6621]

Si Libé ne vous a pas demandé de la jouer cool avec Hollande, va falloir les rembourser, non ?

[@houriabensalmane8808]

Bin non, vu qu'ils ont joué le jeu.

[@pierreseiler5654]

J'ai rater ce live et tant mizux, je croyais que le but de Backseat était de ne pas retomber dans les mêmes travers que la télé... Je cancel mon abo et on ne me reprendra pas à faire un don! Je regarderais peut-être toujours de temps en temps si l'envie de vous voir donner la soupe...

[@plushplush7635]

Tout ces gens travaillent à l'uberisation de la société en comptant sur nous, les pigeons.

[@darkfantome7097]

Mito tu vas revenir la queue entre les jambes 😊

[@arthurbalasse]

Très belle op, je recommande ces créateurs de contenus pour vos campagnes marketing ! Insupportable a regarder, Hollande il était président avant Macron si jamais, Usul t'es devenu ça ? Lisez Libé :)

[@chojym]

C'est bien d'ouvrir le débat avec des personnalités de droite. Mais cela aurait été mieux d'en inviter une qui ait quelque chose d'intéressant à dire... Comment dialoguer avec un bulot ?

[@grismoire]

Bilal et Salomé au top. Par contre itw hyper molle d'Hollande, il a pu dérouler ses mensonges sans être contredit à aucun moment

[@Ketman_Co.]

Hollande devrait être jugé par la Haute Cour de justice

[@Pulco6tron]

François Hollande qui peut se permettre de donner des leçons de radicalité en prétendant qu'on doit concilier de la radicalité tout en restant consensuel pour gagner une majorité dans la 5 -ème sans critique de la 5ème, de la démographie française très favorable au vote des vieux qui se contre foutent des questions environnementales, et sans qu'on ne lui oppose rien ou qu'on ne lui rappelle son bilan et la division de la gauche qui a suivi son mandat, c'est la quintessence de la tiédeur de la ligne éditoriale de Jean sur cet évènement. Accéder au pouvoir si c'est pour ne pas y rester, ne pas pouvoir mettre en place une véritable politique de gauche, et décevoir durablement l'électorat de gauche en laissant la place au pire derrière, ça sert à rien. Construire une base sociale composite et mouvante ça ne donne rien de stable dans le temps. Inviter un ancien président qui n'a plus d'actualité politique pour ne pas l'interroger sur son exercice du pouvoir, et le laisser déblatérer sur la division actuelle de la gauche qui n'a certainement pas été plus unie sous son mandat (en particulier quand on sait que le PS a implosé sous son mandat), et qui est en train de se structurer de plus en plus autour d'éléments de programme commun comme sous Mitterrand c'est lunaire quand même. L'analyse de F.H. sur le comportement des partis actuels n'est pas pertinente et paternaliste. La sociale démocratie c'est l'acceptation de la démocratie bourgeoise, c'est la soumission aux institutions bourgeoises, j'ai entendu personne le dire sur ce plateau. Quand Hollande renvoie au dialogue social et à la négociation dans les entreprises, personne ne lui renvoie dans les dents l'affaiblissement des corps intermédiaires en partie sous son mandat avec la loi El Khomri. Le dialogue social et la négociation dans les entreprises c'est un outil libéral pour affaiblir le pouvoir des travailleurs qui sont structurellement dominés par le patronat et qui n'ont que l'union comme force face au pouvoir de la propriété individuelle sur les moyens de production.

[@Fidel_Bill]

Lisez Libé ouais ...

[@karlfred283]

Jean Massiet va encore dire que les specteurs ne sont jamais contents parce que sa ligne éditoriale serait trop à droite ou trop à gauche. Mais là, LE problème n'est pas l'orientation politique des chroniqueurs ou des invités. Le problème est la dépolitisation totale de tout. Ni les cadres de Libé, ni Hollande n'expriment la moindre pensée politique ou intellectuelle. Du coup Jean Massiet et ses emplyés chroniqueurs sont incapables de fournir une émission politique vu qu'ils n'y a rien sur quoi rebondir ou s'accrocher. Des invités de gauche ou de droite pas de probleme. Même des invités qui s'invente du "centre". Mais pour une émission politique il faut en prendre qui parlent politique au minimum. Et s'ils refusent de parler politique comme ici, faites les sortir du plateau et parlez entre vous. Vous bénéficierait même du buzz. "Jean Massiet demande à Hollande de sortir de son plateau parce qu'il refusait de parler politique". Ca aurait de la gueule en Une de ... ha bah non pas Libé, leurs cadres ne savent pas parler politique non plus.

[@optim_]

Merci, mais malheureusement à priori cette avis est inaudible là-haut.

[@chojym]

Début de normalisation de Back Seat 🤔

[@plushplush7635]

depuis toujours mais là le masque tombe, vous n'avez vraiment rien appris... Backseat n'est pas un média, ni alternatif ni rien, le JDD appartient à Bolloré, ca vous a échappé, Usul ne sert que d'idiot utile et encaisser son chèque

[@edenninovitch8488]

j'avais l'impression d'être sur France 2 tellement c'était nul et convenu

[@pulsarhappy7514]

Jsp si Jean lira ce message mais il ne faut pas désespérer face à tous les messages negatifs, peut-être que l'emission n'a pas plus mais si tant de gens le font savoir c'est parce qu'ils aiment et soutiennent backseat!

[@tenk-kent5393]

Et dire que j'ai fais un don pour cette émission... quelle blague!! Pas de deuxième chance, on ne m'y reprendra plus.

[@linsyou3395]

Reac sur l'avis de Adèle, si réellement il y a la malédiction de Backseat, vous devriez inviter le Pen et Macron !!! 😂😂😂

[@Elisabeth-qs3oz]

Laisser une telle place à Hollande sans lui opposer d'arguments me laisse pantoise. Backseat vous me décevez énormément

[@benoitvalentin-iconophile5448]

Je suis choqué mdr. Ouais ok Massiet, Backseat n'est pas spécialement à gauche. Ok. Ok. On a pigé. Mais là cette complaisance là... c'est insupportable. Et entre parenthèses voir Usul nous quitter petit à petit me fait le plus grand mal...

[@marlburrow1534]

Émission scandaleuse ! Plus aucune crédibilité

[@paulined9063]

Et sinon pour le Backseat du futur on aura droit à Macron comme invité et à ses petites blagues pendant qu'il commente la gauche irréconciliable ?

[@pierrenad459]

Je suis juste triste

[@icareakane3592]

Salomé qui m'a donné envie de lire son livre... Déjà fini depuis 3 jours après sa sortie 😅

[@TheGwouella]

OUI l'interview politique était trop plate, et il y avait bcp de choses à reprocher à Hollande. Le laisser parler sur l'avenir de la gauche, alors qu'il l'a enterré son propre parti .. WTF? Mais vu les commentaires, mettez un peu de nuance !! Hollande a été président, il a un passé politique de + 30 piges et il connait bien les médias. Il a déjà fait tout type d'interviews, (les fleuve, radio (genre Salamé), télé chill type Ruquier ou même BFM) = il maitrise bien la communication. Bref, c'est un vieux renard, fort en rhétorique et bon orateur (Tout mou qu'il est, il a qd même réussi à fédérer le PS, personne n'aurait parié sur lui) C'est pas une équipe de ptits jeunes qui va lui faire perdre contenance. Même les 2 journalistes de Libé l'écoutent sans broncher. Bref, c'était très pénible, j'ai pesté énormément devant mon PC, mais étant donné que Backseat est une émission où on laisse parler les gens, et vu le background du gars, bin je peux comprendre. La prochaine fois que vous choisissez un invité politique clivant et bavard : PITIE n'hésitez pas à imiter la tête et à le couper + souvent !!!

[@TheSpyounet]

une catastrophe désolé

[@guypyo]

USUL étant maintenant dans une sauce "dem" va falloir trouver quelques chroniqueurs de gauche radicale, Backseat. Claire aurait été bien sur ce plateau. Dommage. Une vraie émission de télévision, entre Drucker et Quotidien. Réhabiliter Hollande, franchement ...

[@Vindeux]

Vous avez juste laisser le boug' dérouler les petits attaques qui pourrissent la gauche....

[@yves-marieplouzane4591]

J'adore la tête d'Uzul à l'évocation de Bernard Cazeneuve😆

[@user-sz4xt7dw9w]

Toujours agréable d écouter les analyses de François Hollande, toujours vif et brillant. Merci à liberation

[@sashabazine8364]

ptdr

[@yevraskiy7545]

Interview scandaleuse de compromission

[@conreo]

J'aurai jamais cru que Backseat aurai pu tombé aussi bas si rapidement et avec Usul... Libé... Holland... J'aurai du écouter ma petite voix intérieure qui me disait que le plateau devenait se plus en plus bourgeois d'épisodes en épisodes mais j'ai fermé ma gueule. Franchement la je prend comme un coups de poignard dans le dos.

[@nicogo5224]

Hollande en vieux sage de l'histoire politique française de la fin du 20ème et du début du 21ème siècle? Non merci. Ce Monsieur n'a à ce jour que le mérite de ne pas se trainer des casseroles judiciaires aux fesses. Laissez le dans la naphtaline je vous en prie. Merci tout de même d'avoir donné une parole audible à une journaliste comme Salomé Saqué

[@skidbladnir]

Est-ce que Backseat est le point de repère des jeunes "qui se démènent pour ne pas prendre l'avion" ? Le pire est que la rédaction de Backseat a sans doute calculé que la perte de public de gauche suite à cette invitation est acceptable pour leur business route.. (et non, les jeunes ne sont pas une classe sociale)

[@Emma-qn9yq]

Comme tant d'autres : déçue par cette émission. J'ai trouvé la présence des journalistes de Libé inintéressante (à la rigueur en intro histoire de nous briefer sur Libé, mais leur laisser la place toute l'émission, bof). Je préfère la présence rafraichissante des chroniqueurs habituels (surtout Léa/Malek/Usul, sur le papier ça m'ambiance, là rien). Et pour garder les boomers : inviter Hollande quoi ! Il n'a aucune actu. Et son discours, on dirait qu'il est dans la majorité actuelle, aucune spontanéité. Le ton de cette émission est trop magistral/professoral, trop poussiéreux...Jean ! au secours !

[@BuenosPolska]

"Jean au secours" haha jolie pirouette de conclusion merci pour le ricanement !

[@benoitschwob3498]

Je ne sais plus qui - ni à quel moment - a évoqué "Monté" de la chaîne KZbin "Linguisticae". Ce bonhomme a aussi un vrai nom, il s'appelle "Romain Filstroff" !

[@BuenosPolska]

Dit "Monté". Même Usul ou Sear ont un nom ou un prénom. Même Le Rat Luciano, Coluche et Romain Gary.

[@VeganaAnarkiisto]

Pour être honnête, 1- Jean joue la réput' et le sérieux de backseat/internet/la jeunesse Vs. BFM/la télé/les vieux. Bien que la télé soit moisie, il veut pas de leur buzz malsain. Il ne veut pas commenter les QAG sur l'odieux jeune islamogauchiste Massiet qui a laissé son plateau lapider/sulfater/atomiser/gangbanger un président 😅 2- Bilal gagne quelques places sur ma liste d'attente des trucs cools à écouter plus en profondeur un jour… Mais chaque fois que je tombe dessus, je suis content, j'le kiffe sans le connaître, y a des gens comme ça… 3- François qui ?

[@alanthebault6492]

De jouer sa réputation, justement, en se comportant comme n'importe qu'elle chaine de TV à la solde de milliardaires , il vient de se griller. Il vient de trahir son public en dévoillant son jeu, le faire avec Hollande comme invité est hautement symbolique.

[@houriabensalmane8808]

Laisser dérouler hollande, ça pue BFM TV. A gauche on déteste les vendus.

[@VeganaAnarkiisto]

Ah clairement, Jean et surtout Usul vont être en surcis avec mise à l'épreuve… Ce qui devait être la meilleure émission de la saison sera peut-être la fin de backseat… y a plus qu'à racoler dans les HEC pour financer la s3 🤣

[@hiaggish]

Moi qui aime bien cette émission et qui ai 61ans, j'ai l'impression de ne pas être la bienvenue, mes enfants ont la trentaine et on a les mêmes idées et on discute beaucoup

[@sebj3917]

Ils ont voulu parler de "conflit générationnel" pour invisibiliser la lutte des classes à mon avis.

[@klauzkerhz7618]

Tu es la bienvenue. Cette lecture dépolitisante du "conflit de génération" n'a aucune pertience et ne sert qu'à détourner la jeunesse des véritables enjeux.

[@catherineoreal5658]

@@klauzkerhz7618 merci

[@catherineoreal5658]

@@sebj3917 complètement d'accord

[@zoebastia3103]

Je suis dans le même cas, j'avais imaginé, moi qui avait voté pour Hollande en 2012, je ne le supporte plus et l'ai surnommé "le fossoyeur de la gauche". Très très déçue par la complaisance de cette équipe que j'apprécie habituellement. Il aurait fallu inviter Arnaud Montebourg en face pour qu'il soit mis face à ses trahisons à l'égard du pays et des français.

[@dardevVI]

Read Libay

[@konick2r]

Trop bien le morceau de Toxic et de Simone 😍

[@emilieh.9872]

Le meilleur de cet épisode c'est le before et la pépite "Bien cordialement " de The Toxic Avenger

[@dylem1994]

" ça s'arrête demain midi" ah bah ça s'arrête tellement demain midi que j'ai pu m'abonner avec cette offre 1 mois après

[@drenghel4641]

Encore le coup avec Ruffin, social démocrate alors qu'il est venu sur le plateau dire qu'il est vraiment social ET démocrate...

[@florianacquistapace]

contrairement à Holland le traitre qui fait passer des loi travaille en 49.3 contre la rue, les syndicats, le parlement et son propre programme...

[@HappyTribalFamily]

backseat vous descendez bien bas à inviter des sacrés menteurs patentés !!!

[@leakosmi8665]

Belle émission. Difficile de gérer le temps de parole et les sujets de discussion avec un invité qui a eu un statut fort et une habitude des plateaux TV...

[@nathanaellatour9066]

Cette émission est un échec en terme d'interview sauf si l'idée est de réhabiliter hollande ce qui m'étonnerait

[@rogerdubois8533]

btw le générique est un banger absolu

[@rafioul404]

ha bah ça va ... Il a été bien reçu l'ex président bourge de droite....

[@linsyou3395]

Ils parlent d une majorité de boomer, et c'est vrai....mais certains sont ouverts d esprit pense différemment....Comme la mère de bilal, et écoute et partage avec son enfant et c est amis.... j'ai 44 ans, et comme la mère de Bilal on est très proche, mon fils fait ce qu'il aime et est une belle personne.... mais les boomers, on critiquer mon éducation (bien qu ils trouvé mon fils très bien....) Mais comme la mère de Bilal, j'avais une éducation ou la liberté d expression, l écoute du savoir et recherche de mon fils m enseigne......... pour bcp c'était critiquable, pour eux les enfants faut rien leurs dire, les enfermé dans une bulle protectrice, et l enfants ne connais rien, il a pas sont mot à dire..... c'est eux les boomers, pas nous.....donc te sens pas visé, ni exclus.....😊😉

[@camille4601]

Ciao Usul, ça a été sympa de te suivre.

[@dark6091]

Il vous en faut peu dites donc

[@loishuart1709]

J'adore les trucs mou, le formole, le PS et le journal Libération

[@NinoJoy]

bah voilà où ça mène le besoin de légitimation. Après faites pas les étonné-e-s backseat depuis que ça doit chercher des sousou sévère c'est sûr que ça allait vers un manque d'autonomie rédactionnel, maintenant massiet fait la pub pour libé et des start-up et on se doit de recevoir des boulets qui viennent faire leur promo. Je suis pas étonné, l'émission a toujours était pluraliste au niveau des idées, mais au moins il y avait des idées pas juste des faux débats jeune-vieux et des éditorialistes à côté de la plaque imposé par un journal tiers de marde

[@Parigot-Manchot]

Finalement, j'ai regardé des morceaux et pas celui de hollande, même avec Usul dedans.

[@michelchiant4147]

c'est une HONTE. La pire emission

[@matteohermant3047]

Je pense que les commentaires sur cette vidéo KZbin oublient que c'est pas la même chose d'interviewer un chef d'état ou ancien chef d'état qu'un député, ou politicien plus "commun". Et quand j'entends des punchline, type "On va pas attendre qu'il y est des attentats pour créé l'unité", je trouve pas que vous ayez été démago. Je pense que c'est la personne de Hollande et sa manière de botter en touche qui fait rager les gens. Mais pour moi ce n'est en aucun cas dû a votre manière de poser les questions A bientôt pour de nouvelles analyses sur les analyses des autres

[@pierresicard4498]

En fait Hollande est vraiment de gauche ?!?!? ah non. GG Massiet

[@yanyantoutou3392]

C est la question qu ils auraient pue lui posé mais il été tous trop occuper à le laisser déballer ses élément de langage

[@ronanquintin891]

Il y’a des jeunes inquiets face a leur avenir ? Wow! Oh la découverte ! On fait quoi du coup? Parce que bon c’est le meme probleme depuis toujours.

[@kdeous]

Il a déroulé

[@TecknoVicking]

Jean Paul Sartre de gauche. 🤣🤣🤣🤣 Excellente blague. 😂😂😂 Attendait... C'est pas une blague ? Hé beh...

[@stephaneclement9805]

2:34:00 dire que la NUPES n'a rien proposé pour la réforme des retraites c'est un peu exagéré quand même !

[@maximebaron254]

Ouais lisez libé ouais

[@Molokino]

7 bonsoirs + 4 bonsoirs (petite forme) + enfin 4 bonsoirs

[@nicolaswalle5320]

Vous êtes en train de déconner Backseat.. Interviewer Hollande sans une réelle parole contradictoire ? 2 options, sois vous êtes des fans, sois il vous a eu et vous n'avez encore pas les épaules pour ce genre d'interview... Pas grave dans ce cas, mais faites gaffe pour la suite..

[@TecknoVicking]

1:07:38 Léa qui a la meilleure réponse aux conneries sur la perte de crédibilité due au militantisme.

[@DeadSchnapel]

Merci l'équipe Backseat pour cette émission spéciale! J'étais curieux de voir la tournure de l'interview de M. François Hollande. Vu que ce n'était pas les sujets les plus attendus dans le cadre de l'interview d'un ancien président de la République, ça m'a permis de réfléchir à d'autres choses, ça fait du bien.

[@garryiglesias4074]

"Nia nia nia ! On a toujours fait comme ca ! Nia nia nia !" Insupportable le François... Le même discours que Louis XVI "Mais on a toujours fait comme ca !" Ah c'est sur que le changement c'était pas maintenant en voulant toujours reproduire la même chose et jamais s'adapter... Ah François, Merci pour ce moment Macron ! Franchement...

[@grou28]

On a l'impression que vous ne regardez Backseat dans l'espoir de clash façon les grosses têtes... Vous êtes déprimant les gens, allez regarder Hanouna si vous voulez des engueulades pour vous passer les nerfs. Depuis quand Jean Massiet est un clasheur, sérieux? Et puis Hollande qui évite les questions et retourne le discours... Vous croyez qu'il s'est fait élire par hasard ? Hello, on appelle ça un animal politique...

[@BuenosPolska]

On ne demandait pas un clash mais une analyse plus fine.

[@optim_]

@@BuenosPolska bah déjà une analyse tout court, surtout qu'en vrai, ils sont pas dégueu pour ça mais là c'était même l'inverse d'une analyse, j'aurais limite préférer avoir juste François Hollande seul sur le plateau qui déroule son discours, c'est dire.