Ещё худшая пушка в мире. AUG

[@day_on]

Зато в ауге правой кнопкой мыши можно дополнительный прицел включить)

[@nikolayivanov7220]

Харош😂 Зачёт👍

[@jimra1740]

Лох, надо скилл иметь чтобы с калаша палить на лонг

[@boratsakdiev1722]

😂😂😂😂

[@KolyaCimba]

)))

[@VourDaLuck]

Пожалуй единственное преимущество, и то в КСке) а вот в реале на АК можно что угодно прицепить) Можно сказать так, АК - это андроид, AUG - это iOs))

[@SAYAK1.1]

😂😂😂😂 АУГ не удобно держать одной рукой, а калаш удобно держать двумя руками 😂😂😂. Это же гениально

[@pbr13x]

Просто калаш, это другое.

[@Hlebnii_pekar]

Ви не понимаити это другое 😂😂😂

[@mrnice6060]

Тоже угарнул с этого момента

[@legion_31]

Буллпап у ауга есть? Есть. Удобно его держать одной рукой? Нет. А двумя и обычное оружие удобно держать. Так у ак центр тяжести находится между двумя руками и вес распределяется на обе, тогда как у ауга ты держишь основную массу оружия правой рукой, упирая основной вес в нее, а левой тянешь вниз, а не держишь автомат. Я думал это очевидно понять из такого ролика, секунд 20 подумать всего

[@ЭрнстТарэк]

Если у тебя весь вес сзади, он из-за этого и приходится на одну руку. Умник

[@АтчимТодикза]

худшая пушка это палка 1. нелья поставить обвесы 2.большая задержка в стрельбе 1 выстрел раз в 365 дней

[@Артур-г2т9с]

Всё хуже. По какой-то причине, конструкция там настолько больная, что у палки есть РАЗБРОС СКОРОСТРЕЛЬНОСТИ и она может через 366 дней выстрелить.

[@АлексейСорокин-л6и]

Жиза

[@Шеветал]

Почему же обвесы нельзя? А изоленту для кого придумали

[@Dmitrinc]

​@@Шеветалтак у них есть изолента и черная и желтая и красная , а вот синей не видел. Так что ничего не выйдет😂😂😂😂

[@sothisisit907]

Раз в год и палка стреляет

[@ПашаРядский]

Получается единственная объективная проблема это то что нельзя использовать другие магазины

[@call-me-Stepan]

я считаю, что есть ещё одна проблема: тюнинг и замена запчастей, которые на АК достать проще и дешевле

[@ЖекаНенада]

​@@call-me-Stepan..... Проще и дешевле..... Пардон, в боевых условиях? Или в гражданских?! 😁

[@Livesey94]

Еще и гирбокс орет прямо в ухо. Меня хватило минут на десять активной игры.

[@Ha1ouso]

@@ЖекаНенадаи в тех и в тех, дядя

[@L0kk]

​@@Livesey94вот да, самый главный минус, на мой взгляд и единственный он и не назвал))

[@Prosha-eo1pr]

Я очень огорчен тем, что вы не постреляли, 99% людей смотрят этот шортс в надежде услышать как стреляет оружие, всё, нам больше ничего не надо

[@ЕвгенийТкаченко-у8ч]

Дружище это страйкбол

[@Moriarty2007]

Оно стреляет пластмассовыми шариками... "Пук-пук-пук" - примерно так.

[@сергейкориш-л7т]

​@@Moriarty2007Flow Я считаю что та-та-та-та как-то посолидней

[@АлександрЧеренко-г1л]

@@Moriarty2007🎉❤уыпе

[@wordelin9458]

Нафига вам звук страйкбольных пулялок?

[@loveamatory_15]

1- накой хрен держать ауг одной рукой ? 2- на ауге можно сменить прицел (а то что ты сейчас держешь, это AUG 70-х годов, а есть тот-же AUG A3, на котором не встроина дубина с дырочками) 3- а к Дезерт Игл подойдёт магазин от глока ? А к калашу подойдёт магазин от МК16 ? А подойдёт-ли к "Малюк" магаз от АГС-30?

[@vavanhawking]

Про магазины я поржал от души,короче выспался,и решил похвалиться гляньте какую кучу я насрал.автордолб...б

[@kojuhkojuh1727]

Ага, калаш типо одной рукой держать легко)

[@Mka5590]

Ну 3 он не про это имел ввиду наверно😂

[@iarisiliel]

Он имел ввиду, что у калаша вкс между двумя руками, а у АУГа вес позади задней руки, так что передняя плохо помогает

[@Огляд-ы9ф]

🎉🎉🎉🎉🎉 браво 1. Атдача у aug ана мєншая і разброс 2. Какова хуя он сравніл aug автамат для спіциальних апіраций в заброшках гарадах і мєнших па размєру мєстах і ака автамат для суровай вайни з сійним разбросам і аддачей да он надьожин но камон aug больше для спєцназа патом сказал што бул пак гамно а гразу всє забилє граза даде можит бить лутше ака проста нада сравнівать што ти хочеш ат автамата і в какой мєснасті стріляєш.

[@zorro_oxotnik551]

Ауг не удобно держать одной рукой, а калашников двумя. Потрясающее сравнение

[@BDK.98]

Тут сравнение больше в том что одна рука почти бесполезная

[@Savcover]

Ахахаххахаха дададададдаа

[@romankarasev404]

Неужели не понятно он лишь хотел сказать что АУГ тоже одной рукой держать не получится !!!

[@gagster6596]

Гений, в видео говорится о том,что центр тяжести распределен плохо и из-за этого одна рука устаёт быстрее другой

[@TangleN01]

AUG Модульный : легко адаптировать к разным условиям и задачам Точность: благодаря конструкций высокая точность стрельбы , особенно на средних и дальных дистанциях Эргономика :Более удобная эргономика , особенно при использований различных аксессуаров . АК Массовость и доступность : Ак производится в огромных количествах многими странами что делает его более доступным по цене и распостроненным в мире Надежность:АК славится своей надежностью в самых суровых условиях , что делает его идеальным для боевых действий Простота: Конструкция АК относительно проста , что облегчает его производство , обслуживание и ремонт даже в полевых условиях . АК выйгрывает

[@igorbahovchuk6423]

Интересный как часто автор менял цевье в автомате АК😂 и где он покупает запчасти для замены😂

[@artemgovorov3594]

В любом военторге полно всего, любой обвес!не знаю как у вас в рашке

[@igorbahovchuk6423]

@ в этом и суть: если не знаешь и не уверен на 100%, то не стоит и говорить.

[@Никита-г1м2г]

загугли дол6ае6, любой вменяемый человек пойдет воевать с калашом, а не этой хуней

[@demo_nik9096]

заменить 1 раз, чтоб поставить подходящий. А так их купить можно в аирсофт-рус и от друх компаний, даже оригинал. К примеру Зенитко

[@prontop1604]

1. Steyr AUG имеет большую длину ствола, относительно АКМС, за счет системы булл-пап. 2. Развесовка ближе к плечу позволяет работать одной рукой, в отличие от АК (Переиграл сам себя???) 3. Для тюнинга существует другая версия AUG, которая имеет планки для установки и прицелов, и световых приборов, и рукояток. На АКМС, конечно, можно все это можно сменить изначально, однако стоит учесть, что Steyr AUG доступна смена длины ствола, в отличие от АК, что может быть полезна в некоторых ситуациях. Так что не думаю, что пункт по тюнингу не имеет смысла. 4. Почему? Какие аргументы?

[@callkhoz6405]

Аддоны на смену калибра +

[@men7ive]

Да и ауг точнее и по удобности выигрывает жёстко

[@FrapM]

Ауга считается уникальным, за те свойства что ты написал

[@Shustrik1]

Ауг негодное оружие для войны. Дома держать для пострелушек, это совсем иное. Он есть на вооружении только там, где смогли пропихнуть заказ, то есть у стран, которым оружие нужно хоть какое, им не принципиально, потому что воевать они не собираются. У спецназа оно имеет место быть. У них работа, вроде домашних пострелушек. Все чистенько, вечером домой...

[@magossas837]

Да потому что автор идиот) Но все же AUG и в прям такая себе пушка. Довелось пострелять с него на стрельбище. И в работе даже кондовый калаш намного удобнее. Я уж молчу про AR которая лучше во всем. Да длинный ствол даст возможность чуть лучше класть пули на дальней дистанции. Но это слабо компенсирует все прочие недостатки будь то фиговый спуск, валяющиеся под ноги гильзы и в целом плохая надёжность. У меня идеально отпидоренная винтовка заклинила два раза за три магазина. Вроде как на патронах отдельных производителей такого клина нееет. Но, норм AR жует любые натовские патроны пачками и ей вообще пох. В общем, мой вердикт, эксперимент интересный, но не допиленный.

[@vladislavpro1975]

Я стрелял с АУГ, и с боевыми и с холостыми пластиковыми патрономи. Скажу так, очень удобный, выброс гильзы можно поменять с право на лево, для левшей. Есть газорегулятор. Оптика стандартная 2 кратность позволяет любому стрелку на 400 метров поражать любую мишень. Научиться разбирать можно быстро. Передняя рукаять преводится в цевьё за секунду. А самое главное, любой АУГ, меняется любым длиной ствола, превращая его из автомата в ручной пулемет или пистолет пулемет, что в АК и не мечтали.

[@грехгреховичь]

Пулемет Калашникова такой: "Ну да, ну да, пошел я нахер." Учитывая что это просто удлененная версия калаша с более толстым стволом

[@пушистыйблинчик-и4д]

@@Ssss-ec6hb Steyr AUG это австрийская универсальная винтовка 70 годов прошлого века примерно как и РПК загуглил бы експерт

[@ECHO-ls7wi]

​@@пушистыйблинчик-и4д Ты прав, но стоило ли "эксперту" выкручивать яйца?😂

[@Дмитрий-у8я5у]

Скрепным патриотам этого не доказать

[@mrfretti1425]

чувак забей это понаприходили тут страйкбольщики которые даже огнестрел в руках никогда не держали и наченають нести хрень

[@TheBringerDarkness]

Чет я послушал автора, и понял, что физика, это круто, и учить ее действительно нужно

[@doggoandyeet1608]

учи магию

[@ArtemZinchenko-r8g]

Contract wars)

[@GROMOTANK]

Учи Коран бл

[@егордеревенский]

СОГЛАСЕН у парня с видоса с физикой и с логикой полный ноль.

[@Zara20001]

Слушай посмотри Джоджо там физики столько что сразу ученным станешь

[@RomanMurz]

А теперь попробуй также одной рукой подержать калашник...😂😂😂

[@Den77775]

Я не удивлюсь если этот персонаж снимет аналогичное видео сравнивая Жигули и Мерседес 😁

[@TexasRanger740]

Причем скажет что жига лучше) у нее ведь крыло несьемное

[@АрхитекторМендисабаль-х2г]

😂👍​@@TexasRanger740

[@Ibrahim-p8k9b]

Жигули лучше конечно 😂

[@KATWOLF8888]

Бестолочь может только хвалить этот АК 47 года а на самом деле это хлам. Через 27 лет уже исполнится 100 лет а они ничего и не придумали и то этот АК своровали у Немцев. Как ППШ спиз*или у Финов.

[@SHANindahouse]

Тоже так думал, а потом пострелял с ауга и правда ствол плохенький совсем, за 250 косых лучше арочку купить если забугорного хочется.

[@tarasgrigoriev1341]

На автомате Калашникова, вы можете поменять всё...Даже сам автомат.

[@YuriOvchinnikov_jr]

А второй сразу хороший получился 😂

[@МихаилСкрипач-м4я]

… даже сам автомат на AUG A3

[@denissy-qn6xz]

Там меняются только бойцы

[@Belyga683]

​@@МихаилСкрипач-м4я Боже, диванный эксперт?

[@sattoAbdul]

Главное в ауг можно стрелка поменять

[@men7ive]

Нифига себе сравнил, акм и ауг. Это все равно что тигра и домашнего кота сравнивать😂

[@ИстинныйВоин]

Во первых это АКМС а во вторых я даже уже и писать не буду

[@men7ive]

@ИстинныйВоин акмс это тот же акм, только со складным прикладом. Гений?

[@elka_voin1574]

Во первых на видео AUG модификации A1 - самая первая версия. Всего существует более 8 версий и там уже есть планки Вивера и Пикатинни. Там вплоть до подствольного гранатомёта. Я думаю, что к булпапу нужно просто привыкнуть, а там кому-то с ним может быть удобнее. Причём такое расположение шахты делает удержание одной рукой легче(хоть и не понятно, для чего).

[@Барбосса]

Можно конечно, а вот нужно ли?

[@margin_auto8456]

На сколько знаю, главный минус абсолютно всех булпапов (не страйкбольных) это центр массы, который находится сзади, а не по середине и выброс гильз прямо в лицо при смене плеча. Возможно есть еще не очевидные минусы, но с теми которые я назвал можно сказать, что булпапы не самые удобные

[@Барбосса]

@@margin_auto8456 Ну как курьез имеют право на существование. И ещё такие необычные, для парадов пойдут в банановых странах.

[@slavaotaku]

Ну и Калашников тут ксу или акм какой-то модификации ,так что объективно

[@Карлсон-и8п]

Буллпап сложнее в конструкции,а значит,соревноваться в надёжности с АК не может😅

[@g.a.m.e.r.g.a.m.e]

главный прикол ауга ( настоящего , я не про страйкбольный ) в том что он имеет самое длинное дуло из всех "автоматов" но при этом размером сопоставим с ними , большая длина дула очень сильно улучшает точность , кучность дальность оружия . так что ауг очень даже неплохое оружие и является реальным булпапом .

[@ARS_STAINLESS]

Согл

[@sergeygray1357]

И страйкбольный в том числе, длина стволика решает, калашоиды со своими 30-40 см даже близко не валяются.

[@andreyk.9371]

Дуло?! Дуло, ёпта!!! ДУЛО... Еще один эксперд🤦‍♂️

[@g.a.m.e.r.g.a.m.e]

@@andreyk.9371 то что я неправильно написал слово, не означает что сам смысл который я нес не верен. сама суть самое главное была донесена понятно, и сама верна.

[@andreyk.9371]

@@g.a.m.e.r.g.a.m.e да нет, драгоценный,означает! Ты не слово неправильно написал. Ты вывернул весь смысл! А из того, что ты не открыл (поленился) хухел и не поинтересовался, в чем же разница между этими понятиями, я делаю вывод, что переписываюсь с недалеким, необразованным, с небольшим кругозором, малочитающим, не знакомым с матчастью того, о чем пытался высказать "свое мнение" компьютерным задротом-школяром. Но обладающим немерянным гонором и амбициями. Кстати, я несколько раз перечитал второй твой пост. Ты лунатик, который во сне пишет бред??? Я ничего не понял... Че ты там нес?? Какую саму-самой?? После того, как в следующий раз тебе захочется написать "гордый ответ", проконсультируйся с папой и мамой. Пусть они исправят твои ошибки и объяснят тебе, что нужно изучить вопрос, а потом в..бываться. Сладких снов.

[@d-player1277]

"У AUG вес уходит назад, поэтому держать одной рукой неудобно, у калаша хороший центр тяжести, поэтому обязательно нужна вторая рука" походу реально много дублей понадобилось для данного отрезка

[@Эрик-м9я]

он имел ввиду то, что вес уходит на одну руку, в то время как у ак и других классических винтовок вес распределен на две руки

[@yaroslavkopanitsya5884]

​@@Эрик-м9яиии?? с аугом вы можете прицельно стрелять с одной руки а с калашем нет.

[@СергейЛариков-ж4ь]

​@@Эрик-м9ягораздо удобнее, когда вес ближе к телу, так как на короткой руке легче держать, чем на вытянутой

[@Эрик-м9я]

@@СергейЛариков-ж4ь возможно, но думаю ту же перезарядку осуществлять более неудобно

[@laree2847]

​@@СергейЛариков-ж4ь Окей, но это не отменяет других ощутимых минусов оружия. Я сомневаюсь что с 4-х кратника удобно целится в цель в десятке метров от тебя. Да и не забывай что конечно что концентрация веса оружия в одной точке на практике крайне неудобна, по крайней мере для тех, кто уже привык когда вес распределён по всему оружию. Каждое оружие отличается по конструкции, весу, калибру и т.д. и т.п. посему ты можешь сперва отучиться стрелять с АК, потом не понимать как вообще стрелять из того же АУГа ибо привык к стрельбе из первого. Тут куча факторов.

[@Максим-ч8и5у]

1. А зачем на ауге менять.рукояти, которые уже сделаны не рукожопами? 2. А на калаш подойдёт магазин от чего угодно?

[@РедерикШухарт]

Сравнил молоток и микроскоп, молодец

[@s1men464]

Скорее молоток с кувалдой

[@Kn1ghtDragon]

Где здесь молоток и микроскоп сравнивается? Это видео про страйкбольное оружие, гений

[@LeptonComm]

Да, только дело в том что задача забивать гвозди а не бактерии

[@pSe_VdO_Nim]

Сравнил жопу с пальцем

[@pSe_VdO_Nim]

​@@Kn1ghtDragonи? Они по габаритам и развесовке идентичны с настоящими

[@user-ahsh6oTei5]

ять... Думал реально сравнивают огнестрел, а здесь airsoft.

[@УзбекАнатолий]

Смотря какой Fabric, смотря сколько ditails

[@user-ahsh6oTei5]

@@УзбекАнатолий 😄

[@никиванов-с3н]

@@user-ahsh6oTei5 супер эксперт сравнил совершено разных по применению и назначению два вида оружия)

[@felixkruzenshtein]

​@@никиванов-с3н и то и то являются штурмовыми винтовками, но сравнение и пересчет минусов от страйкболиста это глупость

[@EdwardCzarkowski]

​@@felixkruzenshtein ну он и сравнивает их как два страйкбольных привода, а не как два образца оружия.

[@ЕвгенийСоколов-т5л]

Автоваз увольняет своего главного маркетолога и уже пишет вам приглашение на работу 😂

[@Lukashenko_Alexander_G]

Плод любви женщины с низкой социальной ответственностью

[@Lukashenko_Alexander_G]

За гамбургер на четыре мосла встанешь

[@Lukashenko_Alexander_G]

Чесотка кривозубая

[@No_name24109]

Фатальная ошибка

[@МеломанА]

Вспоминается видос Топ Гир про запорожец и отверстие для рыбалки. Такого даже в майбахе нет!!

[@mikaelen6069]

Каждая квакушка хвалит своё болото 😂, зачем менять всё если там всё идеально 😂

[@Зловрентий]

Я понял , он плохой ,потому что -плохой . Гениально.

[@vyachesLOVEe]

так человек же прямо сказал, эргономика у ауга дерьмо, потому что цент тяжести смещен назад (из-за этого, кстати, очень трудно контролировать отдачу), еще модульность дерьмо, потому что ничего нельзя заменить

[@Зловрентий]

@@vyachesLOVEe а вы из него просто стреляли ? Или всёже понимаете что это за комплекс ? Вы знаете что это одновременно автомат , пулемёт и снайперская винтовка . Да и что вы собрались менять или чинить модульно во время боя .

[@кеклол-ч2з]

​@@Зловрентий Можно пожалуйста не агрессивно. Парень просто сказал что калашников можно спокойно под что угодно собрать. Типо любого пулемёта, автомата или снайперки.

[@paulraven5546]

​@@кеклол-ч2зэто оружие а не Лего. Оно должно при стрельбе быть нормальным а не по сборке

[@кеклол-ч2з]

@@paulraven5546 подловили. Но я имел в виду что этот конструктор лего хорошо работает при разных зборках и может использоваться в зависимости от необходимости в разных сборках. И да я согласен что при умении использовать ауг это буквально мультитул который и пересобирать не надо. И это два хороших оружия, всё зависит от привычек

[@ХорошоЗашедший]

На ауг ставятся планки вместо стандартных прицельных, на корпус есть переходники для приёма любого СТАНАГ магазина, "Разница габаритов" зависит от ствола который установлен, у ауга они сменные. Если б он действительно был плохой пушкой, его бы не принимали на вооружение, ох уж эти эксперты с ютуба

[@mopxyxh2]

Голос разума

[@i-tunes2025]

@@mopxyxh2 Я юзаю ауг а2, именно с планкой вивера. чувак сверху абсолютно точно написал, ты прав это голос разума

[@timontimon8602]

Уровень сравнения: слева ПМ, справа: Винторез.

[@stadar6534]

Всм. Он сравнивает не пистолет и автомат, он сравнивает две автоматические винтовки 😐

[@slr1735]

​@@stadar6534 ты немного не понял

[@Kotcat180]

​@stadar6534 щас будет душно,но винторез(ВСС) это снайперская винтовка и расшифровывается -винтовка снайперская специальная

[@daniilafanasyev4485]

Он наверно про игру сталкер намекал, там эти пушки обе на 9 мм калибре, а предназначения разные

[@0x9d8e]

Сравниваем по удобству подкладывания под ножку качающегося стола

[@myaccount7166]

АК очень модульный, можно заменить все! Если в хозяйстве есть болгарка и молоток.

[@mugevara05]

Главное нести чушь с уверенностью, а те кто схавают дерьмо всегда найдутся)

[@i-tunes2025]

Абсолютно верно сказал 😅

[@Ara_Urei]

Красиво

[@Rover-k9x]

особенно на мухосранской дегенеративной пидорассии

[@Rewan-do]

1) Ага, то есть в АК можно вставить магазин от М16, буду знать 2) Можно скрутить прицел и поставить планку, если прицел так уж не угодил + у него в стоке есть смена режима 3) Ага, то есть 2 рукой держать АУГ неудобно, понятно 4) У АУГа есть несколько версий магазина: 10, 30, 40, 60 патронов 5) Когда у Калашникова была хоть какая-то эргономика? 6) Зачем что либо менять, если можно скрутить/убрать если не нравится, АУГ в стоке предлагает все удобства, в отличие от стока АК

[@Crazy_Zoologist_Web]

И фехтовать им, если патроны закончились тоже удобнее!

[@slavaotaku]

Кстати в ака правда можно вставить магазин от m16 была такая версия на экспорт. А так у калаша все магазины к друг другу подходят от всех модификаций только калибр и всё

[@ikozyrski]

Ребята, тут сравнивается страйкбольные версии вместе со страйкбольными фишками

[@АлексейНефёдов-к6д]

Абсолютно согласен! Это всёравно что сравнивать ржавый бульдозер с ламборджини! Ауг самое удобное, продуманное до мелочей оружие! И красивое, или ты в руках красотку держишь, или валуева!)))

[@slavaotaku]

@@АлексейНефёдов-к6д ну красота это субъективная вещь

[@slav7103]

"нельзя поменять прицел и рукоятку" братан, это может для тебя не аргумент, но ты может хоть УПОМЯНЕШЬ версии ауг а2,а3. А то звучит также тупа как то что "ар-15 легко кастомизируется, а вот ак47 кастомизировать нельзя"

[@ИванТвердый-ч8у]

Ну в целом понятно. Но с одного момента орнул. "Ауг нельзя держать одной рукой долго, а вот калаш нужно держать двумя руками" XDXDXD

[@скибидидобдобдоб]

Я тоже с этого угарал

[@Lexey_36]

Зря смеëтесь.Большой плюс калашу между прочим.Если взял калаш значит у тебя есть целых две руку.А две гораздо лучше чем одна☝

[@jacksont1777]

ну если тупой, то ори , а кто по умнее понял о чем он говорил)))

[@Lopa-1606]

AUG (Steyr AUG) и АК-47 - это разные типы оружия, созданные для различных задач. Вот несколько причин, почему Steyr AUG может считаться лучше АК-47 в определённых ситуациях: 1. Точность: AUG имеет более высокую точность благодаря своей конструкции (булл-пап) и высококачественному стволу. АК-47, хотя и надёжен, уступает по точности из-за большего разброса. 2. Эргономика: Конструкция булл-пап AUG делает его более компактным при том же длине ствола, что удобно для ближнего боя или перемещения в узких пространствах. Также AUG имеет сменные модули, что упрощает адаптацию. 3. Модульность: AUG позволяет быстро менять стволы, превращая его в карабин, снайперскую винтовку или автомат. АК-47 менее гибок в этом плане. 4. Магазин: Магазины AUG сделаны из полимеров с окошками, что позволяет контролировать количество оставшихся патронов. У АК-47 это невозможно без извлечения магазина. 5. Материалы и качество сборки: AUG сделан из современных композитных материалов, что снижает вес и увеличивает долговечность. АК-47 тяжелее и использует устаревшие технологии. Однако у АК-47 есть свои преимущества, такие как надёжность в любых условиях, простота обслуживания и меньшая стоимость. Выбор зависит от задач и условий использования.

[@C.A.OPEXOB]

Избавьтесь от худшего - пришлите мне.

[@MirnoeNeboVsem]

Чистая реклама - наше лучше. А кто стрелял из этих стволов - просто улыбнётся.

[@IMPOSSIBLE-z3l]

Причём тут реклама, посмотри интервью американских ветеранов из Вьетнама ,они тебе расскажут что думали об ак 47 и как охотно меняли м16 на трофейный ак 47

[@hymil5573]

​@@IMPOSSIBLE-z3l пох

[@Andrey13sm]

​@@IMPOSSIBLE-z3lкак круто наверное менять неудачную, практически тестовую модель на несуществующие образцы из компьютерных игр

[@IMPOSSIBLE-z3l]

@@Andrey13sm так же тебе мозг заменили в детстве

[@Талисман-ы2л]

​@@IMPOSSIBLE-z3lна а при чём здесь М16? вот у меня сейчас калаш 76го года.. рыгало👎

[@Katranics]

1. Зачем держать ауг одной рукой долго? 2. Гений есть ауги с рес планками, нет ты купил дубину со встроенным прицелом.

[@Eduardtimi]

Думаю он имел ввиду, что можно дисковый от рпк или на 60 патронов удлинённый.

[@darelewski9554]

как зачем? видео как Адам Кадыров умеет с двух пулеметов стрелять... для таких как он есть удобства одной рукой держать... Адам Кадыров сейчас кстати работает в зоне СВО с двумя пулемётами, это его фишка.

[@savior9278]

@@Eduardtimiда, только нахрена это натовцам нужно,их же оружие😂

[@ЕвлампийИванов-э2р]

По идее, как патроны, так и магазины стандарта NATO должны подходить ко всему оружию NATO, то есть магазины от M4 должны подходить к AUG. А вот с чего эмочные магазины должны подходить к АК - загадка.

[@Vova24-m5c]

​@@darelewski9554 да, все мы молимся аляху за нашего дорогого БРАТА Адамку Дырова! Он как истинный Муслим идёт путем шахида против неверных кяфиров. Вместе с Лаптём Алладиновичем защищает рубежи нашей родины в Курске. Медаль ему за это! СРОЧНО!!!

[@MANSORY47]

Если что прицел можно заменить, на него есть специальная планка без стокового прицела, куда ты можешь поставить прицел 🤷🏻

[@efimkrivov]

Анализ сродни: это поварёшка неудобна для наливания чая одной рукой, зато этот самовар обладает удобной трубой с хорошей ручкой для подбрасывания шишек. Ни слова о том как оба аппарата ведут себя в условиях реального применения.

[@ДенисС-й3э]

объясняю на пальцах. у калаша вес распределён, ты его держишь двумя руками и вес распределяется. руки не устают. ауг ты так-же держишь двумя руками, но вес практически весь на одной руке и она очень сильно устаёт. я пол-дня побегал с аугом, предплечье и плечо болело до ломоты.

[@Сырок_666]

​@@ДенисС-й3эв КС бегал?

[@ДенисС-й3э]

@@Сырок_666 и в него тоже. а ты, разве нет?

[@ARealBoykisser]

​@@ДенисС-й3эммм) Попробуй калаш с вытянутыми руками подержать Особенно со сложенным прикладом

[@Penguino135]

​@@ДенисС-й3эОдно дело сравнивать вес и удобство , а другое эффективность в бою . Потому что если человек пожизни полудохлый дрыщь он и пм в руках держать без напряга не сможет

[@yurkofess3825]

Когда ты страйкболист и для тебя самое важное, это возможность прицепить розовый прикладик.

[@Master_Yozhik]

Тем временем мужики с завода, рисующие кошко-девочек на своих AUGах:

[@yurkofess3825]

@@Master_Yozhik вот когда "мужики с завода" начнут по наличию кошко-девочки определять качество оружия - тогда и поговорим.

[@Shizoydik_]

​@@Master_YozhikА минусы будут?

[@АртёмДьячков-ш7ъ]

Ты говоришь о страйкболистах как о пид*расах, запомни чувачок, есть разный контингент в страйкболе, есть полумальчики-полудевочки которые жалуются на всех и плачут если что то не так, есть суровые мужики которым штурмануть здание и получить шаром в жбан, да так чтобы он застрял под кожей - как нехрен делать. У меня есть знакомый который играет в страйкбол а сам служит в ЦСН ФСБ и неоднократно был на СВО. И я не говорю что страйкбол это как военное дело, это в первую очередь спорт или хобби, и в страйкболе нету ничего плохо, я лучше буду бегать и получать удовольствие стреляя в друг друга, вместо того чтобы как ты сидеть на диване, пить пиво и жрать чипсы делая подобные высеры.

[@rossvoytovych1668]

Тут главное обвешаться подсумками и надеть очки, иначе так знатно обосраться не выйдет.

[@Andryxaproskyrov]

Чтобы показаться умным не нужно ничего знать, не нужно ничего доказывать, достаточно побубнить и пойти нахуй)

[@Skils_ssss]

Диванный эксперт с кучей аугов под кроватью ущемился 😂

[@Danilozaver]

@@Skils_ssss Страйкбольных :)

[@tomasshelby2847]

​@master-gs4rp Ну так то ауг куда удобнее в использовании если брать огнестрел а не шарикоплюй. Именно за счёт смещения веса к прикладу значительно удобнее контролировать оружие во время стрельбы. А так конечно, если у оружию подходить с точки зрения тюнячек, навешать всякого разного, покрасить в розовый и брелок мишку повесить то да, АК в этом плане удобнее

[@rossvoytovych1668]

@@Skils_ssss лучше раз ущемиться, чем быть с детства ущемленным.

[@МаусМаусович-е7щ]

У меня был боевой Ауг. Лет 10 назад. Я его продал. Основная проблема в нём - выход пороховых газов под глаз. Глаза слезятся. А так данная система - самая короткое оружие при самой большой длине ствола. Выше всяких похвал. Также можно перекинуть заглушку на другую сторону и выход гильзы будет соответственно налево под левшу

[@violetevergarden9458]

Чтобы сравнивать оружие двух разных типов компановки нужно быть тем ещё гением

[@ИванИванович-з4я9в]

говорите прямо ---- Дебилом.

[@ComradeKirik17c]

Он скорее сравнивает компановки на примере наиболее известных представителей

[@violetevergarden9458]

@@ComradeKirik17c И что? А разница где?

[@Ilg-games]

ауг это булпап блять

[@матвейсмирнов-я2ж]

Ты сравниваешь удобство двух инструментов с одним предназначением, какая разница как оно скомпонованы

[@МаринаМ-о5э]

Правильное название видео: 4 придирки к аугу

[@egameplay5016]

И эти придирки остаются минусами и им не удобно пользоваться

[@Шакал-э3ч]

@@egameplay5016 смари: в новых аугах вместо постоянного прицела стоит планка пикатини и под рукоять тоже есть планка, мне не понятно зачем пытаться в ауг пихать магазины от калаша и зачем менять там рукоять, если оно и так работает

[@mistar-t]

@@egameplay5016 тебе толкают ватные сказки на ночь про калаш, а ты рад стараться

[@АлексейМоисеенко-ы7е]

Ну попробуй попасть цель со своего ауга одной рукой,я посмотрю как это у тебя получится,нежели держать оружие двумя руками и стрелять прицельно при этом,умник

[@Шакал-э3ч]

@@АлексейМоисеенко-ы7е с любого ствола предназначенного для двух рук неудобно стрелять одной рукой, но с ауга это будет чуть лучше, чем с АК

[@take_jittya]

Стоп... АУГ с перевесом в плечо - нельзя держать одной рукой, ведь нагрузка на одну руку минимальная, плюс штатная ручка переноса огня ведь ни разу не лучше деревянного цевья) АКМС - НЕОБХОДИМО держать обеими руками, "чтобы удобней было держать оружие". В АУГ можно вставить только магазин с АУГ... С каких пор в АК можно вставить "любой другой" не с АК? Весь буллпап - это и есть ствольная коробка и ствол. Весь АК - ствольная коробка и ствол. Что там, блядь, менять? Вообще, фраза "В АК можно заменить ствольную коробку" звучит как "В АК можно заменить АК, а вот в АУГ нет". Да и с каких пор ствольную коробку можно купить под замену? А по поводу цевья калаша, поправочка... Цевьё АК НЕОБХОДИМО заменить, чтоб оно стало относительно комфортнее, как и приклад, по крайней мере в случае АКМС - кто стрелял из костыля, то шарит. Кстати, при замене приклада АКМС начинает перевешивать в сторону приклада, что делать его "неудобным, как АУГ"😂 Ко всему этому, когда Вы поменяете на АК "всё" - вам очень быстро надоест бегать с 5 кг тактикульности... Да и сложно доверять человеку, который ходит в разноцветном камуфляже😂

[@user-kSan3k1hZCdeAisboOR]

Да это 🤡 в очка, сказочный д...

[@aminmadrahimov8230]

😂😂😂

[@МихаилСкрипач-м4я]

И разве тот факт, что вес смещен назад, не делает так, что держать одной рукой его удобнее чем ак?

[@Keni_rid]

@@МихаилСкрипач-м4япри их весе и калибре в принципе невозможно одноручное использование, а добежать с этим в одной руке и так и так не составит большого труда

[@take_jittya]

@@МихаилСкрипач-м4я да, но не говорите автору видео🥲

[@valerymelnicenko4237]

В калаше можно поменять все, и если постараться то можно при замене комплектующих собрать ауг

[@SpitefulSpirit]

Только ты забыл померить не общие габариты, а реальную длину ствола от патронника, и понять, что ствол ауга намного длинее, что даст лучшую точность и настильность в сравнении с ак, касательно магазинов - применяются магазины стандарта STANAG. В целом ауг интересная пушка, но специфическая, и не универсальная, но свои преимущества перед классической компоновкой она имеет

[@fmj2296]

Речь идёт о страйкболе где точности нет. Если хочешь действительно поднять характеристики привода то ставь ввд. Если говорить о боевом применении то та точность которую даёт ауг вообще незначительна для штурмовой винтовки. Для общевойскового уж тем более.

[@anonymuz796]

Но в помещении или в окопе не так удобно и ещё приклад нескладываемый. Вроде булл-папы делаются для компактности, но какая компактность когда нельзя сложить приклад.

[@KirtAn42]

Поправка: у аугов свой магазин, станаги ставятся после перепила шахты.

[@RR-xc6kx]

Ты гонишь типок. Армие универсал гевер. Так далее ещё универсальная винтовка. Тому пример ауг 2.

[@yurkofess3825]

@@fmj2296 абсолютно неграмотное утверждение. В страйкболе преимущество в длине стволика в 4-5см при одинаковом лимите на выхлоп и правильно подобранном объеме цилиндра - дает метров 10-20 бонуса дистанции прицельной стрельбы. В реальной жизни ровно тоже самое - у АК и АУГа разница в длине стандартного ствола - 4 инча (20 инч у Ауга и 16.3 у АК). Эта разница позволяет использовать АУГ в качестве designated marksman rifle практически без модификаций - АУГ на условных 300 метрах кладет 5 пуль подряд в круг радиусом 3-3.5 сантиметра - из АК с его считающимся нормой разбросом в 4-5 МОА, это технически недостижимый результат без существенной переделки и замены деталей на кастомные. И это играет ОГРОМНОЕ значение для штурмовой винтовки. И это я сравниваю длину ствола АУГа как в видео с полноценным АК. У АК с видео - ствол 372мм, это 14.5 инча. С этого автомата дальше 150 метров точной стрельбы в принципе не бывает.

[@TtPisdobol]

Коротко о логике моих друзей:

[@bilboriches7216]

B 4 4 ppp e 2 e 4 e 3 3 e 5 e 6

[@СергейМищенко-ц5я]

Это же надо так бессовестно передернуть-АУГ неудобно держать за рукоятку,а КАЛАШ удобно держать...за магазин.А почему не тоже за рукоятку?

[@vladislavshevchenko634]

Нужно сравнить не только общую длинну оружия, но и длинну ствола, ауг при меньших габарттах имеет большую длинну ствола, чем АК, а на счёт модульности, вы забцли упомянуть, что у АУГ можно заменить ствол, и что ствол бывает 4х длин карабин, автомат, пулемет и снайперская винтовка, а также, можно заменить стаол, магазин и гирбокс и получить пистолет-пулемет. А на последних модификациях оптика крепится на планку Пикатинни и его можно заменить на любой другой прицел под это же крепление.

[@ВаняЗолотарев-г9ъ]

Мамкины пирожки высрал и сразу надел Тактические Очки. К бою готов.

[@ppppssn]

Потому что без очков запрещено ходить

[@ppppssn]

@Luk246 что значит не помогут?

[@dzhobiden9064]

😂😂😂😂

[@valcha30]

@Luk246 так все с такими гамают, просто нужно надевать поплотнее

[@pauldarkness7319]

Вот про балансировку я вообще не догнал. Ну поноси АК одной рукой за "пистолетную рукоятку".

[@АндрейКостенко-г4у]

Береш АК за цевьем у иагазина и он неплохо сбалансирован в твоей руке. Двигайся с ним хоть бегом.

[@АльберикоХ]

​@@АндрейКостенко-г4утак любой ствол берëшь в центре масс и хоть бегай, в чëм проблема? Что держать в разных местах надо?

[@yurkofess3825]

@@АндрейКостенко-г4у ну, разница в том, что с цевья не постреляешь. Балпапы - это да позволяют, причем довольно точно. Другое дело, что это бонус сомнительной практичности - боец без руки, это уже не боец. Вся фишка балансировки балпапа в том, что центр массы ствола расположен ближе к корпусу стрелка. И вот тут понимание того, что это дает, отличает человека с опытом реальной стрельбы, от страйболиста или диванного теоретика.

[@artygaming8828]

Надо быть крепким иначе не выжить

[@pauldarkness7319]

@@artygaming8828 Выживет тот, кто более приспособлен к ситуации. И это не обязательно крепкость.

[@КириллВолков-х9я]

На суше можно заменить цевье, на которое можно вешать все что пожелаешь. Собственно как и на калаше

[@ПавелГоршков-к3д]

Модульность- ствол на ауге меняется за минуту руками без инструментов.На ак- в мастерской. Есть линейка стволов от коротких до снайперских/пулемётных. Вместо передней ручки можно поставить пикатини и на неё вешать любую. Фронтсет с оптикой меняется за 2 минуты, есть версии просто с планкой. Из ауга возможно вести огонь одной рукой, из калаша тоже - но сильно сложнее. В базовых версиях сравнили длину оружия но не сравнили длину ствола.

[@deadblackhead3394]

Да автор херню городит

[@zervult]

А про магазины ещё смешнее, у АК есть стандартные и увеличенные на 40 или 75 патронов для 7.62х39мм и на 45 для 5.45х39мм), у AUG тоже есть стандартные и увеличенные на 42 патрона. К тому-же если заменить приёмник магазина на AUG, то можно использовать магазины типа STANAG, а их там тьма, на 10 патронов, на 20, на 30, на 40, на 60, на 100 и т.д. Полностью солидарен с вашим мнением

[@РусскийМонархист001]

Калаш надежный и простой

[@EndeyRaye]

​@@РусскийМонархист001 та что ты говоришь? 😂 на столько надёжный что после второго рожка в противника нужно стрелять в упор

[@РусскийМонархист001]

@@EndeyRaye и как это показывает надежность? Автомат стреляет? Стреляет

[@justdolph1n]

Страйкбольный игрок сравнивает два огнестрельных оружия как "эксперт-мастер в оружии". Великолепно, блин. Вот бы еще сравнил мелкашку с М200 Intervention.

[@Funtyao]

Ага чё то Баррет 50 никто одном рукой не держит ,странно😂

[@Brodigythe]

Ребята из Wагнера продают 0rужие по всей РФ без бумаг🇷🇺 Ссылка в профиле этого аккаунта. Быть добру!

[@ppppssn]

С чего ты взял что это огнестрел?

[@ВикторЦыганов-ф7д]

Да-да и я об этом.

[@eugene8962]

Он сравнивает два страйкбольных привода

[@cringesellsbutwhosbuying]

Ой, грязь 1)Ауг делали в такой компоновке не ради сокращения длинны, а ради увеличения длинны ствола. Сравнивая с ак, ауг короче, и при этом имеет в полтора раза более длинный ствол. 2)Проблемы с обвесом решаются покупкой не древнего а1, а современного а3. А значит решается и проблема с балансом, так как его можно выровнять. Так что как привод при равном тюнинге (а у ауга и калаша он одинаковый, 3-й) ауг даже будет предпочтительнее из-за возможности установки более длинного стволика. Ну а у боевого есть фишка в виде возможности установки конвершон китов под любой класс оружия.

[@ИльяАристархов-щ9ы]

Зачем вам этот АУГ Возьмите фн ф2000 тактикал по моему фн самый лучший булпап

[@mrproof7254]

Если бы ауг хоть какой-нибудь был хорошим, то он был бы распространён по всему миру и имел бы кучу копий, как АК. Ключевое тут БЫ, это не хорошее оружие по жтому его мало кто использует

[@moregames3115]

​Может АК распространён потому что его легче производить,и он лучше себя показывает при не погоде?"​@@mrproof7254

[@NillLink]

​@@mrproof7254не неси чушь , АК распространен только по причине того что это кривое говно стоит копейки и что его собрать сможет любой ребенок на помойке

[@dartonynpretsov7053]

​@@mrproof7254 он не создавался как конкурент АК , у этого оружия своя специфика.

[@yk_6197]

В Калаше заменить магазин на не калашовский тоже нельзя. Калашом стрелять с одной руки тоже затруднительно. Прицелы тоже только калашовские. Автору следовало бы сосредоточиться на обслуживании, сборке/разборке, чистке, смазке и тд

[@ПреспешникДайва]

Следующее видео: Почему Abrams M1 хуже чем ИС-7

[@IdealEdits777]

Потому что не хватит деньги

[@ВалентинНаливайченко-т8е]

@@IdealEdits777 ис7 на момент создания тоже стоил дохулуялиард

[@Сергей-в8ш3ж]

в России все создается за миллиард миллиардов. потому что большую часть растаскивают@@ВалентинНаливайченко-т8е

[@ВладКиндеев-ч3э]

хрен

[@ПреспешникДайва]

@@ВладКиндеев-ч3э к чему ваш комментарий? Какой хрен? Ваш? Мой? Или тот что растёт в огороде

[@Fun_On_Courage]

Немножко фактов: 1) К AUG в комплекте идёт три быстросьёмных ствола разной длины - самый длинный, который призван создать из ауга ручной пулемёт, стандартный ствол (тот, что у тебя), с которым оружие является штурмовой винтовкой и короткий ствол, который уменьшает габариты ауга почти до ПП. 2) Зачем на ауге менять его родную рукоять переноса огня, пистолетную рукоять и прицел? Если они в дефолтном виде вполне удобны и эргономичны. Длина приклада же спокойно корректируется затыльником-амортизатором. Это, конечно, не полноценный телескопический приклад, но тем не менее. 3) Ты тактично умалчиваешь, что АУГ с целевым утяжелённым стволом, имеет кучность на 100 метров 1,2-1,5 МОА в режиме одиночного огня и в режиме стрельбы короткими очередями до полного опустошения магазина - все пули ложатся в круг, диаметром 80мм, что просто запредельно для калашоидов. Единственное преимущество говоришь?) Ну-ну. 4) Челик берёт вариацию АУГ-А1 (самую первую) и говорит - тут модульность плохая😅. Умалчивая, что в следующих поколениях винтовки, многие, даже косметические недочёты - убрали. 5) Этот пункт специально для тех, кто вопит - да где вообще видели этот АУГ!!! ДА С НИМ НЕ ВОЮЮТ!!!. Ребята, берегите нервные клетки, им воюют, например, в армии Пакистана. С их климатом и прочими радостями. Мира всем нам. Надеюсь, когда-то мы прозреем до той степени, что будем прилагать усилия для процветания нашего вида и планеты, а не косплеить макак с гранатами. P.S. зашёл, спустя долгое время, не ожидал столько лайков и конструктивных комментариев. Обратил внимание на то, что многие указывают на запредельную точность, которую я приписал аугу в 3 пункте (раньше там была указана серия из 5 пуль в круге, радиусом 3 см на 300 метров), решил освежить свои знания по этому пункту, действительно, память меня подвела (последний раз детально разбирал ауг в 2010+), исправил и указал актуальные данные, третий пункт от этого не потерял свою актуальность, ауг имеет запредельную для АК точность и кучность стрельбы. Всем спасибо за поддержку, обсуждение и конструктивную критику.

[@ЯнВаймер]

Тут просто для, "ура патриотов" вот Ауг дерьмо, калаш маст-хэв !!! А то что Ауг точнее бьёт, и по надежности он почти не уступает калашу)) этот факт конечно расскрывать не будут _

[@Pieterracotta]

да он просто прикалывает тебя. Дурачек:))

[@demon-war3106]

Он так же взял дефолт версию калаш, если бы он взял ак12 с модулями, то ауг бы все равно всосал

[@ЯнВаймер]

@@demon-war3106 Ты думаешь что если обвесить автомат всякими прицелами, ручками, фонариками то блять что-то поменяктся в стрельбе ?? Его ТТХ по балистике, скорости полета пули, точности, настильности, темпе огня, не изменятся )

[@Proavto03]

​@@ЯнВаймерони отбитые, им не докажешь. Они будут ездить на вольво, но при этом твердить что жигули лучшая машина в мире.

[@wez.245]

"Нету рук, бери AUG" Завет моих тиммейтов по реальной жизни

[@Furious13ful]

Бабаджи передает привет.

[@prostochell]

Все кс игроки сняли шляпы

[@MEOVBAH]

Как мне кажется лево-рукому ауг булет не плох

[@akarslx545]

калаш говно ржавеет как гвоздь его мазать надо каждую неделю чистить выхлопные нагары регулярно иначе точность умрёт.

[@akarslx545]

хотите калаш? берите ппш41 у него всё лучше. Лёгкий патрон, нагар? грязь? приклад? рукоятка? магаз? что это?

[@aliyisoev5777]

Долго думал какую купить. Спасибо за помощь 😂😂😂

[@JohnSmith-xv1xy]

Главный минус АУГ-а - это то, что он не стреляет револьверными патронами в барабане и снарядами от РПГ 😅

[@fabloable]

Вокруг создания этого превосходного оружия витает много тайн и вопросов, но основная из них заключается в том, что Калашников не изобретал свой автомат, а просто скопировал оружие с немецкой штурмовой винтовки Stg-44. Эту винтовку изобрел известный, немецкий, оружейных дел мастер Хуго Шмайсер еще 1942году

[@JohnSmith-xv1xy]

@@fabloable Вы просто ненавидите всё русское )

[@Argus0703]

Это жеть имба😂😂😂😂

[@Max-zo6rv]

​@@fabloableПРОСТО ИДИ НАХО УЖЕ 100 РАЗ ДОКАЗЫВАЛИ ЧТО ЭТО НЕ ТАК, У ТЕБЯ ВИДИМО ОТСУТСТВУЕТ ЛОБОВАЯ ЧАСТЬ МОЗГА

[@ThedodgerKharkiv]

​@@fabloableвообще-то к СТГ по принципу работы ближе м16, м4 и автоматы серии АР и их наследник H&K. Единственный АК, который был создан по принципу работы СТГ - это прототип под названием АК-46 В автомате образца 47 года (он же АК или известный на западе как АК-47) используется схема работы близкая к BAR или СВТ-40/АВТ. Поэтому вы лжете откровенно

[@EZPCTECH]

"В автомате калашникова вы можете поменять всё". А в АУГе ничего менять не нужно

[@ovum_ordinarium]

сомневаюсь, что ауг выдержит условия ваины

[@EZPCTECH]

@@ovum_ordinarium именно поэтому он 50 лет стоит на вооружении 15+ стран

[@ovum_ordinarium]

@@EZPCTECH Калашников тоже популярен, его даже и в кустарных условиях производят

[@shady_gg]

а по этому калаш самое популярное оружие в мире, но ауг конечно же лучше .​@@EZPCTECH

[@ТимурПилипенко-д4е]

В реалиях войны, калаш намного лучше, простой до безумия

[@walkingeye1]

шортс из разряда "как обосраться при пацанах по всем статьям - от наряда до слов" )))

[@b.anton_game7341]

Чел выдвинул свои аргументы, всё распальцевал. А ты безосновательно решил сказать: "Нет! Это не так! Всё". Это так не работает.

[@proop604]

Ну вот ты и обосрался

[@seriygunn]

Ты забыл про всратую бородку.

[@inox8210]

-АУГ невозможно держать одной рукой! А вот калаш... *сравнивает с тем, как удобно держать калаш двумя руками*

[@ancientbear]

Как же мне нравятся эти "эксперты" в оружии, которые почему-то не стреляют, ни проводят нормальные тесты, не показывают собственно замену. И в упор не понимают, почему сравнивать ак или условные м16 нельзя с аугом. У них мать его назначения разные. Ауг это условия уличного боя, где он достаточно удобен,, ввиду чуть более меньших габаритов, очень маленькой отдаче. Единственный косяк как по мне - расположение магазина, ибо чтобы перезарядить, нужно при**ачиваться

[@seriygunn]

Он не стрелял потому что жто страйкболтные, а не боевые ;) ;)

[@NebelGrau-kd8ff]

Если бы он был худшим, его бы не производила хорошая компания

[@ha4xum]

Да по его эргономике можно понять что ауг шляпа

[@NebelGrau-kd8ff]

@@ha4xum зависит от модели

[@ha4xum]

@@NebelGrau-kd8ff я бы все равно выбрал калаш

[@NebelGrau-kd8ff]

@@ha4xum не хочу умничать, но АК тоже дофига есть

[@ha4xum]

@@NebelGrau-kd8ff для спецов последняя модель АК-12, для штурмовиков-обычный АК-74.

[@gripen....]

- магазин заменить нельзя. А калаш будет стрелять если в него засунуть магазин от арки или свд?

[@elbrus926]

В калаш можно вставить магазин на 60 патрон, а в ауг только имеющийся

[@burt0n_ua]

та и прицел заменить можно, планка пикатини там не просто так)

[@hulio0_0]

@@elbrus926 под ауг есть 42рядники, и барабаны. вот только это все нахуй никому не надо, поточу что это сильно увеличивает вес. под калаши 545 есть и 95рядный барабан, вот только это далеко не показатель, ведь 30ки лучше всего

[@Добряк-о8д]

на калаша можно даже барабан повесить

[@Добряк-о8д]

@@hulio0_0 Ну и куда этот барабан девать на ауге? Между сисек как то вмещать?

[@МАКСМАКСИМОВ-ф1ъ]

Сравнивать старичка с внуком и ничего не сказать про модульность, это надо суметь. Про одну и две руки уже упоминали). Разработка оружия (по крайней мере пистолеты) зашла почти до границы возможного, и бул-пап одна из возможностей нового пути. А в остальном оружейники ждут новых материалов и порохов

[@slammasterofficial]

На АК вам НУЖНО заменить всё вышеперечисленное, чтобы с ним можно было удобно работать.

[@RAGEGD]

Плохому танцору даже собственные яйца мешают

[@alanox98]

Обоснуйте почему с ак неудобно работать ? и скажи как милок что нужно сменить чтоб норм работать ?

[@Mka5590]

​@@alanox98на АК не идёт прицел в стоке, что неудобно работать на дистанции от 250-300 м

[@Mka5590]

​@@alanox98нет рукоятки с завода или нормального цевья для обхвата, а скользкий пластик. Дело конечно привычки, но есть намного лучше вариантов. Стоковые магазины часто контрактники меняют покупными На прозрачные

[@presledovatel.]

Чел хотел обосрать ауг но в итоге сам же сказал много плюсов о нём

[@ha_visavis]

например?

[@presledovatel.]

@@ha_visavis видео внимательно посмотри

[@ha_visavis]

@@presledovatel. ну так скажи ты, ты же увидел в нём +, когда большинство видят в нём только -

[@edwardrb297]

​@@ha_visavis Во первых это размеры, это отличная компактная винтовка. Во вторых удобно держать одной рукой (конечно если не тупить и упереть приклад в плечо), это явно лучше чем на калаше когда держишь одной рукой будет клевать в землю. Учитывай так же рис планки, встроенный прицел (что явно удобнее штатных прицелов). Уже не говоря что можно быстро сменить ствол (есть кнопка под прицелом нажав на которую можно быстро достать ствол)

[@presledovatel.]

@@ha_visavis короч если ты не понял автор сравнивал ауг с калашом по итогу его сравнений и выводов можно понять что ауг лучше

[@off-hiex]

Пришел, посрал, но забыл снять штаны. Как обычно.

[@ivanoveugene5231]

У него была цель и он её придерживался. Остальное уже опции.

[@tomasbredli3136]

​@@ivanoveugene5231😂цель его было ебать других но ебал он их только жопой, думаешь эта правильная позиция!?

[@Victor-ny6nl]

Все по-русский

[@Mihail55555]

Соболезную

[@mino1621]

Схуяли?

[@CallOfWolf-p9l]

На ауге можно поставить планки заместо рукояти и прицела, но надо разбирать пол пушки

[@_jojo_jojofan_anime_]

Я бы не верил человеку который держит АК за магазин 😂

[@homhomasl2338]

О таком хвате оружия ещё в советских методичках писали, но с дивана виднее.

[@keks2343]

@@homhomasl2338хоть одну бы методичку привел в доказательство… я тоже много че придумать могу. Ну вот например, калаш это американский автомат. И конечно же, я это заявление даже не подумаю обосновать. А ты хавай это гомно, алешка

[@sarkondark281]

​@@homhomasl2338ну идите, постреляйте так, вам будет невероятно удобно)

[@_jojo_jojofan_anime_]

@@homhomasl2338 естественно, обращайтесь ко мне как диванный гуру

[@pegasusyt6012]

А что не так? Так делают, и это удобно если из за укрытия стрелять

[@ДмитрийОрлов-б9г]

Ну кстати в плане эргономики булл-папа я не согласен. То, что вес в задней части означает, что он пойдёт на всё тело, а не на руки, поскольку упор то в плечо

[@ivanandreevich7442]

Сравнениваем лапти красовок найк. Лапти сделаны из надежной и натуральной древесины. Кросовки нет. У красовок найк есть неудобные шнурк. Которые нужно уметь завязывать. У лаптей нет данного недостатка. Лапти можно сделать самому, а вот коасовки нужно покупать. Лапти ❤

[@Jas0n13]

😂

[@mikeseorg2148]

Да-да, лапти которые ебут и в хвост и в гриву остальные стволы, кастрюлю с головы только снять не забудь когда прыгать начнёшь в следующий раз.

[@user-Tambov-68]

Ну если ты драпать собрался то Найк по тебе.В бою лучше надёжный и убойный лапоть.

[@ВладЖемухов-с2ъ]

​@@user-Tambov-68Вы это серьёзно? В лаптях воевать удобнее,чем в кроссовках?

[@Aleks0584]

​@@ВладЖемухов-с2ъДа.

[@afuturistics9391]

Вопрос цены, практичности в затяжном конфликте и общей надёжности. Вот учитывая эти факторы, ауг превращается в тыкву на мой взгляд.

[@snowythesnowman2496]

Штайер АУГ А3: ну да, и рукоятку не поменять, и прицел не поменять, и вообще не нужно тебе меня трогать

[@Senko.F0x808]

Тут сравнивается А1, оттого что А3 появился это не значит что остальные ауги такие же

[@snowythesnowman2496]

@@Senko.F0x808 бро, так или иначе сравнивать эту палку с аугом, это как сравнивать первые мечи времен Римской империи и японские катаны) ауг в разы точнее, да и штатный прицел шикарен. Вряд ли купленный дешман на алике для калахи будет лучше штатного ауговского)

[@snowythesnowman2496]

@@vr7562 ты на полном серьёзе говоришь про КС? Всё, вопрос снят)

[@cidchrist]

​@@snowythesnowman2496японские катаны всегда были дерьмом, которое делалось из плохого металла. Это уже в аниме им накинули супер-характеристики

[@snowythesnowman2496]

@@cidchrist потому и написано про старые мечи, а не про те, которые ковались позже из хорошей стали. В внимательность

[@MoonLeaf87]

Он: Заменить нельзя, заменить нельзя Ауг: в смысле нельзя

[@kapacuk6958]

Ну на А1 действительно нельзя. А на версии А3 можно

[@Eugeny_Lizergin]

​@@kapacuk6958, на А1 можно сменить верхний ресивер, рукоять (либо вместо неë кронштейн поставить), дульники и ешë всякую мелочь.

[@cyberwarrior8382]

Калаш сделан для того, что бы любой необученный человек ( даже ребёнок) мог за короткое время научиться им пользоваться. АУГ сделан для профи.

[@cyberwarrior8382]

Вот вся разница

[@gtbv]

АУГ сделан для австрийцев, а не для профи. Потому что профи в здравом уме никогда его не возьмут. @@cyberwarrior8382

[@Mega0hm1337]

Соперник за Т-сторону в контре после того, как я сделал эйс с ауга на миду:

[@bogdansokolov06]

Я так понял для вас важнее всего в оружии не кучность стрельбы а чтобы можно было одной рукой держать ☝🏼 Чтобы другой кружку пива держать можно было Кстати по качеству сейчас калаши проседают

[@YSX-ui6hz]

Опять этот булпап-ненавистник 😂

[@kimiahada]

Согласен, вроде скипаю, игнорю, но он всегда возвращается😅

[@YSX-ui6hz]

@@kimiahada Парень разбирается в оружии на уровне дилетанта (даже в страйкбольном), но при этом с пеной у рта несколько видео подряд рассказывает нам о том какой же булпап гавно, как им неудобно пользоваться и какая же плохая винтовка AUG, используя при этом просто вопиюще абсурдные аргументы, в какой-то момент у меня даже возникло впечатление что он прикалывается, но похоже что нет…

[@ФёдорЛитвиненко-ц8н]

Ауг обладает большей дальностью стрельбы. И у него есть режим левши при котором гильзы летят вправо.

[@i-tunes2025]

Более того покупаешь отражатель гильз и вкручивается и все даже не нужно переделывать под левшу

[@scp2918]

Это конечно круто, но он, хоть и дебильно, но сравнивает именно страйкбольные версии

[@real_bumper]

Если левши, то, наверное, влево )

[@MR.FLA1PER]

А про нашу грозу он забыл если говорит то что булпап отстой

[@ФёдорЛитвиненко-ц8н]

@@MR.FLA1PER а какже фамас?

[@smitadam7108]

Или кратко о том "как выдать недостатки за достоинства" Чувак в конце не выдержал, все таки улыбнулся😂

[@МирочБахриев-й9ю]

Ты серьезно считаешь,что ауг лучше калаша ? Ебать ты обморок

[@AsaselAas]

AUG - сложно, АК - невозможно AUG можно переделать и в ПП и в ручной пулемёт, а АК - только в АК... Кстати, прицел у AUG таки можно поменять (AUG A3 - вообще полный фантазм). И при сопоставимой общей длине, у AUG ствол заметно длиннее (или короче, или намного длннее - выбор есть). У АК ствол один, на всю жизнь... И что уж совершенно точно, развесовка - сугубо личное дело. Мне лично, как раз АК не нравится, ибо одной рукой, без изменения прикладки, хрен удержишь.

[@I-Hogun-I]

Расскажу один секрет, что Ак может превратиться в ручной пулемет

[@I-Hogun-I]

И такой мааааленький пистолет пулемет🥱

[@AsaselAas]

@@I-Hogun-I Ага, вот только Steir-овской поделке на это нужно несколько минут и соответствующий набор модернизации, а АК - несколько суток и ЗАВОД. Причём, после пары таких переделок, АК превратится в ты... в металлолом... В отличие от AUG...

[@I-Hogun-I]

@@AsaselAas очень верю что ауг на калибре 5.56 резко превращается в пистолет пулемет на калибре 9 мм

[@livers5824]

Увидел как он держит калаш за магазин, дальше смотреть не стал. Аххаахах

[@Doniska4]

Нам на практике говорили что можно, но как то правильно там это надо делать, хз мне самому не удобно было

[@AXI00525]

В спецназе так и держут, при штурме объекта , малые расстояние и если держать так , то куда быстрей будешь поворачивать и если что группироваться в укрытие , нежели с вытянутыми руками . А вообще у каждого своя техника

[@-still_water-]

можно держать и за основание магазина, а локтем упираться на тазовые кости - для устойчивой стрельбы стоя. "Спортивная стойка" называется

[@Жизньбезцивилизации-ж1т]

😂😂 тоже замітив😂 сразу видно професіоАнал 😂

[@tir4n]

расскажите ему,что прицел на ауге можно поменять на любой))

[@ПименФраймен]

А на калаше не?

[@IvanStroganov-j4g]

У него прям на видео, там стоит пикатинни, рука лицо

[@SorryGod]

​@@IvanStroganov-j4gвам прям очень удобно будет носить прицел сбоку автомата при том что стандартный прицел никуда не денется? Это как никак самый первый АУГ у него встроенный прице

[@sagrer128]

@@SorryGod Там надо менять целиком верхний ресивер (существует версия А1 с оптикой и А2, А3 без оптики), тогда вместо штатной оптики будет возможность установить пару разных видов переходников на планку, которая будет сверху оружия. Хотя А1, А2, А3 итд это модификации самой винтовки, но наверное возможно купить ресивер отдельно. Они должны быть взаимозаменяемыми.

[@SorryGod]

@@sagrer128 есть ещё австралийская модификация на базе А3

[@cocsgtr9360]

Вам уже из лады написали , что бы вы рекламировали их товар ? 😂😂

[@nikolayfedorov8260]

Для охоты ауг лучше 10 раз,только точность чего стоит с калашом на охоту как с палкой😅

[@boba-fett9590]

А....... это кринж)))). Потому что если он реально так думает, то он римский легионер, который не видел огнестрельного оружия))))

[@ensen3655]

))))

[@wolteron494]

выдуманные, ничем неподкрепленные минусы ауга. Калаш конечно можно кастомизировать куда лучше, но ауг тоже неплохо поддаётся модификациям. Вместо того чтобы взять и рассматривать ОДНУ модель из ДЕСЯТКОВ аугов, можно было бы разобрать другие модели и их возможности. Всё равно что сравнивать конкретные найки с тысячами вариаций шлепанцев

[@ЮрийРейковский]

Чел, он стебет

[@DASKILL88]

Бро ну ты и душнила

[@Alex_Fier]

Я поясняю тимейтам почему нужно тренить калаш:

[@mota_11]

Тимейтам в реал лайф?

[@Alex_Fier]

@@mota_11 осу

[@EliteCharm1]

Раст?

[@temakek1]

​@@EliteCharm1пабг

[@genesis-2467]

Дэйз)) (Сервер Groza, всем советую)​@@temakek1

[@stingscarletcat3033]

Прицельные приспособления меняются. Существует аж целая Планка с стволом для него специально под оптику

[@KaMG-NK]

Aug в короткой версии имеет габариты 70см и ствол 41 см. Калаш (АКСУ) 73 см и ствол 20см.

[@ВячеславТихонов-я5к]

Что вы придрались к мальчику? Он только на прикид насобирал, что бы выглядеть подобающе, а вы на него набросились.. Очки мне больше всего понравились, супер!

[@Gen-ok6nk]

Это косплей на сталкер чистое небо

[@ВячеславТихонов-я5к]

@@Gen-ok6nk, да..? Мне кажется это косплей на оружейных блогеров, человека начинающего свою творческую жизнь)

[@РомаПресняков-й8п]

@@ВячеславТихонов-я5к та чел рофлит же толсто

[@5P1RE]

а шо очечки прикольные

[@Reagline]

Байт на срачельник в коментах шедевральный, моё уважение. Порвало как одних, так и других. Но и свои 5 копеек тоже вставлю. Сам являюсь пользователем ауга, а именно AUG Para. Он очень компактный, одной рукой держится спокойно, о обвесе вообще молчу, ты себе туда и колиматор, и магнифер, и фонарик, и анпег въебать можешь, если совсем делать нехер. И это всё в стоке, т.к. планки позволяют. Захотел стволик длиннее? Фальш-глушитель к вашим услугам, поставил и радуйся жизни. А1 в действительности устарел и потому с ним сравнивать... Ну такое себе. АК система тоже довольно модульная, однако если сравнивать стоковые варианты, то моя модель ауга, в данном виде, стоковый калаш уделает без вопросов. НО! Это касается только сток варианта, специально уточняю. Прекрасно понимаю, что калаш тоже можно завесить как ёлку новогоднюю и сам этим тоже занимаюсь, как гордый обладатель калаша от тёти цимы) Так что имхо, оба варианта оружия довольно хороши. Однако, каждый дрочит, как он хочет. Не нравится булпап? Бери что-то другое. Благо рынок позволяет тебе выбрать много чего. Хочешь булпап? Ауги и L85 к твоим услугам, а летом, может и ОЦ-14 подъедет, но это не точно) Upd: Для одарённых. В данном случае, ведётся разговор ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО О СТРАЙКБОЛЬНЫХ ВЕРСИЯХ ОРУЖИЯ И НЕ БОЛЕЕ ТОГО

[@ОлегАккуратов-з3ъ]

Вот да. Взять ауг а1 немного грязненький при5м что бы его засрать. Ауг пушка явно на любителя но говном ее назвать сложно (любой кроме а1 он объективно говно)

[@Diznutser]

Хоть 1 адекватный человек ещё есть

[@Antonov-Ovseenko]

Вот как бы полностью согласен. Из явных плюсов калашей - доступность патронов и магазинов. С аугом точно в окопе будет неуютно. Но он точно - далеко не «худшая пушка в мире»!

[@fmj2296]

​@@Antonov-Ovseenko тут о страйкболе вообще-то говорят. А на войне это действительно самое неудачное оружие.

[@rdxedf5923]

@@fmj2296 самое неудачное оружие для войны это все же HK416 и австрийская версия ауга. Эти же ауги, которые на видео(не А1, а по новее) исключительно для спецов укомплектовываются, что является неплохим оружием для таких задач

[@Gunerman911]

Главное отличие от калаша в том, что вы сказали что весь гирбокс в прикладе, таким образом АУГ компактнее, а приклад перестаёт быть куском бревна

[@АрсенийАрсений-к8ч]

Гениальность, АУГ НЕ УДОБНО ДЕРЖАТЬ ОДНОЙ РУКОЙ😂😂😂А КАЛАШ ДВУМЯ УДОБНО, ХААХХАХАА

[@thisisdeathmachtidm6927]

прикол в том, что калаш можно взять одной рукой и твою кисть не будет склонять вперёд, либо назад -- удобно. У булпап баланс смещён назад, держать одной рукой неудобно. Странно, что это приходится объяснять

[@Filipp0kk]

Я сразу понял, что он имел в виду, но видимо правда не точно выразился. Он имел в виду, что потому что вес АУГа смещен назад, при использовании большинство нагрузки идёт на одну руку, а на вторую руку в этом смысле не особо много веса распределяется.

[@Jumbo_Kuvalda]

Это такое сравнение , что калаш ты можешь держать и одной и двумя руками, а АУГ тебе не удобно держать даже одной рукой

[@southrex8004]

Когда боевой калаш с патронами в магазине держишь одной рукой за рукоять, его клонит вперед.

[@АрсенийАрсений-к8ч]

@@southrex8004 благодарю

[@Brawning]

Чела просто сносили много раз в кс из АУГА, захотелось высказаться играл наверное с КАЛАШОМ😂😂😂

[@pavelpetrov9997]

"Худшая пушка в мире" стоит на вооружении боевых спецподразделений. В том числе и в РФ по некоторым данным. Hо для любителей игр на свежем воздухе с игрушечными репликами - может быть. Просто нужно уточнять что сравниваются игрушки с моторчиками.

[@Ivan-hl1pj]

У ауга прекрасный бой и великолепные магазины. Что первый что тридцатый патрон туда загоняешь с одинаковым усилием. С которого я стрелял - сьемная рукоятка для переноски и сверху там соответственно планка. Ставил льюп 1-4х24. На 400м в центр мишени номер 4 примерно в лист А4 все летит. Если приноровиться, то и того меньше рассеивание. Вполне себе вдобная кочерга. Дело привычки

[@Ikra_lososya]

Ррря, как ты смеишь хвалить гейский басурманский автомат, колаш рельсу/бетон/Абрамс насквозь пробивает, лучше ствола нет!!!!#&#;"( А вообще как ты можешь не доверять экспертному мнению чела в очках Риддика и с кучей подсумков?)))

[@SOBR1983]

Да залупа твой ауг.. нахера оправдывать

[@SOBR1983]

Отвечаю любой натовец нахуй выбросет или уберет в нычку ауг хуюг, все хотят жить и быть защещеным, это только калаш

[@muradshamhalow]

​@@Ikra_lososya🤦‍♀️

[@AudriusN]

@@Ikra_lososyaрельсу в доль

[@ЕвгенийЧёрный-н5ъ]

Ауг не удобно держать одной рукой, а калаш удобно двумя, прикольно. А ещё понравилось про кастом, на ауге можно заменить как минимум прицел и ручку