Saône-et-Loire : un passage piéton en 3D testé à Jugy

[@marcduchesnay5536]

Très bonne initiative.

[@alexandrebourgeois4299]

C'est surtout que l'illusion ne fonctionne que dans un seul sens et que la dame arrive de l’opposé à 1:36, donc son jugement est biaisé

[@maxlamenace8446]

Quand je vois ce genre de connerie, j'en viens à me demander si les élus utilisent des voitures. Parce-que de là à croire, que ceux qui passent là tous les jours vont ralentir, il faut être plus que naïf, ou ne pas connaitre du tout l'espèce humaine. La première fois, OK, les gens vont se demander ce qu'il se passe. Avec le truc que par curiosité, ils seront plus affairés à regarder s’ils vont taper dans quelque-chose ou s'ils peuvent continuer à rouler, que de regarder la couleur du feu s’il y en a un, ou si des piétons s'apprêtent à traverser ou des gosses qui arrivent lancés sur leurs planches à roulettes. Mais dès le lendemain, les bonnes vieilles habitudes reprendront de plus belle, à la différence, que celui qui arrive là pour la première fois risque de planter un coup de frein et se faire rentrer dans le chou par l'habitué de service. Déjà que les gens vous doublent sur les dos d'ânes et se font des pointes à 70-80 entre deux, on peut toujours rêver devant ceci. Et j'ai hâte de voir comment vont réagir les voitures autonomes en arrivant sur ces trucs. Déjà qu’au cours des tests, ils se sont rendus compte qu’un simple autocollant sur un panneau suffit dans un cas sur deux pour que le panneau ne soit pas interprété … Vous voulez vraiment faire ralentir les gens ? Rien de tel qu'un feu qui passe au rouge si vous arrivez trop vite, avec 20 bonnes secondes d'attente pour le prochain vert. Ne vous tracassez pas, les gens se feront prendre 1 ou 2 fois, mais pas plus. Et en plus, ça enregistre votre vitesse sur une plus grande distance. Ca évite les pointes de vitesses entre deux dos d’ânes comme c’est le cas actuellement. Il y en a qui grilleront le rouge ? Vous ajoutez une simple caméra de vidéo verbalisation. Quand, à la fin de la semaine, ils auront grillé leurs 12 points et la moitié de leur salaire, ils se calmeront. ;)

[@Jeremyfasol]

Le but c'est surtout la visibilité du passage pieton. Des fois on les vois mal, après on peu pas guerir la connerie humaine avec 2 coup de peinture

[@Boulouris-sur-Mer83700]

J'en ai vu en Thailande devant les sorties des ecoles

[@Elphealer]

4 ans plus tard, il y a des stats sur ces "nouveaux" passages piétons ?

[@fab-p2pinvestissements]

Idem 2024....?

[@air974run7]

Remarque d’un motard, mais qui est aussi juste pour tout ce qui roule a mon avis, la surface de peinture au sol est bcp plus grande donc le risque de se casser la g... en cas de freinage ou sur route mouillée est augmenté d’autant..

[@marcduchesnay5536]

Dans une zone 30 tu n'as pas de risque de tomber.

[@florentchervet]

il suffit de ralentir avant ;-) (et je suis motard) . En conduite, l'anticipation et l'observation, c'est la vie !!

[@farscapeProject]

Presque jamais personne est exactement à 30 dans les zones 30 les gens seront surpris et ils vont piler

[@electrum310]

Et une fois que l’automobiliste sait que le passage piéton est un trompe-l’oeil, ralentit il encore ?

[@fab-p2pinvestissements]

Verdict en 2024 ? 😅