İsa Peygamberin Sümerlere Uzanan Kökeni ve GERÇEK HİKAYESİ

[@Engindenizvideoları]

Dostlar nasılsınız? Video oldukça kıymetli bir içeriğe sahip araştırırken Sümer medeniyetine hayranlığım tekrar tekrar katlandı. Bana destek olmak istersen videoyu paylaşmanız yeterlidir. İyi seyirler :)

[@MustafaKaya-qh9il]

Yeni ve ilgi çekici videolarını bekliyoruz.

[@muhammedveliatay9528]

Neden Hz İsa demiyorsun İsa peygamber diyorsun ve en son dediğin şey seni İslam'da atmaz mı

[@furkan039]

​@@muhammedveliatay9528Adam zaten ateist birader görmüyor musun son videolarında alttan alttan ateizm aşılamaya çalışıyor günaydın:d

[@guluzargezer]

@@muhammedveliatay9528 🤣🤣🤣🤣

[@guluzargezer]

@@furkan039 🤣🤣🤣🤣

[@_OmerYuksel]

Sümerler öyle büyük ve geniş bir medeniyet ki bugün yaptığımız çoğu dini davranışlar aslında onlara ait. Ay tanrısının nurunu alıp yüzümüze, benliğimize sürme davranışı bugün dua ederken elimizi yukarı kaldırıp en son yüzümüze sürme ile devam ediyor. Sadece Sümer inancını değil pagan davranışlarını da devam ettiriyoruz. Mesela kulak çekip tahtaya vurmak da kötü ruhları kovmak için yapılmış bir pagan inancı. Gerçekten hayret verici olaylar 😊

[@Aris865]

Aynen bende bu Sümerleri baya araştırmıştım insanlar kabul etmiyor ama aslada duymak istemiyorum çoğu pagan davranışları bende çok şaşırmıştım araştırmak öğrenmek gerçekten insana neden yaşadığını çok iyi anlatıyor hatta Osmanlı'da bile bir çok padişah halka kullarım diye hitap ediyor

[@_OmerYuksel]

@@Aris865 aynen öyle

[@Kavkazeurope]

O dediğin pagan davranişi değil şamanist bir davranış kardeşim

[@XmaXgen]

delinin biri kuyuya taş atmış tüm insanlık o taşı cıkaramamış

[@Qwe-s6z]

Şamanizm ve Paganizm aynı. Paganizm bütün inançların tümü. Şamanizm ve Animizm gibi doğayı merkezine alan dinler de pagan inancının bir parçasıdır. Bütün inançların temeli Paganizm.

[@OrhaSaban]

Videoların 1 saatlik bile olsa bu sesle dinlenir sesine emegine saglik

[@dareyn9675]

İSLAM SÜMERDEN ALINDI İDDİASINI ELE ALALIM GELİN. Dini eleştirmek için çelişkili fikirler savunanları anlamak zor. Bunlar dinler arası benzerlikleri gösterirler ve dinler birbirlerinden kopyalanmış derler. Başka bir zamanda Kuran’da geçen şu kavramlar neden önceki kitapta yok derler. Bu çelişkiden kurtulup bir karar vermeleri gerekiyor, kitapların benzemesi mi doğru benzememesi mi doğru? Bana sorarsanız benzemesi daha doğru. Sonuçta bu öğretiler aynı kaynaktan geldiyse ve zamanla insanlar bunların kıymetini bilemeyip dinlerini bir oyuncak haline getirdi ve kitaplarını insan eliyle defalarca yeniden yazdıysa, Kuran’la aralarında bir kısım benzerlikler kalması normal. Bunun yanında Kuran, insanlar tarafından üzeri kapatılan veya değiştirilen eski kitaplardaki hükümleri de yeniden açıklar. Sümerlere de baktığınız zaman semavi dinlerle benzer parmak izlerini taşırlar. Neden taşımasın ki Sümerler’in peygamberi, peygamberlerin atası olan, Kâbeyi inşa eden, tevhidi yeniden dirilten Hz. İbrahim değil miydi? Tarihte O’nun kadar kabul görmüş, öğretileri yayılmış, büyük bir coğrafyaya damgasını vurmuş kaç kişi var? Öyleyse Sümerlerin de semavi vahiy almış olması ve matbaanın kitapların olmadığı zamanlarda bunları efsaneler şeklinde anlatıp daha sonraları, insan hayali karışmış bu efsaneleri tabletlere geçirmeleri beklenen bir şeydir. Canlılar arasındaki benzer genlerin ortak atadan geldiği çıkarımını yapan ve kesin emin olan insanlar neden Sümerlerde ki bu benzerliklerin de aynı ortak kaynağın ürünü olduğunu düşünemiyorlar dersiniz? Örneğin Sümer tabletleri ortaya çıkana kadar Hz. Nuh tufanına mitolojik bir hadise gözüyle bakanlardan bir kısmı tabletlerdeki tufan anlatımını görünce Nuh tufanının gerçek olduğunu anladılar. Evet bu tabletler Nuh tufanının varlığına delil olarak görülmesi gerekirken inanmak istemeyenler de semavi dinlerin Sümerlerden kopyaladığını iddia ettiler. Oysa Sümerler tarafından yaşanmış olduğu belirtilen bir tufan Semavi dinlerin doğruluğunu kanıtlaması gerekir. Başka bir örnek Hz. Adem ve Havva’nın Cennete konulması ve çıkarılmasını uydurma dediler. Sonra aynı öğreti tabletlerde de çıktı. Peki Sümerlerdeki İbrahim’in öğretileri dâhil bütün semavi dinlerin ortak olarak Hz. Adem ve Havva’yı işaret etmesi apaçık delil değil mi? Tevrat gelmeden 1500 sene önce yazıldığı tespit edilen ve Mezopotamya bölgesinde yapılan kazılarda bulunan Ebla tabletlerinde Kuran-ı Kerim’de adı geçen melek Mikail (Mi-ka-il), Hz. İbrahim (Ab-ra-mu), ve Hz. İsmail (Iş-ma-il)’in isimleri, Sodom ve Gomoro kabileleri ve İrem şehri geçmektedir. Şimdi Allah aşkına mantıklı düşünün. Bu tabletler Kuran’ın tarihi bilgilerinin doğru olduğunun ve İbrahim’in öğretilerinin bölgede yaygınlaştığının kanıtları değil mi? Aslında burada şu mantığı kurmaları gerekmez miydi? Tufan veya Adem’in yaratılışı gibi benzerlikler birebir aynı değil, eğer birebir aynı olsaydı kopyaladığını iddia etmeleri için tahmini bir kanıtları olabilirdi. Çünkü tabletteki kıssaların insanların ellerinde zamanla hayal gücü karışarak mitolojik birer efsaneye dönüşmemesi imkânsızdır. Birebir aynısı olsaydı denebilirdi ki Kuran bu efsaneleri yanlışlarıyla birlikte almış. Oysa ki Kuran kökeninde aynı şeyden bahsettiği olgularda ayrıntı da çok farklı şeyler anlatıyor. Öyleyse Kuran’ın anlattıkları Sümerlerden veya başka yerden alıntı olamaz. Tam tersine, efsaneleşmiş gerçeklerin doğru yüzünü ortaya çıkarıyor. Maide 14: "Ey Kitâb ehli, Resulümüz size geldi, Kitâpdan gizlediğiniz şeylerin çoğunu size açıklıyor." Nuh tufanı veya Âdem’in yaratılışını inanılmaz veya mitolojik bulmak için hiçbir sebebimiz yok. Bizlerin evrende ortaya çıkması ne kadar mümkünse Âdem’in atamız olması da o kadar mümkündür. Tufan hakkındaki önceki yazımı okursanız onun da mümkün olduğunu göreceksiniz. Tufan ve Âdem’in yaratılışı sadece iki örnektir. Bu bilgilerin doğruluğunu veya yanlışlığını henüz bilemiyorsanız eksik bilgilerinizle inkâra sarılmamalı ve Kuran’ın diğer kanıtlarına bakmalısınız. Tek bir tane kuvvetli kanıt bile, işin iç yüzünü net anlayamadığınız bütün haberlerin (gayb) doğru olduğunu gösterir. Elbette ki hiçbirimiz Âdem’i yaratılırken veya Nuh’u tufan anında görmedik. İnanmak için herşeyi gözümüzle görmeyi beklemiyoruz da. Kuran’ın birkaç mucizesini kesin olarak görmemiz yeterlidir. Çünkü mucize insan gücünü aşar ve ancak herşeyin sahibi Yaratıcı tarafından gösterilebilir. Bu anlamda Kuran’ın birkaç bilimsel mucizesini görülmesi artık bütün şüpheleri ortadan kaldırır ve insanı emin yapar. Özetle; Kuran’da yazan bir olayın farklı anlatımlarının diğer kitaplarda veya Sümerler gibi medeniyetlerde ortaya çıkması Kuran’ın bunların doğruluğunu tasdik ettiğini fakat hayal gücüyle değiştirilmiş yerlerinin ise doğrularını ortaya çıkardığını gösterir. Kuran’ın alıntı veya çalıntı yapmak için hiçbir nedeni yoktur. Tam tersine Kuran bu öğretilerle aynı kaynaktan gelmiş olmasaydı kendine sıfır kilometre benzersiz bir öğreti kurması daha mantıklı olurdu. Fakat doğrular birdir o yüzden kitapların ve tabletlerin benzer öğretiler taşıması beklenilir. Bu yüzden Kuran ile diğer dinler ve İbrahim’in kavmi olan Sümerler arasında elbette ki benzerlikler ve insanların tahrip ettikleri farklılıklar bulunacaktır. Bizim gözümüzle görmediğimiz haberlere inanmamız için gözümüzle gördüğümüz mucize haberlerin doğru çıkması yeterlidir. Sebe 53: “Oysa daha önce onu inkar etmişlerdi; onlar uzak bir yerden gayba (bilmedikleri şeylere) atıp tutuyorlardı”

[@oguzkaya1724]

Hristiyanlar Martin Luther, Galile, Buruno gibi insanlarla Dinin sorgulanabileceğini hayatin ona odakli olmayacagini farkettiler 500 yil önce. Biz ise hala ayni yerdeyiz... Onlar gelişiyor bizse onlarin gelişmelerinden kalan artık parçalarla yaşıyoruz.

[@KenanSayın-q5s]

Evet olabilir

[@k.furkn2]

Bruno şu an meta al oyna

[@yusufkurt340]

çöp yorum

[@bakifizuli3880]

Kızılbaşlarda (Alevilerde) 12 imam vardı. Şah İsmail ( Azerbaycan Şahı) ordusunu 12 bölüme ayırıyor.

[@emre6966]

Sadece aleviler demi 12 imam var bu arada kizilbas alevi demek degil Aleviliğin baska bir turudur bilip bilmeden konusma

[@birebir2198]

​@@emre6966Alevilikte bir din oolmuş herhalde mezheplerede ayırırsınız yakında

[@emre6966]

@@birebir2198 ben dinmi dedim

[@Sevko358]

O biraz farklı mevzu kardeşim Agnostik olmadan önce Şiâ biri olarak 12.İmam Düşmanlarından kaçarken mağaraya giriyor. Mağara da Gaibe karışıyor. Ahir zaman da Mesih ile beraber Deccali öldürüp Ali'nin şeriatını hakim kılacağına inanılır. Eğer Mağaraya girmeyip soyu devam etseydi günümüze kadar imamlar devam ederdi. Yani bu şans oldu biraz

[@zlisxh]

​@@emre6966 kizilbas aleviligin türü degil. Bi neslin kendine verdiyi lakaptir. İsmayilinde 12 imamin şerefine taktigi 12 katli taç(şapka) yuzunden kizilbaslar olarak bilinir safeviler

[@XmaXgen]

delinin biri kuyuya taş atmış tüm insanlık o taşı cıkaramamış

[@utkuoku]

Artık hangi deli kim nasıl bir dinsel mitolojik taş attıysa şayet kuyuya

[@MeteKayahan-d7k]

E sen çıkar dostum

[@dareyn9675]

İSLAM SÜMERDEN ALINDI İDDİASINI ELE ALALIM GELİN. Dini eleştirmek için çelişkili fikirler savunanları anlamak zor. Bunlar dinler arası benzerlikleri gösterirler ve dinler birbirlerinden kopyalanmış derler. Başka bir zamanda Kuran’da geçen şu kavramlar neden önceki kitapta yok derler. Bu çelişkiden kurtulup bir karar vermeleri gerekiyor, kitapların benzemesi mi doğru benzememesi mi doğru? Bana sorarsanız benzemesi daha doğru. Sonuçta bu öğretiler aynı kaynaktan geldiyse ve zamanla insanlar bunların kıymetini bilemeyip dinlerini bir oyuncak haline getirdi ve kitaplarını insan eliyle defalarca yeniden yazdıysa, Kuran’la aralarında bir kısım benzerlikler kalması normal. Bunun yanında Kuran, insanlar tarafından üzeri kapatılan veya değiştirilen eski kitaplardaki hükümleri de yeniden açıklar. Sümerlere de baktığınız zaman semavi dinlerle benzer parmak izlerini taşırlar. Neden taşımasın ki Sümerler’in peygamberi, peygamberlerin atası olan, Kâbeyi inşa eden, tevhidi yeniden dirilten Hz. İbrahim değil miydi? Tarihte O’nun kadar kabul görmüş, öğretileri yayılmış, büyük bir coğrafyaya damgasını vurmuş kaç kişi var? Öyleyse Sümerlerin de semavi vahiy almış olması ve matbaanın kitapların olmadığı zamanlarda bunları efsaneler şeklinde anlatıp daha sonraları, insan hayali karışmış bu efsaneleri tabletlere geçirmeleri beklenen bir şeydir. Canlılar arasındaki benzer genlerin ortak atadan geldiği çıkarımını yapan ve kesin emin olan insanlar neden Sümerlerde ki bu benzerliklerin de aynı ortak kaynağın ürünü olduğunu düşünemiyorlar dersiniz? Örneğin Sümer tabletleri ortaya çıkana kadar Hz. Nuh tufanına mitolojik bir hadise gözüyle bakanlardan bir kısmı tabletlerdeki tufan anlatımını görünce Nuh tufanının gerçek olduğunu anladılar. Evet bu tabletler Nuh tufanının varlığına delil olarak görülmesi gerekirken inanmak istemeyenler de semavi dinlerin Sümerlerden kopyaladığını iddia ettiler. Oysa Sümerler tarafından yaşanmış olduğu belirtilen bir tufan Semavi dinlerin doğruluğunu kanıtlaması gerekir. Başka bir örnek Hz. Adem ve Havva’nın Cennete konulması ve çıkarılmasını uydurma dediler. Sonra aynı öğreti tabletlerde de çıktı. Peki Sümerlerdeki İbrahim’in öğretileri dâhil bütün semavi dinlerin ortak olarak Hz. Adem ve Havva’yı işaret etmesi apaçık delil değil mi? Tevrat gelmeden 1500 sene önce yazıldığı tespit edilen ve Mezopotamya bölgesinde yapılan kazılarda bulunan Ebla tabletlerinde Kuran-ı Kerim’de adı geçen melek Mikail (Mi-ka-il), Hz. İbrahim (Ab-ra-mu), ve Hz. İsmail (Iş-ma-il)’in isimleri, Sodom ve Gomoro kabileleri ve İrem şehri geçmektedir. Şimdi Allah aşkına mantıklı düşünün. Bu tabletler Kuran’ın tarihi bilgilerinin doğru olduğunun ve İbrahim’in öğretilerinin bölgede yaygınlaştığının kanıtları değil mi? Aslında burada şu mantığı kurmaları gerekmez miydi? Tufan veya Adem’in yaratılışı gibi benzerlikler birebir aynı değil, eğer birebir aynı olsaydı kopyaladığını iddia etmeleri için tahmini bir kanıtları olabilirdi. Çünkü tabletteki kıssaların insanların ellerinde zamanla hayal gücü karışarak mitolojik birer efsaneye dönüşmemesi imkânsızdır. Birebir aynısı olsaydı denebilirdi ki Kuran bu efsaneleri yanlışlarıyla birlikte almış. Oysa ki Kuran kökeninde aynı şeyden bahsettiği olgularda ayrıntı da çok farklı şeyler anlatıyor. Öyleyse Kuran’ın anlattıkları Sümerlerden veya başka yerden alıntı olamaz. Tam tersine, efsaneleşmiş gerçeklerin doğru yüzünü ortaya çıkarıyor. Maide 14: "Ey Kitâb ehli, Resulümüz size geldi, Kitâpdan gizlediğiniz şeylerin çoğunu size açıklıyor." Nuh tufanı veya Âdem’in yaratılışını inanılmaz veya mitolojik bulmak için hiçbir sebebimiz yok. Bizlerin evrende ortaya çıkması ne kadar mümkünse Âdem’in atamız olması da o kadar mümkündür. Tufan hakkındaki önceki yazımı okursanız onun da mümkün olduğunu göreceksiniz. Tufan ve Âdem’in yaratılışı sadece iki örnektir. Bu bilgilerin doğruluğunu veya yanlışlığını henüz bilemiyorsanız eksik bilgilerinizle inkâra sarılmamalı ve Kuran’ın diğer kanıtlarına bakmalısınız. Tek bir tane kuvvetli kanıt bile, işin iç yüzünü net anlayamadığınız bütün haberlerin (gayb) doğru olduğunu gösterir. Elbette ki hiçbirimiz Âdem’i yaratılırken veya Nuh’u tufan anında görmedik. İnanmak için herşeyi gözümüzle görmeyi beklemiyoruz da. Kuran’ın birkaç mucizesini kesin olarak görmemiz yeterlidir. Çünkü mucize insan gücünü aşar ve ancak herşeyin sahibi Yaratıcı tarafından gösterilebilir. Bu anlamda Kuran’ın birkaç bilimsel mucizesini görülmesi artık bütün şüpheleri ortadan kaldırır ve insanı emin yapar. Özetle; Kuran’da yazan bir olayın farklı anlatımlarının diğer kitaplarda veya Sümerler gibi medeniyetlerde ortaya çıkması Kuran’ın bunların doğruluğunu tasdik ettiğini fakat hayal gücüyle değiştirilmiş yerlerinin ise doğrularını ortaya çıkardığını gösterir. Kuran’ın alıntı veya çalıntı yapmak için hiçbir nedeni yoktur. Tam tersine Kuran bu öğretilerle aynı kaynaktan gelmiş olmasaydı kendine sıfır kilometre benzersiz bir öğreti kurması daha mantıklı olurdu. Fakat doğrular birdir o yüzden kitapların ve tabletlerin benzer öğretiler taşıması beklenilir. Bu yüzden Kuran ile diğer dinler ve İbrahim’in kavmi olan Sümerler arasında elbette ki benzerlikler ve insanların tahrip ettikleri farklılıklar bulunacaktır. Bizim gözümüzle görmediğimiz haberlere inanmamız için gözümüzle gördüğümüz mucize haberlerin doğru çıkması yeterlidir. Sebe 53: “Oysa daha önce onu inkar etmişlerdi; onlar uzak bir yerden gayba (bilmedikleri şeylere) atıp tutuyorlardı”

[@YudumAlkan]

​@@dareyn9675Değildi yazıda çok kronik tarih hatalar var. İbrahim Sümerler döneminde yaşamadı

[@atratstras]

@@YudumAlkan Gutilerin, sumerleri ve akadlari ele geçirdiği zaman yaşamış olabilir mi.? . Çünkü kürt olduğu söylenir ve guti kral listelerinde benzer isimler var..

[@mrrmaden]

Adam bizimkileri kizdirmadan mesajı vermek için bir sürü mitten ve dinden örnekleme yapıp İslama hiç deginmiyor.😅 "Galeyana gelmeyin , ofkelenmeyin ama bizde de durum bu" diyor😂

[@rontgenfilm-rorschach1924]

Maalesef bizim Müslümanlar derin bilgileri yok . Videoda bir hata yok hata faydalı Müslümanlar için .

[@eltunnamazov9188]

Ben hezreti isa zamanina getsem heqiqeten o hemin zamanda olmasa yenede ona Iman getirerdim hezreti isanin movuzelerini roma qaynaqlari bile yazib neyse zaten ateizmi esasi odurku peyqemberler yasamayib mende cevab olaraq deyiremkk yasamiyibsa bele men Iman getirerdim bu qeder din dusmani olmuyun din olmasa insanlarin yasama sebebi yoxdur

[@seymursafarov1159]

Din olmasa yaşamasa səbəbi yoxdur? Ümumiyyətlə hansı Roma mənbələrində İsanın möcüzələrinin keçdiyini deyə bilərsən? Hə lap yazılmış olması onun gərçək olduğu demək deyil. Bütün dinlərdə möcüzə adı altında birləşdirilən bəzi hadisələr var. O zmn onlara da inanmaq lazımdır? ​@@eltunnamazov9188

[@seymursafarov1159]

Araşdırmaq və sorğulamaq, cahil kütlə kimi inanmamağı din düşmənliyi sayırsınızsa sizin heçbir dindən xəbəriniz yoxdur deməkdir. Quran daxil səmavi kitablarda və hədislərdə də "araşdırın axtarın" mənasına gələn hədis və ayələr var. O ki qaldı həyatın tanrısız anlamsızlığına. Bu sizin məqsədiniz və verdiyiniz anlamdı. Başqası üçün də sizin bu yanaşmanız olduqca küt və mənasız görülə bilər. Mülləq həqiqəti tapmadıqca gərçək mənanı dərk edib qəbul etmək sadəcə fərziyyələrə gətirib çıxarar. @@eltunnamazov9188

[@seymursafarov1159]

​@@eltunnamazov9188bəy son olaraq hansına mənbədə möcüzə örnəyi verilibsə ona inanmaq nə qədər məntiqlidir? Mənbənin həqiqi, doğru və dəyişilməmiş olduğuna diqqət yetirmək lazımdı. Son dərəcə etibarlı mənbə olsa da, həqiqətən belə şeyin olduğuna sübut demək deyil. Qədim misirdə tanrının bir sıra möcüzələri papiroslara qeys edilirdi, divarlara yazılırdı, şəkli yazı halında çəkilirdi. O zmn onlara da inanaq da. Sırf biryerdə birşey qeyd edilib deyə inanmaq olmaz. Ama o dövrün düşüncədən kasıb insanları üçün bəli bu böyük birşeydi. Nə də olsa teologiyanın mütləq otorite olduğu dövrdən söhbət gedir.

[@Senaerdogann]

Engin Abi seni yıllardır izliyorum. Kişisel gelişim ve genel kültürüme çok fazla katkı sağladın seni seviyorum teşekkürler. 💕

[@Sapiens.00]

Bu kadar kritik bir konuyu böyle büyük bir kanalda bu seviyede açık seçik işleyebilmek büyük cesaret ister. Bravo sana ENGİN

[@quluagayev1146]

Belə gözəl məlumat verdiyiniz üçün sizə təşəkkür edirik👍

[@h4nh4x0r]

Gör indi qaqan ne gayırır.

[@sonsuzevren61]

Ne geldiyse başımıza 2 şeyden geldi 1- Tanrılar 2- Krallar. hala daha gelmeye devam ediyor..

[@Qrismel]

Ulan cumhuriyetle yönetiliyoruz, 100 yıldır burnumuz boktan çıkmadı! İngiltere, Japonya krallıkla yönetiliyor, bizden fersah fersah ilerideler. Bize gelince, Müslüman olduğumuz dönemde başımızda Padişah vardı, Şeriatla yönetiliyorduk, bilinen tüm dünyanın 3'te 2'sine egemendik. Dünyanın geri kalanı saygıyla eğiliyordu önümüzde. 🤫 Ne zaman İslam'dan koparıldık cumhuriyetle (asimile edilip sömürgeleştirildik) birlikte, ne krizlerimiz eksik oldu ne yoksulluktan ve ezilmişlikten kurtulabildik. Şimdi nüfusumuz da (insan kaynağımız) kalmadı vahşi-Sekülerizm'le birlikte. Ne evlenen ne de çocuk yapan kaldı. Artık götünüzü avuçlarsınız. 😅

[@mmmalatia]

Kac kisi kendi etki alaninda adil davranmiş ,adaletsizlik yapmamiş. Geciniz. Bunlar sanki olmasa insanlık düzelecek. Kralların tanrıların olmadığı daha küçük toplumsal gruplarda da benzer adaletsizlikler. Hangi şirket hangi patron düzgün çalışan çalışanını farketmis ve hakkını vermiş. Geçiniz bunları. Bunların arkasına sığınıyoruz. Kaynaklar yetersiz rekabet üst seviyede , tabbiki çoğunluk kestirme yollar kullanacak.

[@dareyn9675]

İSLAM SÜMERDEN ALINDI İDDİASINI ELE ALALIM GELİN. Dini eleştirmek için çelişkili fikirler savunanları anlamak zor. Bunlar dinler arası benzerlikleri gösterirler ve dinler birbirlerinden kopyalanmış derler. Başka bir zamanda Kuran’da geçen şu kavramlar neden önceki kitapta yok derler. Bu çelişkiden kurtulup bir karar vermeleri gerekiyor, kitapların benzemesi mi doğru benzememesi mi doğru? Bana sorarsanız benzemesi daha doğru. Sonuçta bu öğretiler aynı kaynaktan geldiyse ve zamanla insanlar bunların kıymetini bilemeyip dinlerini bir oyuncak haline getirdi ve kitaplarını insan eliyle defalarca yeniden yazdıysa, Kuran’la aralarında bir kısım benzerlikler kalması normal. Bunun yanında Kuran, insanlar tarafından üzeri kapatılan veya değiştirilen eski kitaplardaki hükümleri de yeniden açıklar. Sümerlere de baktığınız zaman semavi dinlerle benzer parmak izlerini taşırlar. Neden taşımasın ki Sümerler’in peygamberi, peygamberlerin atası olan, Kâbeyi inşa eden, tevhidi yeniden dirilten Hz. İbrahim değil miydi? Tarihte O’nun kadar kabul görmüş, öğretileri yayılmış, büyük bir coğrafyaya damgasını vurmuş kaç kişi var? Öyleyse Sümerlerin de semavi vahiy almış olması ve matbaanın kitapların olmadığı zamanlarda bunları efsaneler şeklinde anlatıp daha sonraları, insan hayali karışmış bu efsaneleri tabletlere geçirmeleri beklenen bir şeydir. Canlılar arasındaki benzer genlerin ortak atadan geldiği çıkarımını yapan ve kesin emin olan insanlar neden Sümerlerde ki bu benzerliklerin de aynı ortak kaynağın ürünü olduğunu düşünemiyorlar dersiniz? Örneğin Sümer tabletleri ortaya çıkana kadar Hz. Nuh tufanına mitolojik bir hadise gözüyle bakanlardan bir kısmı tabletlerdeki tufan anlatımını görünce Nuh tufanının gerçek olduğunu anladılar. Evet bu tabletler Nuh tufanının varlığına delil olarak görülmesi gerekirken inanmak istemeyenler de semavi dinlerin Sümerlerden kopyaladığını iddia ettiler. Oysa Sümerler tarafından yaşanmış olduğu belirtilen bir tufan Semavi dinlerin doğruluğunu kanıtlaması gerekir. Başka bir örnek Hz. Adem ve Havva’nın Cennete konulması ve çıkarılmasını uydurma dediler. Sonra aynı öğreti tabletlerde de çıktı. Peki Sümerlerdeki İbrahim’in öğretileri dâhil bütün semavi dinlerin ortak olarak Hz. Adem ve Havva’yı işaret etmesi apaçık delil değil mi? Tevrat gelmeden 1500 sene önce yazıldığı tespit edilen ve Mezopotamya bölgesinde yapılan kazılarda bulunan Ebla tabletlerinde Kuran-ı Kerim’de adı geçen melek Mikail (Mi-ka-il), Hz. İbrahim (Ab-ra-mu), ve Hz. İsmail (Iş-ma-il)’in isimleri, Sodom ve Gomoro kabileleri ve İrem şehri geçmektedir. Şimdi Allah aşkına mantıklı düşünün. Bu tabletler Kuran’ın tarihi bilgilerinin doğru olduğunun ve İbrahim’in öğretilerinin bölgede yaygınlaştığının kanıtları değil mi? Aslında burada şu mantığı kurmaları gerekmez miydi? Tufan veya Adem’in yaratılışı gibi benzerlikler birebir aynı değil, eğer birebir aynı olsaydı kopyaladığını iddia etmeleri için tahmini bir kanıtları olabilirdi. Çünkü tabletteki kıssaların insanların ellerinde zamanla hayal gücü karışarak mitolojik birer efsaneye dönüşmemesi imkânsızdır. Birebir aynısı olsaydı denebilirdi ki Kuran bu efsaneleri yanlışlarıyla birlikte almış. Oysa ki Kuran kökeninde aynı şeyden bahsettiği olgularda ayrıntı da çok farklı şeyler anlatıyor. Öyleyse Kuran’ın anlattıkları Sümerlerden veya başka yerden alıntı olamaz. Tam tersine, efsaneleşmiş gerçeklerin doğru yüzünü ortaya çıkarıyor. Maide 14: "Ey Kitâb ehli, Resulümüz size geldi, Kitâpdan gizlediğiniz şeylerin çoğunu size açıklıyor." Nuh tufanı veya Âdem’in yaratılışını inanılmaz veya mitolojik bulmak için hiçbir sebebimiz yok. Bizlerin evrende ortaya çıkması ne kadar mümkünse Âdem’in atamız olması da o kadar mümkündür. Tufan hakkındaki önceki yazımı okursanız onun da mümkün olduğunu göreceksiniz. Tufan ve Âdem’in yaratılışı sadece iki örnektir. Bu bilgilerin doğruluğunu veya yanlışlığını henüz bilemiyorsanız eksik bilgilerinizle inkâra sarılmamalı ve Kuran’ın diğer kanıtlarına bakmalısınız. Tek bir tane kuvvetli kanıt bile, işin iç yüzünü net anlayamadığınız bütün haberlerin (gayb) doğru olduğunu gösterir. Elbette ki hiçbirimiz Âdem’i yaratılırken veya Nuh’u tufan anında görmedik. İnanmak için herşeyi gözümüzle görmeyi beklemiyoruz da. Kuran’ın birkaç mucizesini kesin olarak görmemiz yeterlidir. Çünkü mucize insan gücünü aşar ve ancak herşeyin sahibi Yaratıcı tarafından gösterilebilir. Bu anlamda Kuran’ın birkaç bilimsel mucizesini görülmesi artık bütün şüpheleri ortadan kaldırır ve insanı emin yapar. Özetle; Kuran’da yazan bir olayın farklı anlatımlarının diğer kitaplarda veya Sümerler gibi medeniyetlerde ortaya çıkması Kuran’ın bunların doğruluğunu tasdik ettiğini fakat hayal gücüyle değiştirilmiş yerlerinin ise doğrularını ortaya çıkardığını gösterir. Kuran’ın alıntı veya çalıntı yapmak için hiçbir nedeni yoktur. Tam tersine Kuran bu öğretilerle aynı kaynaktan gelmiş olmasaydı kendine sıfır kilometre benzersiz bir öğreti kurması daha mantıklı olurdu. Fakat doğrular birdir o yüzden kitapların ve tabletlerin benzer öğretiler taşıması beklenilir. Bu yüzden Kuran ile diğer dinler ve İbrahim’in kavmi olan Sümerler arasında elbette ki benzerlikler ve insanların tahrip ettikleri farklılıklar bulunacaktır. Bizim gözümüzle görmediğimiz haberlere inanmamız için gözümüzle gördüğümüz mucize haberlerin doğru çıkması yeterlidir. Sebe 53: “Oysa daha önce onu inkar etmişlerdi; onlar uzak bir yerden gayba (bilmedikleri şeylere) atıp tutuyorlardı”

[@ssiinaa]

Dinlerin yok olduğu gün insanlığın kurtuluşu olacaktır

[@ssiinaa]

Dinlerin yok olduğu gün insanlığın kurtuluşu olacaktır

[@erdogantekeli5059]

ilerde yeni yeni inanışlar ortaya çıkacak biz tarih olunca da nelere inanmislar diyecekler bizim dediğimiz gibi

[@azermemmedov3729]

Hani 1400 yıldır neden yeni bir din çıkmıyor?

[@NoName-gn9fw]

​@@azermemmedov3729çıkmadığını kim söyledi?

[@thracianalpha2277]

​@@azermemmedov3729çıkmıyor çünkü bilim ilerledi, insanlar eskiden akıllarının almadığı bir sürü şeye artık açıklama bulabiliyorlar. Mesela yıldırım gibi. Yunanistan'daki olimpos dağına da çıkıldı, orda tanrı manrı yok. Dünya 6 günde falan da yaratılmadı, alakası yok. Hz isanın varlığına dair net bir kanıt da yok. Eee o zaman dağılabiliriz...

[@Makem315]

Din insani iyi yapiyor bir hayat veriyor bence dinler iyi

[@dareyn9675]

İSLAM SÜMERDEN ALINDI İDDİASINI ELE ALALIM GELİN. Dini eleştirmek için çelişkili fikirler savunanları anlamak zor. Bunlar dinler arası benzerlikleri gösterirler ve dinler birbirlerinden kopyalanmış derler. Başka bir zamanda Kuran’da geçen şu kavramlar neden önceki kitapta yok derler. Bu çelişkiden kurtulup bir karar vermeleri gerekiyor, kitapların benzemesi mi doğru benzememesi mi doğru? Bana sorarsanız benzemesi daha doğru. Sonuçta bu öğretiler aynı kaynaktan geldiyse ve zamanla insanlar bunların kıymetini bilemeyip dinlerini bir oyuncak haline getirdi ve kitaplarını insan eliyle defalarca yeniden yazdıysa, Kuran’la aralarında bir kısım benzerlikler kalması normal. Bunun yanında Kuran, insanlar tarafından üzeri kapatılan veya değiştirilen eski kitaplardaki hükümleri de yeniden açıklar. Sümerlere de baktığınız zaman semavi dinlerle benzer parmak izlerini taşırlar. Neden taşımasın ki Sümerler’in peygamberi, peygamberlerin atası olan, Kâbeyi inşa eden, tevhidi yeniden dirilten Hz. İbrahim değil miydi? Tarihte O’nun kadar kabul görmüş, öğretileri yayılmış, büyük bir coğrafyaya damgasını vurmuş kaç kişi var? Öyleyse Sümerlerin de semavi vahiy almış olması ve matbaanın kitapların olmadığı zamanlarda bunları efsaneler şeklinde anlatıp daha sonraları, insan hayali karışmış bu efsaneleri tabletlere geçirmeleri beklenen bir şeydir. Canlılar arasındaki benzer genlerin ortak atadan geldiği çıkarımını yapan ve kesin emin olan insanlar neden Sümerlerde ki bu benzerliklerin de aynı ortak kaynağın ürünü olduğunu düşünemiyorlar dersiniz? Örneğin Sümer tabletleri ortaya çıkana kadar Hz. Nuh tufanına mitolojik bir hadise gözüyle bakanlardan bir kısmı tabletlerdeki tufan anlatımını görünce Nuh tufanının gerçek olduğunu anladılar. Evet bu tabletler Nuh tufanının varlığına delil olarak görülmesi gerekirken inanmak istemeyenler de semavi dinlerin Sümerlerden kopyaladığını iddia ettiler. Oysa Sümerler tarafından yaşanmış olduğu belirtilen bir tufan Semavi dinlerin doğruluğunu kanıtlaması gerekir. Başka bir örnek Hz. Adem ve Havva’nın Cennete konulması ve çıkarılmasını uydurma dediler. Sonra aynı öğreti tabletlerde de çıktı. Peki Sümerlerdeki İbrahim’in öğretileri dâhil bütün semavi dinlerin ortak olarak Hz. Adem ve Havva’yı işaret etmesi apaçık delil değil mi? Tevrat gelmeden 1500 sene önce yazıldığı tespit edilen ve Mezopotamya bölgesinde yapılan kazılarda bulunan Ebla tabletlerinde Kuran-ı Kerim’de adı geçen melek Mikail (Mi-ka-il), Hz. İbrahim (Ab-ra-mu), ve Hz. İsmail (Iş-ma-il)’in isimleri, Sodom ve Gomoro kabileleri ve İrem şehri geçmektedir. Şimdi Allah aşkına mantıklı düşünün. Bu tabletler Kuran’ın tarihi bilgilerinin doğru olduğunun ve İbrahim’in öğretilerinin bölgede yaygınlaştığının kanıtları değil mi? Aslında burada şu mantığı kurmaları gerekmez miydi? Tufan veya Adem’in yaratılışı gibi benzerlikler birebir aynı değil, eğer birebir aynı olsaydı kopyaladığını iddia etmeleri için tahmini bir kanıtları olabilirdi. Çünkü tabletteki kıssaların insanların ellerinde zamanla hayal gücü karışarak mitolojik birer efsaneye dönüşmemesi imkânsızdır. Birebir aynısı olsaydı denebilirdi ki Kuran bu efsaneleri yanlışlarıyla birlikte almış. Oysa ki Kuran kökeninde aynı şeyden bahsettiği olgularda ayrıntı da çok farklı şeyler anlatıyor. Öyleyse Kuran’ın anlattıkları Sümerlerden veya başka yerden alıntı olamaz. Tam tersine, efsaneleşmiş gerçeklerin doğru yüzünü ortaya çıkarıyor. Maide 14: "Ey Kitâb ehli, Resulümüz size geldi, Kitâpdan gizlediğiniz şeylerin çoğunu size açıklıyor." Nuh tufanı veya Âdem’in yaratılışını inanılmaz veya mitolojik bulmak için hiçbir sebebimiz yok. Bizlerin evrende ortaya çıkması ne kadar mümkünse Âdem’in atamız olması da o kadar mümkündür. Tufan hakkındaki önceki yazımı okursanız onun da mümkün olduğunu göreceksiniz. Tufan ve Âdem’in yaratılışı sadece iki örnektir. Bu bilgilerin doğruluğunu veya yanlışlığını henüz bilemiyorsanız eksik bilgilerinizle inkâra sarılmamalı ve Kuran’ın diğer kanıtlarına bakmalısınız. Tek bir tane kuvvetli kanıt bile, işin iç yüzünü net anlayamadığınız bütün haberlerin (gayb) doğru olduğunu gösterir. Elbette ki hiçbirimiz Âdem’i yaratılırken veya Nuh’u tufan anında görmedik. İnanmak için herşeyi gözümüzle görmeyi beklemiyoruz da. Kuran’ın birkaç mucizesini kesin olarak görmemiz yeterlidir. Çünkü mucize insan gücünü aşar ve ancak herşeyin sahibi Yaratıcı tarafından gösterilebilir. Bu anlamda Kuran’ın birkaç bilimsel mucizesini görülmesi artık bütün şüpheleri ortadan kaldırır ve insanı emin yapar. Özetle; Kuran’da yazan bir olayın farklı anlatımlarının diğer kitaplarda veya Sümerler gibi medeniyetlerde ortaya çıkması Kuran’ın bunların doğruluğunu tasdik ettiğini fakat hayal gücüyle değiştirilmiş yerlerinin ise doğrularını ortaya çıkardığını gösterir. Kuran’ın alıntı veya çalıntı yapmak için hiçbir nedeni yoktur. Tam tersine Kuran bu öğretilerle aynı kaynaktan gelmiş olmasaydı kendine sıfır kilometre benzersiz bir öğreti kurması daha mantıklı olurdu. Fakat doğrular birdir o yüzden kitapların ve tabletlerin benzer öğretiler taşıması beklenilir. Bu yüzden Kuran ile diğer dinler ve İbrahim’in kavmi olan Sümerler arasında elbette ki benzerlikler ve insanların tahrip ettikleri farklılıklar bulunacaktır. Bizim gözümüzle görmediğimiz haberlere inanmamız için gözümüzle gördüğümüz mucize haberlerin doğru çıkması yeterlidir. Sebe 53: “Oysa daha önce onu inkar etmişlerdi; onlar uzak bir yerden gayba (bilmedikleri şeylere) atıp tutuyorlardı”

[@esracakr6242]

Başarılarının devamını dilerim Sevgili Engin Deniz😇🥰🙏🦋

[@yaseminaydin9643]

Emeginize saglık kardeşim, super.👍👏💖💥

[@efe5790]

İzlemeden,unutmadan destek için yorum atayım. Eminim ki yine çok güzel bir video. Elinize,emeğinize sağlık.

[@cecece4827]

Bayıldım emeğinize sağlık☺️ başarılar

[@ahmetatas5516]

Hz isa harici herşeyi detaylıca anlatmışsın

[@cansarslmaz2205]

hz isa diye birisi yaşamadığı için anlatamıyor adam kaynak yok

[@onureskisehirli1414]

isa'nın yalancı olduğunu anlatmış işte daha ne anlatacak isa ile ilgili amk :)

[@abuaslanalturki4416]

Konusu bu zaten. Gotunle mi okudun.

[@UKE_Oyunda]

İsa için anlatılacak bir şey yok çünkü, adam diyor ki; İsa İsa diyorlar da aslında daha önce olan şeyleri anlatmış diyor isa. Dolayısıyla tüm dinler Sümerler’den geliyor.

[@hazalprt]

Gerçeği Bul’dan izleyebilirsin detaylı İsa videosunu. Hatta oradaki dinler tarihi serisi inanılmaz

[@eraytezcan]

Engin Deniz Reis, başarılarının devamını dilerim. Böyle videolara devam.

[@ugurcansenturk4388]

Çok güzel ve aydınlatıcı bir video olmuş

[@eraytezcan]

Reis, size bol Şans. Harika ve Muhteşem videolar gerçekten.

[@kuledekiyabancimetehancevi7035]

LA İLAHE İLLALALLAH MUHAMMEDEN RASULULLAH..... ELHAMDÜLILLAH

[@2ey_nep]

Videolar arasında çok zaman var bekliyoruzz😊😊antik yunan ve roma videoları çok iyi oluyor

[@Engindenizvideoları]

zeynep yaz aylarımda aileme zaman ayırdığım için biraz ara var maalesef ama şu an çok güzel çalışmalar yapıyorum yolda geliyor

[@vga6509]

Tüm dinler insan yapısıdır. Insanın yarattığı çeşitli tanrılar insanla iletişim kurarlar ama gerçek tanrı için insan ile diğer canlılar aynıdır. Insan egosu geregi kendini diğer canlılardan üstün görür ama gerçek tanrı insanla asla iletişim kurmaz, bilinmezdir.

[@sokrates509]

Gercek tanri senin kalbin, vicdanin. Baskasina hesap vermiceksin.

[@TekSevdamYemek]

İşte bu Deizm, korkak ateizmdir. Öyle bir tanrı ki varlığı hakkında en ufak belirti yok ama var size göre Öyle mi? Herşeyi yaratmış sessiz sinema oynuyor bizle yani

[@greatgangsta]

​​​​@@TekSevdamYemektanrinin olup olmadığını kesin olarak bilemeden tanrı %100 yoktur demek de dogmatiktir agnostisizm daha tutarlıdır ateizmden . Hatta Deizm ile agnostisizm arasındayım bu yüzden

[@TekSevdamYemek]

Tanrinin var olup olmadığını ancak bireysel olarak ispat edebilirsin. Agnostizm bana ikisinin arasını bulamayanların düşünmeyi durdurması gibi geliyor. ​@@greatgangsta

[@yediuyumazlar]

KUR'AN araştırmacısı RAMAZAN DEMİR efsanesini dinlemeden karar vermeyin bence.

[@Aylinphoenix]

İyi ki varsınız🙏 sizinle başlayan araştırma serüvenim, müthiş aydınlanmayla devam ediyor. Ne kadar körmüşüz sayenizde benimle birlikte etrafımdakilerin de gözümüz açıldı. İyi ki hayatlarımıza dokunuyorsunuz. Emeğinize sağlık, yolunuz açık olsun🥰🙋

[@dareyn9675]

İSLAM SÜMERDEN ALINDI İDDİASINI ELE ALALIM GELİN. Dini eleştirmek için çelişkili fikirler savunanları anlamak zor. Bunlar dinler arası benzerlikleri gösterirler ve dinler birbirlerinden kopyalanmış derler. Başka bir zamanda Kuran’da geçen şu kavramlar neden önceki kitapta yok derler. Bu çelişkiden kurtulup bir karar vermeleri gerekiyor, kitapların benzemesi mi doğru benzememesi mi doğru? Bana sorarsanız benzemesi daha doğru. Sonuçta bu öğretiler aynı kaynaktan geldiyse ve zamanla insanlar bunların kıymetini bilemeyip dinlerini bir oyuncak haline getirdi ve kitaplarını insan eliyle defalarca yeniden yazdıysa, Kuran’la aralarında bir kısım benzerlikler kalması normal. Bunun yanında Kuran, insanlar tarafından üzeri kapatılan veya değiştirilen eski kitaplardaki hükümleri de yeniden açıklar. Sümerlere de baktığınız zaman semavi dinlerle benzer parmak izlerini taşırlar. Neden taşımasın ki Sümerler’in peygamberi, peygamberlerin atası olan, Kâbeyi inşa eden, tevhidi yeniden dirilten Hz. İbrahim değil miydi? Tarihte O’nun kadar kabul görmüş, öğretileri yayılmış, büyük bir coğrafyaya damgasını vurmuş kaç kişi var? Öyleyse Sümerlerin de semavi vahiy almış olması ve matbaanın kitapların olmadığı zamanlarda bunları efsaneler şeklinde anlatıp daha sonraları, insan hayali karışmış bu efsaneleri tabletlere geçirmeleri beklenen bir şeydir. Canlılar arasındaki benzer genlerin ortak atadan geldiği çıkarımını yapan ve kesin emin olan insanlar neden Sümerlerde ki bu benzerliklerin de aynı ortak kaynağın ürünü olduğunu düşünemiyorlar dersiniz? Örneğin Sümer tabletleri ortaya çıkana kadar Hz. Nuh tufanına mitolojik bir hadise gözüyle bakanlardan bir kısmı tabletlerdeki tufan anlatımını görünce Nuh tufanının gerçek olduğunu anladılar. Evet bu tabletler Nuh tufanının varlığına delil olarak görülmesi gerekirken inanmak istemeyenler de semavi dinlerin Sümerlerden kopyaladığını iddia ettiler. Oysa Sümerler tarafından yaşanmış olduğu belirtilen bir tufan Semavi dinlerin doğruluğunu kanıtlaması gerekir. Başka bir örnek Hz. Adem ve Havva’nın Cennete konulması ve çıkarılmasını uydurma dediler. Sonra aynı öğreti tabletlerde de çıktı. Peki Sümerlerdeki İbrahim’in öğretileri dâhil bütün semavi dinlerin ortak olarak Hz. Adem ve Havva’yı işaret etmesi apaçık delil değil mi? Tevrat gelmeden 1500 sene önce yazıldığı tespit edilen ve Mezopotamya bölgesinde yapılan kazılarda bulunan Ebla tabletlerinde Kuran-ı Kerim’de adı geçen melek Mikail (Mi-ka-il), Hz. İbrahim (Ab-ra-mu), ve Hz. İsmail (Iş-ma-il)’in isimleri, Sodom ve Gomoro kabileleri ve İrem şehri geçmektedir. Şimdi Allah aşkına mantıklı düşünün. Bu tabletler Kuran’ın tarihi bilgilerinin doğru olduğunun ve İbrahim’in öğretilerinin bölgede yaygınlaştığının kanıtları değil mi? Aslında burada şu mantığı kurmaları gerekmez miydi? Tufan veya Adem’in yaratılışı gibi benzerlikler birebir aynı değil, eğer birebir aynı olsaydı kopyaladığını iddia etmeleri için tahmini bir kanıtları olabilirdi. Çünkü tabletteki kıssaların insanların ellerinde zamanla hayal gücü karışarak mitolojik birer efsaneye dönüşmemesi imkânsızdır. Birebir aynısı olsaydı denebilirdi ki Kuran bu efsaneleri yanlışlarıyla birlikte almış. Oysa ki Kuran kökeninde aynı şeyden bahsettiği olgularda ayrıntı da çok farklı şeyler anlatıyor. Öyleyse Kuran’ın anlattıkları Sümerlerden veya başka yerden alıntı olamaz. Tam tersine, efsaneleşmiş gerçeklerin doğru yüzünü ortaya çıkarıyor. Maide 14: "Ey Kitâb ehli, Resulümüz size geldi, Kitâpdan gizlediğiniz şeylerin çoğunu size açıklıyor." Nuh tufanı veya Âdem’in yaratılışını inanılmaz veya mitolojik bulmak için hiçbir sebebimiz yok. Bizlerin evrende ortaya çıkması ne kadar mümkünse Âdem’in atamız olması da o kadar mümkündür. Tufan hakkındaki önceki yazımı okursanız onun da mümkün olduğunu göreceksiniz. Tufan ve Âdem’in yaratılışı sadece iki örnektir. Bu bilgilerin doğruluğunu veya yanlışlığını henüz bilemiyorsanız eksik bilgilerinizle inkâra sarılmamalı ve Kuran’ın diğer kanıtlarına bakmalısınız. Tek bir tane kuvvetli kanıt bile, işin iç yüzünü net anlayamadığınız bütün haberlerin (gayb) doğru olduğunu gösterir. Elbette ki hiçbirimiz Âdem’i yaratılırken veya Nuh’u tufan anında görmedik. İnanmak için herşeyi gözümüzle görmeyi beklemiyoruz da. Kuran’ın birkaç mucizesini kesin olarak görmemiz yeterlidir. Çünkü mucize insan gücünü aşar ve ancak herşeyin sahibi Yaratıcı tarafından gösterilebilir. Bu anlamda Kuran’ın birkaç bilimsel mucizesini görülmesi artık bütün şüpheleri ortadan kaldırır ve insanı emin yapar. Özetle; Kuran’da yazan bir olayın farklı anlatımlarının diğer kitaplarda veya Sümerler gibi medeniyetlerde ortaya çıkması Kuran’ın bunların doğruluğunu tasdik ettiğini fakat hayal gücüyle değiştirilmiş yerlerinin ise doğrularını ortaya çıkardığını gösterir. Kuran’ın alıntı veya çalıntı yapmak için hiçbir nedeni yoktur. Tam tersine Kuran bu öğretilerle aynı kaynaktan gelmiş olmasaydı kendine sıfır kilometre benzersiz bir öğreti kurması daha mantıklı olurdu. Fakat doğrular birdir o yüzden kitapların ve tabletlerin benzer öğretiler taşıması beklenilir. Bu yüzden Kuran ile diğer dinler ve İbrahim’in kavmi olan Sümerler arasında elbette ki benzerlikler ve insanların tahrip ettikleri farklılıklar bulunacaktır. Bizim gözümüzle görmediğimiz haberlere inanmamız için gözümüzle gördüğümüz mucize haberlerin doğru çıkması yeterlidir. Sebe 53: “Oysa daha önce onu inkar etmişlerdi; onlar uzak bir yerden gayba (bilmedikleri şeylere) atıp tutuyorlardı”

[@MrBarBarOfficial]

halkı uyandırmak için verdiğin emeği kutluyorum

[@UnzoEmore]

Uyanmaz yorumların bazılarında hala savunan araplar var

[@MrBarBarOfficial]

@@UnzoEmore onlara söyleyecek çok şey varda; Anlayacak beyinleri olmadığı için anlatacak adam kalmadı.

[@Hülagü-m6j]

Esenlikler

[@BahadırYavuz-u3p]

Emeğine sağlık engin abi 🙏

[@МирЛитературы]

Resimdeki butun burclarin incelendigi ayri bir video yaparmisiniz lutfen?

[@emredogan8634]

Çok güzel video eline sağlık

[@ozantaner]

Derin çok derin anlamlar içeren ve aydınlatan bir video daha keyifle izleyip yenilerinin gelmesini sabırsızlıkla bekliyorum 😇👍

[@osmanselcukkaratas9891]

Engin kardeşim derin düşününce cidden bende artık sürekli yagılıyorum ve yavaş yavaş inancımı kaybediyorum (Dinler güzeldir ama herkes layıkıyla uygularsa)

[@dareyn9675]

İSLAM SÜMERDEN ALINDI İDDİASINI ELE ALALIM GELİN. Dini eleştirmek için çelişkili fikirler savunanları anlamak zor. Bunlar dinler arası benzerlikleri gösterirler ve dinler birbirlerinden kopyalanmış derler. Başka bir zamanda Kuran’da geçen şu kavramlar neden önceki kitapta yok derler. Bu çelişkiden kurtulup bir karar vermeleri gerekiyor, kitapların benzemesi mi doğru benzememesi mi doğru? Bana sorarsanız benzemesi daha doğru. Sonuçta bu öğretiler aynı kaynaktan geldiyse ve zamanla insanlar bunların kıymetini bilemeyip dinlerini bir oyuncak haline getirdi ve kitaplarını insan eliyle defalarca yeniden yazdıysa, Kuran’la aralarında bir kısım benzerlikler kalması normal. Bunun yanında Kuran, insanlar tarafından üzeri kapatılan veya değiştirilen eski kitaplardaki hükümleri de yeniden açıklar. Sümerlere de baktığınız zaman semavi dinlerle benzer parmak izlerini taşırlar. Neden taşımasın ki Sümerler’in peygamberi, peygamberlerin atası olan, Kâbeyi inşa eden, tevhidi yeniden dirilten Hz. İbrahim değil miydi? Tarihte O’nun kadar kabul görmüş, öğretileri yayılmış, büyük bir coğrafyaya damgasını vurmuş kaç kişi var? Öyleyse Sümerlerin de semavi vahiy almış olması ve matbaanın kitapların olmadığı zamanlarda bunları efsaneler şeklinde anlatıp daha sonraları, insan hayali karışmış bu efsaneleri tabletlere geçirmeleri beklenen bir şeydir. Canlılar arasındaki benzer genlerin ortak atadan geldiği çıkarımını yapan ve kesin emin olan insanlar neden Sümerlerde ki bu benzerliklerin de aynı ortak kaynağın ürünü olduğunu düşünemiyorlar dersiniz? Örneğin Sümer tabletleri ortaya çıkana kadar Hz. Nuh tufanına mitolojik bir hadise gözüyle bakanlardan bir kısmı tabletlerdeki tufan anlatımını görünce Nuh tufanının gerçek olduğunu anladılar. Evet bu tabletler Nuh tufanının varlığına delil olarak görülmesi gerekirken inanmak istemeyenler de semavi dinlerin Sümerlerden kopyaladığını iddia ettiler. Oysa Sümerler tarafından yaşanmış olduğu belirtilen bir tufan Semavi dinlerin doğruluğunu kanıtlaması gerekir. Başka bir örnek Hz. Adem ve Havva’nın Cennete konulması ve çıkarılmasını uydurma dediler. Sonra aynı öğreti tabletlerde de çıktı. Peki Sümerlerdeki İbrahim’in öğretileri dâhil bütün semavi dinlerin ortak olarak Hz. Adem ve Havva’yı işaret etmesi apaçık delil değil mi? Tevrat gelmeden 1500 sene önce yazıldığı tespit edilen ve Mezopotamya bölgesinde yapılan kazılarda bulunan Ebla tabletlerinde Kuran-ı Kerim’de adı geçen melek Mikail (Mi-ka-il), Hz. İbrahim (Ab-ra-mu), ve Hz. İsmail (Iş-ma-il)’in isimleri, Sodom ve Gomoro kabileleri ve İrem şehri geçmektedir. Şimdi Allah aşkına mantıklı düşünün. Bu tabletler Kuran’ın tarihi bilgilerinin doğru olduğunun ve İbrahim’in öğretilerinin bölgede yaygınlaştığının kanıtları değil mi? Aslında burada şu mantığı kurmaları gerekmez miydi? Tufan veya Adem’in yaratılışı gibi benzerlikler birebir aynı değil, eğer birebir aynı olsaydı kopyaladığını iddia etmeleri için tahmini bir kanıtları olabilirdi. Çünkü tabletteki kıssaların insanların ellerinde zamanla hayal gücü karışarak mitolojik birer efsaneye dönüşmemesi imkânsızdır. Birebir aynısı olsaydı denebilirdi ki Kuran bu efsaneleri yanlışlarıyla birlikte almış. Oysa ki Kuran kökeninde aynı şeyden bahsettiği olgularda ayrıntı da çok farklı şeyler anlatıyor. Öyleyse Kuran’ın anlattıkları Sümerlerden veya başka yerden alıntı olamaz. Tam tersine, efsaneleşmiş gerçeklerin doğru yüzünü ortaya çıkarıyor. Maide 14: "Ey Kitâb ehli, Resulümüz size geldi, Kitâpdan gizlediğiniz şeylerin çoğunu size açıklıyor." Nuh tufanı veya Âdem’in yaratılışını inanılmaz veya mitolojik bulmak için hiçbir sebebimiz yok. Bizlerin evrende ortaya çıkması ne kadar mümkünse Âdem’in atamız olması da o kadar mümkündür. Tufan hakkındaki önceki yazımı okursanız onun da mümkün olduğunu göreceksiniz. Tufan ve Âdem’in yaratılışı sadece iki örnektir. Bu bilgilerin doğruluğunu veya yanlışlığını henüz bilemiyorsanız eksik bilgilerinizle inkâra sarılmamalı ve Kuran’ın diğer kanıtlarına bakmalısınız. Tek bir tane kuvvetli kanıt bile, işin iç yüzünü net anlayamadığınız bütün haberlerin (gayb) doğru olduğunu gösterir. Elbette ki hiçbirimiz Âdem’i yaratılırken veya Nuh’u tufan anında görmedik. İnanmak için herşeyi gözümüzle görmeyi beklemiyoruz da. Kuran’ın birkaç mucizesini kesin olarak görmemiz yeterlidir. Çünkü mucize insan gücünü aşar ve ancak herşeyin sahibi Yaratıcı tarafından gösterilebilir. Bu anlamda Kuran’ın birkaç bilimsel mucizesini görülmesi artık bütün şüpheleri ortadan kaldırır ve insanı emin yapar. Özetle; Kuran’da yazan bir olayın farklı anlatımlarının diğer kitaplarda veya Sümerler gibi medeniyetlerde ortaya çıkması Kuran’ın bunların doğruluğunu tasdik ettiğini fakat hayal gücüyle değiştirilmiş yerlerinin ise doğrularını ortaya çıkardığını gösterir. Kuran’ın alıntı veya çalıntı yapmak için hiçbir nedeni yoktur. Tam tersine Kuran bu öğretilerle aynı kaynaktan gelmiş olmasaydı kendine sıfır kilometre benzersiz bir öğreti kurması daha mantıklı olurdu. Fakat doğrular birdir o yüzden kitapların ve tabletlerin benzer öğretiler taşıması beklenilir. Bu yüzden Kuran ile diğer dinler ve İbrahim’in kavmi olan Sümerler arasında elbette ki benzerlikler ve insanların tahrip ettikleri farklılıklar bulunacaktır. Bizim gözümüzle görmediğimiz haberlere inanmamız için gözümüzle gördüğümüz mucize haberlerin doğru çıkması yeterlidir. Sebe 53: “Oysa daha önce onu inkar etmişlerdi; onlar uzak bir yerden gayba (bilmedikleri şeylere) atıp tutuyorlardı”

[@lazipurkulamskvazgabozo6499]

Amacda bu zaten böyle birini dinleyip kayb ediyorsun engin denizde kendini ilah idol ilan ediyor

[@huseyincakir7203]

çok yararlı bir video ve araştırma olmuş emeğine sağlık. ENGİNDENİZ

[@Muhammeddarga__]

Emeğine sağlık engin abi ❤

[@RAINMANzd34]

Sayın engin deniz seslendirme yapıyormu. Neden sordum çok kaliteli bir ses.

[@poyrazzz...]

kısacası dinler birbiriyle bağlantılı ve insan icadı şeyler.

[@ceyhunabasov9405]

Nedense yanlış söylediyin açık

[@poyrazzz...]

@@ceyhunabasov9405 ne için böyle düşündün

[@poyrazzz...]

@@ceyhunabasov9405 çünkü dinlerin uydurma olduğu tarafsız şekilde araştırma ve soruşturma yapınca belli oluyor.

[@Minerva14714]

Bence de öyle ama antik zamanlarda bile benzer pratikler var deyince onlara da peygamberler gitmiş, kitap inmiş olabilir deniyor. Tanrı’nın varlığı ve onun adına yapılan savaşlar, yok edilen medeniyetler, kazançlı çıkan kesimler bilemiyorum çok karışık gerçekten.

[@poyrazzz...]

@@Minerva14714 bencede karışık ama çözülemez değil. Bence tanrı olsaydı bu savaşlara, öldürülen insanlara hatta din adı altında bunların gerçekleşmesini kolaylıkla engelleye bilirdi. Ama yapmadı çünkü yok, din topluluğu yönetmek. kontrol altında tutmak ve savaşmaları için büyük bir sebep vermek için uydurulmuş bir şey.

[@Mecit11879]

Çok güzel anlatıyorsunuz emeğinize sağlık başarın devamını dilerim çok yaşayın 🎉

[@yagmurcetinkayass]

abi ikiz kuleler saldırısıyla ilgili detaylı bir video yapabilir misin çok güzel olur

[@HJG-ei7iz]

Kısacası: Tüm dinler beşeridir. İnsan oluşumudur. Kanıtlar ortada varken bu kadar insan hala inanıyor. Çünkü din bir ihtiyaçtır.

[@nurullahackgoz94848]

Sana soru sivri zekalı: Dünya üzerindeki bütün inançları, insan ürünü kisvesi altında bir kefeye koymak ne kadar akla, mantığa uygun?

[@Mgxkyxxkyxkydyjykykxkysnga]

Depresyon, intihar ve antidepresanın da inkarcılar için bir ihtiyaç olması gibi mi?

[@erkandemir3528]

Yine mukemmel bi video , boyle seyler izledikce insanlarin dunyaya bakisi degisiyor

[@alpmutcyprus]

Değerli hocam. Bilgilerin yanlış. Hem de epeyi yanlışın var. Öncelikle Sümer tanrısı olan Dumuzi'dir. O ismin Tammuz olması Akad ve Babilde gerçekleşiyor. Dolayısıyla SÜmerlilerden bahsederken tanrının ismini Dumuzi olarak söylemen lazım. Sümerde 21-25 Aralık muhabbeti yoktur. Tanrı Dumuzi'nin dirilişi bahardaki ilk cemrenin düşüşüdür. 25 Aralıkta doğmuyor. Çünkü doğum olayı bahardadır. Bu yüzden bahar şenliğiyle yeni baharın gelişni kutluyorlar. Baharda Dumuzi ile İnanna sevişerek bereket getiriyorlar. Dumuzi 6 ay baharı getirdikten sonra ölüp yeraltına iniyor ve onun yerine kardeşi geştinanna yeraltından çıkarak 6 ayda bir sırayla görev değiştiriyorlar. SÜmerde 1 gün 12 saat olduğu doğrudur ama tanrı Dumuzi (Senin deyişinle Tammuz) dünyanın sonuna 12 saatte gitti diye birşey yok. Tanrı Tammuz ay veya güneş tanrısı değildir. DÜnyanın sonuna giden tanrı güneş tanrısı Utu'dur. Üstelik 12 saatte gitmiyor. Tam tersine 12 saat sonra tekrar aynı yerde oluyor. Gelene kadar arada çok zaman var. Yani karanlıktır. Sümerde kutsal sayı 7'dir. GÜnümüzde her deyimde veya atasözünde "7 düvel, 7 dünya, yediden yetmişe" gibi deyimler SÜmerde de benzer halleriyle dillerde dolanırdı. 12nin saat dışında kullanım alanı pek yoktur. Kutsanmaz. Musa ve meryemin benzer örnekleri sümerde vardır. Bunlar sargon ve annesidir. İsaya benzer bir olay veya karekter yoktur.. Öyle bir benzerlik hiçbir sümer kaynaklarında yoktur.

[@asahan670]

Bunun gibi bir yorum yazacaktım. Siz benden önce zahmet etmişiniz, teşekkürler. Muazzez İlmiye Çığ bu konularda çok değerli kitaplar yazmıştır; üstelik yüce gönüllülük göstererek, kitaplarında verdiği bilgilerin kaynaklarını da paylaşmıştır. Acaba bu videoyu hazırlayan değerli arkadaşımız, Çığ'ın kaynaklarından da faydalandı mı? Sanmıyorum.

[@alpmutcyprus]

@@asahan670 KZbin videoları izleyerek öğrnenmiş olabilir. Kitaplardan kaynak alması mümkün değil. Zira kitapları kaynak alsaydı daha doğru bilgiler sunardı

[@cengiztuneygok5650]

Muazzez hocanin ogrencisimisiniz bir Sumerolog ancak bu bilgileri bilir bizim gibilerin bilmesi mümkün değil bravo

[@alpmutcyprus]

@@cengiztuneygok5650 öğrencisi değilim ama yazdığı tüm kitapları okudum. tabi iyi bir sümer vey mezopotamya eleştrisi yapabilmek için bu işin üstadı olan kişilerin kitaplarını okumak gerek. muazzez hanımın hocalarının yazdığı kitaplar dünya çapında onay ve itibar almış kitaplar. en tartışmasız referanslar onlardır. şahsen bu konularla alakalı 150 civarı kitap okudum.

[@atratstras]

Bide son akşam yemeğindekileri burçlara benzetmesi :)))

[@omersahan4579]

Sesine yüreğine bilgine sağlık agam yine felaket bilgilerle sendeyiz❤❤

[@hakanemak]

Dünyada ne yazılmışsa insan yazmış, ne söylendiyse insan söylemiştir.

[@Seheraykiz]

Heh işte aradığım yorum, net

[@deadpoorz]

Ağzına sağlık abim❤

[@UZAPPANA]

Selam Ruhullah İsa a.s ve annesi Meryem a.s üzerine olsun.

[@rontgenfilm-rorschach1924]

Hepimiz de Ruhulah ayetleri düzgün oluyalim

[@PualClinton-qc3ru]

🤣🤣😂

[@diomoonds]

aleyküm salam :D

[@birim731]

Çok kaliteli içerik, işte Engin Deniz farkı. 👏👏👏

[@Berke-l7o]

Bildiğimiz masallardan tek farkları çok daha eskiye dayanmaları. Başka farkları yok 😊😂. Emeğine sağlık

[@aytoz.9000]

Atalarimiz diṣi kurt asenadan doĝduk demişler Ortadoĝulular Tanrı annemi hamile birakti demişler ne sallamiṣlar way bee. 😮😂

[@Berke-l7o]

@@aytoz.9000 işte hepsi mitoloji. Halk hikayelerinin koyulaştırılmış hali :)

[@yediuyumazlar]

KUR'AN araştırmacısı RAMAZAN DEMİR efsanesini dinlemek yeterli, geri kalan alimler büyüklere hikaye anlatıyor.

[@onur_baltaci]

YAPAY ZEKA GÖRÜNTÜLERİ KULLANMADIĞIN İÇİN ÇOK TEŞEKKÜRLER ENGİN DENİZ ❤ KALİTEDEN ASLA TAVİZ VERMİYOR VE İZLEYİCİLERİNE EN KALİTELİ İÇERİKLERİ İNSAN ZEKASIYLADA SUNULABİLECEĞİNİ KANITLIYORSUN, BİZLERE VERDİĞİN KIYMET BURADAN ÇOK NET ANLAŞILIYOR.( Not: gündüz kontrol etmiştim yeni içerik gelmiş mi kaçırmış olabilir miyim falan diye kalbim temizmiş 😊 bir süre böyle idare edeceğiz malum bebişiniz oldu sağlıkla büyüsün ömrü uzun, bahtı yolu açık olsun 🙏)

[@remat3461]

öyle diyorsundabugün yapay zeka kullanmadan o görselleri kullanmak telif hakkına giriyor. ne yapsın şu anda neye elini atsan telif hakkı. you tube da birinin şarkısını bile söylesen müziksiz telif yiyebilirsin.o yüzden millet oraya yöneliyor.

[@KenanSayın-q5s]

Allah kimseyi yorumları okuyacak kadar yalnız bırakmasın 😢

[@theangel2314]

Yanliz hissettiginde bna yaz bnde yanlizim allah kimseyi ynliz birakmasin

[@enisdagal]

@@theangel2314ulaşacağım bir adres verirsen konuşabiliriz

[@aytoz.9000]

Herkes internette olduğu için gerçekte yalnız. Ölsek internet bir el bile uzatmaz.😢

[@mahmutakyuz5031]

Dostum yanlız insanlar herzaman güçlüdür kendine güvencin tam olsun mutlu olman için kimselere ihtiyacın yok

[@arifbuhari9911]

Cenabı hak hayırlı bir hayat yaşamayı nasip etsin insaAllah

[@HAWANA.]

1aydır yeni belgesel gelmedi Müthiş bişey bekliyorum😊

[@mustafaekinci8209]

Hz. İsa babam tanırdır demez

[@Brahimis]

Niye çünkü Türkçe bilmiyor 🤠

[@filmizlekstra11]

@@Brahimispuhahah

[@onureskisehirli1414]

kimmiş peki babacığı isacığın :)

[@bayulgen8721]

Mustafa ekinci de bilmiyo

[@diomoonds]

neden demesin?

[@tyresetv166]

Doğumundan 5 Dakika Sonra Adına, Milliyetine Ve Dinine Karar Verirler Hayatını Seçmediğin, Seçemediğin Şeyleri Savunarak Geçirirsin

[@dareyn9675]

İSLAM SÜMERDEN ALINDI İDDİASINI ELE ALALIM GELİN. Dini eleştirmek için çelişkili fikirler savunanları anlamak zor. Bunlar dinler arası benzerlikleri gösterirler ve dinler birbirlerinden kopyalanmış derler. Başka bir zamanda Kuran’da geçen şu kavramlar neden önceki kitapta yok derler. Bu çelişkiden kurtulup bir karar vermeleri gerekiyor, kitapların benzemesi mi doğru benzememesi mi doğru? Bana sorarsanız benzemesi daha doğru. Sonuçta bu öğretiler aynı kaynaktan geldiyse ve zamanla insanlar bunların kıymetini bilemeyip dinlerini bir oyuncak haline getirdi ve kitaplarını insan eliyle defalarca yeniden yazdıysa, Kuran’la aralarında bir kısım benzerlikler kalması normal. Bunun yanında Kuran, insanlar tarafından üzeri kapatılan veya değiştirilen eski kitaplardaki hükümleri de yeniden açıklar. Sümerlere de baktığınız zaman semavi dinlerle benzer parmak izlerini taşırlar. Neden taşımasın ki Sümerler’in peygamberi, peygamberlerin atası olan, Kâbeyi inşa eden, tevhidi yeniden dirilten Hz. İbrahim değil miydi? Tarihte O’nun kadar kabul görmüş, öğretileri yayılmış, büyük bir coğrafyaya damgasını vurmuş kaç kişi var? Öyleyse Sümerlerin de semavi vahiy almış olması ve matbaanın kitapların olmadığı zamanlarda bunları efsaneler şeklinde anlatıp daha sonraları, insan hayali karışmış bu efsaneleri tabletlere geçirmeleri beklenen bir şeydir. Canlılar arasındaki benzer genlerin ortak atadan geldiği çıkarımını yapan ve kesin emin olan insanlar neden Sümerlerde ki bu benzerliklerin de aynı ortak kaynağın ürünü olduğunu düşünemiyorlar dersiniz? Örneğin Sümer tabletleri ortaya çıkana kadar Hz. Nuh tufanına mitolojik bir hadise gözüyle bakanlardan bir kısmı tabletlerdeki tufan anlatımını görünce Nuh tufanının gerçek olduğunu anladılar. Evet bu tabletler Nuh tufanının varlığına delil olarak görülmesi gerekirken inanmak istemeyenler de semavi dinlerin Sümerlerden kopyaladığını iddia ettiler. Oysa Sümerler tarafından yaşanmış olduğu belirtilen bir tufan Semavi dinlerin doğruluğunu kanıtlaması gerekir. Başka bir örnek Hz. Adem ve Havva’nın Cennete konulması ve çıkarılmasını uydurma dediler. Sonra aynı öğreti tabletlerde de çıktı. Peki Sümerlerdeki İbrahim’in öğretileri dâhil bütün semavi dinlerin ortak olarak Hz. Adem ve Havva’yı işaret etmesi apaçık delil değil mi? Tevrat gelmeden 1500 sene önce yazıldığı tespit edilen ve Mezopotamya bölgesinde yapılan kazılarda bulunan Ebla tabletlerinde Kuran-ı Kerim’de adı geçen melek Mikail (Mi-ka-il), Hz. İbrahim (Ab-ra-mu), ve Hz. İsmail (Iş-ma-il)’in isimleri, Sodom ve Gomoro kabileleri ve İrem şehri geçmektedir. Şimdi Allah aşkına mantıklı düşünün. Bu tabletler Kuran’ın tarihi bilgilerinin doğru olduğunun ve İbrahim’in öğretilerinin bölgede yaygınlaştığının kanıtları değil mi? Aslında burada şu mantığı kurmaları gerekmez miydi? Tufan veya Adem’in yaratılışı gibi benzerlikler birebir aynı değil, eğer birebir aynı olsaydı kopyaladığını iddia etmeleri için tahmini bir kanıtları olabilirdi. Çünkü tabletteki kıssaların insanların ellerinde zamanla hayal gücü karışarak mitolojik birer efsaneye dönüşmemesi imkânsızdır. Birebir aynısı olsaydı denebilirdi ki Kuran bu efsaneleri yanlışlarıyla birlikte almış. Oysa ki Kuran kökeninde aynı şeyden bahsettiği olgularda ayrıntı da çok farklı şeyler anlatıyor. Öyleyse Kuran’ın anlattıkları Sümerlerden veya başka yerden alıntı olamaz. Tam tersine, efsaneleşmiş gerçeklerin doğru yüzünü ortaya çıkarıyor. Maide 14: "Ey Kitâb ehli, Resulümüz size geldi, Kitâpdan gizlediğiniz şeylerin çoğunu size açıklıyor." Nuh tufanı veya Âdem’in yaratılışını inanılmaz veya mitolojik bulmak için hiçbir sebebimiz yok. Bizlerin evrende ortaya çıkması ne kadar mümkünse Âdem’in atamız olması da o kadar mümkündür. Tufan hakkındaki önceki yazımı okursanız onun da mümkün olduğunu göreceksiniz. Tufan ve Âdem’in yaratılışı sadece iki örnektir. Bu bilgilerin doğruluğunu veya yanlışlığını henüz bilemiyorsanız eksik bilgilerinizle inkâra sarılmamalı ve Kuran’ın diğer kanıtlarına bakmalısınız. Tek bir tane kuvvetli kanıt bile, işin iç yüzünü net anlayamadığınız bütün haberlerin (gayb) doğru olduğunu gösterir. Elbette ki hiçbirimiz Âdem’i yaratılırken veya Nuh’u tufan anında görmedik. İnanmak için herşeyi gözümüzle görmeyi beklemiyoruz da. Kuran’ın birkaç mucizesini kesin olarak görmemiz yeterlidir. Çünkü mucize insan gücünü aşar ve ancak herşeyin sahibi Yaratıcı tarafından gösterilebilir. Bu anlamda Kuran’ın birkaç bilimsel mucizesini görülmesi artık bütün şüpheleri ortadan kaldırır ve insanı emin yapar. Özetle; Kuran’da yazan bir olayın farklı anlatımlarının diğer kitaplarda veya Sümerler gibi medeniyetlerde ortaya çıkması Kuran’ın bunların doğruluğunu tasdik ettiğini fakat hayal gücüyle değiştirilmiş yerlerinin ise doğrularını ortaya çıkardığını gösterir. Kuran’ın alıntı veya çalıntı yapmak için hiçbir nedeni yoktur. Tam tersine Kuran bu öğretilerle aynı kaynaktan gelmiş olmasaydı kendine sıfır kilometre benzersiz bir öğreti kurması daha mantıklı olurdu. Fakat doğrular birdir o yüzden kitapların ve tabletlerin benzer öğretiler taşıması beklenilir. Bu yüzden Kuran ile diğer dinler ve İbrahim’in kavmi olan Sümerler arasında elbette ki benzerlikler ve insanların tahrip ettikleri farklılıklar bulunacaktır. Bizim gözümüzle görmediğimiz haberlere inanmamız için gözümüzle gördüğümüz mucize haberlerin doğru çıkması yeterlidir. Sebe 53: “Oysa daha önce onu inkar etmişlerdi; onlar uzak bir yerden gayba (bilmedikleri şeylere) atıp tutuyorlardı”

[@tyresetv166]

@@dareyn9675 Tüm Dinler İnsanları Baskılamak Sindirmek Kolayca Sömürmek İçin Akıllı Yahudiler Tarafından Yaratılmıştır !!! İşin En İlginç Tarafıda Peygamberlerin Yahudi Ve Akraba Olması 😅 Dünyanın Yaşı 5,5 Milyar Yıl İnsanlığın Var Oluşu 1, 5 Milyon Yıl Dinlerin Yaratılması 2500 Yıl 😆

[@nasirabdullayev972]

​@@dareyn9675 Allah senden razi olsun kardesim

[@mehmetnazifeken2829]

​@@dareyn9675 daimond tema ile bir sözlü mülakat yaparmisin

[@falanfilan5514]

​@@dareyn9675yalan saçma bilgilerini heryerde yazma bunların hepsi yalan çünkü

[@baris771]

Videolarında çok büyük emek var, kanalın çok daha büyür İnşallah.

[@sonsuzevren61]

MÖ 5000 lerde Tunguz yani Kök de 12 li sese sistemini bulan Türklerdir. 12 ay için bir ses (ismi ) verildi.İçinde bulunulan ay da ilgili ayın sesi kullanılmıyordu. Böylece ilk makamlar çıktı. Batıda kullanılan 12 li tampare müzik sisteminin kökü Türklere dayanır.(kaynak pazırık kurganları) 12 sayısı tesadüf değildir. teşekkürler iyi yayınlar.

[@Kavkazeurope]

Bunun sümerlerle alakasi ?orta asyadaki halkın ne alakası var ?

[@y.n.0101]

Mö 5bin lerde çinliler bile yoktu türkler nasıl olsun?

[@uhruc1937]

​@@y.n.0101 çinliler Romalılar kızılderililer vs aklına ne gelirse Türk atalardan geldiler . Mu Atlantis lemurya , tüm bunlardan önceydi . Türklerin çinlilerden mi geldiğini sanıyorsun ? :)

[@nursuorekkus2525]

​@@y.n.0101Türk değil de babilden hacı.

[@sevdakaya453]

​Dünya tarihini bildiğine emin misin? @@y.n.0101

[@PATRONAJ]

Yine harika bir video teşekkür ederiz. Engin bey ülkelerin gizli servisleri seriniz çok iyiydi. Sonraki videolarda bu serilerden video bekliyoruz.. :)

[@asil2385]

Görüşümüzün aynı olduğunu biliyordum arada videolarda ucundan bahsediyordun bu videon ile yobaz kesimi biraz bilinçlendirmen beni mutlu etti umarım herkes bir gün uyanır bu video da ufaktan gelirsin diye düşündüm ama mesajı alan aldı :)

[@erolsaricam2102]

Bir çocuğun nasıl doğduğunu bilmeyen yoktur herhalde.

[@emirteimouri7150]

Muq olmuş kral

[@emirteimouri7150]

@@MehmetAslan-c1m5o mükemmel olmuş demektir

[@belginyavuz6086]

Emeğinize sağlık 🎉

[@dnzgk897]

Meryemin bakireylen hamile kalması gerçekten çok değişik

[@sevilsahil5408]

Gayet bilgilendirici ve güzel bir video olmuş, bu bilgilere inanmayanlar Antik Roma, Mısır ve Sümerler tarihi geçmişine bakabilir. Videoda emeği geçenlere teşekkürler 🙏

[@cankatdx]

Her zaman savunduğum birşey var.Eğer Cengiz Han kendisi ile beraber bir din getirseydi.Şu anda herkes o dine inanırdı.

[@hasan_yaremchuk]

Cengiz Han'ın en büyük yanlışı, Arabistan a girip Arapları kılıçtan geçirmemesidir

[@suluad]

Harikasın. 👏👏

[@hasan_yaremchuk]

Ya ÖnTürklerin ağaca çaput bağlama ve 22-25 Aralık tarihlerinde Nardugan bayramı kutlamalarına ne demeli?😊

[@kartlarkaristi]

O bayram bizimle alakası yok

[@Emakzqwertrrtty.]

​@@kartlarkaristinasıl yok

[@umaykorkmaz4105]

Sumerolog Muazzez İlmiye Çığ , Sümer Türk bağını söylüyor. Tarihçiler ,dilciler ve araştırmacılar da ..Hatta bir Yunan dilci de Sumercenin bir r_l Türk dili olduğunu yazmış. Tengri / Dingir en temel kelimeler bile aynı .

[@sahilkerimov8504]

​@@kartlarkaristi azərbaycanlı olublar. 8 güşəli ulduz Şümerlərin simvolidur. 8 guşəli sirusdan gəldiklərini sanıblar. Sübut Qurani Kərimdə var. Və Azərbaycan bayrağı. Və əmin olacaqaınız Azərbaucanın kökü şumerdir.

[@Ehmede-Xanî]

He aynen aynenn bütün dünya turk 😄😄👍​@@umaykorkmaz4105

[@silagupse]

Dinler Tarihi ve Din sosyolojisi alanında çalışmalar yaparken denk geldiğim harika bir bilgi dizesi oldu. Çok teşekkürler, faydalandık tabi 🙏🏻

[@gernma472]

3:01 aynı şey kuzey Kore'nin kurucu lideri için de söyleniyor. Kim il sung muydu neydi?

[@Engindenizvideoları]

onun için daha fazlası bile söyleniyor:)

[@karasakal7809]

Kemalizmi kuranlara bak derim önce

[@kursatkursat6251]

​@@karasakal7809Kemal'in erragunu ye😂

[@Husooo380]

Engin Abi Sesine Emeğine Sağlık olsun Başarıların devamını dilerim

[@cegg26]

Bence İsa diye biri hiç olmadı cok ucuk bi olay ucuk bi karakter cok efsanevi

[@Mr.KaganbYaltrk]

Kanıtın var mı

[@yin-yang512]

@@Mr.KaganbYaltrk Kanıtı varlık iddiasında bulunanın göstermesi gerekiyor. İsa'nın yaşadığına dair tarihsel bir kanıt var mı?

[@Mr.KaganbYaltrk]

@@yin-yang512 olmadığına dair kanıt var mı

[@yin-yang512]

@@Mr.KaganbYaltrk Olduğuna dair kanıt olmayışı olmadığının ispatıdır.

[@lloyd695]

@@Mr.KaganbYaltrk birader olmayan şeyin kanıtı mı olur zaten var olduğunu düşünüyorsan sen kanıt göstereceksin adamlara göre yok çünkü öyle biri

[@egedemirtas8829]

ellerinize sağlık harika olmuş

[@sahlaismayilova2922]

Insanlar aya cixir amma hele de mitolojiye inanır cox ilginç

[@dareyn9675]

İSLAM SÜMERDEN ALINDI İDDİASINI ELE ALALIM GELİN. Dini eleştirmek için çelişkili fikirler savunanları anlamak zor. Bunlar dinler arası benzerlikleri gösterirler ve dinler birbirlerinden kopyalanmış derler. Başka bir zamanda Kuran’da geçen şu kavramlar neden önceki kitapta yok derler. Bu çelişkiden kurtulup bir karar vermeleri gerekiyor, kitapların benzemesi mi doğru benzememesi mi doğru? Bana sorarsanız benzemesi daha doğru. Sonuçta bu öğretiler aynı kaynaktan geldiyse ve zamanla insanlar bunların kıymetini bilemeyip dinlerini bir oyuncak haline getirdi ve kitaplarını insan eliyle defalarca yeniden yazdıysa, Kuran’la aralarında bir kısım benzerlikler kalması normal. Bunun yanında Kuran, insanlar tarafından üzeri kapatılan veya değiştirilen eski kitaplardaki hükümleri de yeniden açıklar. Sümerlere de baktığınız zaman semavi dinlerle benzer parmak izlerini taşırlar. Neden taşımasın ki Sümerler’in peygamberi, peygamberlerin atası olan, Kâbeyi inşa eden, tevhidi yeniden dirilten Hz. İbrahim değil miydi? Tarihte O’nun kadar kabul görmüş, öğretileri yayılmış, büyük bir coğrafyaya damgasını vurmuş kaç kişi var? Öyleyse Sümerlerin de semavi vahiy almış olması ve matbaanın kitapların olmadığı zamanlarda bunları efsaneler şeklinde anlatıp daha sonraları, insan hayali karışmış bu efsaneleri tabletlere geçirmeleri beklenen bir şeydir. Canlılar arasındaki benzer genlerin ortak atadan geldiği çıkarımını yapan ve kesin emin olan insanlar neden Sümerlerde ki bu benzerliklerin de aynı ortak kaynağın ürünü olduğunu düşünemiyorlar dersiniz? Örneğin Sümer tabletleri ortaya çıkana kadar Hz. Nuh tufanına mitolojik bir hadise gözüyle bakanlardan bir kısmı tabletlerdeki tufan anlatımını görünce Nuh tufanının gerçek olduğunu anladılar. Evet bu tabletler Nuh tufanının varlığına delil olarak görülmesi gerekirken inanmak istemeyenler de semavi dinlerin Sümerlerden kopyaladığını iddia ettiler. Oysa Sümerler tarafından yaşanmış olduğu belirtilen bir tufan Semavi dinlerin doğruluğunu kanıtlaması gerekir. Başka bir örnek Hz. Adem ve Havva’nın Cennete konulması ve çıkarılmasını uydurma dediler. Sonra aynı öğreti tabletlerde de çıktı. Peki Sümerlerdeki İbrahim’in öğretileri dâhil bütün semavi dinlerin ortak olarak Hz. Adem ve Havva’yı işaret etmesi apaçık delil değil mi? Tevrat gelmeden 1500 sene önce yazıldığı tespit edilen ve Mezopotamya bölgesinde yapılan kazılarda bulunan Ebla tabletlerinde Kuran-ı Kerim’de adı geçen melek Mikail (Mi-ka-il), Hz. İbrahim (Ab-ra-mu), ve Hz. İsmail (Iş-ma-il)’in isimleri, Sodom ve Gomoro kabileleri ve İrem şehri geçmektedir. Şimdi Allah aşkına mantıklı düşünün. Bu tabletler Kuran’ın tarihi bilgilerinin doğru olduğunun ve İbrahim’in öğretilerinin bölgede yaygınlaştığının kanıtları değil mi? Aslında burada şu mantığı kurmaları gerekmez miydi? Tufan veya Adem’in yaratılışı gibi benzerlikler birebir aynı değil, eğer birebir aynı olsaydı kopyaladığını iddia etmeleri için tahmini bir kanıtları olabilirdi. Çünkü tabletteki kıssaların insanların ellerinde zamanla hayal gücü karışarak mitolojik birer efsaneye dönüşmemesi imkânsızdır. Birebir aynısı olsaydı denebilirdi ki Kuran bu efsaneleri yanlışlarıyla birlikte almış. Oysa ki Kuran kökeninde aynı şeyden bahsettiği olgularda ayrıntı da çok farklı şeyler anlatıyor. Öyleyse Kuran’ın anlattıkları Sümerlerden veya başka yerden alıntı olamaz. Tam tersine, efsaneleşmiş gerçeklerin doğru yüzünü ortaya çıkarıyor. Maide 14: "Ey Kitâb ehli, Resulümüz size geldi, Kitâpdan gizlediğiniz şeylerin çoğunu size açıklıyor." Nuh tufanı veya Âdem’in yaratılışını inanılmaz veya mitolojik bulmak için hiçbir sebebimiz yok. Bizlerin evrende ortaya çıkması ne kadar mümkünse Âdem’in atamız olması da o kadar mümkündür. Tufan hakkındaki önceki yazımı okursanız onun da mümkün olduğunu göreceksiniz. Tufan ve Âdem’in yaratılışı sadece iki örnektir. Bu bilgilerin doğruluğunu veya yanlışlığını henüz bilemiyorsanız eksik bilgilerinizle inkâra sarılmamalı ve Kuran’ın diğer kanıtlarına bakmalısınız. Tek bir tane kuvvetli kanıt bile, işin iç yüzünü net anlayamadığınız bütün haberlerin (gayb) doğru olduğunu gösterir. Elbette ki hiçbirimiz Âdem’i yaratılırken veya Nuh’u tufan anında görmedik. İnanmak için herşeyi gözümüzle görmeyi beklemiyoruz da. Kuran’ın birkaç mucizesini kesin olarak görmemiz yeterlidir. Çünkü mucize insan gücünü aşar ve ancak herşeyin sahibi Yaratıcı tarafından gösterilebilir. Bu anlamda Kuran’ın birkaç bilimsel mucizesini görülmesi artık bütün şüpheleri ortadan kaldırır ve insanı emin yapar. Özetle; Kuran’da yazan bir olayın farklı anlatımlarının diğer kitaplarda veya Sümerler gibi medeniyetlerde ortaya çıkması Kuran’ın bunların doğruluğunu tasdik ettiğini fakat hayal gücüyle değiştirilmiş yerlerinin ise doğrularını ortaya çıkardığını gösterir. Kuran’ın alıntı veya çalıntı yapmak için hiçbir nedeni yoktur. Tam tersine Kuran bu öğretilerle aynı kaynaktan gelmiş olmasaydı kendine sıfır kilometre benzersiz bir öğreti kurması daha mantıklı olurdu. Fakat doğrular birdir o yüzden kitapların ve tabletlerin benzer öğretiler taşıması beklenilir. Bu yüzden Kuran ile diğer dinler ve İbrahim’in kavmi olan Sümerler arasında elbette ki benzerlikler ve insanların tahrip ettikleri farklılıklar bulunacaktır. Bizim gözümüzle görmediğimiz haberlere inanmamız için gözümüzle gördüğümüz mucize haberlerin doğru çıkması yeterlidir. Sebe 53: “Oysa daha önce onu inkar etmişlerdi; onlar uzak bir yerden gayba (bilmedikleri şeylere) atıp tutuyorlardı”

[@nurcantepe]

@@dareyn9675 başlatma islam davana

[@Arass3466]

​@@dareyn9675 Sümerlerlilerde İbrahim fln ne alaka Türklerde dahi kral gücünü tanrıdan alırdı

[@MehmeCelik753]

Sesinin güzelliği bambaşka 👑

[@muhammedalikarapnar9616]

Engin bey nasılsınız

[@Engindenizvideoları]

saolasın siz nasılsınız ?

[@mustafagunay5859]

❤❤Boyle harika tarih anlatimin çok güzel benim tarihe olan merakima eksik bilgilerimie katki saglamada etkili oluyor

[@denizoguz9033]

25 aralıkta doğdum şimdi ben de mi tarikat kurayım aga ahahahah

[@HasanTurak_]

Engin'cim; İzlemiş olduğumuz içerik ile konu başlığı çok uyumlu olmuş tebrik ederim 👏🏻👏🏻👏🏻.. Adı üstünde "HİKAYE" salla gitsin..

[@residentevilmert]

Bu dünya da ya en büyük yalan dinler yada en büyük doğru kararsızım ?

[@hasan_yaremchuk]

Kararsız olacak ne var.? Tüm inançlar insan uydurması..100 bin yıl sonra maymunlar zeki varlıklara evrimleşirlerse onların da peygamberleri dinleri olacak .Yeterince açık mı ?

[@hasan_yaremchuk]

Ne yazıldıysa insan yazdı, ne söylendiyse insan söyledi

[@TekSevdamYemek]

Sorgularsan, emek verirsen ve tarafsız kalmaya çalışırsan kararın netleşir kardeşim. Din tebliğ eden ve dinler yalan diyen angutlara aldırma. Onlar kendi hakikat gördüğü şeyi hem başkasına dayatmaya çalışan orangutanlardır

[@yediuyumazlar]

KUR'AN araştırmacısı RAMAZAN DEMİR efsanesini dinlemek yeterli, geri kalan alimler büyüklere hikaye anlatıyor.

[@egitimileaydnlanma]

Pastadan en büyük pay alma taktigidir 😂

[@gokayification]

Çok iyi ve kapsamlı bir çalışma. Tam arşivlik. Emeği geçenlere teşekkürler.

[@buraktekin32]

Kullandığınız iddiaları lütfen daha iyi araştırın veya kaynak verin. Hz. İsa için "Benim babam Tanrıdır" dedi diyorsunuz ama bu hiçbir resmi kaynakta geçmez. Ona Tanrının oğlu yaftasını sonradan havariler yapıştırdı. O hayatta olduğu bütün süre zarfında Tanrının oğlu olduğunu değil peygamberi olduğunu savundu

[@Engindenizvideoları]

tek bir örnek vereyim yuhanna 14 : Yüreğiniz sıkılmasın. Tanrı’ya iman edin, bana da iman edin. 2 Babam’ın evinde kalacak çok yer var. Öyle olmasa size söylerdim. Çünkü size yer hazırlamaya gidiyorum.

[@mesutyldz491]

İsa Tanrı kardeşim hangi kaynaktan peygamber diyosun bilmiyorum ancak kuransa bence acilen o kitabı bırakmalısın manyak yapar

[@buglemburuc9760]

Hz.İsa peygamberdir Hz.Meryem'in oğludur Tanrının oğlu değil Allah'ın bir kulu biz Müslümanların peygamberlerinden biridir ve Hz.İsa çarmıha gerilmemiştir.

[@rontgenfilm-rorschach1924]

@@Engindenizvideolarıİsa nin Babasi romali asker Panthera isminde

[@rontgenfilm-rorschach1924]

@@mesutyldz491 yeni ahite Meryem Jesusa delirmiş diyor annesi manyak diyor İsa ya Meryem

[@adanalıdalyarraktelefoncu]

Gerçekten Size Güveniyoruz insAllah Bize Doğru Bilgileri İletiyosunuzdur

[@AREMUP]

Hocam fazla şahsi değilse 3 haftadır olan sessizliğinizi öğrene bilirmiyiz?

[@Engindenizvideoları]

3 haftadır gece gündüz kaynak inceledim son 7 gündür montajdaydım :)

[@mehmetoturak4263]

@@Engindenizvideoları1.4 B Beğeniden fazlası gerekiyor

[@XDTUANAXD]

​@@EngindenizvideolarıÇavuşenkoyu yaparmisin çok ilginç bir karakter.

[@XDTUANAXD]

​@@Engindenizvideolarılütfen hocam ses tonunuz, anlatiminiz çok iyi lütfen

[@Bbaris-b]

"belki de" ??? bütün video nun belkidieye bağlanması beni tamamen kopardı özneden.

[@SlmGltkn]

İslamiyetin mitolojik bağlantılarını, Muhammet'in yanılgılarını ele alan bir çalışma yapar mısınız?

[@yediuyumazlar]

KUR'AN araştırmacısı RAMAZAN DEMİR efsanesini dinlemeden karar vermeyin bence.

[@ademtokatl3951]

@@yediuyumazlar evet çığır açacağa benziyor

[@SlmGltkn]

@@yediuyumazlar Neyin kararı?.. Her hangi bir karar aşamasında değilim. Ama dediğiniz kişiyi araştıracağım.

[@rabiademir24]

Yine bir Engin Deniz farkı. Harika bir video olmuş

[@aslang9093]

Abim Türkiye daha da karışmasın diye İslamla ilgili buna benzer içerik hazırlamıyor.

[@tahic17]

İslamiyetin de kendini tekrarlayan saçmalıklar dizisi olduğunu anlatsa kaç yazar.

[@karasakal7809]

Tek doğru yol İslam

[@tahic17]

@@karasakal7809 ben demiştim

[@falanfilan5514]

​@@karasakal7809diyorsun ama yahudi benim dinim diyor hristiyanda onlar yalancı tek doğru benim diyor nasıl olacak hatta Yahudiler Muhammed bizim dinimizi alıp kopyalayan bir sahtekardir da diyor

[@semabaydur]

Bayildim🎉❤

[@kemaloezbagi4385]

Arap masalları ile tüm yaşamımız sona eriyor.

[@sahinsahan8741]

İşlenen konular ve sıralaması bana ziegest belgeselin birinci bölümünün ilk çeyreğini hatırlattı

[@ozman000]

Zaten musanın nehre bırakılmak hikayeside kral sargonun hikayesidir.

[@dareyn9675]

İSLAM SÜMERDEN ALINDI İDDİASINI ELE ALALIM GELİN. Dini eleştirmek için çelişkili fikirler savunanları anlamak zor. Bunlar dinler arası benzerlikleri gösterirler ve dinler birbirlerinden kopyalanmış derler. Başka bir zamanda Kuran’da geçen şu kavramlar neden önceki kitapta yok derler. Bu çelişkiden kurtulup bir karar vermeleri gerekiyor, kitapların benzemesi mi doğru benzememesi mi doğru? Bana sorarsanız benzemesi daha doğru. Sonuçta bu öğretiler aynı kaynaktan geldiyse ve zamanla insanlar bunların kıymetini bilemeyip dinlerini bir oyuncak haline getirdi ve kitaplarını insan eliyle defalarca yeniden yazdıysa, Kuran’la aralarında bir kısım benzerlikler kalması normal. Bunun yanında Kuran, insanlar tarafından üzeri kapatılan veya değiştirilen eski kitaplardaki hükümleri de yeniden açıklar. Sümerlere de baktığınız zaman semavi dinlerle benzer parmak izlerini taşırlar. Neden taşımasın ki Sümerler’in peygamberi, peygamberlerin atası olan, Kâbeyi inşa eden, tevhidi yeniden dirilten Hz. İbrahim değil miydi? Tarihte O’nun kadar kabul görmüş, öğretileri yayılmış, büyük bir coğrafyaya damgasını vurmuş kaç kişi var? Öyleyse Sümerlerin de semavi vahiy almış olması ve matbaanın kitapların olmadığı zamanlarda bunları efsaneler şeklinde anlatıp daha sonraları, insan hayali karışmış bu efsaneleri tabletlere geçirmeleri beklenen bir şeydir. Canlılar arasındaki benzer genlerin ortak atadan geldiği çıkarımını yapan ve kesin emin olan insanlar neden Sümerlerde ki bu benzerliklerin de aynı ortak kaynağın ürünü olduğunu düşünemiyorlar dersiniz? Örneğin Sümer tabletleri ortaya çıkana kadar Hz. Nuh tufanına mitolojik bir hadise gözüyle bakanlardan bir kısmı tabletlerdeki tufan anlatımını görünce Nuh tufanının gerçek olduğunu anladılar. Evet bu tabletler Nuh tufanının varlığına delil olarak görülmesi gerekirken inanmak istemeyenler de semavi dinlerin Sümerlerden kopyaladığını iddia ettiler. Oysa Sümerler tarafından yaşanmış olduğu belirtilen bir tufan Semavi dinlerin doğruluğunu kanıtlaması gerekir. Başka bir örnek Hz. Adem ve Havva’nın Cennete konulması ve çıkarılmasını uydurma dediler. Sonra aynı öğreti tabletlerde de çıktı. Peki Sümerlerdeki İbrahim’in öğretileri dâhil bütün semavi dinlerin ortak olarak Hz. Adem ve Havva’yı işaret etmesi apaçık delil değil mi? Tevrat gelmeden 1500 sene önce yazıldığı tespit edilen ve Mezopotamya bölgesinde yapılan kazılarda bulunan Ebla tabletlerinde Kuran-ı Kerim’de adı geçen melek Mikail (Mi-ka-il), Hz. İbrahim (Ab-ra-mu), ve Hz. İsmail (Iş-ma-il)’in isimleri, Sodom ve Gomoro kabileleri ve İrem şehri geçmektedir. Şimdi Allah aşkına mantıklı düşünün. Bu tabletler Kuran’ın tarihi bilgilerinin doğru olduğunun ve İbrahim’in öğretilerinin bölgede yaygınlaştığının kanıtları değil mi? Aslında burada şu mantığı kurmaları gerekmez miydi? Tufan veya Adem’in yaratılışı gibi benzerlikler birebir aynı değil, eğer birebir aynı olsaydı kopyaladığını iddia etmeleri için tahmini bir kanıtları olabilirdi. Çünkü tabletteki kıssaların insanların ellerinde zamanla hayal gücü karışarak mitolojik birer efsaneye dönüşmemesi imkânsızdır. Birebir aynısı olsaydı denebilirdi ki Kuran bu efsaneleri yanlışlarıyla birlikte almış. Oysa ki Kuran kökeninde aynı şeyden bahsettiği olgularda ayrıntı da çok farklı şeyler anlatıyor. Öyleyse Kuran’ın anlattıkları Sümerlerden veya başka yerden alıntı olamaz. Tam tersine, efsaneleşmiş gerçeklerin doğru yüzünü ortaya çıkarıyor. Maide 14: "Ey Kitâb ehli, Resulümüz size geldi, Kitâpdan gizlediğiniz şeylerin çoğunu size açıklıyor." Nuh tufanı veya Âdem’in yaratılışını inanılmaz veya mitolojik bulmak için hiçbir sebebimiz yok. Bizlerin evrende ortaya çıkması ne kadar mümkünse Âdem’in atamız olması da o kadar mümkündür. Tufan hakkındaki önceki yazımı okursanız onun da mümkün olduğunu göreceksiniz. Tufan ve Âdem’in yaratılışı sadece iki örnektir. Bu bilgilerin doğruluğunu veya yanlışlığını henüz bilemiyorsanız eksik bilgilerinizle inkâra sarılmamalı ve Kuran’ın diğer kanıtlarına bakmalısınız. Tek bir tane kuvvetli kanıt bile, işin iç yüzünü net anlayamadığınız bütün haberlerin (gayb) doğru olduğunu gösterir. Elbette ki hiçbirimiz Âdem’i yaratılırken veya Nuh’u tufan anında görmedik. İnanmak için herşeyi gözümüzle görmeyi beklemiyoruz da. Kuran’ın birkaç mucizesini kesin olarak görmemiz yeterlidir. Çünkü mucize insan gücünü aşar ve ancak herşeyin sahibi Yaratıcı tarafından gösterilebilir. Bu anlamda Kuran’ın birkaç bilimsel mucizesini görülmesi artık bütün şüpheleri ortadan kaldırır ve insanı emin yapar. Özetle; Kuran’da yazan bir olayın farklı anlatımlarının diğer kitaplarda veya Sümerler gibi medeniyetlerde ortaya çıkması Kuran’ın bunların doğruluğunu tasdik ettiğini fakat hayal gücüyle değiştirilmiş yerlerinin ise doğrularını ortaya çıkardığını gösterir. Kuran’ın alıntı veya çalıntı yapmak için hiçbir nedeni yoktur. Tam tersine Kuran bu öğretilerle aynı kaynaktan gelmiş olmasaydı kendine sıfır kilometre benzersiz bir öğreti kurması daha mantıklı olurdu. Fakat doğrular birdir o yüzden kitapların ve tabletlerin benzer öğretiler taşıması beklenilir. Bu yüzden Kuran ile diğer dinler ve İbrahim’in kavmi olan Sümerler arasında elbette ki benzerlikler ve insanların tahrip ettikleri farklılıklar bulunacaktır. Bizim gözümüzle görmediğimiz haberlere inanmamız için gözümüzle gördüğümüz mucize haberlerin doğru çıkması yeterlidir. Sebe 53: “Oysa daha önce onu inkar etmişlerdi; onlar uzak bir yerden gayba (bilmedikleri şeylere) atıp tutuyorlardı”

[@Yanki5951]

Emeğine sağlık kardeşim, bildirimler açıktı yoldaydim şimdi açabildim ❤

[@ademtasdan8580]

hristiyanlar Horus'tan bir isa yaratmışlar. 😂

[@onurklnc8175]

engin bey çok bilgilendirici ve tarafsız bir video olmuş , emeğine sağlık diyorum videoların devamını dilliyorum

[@hakaner4724]

İster inançsız ister inançlı olun sizin seçiminizdir. Hz isa' nın hayatına benzeyen bu hayatlar Hz İsa peygamberin hayatından esinlenip yazılmadığı ne malum? Bi de bir peygamber ben Tanrı'nın oğluyum demez. Ayıp etmişsin Engin Bey . Her insanın inancı kendisini bağlar.Ama yarı doğru yarı yanlış bilgilerle video yapmanız ayıp.

[@atratstras]

Aynen öyledir, milyonlarca hikaye mit var tarih boyunca uydurulmuş değiştirilmiş. Bunlari yarım yamalak birbirine bağlamaları komik olmuş. Başka rakamlar sanki hiç yokmuş gibi 12 üzerinden karıştırmış heryeri.. Ustü kapalı dinsizlik propagandasi yapıyor. ..

[@atratstras]

Romalilar zaten hristiyanligi tahrif edip eski inançlarına benzettiler, benzerlikler ordan da olabilir... Çok çelişkili yarım yamalak bilgiler vermiş...

[@farukkahya8964]

İsadan esinlenemezler çünkü isadan çok öncesine dayanır bu eski inanışlar

[@diomoonds]

@@farukkahya8964 bir peygamber ben tanrının oğluyum demiyor zaten ki tanrının oğlu ben tanrının oğluyum diyor

[@Miyavcı]

Anlatılan hikayeler İsa'nın doğumundan çok çok öncesine dayanıyor, tabi sadece bu değil, dini kitaplarda geçen birçok hadise böyle, biraz Sümerleri ve Babilleri araştır bence.

[@ahmetozgur8442]

Sesine kurban 🎉

[@orhanyabantag4019]

Sevgili Engin. Videoların harika. Seslendirmende aynı şekilde. Senden Kuranı Kerim’deki mucizelerle alakalı video bekliyoruz. Demir madeni… Ebu lehebin tövbe etmemesi… evrenin genişlemesi gibi….

[@lloyd695]

Adam ateist bro mucizelerle ilgili video gelmez muhtemelen

[@hasan_yaremchuk]

Mucize diye bir şey yok...hiç bir zaman olmadı...ezberleyin artık şunu

[@maskelihrsz7063]

Demir madenin gökten gelmesi tamamen safsata. Dünya zaten kütleçekimin etkisi ile bir sürü maddenin meydana gelmesi ile oluştu. Dünya oluşurken demirde o maddelerden biriydi. Yani gökten gelmedi, oluşurken zaten içeriyordu.

[@furkan039]

​@@hasan_yaremchuksenin gibi papağan mi ki herkes ezbere konuşsun

[@orhanyabantag4019]

@@hasan_yaremchuk Hmm. Ok.

[@Vpielld]

Son 1 ayda gördüğüm en iyi youtube içeriği

[@MTLSVM]

"mekanın sahibi geri geldi" desene

[@araskoza990]

Sen büyük adamsın abi. Seni tanımak ve takip etmek bir ayrıcalık. Büyük bir değersin. Emeğine sağlık

[@benekonomistim7816]

Dinler artık çok demode kaldı benim için, yeni hikayeler uydurun..

[@umitdogan4808]

Kur’an-ı Kerim ‘in Türkçe mealini okumadın dimi doğru düzgün ya doğruysa peki halim nolur diye korkmuyormusun

[@benekonomistim7816]

@@umitdogan4808 Lisedeyken 3 defa okumuştum, tam bir hayal kırıklığıydı bende bıraktığı etki o yüzden ben anlamamışımdır diye 2. Ve 3. Kez okudum ve sonra By By 🤣 O gün bugündür böyleyim, rahat.

[@umitdogan4808]

Vallahi ben senden daha rahatım yüce bir güce inanmak insana iigelio öldükten sonra da senin şurada kaç yılın kalmış rahatlıkta Ne demiş Allah Allah kitapta insan yaratıldıktan sonra başıboş bırakılacağını mı sanıyor 😇

[@ArmutAyyıldiz]

Esenlikler dilerim engin abi bütün atılan palavraları nede güzel anlatıp bizi aydınlatıyorsun çok TEŞEKKÜ ederim güzel insan🖐

[@levanten1]

Oryental masal kahramanı... Bütün peygamberler gibi...

[@kahramanturk61]

İSA HİÇBİR ZAMAN BEN TANRININ OĞLUYUM DEMEDİ AKSİNE KENDİNİ İNSANOĞLU DİYE TARİF ETTİ

[@Engindenizvideoları]

Yuhanna 14 “ Yüreğiniz sıkılmasın. Tanrı'ya iman edin, bana da iman edin. Babam'ın evinde kalacak çok yer var. Öyle olmasa size söylerdim. Çünkü size yer hazırlamaya gidiyorum. “ Daha çok fazla örnek verebilirim

[@diomoonds]

kendisine insanoğlu demesi kendisini halkla bir tutmaktı onlar gibi gözükmekti yani ben insan bedenindeyim ama aynı zamanda tanrıyım tanrının oğluyum gibi zaten insanoğlu değil mi? bir insan o ama ruhu tanrı işte aq karıştı iyice ne boksa

[@Allahınkuluuu]

​@@EngindenizvideolarıDininizde aşırı gitmeyin ve Allah hakkında, gerçek olandan başkasını söylemeyin. Meryem oğlu Îsâ Mesîh ancak Allah'ın elçisidir, Allah'ın Meryem'e ulaştırdığı kelimesidir ve O'ndan bir ruhtur. Şu halde Allah'a ve peygamberlerine iman edin, “(Tanrı) üçtür” demeyin, bundan vazgeçin; hakkınızda hayırlı olan budur.{ Nisa 171) Bozulmuş kitaptan istediğin kadar örnek getirsen ne yazar Allah akıl fikir versin bozulmuş incili yalayıp yutmuş Kur'an Kerim ne diyor bakmamış

[@galatakulesiistanbul2072]

o sözleri isa peygamber hiç bir zaman söylememiştir....onu söyleyen havarisi Yuhannadır....