ეჰჰჰ წავიდა, დაიჯარგა ის დრო... როგორ მენატრება... კიდევ მახსოვს ყველაფერი. რა ბედნიერები ვიყავით... არაფერი, ვერაფერი შეედრება იმ დროს... ტყუილია!!! ყველაფერი გვქონდა. ხალხი 70-120 მანეთზე ვხოვრობდა და ფულსაც ინახავსნენ სალაროებში და დასასვენებკადაც მიდიოდნენ ყოველ ზაფხულს. ეჰ, ამას მხოლოდ ჩემი თაობა გაიგებს.... იმედია
@napoleonbonaparte43969 күн бұрын
birzaze dgoma mogenatra?
@7Sokrat8 күн бұрын
Процветающая ГССР в составе СССР
@mizkifsleftear98433 жыл бұрын
ეჰ ოდესმე დაბრუნდებოდეს ნეტა კომუნიზმი და ბოლო მოეღოს კაპიტალიზმს
@ASlAN-gc7pv8 ай бұрын
კაპიტალიზმი მალე ჩვენ მოგვივლებს ბოლოს!
@PhatimaMarotta-uh6vb14 күн бұрын
იმედია, ეს მსოფლიო მმართველობა დაიმსხვრევა.... კომუნიზმი დაანგრიეს იმიტომ, რომ ეშინოდათ მისი არსი კაპიტალისტური ქვეყნების ხალხს რეალურად არ გაეგოთ. კომუნიმისგან ხომ ამერიკაში " ბუგიმენი" შექმნეს. კომუნიზმმა ხალხის მეხსიერებაში სიკეთე, პატიოსნება, მეგობრობა, გამტანიანოვა, ოატრიოტიზმი დათესა და კაპიტალიზმი რაცაა ვგებულობთ მის "გემოს" სამწუხაროდ- არაფერი, სიცარიელე, გაუტანლობა, შური, , ბიროტება, აღვირახსნილობა და ბევრი მხეცური თვისება.
@napoleonbonaparte43969 күн бұрын
tzadi kubashi, chrdiloet koreashi, rusetshi.
@ErekleBardavelidzeСағат бұрын
იუთუბი რომლითაც თქვენ სარგებლობთ კაპიტალისტებმა შექმნეს
@user-gv4wp7dd3d5 сағат бұрын
Республика в составе СССР, где трудились, учились, лечились, жили спокойно,... Но пришли звидарасты и сломали страну... Ушла, наука, экономика, спокойствие и стабильность.... Пытаются насадить гейропейские законы, плюнули на то, что народ обнищал... А Какой футбол был в Грузии??? Классика.... А что имеем сейчас? Очень надеюсь на разумный грузинский народ, который не даст себя второй раз обмануть.... Грузия имеет византийский вектор, не гейропейский.... И я уверен в Грузии много умных, талантливых людей... А звидарасты-националисты должны быть просто заткнуты....
@user-zp8fv2tg3f3 жыл бұрын
👍👍👍👍
@manchomanchuna13206 жыл бұрын
ra magaria
@nanaberikashvili42469 күн бұрын
ფანტასტიური
@theamukeria3 жыл бұрын
გამარჯობა, თუ შეიძლება თქვენი ვიდეო გამოვიყენო ჩემი ვიდეო ბლოგისთვის? წყაროს მითითებით რა თქმა უნდა 😊
@7Sokrat6 күн бұрын
Где тот Грузинский кинематограф из СССР
@user-cs5fc4gh4rАй бұрын
ნეტავი ეს დრო იყოს. იმედი დაიმსხრევა კაპიტალიზმი.
@kairame-hx7lu5 күн бұрын
30 წლის მერეც გაუგებარია რამ გააგიჟა 90_ნები😂ხომ შეიძლებოდა მკვლელობათა სერიალების გარეშე მოეხდინათ რეორგანიზაცია პოლიტიკაში ეკონომიკაში დანარჩენი დალაგდებოდა და ...😅
@gelamacharashvili6260Сағат бұрын
გარეთა მტრებმა წაგვაქეზეს უტვინო ქართველები და გვახოცინეს ერთმანეთი, რა არის გაუგებარი ამ 35 წლის განმავლობაში რამდენი უბედურება მოხდა ვერ ხედავთ და ახლაც იგივეს არ გვიპირებეენ, თუ ჭკუით არ მოვიქცევით უარესი დაგვემართება, ამიტომაც სიფრთხილეა საჭირო.
@user-bn7fd2nm1z17 күн бұрын
მონები იყვნენ და.მონებად დარჩნენ... ავლიპა ზურაბაშვილი გაოცებული უყურებს მონობაში აღფრთოვანებულებს...
@user-ml6qt6ju5d12 күн бұрын
მიმდინარე პოლიტიკურ რეალობაში საკმაოდ არა ადექვატურად მოიხმარება ტერმინი - მონა. მონა განიმარტება როგორც ადამიანის ფიზიკური მდგომარეობა, რომელშიც ამ ადამიანის ნება დათრგუნულია რაღაც გარეშე ძალით. თუმცა, ამ გარეშე ძალის ბუნება შესაძლოა იმდენად განსხვავებულები იყოს, რომ ამ განსხვავების საფუძველზე მონობის ორი განსხვავებული ფენომენი განისაზღვრება. მაგალითად - როცა ადამიანი აღნიშნული ტიპის გარემოებაში ხვდება თავისი ნების გარეშე, ეს წარმოადგენს ამ ადამიანის ჩაგვრის ფენომენს და მსოფლიო ისტორია სავსეა ასეთი შემთხვევების მაგალითებით. მონობის ეს ფორმა გულისხმობს ძალადობას ამ ადამიანზე. მეორეს მხრივ, არსებობს მონობის ნებაყოფლობითი ფორმაც, როდესაც აღნიშნულ მდგომარეობაში ადამიანი ხვდება საკუთარი ნებით. ამის ყველაზე ცნობილ მაგალითს წარმოადგენს სიყვარული, რომელიც ხან და ხან ისე თრგუნავს ადამიანის ნებას, რომ შემირცხვენია ძალადობრივი დათრგუნვა. არსებობს საკუთარი არჩევანით მონობის სხვა ფორმებიც და მეორე ყველაზე ცნობილ მაგალითს ღმერთის რწმენა წარმოადგენს, რომელშიც ადამიანი ღვთის მონა ხდება და ითვლება, რომ ეს მდგომარეობა კი არ აკნინებს ამ ადამიანის ყოფას, არამედ მაღალ სულიერ დონეზე აჰყავს. მონობის მსგავს ფორმებში ხვდება პოლიტიკური წარმოდგენების მიმდევრობაც, რომელიც ასევე არ გულისხმობს ძალადობას. თუმცა, სიყვარულისგან განსხვავებით, როგორც რელიგიურ, ისე პოლიტიკურ რწმენაში გადასვლას, ხშირად იყენებენ იმათ დასათრგუნადაც, ვინც აღნიშნული მრწამსის მიმდევარი არ არის.
@user-ml6qt6ju5d12 күн бұрын
ერთ-ერთ ასეთ ძალადობას წარმოადგენს, მაგალითად - დემოკრატია, რაც უმრავლესობის უმცირესობაზე ბატონობას ნიშნავს. სოციალიზმიც ასეთ რწმენაზეა აგებული და რუსული სოციალიზმის საფუძველს - "პროლეტარიატის დიქტატურა" წარმოადგენდა. კაპიტალისტური დემოკრატია, არისტოკრატიულ ფომების ბატონობას გულისხმობს და ყველაზე დემოკრატიულად ითვლება, როცა უმრავლესობა 99% კი არაა არამედ 51%. არისტოტელეს მიხედვით, დემოკრატია არის გადაგვარებული პოლიტიკური წყობა და უარესია როგორც ტირანიაზე, ისე ოლიგარქიაზე. თუმცა, თქვენ ალბათ ასეთ სიღრმეებს არ გულისხმობთ და ზედაპირული შეფასებით უწოდებთ იმ დროინდელ ადამიანებს მონობაში დაბადებულებს. ამ მხრივ, მე მგონი შეცდომას უშვებთ, რადგან ამ ადამიანთა უმრავლესობა გუშინდელი გლეხების შვილებს წარმოადგენდნენ, რომლებიც სოციალიზმის ინდუსტრიალიზაციამ ქალაქში გადაიყვანა რათა ქარხნებში და ფაბრიკებში დასაქმებით - პოლიტიკური ჰეგემონის - პროლეტარიატის რაოდენობა გაზრდლიყო. ეს ადამიანები კი, მძიმე გლეხური ყოფიდან მოხვდნე გაცილებით მსუბუქ ქალაქურ ყოფაში და რა გასაკვირია, რომ მათთვის, ეს ყოფა, ცივილიზციის მაღალ ეტაპზე გადასვლას ემსგავსებოდა? ამ კადრებში მოხვედრილ ადამიანთა დიდი ნაწილი, შეიძლება ითქვას, რომ საკუთარი ნებით გახდნენ სოციალისტური წარმოდგენების მიმდევრები, ანუ თქვენს ენაზე - მონები! თქვენი პოლიტიკური "უბეჟდენიები" რომ გავარჩიოთ დეტალურად, თქვენც მონა გამოხვალთ და ეს სულაც არ იქნება გასაკვირი და მით უმეტეს - კნინობითი ფორმით მოსახსენიებელი. ამიტომ, ამ ადამიანთა მონებად მოხსენიება ისეთივე არა ეთიკურ საქციელს და შეურაწყოფას წარმოადგენს, როგორც ქმარს უთხრა, რომ ცოლის მონაა, ან ცოლს უთხრა რომ ქმრის მონაა.
@user-ml6qt6ju5d12 күн бұрын
როგორც შოთა რუსთაველი ამბობს - მათ, უბრალოდ სჭირთ ერთმანეთის მონობა და ეს საკითხი ინტიმურია და მესამე პირისგან შეფასებას არც მოითხოვს და არც უშვებს. ხოლო, თუ ვინმეს სოციალიზმი ხიბლავს, ეს რწმენის თავისუფლებას შეესაბამება და არაა ლამაზი ასეთ ხალხს მონები ვუძახოთ. პირადად მე, ლელთღუნიელების სექტას მივეკუთვნები და ამ სექტის წევრთა რაოდენობა, ალბათ ქართველთა უმრავლესობას წარმოადგენს. ამავე დროს, არც სოციალიზმი მომწონს და არც კაპიტალიზმი. აბა, რა ჯანდაბა მომწონს? მე რაც მომწონს, ის მხოლოდ სამი წელი იყო ჩვენთან - 1995-98 წლებში< თუმცა, პოლიტიკური წყობის სახიტ არც არასოდეს უარსებია სადმე. არისტოტელე, ამ წყობას - პოლითეას უძახდა და მის გადაგვარებულ ფორმას დემოკრატია წარმოადგენდა. ეს იცით რა არის? როცა 51%-ს სწორი მიმართულებით წასვლა მიაჩნია ერთ მხარეს სვლა, 49%-ს კი საწინააღმდეგო მიმართულებით და ერთმანეთს არ აძალებენ - გინდა თუ არა მზე ჩრდილოეთიდან ამოდის, ან დასავლეთიდან. ერთს სჭირს დასავლეთის უკეთესობის იდეის მონობა, მეორეს - ჩრდილოეთის. ლელთღუნიალების აზრით კი, მზე ყოველთვის აღმოსავლეთიდან ამოდის, მარა ამის გამო ერთს მოსკოვის მონები ვუძახოთ და მეორეს - ვაშინგტონის ან ბრიუსელის, ეს, უარესი შედეგების მომტანი უზრდელობა გამოვა და არა სიკეთის თესლი. ამაზე ვრცელდება აფორიზმი - ავსა კაცსა (უფრო ხშირად - ქალსა) ავი სიტყვა ურჩევნია სულსა, გულსა.
@@Davidd673 რა შუაშია და ამათთვის იმ შუაშია, რის გამოც ძველ რომში მცირე ცოდნით გულანთებულ და ამავე მცირე ცოდნით გონება დაბნელებულებს - ლიბერები დაარქვეს და დღეს ლიბერალები ჰქვიათ. რომის იმპერიის ამ ფენომენს უამრავი ადამიანი მისდევდა ბოლო ორი ათასი წლის განმავლობაში და მათი გამოყნების ფარული მეთოდებიც გამუდმებით იხვეწებოდა. დეტალებში გარკვევა და დაფარულის დანახვა დიდად არავის აინტერესებს. ადამიანები ვერც კი წარმოიდგენენ რა კატასტროფული მდგომარეობაა ამ მხრივ მეცნიერებებში. დეგრადაცია მე-19 საუკუნეში დაიწყო, ორი ფაზა გაიარა და დღეს მესამე ფაზაში ვართ.