Warum wurde der Gepard entwickelt? Der Weg zum Gepard von Flakpanzer I bis Matador

[@gegenschau2007]

Respekt, dass du so schnell bereits das nächste Video produziert hast!

War sehr viel Arbeit und Stress. Aber es gab Ebene zwei Deadlines einzuhalten😃

[@hansiowen4151]

...so weit mir bekannt ,war der Hauptgrund das das Fahrwerk vom Leo 1...veraltet und zu teuer ...die Waffentechnik war und ist immer noch sehr akzeptabel ..vor allem die drehgeschwindigkeit des Turmes war und ist wohl immer noch der Technik von heute *vergleichbar *....aktive Führungskräfte waren gegen die Ausmusterung ....zu Recht !

[@JenSIE103]

Ja, ein Kamerad aus der INST hat mir berichtet, der Turm wäre eigentlich zu schwer für die Wanne des Leo1, das verursachte Risse in der Wanne.

[@funtastiker]

Nach meinem Kenntnisstand war die Ausbildung der Mannschaften zu kompliziert für Wehrpflichtige bei der verkürzten Wehrpflicht.

[@steinlaus2072]

Das Grundprinzip des Gepard finde ich auch nach wie vor top. Allerdings könnte man mit dem Austausch der Radarsysteme auf heutigen Stand sicher noch einiges an Performance herausholen, die Bedienung vereinfachen und dabei noch einiges an Gewicht und Stromverbrauch einsparen. Aber die „Mechanik“, also Fahrgestell und Waffe, bis heute top bei entsprechendem Einsatz.

[@ungezognee]

eher nicht.. zu teuer und vorallem mit w6 keine ausbildung an dem teil mehr möglich. und den nur mit zeit und berufsoldaten zu bemannen, hat man nich genug leue für abgesehen davon, sehe ich die zeit solcher rohrwaffensystem abgelaufen. in der ukraine ist der bestenfalls auch nur da halbwegs nützlich wo es keine bedrohung durch drohnen gibt. also weit von der front weg. dazu kommt die ersatzteil versorgung. ich bezweifel das heute noch ein teil der elektronik komponenten gefertigt wird. also heist es ausschlachten oder teurer einzelanfertigungen..

[@daha1214]

@@ungezognee Die Ukraine zeigt ja momentan genau das Rohrwaffensysteme wieder wichtiger geworden sind

[@martingrzanna2005]

Tolles Video! Lohnt sich immer wieder auf deinen Kanal zurück zu kommen

Danke für das Lob!

[@methei]

@20:50 Wäre aus heutiger Perspektive in Hinblick auf die Weitergabe an die Ukraine sicherlich besser gewesen. Achja, natürlich wieder ein super Video, spannende Erzählung von vorne bis Hinten 👍

[@Marcus_Antonius_Aurelius]

Vielen Dank für diese super Aufarbeitung des Themas! Weiter so :)

[@penoge]

Mich würde echt interessieren, ob es Daten dazu gibt, wie sich der Gepard gegen die Bedrohung durch russische Drohnen in der Ukraine schlägt.

[@ungezognee]

wenn du ukrainer fragst, fantastisch... super alles großartig.. bis zum moment wo was kaputt geht. dann kann ihn keiner mehr reppen. die ukraine bekommt ja nicht weitere 12 gepards um mehr davon zu haben um die ausgefallen zu ersetzen

[@residentgeardo]

Zumindest wenn man nach den Videos geht die hie und da veröffentlicht werden würd ich sagen: Er schiesst sie reihenweise ab. Aber das sind vermutlich eher die langsamen Moped-Drohnen aus dem Iran. Wie's mit den FPV Drohnen ausschaut is wieder eine andere Sache.

[@ungezognee]

@@residentgeardo macht doch nicht immer den fehler anhand von videos auf die gesamtsituation zu schließen. du bekommst immer die vids zu sehen, die erfolg zeigen aber selten bis nie, die die die mißerfolge zeigen. und ja da stimm ich zu.. diese mopeddrohnen da denk ich kann der gepard noch gut was machen. gegen FPV drohen vermute ich, eher nutzlos. die dinger sind so klein und besten zu 90% aus nich radarrefl. material, das er die kaum aufklären kann.

[@robertp.6036]

Es gibt viele Frontberichte über den Gepard. Kurzfassung: die Ukrainer lieben das Ding! Höchst effektiv und effizient. Der einzige wirkliche Makel ist das Fehlen von Zerlegermunition gegen Kleinstdrohnen.

[@harzbushcraft8460]

Dies Munition hat er bereits.​@@robertp.6036

[@joss.4462]

Wie immer ein richtig gutes Video. 👍 hoch.

Vielen Dank 👍

[@markr9935]

Top 👍

Danke

[@markuso6263]

War wirklich hochinteressant!

Freut mich zu hören 😃

[@fritz1965]

Klasse Video, jede Menge olivgrüne Sachen zu sehen. Ich liebe es. Schöne Grüße aus Koblenz vom W15 'er

[@MaxMustermann-z9r]

interessantes Video, vielen Dank. Gut gemacht, gut strukturiert, gut recherchiert und sehr informativ! SDanke

[@mehmetkendi6067]

Vielen Dank für diesen interassanten Beitrag.

[@fritztheblitz1061]

Guten Abend, vielen Dank für deine Mühe. Klasse Video.

[@alsanchez5038]

Großartige Arbeit!

[@Emma-i9x]

22:00 fehlt noch die Frage nach Munition mit Näherungszündern, zumindest als spätere Kampfwertsteigerung

[@IchBinNichtDa]

Sehr gutes Video, einer der professionellsten und informativsten Kanäle zum Thema Militär auf KZbin!

[@matthiaso.Radiomatti]

Hallo, wieder ein sehr interessantes Video 👍.

Vielen Dank 👍

[@rayotoxi1509]

vieleicht 2S6 tunguska als nextes wär intressiert wie die 2S6 zu stande kam

[@bertnl530]

Ein andere Grund für zwei Kanone kann auch in der Zuverlässigkeit liegen. Gerát eine Kanone defect, z B durch ein Klemmer oder ein überhitzer Rohr hat man immer nog der zweite. Sonst wäre das ganze System auf einen mal wertlos wegen ein einfach zu reparieren Defect.

[@schleiche111]

Danke!

[@friedhelmmunker7284]

Warum. Eine so brutale Frage. Eine interessantes Video.

[@stephanmaxx_]

die verwendung der schweizer 35mm kanonen hat aber im rahmen des ukrainekrieges aber leider dazu das für das system nicht ausreichend munition geliefert wurde.

Das stimmt, war aber Ende der 1960 Jahre nicht so vorherzusehen :)

[@alexandervatter1436]

Dieses Problem wurde längst behoben und war auch deutlich mehr politischer als praktischer Natur.

[@Dennis-Hinz]

Sein wir doch froh, dass wir das Problem nie hatten soviel Munition zu benötigen

[@robertp.6036]

Es zeigt aber auch, dass wir bei Waffensystem niemals wieder etwas aus der Schweiz kaufen sollten. Denn sobald wir uns im Krieg befinden wird uns die Schweiz nicht mehr beliefern. Es wäre fatal sich in die Abhängigkeit eines solchen Landes begeben.

[@TobiKobolt]

Sehr schöner Bericht, 👍🏻 Weiter so 🎉

[@JensPape]

👍

[@ungezognee]

also bitte.... der gepard sollte tausende schuss auf den klassenfeind abschießen... ich darf doch sehr bitten... die BW hatte damals kein feindbild. ( der gegner war immer rot und stand im osten ) aber man hatte kein feindbild

[@daha1214]

Der Klassenfeind im Osten hahaha. Die Soviets waren ja vieles, aber nicht der Klassenfeind XDD

[@mariosprenger5186]

Einfache Antwort. Der GEPARD wurde entwickelt und eingeführt, weil wir ihn ganz einfach lieben!🫶

[@allyreneepenny9447]

Wieder einmal top 👌

Herzlichen Dank!

[@p.k.5409]

Mahlzeit!

[@stevenhendrikse2888]

Sehr gutes Video. Ich vermisse aber nur den holländischen Vaiant; den PRTL. Und zweitens : was ist eigentlich jetzt statdessen den Gepard gekommen ? Nur noch Raketen?

[@svenfischer7897]

Vielen Dank für das sehr informative Video zum Gepard. Ich bin ehemaliger FlaRakler und war 4 Jahre (1993-97) bei der 2/22, Patriot System. Zu der Zeit gab es noch Roland und Hawk und beim Heer eben der Gepard. Obwohl ich das Patriot System aus dem effeff kenne, erachte ich den Gepard immer noch als eines der besten Abwehrsysteme im entsprechenden Wirkungsbereich. Leider hatte ich nie die Gelegenheit, den mal in Aktion zu erleben.

[@arcaj9483]

Mich würde mal interessieren wie eine günstige Alternative aussehen würde. Die Airburst monition beim Skyranger System ist doch viel zu teuer für 500€ dronen. Meine Alternative zwei .50bmg für dronen und für größere Distanzen zwei mal die Fliegerfast.

[@holger_7916]

20:45 35 mm war damals ein Exote, weil eben ein völlig unübliches Kaliber welches nicht in die Inch Nomenklatur passte. Aber es war ballistisch sehr überzeugend.

[@TrangleC]

Ich war immer ein großer Fan des Gepard, aber als er ausser Dienst gestellt wurde hatte ich kein Problem damit. Dass die ganze Flugabwehrtruppe abgeschafft wurde, das war das Problem, aber dass der Gepard nicht mehr zeitgemäß war und durch was neues ersetzt werden musste, das war nachvollziehbar. Dass nun plötzlich, so viele Jahre später fliegende Rasenmäher zu einem großen Faktor in einem Krieg werden würden, war ja nicht abzusehen und bedeutet nicht dass es dumm war den Gepard einzumotten. In der Rolle für die er vorgesehen war, als Beschützer von Fronttruppen gegen Luftangriffe, war er einfach nicht mehr fähig genug. Die Reichweite ist einfach nicht genug wenn alles was er abwehren müsste, wie Hubschrauber und Jagdbomber, die 3 bis 10-fache Reichweite hat und ihn spielend aus der Entfernung abknallen kann ohne dass er zurückschießen kann. Ohne die neue Bedrohung durch Drohnen würde auch der neue Skyranger kaum keinen Sinn ergeben. Die Ukrainer wissen schon warum sie den Gepard nur im Hinterland zum Schutz von zivilen Zielen einsetzten und nicht in der ursprünglichen Rolle an der Front. Auch der Skyranger wird nur als Teil eines gestaffelten Luftabwehrsystems funktionieren und überlebensfähig sein, geschützt vor Abstandswaffen durch weiter reichende Luftabwehrraketen (IRIS-T).

[@kimrail3547]

Ein tolles Video, das die Entwicklungslinie hin zum Gepard detailliert beleuchtet. Ein paar Hintergründe kannte ich schon, ich hatte früher ein Buch (eher Heftchen) das den Gepard sehr kompakt beschrieb inclusive Bedienungsablauf. Die Fähigkeiten sind noch heute einmalig und wieder sehr gefragt. Interessant wäre ein weiteres Video über Fähigkeiten und Einsatzmöglichkeiten des Gepard (und des Systems auch ohne Panzer wie im Falkland-Krieg) und dann sind da noch Modifikationen (Cheetah), Updates (Digitalisierung) und Nachbauten (Die Japaner haben da etwas ähnliches)

[@harzbushcraft8460]

Ich habe bereits einen Zug Jaguar Jagdpanzer in einem speziellen Übungsgefecht begleitet, mit dabei war immer ein Bergeleo und ein Gepard, sowie einige LKW. Natürlich braucht man den Gepard zum Schutz gegen Angriffe aus der Luft. Und ja er kann auch sehr gut Kampfjets vom Himmel holen. Dazu ist die Recheneinheit im Gepard fähig.

[@AvangerCellar]

Toll, das Gaijin den Menschen die War Thunder finanzieren, immer wieder ins Gesicht tritt, indem sie für alle anderen, außer den langjährigen Spielern und Geldgebern, Goody´s Verteilt. Tolles Video :D Gepard ist seit Kindertagen, einer meines zwei Lieblingsfahrzeuge. Das einzige Refarat in der Schule, wo ich mit ner 1+ benotet wurde hatte ich vor 30 Jahren über ihn gehalten. XD Ich würde mir noch eines zum SpPz Luchs wünschen. Und vielleicht ein ticken mehr in die Technik mit rein gehen. :) Dankeee :)

[@TomFynn]

"nicht seht weit zurückliegender Kriegserfahrungen" Was mich zu der Frage bringt: In wie weit sind die Erfahrungen der Panzerei im WK2 heute, trotz aller Elektronik usw., heute noch relevant?

[@residentgeardo]

Spannende Geschichte, das mit dem Matador wusste ich auch noch nicht. Früher war der Gepard einer meiner Lieblings-Panzer. Ich hab das Tamiya Modell davon gebaut. 🙂

[@NoName-p2u4q]

Rheinmetall , Bofors & Oerlikon haben nicht gerade eine nationale Familien Geschichte so doch eine Ahnenreihe. Ob leichte Marineflak , die Luftwaffe ,mobile oder stationäre Heeresflak. Der Gepard war ja nicht das letzte Entwicklungsprodukt Das Skynex Basis Modul erscheint zumindest durchaus vieleseitig , vielfältig , zukunfts und drohnensicherer

[@or4life89]

Tolles Video!! War Thunder ist toll^^ 3,5k Stunden bisher und spiele es jeden Tag :=

[@SoldiersBrickcamp]

Super interessant. Gerne weitere Videos zu denn Entwicklungs hintergründen.

[@lokijotunn8260]

Warum sprichst du P47 englisch aus, Il-2 jedoch deutsch? Wenn, dann solltest du dich entscheiden; Entweder die Bezeichnung in der Herkunftsprache oder einheitlich in Deutsch!

Weil ich englisch kann aber kein russisch 🤷‍♀️

[@lokijotunn8260]

Aber du wechselst auch bei den amerikanischen Fahrzeugen und Flugzeugen regelmäßig zwischen Deutsch und Englisch. Sowohl in diesem Video als auch die den Schützenpanzervideos. Besser ist da schon sich für eine Sprache zu entscheiden.

@@lokijotunn8260 ja. Das geht immer danach wie das Ding gerade bei mir abgespeichert ist 😃 leider werde ich da keine Stringenz reinbekommen

[@pinocchio418]

Der Gepard wurde zum Muster moderner Flakpanzer. Absolut bahnbrechend.

[@olaftitel8882]

Topp

👍

[@Dennis-Hinz]

Ach in Kiel, und ich durfte die Geräte mit dahin verbringen aus Rendsburg 😅 Schönes Video Danke!

[@KettenmannSB]

Danke für die Entstehungsgeschichte meines Lieblingspanzers. Und ich finde die Untermalung mit den Grafiken aus War Thunder sehr gut. Kann gerne öfter sein.

[@norbertangler6335]

Richtig gutes Video und dank der Einblendungen aus WT auch überhaupt nicht trocken, wie andere Videos in der Kategorie gelegentlich.

[@muffty1337]

Was ich faszinierend finde: Der Gepard sieht im Gegensatz zum Matador auch heute noch modern aus.

[@ChristianDHeer]

Naja die 8.8er war etwas unhandlich in der Beziehung, aber Bilder aus einem Spiel herzunehmen ist ein interessanter Ansatz

[@12wurst34]

Grüße von Frau Lambrecht, der Gepard ist kein Panzer.

🤦‍♂️ da muss ich das Video gleich nochmal aufnehmen! 😂

[@12wurst34]

Die Pumps bitte nicht vergessen.

[@reinold-sq9qd]

ob die jetzt drauf schaut oder ein schwein guckt ins uhrwerk

[@chrisconolly4256]

Of course, it is a peaceful SPAAG ( self propelled anti aircraft gun) not an agressive tank.

[@rickracing7345]

Danke für das Video, den Matador kannte ich bis dato nicht 👍🏼

[@dabinichmirgarnichtsicher]

[@klausberfelde-je2ye]

👌👍

[@MrTudingtu]

👍

[@klaus_niemand]

Der Gepard wurde entwickelt weil der Wirbelwind out of date war

[@kleinweichkleinweich]

für uns waren die anderen nicht der Klassenfeind, andersrum war das anders

[@TobiasJünemann]

👍

[@networker-wildrats]

Spannend aufbereitet - Danke

[@michaelsuchy3506]

Super Bericht, weiter so 🙂

[@herosstratos]

4:14 Motorisierte Flugabwehrwaffensysteme (BAK - Ballonabwehrkanone) gab es schon vor dem ersten Weltkrieg. Sie sind damit als motorisiertes Waffensystem älter als Kampfpanzer und Panzerabwehrwaffen. Bereits damals konnten viele BAK auch zur Erdzielbekämpfung eingesetzt werden. Die BAK von Ehrhardt war ausserdem teilgepanzert. N.b.: Am 12.05.1870 wurde mit einer 3,7cm BAK (mif Pferdezug) ein französischer Ballon abgeschossen.

[@lolmaster6923]

Wenn ein ängstlicher Richtschütze versehentlich auf Dauerfeuer stellt ist in einer Minute alles verschossen,was ist dann im echten Kampfeinsat .

[@onkelfabs6408]

Warum hat man den Gepard auf dem Fahrgestell des Leopard gebaut? Stand zu dieser Zeit nicht auch das Fahrgestell des M48 zur Verfügung?

[@holger_7916]

Weil das Leo 1 neu und besser war.

[@paxundpeace9970]

Ab Mitte/Ende der 1980er Jahre waren in Europa auch die ersten Patriotsystem im Einsatz. Erst bei den USA dann auch bei Nato -Partnern.

[@helmutehlers1029]

Nur können die Patriot Systeme keinen "Begleitenden Einsatz" fahren. Das haben jetzt auch die verstanden, die unter zu Gutenberg die Heeresflugabwehr für absolet hielten. Wer schützt den Leopard II beim Vorstoßen an dem Frontverlauf gegen Erdkampfflugzeuge etc. ? Jetzt, wo der Krieg in der Ukraine wütet, wird es wieder völlig klar, dass der Gepard oder etwas waffenähnliches, aber besser noch zeitgemäß moderneres Waffensystem fehlt.

[@stephanknak8335]

Der M16 würde aber nicht erst in den 50ern genutzt sondern schon gegen Mitte der 40er

Ja. Aber nicht in der westdeutschen Bundeswehr. Trotzdem kann man nach Ansicht der Wehrmacht anscheinend auch schon für den Einsatz im WKII durch die Alliierten ein Fragezeichen an die Effektivität machen. Zumindest auf Schiffen war die 12.7 mm zum Ende des Krieges auf jeden Fall out und die 20mm Oerlikon auch die Untergrenze des nutzbaren.

[@Emma-i9x]

13:50 da wäre ja der Kugelblitz in allen Bereichen besser gewesen

[@alexandervatter1436]

😂 Ja Äh NEIN!

[@ungezognee]

ich möchte hier noch anmerken: nach angaben die ich gelesen/gehört habe wurde das aktive suchradar vom gepard im regelfall seit mitte der 80er nicht mehr genutzt. er war in das radar system der NATO mit eingebunden und bekam darüber mögliche zieldaten. hintergrund dazu war, dass spätesten seit den 80er bedingt durch antiradar raketen, die nutzung aktiver radar system extrem risiko reich war.

[@holger_7916]

Also ich bin noch 1989 hinter einem Gepard mit aktiven Radar hergefahren. War gut sichtbar und das Signal im Sprechsatz gut zu hören... Der hat meinen Leo 2 regelrecht geröstete.

[@ungezognee]

@@holger_7916 naja, dass er das radar nie mehr eingeschaltet hat, hat ja niemand gesagt *ggg* wie gesagt ich hab das mal (vermutlich) irgendwo gelesen. grundsätzlich klang/klingt das auch plausibel für mich. in wie weit das nun tatsächlich so war, müsste man mal einen gepard user fragen

[@holger_7916]

@@ungezognee mir ist aus den 80zigern kein Datenlink bekannt, welches einen Gepard in Echtzeit mit Daten versorgen könnte. Da war der Funk z. B. noch analog.

[@katefeartas2758]

Yeah, keine Lebensbalken im Gefecht, sprich alles wartet im Busch und holt einem mit einem Schuss aus dem Gefecht, wo man vorher 5 Minuten hinfahren musste, wirklich toll

[@wolfgangburghardt1062]

gehts auch ohne Werbung ???

Klar. Wenn du mir per Paypal jeden Monat so ca 1500€ schickst. Dann arbeite ich gerne die ganze Woche ganz ohne Werbung an einem Video. Paypal link ist in der Videobeschreibung. Danke für deine Unterstützung ❤️

[@ellamatze]

In der Beschreibung zum Video ist ein Spendenlink. Spenden reduziert die Werbung.

[@JacquesMartini]

Wo waren und SIND die Kisten denn "erfolgreich" im Einsatz? Wieviele Abschüsse in welchen Konflikten kann das System denn vermelden? Zur Erinnerung. Die Kisten wurde vor über 10 Jahren in der Bundeswehr ausgemustert, weil technisch komplett veraltet und nutzlos . . .

[@ixydelay5644]

Das ist schwer zu sagen, weil Deutschland jeden Krieg verloren hat!

[@projektexit4457]

Für Luftmopeds reichst.

[@wolfgangmechler5259]

Genauso nutzlos wie dein Kommentar?

[@ixydelay5644]

@@wolfgangmechler5259 LOL - Troll getriggert!

[@85daniel]

Weshalb sie auch heute noch im Einsatz sind