Como siempre, gran programa, Dr. Barranco. Gracias y felicitaciones 🤗👏
@reginarojas43667 ай бұрын
¡Excelente reflexión de la Teóloga!
@carminagonzalezaltamirano24788 ай бұрын
Programa interesante, que propone reflexionar sobre temas que están en la raíz de la cultura católica.
@heptalquimista7 ай бұрын
Caray, lo que dice la especialista, de lo que se queda de Judas, esta super cañon. Excelente programa. Gracias.
@rohe911707 ай бұрын
Excelente exposición y reflexión profunda con una brillante conclusión de la Doctora Marilú Rojas.
@claudiamacossay83327 ай бұрын
Super programa! Gracias Bernardo y felicidades a Marilú-
@rosarioosuna52176 ай бұрын
Excelente programa. Muy rica la explicación de la señora Marilu Rojas
@guadaluperuiz41638 ай бұрын
Como siempre, interesantísimo. Lástima q el programa sea tan cortito.
@Gabriel-vv9cy7 ай бұрын
QUE. INTERESANTE. EL . TEMA DE JUDAS .
@aguedahernandez95998 ай бұрын
Gran invitada la teóloga Marilú, quisiera saber si imparte clases y en donde, soy una persona tercera edad, y siempre me entusiasma escuchar a esta teóloga, lo que dice al final sobre Judas me conmovió.
@DanRodriguez17 ай бұрын
Wow 🤯 muy interesante, me encantó el programa, más de esto
@ricardoadame57968 ай бұрын
Excelente programa!! Felicidades!!
@diegosarabia35987 ай бұрын
¡Buenísimo! Muchas gracias por este programa.
@israelrodriguez80237 ай бұрын
¡Excelente programa!
@Luis-bo8wf7 ай бұрын
Éstos masones están más ignorantes que el papa jesuita con relación a la vida de Jesucristo
@karlaservin20635 ай бұрын
Gracias por está explicación. Teniendo otra perspectiva.
@RazorGalvez7 ай бұрын
Que interesante exposición. Muy buen contenido sin sesgo o fanatismo.
@mariaelizabethcamacholara89837 ай бұрын
Interesantisimo. Gracias
@jorgemarianocarabias31677 ай бұрын
Excelentes comentarios y argumentos de Marilú como siempre
@MariaRamirez-uu1is7 ай бұрын
Interesantes exposiciones para reflexionar 🤔
@socorrogarciarubio58656 ай бұрын
Yo he visto a Judas en las películas sobre Jesús y se le describía como una persona muy humana y generosa y el hermano incondicional de Jesus mu
@magdalaflores28158 ай бұрын
Excelente análisis!
@valelander83868 ай бұрын
Magnifico
@GustavoVictorDominguezArellano8 ай бұрын
Saludos Maestro Barranco...
@joseguzmansuarez28215 ай бұрын
Saludos desde Mexicali bc
@gabyll88988 ай бұрын
Excelenteprograma, muy interesante tema. Creo la version del evangelio de Judas.
@ivancorona76878 ай бұрын
No valido la historicidad del Evangelio de Judas, mas es muy valioso por su contenido filosófico y teológico.
@leticiaalejandradenicolass27158 ай бұрын
En el libro "Yo, Judas" de Taylor Caldwell, se sostiene el mismo criterio que la teóloga invitada.
@silviahernandezbetancourt26678 ай бұрын
Muy interesante el análisis sobre la personalidad de Judas en su tiempo.😊. Saludos desde Mérida Yucatán.
@CiriloPalacios-y3d7 ай бұрын
Interesante: La historia estigmatizó la figura de Judas, ocultando los verdaderos asesinos del Sr. Jesús el Cristo.
@andreacabrera15137 ай бұрын
Los evangelios nos dicen claramente que para eso nació Judas Iscariote para cumplir la palabra de Dios nuestro Padre Eterno y Todopoderoso, así que si otra cosa piensas de Judas te estás equivocando la escritura es muy clara y el arrepentimiento de Judas no fue genuino, saludos a todos buen programa👍👍
@nictetoriz10987 ай бұрын
Excelente programa, Dr Barranco. Excelente análisis para reflexionar.
@davidnoriega26707 ай бұрын
Recomiendo la novela de Nikos Kazantzakis "La última tentación de Cristo". Qué opinara la Dra. Rojas de este libro?
@doctoradodf22607 ай бұрын
Ya que le den una hora, la calidad de su programa lo amerita.
@alvarozc65418 ай бұрын
Un acercamiento diferente al personaje de judas lo podemos encontrar en la película super star de Tim Rice Y Andrew L. weber
@robertohdezp7 ай бұрын
Tampoco olvides el Judas interpretado por Harvey Keitel en la Última Tentación de Cristo, que en toda la historia (la pelicula y el libro de Nikos Kazantzakis) se la pasa recordando a Jesús cuál es su misión en la Tierra y de la que el mismo Jesús reniega
@alejdongeuzuloaga95558 ай бұрын
Saludo afectuoso compita Barranco.
@D1S_orderКүн бұрын
Judas no es un traidor fue un Martin usado para que se cumpliera lo ya determinado, el libre albedrío no existe es determinista
@consueloaranda25457 ай бұрын
Ntro Sr Jesucristo fue entregado por Judas, en obediencia para la gloria de Dios manifestada. La falta de arrepentimiento por ignorar la rectitud y sobre todo la justicia, le trajo consecuencias lamentables. Representación del pecado, entre los hijos de Dios venía también satán...
@tepenahua17 ай бұрын
De ahi el nombre del poder judicial, igual de traidores y corruptos wue están rn contra del pueblo
@Teotikiani7 ай бұрын
No, amigo Tepenahua1. Judicial, no proviene de Judas. Proviene de "jus" una ambición griega de que los actos públicos se ajusten a una norma, a leyes provenientes de la consulta de los más avezados, los mas enterados, los mas JUSTOS, los mas conocedores. Las leyes (acuerdo púbico de lo que nos iguala a los integrantes de una comuna, de una res publica en latín) es un concepto revolucionario en su concepto socrático (¿qué es bueno, qué es bello, que hace bien, qué protege al ciudadano de que sus derechos estén cubiertos ante el escrutinio de los viejos, del senado (senectas es anciano), de la presentación de una denuncia contra alguien quien puede ser culpable de un delito, de na trasgresión de las normas). Los agentes del estado que los mexicanos llamamos con sorna como "judiciales", son individuos, burócratas, quienes obtiene jugosos beneficios usando a la ley, a los procedimientos, a los procesos ante la ley, como modus operandi para robar. Si, amigo tepenahua ("lenguaje de las piedras" en náhuatl), los judiciales no tienen madre.
@moisesmorales32337 ай бұрын
Buen comentario.
@Luis-bo8wf7 ай бұрын
No más no digas el ejecutivo y judicial legislativo son los mismos diablos que se hacen Pepess y se hechandose según ellos lo Judas por qué según democráticamente deben ser independientes pero en secreto éstos hijos del diablo tragan en el mismo plato La misma SECTA SECRETA SATANICA
@FertChervu7 ай бұрын
@@moisesmorales3233 De hecho no, es un comentario profundamente desinformado. "Judicial", "juicio", "juez", provienen de la palabra latina "jus" = derecho, equidad, justicia, así como la autoridad o mando de la que emana. "Judas", como se explica en el programa, viene del nombre de la tribu de Judá. Es una simple coincidencia fonética. Que el poder judicial en México esté en contra del pueblo es otro asunto.
@rodolfogonzalez1676 ай бұрын
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
@GISSELLEMENDOZA-c8q8 ай бұрын
Jesús no pudo haberle pedido a Judas que lo entregara porque contradice lo escrito en el Evangelio de Mateo 26 : Al atardecer, se sentó a la mesa con los Doce, y mientras cenaban, les dijo: “Yo les aseguro que uno de ustedes va a entregarme”. Ellos se pusieron muy tristes y comenzaron a preguntarle uno por uno: “¿Acaso soy yo, Señor?” Él respondió: “El que moja su pan en el mismo plato que yo, ése va a entregarme. Porque el Hijo del hombre va a morir, como está escrito de él; pero ¡ay de aquel por quien el Hijo del hombre va a ser entregado! Más le valiera a ese hombre no haber nacido”. Entonces preguntó Judas, el que lo iba a entregar: “¿Acaso soy yo, Maestro?” Jesús le respondió: “Tú lo has dicho”. Mateo 26 (20-25) Jesús hablo siempre con la VERDAD. Jesucristo es el Camino, la Verdad y la Vida. Por el contrario, critico la hipocresía de los sacerdotes de su tiempo. Los sumos Sacerdotes y el consejo en pleno buscaban un testimonio FALSO contra Jesús que permitiera condenarlo a muerte. Mateo 26(59) El resultado de la confabulación entre los sacerdotes, escribas, fariseos con Judas por envidia a los milagros que realizo Jesús es la complicidad, la corresponsabilidad, al igual que hasta hoy quienes siguen su conveniencia en los grupos ONG son cómplices de la Violencia, hablan con mucha convicción de los derechos de mujeres y sin embargo violentan los derechos de mujeres auténticamente cristianas católicas con persecución, soborno y corrupción. Judas es nombre de un Santo Judas Tadeo y un traidor Judas Iscariote. San Pedro, negó a Jesús, no lo traiciono, representa a los seguidores auténticos de Jesucristo, los oprimidos y perseguidos. Judas lo traicionó y representa a los perseguidores y opresores. Paz y Bien 🌎🕊
@klausgr42678 ай бұрын
Y por qué no pudo haberle pedido que lo entregara? Jesús no sabía lo que ocurriría o lo que era necesario hacer? Tal vez Judas fue de sus discipulos el que más lo amó, ya que fue capaz de obedecerle y entregarlo para que todo se cumpliera, sino ¿qué hubiera pasado si no le obedece?
@GISSELLEMENDOZA-c8q8 ай бұрын
@@klausgr4267 Aceptarlo seria tanto como tener a Jesús por farsante, de doble moral haciendo acuerdos en lo obscurito para después hipócritamente mentir y decir que uno le iba a traicionar, de ningún modo, El es SANTO y es la VERDAD. En los Evangelios esta escrito que es Juan el discípulo Amado, aunque es entendible que a todos los llamo y los Amo, incluso a Judas, quien no pudiendo con el remordimiento, regresa las monedas y se quita la Vida, muy probablemente arrepentido, solo Dios nos juzga con Misericordia pero tambien con Justicia. En otro momento, en la Transfiguración, Jesús llamo a Pedro. Santiago y Juan, como sus mas cercanos.
@GISSELLEMENDOZA-c8q8 ай бұрын
Aceptar que Jesus pidió a Judas que lo entregara seria tanto como tenerlo por farsante, haciendo acuerdos en lo obscurito para después hipócritamente mentir y decir que uno le iba a traicionar, de ningún modo. Jesucristo es el Camino, la VERDAD y la Vida.
@klausgr42678 ай бұрын
@@GISSELLEMENDOZA-c8qy entonces Jesús era tonto o no sabía lo que hacía? Entonces dónde quedó la omnisciencia de Dios? Más bien lo que no se acepta y así lo hicieron creer es que Jesús mas que divino era un hombre revolucionario. Él jamás daría a conocer sus planes porque entonces no cumpliría su cometido. Si lo detuvieron fue porque los sacerdotes vieron que estaba "sacando del huacal a la gente", se les iría el negocio de los diezmos, como sucede ahora con la iglesia católica, ya que los romanos no lo consideraban peligroso hasta ese momento, porque de haber seguido si le arma un escándalo al imperio. No hay que ser tan ingenuos creyéndose un cuentito romántizado de su divinidad.
@Luis-bo8wf7 ай бұрын
Tiempo de apostasía la peor RELIGIÓN apóstata de tantas es la católica sí es que saben que es la apostasía
@SubmarinatxАй бұрын
También el evangelio de Thomas, que significa gemelo, narra literalmente lo que dijo Jesús. Sin contextos, sin opiniones..
@samuellazo90884 ай бұрын
Solo judas estaba preparado para cumplir con el papel de entregar a jesus cuando el maestro le dio el pan satan entro entonces le dijo lo que tengas que hacer hazlo ya solo obedecio una orden mental
@socorrogarciarubio58656 ай бұрын
El hera el único que amaba a Jesús los otros ficipulos solo handaban con Jesus por interés lo veían como un personaje político y creían que el les podía asegurar sus intereses
@anaramirez69687 ай бұрын
Todo es según el Plan Divino
@isidoro20187 ай бұрын
Si, pero en el Plan Divino no está de manifiesto que pasara sobre el libre albedrío de las personas, todos podemos cambiar nuestro destino, aún Judas pudo cambiarlo. Saludos
@anaramirez69687 ай бұрын
@@isidoro2018 entiendo que según las escrituras Dios enviaría a su hijo para redimir a su pueblo y Jesucristo sabía que moriría (conocía la traición ) . Bueno leo la biblia todos los días y pido sabiduría para entenderla y encontrar en ella respuestas( y si las obtengo) Todos somos siervos de Jahve y participamos de su plan divino:
@Luis-bo8wf7 ай бұрын
@@anaramirez6968 la diferencia de tener una relación con el creador atraves de su hijo redentor y la respuesta de alguien que no conoce a Dios Cuídate y muchas bendiciones
@valjeanmx7 ай бұрын
La invitada, que evidencia que es una experta, se refiere a JUDÁ como "una de las grandes tribus de Israel", pero en aquel tiempo Israel no existía como región o nación, surgió en 1948, en lo que se conoce como Palestina ( que se denomino así en 135 d. C.) existían diversos grupos, principalmente nómadas. Me quedó duda en eso.
@manuelurbiola85027 ай бұрын
Era un reino.
@virginiaayala89267 ай бұрын
Excelente tú comentario y preciso
@virginiaayala89267 ай бұрын
@@manuelurbiola8502más bien eran ruinas en aquellos tiempos.
@FertChervu7 ай бұрын
@valjeanmx No, sí existía. Las doce tribus de Israel eran nómadas, y en algún momento se asentaron en Palestina, cuyo nombre viene de mucho antes que los registros romanos. Pero el reino de Israel existió. Y de hecho, la biblia fue escrita precisamente para someter a las doce tribus, algunas de las cuales eran incluso politeístas, bajo la autoridad del monarca. Lo que pasa es que los s10nistas, tramposos como son, reciclaron el nombre de Israel en 1948 precisamente para justificar que su Estado espurio tiene legitimidad histórica.
@germanvaldivieso32057 ай бұрын
La Biblia dice que israelita es todo aquel que cree en Jesús. Por lo tanto no es el que se dice ser israelita por sangre o por nacionalidad. Si un judío no cree en Jesús no es israelita. Los judíos definen a un israelita como el que nace de madre judía, y eso creen, pero Jesús, Dios hecho carne, dice que no es así.
@jaimesergioespinosa78058 ай бұрын
Cristo perdonó a judas porque se arrepintió sinceramente, si perdonó a sus ejecutores como no lo iba a perdonar a el, además no solo el que utiliza un arma es asesino sino también aquel que destruye a una doncella, al que traiciona una amistad, al que hurta lo que no es suyo entre muchas otras cosas y Cristo dice que prefiere a un criminal arrepentido que a un hipócrita consumado.
@isidoro20187 ай бұрын
Sin duda alguna los perdonó, pero ellos no creo que hayan alcanzado su propio perdón, hay que recordar que Dios no nos castiga, son nuestros propios actos los que lo harán y el peor juez seremos nosotros mismos. Saludos
@beatrizcastroable8 ай бұрын
Increíblemente, Judas es un personaje indispensable para la coherencia del desenlace del relato. A pesar de ser episódico y de tener el papel más odioso con respecto a los otros que rodean a Jesús, su nombre está entre los más recordados a lo largo del tiempo. Entre otros temas, permite actualizar el debate sobre el MAL, previsto en el plan divino. Si bien Dios como TODO completo debe abarcarlo, lo delega en Satanás. El papel de Judas resulta interesante en cuanto se deja llevar por el demonio y asume la responsabilidad de ejercerlo en el plano humano a través de sus acciones. Hasta aquí, lo razonado desde la lógica convencional. Pero de aquí han surgido muchas puntas para el debate. Resumiendo, la más importante tal vez se centra en la conveniencia o la adecuación de Judas para que el plan divino se cumpla. Alguien tenía que llevar a cabo la traición, por lo cual este apóstol ya habría sido elegido por Dios para ser su instrumento ejecutor. No es cualquiera, algunos relatos lo muestran como muy próximo a Jesús, quien ya sabía lo que ocurriría después. En ese caso, Judas no tendría opciones reales, y debería ser perdonado por su pecado. Es más, él mismo se arrepiente después, pero... se ahorca. Esto último es aún más llamativo: ¿significa que ha comprendido su lugar en el plan divino, y lo rechaza suicidándose? Parecería un acto rebelde definitivo, por el cual rechaza a Dios para toda la eternidad.
@isidoro20187 ай бұрын
No! Dios no Usa como instrumentos a las personas para llevar a cabo el Plan Divino, las personas tienen libre albedrío y nadie tenía que llevar a cabo la traición y No él No era el Elegido por Dios para traicionarlo, por la sencilla razón de que Dios no decide sobre tu libre actuar, o qué hacer o que No hacer, todos tienen libre elección. Saludos
@mexicounidohacialatransfor12128 ай бұрын
Ese evangelio se escribió mucho después de los evangelios, Judas es un personaje muy incierto.
@GISSELLEMENDOZA-c8q8 ай бұрын
Se escribió años después por transmisión oral. Lo único cierto en Judas fue su traición por uno de las mas grandes tentaciones del diablo: La Codicia y la Avaricia, tan efímeros, lo cual pone en evidencia su incomprension del gran proyecto SALVIFICO de Dios. El ser humano es muy caduco. Polvo eres y en polvo te convertirás.
@FertChervu7 ай бұрын
Lo mismo los evangelios oficiales. Todos fueron escritos mucho tiempo después de lo que narran.
@morotegari17 ай бұрын
Jesus dijo_ uno de ustedes me va a *Traicionar* con eso basta para saber si lo traicionaron o no
@almarmz28437 ай бұрын
Me quedo con el Judas que describe la Biblia.
@franciscoarellano40878 ай бұрын
Judas ya estaba destinado a cumplir esa encomienda; el solo obedeció y fue objeto de el destino predeterminado
@isidoro20187 ай бұрын
Él tenía libre albedrío y pudo actuar de otra forma, nada está escrito.
@germanvaldivieso32057 ай бұрын
Judas no se salvara, aunque se haya arrepentido.
@saulmarinrosas85628 ай бұрын
Está muy bonita la fábula
@FertChervu7 ай бұрын
De hecho no, es bastante árida y aburrida.
@germanvaldivieso32057 ай бұрын
Los medios de informacion, cualquiera que sea, como es la television, deberian informar de manera objetiva, imparcial, de otra forma se presta a la manipulacion, y el auditorio puede caer en ser desviado de la Verdad completa, cayendo en la mentira. Deberian tocar temas con invitados de las diversas denominaciones para hacer un intercambio de ideas con opiniones diversas, para que el programa fuera de real beneficio y ovjetivo, porque de otra manera solo es tendencioso e injusto, como el actual poder jusicial o el de aquellos tiempos pasados.
@juanmolina79438 ай бұрын
Es la teología en realidad una ciencia?
@virginiaayala89267 ай бұрын
Más bien sería una ciencia arqueológica. Por él tiempo qué ha pasado.
@FertChervu7 ай бұрын
No. En estricto sentido, la teología es un mero discurso que se aprovecha de la lógica y la retórica para aparentar legitimidad, pero no pasa de ser especulaciones que no resisten las pruebas científicas. La prueba es que la iglesia fue cambiando su postura respecto a la veracidad de la biblia conforme fue profundizándose la revolución científica. Todavía en el siglo XVI condenaron a gente como Galileo o Newton por demostrar que la realidad no era como decía la biblia. Hasta el siglo XIX, con la contundencia de la teoría evolutiva, fue cuando empezaron a decir que la biblia no era una descripción literal de la realidad sino una "metáfora". Y de ahí no los saca en la actualidad.
@FertChervu7 ай бұрын
@@virginiaayala8926 Falso. La teología es la acumulación de diatribas discursivas que los clérigos han escrito desde la Edad Media hasta la fecha. Algunos de ellos, académicos de ciertas universidades como las israelíes, han recurrido a verdaderas ciencias como la arqueología, la antropología o la historia para tratar de darle legitimidad a sus entelequias.
@gabysalazar94787 ай бұрын
Interesante el programa. Como siempre el DR. Barranco nunca defrauda con sus temas! Existe una película "La última tentación de Cristo" de Martin Scorsese que trata el tema de que Jesús del último deseo de ser hombre, con famiia y vida normal. Lo importante también es que deja la idea de que Judas no lo traicionó sino, por el contrario, lo amaba tanto que cumplió con este papel de entregarlo aunque tuviera que cargar con la consigna por siempre, con la finalidad de cumplir un proyecto. Esto último reafirma lo que dice la Dra. Marilú Rojas.
@Luis-bo8wf7 ай бұрын
Cuánta mendiga ignorancia dél incombersso Jesucristo es Dios Creador y dueño del universo
@isidoro20187 ай бұрын
@@Luis-bo8wfTal vez porque Nunca lo han entendido, aún hoy demuestras tu ignorancia cargando con ella a los demás. No critiques y demuestres tu poca educación, al contrario ilustra a los demás. Saludos
@Luis-bo8wf7 ай бұрын
@@isidoro2018 entonces tienes que escuchar lo que te conviene POS no recibas comentarios si todo tiene que ser según ustedes presiento que tú eres más ignorante
@Luis-bo8wf7 ай бұрын
@@isidoro2018 entonces no té gusta lo que escribí jajaja jajajaja jajajaja jajajaja POS borrén comentarios para no ofender de seguro eres MASÓN
@Luis-bo8wf7 ай бұрын
@@isidoro2018 jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja de seguro el anhelo más grande dé Dios ser hombre ser humano jajaja jajajaja jajajaja te a de tener envidia el Creador
@JaimeSerna-l2h7 ай бұрын
Si judas no lo "hubiera traicionado " No se hubiera cumplido la profecía !!!!
@isidoro20187 ай бұрын
No, Hoy no puedes cambiar ese acto, pero si él no lo hubiera traicionado, de cualquier forma hubiera pasado todo lo demás
@germanvaldivieso32057 ай бұрын
Dios tiene muchos medios para cumplir sus profecias, y no necesita a nadie para cumplirlas.
@marecitabella8 ай бұрын
Siento que no dijo nada que ya sepamos. Por ejemplo, el beso. Esperaba una interpretación más profunda y sale con "es la señal para que lo distinguieran". 🙄
@damianespina12488 ай бұрын
Pues era eso 🤣 Como que esperabas?
@ricardourbina14218 ай бұрын
Pedro lo negó tuvo dolor de pecado se arrepintió y vio misericordia de Jesús y pidió perdón. Judas Iscariote lo entregó y lo traicionó, tuvo dolor de pecado se arrepintió y le dio remordimiento y no vio la misericordia de Jesús y no pidió perdón y se suicidó. Judas no aceptó del proyecto de vida de Jesús y se sintió defraudado.
@alsolha8 ай бұрын
Pues si.. Una bonita reflexión...
@Luis-bo8wf7 ай бұрын
Éstos masones están locos
@FertChervu7 ай бұрын
@ricardourbina1421 Esa es precisamente una de las tantísimas contradicciones que demuestran la falsedad del cristianismo: ¿cómo es que Judas, al cumplir la voluntad divina entregando a Jesús para su sacrificio, es castigado por la misma voluntad divina? Y a la fecha, las iglesias siguen sin responder a esa paradoja.
@germanvaldivieso32057 ай бұрын
La pregunta que se debería hacer es si Judas se salvara. En Dios y su palabra no hay contradicción alguna. Dios no castiga a nadie, tampoco obliga o prohíbe nada. Dios es amor, pero hay consecuencias por pecar, y Judas peco por presunción, porque dar un beso no es no amar, al contrario, es amar, es una gran muestra de cariño. Lo malo fue que fue engañado, lo provocaron a caer en una mentira, y cayó. Si amas a Jesús, dale un beso, es más hasta podrías ganar dinero por amarlo, por darle un beso, por mostrarle su amor en ti, por mostrarle tu amor al corresponderle su amor. Y le dio el beso. Pero se arrepintió fuera de tiempo. El pecado lo llevo a la muerte, al suicidio, cosa que no debió hacer, porque nadie debe quitarse la vida por arrepentirse, ni por nada porque Dios es quien da la vida y Dios la quita, no matando sino por no amar a Jesús y recibiendo dinero por amarlo. Dios retira al Espíritu Santo cuando se le da la espalda repetidamente, y usa al diablo cuando ya no hay protección en la persona para matarlo y destruirlo.
@germanvaldivieso32057 ай бұрын
Nadie debe presumir de amar a Jesús, y menos aceptar recibir dinero por amar a nadie. El amor o amar no se paga con dinero, con cosas materiales, solo hay respuesta y consecuencias divinas con amor, y puede o no haber bendiciones materiales por añadidura, pero no se debe amar para obtener un pago, para recibir algo material en pago, porque eso ya es codiciar. La salvación o la vida eterna no se debe codiciar. No codiciar es el décimo Mandamiento. Ni debe haber presunción por creer en Jesus en un creyente de Jesus, o por hacer el bien. Lean los pasajes cuando el diablo tentó a Jesús en el desierto, y Jesus no peco por presunción, al rentarlo al decirle si eres el Hijo de Dios haz esto o lo otro, sino que le contesto oportunamente con determinación lo correcto.
@antoniobecerril87017 ай бұрын
Podrían hecer un programa de los mandamientos de no tendrás dioses ajeneos delante de mi.no te haras imajen, ninguna semejanza delo que esta arriba en el cielo,ni abajo en la tierra,ni en las aguas debajo de la Tierra
@FertChervu7 ай бұрын
Es un programa de televisión pública, no catecismo. Para eso vaya a la iglesia. O mejor, lea la Wikipedia.
@vero9047 ай бұрын
Ya había oído con el doctor files de l otro evangelio de Judas donde mismo Jesús le indica que el lo tiene que entregar y si de acuerdo con la doctora por qué muchas cosas a los largos de los siglos la iglesia ha cayado
@isidoro20187 ай бұрын
Sería poco creíble que le pidiera eso a Judas, traicionarlo, el no vino a decirle nadie que lo ayudarán para llevar a cabo el Plan Divino. Saludos
@FertChervu7 ай бұрын
@@isidoro2018 De por sí toda la biblia es poco creíble. Un hecho poco creíble más da lo mismo.
@elsadubois22008 ай бұрын
JUDAS TENÍA LIBRE ALBEDRÍO
@GISSELLEMENDOZA-c8q8 ай бұрын
El respeto al derecho ajeno es la Paz. El derecho de una persona a ejercer su libre albedrio termina donde comienzan los derechos de la otra persona. Es como si un católico se presenta en un estadio o en un bar y les pretende imponer el rezo del Santo Rosario en el nombre a los derechos y a la libertad, lo mismo sucede cuando ingresan a la iglesia y quieren imponer un partido político o el aborto con un juego absurdo de Palabras como el de la interrupción" que en realidad es muerte. El libre albedrio no significa de ningún modo pasar por encima de los derechos del prójimo
@klausgr42678 ай бұрын
@@GISSELLEMENDOZA-c8q y tú sí impones tu idea de lo que para ti es el aborto y juzgas.
@GISSELLEMENDOZA-c8q8 ай бұрын
Yo ejerzo mi derecho a mi libertad de expresión, no impongo, que cada quien saque sus conclusiones.
@Luis-bo8wf7 ай бұрын
En éste tiempo ya no hay integridad decencia pudor moral y muchos ya no hay pecado o principios divinos
@isidoro20187 ай бұрын
@@GISSELLEMENDOZA-c8qNO, No el libre albedrío no termina ahí, el libre albedrío es el actuar bueno o malo de la persona, por eso Judas actúa de la forma que el quiso y no fue por que le haya dicho Jesús o estuviera en algún plan divino o no, el pudo haber cambiado su actuar para bien o para mal y ni la ley ni nadie lo iba a cambiar de parecer, sólo él. Saludos
@silj-diaz88408 ай бұрын
Para mí, Judas no fue ningún traidor. Cumplió al pie de la letra con lo que Jesús dijo (y las profecías dijeran). Y fue tanto su dolor, por tener que hacerlo, que se suicidó. No creo que él esté en el infierno.
@GISSELLEMENDOZA-c8q8 ай бұрын
Aceptar lo que dices seria tanto como aceptar que Jesús tenia doble moral haciendo acuerdos en lo obscurito para después hipócritamente mentir y decir que uno le iba a traicionar, de ningún modo, El es SANTO y es la VERDAD. Dios nos ama tanto que nos dio un libre albedrio en el entendido de Salvación a quienes no solo crean en El sino tambien cumplan su Voluntad y la Condenación para los rebeldes, es decir, aquellos que lastiman a su prójimo, o al menos un largo tiempo de purificación (purgatorio). Los misericordiosos no tienen porque temer ningún juicio.
@Luis-bo8wf7 ай бұрын
Dicen por ahí que Él anticristo reencarnara en Felipe sexto y BÍBLICAMENTE con su padre Satanás como el falso profeta irán a el lago de fuego que Dios les tiene preparado para todos sus seguidores impíos y pecadores que no se arrepientan
@Luis-bo8wf7 ай бұрын
BÍBLICO
@lirismoesceptico2757 ай бұрын
Puras adaptaciones en ese fábula llamada Biblia.
@ivancorona76878 ай бұрын
El Judas gnóstico hizo que el eón Cristo retornase al Pleroma.
@noemota57808 ай бұрын
Maestro Barranco, hay otra versión que dice que Judas fue aconsejado por su hermana Judith Iscariote que tenia un fuerte recelo contra Jesús por su predicación. Judas, citan algunas hipótesis, era de clase alta y Judith, tenia un acercamiento con Caifás, tratando de entender que Judith era consorte de Caifás y ella fue quien consiguió la entrevista para que este mostrara quien era el Mesías.
@ricardotorres20918 ай бұрын
LA GNOSIS NOS EXPLICA EL SIGNIFICADO DE TODOS LOS HECHOS Y PARABOLAS DE LA RELIGION......AHI ESTA TODA LA INFORMASION O CONOCIMIENTO
@Luis-bo8wf7 ай бұрын
El padre de la mentira es satanas BÍBLICAMENTE escrito
@isidoro20187 ай бұрын
@@ricardotorres2091pero también se quedaría corta al basarse en escritos y conocimiento antiguo, todo bajo la mirada de la interpretación. Saludos
@germanvaldivieso32057 ай бұрын
La invitada es teologa de que denominacion ? Nunca se ha visto que inviten a teologos o pastores protestantes, que no sean catolicos. De que denominacion es usted Marilu Rojas ? Donde se congrega o a que denominacion pertenece ? Donde recibio sus estudios ? Muchas veces la exposicion y presentacion o respuestas seran segun la denominacion a la que pertenecen, y eso no es objetivo ni edificante para el auditorio. Alla cada quien con sus respuestas, aunque sean las correctas, como le dijeron a Judas, alla tu ....
@alsolha8 ай бұрын
Anarquistas...
@mayelamartinez41518 ай бұрын
Mentiras, están equivocados. Judas es el único que se perdió. No le agreguen a la Escritura, el canon quedó establecido.
@Luis-bo8wf7 ай бұрын
Escrito en la biblia el padre de la mentira es satanas y todos estos hijos del diablo tuercen la bendita Palabra de Dios
@Luis-bo8wf7 ай бұрын
Jesucristo vive resucitó y pronto regresará por su iglesia la novia jesús es Dios hombre en su tiempo terrenal pero también es Dios Emmanuel Dios con nosotros aquí en la tierra
@agustinguerrerosr.27277 ай бұрын
Canal 11: convertido en una baxofia.
@Luis-bo8wf7 ай бұрын
Exactamente al final son secta SECRETA
@Luis-bo8wf7 ай бұрын
Exactamente una secta SECRETA
@MariaHernandez-br1lu8 ай бұрын
Predicaba en Israel? Israel ya existía entonces?
@arely20238 ай бұрын
Buenas pregunta, ya que lo mencionan como "el país"...
@FertChervu7 ай бұрын
Sí, existió. Lo que es falso es que existiera desde tiempos inmemoriales. El historiador Christian Nader explica que, en todo caso, el reino de Israel existió durante 500 años hasta su destrucción definitiva por parte de los romanos. Pasaron multitud de pueblos por la zona antes de eso.
@luisgutierreztellez8857 ай бұрын
Judas no traicionó a Jesús... Para que exista una traición el traicionado debe desconocer la supuesta traición. Jesús ya sabía de antemano que Judas lo entregaría. Yo lo pondría como otro San Judas, porque si no hubiese hecho su trabajo (de entregar a Jesús) no sería salvado.
@JuanFernandoGarcíaAlbarrán7 ай бұрын
Digamos que hizo la parte que le tocaba, pero por que ponerlo como "Santo", San Pedro también pecó negando a Jesús, pero se arrepintió, sin embargo Judas cayó en la desesperación y se ahorcó. Y el hecho de que Dios supiera sobre la traición de Judas que quita que Judas sea un traidor. Ademas una sola gota de la preciosa sangre de Jesús hubiera bastado para redimir mil mundos si los hubiera, lo cual haría innecesaria la traición o la chamba de Judas.
@luisgutierreztellez8857 ай бұрын
@@JuanFernandoGarcíaAlbarrán si, podría ser, pero no cuadrarían las escrituras. Y cómo sabes que no se arrepintió en el último momento? Tu hubieses hecho el trabajo de Judas?
@JuanFernandoGarcíaAlbarrán7 ай бұрын
@@luisgutierreztellez885 Eso de "podría ser" cómo tú dices si pudo ser. Una sola gota hubiera sido suficiente, pero el quiso derramar hasta su última gota de sangre para demostrarnos su amor. Y si tienes razón, el quiso cumplir con las escrituras. En cuanto a Judas, si se arrepintió, lo sabemos, pero desespero. No confío en la misericordia de Jesús creyendo que su pecado había sido tán grande que no tendría perdón y por ello se quitó la vida. En cuanto a tu pregunta, todos somos instrumentos de Dios. Dios permite el mal, para que el bien surja. Si esto fuera un mundo perfecto no habría necesidad de hacer el bien.
@duendemxazul7 ай бұрын
yisus nunca existio, solo fui un invento, lo corroboran los historiadores
@arturolarapalma27968 ай бұрын
Estamos en la semana diabla, de desmanes, embriagamientos, excesos de comida y bebida, sexo, humillación, sacrificio, etc.
@GISSELLEMENDOZA-c8q8 ай бұрын
Habla por ti
@marecitabella8 ай бұрын
Habla por ti.
@Luis-bo8wf7 ай бұрын
Exactamente el verdadero gobernante del mundo es satanas BÍBLICAMENTE escrito Por eso la biblia demanda APARTARSE DEL mundo gobernado por Satanás la religión católica es apóstata idólatra aparte de pederasta
@Luis-bo8wf7 ай бұрын
Escrito en la biblia Maldito el hombre que es colgado de un madero o cruz
@Luis-bo8wf7 ай бұрын
También escrito en la biblia Que si te predican un evangelio diferente al BÍBLICO es maldición Y la religión católica es una de las más apóstatas y IDÓLATRAS con respecto al verdadero evangelio BÍBLICO La mayoría de los actos católicos fuera de contexto bíblico Pobres católicos si leyeran biblia conocerían la verdad y la verdad los libertaria Escrito también BÍBLICO por falta de conocimiento perece mi pueblo
@bannertab46677 ай бұрын
Me suena más lógico q Jesús el Cristo le haya pedido a Judas q lo entregara
@isidoro20187 ай бұрын
Esa es la lógica del ser humano pero no de lo divino.
@FertChervu7 ай бұрын
@@isidoro2018 Que es lo mismo que decir que lo divino es falso.
@Vald-f2r7 ай бұрын
JUDAS NO TRICIONO A JESUCRISTO, JUDAS LO AYUDO A QUE CUMPLIERA SU MISION, cristo vino a que lo mataran vino a ser un sacrificio para el perdon de los pecados de la humanidad, segun dice el libro, tanto amo dios almundo que mando a su hijo.........
@isidoro20187 ай бұрын
Estas Mal!! Nunca dice que lo sacrificaran, y No vino ha eso.
@isidoro20187 ай бұрын
Porque de tal manera amó Dios al mundo, que dio a su Hijo unigénito, para que todo aquel que cree en Él, no se pierda, mas tenga vida eterna. Pues Dios amó tanto al mundo, que dio a su Hijo único, para que todo aquel que cree en él no muera, sino que tenga vida eterna.
@isidoro20187 ай бұрын
DIO, DIO, DIO, DIO!!!!!!!
@Vald-f2r7 ай бұрын
@@isidoro2018 TONS A QUE VINO??
@Luis-bo8wf7 ай бұрын
@@isidoro2018 Isidioro POS de dónde eres
@alonzomedina45517 ай бұрын
Se necesitó el hecho de Judas para ser nosotros salvos
@germanvaldivieso32057 ай бұрын
No es así amigo.
@socorrogarciarubio58656 ай бұрын
El hera el único que amaba a Jesús los otros ficipulos solo handaban con Jesus por interés lo veían como un personaje político y creían que el les podía asegurar sus intereses