자유의지라.믿는자의 자유의지,인간의 자유의로 첯 사람 아담은 어떤행동을 했는지 아시나요.하나님 말씀에는 아멘만있고 아니요 라고하는 신자는 질하는 것인가요 잘못하는 것인가요?인간에게 자유의지를 주신것은 하나님 형상을 닮은 우리를 인격적의로 대하신다는것이 아닌가요? 그런데 피조물에게 자유의를 주신 창조주 하나님에게는 자유의지가 업을까요 로마서 9장에 토기장이 비유를 보시고 올바른 선택하세요.
@행호할캥홍5 ай бұрын
@@석구홍-o7m 신학에 심취하신듯 저도 모르는것이 많고 일해서 챙겨야할 애들이 믾아서요 가까운 교회나 교회 비슷한곳에 가시면 질문에 답해줄겁니다
@photini505 Жыл бұрын
천국으로 가는 문은 좁지요 맞습니다 목사님 눈을 열고 귀를 열게 깨우쳐 주심을 감사드립니다
@전성만-j9qАй бұрын
정동수 목사와 사촌간이시네 그럴듯 하지만 끝까지 듣다보면 보이고 실망뿐
@동행교회방송 Жыл бұрын
▪ 동행교회 신앙고백서 ▪ 나는 전능하시고 창조주 되시며 살아계신 하나님 아버지를 믿습니다. 하나님 아버지의 유일하신 아들 우리 주 예수 그리스도를 나의 구원자로 믿으며, 그는 성령으로 잉태되어 처녀 마리아에게 나셨고, 우리의 죄를 위하여 십자가에 못 박혀 죽으셨지만, 장사 된 지 사흘 만에 하나님이 그를 살리심으로 죽은 자 가운데서 다시 살아나시어, 하늘에 오르시고 하나님 아버지 우편에 앉아 계시다가 거기로부터 살아있는 자와 죽은 자를 심판하러 오심을 믿습니다. 성령을 믿으며, 성경 속 하나님의 말씀과 예수가 유일한 중보자임을 믿습니다. 교회가 주 안에서 하나 됨과 성도가 주 안에서 교제함을 믿습니다. 믿음으로 구원받음을 믿으며, 예수의 부활은 곧 나의 부활임을 믿어 천국에서 영원히 사는 것을 믿습니다. 아멘
@송석명4 ай бұрын
신앙고백은 각자 하는 겁니다.
@sarang7754 ай бұрын
사도신경을 가톨릭 교회가 만들어서 안믿는다면 신약성경도 가톨릭이 만들었습니다 신약성경은 왜 믿으십니까
@sarang7754 ай бұрын
남의거 배끼면서 슬쩍 몇구절 빼는게 유사진리입니다 유사진리가 더 무섭습니다
@whanlee95225 ай бұрын
안외우는 것 보다 외우고 잘이해 하는것이 훨씬 유익하고 참크리챤 으로 바람직 하고 개념 넘치는 기독교인이죠 왜 시비꺼리가 되는지 모르겠습니다
@edyoon583 ай бұрын
맞습니다.
@행호할캥홍 Жыл бұрын
Tyndale 성서가 있는데요 성서가 처음 출간된 곳은 대부분 500년전이네요 모세오경은 유대인들이 들고다니는것이겠죠
@bos9737Ай бұрын
무슨 기준으로 이단이라고 하는가 기독교가 서로물고 뜻고 정치에 가담하담하고 인기영합으로 코메디 들이 세상을 시끄럽게 하고 지도자들끼리 만나서 해결하던지 이게 무슨짓인가 ? 정신들 차려야지
@tongpak57675 ай бұрын
잘 풀어 말씀해 주십니다. 할렐루야!
@행호할캥홍 Жыл бұрын
성령님은 어디에서 우리에게 힘을주십니까
@Saewoo69652 ай бұрын
에고 불쌍한 사람 혀를 잘써야 할텐데 어떻게 이렇게 삐뚤어졌을까
@soonchulpark72702 жыл бұрын
사도신경이 믿음의고백이라면 그내용에 믿음이 없으면 안하면 된다고 생각합니다. 이것은 인간이 만든것이기때문입니다.
@SCBBC2 жыл бұрын
사도신경은 믿음의 고백이 아니라 이교도인 로마카톨릭의 주문입니다. 그리스도인은 절대로 따라해서는 안 됩니다. 로마카톨릭은 기독교인가? 마귀의 집단인가? kzbin.info/www/bejne/hmGtcpRnjb51a7s 로마카톨릭의 우스운 신화 베드로가 초대 교황인가? kzbin.info/www/bejne/aoDXe5t8dpWlfa8
@sarang7756 ай бұрын
사도신경을 안믿으면 이단입니다 그건 그리스도교가 아닙니다 🌳사도들의 후계자들이 믿고 가르쳐온것을 2,000년이 지나서 저 목사님이 맞다면 🌳저 목사님은 자기가 예수님보다 더 위대한 자라고 하는겁니다
@새미기픈-w6r6 ай бұрын
도대체 로머 카톨릭의 형성 시기와 사도신경의 정립 사이에 무슨 연관이 있나요? 사도신경은 초대교회 교부도 인정하고, 그들의 예배에서도 많이 암송하였습니다. 초대교회의 역사는 종교개혁의 역사이기도 한데, 이것을 로마카톨릭에게 넘겨 버리는 것은 큰 잘못입니다. 전교회원이 모여서 한 소리로 신앙을 고백하는 것은, 개인 차원을 넘어, 예배 참여헌 전교인의 신앙 증잔을 위햐 팔요합니다. 사도신경이 싫으면, 각 교회가 합심하여 만들어 보세요.
@sarang7756 ай бұрын
@@새미기픈-w6r 초대교회의 역사가 종교개혁의 역사라니요???? 초대교회가 가톨릭 교회이고 가톨릭에 반대해서 나가서 세운게 개신교의 시초입니디ㅡ
@송석명4 ай бұрын
사도신경은 신앙고백이 아닙니다. 신자를 틀에 넣으려는 로마가톨릭의 술수에서 만들어진 것입니다. 천주교 사도신경을 함 보새요.
@행호할캥홍 Жыл бұрын
속지말라 스스로 속이지도말라
@sessamikim81813 ай бұрын
성령 받지 못하고 목회하시니 성도들이 안됐네요
@전성만-j9qАй бұрын
햐 침례교단중에 이상한 목사들이 이상한논리로 이야기하네 하나님 말씀 에 성삼위가 있지 요 사도인 저희들모두 예배중에 고백 입니다
@user-LGtwins08273 ай бұрын
1.성경에 하라는 말이 없으니 하면 안된다. 카톨릭 2.성경에 하지말라고 나오지않았으니 해도 된다. 개신교... 이둘의 차이만 알아도 진리는 명백한데.. 사도신경이 문제가 아닌데..
@새미기픈-w6r Жыл бұрын
나의 신앙을 나의 입술로 하나님 앞에서 고백하는 것은 참된 성도의 모습입니다. 웨스트민스터 신앙고백, 하이델베르그 신앙고백 등 공인된 여러 문서들이 있어서, 사도신경이 없어도 나의 신앙을 고백할 수는 있겠지만, 적어도 사도신경은 내가 무엇을 믿는지, 나의 하나님은 어떠하신 분인지를 짧은 시간에 고백할 수 있는 좋은 것입니다. 예배에서 나의 신앙을 고백하는 것이 나쁘다는 분들은 무슨 이유가 있으신지... 예배 때 자신의 믿음에 대해 고백을 하지 않는 것은 어찌 보면 게으름의 표현이요, 자신이 무엇을 믿는지를 숨기는 태도가 될 수 있습니다. 사도신경이 싫으면, 다른 좋은 신앙고백을 말씀해 보세여.
@jamessohn41867 ай бұрын
안녕하세요. 미국에 사는 손제임스라고 합니다. 저는 미국 남침례교에서 신앙생활을 하다가 지금은 여러 이유로 인해서 미주 성결교회에 출석하고있습니다. 하지만 예배 중에 외우는 사도신경은 하지않고 있습니다. 잘 아시는 바겠지만 침례교는 사도신경을 신앙고백으로 외우거나 믿지 않습니다. 이유는 여러가지가 있습니다만 아래 몇 가지만 적어보도록 하겠습니다. 첫째, 동정녀가 아니라 처녀가 맞는것 같습니다. 이유는 동정녀는 살면서 한 번도 남자 경험이 없는 여인을 뜻하는 말이고 마리아는 아시다시피 요셉과의 사이에서 예수님의 동생들을 낳았습니다. 둘째, 사도신경 영문을 보면 마리아를 Virgin Mary로 표기 했는데 virgin에 v를 대문자로 써서 마리아를 신격화 했습니다. 세째, 한글 사도신경에는 없으나 영어 사도신경에는 십자가에 못 박혀 죽이시고 다음에 그가 지옥으로 내려 가셨다 라는 뜻의 “he descended to hell” 이라고 적혀 있는데 한글 사도신경에는 없습니다. 네번째, 한글로는 거룩한 공회라고 적혀있는데 영문으로는 holy catholic church라고 적혀있습니다. 물론 후에 이를 정정해서 holy universal church라고 하기도 하지만 마찮가지 인것 같습니다. 다섯째, 성도가 서로 교통하는 것과 도 영문으로는 “communion of saints” 번역하면 “성자의 교통” 이라고 되있습니다. 잘 아시겠지만 카톨릭 교회의 성자들은 모두 죽은 사람들입니다. 이는 죽은 성자들이 서로 교통한다는 뜻으로 받아들여집니다. 그리고 예수께서 본디로 빌라도에게 고난을 받아서 죽으셨는지 아니면 당시 유대 종교인들 제사장, 서기관 및 유대 백성들이 돌아가시게 했는지는 성경에 더 잘 기록되있다고 생각합니다. 제가 알고 있는 사도신경에 대한 몇가지를 적어 보았습니다. 다른 의견있으시면 알려주시면 감사하겠습니다.
@새미기픈-w6r7 ай бұрын
@@jamessohn4186 저는 공예배에 신앙고백과 사죄의 시간이 꼭 들어가는 것이 좋다고 봅니다. 그러나, 예배를 위해 꼭 사도신경만을 외워야 한다고 보지는 않습니다. 물론 더 좋은 더 현대적인 신조를 만들 수도 있겠지만, 지금까지는 가장 간단하게 정리한 쓸만한 내용이기 때문에 사도신경이 사랑받고 있다고 봅니다. 교회에 따라 복음의 핵심을 간직한 신조나 신경을 만들 수도 있겠지요. 여하튼 다짜고짜 욕지꺼리를 해대어 서로 불쾌하게 만드는 댓글러들이 많은 세상에, 이렇게 발전적인 모습으로 오시니 반갑습니다. 제 생각을 요약하면... 1. 동정녀가 아니라 처녀라는 주장에 대해서는: 처녀 (단지 결혼하지 않았음을 말할 뿐, 남자와 통정을 하지 않았다는 보증이 없음)라 할 때 신-인이신 예수와 모친 마리아의 관계를 너무 세속-통속적으로 보게 되어 본질을 흐릴 수 있어서, 저는 동정녀 (남자를 전혀 모르는 처녀)라 부르는 것이 옳다고 봅니다. 2. 영어 신경에는 the Virgin Mary로 나옵니다. 그러나, 마태복음 (전후 문맥에서 마리아가 어떤 분인지 잘 설명됨)에는 헬라어-영어 모두 소문자 virgin이죠. 이것도 마리아의 특별함에 대한 관점에서, 대문자를 써서 (이 처녀, 저 쳐녀가 아닌) "바로 그 동정녀 마리아" 라는 의미로 쓴 것이라 볼 수도 있겠죠. 왜냐하면, 신경에서 마리아에 대해 길게 설명할 수 없기 때문입니다. 오컬트들이 대문자 쓰기를 선호히여 이것도 신격화가 아닌가 따지는 분들도 많지만, 내용에서 the Holy Ghost- the Virgin Mary-Pontius Pilate로 이어지는 것을 볼 때 대문자의 조합이나 운율을 맞추려 한 듯도 합니다. (저 개인 생각이니 따지지 마세요.) 사도 신경를 하나의 신앙시로 본다면 대문자의 사용에 시비를 걸 일은 아니겠죠. 3. 영어 신조에는 있는 지옥 강하가 한글 신조에서 빠진 이유는, 번역 당시 타 교단이 자신의 교리상의 이유로 너무 강력히 반대하여 교회 일치 차원에서 뺀 것으로 압니다. 4. the holy catholic church가 로마 카톨릭 (roma catholic, 천주교)을 말하는 것이 아님은 다들 잘 압니다. 그후 뜻을 더 분명히 하기 위하여 the holy universal church로 바꾸었는지는 모르나, 원문의 catholic church가 로마 카톨릭을 말하지 않고 있음은 너무나 명확합니다. 5. 성도의 교통은 우리가 하나님의 택하심을 받아 구원받은 모든 성도들이 속한 보편 교회-우주적 교회 (universal church)의 멤버들이 교통하는 것을 말합니다. 그래서, 지금 우리도 바울, 베드로, 칼빈, 바빙크와 메이첸과 반틸과도 한 믿음으로 교통하는 것입니다. 성도 (saints)는 하나님께서 택하시고 부르셔서 그리스도를 따르는 신자들입니다. 6. 빌라도가 예수를 죽였습니다. 그는 그 법정에서 생사여탈권을 가진 유일한 사람이었으며, 이유불문하여 그가 예수를 포기했기 때문에 십자가형이 가능했습니다. 빌라도가 사형선고를 한 것입니다. 빌라도가 죽인 것이 아니라고 말하는 사람은 성경을 부인하는 자이며, 예수님은 자살했다거나 하나님이 죽이셨다고 하여도 긍정할 것입니다. 그러나, 이 모두는 저주 받을 일입니다.
@wellscare6 ай бұрын
교회가 세속화되고 관료화 되어 있는자의 단체가 된것 같습니다 예장에서 하는 사도신경도 문제가 있는 건 사실입니다 특히 로마공회를 대상으로 만든 주문이 마치 사도들이 외우고 다녔던 것으로 둔갑이 되어있습니다 시정함이 마땅합니다 지금 예장합동에 속한 교인이지만 참 답답합니다
@새미기픈-w6r6 ай бұрын
@@wellscare@wellscare 하나님 앞에서 자기의 신앙을 고백하는 것은 당연하죠. 아버지는 자식이 자기를 사랑함을 알지만, 그래도 "사랑해" 라고 말할 때 아버지와 자식이 함께 더욱 기쁠 것입니다. 그런 신앙을 고백하는 대표적인 요약이 사도신경입니다. 사도신경이 싫으면 하이델베르그, 웨스트민스터나 다른 몇 가지, 또 교단마다 마련한 신앙고백도 있습니다. 그래도 사도신경이 제일 단순하지 않겠습니까? 사도신경에 무슨 문제가 있는지 지적해주시면 성실히 답해보겠습니다. 내가 알기로는... 사도신경의 기원은 1세기 말에서 2세기 초이며, 교황을 기반으로 하는 로마 카톨릭은 6세기에 성립됩니다. 삼위일체와 그리스도의 신-인 교리가 정립된 것은 3-4세기 경으로 이 때는 동방정교의 기원이라 할 만한 비잔틴 교회와 로마 교회가 목숨을 바쳐 다툴 때이며, 이 당시의 로마 교회는 단지 로마 지역의 교회로서, 외경의 권위와 성모 무오-승천과 교황 무오 등을 주장하는 작금의 세계주의 로마 카톨릭과는 다릅니다.
@sarang7756 ай бұрын
@@새미기픈-w6r오순절에 성령께서 내려 오시면서 그리스도교가 시작됩니다 그 교회가 가톨릭 교회입니다
@행호할캥홍 Жыл бұрын
제네바 성서를 한글로 번역하는것을 어떨까요
@송석명4 ай бұрын
설명 참 잘했어요. 전적으로 동의합니다. 사도신경을 의례적으로 허고 있는 장감성은 빨리 회개하고 사도신경을 버리시고 신자들에게 성경 말씀만을 전하고 가르치세요.
@sarang7754 ай бұрын
사도신경을 안믿으면 이단입니다
@kjs20304 ай бұрын
@ㅎㅎsarang775
@edyoon583 ай бұрын
사도신경 형식대로 예배시간에 암송한해도 됩니다. 하지만 그 내용은 버리시면 안됩니다
@손광혁-z1l4 ай бұрын
이단이야? 교회가 신앙의 고백위에 세워지는건데 뭔 뚱딴지 같은 소리
@edyoon583 ай бұрын
맞습니다
@user-LGtwins08273 ай бұрын
사도신경을 이단이라하는 이들의 뿌리는 어디임? 지금 시대에 갑자기 튀어나오거나 주장한거라면 지난 2천년 간의 역사는 머임?
@행호할캥홍 Жыл бұрын
제네바 성서는 어떤가요
@신요나4 ай бұрын
목사도 튀면 망합니다.제발!그럼 유태교가 만든 구약은 왜? 따르지!
@행호할캥홍 Жыл бұрын
독생자 = 외아들 아닌가요
@새미기픈-w6r7 ай бұрын
위격 사이의 관계를 말하는 것이지 사람들 사이의 관계를 말하는 것이 아님니다. 예수님이 아버지, 아들이라 하신 매에는 그것이 사람의 것이 아님을 알아야 합니다. 그러므로, 외아들이 아닌 독생자 (Only Begotten Son of God)라 하는 것이 더욱 어울리는 표현입니다.
사도신경을 믿지 않으면 이단 맞습니다 🌳초대교회의 그 위대한 수많은 교부들이 사도신경을 믿고 가르쳐온것을 저 목사님이 아니라고 하면 아닙니까??: 🌳그럼 저 목사님은 예수님보다 더 위대한 자입니다
@davidruh393 жыл бұрын
독생자와 외아들은 각각 어떤 개념의 차이가 있는지 잘 몰라서 여쭤봅니다?
@박인기-r7f3 жыл бұрын
간단하게 말한다면 독생자는 하나님의 아들이신 예수 그리스도께만 사용되는 언어입니다. 영어로 말하면 “only begotten Son”과 ‘only son’의 차이입니다. 영어 킹제임스성경(KJV)은 요한복음 3:16에서 예수님을 “his only begotten Son”이라 되어있고, 한글킹제임스성경도 마찬가지로 “그의 독생자”라고 번역했습니다. 예수 그리스도께서 “성령으로 잉태되어 동정녀 마리아에게서 태어나신 하나님의 아들”이십니다. 참조할 연관 구절은 시 2:7입니다. 시 2:7 내가 칙령을 선포하리라. 주께서 내게 말씀하시기를 “너는 내 아들이라. 오늘 내가 너를 낳았노라. I will declare the decree: the LORD hath said unto me, Thou art my Son; this day have I begotten thee. 예수님께서는 하나님이시지만 인간과 같은 몸으로 세상에 오셨을 때 성령으로 태어나셨습니다. 이때 하나님께서는 “너는 내 아들이라. 오늘 내가 너를 낳았노라.”고 말씀하셨습니다. (히 1:5 참조) 예수님께서는 하나님의 아들이시며 독생자로 오셨기 때문에 부활하실 수 있으셨습니다. 롬 1:4 거룩의 영으로는 죽은 자들로부터 부활하여 능력으로 하나님의 아들로 선포되셨으니 예수 그리스도의 부활은 성령으로 잉태하여 동정녀 탄생하신 예수 그리스도를 독생자, 즉 하나님의 아들로 선포하는 것입니다. 그러나 변개된 RSV나 NIV 같은 성경들은 이 “his only begotten Son”을 “his only Son”으로 변개하여 “his only begotten Son”에서 “begotten”(낳은)을 삭제함으로써 인류의 죄를 제거하신 예수 그리스도가 하나님께서 동정녀 마리아를 통해 낳으신 하나님의 아들이시라는 진리를 제거해 버렸습니다. 성경을 변개하는 자들이나 변개된 성서를 사용하는 자들, 또한 변개된 성서를 바탕으로 만들어진 사도신경을 암송하는 자들은 마음으로부터 하나님을 믿는 자들이 아닙니다. 질문하신 의도에 맞는 답이었으면 좋겠습니다.
예수님께서도 너희는 기도할 때에 이교도들이 하는 것처럼 헛된 반복을 하지 말라고 말씀하셨읍니다. 사도신경은 성경과는 전혀 상관이 없는 이교도인 로마카톨릭 신경입니다. 하지 말라는 일에 시간을 낭비하지 마시고 자신의 믿음을 고하시기 바랍니다. 왜 님의 신앙을 이교도 주문에 맞추어 드러내려고 하십니까? 구원받았다면 성경대로 바르게 기도하십시요. 기도란 무엇인가? 어떻게 기도해야 하는가 kzbin.info/www/bejne/m6GaqHSbdtqebq8 기도란 무엇인가? 기도만 하면 다 이루어지는가? kzbin.info/www/bejne/d6aUmZxjgZdonc0 잘 분별하시기 바랍니다.
@theservantofJesusChrist-f4z Жыл бұрын
내질문의 의도를 모르시는군요 나는 사도신경을 해도 된다고 댓글 쓴적 없습니다 주의 책에 없으면 하지 말아야 진리지요 그런데 내가 질문한것은 사도신경이나 주기도문을 외우고 써먹는 개신교인들이 지옥 가느냐고 물은것입니다 그걸 정확하게 해야 합니다
@twowitnessestv7126 Жыл бұрын
To 양용준 ㅡ하나님의 백성들은 사도신경을 하지 않는다 마귀캐톨릭이 하늘왕후 루치퍼를 찬양하고 루치퍼의 아들 담무스를 찬양하는 것이 사도신경이다
@jhsh07710 ай бұрын
주께서 죽으시기 이틀 전에 제자들에게 제자들에게 말씀하시기를 예루살렘에 올라가면 장로들과 대제사장들과 서기관들에게 고난을 받고 죽임을 당할 것이다라고 말씀하셨다 @@theservantofJesusChrist-f4z
@sarang7756 ай бұрын
사도신경에 안믿으면 이단입니다
@최현욱-o9h2 ай бұрын
ㅎㅎㅎ 수준이 참 그냥 웃고 갑니다. 침례교단 목사들도 당신들이 정상이 아니라고 말한다.
@SCBBC2 ай бұрын
사도신경은 신앙고백이 아니라 주문을 외우는 겁니다. 침례교단 목사들이 제정신인 줄 아시면 잘못 아신 겁니다. 사탄이 하고 싶은 일을 대신 해주는 가짜 목사들 kzbin.info/www/bejne/bJ23eoqqqamJl9U 성서침례교회 목사들은 바보같은 자식들인가 kzbin.info/www/bejne/pILWc2dsd8uBiac
@stevenk56822 жыл бұрын
나는 전능하신 하나님 아버지, 천지의 창조주를 믿나이다. (하나님의 전능하심과 진화론이 아닌 창조론을 믿는 이 고백이 뭐가 문제이지요?) 나는 그의 유일하신 아들, 우리 주 예수 그리스도를 믿습니다. (유일하신 아들 즉 독생자 예수 그리스도를 {주}라고 믿는게 문제인가요?) 그는 성령으로 잉태되어 동정녀 마리아에게서 나시고 (예수님의 성령님으로 인한 처녀탄생을 믿는 것이 잘못되었나요?) 본디오 빌라도에게 고난을 받아 십자가에 못 박혀 죽으시고, (본디오 빌라도에게 고난을 받았다함은 예수님의 십자가 고난이 역사적 사실임을 말하는 것인데 뭐가 문제이지요?) 장사되시고, 지옥에 내려가시고, (예수님이 죽으신 후 지옥에 갔다오셨다는데 이거 잘못된건가요?) 장사된지 사흘째 죽은 자 가운데서 다시 살아나셨으며, (예수님이 죽으시고 사흘만에 부활하셨음을 믿는 것이 잘못되었나요?) 하늘에 오르시어 전능하신 하나님 우편에 앉아 계시다가, (예수님이 승천하셔서 성부 하나님 우편에 앉아계신다고 믿는 것이 잘못된 믿음인가요?) 거기서부터 살아 있는 자와 죽은 자를 심판하러 오십니다. (예수님이 심판 {주}이심을 믿는게 잘못된 믿음인가요?) 나는 성령을 믿으며 거룩한 공교회와 성도의 교제와 (성령님을 인정하고 믿고 성령님으로 인하여 세워진 교회를 믿는 것과 성령님 안에서 성도들이 교제함을 믿는 것이 잘못된 믿음인가요?) 죄를 용서받는 것과 몸의 부활과 영생을 믿습니다. 아멘. (죄 용서의 칭의교리를 믿고 부활신앙을 가지는 것이 잘못되었나요?) 이상의 내용들 중 뭐가 잘못되었는지 킹제임스성경으로 알려주십시요. 제가 알기로는 그 어떤 번역본도 위의 신앙에 반론을 제기하지 못하며 최종 권위역본인 킹제임스 성경은 위의 내용들을 오히려 강하게 선포한다고 생각합니다. 하기 싫으시면 본인들이 하지 않으시면 됩니다. 목사님 적을 만들지 말아주세요. 예수님 안에서 합력하여 선을 이룹시다. 사도신경은 신앙고백을 짧게 압축해서 만든겁니다. 어떻게 말씀하신대로 그렇게 구체적으로 모두가 예배 시간 때 고백하는 고백을 길게 장문으로 만듭니까! 그리고 거룩한 공교회를 카톨릭 이라 믿고 고백하는 개신교인들은 한명도 없을겁니다. 성도가 교통 하는 것도 카톨릭이 말하는 미신적 행위가 아닌 단순히 성령안에서의 성도의 교제라 모두들 믿을 겁니다. 죄를 용서받는 것은 누가 믿는 순간 용서 받았음을 모릅니까! 예수님에게 죄를 용서하는 권한이 있음을 고백하는 것이지요. 요한칼빈도 사도신경을 한것으로 알고 있습니다. 칼빈이 사용하던 성경도 킹제임스성경과 같은 본문에서 번역된 성경으로 알고 있습니다.
@우일김-m9u2 ай бұрын
무식을 티내고 계시는군요
@sessamikim81813 ай бұрын
똥인지 된장인지 구분을 못하시는군요. 불신자가 성경을 짧게 요약하면 무슨 내용이냐라고 하면 사도신경의 내용을 말해주면 됩니다.
@참진-d1b2 күн бұрын
사도신경이 하나 님과 전혀 상관이 없다니 그러니 이단이야 그것은 그교단의 주장일 뿐이니 네들이나 잘하시라
@이창구-n9s6 ай бұрын
교회 분열을 가져오는 분 같네요..암송이 아니라 그내용이 성경적인가 말해야죠 사도신경에 어느 말이 잘못되었어나요?
@eunakim14145 ай бұрын
1. 거룩한 공교회ㅡ 거룩한 공교회는 로마 카톨릭 교회입니다. 본디오빌라도에게 고난을 받으사 십자가에 못 박혀 죽으시고ㅡ우리의 죄를 사하고 구원해주시려고 십자가에 못 박혀 죽으시고
@sarang7754 ай бұрын
🌳신약성경을 낳고 신약성경의 경전 목록을 제시한 가톨릭 교회는 신약성경 전체를 통해서 드러난 바로 그 교회입니다
@sarang7754 ай бұрын
개신교님들! 가톨릭 교회를 비방 음해 하시려면 개신교 성경을 따로 만드셔서 쓰세요 신약성경은 가톨릭에서 만든거 가져다 쓰시면서 가톨릭 교회는 비방하신다??? 앞뒤가 맞습니까?😅😅😅
@은하수-t7w4 ай бұрын
@@sarang775 루터가 왜 종교개혁을 했을까요? 그 본질만 알면 님이 말하는건 별 의미가 없네요
@sarang7754 ай бұрын
@@은하수-t7w 루터는 종교개혁을 한적이 없습니다 종교 분열을 했을 뿐입니다 루터는 가톨릭이 틀렸다고 나갔습니다 그러더니 쯔빙글리가 나와서 루터가 틀렸다고 합니다 또 10년쯤 뒤에 칼뱅이 나와서 루터가 틀렸다고 합니다 결론이 무엇입니까 루터가 틀린겁니다 개신교는 루터가 살아 있을때부터 분열하기 시작하더니 지금은 수천개파로 갈라졌습니다 어디가 진짜인지도 모릅니다 목사님들끼리도 서로 이단이라고 합니다
@순전-k6i Жыл бұрын
죄를 사하시는 것은 과거시제도 맞고 미래 시제도 맞습니다 다만 전자는 신분을 위한 것이고 후자는 성화 과정을 말하는 것입니다
@jcrla58303 жыл бұрын
신학어디서배우셨어요??
@bruce454942 жыл бұрын
신학같은거 배우다가 지옥으로떨어집니다.
@한상휘-k3s2 жыл бұрын
신학은 성경 안에서 하는 학문입니다. 성경밖에서 신앙 운운하는 것은 그릇된 것 입니다.
@作心-i7l7 ай бұрын
침례교단 목사는 신학공부 관계없이 하는 것으로 알고 있..
@attack56876 ай бұрын
신학은 카톨릭이만든 학문
@sarang7756 ай бұрын
" 내가 진실로 진실로 너희에게 말한다 너희가 사람의 아들의 살을 먹지않고 그의 피를 마시지 않으면 너희는 생명을 얻지 못한다 "(요한6,53) 라는 예수님의 말씀이 있습니다 🌳성경이 진리라고 믿는다면 이 말씀을 진리라고 믿어야 합니다 🌳예수님의 말씀은 우리 이성에 맞지 않아도 우리의 이성을 예수님 발아래 굴복시켜 무조건 믿는게 믿음입니다 🌳그런다음 왜 그런지를 설명하는게 신학입니다
@이환섭-e3qАй бұрын
이 사람은 목사가 아니고 성경을 많이 왜곡하고 성령을 모독하는 유튜버입니다.
@llx22583 жыл бұрын
사도신경 은 천주교에서 내려온 유래이기 때문에 목사님 말씀이 틀린말씀이 아닙니다 성경은 시대별로 구분하여 공부해야합니다 순수한 하나님의 말씀 그대로 믿어야하며 변게해서는 안되지요
@주용반5 ай бұрын
예수님은 누구신가요
@행호할캥홍 Жыл бұрын
예수그리스도는 인간들의 죄로인해서 십자가에서 달리셧습니다 순복음교회는 그 신경안합니다
@십자가-u9c3 ай бұрын
사도신경을 말하는 사람들을 뭐??? 이단이라고??? 넌 3단이냐???
@sessamikim81813 ай бұрын
사도신경의 내용이 어떻게 헛된 반복입니까 전능하사 천지를 만드신 하나님 아버지를 내가 믿사오며ㅡ 이게 헛된 반복입니까?
@nayearang3667 Жыл бұрын
뭘 보고 읽는지 모르겠다만 저 양반 성경을 한 두세번도 안읽어 본 분 같아요~~
@루비-e6o6 ай бұрын
전지전능하신 하니님 믿는데... 천지 만물을 만드신 하나님 믿는데....?????
@sonthomas2313 жыл бұрын
엄격히 말해 장로회 감리회 침례회를 떠난 성경에 없는 말을 반복해서 말하는 것은 비 성경적입니다. 논리는 간단 합니다. 성경을 읽어 본 사람은 예수님을 십자가에 못 밖은 자가 제사장과 바리새인들이라는 것을 모를리가 없다
@SCBBC3 жыл бұрын
로마카톨릭의 우스운 신화 베드로가 초대 교황인가? kzbin.info/www/bejne/aoDXe5t8dpWlfa8 로마카톨릭은 기독교인가? 마귀의 집단인가? kzbin.info/www/bejne/hmGtcpRnjb51a7s
@형심정-t1t3 жыл бұрын
사도신경은 이교도의 주문일 뿐이다 속지말고 교회의 전통보다 성경에 무엇이라고 말씀하고 있는지 확인해봐야 할것이다 박인기 목사님 명확한 설명 감사 합니다
@bruce454942 жыл бұрын
개신교는 로마카톨릭(사탄의종교)의 뿌리입니다.
@stevenk56822 жыл бұрын
제사장과 바리새인들이 못박으라 하였지만 그 때 최종 결정권을 가진자는 빌라도 였습니다. 빌라도가 자기 양심데로 유대인들의 의견을 짬시키면 끝나는 겁니다. 하지만 그는 양심데로 하지 않고 예수님을 십자가에 못박도록 최종 판결을 내렸습니다. 그러므로 "본디오 빌라도에게 고난을 받아" 라는 역사적 고백은 틀리지 않았습니다.
@jesusbym Жыл бұрын
@@stevenk5682모세가 언약을 받으러 갔는데 산에서 내려오지 않자 기다리던 이스라엘 백성들이 때를쓰죠 그래서 아론이 보이지 않는 하나님을 금송아지로 대신하는 사건이 생겼고.. 결국 모세는 금송아지를 만든 아론에게 질책했나요? 이스라엘 백성들에게 질책했나요?
@sessamikim81813 ай бұрын
사도신경의 내용은 전능하신 하나님 아버지를 믿음 그의 외아들 우리주 예수 그리스도를 믿음 성령으로 잉태 동정녀에게서 마리아에게 나심 본디오빌라도에게 고난받으사 십자가에서 못박혀 죽으심 장사한지 사흘만에 부활 하늘에 오르사 하나님 우편에 계심 성령을 믿음 거룩한 공회(교회모임) 성도의 교통함 죄사하심 몸이 다시 사는것 영원히 사는것을 믿사옵나이다 여기 어디에 틀린 말씀과 성경에 없는 말씀과 헛된 반복이 있읍니까 사도신경은 성경66권의 압축이며 기독교의 핵심 진리인데 이것을 믿는다고 고백하는것은 창조주 하나님 대속자 예수 죄사함 부활 영생 이것들을 믿는다는 고백이므로 성경66권을 외워대지 못하는 우리눈 그 축약이라도 외워서 믿음을 날마다 고백하고 하나님. 예수님. 죄사함. 부활 영생에 대한 ㅁ믿음과 소망을 더욱 굳건히 하는 초석이 됩니다. 목사님 정신을 차리시고 헛되고 초등적인 이론으로 진리를 흐리지 마시기 바랍니다
@이독수리-j9o6 ай бұрын
이 목사 말이 더 이단으로 느껴짐 , 복음의 내용을 모르고 말장난만,
@저녁노을-j7m4 жыл бұрын
아멘 목사님 감사드립니다.
@Akdiwq4 жыл бұрын
이십년전 처음 교회갔을때, 사도신경부터 외우래서 달~달~ 외웠는데, 천주교회를 위한 지도였다니 소름끼치고, 헛ㆍ됫ㆍ짓ㆍ임ㆍ을 알았네요. 그래, 굳이 동정녀 마리아란 이름을 기도에 굳이 넣은것도 이상타 했다. 거룩한 공회뜻도, 천주교 공회라니, 진~~짜 끔~~찍하네요. 공회가 문제라니 새번역은 공교회로 바꿨네요. 그거나 그거나‥ 눈가리고 아웅이네요. "죄를 사하여 주시는 것과" 이것도 교황이 죄를 사해주는 의미가 맞는거 같네요. "죄를 사해 주신것과"가 아니니.. 사도신경이 잘못되었다 하도 여러 말이 많으니, 지들도 슬슬 눈치를 본건지, 새번역은 "죄를 용서받는것과"로 바꿨네요. "죄를 용서받은것과"가 아니네요. 결국 교황, 신부에게 고해성사로 용서받는것이라는거네요. 소~름끼쳐요. 그리고 이 비밀을 알아내신 목사님이야말로 성령으로 거듭나신분이시군요.
사도신경은 로마카톨릭이 신자들에게 성경을 보지 못하게 하려고 만든 카톨릭 신경입니다. 로마카톨릭에 대해서 알려드립니다. 로마카톨릭의 우스운 신화 베드로가 초대 교황인가? kzbin.info/www/bejne/aoDXe5t8dpWlfa8 로마카톨릭은 기독교인가? 마귀의 집단인가? kzbin.info/www/bejne/hmGtcpRnjb51a7s 천주교에는 구원이 없다 로마카톨릭은 이교도이다 kzbin.info/www/bejne/rWLbk35nhbKAkNE 시간이 되시면 한번 보시고 잘 분별하시기 바랍니다. 댓글을 주셔서 감사합니다.
@SCBBC6 ай бұрын
변개되지 않은 바른 성경을 찾아볼 수 있는 기회가 됐으면 좋겠습니다. 댓글을 주셔서 감사합니다.
@sarang7756 ай бұрын
사도신경을 안믿으면 이단입니다 🌳2,000년 가까이 믿고 고백하는 사도신경을 아니라고 하면 아닙니까? 🌳저 목사님은 누구로부터 무슨 권한을 받으시고 사도신경을 모독 하십니까?? 🌳저는 가톨릭 신자입니다
@sarang7756 ай бұрын
@@SCBBC성경 원본 가지고 계십니까???
@jamessohn41866 ай бұрын
@@sarang775 2000년을 고백했다고 해서 진리라고 할수는 없습니다. 잘 아시리라 생각합니다. 시간을 떠나서 사도신경이 왜 옳은가를 설명해 주시면 감사하겠습니다.
@순전-k6i Жыл бұрын
믿음이 아닌 것은 맞습니다 주 기도문을 매번 외우는 것도 다 마찬가지이며 계속 거짓말만 더하는 결과를 낳게됩니다.
@주글래-w1g4 ай бұрын
이단의 기준이 뭔가요??? 지 생각과 다르면 다 이단이라고 설치는 당신 때문에 교회가 혼란스러워ㅠ지는 것입니다....그냥 바르지 않다고만 말하세요....
@sarang7754 ай бұрын
이단은 사도들의 가르침을 안믿으면 이단입니다 " 너희 말을 듣는 이는 내 말을 듣는 사람이고 너희를 물리치는자는 나를 물리치는 사람이다 "(루카10,16) " 너희 말을 듣는 이는 내 말을 듣는 사람이다 "(마태10,40) 루터는 가톨릭 교회에서 나가면서 사도들의 가르침인 성체성사,고해성사, 성모교리, 통공교리, 연옥교리, 성인공경, 미사전례등등 은 팽개치고 오직 성경이라며 나갔습니다 오직성경 ,성경 자유해석이라는 기치를 내건 루터는 오늘날 수많은 이단 사이비를 양산했습니다
@@sarang775 찾아보니 사랑님 말씀이 맞는것 같습니다. 그래도 사도신경이라는 것을 처음 대하는 사람들에게는 본디오 빌라도 라는 사람의 이름만 머리 속에 각인될것이라 생각합니다. 예수님을 십자가 죽음으로 내몬 이스라엘 백성들과 그들을 선동한 제사장들은 쏙 빼놓은 내용을 신앙고백이라고 하고 싶습니까? 예수님 십자가 죽음 사건 이후로 사탄을 놀고 있었을 까요? 아닙니다. 사탄도 나름 자신의 걸작품을 만들었습니다. 그리고 그것이 카톨릭 교회입니다. 하나님을, 예수님을 믿는것 처럼 위장하고 사실은 마리아를 신으로 승격시켜서 마리아에게 기도를 하게하는 집단이 바로 카톨릭 교회입니다. 그래서 카톨릭을 이단이라고 하는것이구요.
@sarang7756 ай бұрын
@@jamessohn4186 가톨릭을 이단이라고 하시면 가톨릭 교회를 세우시고 성령을 보내시고 세상끝날까지 지켜주신다고 하신 예수님이 거짓말쟁이라는 말씀이십니다😊
@jamessohn41865 ай бұрын
@@sarang775 예수님은 가톨릭 교회를 세우신적이 없습니다. 예수님께서는 항상 좁은 길을 선댁하셨습니다. 그래서 초대교회가 생겨난 것이고 그 초대교회의 좁은 길을 지켜온 교회가 침례교 입니다. 침례교는 다른 개신교들는 다르게 가톨릭 교회에서 떨어져나온 교회가 아닙니다. 가톨릭 교회는 예수님께서 베드로에게 반석이라는 이름을 주시고 이를 아는 사탄이 베드로를 가톨릭교회의 초대교황으로 만들면서 넓은 길을 가는 이단 교회가 된것입니다. 예수님은 거짓말을 하신적이 없으십니다. 예수님을 항상 좁은 길를 가는 예수님의 교회를 지키고 계십니다.
@sarang7754 ай бұрын
@@jamessohn4186 😅😅😅😅😅😅😅😅😅 무슨 그런 황당한 말씀을 하십니까? 루터가 1517년에 가톨릭 교회에서 파면 당한뒤 나가서 만든게 개신교의 시작이고 루터가 살아 있을때부터 분열하기 시작하더니 지금은 수천개파로 갈라졌습니다 그중 하나가 침례교입니다 그렇게 거짓말씀을 하시면 구원에서 멀어지십니다
@life-d9x2 жыл бұрын
신천지는 안합디다ㅡ
@jamessohn41867 ай бұрын
사도신경 안 한다고 이단이 일단이 되지는 않습니다. 신천지는 사도신경을 하든 안하든 그냥 이단 입니다.
@상운정-h7g2 жыл бұрын
사도신경은 사도들의 신앙고백서 입니다, 만일 푸틴과 김정일이가 예수님을 향해 전능하사 천지를 지으신 하나님을 내가 믿사오며 그 외 아들 우리 주 예수 그리스도를 내가 믿사오니 라고 고백한다면 전 세계의 메스컴들은 보도한다고 기절초풍 난리가 날 것입니다, 목사님께서도 이러한 신앙고백을 한 번 해 보시기 바랍니다 너무나 감사하고 감격스러우며 신앙의 역동성이 살아날 것입니다 아멘,
@SCBBC2 жыл бұрын
구원받은 그리스도인은 사도신경을 외우지 않습니다. 사도신경은 주문입니다. 예수님께서도 이교도들이 헛된 반복을 한다고 하시면서 그렇게 하지 말라고 말씀하셨습니다. 하나님에게서 나오지 않은 것은 마귀에게서 나온 것임을 아셔야 합니다. 꼭 구원받으세요. 구원은 쉽게 받을 수 있는 하나님의 선물입니다. kzbin.info/www/bejne/jqDHhmOFlrFph9k 로마카톨릭은 기독교인가? 마귀의 집단인가? kzbin.info/www/bejne/hmGtcpRnjb51a7s 잘 판단하시기 바랍니다.
@한상휘-k3s2 жыл бұрын
성경에 사도신경을 고백하는 것이 구원에 이르는, 구원을 이루는 신앙고백이라고 명명하신 일이 있으신가요?
@선자불래래자불선2 жыл бұрын
정일이는 썩어서 백골이 되었단다 얘야
@jamessohn41867 ай бұрын
안녕하세요. 미국에 사는 손제임스라고 합니다. 저는 미국 남침례교에서 신앙생활을 하다가 지금은 여러 이유로 인해서 미주 성결교회에 출석하고있습니다. 하지만 예배 중에 외우는 사도신경은 하지않고 있습니다. 잘 아시는 바겠지만 침례교는 사도신경을 신앙고백으로 외우거나 믿지 않습니다. 이유는 여러가지가 있습니다만 아래 몇 가지만 적어보도록 하겠습니다. 첫째, 동정녀가 아니라 처녀가 맞는것 같습니다. 이유는 동정녀는 살면서 한 번도 남자 경험이 없는 여인을 뜻하는 말이고 마리아는 아시다시피 요셉과의 사이에서 예수님의 동생들을 낳았습니다. 둘째, 사도신경 영문을 보면 마리아를 Virgin Mary로 표기 했는데 virgin에 v를 대문자로 써서 마리아를 신격화 했습니다. 세째, 한글 사도신경에는 없으나 영어 사도신경에는 십자가에 못 박혀 죽이시고 다음에 그가 지옥으로 내려 가셨다 라는 뜻의 “he descended to hell” 이라고 적혀 있는데 한글 사도신경에는 없습니다. 네번째, 한글로는 거룩한 공회라고 적혀있는데 영문으로는 holy catholic church라고 적혀있습니다. 물론 후에 이를 정정해서 holy universal church라고 하기도 하지만 마찮가지 인것 같습니다. 다섯째, 성도가 서로 교통하는 것과 도 영문으로는 “communion of saints” 번역하면 “성자의 교통” 이라고 되있습니다. 잘 아시겠지만 카톨릭 교회의 성자들은 모두 죽은 사람들입니다. 이는 죽은 성자들이 서로 교통한다는 뜻으로 받아들여집니다. 그리고 예수께서 본디로 빌라도에게 고난을 받아서 죽으셨는지 아니면 당시 유대 종교인들 제사장, 서기관 및 유대 백성들이 돌아가시게 했는지는 성경에 더 잘 기록되있다고 생각합니다. 제가 알고 있는 사도신경에 대한 몇가지를 적어 보았습니다. 다른 의견있으시면 알려주시면 감사하겠습니다.
@sarang7756 ай бұрын
@@jamessohn4186님께서 가톨릭에 대해서 말씀 하신것은 모두가 잘못 됐습니다 남의 종교를 비판하시려면 잘 알아보시고 하세요
@TV-we9st2 жыл бұрын
논리들이 너무 헛점이 많습니다.참 안타깝네요.더이상 성도들을 분열시키지 마세요.
@전성만-j9qАй бұрын
아니 목사님 그만 멈추셔요
@정형기-l3m8 ай бұрын
성경을암송하는것도이단입니까 너무나갔네요
@배종렬-y7b3 ай бұрын
뭔 소릴 지껄이고 있냐
@핳핳핳m6f5 ай бұрын
사도신경을 부인 하다니 자신어 신앙 고배 이거늘 ~ 침례교 무섭다
@作心-i7l7 ай бұрын
오늘 또 이단헛소리 하는 것 보네 역사도 왜곡 카토릭이 로마 카토릭? IQ두자리 ㅡ 할수 없군
@jamessohn41866 ай бұрын
IQ 자리수로 말씀하시지 말고 논리적으로 사도신경이 왜 옳은것 인지를 설명해 주시면 감사하겠습니다.
@sarang7754 ай бұрын
예수님은 베드로위에 천국 열쇠를 주셨고 매고푸는 권한을 주셨습니다 그 권한으로 가톨릭 교회에서 우리의 믿음을 집약해서 사도신경이 나왔습니다 안믿으면 이단이고 지옥갑니다 " 너희 말을 듣는 이는 내 말을 듣는 사람이다"(마태10,40) " 너희 말을 듣는 이는 내 말을 듣는 사람이고 너희를 물리치는자는 나를 물리치는 사람이다 "(루카10,16) 🌸가톨릭 교회는 신약성경 전체를 통해서 드러난 바로 그 교회입니다
@강진욱-i5m3 жыл бұрын
하하하...코메디 같아요...내용이...너무 무식해서 어디서부터 손을 대어야 할지 모르겠습니다. 의도적으로 왜곡하는 부분도 많고요.... 마음을 열고 천천히 사도신경을 읽어보세요. 16세기 종교개혁 이후 신구교가 나누어집니다. 2,3세기는 초대교회이구요....그걸 카톨릭의 유산이라고 한다면???......... 공회에 대한 개념도 .... 총체적이라 손을 댈 수가 없네요. 그렇게 수많은 교회를 폄하하면서 중생한 양심은 하나님 앞에서 거리낌이 없는가요? 선악과를 입에 물고 하나님의 자리에서 온 교회를 판단하네요.
@SCBBC3 жыл бұрын
초대 교회 때는 사도신경이 없었고요, 개신 교단은 개혁했지만 로마카톨릭의 잔재에서는 벗어나지 못했어요. 그들은 같은 성경을 보고 같이 사도신경을 외우면서 자기들이 하나가 되려는 시도를 하고 있읍니다. 님의 성경에는 딤전 2:4 하나님께서는 모든 사람이 구원을 받고 진리의 지식에 이르기를 원하시느니라. 딤후 2:15 네가 진리의 말씀을 올바로 나누어 자신이 하나님 앞에 부끄럽지 않은 일꾼으로 인정받도록 공부하라. 이런 구절이 있습니까? 바른 성경부터 찾으시기 바랍니다.
@soonchulpark72702 жыл бұрын
죄송하지만 아무리 맘에안들고 동의못한다하고하더라도 주의종으로세우신 분에게 함부로 코메디라고 하시는 입술의 헛된말을 회개하시길바랍니다.신앙이 초신자이시군요
@상운정-h7g2 жыл бұрын
@@soonchulpark7270 초신자 라고 표현하며 비난 한 것을 회개하시기 바랍니다
@bruce454942 жыл бұрын
@@상운정-h7g 뭘 회개합니까 코메디라고 하는게 잘한겁니까? 저런자들은 하나님께서 얼마나 무서우신분인지 모르고 저런소리를 하는겁니다.
@조봉자-y6d2 жыл бұрын
말씀을 근거로 판단하는 겁니다.
@문숙희-n2d2 жыл бұрын
어디서 신학하셨나~이런목사가 유트브로 사람을 미혹하다니~회개하시고 유트브내리세요
@jamessohn41867 ай бұрын
안녕하세요. 미국에 사는 손제임스라고 합니다. 저는 미국 남침례교에서 신앙생활을 하다가 지금은 여러 이유로 인해서 미주 성결교회에 출석하고있습니다. 하지만 예배 중에 외우는 사도신경은 하지않고 있습니다. 잘 아시는 바겠지만 침례교는 사도신경을 신앙고백으로 외우거나 믿지 않습니다. 이유는 여러가지가 있습니다만 아래 몇 가지만 적어보도록 하겠습니다. 첫째, 동정녀가 아니라 처녀가 맞는것 같습니다. 이유는 동정녀는 살면서 한 번도 남자 경험이 없는 여인을 뜻하는 말이고 마리아는 아시다시피 요셉과의 사이에서 예수님의 동생들을 낳았습니다. 둘째, 사도신경 영문을 보면 마리아를 Virgin Mary로 표기 했는데 virgin에 v를 대문자로 써서 마리아를 신격화 했습니다. 세째, 한글 사도신경에는 없으나 영어 사도신경에는 십자가에 못 박혀 죽이시고 다음에 그가 지옥으로 내려 가셨다 라는 뜻의 “he descended to hell” 이라고 적혀 있는데 한글 사도신경에는 없습니다. 네번째, 한글로는 거룩한 공회라고 적혀있는데 영문으로는 holy catholic church라고 적혀있습니다. 물론 후에 이를 정정해서 holy universal church라고 하기도 하지만 마찮가지 인것 같습니다. 다섯째, 성도가 서로 교통하는 것과 도 영문으로는 “communion of saints” 번역하면 “성자의 교통” 이라고 되있습니다. 잘 아시겠지만 카톨릭 교회의 성자들은 모두 죽은 사람들입니다. 이는 죽은 성자들이 서로 교통한다는 뜻으로 받아들여집니다. 그리고 예수께서 본디로 빌라도에게 고난을 받아서 죽으셨는지 아니면 당시 유대 종교인들 제사장, 서기관 및 유대 백성들이 돌아가시게 했는지는 성경에 더 잘 기록되있다고 생각합니다. 제가 알고 있는 사도신경에 대한 몇가지를 적어 보았습니다. 다른 의견있으시면 알려주시면 감사하겠습니다.
@Junlee08149 ай бұрын
이분도 아주 딱하신 분이시군요. 편협이란 단어는 이런 것을 위해 쓰여지는 것이겠지요. 많은 이들을 오류로 이끄는것을 예수님께서는 연자방아를 목에 매고 바다로 뛰어 드는것이 낫다고 성경에서 말씀을 하고 계십니다. 안타깝군요. 그래도 모르고 하는 죄는 예수님께선 연민을 가지시니 자비를 바랍니다. 예수께서 이르시되 아버지 저들을 사하여 주옵소서 자기들이 하는 것을 알지 못함이니이다 하시더라 목회자는 성도들을 바로 이끌어야 할 크나큰 책무가 있습니다. 그리고 목회자 자신의 구원도 너무나 소중합니다.
@jamessohn41867 ай бұрын
안녕하세요. 미국에 사는 손제임스라고 합니다. 저는 미국 남침례교에서 신앙생활을 하다가 지금은 여러 이유로 인해서 미주 성결교회에 출석하고있습니다. 하지만 예배 중에 외우는 사도신경은 하지않고 있습니다. 잘 아시는 바겠지만 침례교는 사도신경을 신앙고백으로 외우거나 믿지 않습니다. 이유는 여러가지가 있습니다만 아래 몇 가지만 적어보도록 하겠습니다. 첫째, 동정녀가 아니라 처녀가 맞는것 같습니다. 이유는 동정녀는 살면서 한 번도 남자 경험이 없는 여인을 뜻하는 말이고 마리아는 아시다시피 요셉과의 사이에서 예수님의 동생들을 낳았습니다. 둘째, 사도신경 영문을 보면 마리아를 Virgin Mary로 표기 했는데 virgin에 v를 대문자로 써서 마리아를 신격화 했습니다. 세째, 한글 사도신경에는 없으나 영어 사도신경에는 십자가에 못 박혀 죽이시고 다음에 그가 지옥으로 내려 가셨다 라는 뜻의 “he descended to hell” 이라고 적혀 있는데 한글 사도신경에는 없습니다. 네번째, 한글로는 거룩한 공회라고 적혀있는데 영문으로는 holy catholic church라고 적혀있습니다. 물론 후에 이를 정정해서 holy universal church라고 하기도 하지만 마찮가지 인것 같습니다. 다섯째, 성도가 서로 교통하는 것과 도 영문으로는 “communion of saints” 번역하면 “성자의 교통” 이라고 되있습니다. 잘 아시겠지만 카톨릭 교회의 성자들은 모두 죽은 사람들입니다. 이는 죽은 성자들이 서로 교통한다는 뜻으로 받아들여집니다. 그리고 예수께서 본디로 빌라도에게 고난을 받아서 죽으셨는지 아니면 당시 유대 종교인들 제사장, 서기관 및 유대 백성들이 돌아가시게 했는지는 성경에 더 잘 기록되있다고 생각합니다. 제가 알고 있는 사도신경에 대한 몇가지를 적어 보았습니다. 다른 의견있으시면 알려주시면 감사하겠습니다.
하느님은 시간과 공간을 창조하신 분입니다 🌳하느님은 시간의 제약을 받지 않으십니다 🌳하느님께는 과거와 미래는 없습니다 🌳하느님께는 현재만 존재합니다 🌳즉, 하느님께는 산자나 죽은자나 똑같습니다
@sarang7756 ай бұрын
🌳이스라엘 백성이 홍해를 건너 (세례를 받고) 광야로 나와서 먹을물도 없다고 모세에게 불평합니다 그래서 마라에 갔는데 거기에 웅덩이가 있지만 물이 써서 마실수가 없었습니다 (탈출15,22-23)
@조창희-v1k9 ай бұрын
사도신경에 대한 잘못 알고 있군
@petero677 Жыл бұрын
성경도 로마카톨릭이 만들었죠. 삼위일체론을 비롯한 많은 중요한 교리도 니케아공의회에서 결정되었죠. 원죄론도 어거스틴이 최초로 교리화하였고 예정론은 칼빈의 교리이고... 솔직히 개신교에서 주장하는 "오직 성경" 이라는 것도 말이 안되요... 많은 부분이 로마와 유럽의 신학자들이 만든 것입니다.
@석구홍-o7m5 ай бұрын
사본의 오류는 필연이다.원본의 훼손으로 인하한거이나 그 핵심의 뜻은 정확무오합니다.기도하면서 순종하시면 알게 됩니다.문자가 정확해도 읽는자의 믿음에 따라 다르지요.어떤 마음으로 보는가에도 큰 차이가있겠지요.성경 말씀은 하나나님의 마음입니다. 마음이 청결한자에게만 열어 주시는 것이지요.배운것도 순종하지 않으면서 더 알려하면 정도에서 이탈되요. 조급하지말고 순종의 열매를 따 먹ㅇ면서 가도 늦지 않읍니다. 먼저 자신을 가르치고 책망도 하세요. 새 사람으로 거둡나게하는 능력의 말씀 입니다.복음이 말로만 오는것이 아니고 하늘의 능력과 성령의감화와 큰 확신으로 온답니다. 꼭 체험하시고 기쁨과 감격의 넘치는 하늘의 신령한 은혜를 맛보면서 심령의 성령의 임재를 소유하세요.세상이 바뀔것입니다.내가 바뀌면 세상도 달라집니다.그러면 간증할 것입니다. 다음엔 내가 변한것 같이 다른 사람도 예수닮게 하십시요.이를 위해 당신을 부르셨읍니다.독생자를 십자가에 죽음으로 성부하나님이 당신을 위해 내어 주셨읍니다.자신의 죄를 깊이 아는 것만큼 그 사랑을 성려님이 부어 주십니다.
@sarang7754 ай бұрын
그리스도교는 경전 (성경)의 종교가 아닙니다 글로 쓰인 하느님의 말씀인 성경이 없었을때도 가톨릭 교회는 있었습니다 다시 말해서 신약성경보다 가톨릭 교회의 성전 (교리)이 먼저 있었습니다 397년에 가톨릭 교회에서 가톨릭 교회의 성전에 의해서 신약성경 27권이 만들어졌습니다
@SimonKim-nh9qu Жыл бұрын
나만옳고 남은 그르다 하지말라
@상운정-h7g2 жыл бұрын
사도신경이 카톨릭이 만들었든, 불교계가 만들었든 사이비 단체가 만들었든지 간에 우리는 그 단체에 의해서 사도신경을 암송하는게 아닙니다, 오직 성경에 근거하고 조명해서 그것이 성경적인 것이라고 믿었기에 그것이 성경은 아니지만 우리들은 사도신경을 암송하는 것이랍니다 믿으시면 아멘,
@bruce454942 жыл бұрын
사도신경외우신다해서 아무것도 얻지못할것이고 지옥으로 떨어질겁니다.
@jamessohn41867 ай бұрын
안녕하세요. 미국에 사는 손제임스라고 합니다. 저는 미국 남침례교에서 신앙생활을 하다가 지금은 여러 이유로 인해서 미주 성결교회에 출석하고있습니다. 하지만 예배 중에 외우는 사도신경은 하지않고 있습니다. 잘 아시는 바겠지만 침례교는 사도신경을 신앙고백으로 외우거나 믿지 않습니다. 이유는 여러가지가 있습니다만 아래 몇 가지만 적어보도록 하겠습니다. 첫째, 동정녀가 아니라 처녀가 맞는것 같습니다. 이유는 동정녀는 살면서 한 번도 남자 경험이 없는 여인을 뜻하는 말이고 마리아는 아시다시피 요셉과의 사이에서 예수님의 동생들을 낳았습니다. 둘째, 사도신경 영문을 보면 마리아를 Virgin Mary로 표기 했는데 virgin에 v를 대문자로 써서 마리아를 신격화 했습니다. 세째, 한글 사도신경에는 없으나 영어 사도신경에는 십자가에 못 박혀 죽이시고 다음에 그가 지옥으로 내려 가셨다 라는 뜻의 “he descended to hell” 이라고 적혀 있는데 한글 사도신경에는 없습니다. 네번째, 한글로는 거룩한 공회라고 적혀있는데 영문으로는 holy catholic church라고 적혀있습니다. 물론 후에 이를 정정해서 holy universal church라고 하기도 하지만 마찮가지 인것 같습니다. 다섯째, 성도가 서로 교통하는 것과 도 영문으로는 “communion of saints” 번역하면 “성자의 교통” 이라고 되있습니다. 잘 아시겠지만 카톨릭 교회의 성자들은 모두 죽은 사람들입니다. 이는 죽은 성자들이 서로 교통한다는 뜻으로 받아들여집니다. 그리고 예수께서 본디로 빌라도에게 고난을 받아서 죽으셨는지 아니면 당시 유대 종교인들 제사장, 서기관 및 유대 백성들이 돌아가시게 했는지는 성경에 더 잘 기록되있다고 생각합니다. 제가 알고 있는 사도신경에 대한 몇가지를 적어 보았습니다. 다른 의견있으시면 알려주시면 감사하겠습니다.
@attack56876 ай бұрын
성경에 근거해서? ㅋㅋㅋㅋ
@attack56876 ай бұрын
개그하시나
@sarang7756 ай бұрын
2,000년 가까이 믿고 고백하는 사도신경을 안믿으면 그건 그리스도교가 아닌겁니다 그런데를 이단이라고 합니다
@강줄기-g6t2 ай бұрын
너에 지식이 미치게 하는구나
@박굉진5 ай бұрын
침례교도 사도신경 인정 합니다 안할 뿐입니다
@SCBBC5 ай бұрын
인정하고 하지 않으면 더 이상하네요. 왜 그럴까요?
@sarang7754 ай бұрын
사도신경 안믿으면 이단입니다 초대교회의 교부들이 모두 사도신경을 믿어 왔는데 침례교가 안믿는다??: 🌳과학은 현대로 가고 신앙은 계시가 있던 고대로 가라고 했습니다 2,000년이 지나서 사도신경이 사탄이 만든거라고 하시는 저 목사님이 사탄입니다
@edyoon583 ай бұрын
말씀 잘하셨네요!
@박굉진3 ай бұрын
@@SCBBC 침례교 목사님 이시니 더 잘 알지 않으십니까 ? 어디 교단이시죠? 기침 소속 맞으십니까? 이단 구분 기준은 교리 입니다 모든 개신교가 개신교인 이유가 교리의 대전제인 삼위 하나님을 공유 하기 때문입니다. 사도신경으로 신앙고백하는 개신교가 이단이면 그 교리의 대전제가 같은 침례교도 이단 입니다.교리를 적용하는 교의가 서로 달라서 교파를 나눌뿐.특히 장로교와 침례교는 구원론이 같은 형제 교파 입다.이단이라니 너무 무례 하다 생각하지 않으십니까? 서로 존중해 주면 되고 왜 하지 않는지만 말씀 하시면 됩니다
@배재일-t6e Жыл бұрын
이양반 먹고살기 힘들어서 유튜브 한다고 욕보네
@attack56876 ай бұрын
너나 잘해라
@sarang7756 ай бұрын
거짓말이 너무 심합니다 저런 분도 목사라니요
@sunilkim793810 ай бұрын
박인기 목사 ! 당신이 목사인가 성경을 전혀모르는 무식한 단편적인 지식으로 성경을 왜곡하는 참 안타깝다 더 이상 목사를 하지말고 그 침례교회 다니는 사람들이 불쌍하다 더 이상 하나님을 욕되게 하지마라
@jamessohn41867 ай бұрын
안녕하세요. 미국에 사는 손제임스라고 합니다. 저는 미국 남침례교에서 신앙생활을 하다가 지금은 여러 이유로 인해서 미주 성결교회에 출석하고있습니다. 하지만 예배 중에 외우는 사도신경은 하지않고 있습니다. 잘 아시는 바겠지만 침례교는 사도신경을 신앙고백으로 외우거나 믿지 않습니다. 이유는 여러가지가 있습니다만 아래 몇 가지만 적어보도록 하겠습니다. 첫째, 동정녀가 아니라 처녀가 맞는것 같습니다. 이유는 동정녀는 살면서 한 번도 남자 경험이 없는 여인을 뜻하는 말이고 마리아는 아시다시피 요셉과의 사이에서 예수님의 동생들을 낳았습니다. 둘째, 사도신경 영문을 보면 마리아를 Virgin Mary로 표기 했는데 virgin에 v를 대문자로 써서 마리아를 신격화 했습니다. 세째, 한글 사도신경에는 없으나 영어 사도신경에는 십자가에 못 박혀 죽이시고 다음에 그가 지옥으로 내려 가셨다 라는 뜻의 “he descended to hell” 이라고 적혀 있는데 한글 사도신경에는 없습니다. 네번째, 한글로는 거룩한 공회라고 적혀있는데 영문으로는 holy catholic church라고 적혀있습니다. 물론 후에 이를 정정해서 holy universal church라고 하기도 하지만 마찮가지 인것 같습니다. 다섯째, 성도가 서로 교통하는 것과 도 영문으로는 “communion of saints” 번역하면 “성자의 교통” 이라고 되있습니다. 잘 아시겠지만 카톨릭 교회의 성자들은 모두 죽은 사람들입니다. 이는 죽은 성자들이 서로 교통한다는 뜻으로 받아들여집니다. 그리고 예수께서 본디로 빌라도에게 고난을 받아서 죽으셨는지 아니면 당시 유대 종교인들 제사장, 서기관 및 유대 백성들이 돌아가시게 했는지는 성경에 더 잘 기록되있다고 생각합니다. 제가 알고 있는 사도신경에 대한 몇가지를 적어 보았습니다. 다른 의견있으시면 알려주시면 감사하겠습니다.
@attack56876 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋ
@sarang7754 ай бұрын
@@jamessohn4186하느님은 시간과 공간을 만드신 분입니다 하느님께는 과거도 미래도 없으십니다 늘 현재만 있습니다 즉, 하느님께는 산자나 죽은자나 똑같다는 말입니다 아브라함의 하느닝 이사악의 하느님 야곱의 하느님 아브라함과 이사악과 야곱은 몇천년전에 세상을 떠났지만 하느님 곁에 멀쩡히 살아계신 것입니다
@sunilkim793810 ай бұрын
사도신경을 부인하는 교단과 교회는 이단이다
@jamessohn41867 ай бұрын
안녕하세요. 미국에 사는 손제임스라고 합니다. 저는 미국 남침례교에서 신앙생활을 하다가 지금은 여러 이유로 인해서 미주 성결교회에 출석하고있습니다. 하지만 예배 중에 외우는 사도신경은 하지않고 있습니다. 잘 아시는 바겠지만 침례교는 사도신경을 신앙고백으로 외우거나 믿지 않습니다. 이유는 여러가지가 있습니다만 아래 몇 가지만 적어보도록 하겠습니다. 첫째, 동정녀가 아니라 처녀가 맞는것 같습니다. 이유는 동정녀는 살면서 한 번도 남자 경험이 없는 여인을 뜻하는 말이고 마리아는 아시다시피 요셉과의 사이에서 예수님의 동생들을 낳았습니다. 둘째, 사도신경 영문을 보면 마리아를 Virgin Mary로 표기 했는데 virgin에 v를 대문자로 써서 마리아를 신격화 했습니다. 세째, 한글 사도신경에는 없으나 영어 사도신경에는 십자가에 못 박혀 죽이시고 다음에 그가 지옥으로 내려 가셨다 라는 뜻의 “he descended to hell” 이라고 적혀 있는데 한글 사도신경에는 없습니다. 네번째, 한글로는 거룩한 공회라고 적혀있는데 영문으로는 holy catholic church라고 적혀있습니다. 물론 후에 이를 정정해서 holy universal church라고 하기도 하지만 마찮가지 인것 같습니다. 다섯째, 성도가 서로 교통하는 것과 도 영문으로는 “communion of saints” 번역하면 “성자의 교통” 이라고 되있습니다. 잘 아시겠지만 카톨릭 교회의 성자들은 모두 죽은 사람들입니다. 이는 죽은 성자들이 서로 교통한다는 뜻으로 받아들여집니다. 그리고 예수께서 본디로 빌라도에게 고난을 받아서 죽으셨는지 아니면 당시 유대 종교인들 제사장, 서기관 및 유대 백성들이 돌아가시게 했는지는 성경에 더 잘 기록되있다고 생각합니다. 제가 알고 있는 사도신경에 대한 몇가지를 적어 보았습니다. 다른 의견있으시면 알려주시면 감사하겠습니다.
@attack56876 ай бұрын
당신이 이단임
@jamessohn41865 ай бұрын
@@attack5687 왜 이단이라고 말씀하시는지 구체적으로 알려주시면 감사하겠습니다.
@sarang7754 ай бұрын
가톨릭 교회의 가르침을 안믿으면 이단입니다 가톨릭 교회는 예수님이 2,000년전에 직접 세우신 교회입니다
@순전-k6i Жыл бұрын
거듭난 그리스도인들은 전통이나 교단을 안따른다?무슨 개 풀뜯어먹는 말씀을 하시나요? 그러면에서는 다 똑같습니다.
@문숙희-n2d2 жыл бұрын
이목사님 진짜목사 ❌️
@송석명3 ай бұрын
사도신경은 하나님의 약속 있는 믿음이 없는 이방인의 주문이나 주술에 지나지 않는다. 사도신경에 왜 사도를 끌어다 붙이는가? 내용이 엉터리요, 엉터리를 고백하니 그것이 어찌 신앙이라 할 수 있는가? 성경으로 돌아가서 성경을 바로 압시다. 샬롬!
@kwlee73906 ай бұрын
사도신경을 하는 것이 이단이라니 사도신경의 뜻을 모르고 함부로 말하면 안된다. 사도신경의 핵심은 삼위하나님을 믿는 것을 역사속에서 인도사시는 하나님을 믿는다는 고백이 나의 고백이 되도록 하는 것이다. 이스라엘도 신명기 26장에보면 역사속에서 인도하신 하나님을 고백하게 하였다. 그것을 외우므로 구원얻는 것이 아니라 구원받은 성도들이 무엇을 믿으며 역사속에서 인도하신 하나님을 잊지않도록 자주 고백하는 것이 바른신앙이다 함부로 공격의 대상으로 삼지마라
@한상휘-k3s5 ай бұрын
사도신경을 잘 아셔요?
@송석명4 ай бұрын
설명을 듣고도 잘못 되었음을 모르시나요? 침례교인은 사도신경 안합니다.
@sarang7754 ай бұрын
사도신경 안믿으면 침례교는 이단입니다
@sarang7754 ай бұрын
그럼 침례교는 이단입니다 인간들의 말을 믿는 침례교
@은하수-t7w4 ай бұрын
@@kjs2030천주교가 왜 이단일까요? ㅋ 루터가 교황권,면죄부,연옥 이런걸 종교개혁의 핵심이 아니라 1)인간의 자유의지는 없고 2)하나님의 절대주권 인 이중예정 종교개혁의 핵심 입니다 카톨릭은 행위구원을 말하고 있죠 그래서 이단 입니다 다른 이유도 있지만..... 사도신경은 지금 카톨릭과는 조금 틀리고 사도신경을 외우지는 않습니다 예배 시작 전에 고백하는게 다 입니다