아무래도 요즘은 은행 안 가고도 모바일로 터치 한 번에 가능하니 더 날카로운 거 같아요. svb는 아예 뱅크런이 아니라 터치런이라고도 하던데, 이틀만에 그렇게 은행 하나가 초토화가 되어버리는 ㄷㄷ
@공부해라-y5m Жыл бұрын
새마을금고는 한국에서 터치런 가장 방어 잘될 듯
@caramelo6154 Жыл бұрын
@@공부해라-y5m 맞아요. 새마을금고는 50대 이상 비율이 대다수라서 .. 거의다 대면 거래더라구요. 그래서 천천히 진행되는거 같아요.
@user-rw7judice Жыл бұрын
정 불안하시면 새마을금고 홈피의 전자공시메뉴로 들어가시면 전국 각지 새마을금고의 재무상태 연체율 경영실태평가 등을 검색으로 아실수있으니 참고하십쇼
@그냥그냥-g6e Жыл бұрын
👍👍👍감사합니다
@Hako0000 Жыл бұрын
정 불안하면 빼는게 답이지, 그걸 왜 확인하고 있어야 하는지...
@user-rw7judice Жыл бұрын
@@Hako0000 확인해보고 불안하면 빼는게 논리적이죠
@김지성-g2l3t6 ай бұрын
@@Hako0000자료와 팩트에 기반해야지 감정에 기반함 ??ㅋㅋ
@강한공익 Жыл бұрын
이런 횡령 배임 계속 나오는거 외인의 우리나라 투자에도 악영향을 미친다고 생각함. 단순히 사태가 터졌으니 수습해야한다가 문제가 아니라 국가의 경제체제 신뢰도의 근간을 흔드는 문제. 외인들이 믿고 투자할 수 있게 강력한 처벌과 재발 방지를 약속해야지, 국민들 생각한답시고 솜방망이 처벌했다간 결국 '신뢰할 수 없는 국가'로 낙인찍히는 것. 미국 실리콘밸리 은행은 미국이니까 타격이 없지, 우리나라정도 사이즈에서 새마을 금고 뱅크런 터진다? 코스피 개박살날듯
@김자운 Жыл бұрын
금융 신뢰도가 이미 너무 안좋아서 계속 디스카운트 주식 저가치평가 현상이 계속되고 있음 외인이 계속 돈빼면 이제는 환율이 계속 올라갈거 같은데 심각하다
@김종현-g5o Жыл бұрын
횡령 배임은 외국도 자주 나오는건데 기본적인 문제는 기업들 구조때문에 이미 신뢰 못하는 국가였음 우리나라 해외투자 적은건 이미 널리 알려진 사실인걸
@@edoradonald 갑자기 뭔 소릴 하시는 거임? 내가 말한 건 죄의 처벌에 관한 게 아니라 기업 구조의 문제점을 말하는거임. 해외 이야기 한건 우리나라에서만 마치 일어나는 거 처럼 이야기해서 해외에도 사례가 수두룩하다고 이야기하기 위해서 한거임. 우리나라가 투자 기피국이 된 이유가 횡령 배임의 처벌 경중이 아니라는게 내가 쓴 글 내용임.
@runaia Жыл бұрын
제 6살 어린 아들이 유투브 보던 중 띵띠딩띠딩~! 새우 띠링띠링. 나오는거 보면서 “아빠가 좋아하는 거다” 라고 말하네요.. 허허.. 제가 자주 보디보니 그랬나보네요. 항상 좋은 주제 재미있게 전달 주셔서 감사합니다
@user-hanni_pham Жыл бұрын
애기 너무 귀엽네요ㅎㅎ
@김자운 Жыл бұрын
하트 처음본다
@KOR_jy Жыл бұрын
불안감이 전파되지 않으면서 사실만 전달하기위해 애를 많이 쓴 모습이 영상에서 보입니다! 감사합니당
@jangjiduck Жыл бұрын
😮 18:49 )😢😂 😢 18:56 18:57 😢😢
@Douglas-sq1xq Жыл бұрын
여러분 안전합니다~ 했는데 뒤로 은행들한테 단기 유동성자금 협조해달라고 공문돌림... 하...
@KOR_jy Жыл бұрын
@@Douglas-sq1xq 즉시 줄 수 있는 현금은 22조 뿐이라 그럴 것 같습니다 최근 채권도 팔고 주식도 팔았다고 소문이 무성합니다
@meoru_eats_dallae Жыл бұрын
중요한 소식 젤 먼저 편집해주는 센스
@7pago837 Жыл бұрын
그래야 조회수를 더 빨아먹으니
@Yeonwoo.04 Жыл бұрын
@user-lz9ye7fm2j저러면 지가 유튜브의 본질을 꿰뚫어보고 있는 통찰력 있는 사람처럼 보일줄 아는거임
@keni8701 Жыл бұрын
새마을금고 대장동 업그레이드 버전입니다. 20년에 대표가된 류땡 이라는 사람이 핵심이구요. 생전 첨보는 사모펀드 이름들 많이 나올겝니다
@mr_rocketluckit5294 Жыл бұрын
양평은 안다룸 ㅇㅇ
@baldbottle6830 Жыл бұрын
빨리 올리면 서로 좋잖슴
@오옹웅 Жыл бұрын
국민들은 하나의 새마을금고라고 생각하지 각각의 새마을금고라고 생각하지 않는다 그리고 사건이 커졌으니 책임자 처벌과 금융업 재취업 금지시켜야 국민들이 신뢰회복 할것임
@aprogenbiologic Жыл бұрын
너같은 멍청한애들만 모르는거지 지역농협 지역수협 조합별로 개별 법인인거 지방 출신 고졸아재들도 다아는건데.... 요즘 20대 30대들은 자격증 준비하던가 사회생활만하더라도 아는거고... 중졸이냐?
@임성하-m7u Жыл бұрын
한순간입니다
@pothtonswer2663 Жыл бұрын
책임자 처벌도 결국은 단기적인 해결책이고 장기적으로는 투명성이 강화되어야 하지 않을까요?
@vvv482 Жыл бұрын
@@erotic440뭔개소리야..ㅋㅋㅋㅋ
@SovietPikachu1945 Жыл бұрын
@@erotic440어떻게 하면 임원 수가 1만? 새마을금고는 어디 직급까지 임원인가요 이정도면 등기이사만 천명 되겟네
@JOJO-mx5mf Жыл бұрын
순간 방심하면 뒤처지는 시대에서 순간 방심하면 망하는 시대 각자 도생의 시대에서 잘 잘아 갑시다
@시바이누-d6l Жыл бұрын
우리나라 사람들은 걍 누구 하나 망하는걸 보고 싶어하는거 같음. 사회는 오징어게임인데 앞 사람이 먼저 떨어져 죽으면 본인 차례 오는걸 모르고 앞 사람 떨어져 죽으라고 기도하고 떨어지면 낄낄 거리면서 조롱하기 바쁜듯.. 금융 무너지면 기업 줄도산이고, 기업 사라지면 누가 피해보는지 모르는건지 애써 모르는척 하는건지 도대체 이해가 안 감;
@개떡상 Жыл бұрын
대비를 해놓은 사람들도 잇겟지 금융무너진다고 줄도산같은 개쌉소리보다는 나은거같은데..ㅋㅋ
@ohmmanivanmehum7290 Жыл бұрын
@@개떡상자산가치가 같이 다이빙하는건데 자산 금덩이 몰빵해놓거나 풋옵션 잡은 사람빼고 줄도산영향을 안받을수가 없는데 틀린말은 아니지않나용?
@어이젊은친구신사-v9r Жыл бұрын
통찰 ㅆㅅㅌㅊ
@user-xt7br2xp4w Жыл бұрын
@@ohmmanivanmehum7290비트코인이나 달러로바꿔놓으면 개꿀잼임
@hehehitqq Жыл бұрын
어차피 난 죽을거 확실하니 하나라도 같이 더 죽어야지ㅋㅋㅋㅋ
@blackbean6461 Жыл бұрын
여론이 돔황챠->안빼도 괜찮음. 설마 망하겠어?->바로 튀어야함
@calm_ontv5503 Жыл бұрын
솔직히 제 주변에 대출 받을 상황이 아닌데 지점장 인맥으로 대출 받는거 보고 사업자 주거래 통장 바꿨네요.. 솔직히 문제 많다고 봅니다.
@야흑-r1u Жыл бұрын
새마을금고 이거 진짜문제많은거죠..저는 새마을금고가 자본력이 탄탄한줄알았는데 이번 뱅크런보니까 운영개판인거 첨얄아서 앞으로 거래생각은 없을듯합니다
@김곤베 Жыл бұрын
금감원 감독 안받는게 젤크죠 다른 2금융권들은 리스크관리한다고 대출안해줬는데
@justincho4865 Жыл бұрын
라이브 댓글들 어질어질 하네. 빼라고 종용하고;; 정치적 갈라치기;; 지들 인생 망조라고 다같이 죽자고 막말하는구나ㅉㅉㅉ
@user__up Жыл бұрын
요즘들어 느끼는데 사람들이 좀 가학적으러 변했다고 해야하나? 다같이 망하길 기도하는 것 같아서 좀 씁쓸함
@참새짹짹이-k8h Жыл бұрын
예금자 보호 저거 2년만에 받은 분도 있다고 하던데 . 주긴 주는데 언제 준다는 이야기는 없다는 것을 기억해주세요. 타 은행으로 번지지만 않았으면 합니다
@오팔이-t5x Жыл бұрын
2년만이면.. 2년못기다리는사람은 자살하는사람도 생기겠네요
@오팔이-t5x Жыл бұрын
왜 이런 중요한 팩트는 1도 얘기를 안꺼내는지... 심보가 너무 고약함
@konekokosokosokossorikorokoro Жыл бұрын
뱅크런 일어나면 무조건 번지지 한국은행에서 돈 복사 계속해서 인플레 3배쯤 찍는게 아닌한 대한민국에 살아남을 은행은 없어
2년 기간을 생각하면 차라리 주식이 낫겠네요. 증권사가 망해도 주식은 사라지지 않고 팔면 현금화 되니까요.
@elpresidente124 Жыл бұрын
새마을금고가 의도는 참 좋은 은행인데 지역주민, 지역언론의 감시가 제대로 작동하지 않으면 위험이 언제든지 존재하고, 한국은 매우 중앙집권적인 국가이기때문에 이런게 제대로 돌아가는 국가가 아님.
@Madao6974 Жыл бұрын
이사진이 해먹기 참ㅡ좋은 금융기관 😂 (단위농협,신협 같은 것도)
@김동해-w1g Жыл бұрын
새마을 농협 신협 임원비리 횡령으로 유명하죠
@할리갈리종도둑-f1j Жыл бұрын
레고랜드 후폭풍 부는 와중에 부실은행? 이건 못 참지 하고 바로 펑~
@shotgun2992 Жыл бұрын
중앙집권적ㅋㅋㅋㅋㅋ 조선시대냐?ㅋㅋㅋ 네 맞습니다. 기득권이 되면 군대를 안가고 세금을 안내던 조선 양반과 아직도 똑같고, 중앙이 모든 무력을 통솔하며 민란을 막기 위해 무기를 불허하는것도 똑같네요.
@호소-c6w Жыл бұрын
중앙집권적 체제일때에 그나마 감시기능이 잘 돌아가요 지자체별로 권한주면 지역유지들과 관련자들 입김에 더 쉽게 영향받아요 신안염전주들과 경찰들만 봐도 그렇잖아요 새마을금고는 시중은행처럼 한 덩어리가 아니라 조합의 형태에다가 해당 지점마다 각개별의 법인 형태라서 금감원 감독을 받지않고 행안부가 소관으로 관리합니다 뭐 금감원이 감독한 시중은행들도 부실채권터져서 난리났지만요 기본적으로 체제를 탓하기보다는 전반적으로 국가를 구성하는 국민들의 의식수준이 더 큰 영향을 미치고 있다고 봅니다
@HYi-bd5wk Жыл бұрын
우리 엄마 몇일전 점검차 새마을금고 분위기 보러 갔다가 직원이 우리 지점은 튼튼해서 걱정하실 필요 없다면서 만약에 진짜 문제 있으면 제가 먼저 빼죠~ 저도 예금 많이 들어놨어요. 이러길래 집에 돌아가다가 생각해보니까 문제 생기면 지부터 내뺀다는 소리라는 걸 깨닫고 다시 돌아가서 5천만원 남기고 싹다 해약하심 ^^;;;;;
@seongyunism Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ함정ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@기본-h5q Жыл бұрын
5000 만원 마져 빼세요 망하면 사금융이라 금융위 한도 못받아여
@새마을운동-o5l Жыл бұрын
맞는 말이네요
@konekokosokosokossorikorokoro Жыл бұрын
그러면 빨리 환전도 하세요 대한민국 돈 쓸모없어지니까요
@lael7233 Жыл бұрын
ㅋㄱㄱㅋㅋ 우리 동네 지점도 직원들이 그러던데..;; imf때도 안터진 은행이라 괜찮다 이런 소리를 앵무새마냥 반복 대부분 어르신들이 많이 오시는 지점인데 싹 다 해약하고 가심ㅋㄱㅋㅋ
@팅커팅커벨 Жыл бұрын
제 주거래 금고였는데 고민하다가 돈 뺐습니다. 사실 3월부터 지역 주민들한테서 평내 새마을금고에서 일 터졌다고 돈 빼라는 소문 많았습니다. 전 소액이라 그냥 기다렸는데 이런 일이 터지네요. 일 저지른 팀장,이사는 이미 해임되었고 남아있는 직원들은 응대하느라 지쳐보이더군요,, 개인의 도덕적 결함이 뱅크런 사태를 야기 할 수 있는 시스템 자체가 잘못되었다고 생각합니다. 소규모 동아리에서 동아리 회비 맡겨도 사적 유용하는 학생들 꽤 많아요. 작은 돈도 그런데 커미션따른 큰 돈이면 오죽할까요,, 모토록 본 사태가 경제위기의 시작은 아니기를 간절히 바랍니다.
@해뜰날-v8d Жыл бұрын
뭘 그걸로 돈빼나 ㅋ
@잠깐만평타쿨이야 Жыл бұрын
남양주시 평내요..?
@audghks2012 Жыл бұрын
나 평내동 살았었는데
@가랑가랑비 Жыл бұрын
문제는 저게 단지 새마을금고만의 문제겠냐는거죠. 신협이나 지역 농협도 털면 많이 나올듯 한데...
@rohyunahsuper Жыл бұрын
바로 기업은행으로 바꿨다
@캐서린-k7d Жыл бұрын
여기 악플 적은사람들 중 새마을 금고에 예금한 사람은 없을듯
@Nadohanda_blog Жыл бұрын
ㄹㅇ ㅋㅋ
@oned5149 Жыл бұрын
1금융권 쪼아서 6조 pf 유동성 확보?? 이걸 보고도 할말잇으면 그건 지능문제
@konekokosokosokossorikorokoro Жыл бұрын
그야 망하면 1금융권도 망하니까...
@김무쵸 Жыл бұрын
새마을 금고는 방만한 PF 대출을 너무 많이 해 줬고, 그게 터지고도 괜찮을지 꼭 내 자산을 들여 테스트 할 필요는 없어보인다.
@konekokosokosokossorikorokoro Жыл бұрын
한국돈 쓰는 이상 피할수 없음
@jeong03564200 Жыл бұрын
그냥 지능낮거나 주식으로 돈 다 잃은 애들이 남들 망하는거 보고 기분좋아져서 가즈아 거리는거지뭐 ㅋㅋㅋㅋ
@더네이처 Жыл бұрын
호들갑 떨면 안 터져. 갑자기 터지는게 문제지 ㅋㅋ
@seonhochoi997 Жыл бұрын
지난달 사모펀드 관련한 책 읽다가 저자가 궁금해서 인터넷에 찾아보니 이번에 구속된 새마을금고 팀장이었네요. 능력 좋은 분이라 대단하다 생각했는데...
@wrwsxf Жыл бұрын
무슨 책쓰고 인방나오고 그런 인간중 대단한 사람 없어요
@Staatssi Жыл бұрын
책쓰고 인방 나오고 그런 사람은 믿고 거르면 됨~ 그렇게 잘 알면 어디 직원으로 안가고 혼자 개꿀 빨죠
@houbird Жыл бұрын
그래서 부산저축은행 사태처럼 해당 지점의 책임자가 부패하면 걷잡을수 없는 일이 벌어질 가능성이 높군요
@사얀-g9y Жыл бұрын
그정돈 아님 ㅋㅋㅋ 새마을금고가 망한다 = 삼성이 망한다 이런논리로 보면 편함 단순 저축은행이랑 비교하긴 어려움 대구은행이나 새마을금고가 비주류 은행이긴 하나 어찌보면 국민은행 하나은행보다 안전할수 있음
언론이 너무 부추기니 더 문제 새마을금고 전체가 다 문제가 있는것처럼 호도하는 언론이 문제다. 공적자금 받지 않은 금융기관이 새마을금고인데..
@Nautilus-kd5sl Жыл бұрын
가계부채 + 전월세 보증금 + 자영업자부채 규모가 거의 4천조에 육박하고 있는데도 전세상환대출을 또 해주는 상황에서 국민들이 안심이 될지 의문이네요.. 개인의 레버리지 위험인 역전세에서 왠지 금융기관 레버리지 투자로 확산되는 양산인 것으로 보이는 건 제 개인적인 생각일까요 ㅠㅠ? 부채 관리가 더욱 엄격하게 되어야 합니다.
@주원김-u2v Жыл бұрын
그냥 멍청하고 겁많은 사람이면 손해 몇백만원 보더라도 빼는게 맞고 정상인이면 별 신경안씀
@dlr6275 Жыл бұрын
멍청한 너같은 애들이 폭탄 떠안아줘서 개꿀
@삼립호빵-m9e Жыл бұрын
둘다 정상입니다 몇년 돈쓸일 없으면 몰라도 푼돈몇백 이자때문에 원금묶일지 모르는 스트레스 받느냐 그냥 괜찮겠지 넘어가다 터지면 개인도 자금 마냥 묶어두는분 아니면 필요할때 못쓰니 자금이 회전이 안되서 더 난처해짐 지금 터진것만 보면 안됨 올해 8월 까지 만기 아니시면 터질거 많아요
이제 시작인가..pf 터지는 것 그리고 뱅크런.. 한국도 다음차례인가 봅니다, 그냥 답이없는 나라 상황이네요
@사얀-g9y Жыл бұрын
Pf 터질수도 있지만 그걸로 망할순 없음 그거 다 갚을 정도의 능력은 있음 우리나라 은행들 ㅋㅋㅋ 예전과 다르게 실물자산을 매우 많이 소유함 거기서 들어오는 이자만으로도 해결할수 있음 문제는 뱅크런이지 ㅋㅋㅋㅋ
@사얀-g9y Жыл бұрын
주가조작 = 뱅크런 비슷한 부류로 봐야함 그리고 어차피 보호한도 안에서는 안전해서 걍 은행 망해도 문제없는데 ㅋㅋㅋ
@wjs12345 Жыл бұрын
Pf가 왜터짐 그건 터지기가 더힘듬
@기본-h5q Жыл бұрын
양털깍기가 우리가 아니길...
@사얀-g9y Жыл бұрын
@@wjs12345 지금 금리를 억누르고 있으니 안터지는거임 3.5이상 가면 무슨일 나는지 모르지? ㅋㅋㅋ
@LOTD Жыл бұрын
(오늘의 교훈) 새마을금고와 SVB의 뱅크런 차이는 무엇일까? 비슷한점: SVB와 새마을금고 모두 자금 운용에서 리스크관리 실패 차이점: 1. SVB: 예금주 대부분이 기업으로 예금 규모가 보호되는 범위보다 커서 뱅크런 발생 이유 큼 새마을금고: 예금주 대부분이 개인으로 예금 규모 대부분이 보호되는 범위내로 뱅크런 발생 이유 적음 2. SVB: 자체적으로 뱅크런 해결 불가능해서 다른 은행과 합병으로 해결 새마을금고: 문제 발생 금고를 근처 지역의 금고와 합병만으로 해결 가능할 것으로 기대
@lichtundsalz3395 Жыл бұрын
깔끔요약 감삼다❤
@ChoFamilyWillBecomeKing Жыл бұрын
이사장 승인만 있으면 이자도 탕감된다는 말이 있던데 신뢰를 잃어버린 금융기관은 더이상 믿고 맡길 수 없을 듯..
@teeell9444 Жыл бұрын
새마을금고는 1960년대 세워져서 IMF 이후 지금까지 기업 대출을 많이 한 걸로 알고 있어요. 그래서 대출 규모가 어마어마 합니다.
@user-ov3gr6ey1b Жыл бұрын
@@teeell9444 새마을금고는 연관된 기업에게 대출이 잘되는 편입니다. 위험위험
@isu1522 Жыл бұрын
1 : svb : 보호 범위 문제보다는 기업은 거래처,사업비,임금등 당장 입,출이 막히면 몇달후 10배 보상해준다 해도 소용무 → 이미 부도 확률 ↑ 그들 시스템은 봐주기 이런거 없이 룰대로 흘러간다 새금 : 돈이란 금액의 대,소와 관계 없이 사람들 심리는 동일하게 작동 2 : svb + 새금 : 친한 친구의 500 부탁은 들어줄수있지만 다음에 천 2천 이러면 피하게 된다 계속 (여러군데) 해서 그러면 수신 차단 해버릴수밖에 없다
@13323gg Жыл бұрын
미국은 저런 중간급 은행 다 터트리고 싹 정리하고 갔는데 한국은 저런 2군 은행 하나 무너지면 도미노 처럼 싹다 무너져서 국가가 나서서 세금까지 투입해서 방어해줌
@RANDYORTON-mc4yn Жыл бұрын
미국이랑 경제규모 자체가 다르니 2금융권이 무너져도 타격 ㅈㄴ 큼
@금권세력 Жыл бұрын
터트리고 다시 굴러가야 좋음 ㅇㅇ
@fxukdamdoit Жыл бұрын
터지면 국가부도시작임ㅋ
@금권세력 Жыл бұрын
@@fxukdamdoit 지금 터지는게.나음 10년 20년 뒤로 터지면. 뒷세대가 ㅈㅈ임 ㅋㅋ 국가 미래는 더 ㅈ 망
@형진-k2j Жыл бұрын
새마을금고 총자산이 얼만지 알고 터트린다는거임? 거의 270조임. 참고로 국내 sc은행 자산이 103조임. 지금 사태가 가벼운 사태는 아니지만 이 정도로 터뜨려야 한다면 ㅅㅂ pf 연체율 15프로 넘게 찍는 증권사들은 어떻게 할건데?ㅋ
어려운건 사실인가봄 비리와 부실경영 연체율로 자금이없으니 보유하고 있던 채권몇조팔고 1금융은행에서 채권 담보로 6조원 유동성 지원한거보면 사실은 정확히 짚고 가야되는건데 안전하다고만 할일은 아닌데 여기저기 터질까봐 걱정임
@stayhardgrindalone Жыл бұрын
부실경영 연체율로 자금이없는게 아니라 일련의사태들로 고객들이 돈빼는사태가 발생하니 이사태가 지나가면 복구가되기때문에 일시적으로 시중은행에서 자금 유동성을 원활하게 지원해주는거죠
@dbrokim4314 Жыл бұрын
한국인 특유의 너도 나도가 ㅋㅋㅋ 새마을 금고로 몰리다니....이제 안 망할 은행들도 다 망하거나 돈이 다른 은행으로 다 퍼지겠네
@future_city7 Жыл бұрын
사실 초유의 경제의 위험은 아직 수면밑에 ... 폭발한 때를 기다리고 있죠
@호야-x2r Жыл бұрын
새마을 금고란 한마디로 정의 하면 채용비리 불법 대출을 필수적으로 해야 하는 금융기관이다. 새마을 금고 임원을 잘 사귀어두면 담보 없이도 수십억대의 대출을 받을 수 있으며 그 피해는 고스란이예금자의 몫이다. 그렇지 않으면 새마을 금고가 아니다.
@태식문-n5u Жыл бұрын
천개가 넘는 모든 금고중 대부분 건실한 우량금고 입니다 일부 부실금고 얘기를 모든 금고를 매도 해서는 안되겠죠
@태식문-n5u Жыл бұрын
모든 금고가 그렇다는 출처가 있는지요? 있으면 자료첨부 부탁 드립니다
@frieden520 Жыл бұрын
@@태식문-n5u 혹시 지인중에 새마을금고 관련한 인원이 있나요? 저도 다리좀 놓아주실래요?
@김지성-k1z Жыл бұрын
@@태식문-n5uㅋ
@RX---ec5rv Жыл бұрын
@@태식문-n5u 긁? 아따 이양반 제대로 긁혔네
@박민용-v7s Жыл бұрын
보호되는건 좋은일인데 그냥 드는 호기심이 이러면 예금자보호라는 제도가 무슨 의미가 있나요? 리스크 줄이고 낮은금리 은행에 예금한 사람들은?
@adamkarlmon8115 Жыл бұрын
법적 보호를 받는 심리적 안정이죠. 행정부가 아무리 보호를 해준다고 호언장담을 해도 이보다 더 큰 리스크가 연달아 터지면 과연.... 거기다 아무리 행정부라도 신뢰를 잃어버리면 다 나가리가 되는건데... 여기서 문서로 법적인 효력을 가진 보호와 단지 말로 보호 하는건 큰 차이를 보임.
@konekokosokosokossorikorokoro Жыл бұрын
심리케어해서 자금 확보하기 나중에 국가가 책임쳐야할돈은 뱅크런 터질때 국가가 입는 데미지하고 비교가 안되게 값싸기 때문
@DIO-zr9oh Жыл бұрын
작년 pf나 이거나 다 설레발일 뿐이다. 증시를 봐라 역대급 호황이다. 뭘 모르는 넘들만 여기 댓글들 처럼 호들갑 떨지 ㅋㅋㅋ 다들 돈복사하는 시기에 무슨 위기 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ 그냥 유튜브 조회수내기 좋은 소잿거리일 뿐
@솔나-i7u Жыл бұрын
그동안 성장하느라 묵혀놓은 문제들이 안정되고 나서 막 터져나가면서 오히려 불안정한 모습을 보이는 느낌... 그 어느때보다 한국이 세계적으로 이름있어졌는데 나라 안 상황을 자꾸 난리가 나네요..
@junpyopark5679 Жыл бұрын
고속 성장의 부작용....
@엄똥게2 Жыл бұрын
출산율 0.78로 유명하긴하지 ㅋㅋ
@_sparte Жыл бұрын
지들 부채지수 줄이겠다고 이자 면재해주는 은행을 먼수로 믿겠음..
@minjaekim6712 Жыл бұрын
이러한 사태에 대해 알아보고, 사건의 배경과 원인에 대해 조명함으로써 사회적인 이슈에 대한 이해를 높일 수 있습니다. 또한, 이러한 사건을 통해 금융기관의 중요성과 책임에 대해 다시 한번 생각해 볼 수 있을 것입니다. 새마을금고의 사태에 대해 깊이 있는 정보를 전달하며, 사회적인 관심과 주의를 높이는 소중한 영상을 소개해 주셔서 감사합니다.
@박수빈-f3q Жыл бұрын
저번에 적금이자 높을때 2금융권.. 특히 새마을금고 적금 고민했는데 안넣길잘했네.. 근데 생각보다 새마을금고 규모가 너무커서 무슨수를 쓰든 지켜주긴 해야될거 같은데
@NX_F_Sport Жыл бұрын
작년부터 조금 낌새가 이상해서 그냥 주거래은행 예금으로 돌렸네요.. 이자는 조금 낮을순 있어도 마음은 편하네요 ㅎ
@TV-jr1om Жыл бұрын
애초에 현금흐름 알게되면 넣고싶을까...? 은행따위에게...? ㅎㅎ;; 보험, 은행은 서민 돈놀이꾼들이다 ㅋㅋ 남의돈으로 돈을 버는 쓰레기들
@jaewonjeong6088 Жыл бұрын
부산저축은행 사태도 다시 한번 리뷰 해 주시면 좋겠네요
@__________a__________ Жыл бұрын
예보법 5천 보장해주긴하는대 바로준다는 보장은 없음 빠르면 몇개월 늦으면 몇년이걸릴수도잇음
@albatross_horn Жыл бұрын
이로서 더욱 더 1금융 말고는....빡세지겠네
@Bun-iw8qc Жыл бұрын
제목이 너무 자극적이야 ❤❤
@선풍기쐬는라이언 Жыл бұрын
슈카형 항상 잘 보고있습니다. 궁굼한것이 있는데 항상 모자가 바뀌는 이유가 있나요??
@박민용-v7s Жыл бұрын
왜 얘네 부실,방만경영,비리부패 메꾸려고 내 은행이 지원을 해줘야하는지...
@센치-o9d Жыл бұрын
미국은행도 결국 파산하고 합병됬지...돈은 보호됬지만 주주들이 들고있던 주식은 휴지조각됨
@야흑-r1u Жыл бұрын
저 투자본부장인가처럼 말도안되는 대출승인해서 날린게있고 거기다 직원 횡령도 있었을거임...관리개판이니 당연히 신뢰하락이지..저런식으로 운영되는 금융기관은 이용안하는게 안전할겁니다..처다도안볼거임..이번에 뱅크런 때문에 새마을금고 이미지 아작났을거임..신용이 중요한데..이제서야 정신차리는거웃기지