ОБЗОР:Револьвер Latek vs Револьвер Zbroia

[@Pokidok]

Дуже цікавить коли буде покращенна якість револьверів, м-серія у виробництві вже більше 5-ти років, а якість фарбування досі на дуже низькому рівні, я вже мовчу про якість лиття деталей, дуже сумно що не хочете прогресувати та стоїте на одному місті. Чому не розширюєте модельний ряд флоберів? Чому вчепилися в цей дизайн що залишився від чешського минулого? Чому не виробляєте власні патрони флобера? Я розумію що на словах все дуже просто, але ж не можна стільки часу стагнувати...

[@ДимаБелый-ю9ъ]

Основной плюс сафарика это крепление ствола в рамке на двух штифтах как у Альфы.

[@opa44a12]

Хоть якесь відео від Латек ) Хотілося бачити обзор полу автомата з магазином ) дякую .

[@t.t.testterritory6077]

В ближайшее время будет

[@ЕвгенийБоголюб]

На моем 441 сафарике несоостность барабана , заводской косяк . В момент нажатия на спусковой крючок собачка перетягивает барабан больше чем нужно .

[@АндрейПавленко-б6щ]

У револьвера ZBROIA более громкий звук выстрела и поддутие гильз потому что каморы барабана не расточены, их диаметр на выходе меньше, потому выше компрессия, выше скорость пули, громче звук и поддутие гильз. Говорит, я не знаю почему))), пора бы знать)))

[@СашаМороз-м5х]

раджу робити револьвери не з силуміну,а дерев'янні,ще 25 коп,зекономите!!!

[@t.t.testterritory6077]

Во-первых они из сплава ЦАМ, во-вторых для чего стальной Флобер? Из ЦАМа делают даже боевое оружие. Не говоря уже о Флобер и о травматических

[@ahmadkasas9972]

Ага, еще водяные пистолетики делать из стали. Из пушки по воробьям можно стрелять))))

[@gravebreaker251]

@@ahmadkasas9972 если не вникал в эту тему то не пиши бред.

[@user-uc3rl3vf4v]

Чого не робите стальні рамки.А силумін це барало.

[@ДимаБенюков]

Благодарю за доходчивое объяснение отличий. Я хоть и новичок в направлении оружия, но не понимаю некоторых отзывов. Особенно тот в котором речь о непрофессионализме, вы конечно извините, но сказать, что "всё говно", может каждый диванный профессионал и эксперт. Вместо того, чтобы конструктивно указать на недочёты, некоторым проще раскидываться пустым мнением, которое никак не аргументировано. Тем самым подавляя любой энтузиазм авторов подобных каналов И непонятно, зачем тогда оставлять такие "экспертные" отзывы

[@НиколайМихайлов-з6ь]

Какой обзор такие и отзывы. Автор даже не желает вести беседу с людьми, даже с теми кто пишет конструктивно или отвечать просто на вопросы.

[@serg9577]

Вопрос к технологам производства.Выдержит ли корпус револьвера РФ 431м запекание порошковой краски при температуре 200 град.Цельсия?Не изменятся ли свойства ЦАМ?

[@Shedriff]

Почему больше не чего не производите кроме револьверов?

[@НиколайМихайлов-з6ь]

Желательно зазор между барабаном и корпусом револьвера уменьшить, путём уменьшения горизонтальной рамки корпуса. Или тольще отлить то место где боёк ударяет в патрон Флобера калибра 4 мм, имею ввиду Сафари РФ 431 М.

[@АндрейСолобай-щ5я]

Всем добрый день. Я являюсь владельцем револьвера Сафари 431 (уже новой серии , с новой "укороченной " мушкой). Револьвер не плохой , но его главный недостаток это ПОКРАСКА!!!! Уж я не знаю ребята чем вы их красите , но это просто ужас! Револьвер куплен 10.10.2020 , в этот же день отстреляно 20 патронов , лежал в кульке , в коробке (т.к кабуру сразу не покупал) , и на следующий день во многих местах на револьвере облупилась краска!!!! Как такое может быть? У товарища Сталкер года 3 , кобуру купил пару недель назад только , так в сумке или в кармане носил , все в порядке с ним.... Меня конечно поразил 10 летний образец Сафари в вашем видео ! Никаких "облезлых" граней я на нем не увидел! Возможно это из серии которая выпускалась на заводе Альфа?! Качество "Зброи" конечно повыше , но он и гораздо дороже. По точности стрельбы (стрелял и из МЕ-38 и из Профит3) разницы особой нет. Флоберы вообще не самое точное оружие , думаю 5-6 м , если хотите более менее точно попасть. По поводу хвата рукоятки , знаете ли вопрос. Я брал себе с новой деревянной буковой. Она конечно красивая , но для моей руки толстовата , тот же Профит3 с пластиковой в руке мне показался гораздо удобней

[@pavels4368]

Об этом и речь, автор сравнивает Зброю Профи с Сафари у которого корпусные детали из Чехии... Смысл этого сравнения не понятен, если Латэк таких револьверов больше не выпускает....

[@АндрейСолобай-щ5я]

@@pavels4368 Да согласен с вами , сравнение конечно не очень правильное , ну а что вы хотите? Завод Зброя (ведет там симпатичная девушка) , делает точно такие же видео! И там конечно их продукция вне конкуренции! Это же реклама!

[@pavels4368]

@@АндрейСолобай-щ5я конечно каждая фирма показывает, что их продукция самая лучшая, но нормальная фирма не делает это за счет очернения другого производителя. Для этого есть другие способы и места... :)

[@ДимаБелый-ю9ъ]

Хотелось бы узнать можно ли у вашего завода купить новый барабан для флобера ? А то у меня б.у. револьвер с очень очень ущатаным барабаном? Если можно то буду безгранично благодарен! А то как-то не хочется пихать туда не родной барабан от экола да и там надо будет менять рычаг взвода барабана...

[@ДмитрийТоменко-у6щ]

У ZBROIA нет револьверов 6", учите матчасть! Для объективности взяли бы новый Сафари с коробке. Все выводы "чисто субъективное мнение" автора, никакой объективной оценки. Типичное заказное видео.

[@t.t.testterritory6077]

Выводы субъективные, у каждого свои, если бы все выводы были указаны как догма, может было бы заказное, по поводу 6" согласен, мог ошибиться, не посмотрел инфо. Хотите, посмотрите на моем канале видео об этих же револьверах, выйдет в ближайшие две недели.

[@ЛаМонже]

Есть у ЗБРОЯ револьвер 6", даже если сейчас он не выпускается, он был называлась модель, если не ошибаюсь, super snipeks. И раз она была значит он все правильно сказал. Посмотрите у них на сайте. А то что выводы субъективные, ну так когда будете делать выводы вы мы послушаем ваши субъективные выводы. Поищите в Ютубе есть обзор где чувак вообще полностью обосрал и обоснованно, револьвер profi 4.5", так там почти полчаса посвящено недостаткам его, а тут 20 минут на два револя, он ещё его даже приукрасил и многие минусы не осветил. Хотя это уже его минус. ТТ это уже тебе критика.

[@ДмитрийТоменко-у6щ]

Интересные вы видео смотрите! Изначально Сафари был сделан из чешских комплектующих, а Профи из турецких и никогда не имел длину 6"! Не надо путать с револьверами SNIPE. Приукрасить, как и обгадить можно все, но мы же за объективность, верно?

[@t.t.testterritory6077]

@@ДмитрийТоменко-у6щ на сегодняшний день сафари полностью производится в Украине, а в самом начале видео было сказано, как и в названии что сравнение ЛАТЭК и ЗБРОЯ

[@t.t.testterritory6077]

@@ДмитрийТоменко-у6щ да, объективность в данном случае субъективная, вам нравится серозеленый протухший гриб? Нет. А мне например да, но я не могу сказать за вас. Я показал то что увидел и давал свою оценку, а каждый уже должен решать сам плюс это для него или минус, в этом и есть беспристрастность обзора. Конечно можно было разработать и написать такой сценарий где все можно было преподнести в виде догмы и аксиомы, нет, сделали честно, мнение на видео сугубо мое. Показали все как есть глазами обычного покупателя, коих большинство, нет, все равно не так. Все равно надо похейтить. Где вопросы касаются реальных проблем и ошибок готов признать, звук был плохой, приобрели микрофон. Для вашего понимания: введение канала это сугубо личная инициатива коллектива за это никто денег не получает, просто желание, развиваем за свои. Есть желание улучшить? Реальные минуса а не мнение давайте обсуждать, или вообще можете задонатить на оборудование, патроны и тд.

[@ВаняКокоєв]

После того что я увидел, я тоже поддерживаю ваше мнение! У Сафари прям так сходятся все критерии, и цена и качество и долгий срок эксплуатации!

[@НиколайМихайлов-з6ь]

Не знаю как профи, а у сафари желательно точнее сделать совмещение отверстия ствола и барабана. А то все и везде озабочены краской ,ручкой, красотой. Оружие не баба.

[@ПрячущийсяХитрец]

и сейчас на латэк 431м с трудом могут изымаются гильзы

[@nixer_]

Угу... критика...конструктивная... купил 461 в новой желтой коробке, и имеем заедание барабана осью при закрытии в ДВУХ!!! местах - на краю зеркала и на толкателе открытия - это имхо чисто конструктивные ошибки которые я уже вылечил напилингом, барабан судя по горбам на поверхности сверлили походу тупым сверлом, а так же несоосность по всем каморам пульному входу ствола (явный недоворот барабана) - и как следствие наклеп свинца на срезе пульного входа и срезание части пули - ну о кучности при всем этом вообще говорить не приходится. Пытаюсь вылечить изгибанием (снятого) фиксатора барабана - помогло немного, но несоосность все еще есть, а гнуть уже некуда! Зачем такое вообще выпускать с завода - непонятно... А так хотелось гордиться отечественным производителем...

[@vitaliyboyko7497]

тяжело слышать столько непрофессионализма сразу....

[@t.t.testterritory6077]

А в чем непрофессионализм? Конкретику пожалуйста. Очень интересно

[@ЛаМонже]

Так обосрать любой, ты во первых сделай сам, во вторых, правильно ТТ говорит: критика должна быть конструктивной, дай конкретику, в чем непрофессионализм.

[@pavels4368]

1. Калибры патронов Флобера - не правильно. 2. Если это оф. Канал завода - какое субъективное мнение? Должны быть объективные факты. А личное мнение для личного канала. 3. Найти новый Профи смогли, а найти новый Сафари не смогли. Неужели так плохи дела на заводе? 4. Люфт барабана проверяется с полностью выжатом спусковым крючком. 5. Отстрел , видно как с Сафари стреляется и видео прерываеться, а с Профи идет быстрая стрельба в сторону мишени. Если это оф. Канал завода то на заводе есть приспособление для отстрела (и замера усилия на с/к) . 6. Мишени после отстрела не показаны, поперечник рассеивания не показан, не озвучен... 7. И самое смешное: два идентичные по конструкции и дизайну револьверы - один похож на Наган (чем????) , а второй нет... 8. В линейки револьверов Профи нет 6".... Я понимаю была поставлена определенная задача... Но не так же топорно.. :)

[@t.t.testterritory6077]

@@pavels4368 @PAVEL S 1. Диаметр ствола называется калибром, калибр патронов Флобера от 4 до 6 мм и вес пули от 1.2 до 1.7 гр 2. Официальное видео не предполагает, что сравнение будет не беспристрастным. Есть например факт того что на профи есть облой литья, а на РФ нет, для меня это субъективно плюс к РФ, есть факт что мушка у профи шире и мне целиться неудобно, с моей стороны это субъективно минус к профи, а для вас может наоборот так удобнее. Чего я буду решать за других кому что в плюс, кому что в минус 3. Съёмки ведутся в тире а не на заводе который находится в другом районе города, новый Профи попал в руки случайно - револьвер знакомого, РФ есть прямо в тире зачем таскать что-то через весь город. 4. Люфт не проверялся, а был показан в обычном состоянии и был просто сравнен 5. Усилие не замерялось, обычный покупатель хочет понимать как оно чувствуется а по своим цифрами он этого не поймет. Стрельбу покупатель будет вести не со станка а с рук. Поэтому сравнение максимально приближенно к покупателю а не к учёному статисту. Монтаж на видео есть, конечно, просто ускорили процесс, отстреляно там и там по 9 патронов. 6. С поперечником согласен, но к чему он, если в мишени легли вообще не все пули, как прикажете замерять по отверстиям от сотен пуль в пулеулавливателе? Озвучено, что из профи 6 попаданий, а из РФ 5. 7. Если вы не замечаете разницу в дизайне револьверов, то даже не знаю о чем общаться. Профи выполнен по мотивам Смита Вессона, а РФ по обводам напоминает наган, возьмите фото в нете и сравните. Хотя если вы не увидели разницы между ними на видео вряд-ли увидите вообще. 8. В линейке профи нет, а у ЗБРОЯ есть, название другое но это только название и мы сравнивали не линейки, а именно револьверов производителей.

[@ЛаМонже]

Все верно ТТ сказал, я допустим в упор не пойму как это усилие спуска 1 кг или 5 кг, а когда говорят спуск мягкий мне это говорит гораздо больше, с точки зрения обычного обывателя покупателя, а не профессионала механика оружейника, все четко рассказано, посмотрел по калибрам Флобера инфу в инете, все совпало 4 и 6, что не верно? А по поводу мнения так это точно, если мне нравится одно а тебе другое как можно говорить за всех. Ну и уже про внешний вид револьверов))) просто смешно)) характеристики у них совпадают, а вот дизайн вообще разный, их объединяет только то что это револьверы)))