Safeline WAF надежная защита для вашего сайта сервера и данных

[@asustek78]

спасибо за обзор

[@nosurname9652]

Спасибо, покопаюсь на досуге.

[@vladimirwew1]

все круто а базавая вещь как добавить саит и проверить ?

[@maxray7329]

Александр, а чем в видео делаете атаку на свой ресурс?

[@AlexandrLinux]

@@maxray7329 не буду писать, меня и так постоянно атакуют.

[@ЕвгенийОлегович-ф7ф]

Спасибо за обзор, го видос по CrowdSec для Synology.

[@people6000]

Александр netbird не пробовали?

[@Stilicho2011]

плохо что разрабы спрятали самое нужное за paywall, а free версия не позволяет сделать нормальный обзор

[@myrakami_3861]

/Safe3/uuWAF вот хороший опенсорс фаервол и функционал не такой обрезанный.

[@AlexandrLinux]

посмотрел, понравилось, спасибо!!!

[@AlexandrLinux]

чет такое себе, есть сертификаты, но только импорт, сразу нет. А по настройкам так вообще густой лес, нужно месяц изучать и то не факт что получится. Однозначно нет.

[@myrakami_3861]

@@AlexandrLinux ну тут смотря что хочешь больше,авто выпуск сертификатов или все же waf и возможность писать и исправлять правила для него,в документации полно инфы как писать правила . Если стоит вопрос не парится и выпускать серты то блокировка самых простых експлойтов есть и в Nginx proxy manager

[@myrakami_3861]

@@AlexandrLinux ну и как вариант обратить внимание на эталон опенсорс waf это bunkerweb, а так от safeline совсем нет толку. лучше уж любой из этих вместе с npm (в dmz) использовать

[@AlexandrLinux]

@@myrakami_3861 я не говорю что safeline норм и что я им пользуюсь, но он по крайней мере сходу работает. bunkerweb я читал, не пробовал, очередная замороченная штука, я не смог ее понять, какой-то конфигуратор. Не, уж лучше safeline/ он по крайней мере устанавливается и настраивается как положено, а не через одно место. Я могу быть не прав, т.к. не смог его настроить, но то что видел я про bunkerweb не подходит для проекта. очередная утилита разработчиков для разработчиков.