Сафоново клинкер брусок 11

Рет қаралды 493

Күн бұрын

Пікірлер

@sergurch 3 ай бұрын

кирпич и по цвету и по фактурной поверхности интересный . кладка выполнена замечательно . заказчики молодцы что не побоялись таких сложных решений по фасадной кладке кирпича . особенно впечатлило объемная кладка и угловые оконные проемы . получилось отлично

@Vse_KIRPICHI 3 ай бұрын

Спасибо, с вами согласен

@Vse_KIRPICHI 3 ай бұрын

Спасибо, с вами согласен

@КонстантинМишаков Ай бұрын

Я не совсем понял. На сколько я знаю между клинкерным кирпичом и тёплой керамикой нужен вентзазор так как это сильно разные по паропроницаемости материалы.

@Vse_KIRPICHI Ай бұрын

Оба материала сделаны из одного сырья - это глина ( для теплой керамики обычная глина которой в изобилии ) ( для клинкерного кирпича специальная глина, сорт тугоплавкий ) так как основа камня одинаковая то и разница между паропроницаемостью не большая можно без вент. зазора выполнять работу, для более объективного понимания картины можно скачать на сайте славянского кирпича буклет о работе паромакса и лицевой кладки, там написано более дельно почему лучше сделать без вент. Зазора

@КонстантинМишаков Ай бұрын

@Vse_KIRPICHI я понимаю что сырьё глина в обоих случаях но главное отличие клинкера, он запекается в печи при более высокой температуре и глина приобретает совсем другие свойства чем тёплая керамика это видно по водопоглащению. Я не спорю с вами, нахожусь в поиске подходящего пирога стены для своей климатической зоны. Отсюда и вопрос.

@Vse_KIRPICHI Ай бұрын

Славянский кирпич по этому поводу подготовил статью где рекомендует не использовать утеплитель или вент зазор, но по моему опыту вентзазор в таком случае делают для уверенности, я же не берусь советовать, но знаю точно что вент зазор является самым лучшим утеплителем.