Kesalahan Fatal Sejarah Perang Aceh dalam Buku ACEH Karya Anton Stolwijk | BAGIAN 2

[@BlackFlag061]

Sewajarnya Buku yang mengulas sejarah Aceh yang ditulis oleh orang asing, harus diteliti dan dilihat antara fakta yang ada, sebab jika ditelan mentah mentah maka melalui buku tersebut bisa membuat justifikasi bahwa buruknya Aceh, dan bisa membuat generasi muda malu akan ke Acehannya, sehingga semakin jauh dengan jati dirinya sebagai Bangsa Aceh yang luar biasa.

[@myasinhasan7311]

Terima kasih ,telah menguliti buku Anton dengan teliti . Ada baiknya menganter dengan tulisan mengupas dengan meluruskan sejarah kePenerbit dan Dubes Belanda serta kampus sipengarang . Serta media masa Belanda.Itu cara orang Belanda yang kesal pada Aceh yang membuat Belanda kalah banyak untuk menutup malu dengan fitnah pembusukan .

[@AlChaidar]

Anton Stolwijk sangat jeli dalam melihat Aceh sebagai sebuah bangsa yang kuat yang tidak dipahami oleh dunia hingga datangnya seorang antropolog untuk mengagumi betapa kuatnya semangat Islam di Aceh untuk mempertahankan sebuah negeri yang sedang dijajah oleh kekuatan asing hingga kini......

[@dianasafitri3646]

Iri Dengki Bangsa BELANDA Untuk Orang Aceh Masih kelihatan, Hati - Hati Bangsa Aceh, pengaruh Dari Fisi dan Misi Yang Dapat Memecah Belah Bangsa Aceh.

[@MardianaID]

Buat buku bantahan atau mungkinkah buku tersebut ditarik dari peredaran.... tq

[@abujanda3062]

Prof Van der Berg atau pun penulis yg semasa dgn dia itu tulisannya mmg di era pendudukan Belanda di Aceh.. jadi tulisannya mmg bertujuan utk membenarkan apa yg di lakukan Belanda KPD Aceh. Mmg penulis sejarah Aceh yg dari luar cenderung menyudutkan Aceh, itu pandangan mereka, sah sah saja.. tinggal kita skrg harus mau membuat sebanyak banyaknya buku yg dapat menandingi versi mereka.. sehingga di masa depan anak cucu kita tidak hanya membaca sejarah dr tulisan Luar, tapi dr tulisan dalam negeri sendiri.

[@google-us]

Sebenarnya beberapa review masih bisa saya terima.. cuma ketika yang bersangkutan mengkritik tentang terjemahan bahasa aceh ke bahasa indonesia.. terus terang harus diliat dulu di buku aslinya yang bahasa belanda.. apakah dari bahasa aceh -> bahasa belanda > bahasa indonesia? Atau bahasa aceh ke bahasa indonesia.. seharusnya kritik tersebut ditujukan ke editor dan penerjemah buku tersebut ke yayasan obor.. karena banyak buku luar seperti bahasa inggris yang diterjemahkan ke bahasa indonesia banyak kehilangan arti yang sesungguhnya..

[@Arakatemedia24]

Terima Kasih banyak atas konten yang bermanfaat ini. Saya bisa menyimpulkan, ini adalah konspirasi. Sudah menjadi rahasia umum, konspirator kelas dunia, ILUMINATI, selalu ada program yang berbahaya dan mngerikan yang merekan rencanankan. Karena sesuai dengan agenda mereka bahwa Agama harus di hapus di masyarakat, terutama Agama Islam. Karena hanya Islamlah yang bisa menghalangi dan menggagalkan cita-cita mereka. Maka dengan segala cara akan mereka lakukan untuk melemahkan Islam. Ini menurut pandangan saya. Silahkan jika ada yang ingin menambahkan atau mengoreksinya !!

[@haba4696]

Mntap..terima kasih pencerahan..

[@akmalmeulaboh8118]

Bagaimana dengan pencetus marsose Belanda si jaksa Arief orang Minang kabau sekarang masuk Sumatra barat

[@tesmedia8285]

Bereehhh.... Mantap atas penjelasannya tgk....

[@AlChaidar]

Sebaiknya Fadhlan Amini membaca buku-buku sejarah Aceh sebelum membuat komentar yang mempermalukan diri sendiri. Saya sebagai orang Aceh merasa malu melihat tingkah polah yang tidak patut dalam menimbang atau mereview sebuah buku.

[@haba4696]

Kau yg bodoh dan kau itu Aceh palsu..

[@darmansyahoesman6312]

Kenapa kamu sibuk sekali.cerita tntng aceh.cerita aja tengtang aidit dari maninjau pki.payakumbuh batu sangkar sekarang kaum itu diaceh selatan.paham kamu .yg komentator ini .dari maninjau ya.

[@keluargaanhar2073]

@@darmansyahoesman6312 biarkan aja dia bg.... sbagai contoh msh banyak bjeh cuak yg ada sd sekarang ini

[@abujanda3062]

Qanun meukuta alam lahir di era Iskandar muda atau setelahnya. Sementara John Davis 1500-1599.

[@AlChaidar]

Komentar Fadhlan Amini sangat tidak sesuai dengan bacaan saya tentang buku Anton Stolwijk yang menurut saya sangat bagus dalam memotret realitas Aceh.

[@domabarus4323]

Sy tdk terlalu jauh berpikir tentang bgm Aceh, hanya kta tau bahwa Aceh kuat karena dipimpin org" Arab aliran keras , sehingga kesultanan Aceh memerangi saudaranya sendiri contohnya Kerajaan Aru / Karo di Deli hancur gara" putri ijo tdk menerima pinangan kesultanan dari Aceh Nah kta tau bahwa Karo dan Aceh itu punya ikatan yg sangat kuat , bisa kta lihat bukti" sejarah . Tapi karena hasutan dari ulama" besar dari Arab itu semuanya menjadi kacau...nah mari kta bangun persaudaraan kta , jgn kta mengedepankan agama , tpi bgm kta bisa hidup berdampingan dan membangun daerah kta spy lebih maju dan modern ...wslm

[@daudsyah5764]

Saya suka dan setuju dgn bhs fatlan

[@maymayamay5596]

Perang dulu dengan senjata perang sekarang dengan pikiran

[@farulfarul8211]

Fakta sejarah aceh banyak di manipulasi oleh pihak2 yg kurang senang terhadap romatisme heroik bangsa aceh dalam berperang

[@luxcell1206]

Aceh tak punya bukti sejarah,

[@luxcell1206]

Anda tidak ingin Aceh trlihat buruk,tpi bisa kita lihat sekarang bagaimana Aceh,

[@keluargaanhar2073]

Belanda ke aceh membawa misi utama : Gerakan Freemansory Belanda adalah markas utama Yahudi freemansory.. syarat lucifer (tuhan mereka) bisa turun hanya kalau semua negeri di dunia tunduk pada pengikutnya dan diberikan tanda ritual di lokasi tsb. Ayo pemikir sejarah, belajar lagi mengapa belanda bernafsu utk kalahkan aceh.

[@apidapur]

orang aceh senang puja puji masalalu yg indah2 saja..tp kalau di buka hal sisi buruk mereka tidak terima...contoh coba ketemu orang aceh dimn saja mereka selalu banga dengan kejayaan kerajaan aceh darus salam masa iskandar muda tapi kalau jita buka sisi gelap faham wujudiah masa itu..marah2 dan tidak terima..makanya kebanggan itu tercipta hingga ke si saudati yaitu dengan gerakan tepuk dada hehehe

[@AlChaidar]

Kutipan Van Den Berg dan Van Langen dalam buku itu adalah untuk menunjukkan betapa buruknya para peneliti Belanda sebelum Christiaan Snouck Hurgronje datang dan menuliskan tentang Aceh secara penuh empati.

[@arijuanda1597]

apa ini ingin mengatakan bahwa Christiaan Snouck Hurgronje bagus?

[@navigasiinfo4633]

@@arijuanda1597 dari namanya aja udah nipu bang nama puteh orangnya item

[@darmansyahoesman6312]

Kalau aceh tdk ada.nekkah manteng hana agama.sok tau sejarah. Aceh

[@darmansyahoesman6312]

Hai rakan dirantau.bunuh babi sok tau tentang aceh ini.

[@Atjehgallerytv]

Buku nya memang bagus..tapi anton berdusta.itu tidak layak bagi seorang akademisi.jika benar spt kesaksian bung fatlan yg ikut audiensi dengan anton dalam sebuah ruangan itu.ada pun yg dia tulis tentang segala keburukan aceh itu hanya di kutip dari penulis2 belanda zaman dahulu.dan itu wajar2 saja

[@daudbeurawangalfatin2172]

Penelitian Anton Stoljwik dilakukan dengan sungguh sungguh. Bukunya cukup tajam dengan redaksi jurnalis mengupas sisi sejarah Aceh sesungguhnya. Pengamat dan pendekonstruksi sejarah Aceh ada baiknya membaca kembali dengan tenang buku Anton Stoljwik. Sejarah tak selamanya sesuai selera konsumen dan pengamat.

[@haba4696]

Ini bkn masalah selera tapi mengungkap keganjilan dalam buku trsebut

[@haba4696]

Ya karna kau pendukung penulis buku trsebut..jelas2 dlm Teks buku ny mengada ada dan ngawur kesan negatif tentang Aceh .anda dah 2022 masih goblok

[@Atjehgallerytv]

Betul itu foto tengku imum bale bluk

[@Nanggroeacehdarusalam]

Kapan pulau Sumatra jadi negara Aceh SE utuh nya.

[@darmansyahoesman6312]

Hai yung.kau nampaknya dari suku mante diaceh selatan.beral dari minang.

[@teukumoelbarsela295]

hati2 bicara aceh selatan,, dimanakah suku mante di aceh selatan?? yg kau bilang suku minang?

[@razalibintang593]

Ini parah . Penerbit Obor ?? Penerbit non muslim .

[@AlChaidar]

Don't judge a book by its cover

[@arijuanda1597]

Bukankah dalam video tersebut beliau tak hanya mengupas cover pak? tapi isi yang tak sesuai juga dikupas... bukan gitu pak?

[@ahmadhumamhamid941]

Sebaiknya menulis buku baru a untuk membantah buku yang dikritisi itu. Literal vs literal. Literal dihadapi dengan verbal itu bukan masanya lagi, apalagi utk orang akademik

[@MusafirCreativeStudio1]

namanya penjajah selalu membuat propaganda,provokasi dan fitnahan2.

[@darmansyahoesman6312]

Hai yung kami dirantau.udah muak denngar raja keraja.yg ada sultan diaceh. Ceritakan aja negeri kalian brasal darimana.jgn kait dgn kesultanan aceh.kami adalah bangsa aceh. Tdk ada hub dgn orang lain.

[@darmansyahoesman6312]

Inong nekkah padup dro. Adimenikah yahkah.sok yau tentang aceh.

[@navigasiinfo4633]

Buku abal2

[@AyahPawang]

Belanda sama dengan Zionis,,, anti sama bangsa aceh,,,

[@muzakirmuzakir7592]

Drama kotor.