Saguaro Sharps, Przyrządy celownicze i dobór amunicji

[@user-th5vl5vz2e]

Mega profesjonalny i wysoce użyteczny program. Wszystkiego dobrego!

[@andrzejqqq6335]

Szacunek za umiejętności strzeleckie jak i za całą pracę badawczą oraz sposób przedstawienia wyników. Rewelacja.

[@robertk4736]

Bardzo fachowe przesłanie , pozdrawiam

[@heyoansblackpowder]

Dzięki za dobre słowo :) Co do doboru amunicji to zachęcam do obejrzenia moich najnowszych filmów z serii o Sharpsie :)

[@user-qn5qg8gx4y]

Proszę nie przestawać - to jeden z najlepszych materiałów na ten temat, jaki udało mi się znaleźć w sieci. Gratuluję

[@heyoansblackpowder]

Dzieki!😊 Za jakis czas dodam cos jeszcze. Chyba ze podziele dalsze tematy na dwa filmy 😊

[@jerzylubawy3124]

dziękuję bardzo przydatne wiadomości

[@labtech6093]

Bardzo fajny materiał, dużo wiedzy i obraz zabawy z czarnoprochowcami.

[@marcinm7396]

Bardzo pożądnie zrobiony filmik. Wszystko precyzyjnie omówione. Jestem zaskoczony wynikami strzelania z tym pociskiem 500gr i Vesuvitem.Naprawdę świetny wynik. Pozdrawiam.

[@heyoansblackpowder]

Nie chciało wyjść inaczej. W wielu próbach. Myślę, że różne wyniki różnych osób to kombinacja doboru amunicji i lufy z predyspozycjami strzelca. A także warunkami podparcia broni i ustawienia strzelca do testów celności. Ostatnio pojechałem na inną strzelnicę gdzie nie mogłem przyjąć opisanej przeze mnie pozycji i miałem znacznie gorsze efekty. Inna sprawa, że byłem też bardziej zajęty rozmową z wyjątkowo zaangażowaną obsługą niż skupieniem na broni. Dlatego nie da się ustalić jednoznacznej recepty. Niemniej ja prezentuję Wam wyniki we w miarę stabilnych warunkach, gdzie skupiałem się na strzelaniu na co najmniej 80%. To jeszcze nie było super profesjonalne skupienie. A to jest najważniejsze.

[@Tomek-Mocny]

Bardzo pomocny materiał. Szacun za ogrom pracy włożonej w badania. Łapka i subik zasłużony.

[@michacwielag6640]

Brawo. W końcu fajny materiał o Sharpsie. Konkretny i fajnie zrobiony. Polecam.

[@the_quantum_jumper]

Bardzo fajny film!

[@rychubmw3112]

Dziękuję. Zaczynam przygodę z elaboracją . Dzięki Twojej porządnej pracy uda mi się ominąć wiele mielizn i pójść łatwą drogą do celu. Przydatne informacje . Bardzo porządne wykonanie. Pozdrawiam- Rychu

[@heyoansblackpowder]

Cieszę się! :) Obecnie jeszcze rozpartuję potencjalną wyższość crimpowania nad kalibracją i kielichowaniem łusek, ale pierwszy test nie wypadł najlepiej w kwestii crimpowania. Jak wyrobię sobie ustalone zdanie na podstawie dłuższych testów to zrobię jeszcze jeden film :)

[@krzysztofgaweda4840]

super !!! Ja to samo robiłem z doborem śrutu do wiatrówki Air Arms TX 200. Identyczne wnioski.

[@michastelmachowski6072]

Ciekawy materiał .

[@spanian11]

Super materiał (-;

[@jerzykszab4102]

Robercik gratulacje jestes rasowym youtuberem bardzo ładnie przekazujesz

[@heyoansblackpowder]

Ha, ha :) Dzięki

[@heyoansblackpowder]

To bardzo niszowy produkt, oferowany przez polską firmę kooperującą z włoskim Davide Pedersoli. Dlatego zdecydowałem się na wersję polskojęzyczną, która nie będzie miała dużej rzeszy odbiorców.

[@irekmikolaj8417]

Profeska

[@szemihaza2156]

Piękna robota wręcz kawał dobrej roboty. Także mam Saguaro Sharpsa z tym ze ver, Cavalery z krotka lufa 22" w kalibrze 45-70. Używam pocisków 459 HB i 457 F oba 405 gr. Na początku podsypka 4,4 gr z Vesuvit LC i ładaunek głowny 50,6 gr ZS 2FG,( razem 55gr) zamkniecie z kartonika ( wycinak 12) na to 2-2,5 mm ciasteczko ze smaru i nakładam pocisk który później zaciskam w gilzie. strzelam na 100m. spostrzeżenie- na ZS 2FG pocisk osiągał cel trochę za długo! mało tego z lufy wylatywało masę iskier ( chyba nie zdążał sie spalać w całosci). Zmieniłem na ZS 3FG i już jest o wiele lepiej! Teraz mam zamiar sprawdzić zasypując gilzę 55gr Vesuvitem ( w rewolwerach zwłaszcza w Colcie 1860 jest nie samowity ( sypie 1,5g + kula 454") ustawiony na 50m i jest ok! A i najważniejsze- wywaliłem celowniki mechaniczne i zamontowałem sobie na Sharpie kolimator MiniDot Sight i elegancko. bez problemu i większego przykładania sie do celowania trafiam do 1,5 l plastikowych butelek z zabarwiona na czerwono cieczą na 100m:-) pozdrawiam PS zastanawiam sie nad zakupem Sharpa 45-90 z długa lufa ale puki co mecze tego 3,9 kg ,,malucha" :-)

[@heyoansblackpowder]

Cześć. Dzieki! :) Tak, ja też nie jestem zadowolony z grubego ZS. Używam jeszcze grubszego 1,5F. Z 3F nie wiedzieć czemu miałem sporo niewypałów (z tym, że nie daję podsypki). Vesuvit, jako że drobny, daje dużo większą prędkość wylotową. Różnicę bardzo wyraźnie i czasem dotkliwie odczuwa się na ramieniu porównując odrzut z pełnej naważki Vesuvitu i ZS 1,5F z pociskiem 500gr. Przyszła ta forma z USA więc niebawem sprawdzę jak polecą lekkie pociski.

[@szemihaza2156]

@@heyoansblackpowder czesc i dzieki za opowiedz. zdradze Ci jeszcze jedna tajemnice. Moj sharps cavalety ma lufe przystosowana do strzelania z prochu nitro. dzwoniłem do Saguaro servis ( pana Grzegorza) powiedział ze jestem jednym z nielicznych ktory to zauwazył:-) ale przy zamku blokowym z kanalem zapałowym kategorycznie odradza mi strzelanie z nitro. Powiedział ze jak okaże Pozwolenie na broń to sprzedadza mi zamek z iglica na nabój scalony i bede mog strzelac albo z CP albo Nitro. Osobiscie nigdy w zyciu nie skundlił bym epokowej broni prochem nitro! wiec nie robie w tej kwesti nic! Pozdrawiam. PS do lekkich pociskow zastosował bym niska granulacje prochu ale 55gr nawazke. A tu taki pomocny materiał strzelba.net/cp/cpcalcul.php patrz tabelka /nawazka kaliber dlugosc lufy/ i jeszcze 1 . ja kierowalem sie tym materiałem www.frfrogspad.com/springfi.htm orginalne opisy USA

[@heyoansblackpowder]

@@szemihaza2156 Tak, mnie też ktoś na strzelnicy mówił, że tak naprawdę to jedna linia produkcyjna przecież. Różnica jest jedynie w konstrukcji zamka. Niemniej ja eksperymentować też nie zamierzam, szczególnie, że używam tylko czarnoprochowców i pozwolenia na współczesną broń nie mam.

[@TOMASZ-bd6xf]

Super! a jak poprawnie celować z Remington 'a 5.5" ?

[@przemekklok]

Szanowny Panie. Czy Pański karabin to Sharp Saguaro Competition 2.1" Short ? Serdecznie dziękuję za odpowiedź.

[@heyoansblackpowder]

Tak. To jest model, który ja kupiłem i używam. Wersja "Competition" ma pogrubioną lufę i chromowania. "Short" oznacza tu lufę skróconą do ogólnego standardu 30". Inne Sharpsy mogą mieć lufy 32 i nawet 34". 2.1" to długość łuski pocisku w calach. To najkrótsza wersja odpowiadająca łuskom 45-70 Government.

[@TomPL-yd9pt]

👍

[@gezubo1990]

Witaj. Widzę że na ZKS strzelasz. Mam parę pytań co do elaboracji. Mogę prosić o kontakt do Ciebie jakiś?

[@carhard_oldmachine5333]

Dzień dobry! Widziałem więcej niż jeden film na pół tuzina osób, które, tak jak ja, lubią stare karabiny. Powiedz mi, gdzie w Polsce są te wspaniałe strzelnice, kluby, w jakich miastach gromadzą się ludzie o podobnych poglądach?

[@gezubo1990]

Strzelnica z filmu to ZKS Warszawa

[@heyoansblackpowder]

Poszukaj najbliższej strzelnicy otwartej w swojej okolicy. Zadzwoń i zapytaj o strzelanie z czarnego prochu. Jeśli jest tam dopuszczalne, to idź najlepiej w weekend, bo wtedy spotkasz dużo ludzi. Ja akurat strzelam głównie na ZKS w Warszawie.

[@hygjyhutiui]

Mam pytanie .Od miesiąca jestem posiadaczem Sharpsa zaworkowego 45-70 i stawiam pierwsze kroki w elaboracji.Zdziwiło mnie to ,że po jednorazowym wystrzeleniu łuski pocisk przekalibrowany na .459 , można z tylko minimalnym oporem wsunąć do łuski (wsuwliwie). Czy to jest prawidłowe zjawisko , żeby trzeba było po jednym wystrzale formatować lub crimpować łuskę?

[@heyoansblackpowder]

Cześć Piotrek, Saguaro promowało elaborację bez matryc, ale niestety to mit/chwyt marketingowy, żeby sprzedać broń tłumacząc, że nie ma innych istotnych wydatków. Jeśli nie chcesz, żeby pociski losowo wypadały ci z przestrzelonych łusek, to musisz je kalibrować za każdym razem. Kalibrować nie crimpować. Kalibrowanie łuski wystarczy, żeby pocisk siedział dość solidnie. Kalibrowanie to przywrócenie łusce średnicy nominalnej. Crimpowanie to dodatkowe zaciskanie pocisku na szczycie łuski. To nie jest potrzebne w Sharpsie. Amunicja nie rozcali Ci się już po samej kalibracji.

[@hygjyhutiui]

@@heyoansblackpowder Dziękuję za wyjaśnienie sprawy .Nie ma to jak poradzić się fachowca.:-)

[@deminotaur7572]

Świetny materiał. Dużo wyjaśnia. Rownież jestem szczesliwym posiadaczem Sharpsa Saguaro 1874 ;-) Co to za utwór w intro ?

[@heyoansblackpowder]

Dzięki :) Już nie pamiętam gdzie znalazłem ten utwór

[@heyoansblackpowder]

Ostatnio na strzelnicy był taki tekst: Zaproponowałem żeby kolega wziął go do ręki skoro ogląda. Komentarz innych był: Nie dotykaj! Bo się uzależnisz i będziesz żałował, że nie masz :D To rzeczywiście trochę inna jakość w strzelaniu czarnoprochowym :)

[@krzysztofrabiej9491]

Materiał super, szkoda że tak mało jest takich filmów na YT. Ps. gdzie można dostać taki zestaw matryc kalibrujących? Pozdrawiam serdecznie.

[@MrLukasw44]

www.strobl.cz/pl/wytwarzanie-pociskow_c4303557273133 tutaj zamawiałem sobie matryce kalibrującą na 459 pewnie mają inne

[@krzysztofrabiej9491]

@@MrLukasw44 super dzięki piękne

[@heyoansblackpowder]

@@krzysztofrabiej9491 U nas praktycznie nie sposób trafić matryce. Ja swoje ciągnąłem ze Stanów: www.trackofthewolf.com/. W Strobl też nie mieli wtedy kiedy szukałem.

[@Florek56]

Witam, nie wiem czy już pisałem do Pana czy nie ale w swoich wywodach popełnia Pan szereg błędów merytorycznych. Lepsze wyniki osiągnął Pan strzelając z pocisku...długiego. To jest sedno , a nie wywody nt. kalibracji. Owszem to też jest bardzo ważne. Ale kluczowym jest to, że do gwintu szybkiego 1/12 jaki posiada Saguaro należy strzelać tylko długimi pociskami. Wie, Pan, że jeśli odleje pocisk z koili .460 to będzie on miał średnicę większą niż .46, a co ważne jest on owalny - dlatego kalibrujemy. Gdy już Pan otrzyma tę kokilę możemy zrobić testy w tych samych warunkach ale ja będę strzelał z pocisków 459-500-3R i chyba jeszcze lepszego "677" Pozdrawiam i życzę wielu radości z użytkowania nie tylko tej broni :-)

[@heyoansblackpowder]

Witam. Pana komentarz zgrał się z moimi dzisiejszymi testami pocisku krótkiego. Zapraszam do obejrzenia materiału, który właśnie publikuję :) Też miałem podejrzenie, że może tylko długie, ale jednak nie :) Krótkie też dadzą radę z szybkim gwintem o ile są odpowienio twarde oczywiście. I jednak średnica (dobór do lufy) decyduje! Pociski oczywiście kalibruję po odlaniu. Pozdrawiam :)

[@Florek56]

@@heyoansblackpowder Witam. Tydzień temu wreszcie strzelałem na 300m ale wynik baaaardzo mizerny. Wszystko trafiało w ziemię pod tarczą. Nastawę dioptera miałem na 3 kreskę szczerbiny plus minus korekta w górę i w dół już na dioptrze. Pociski 459-500-3% i 458 - 677, naważka 60gr. Niestety nawet na 100m wynik tragiczny. nie wiem co było nie tak jeśli chodzi o 100m natomiast na 300 to raczej za niska nastawa dioptera. Ale tu dziwna sprawa bo raz trafiałem w górną część kulochwytu, a raz pod tarczę przy tych samych warunkach.

[@heyoansblackpowder]

@@Florek56 Cześć. Niektórzy robią sobie tabele gdzie wpisują nastawy dioptera do różnych odległości i danej amunicji. Skoro to było pierwsze strzelanie na 300m to zrozumiałe, że nie zgadłeś tak z marszu właściwych nastaw. Jak już się wstrzelasz to daj znać ile musiałeś podnieść diopter od pozycji dla 50m. Będę miał jakiś punkt wyjściowy, gdybym sam się wybrał kiedyś na taki dystans :) Z tym jednym przestrzeleniem, to nie było czasem tak, że miałeś może jeden opóźniony wystrzał? Jak mi się przytkają już kanały to niektóre strzały padają z lekkim opóźnieniem po wybuchu kapiszona. Ja już wtedy odruchowo zabieram broń z celu, lufa idzie minimalnie do góry i kończy się u mnie właśnie przestrzeleniem w stosunku do pozostałej grupy. Co do tych 100m to może to nie był twój dzień? Ja czasem strzelam bardzo celnie, a czasem jak potłuczony :) Zależy od sprawności psycho-motorycznej danego dnia.

[@Florek56]

@@heyoansblackpowder Ja podobnie robię znaczy robię fotkę nastawy dioptera dla danej odległości. Jeszcze nie ogarnąłem ostatniego materiału ze strzelania bo robię jednocześnie duży model RC ale jak to zrobię to wrzucę film z efektów. Jak wspomniałem dziwna sprawa bo przy tym samym pocisku, naważce i nastawie dioptera raz trafiałem w kulochwyt, a raz pod tarczę. Tylko raz trafiłem w dechę na której zamocowałem tarczę. Być może we wtorek będzie następne. Tylko teraz zastanawiam się czy znowu z cięższych 500-3R i 677 czy może tym razem z 405-HB.

[@heyoansblackpowder]

@@Florek56 Ha, ha! To już prawie reguła, że wielu strzelców jest też modelarzami RC :) Za zaprzestałem modelarstwa jakieś 7 lat temu, bo mam coraz bardziej zajmującą pracę i brak czasu :( Jak na długi dystans to jak najcięższe bym dał, czyli bardziej 500-tki, bo będą miały większą energię kinetyczną na wyjściu. Ale daj znać co wyszło albo opublikuj to zerknę na pewno :)

[@danutaibogdankrupa2982]

Witam. Czy po wystrzeleniu kilkunastu nabojow skuteczność trafień pogarsza się również w twoim karabinie

[@heyoansblackpowder]

Czesc. Tak. Wiele osob czysci lufe nawet ca strzal. Ja co dwa trzy. Ale rozrzut rosnie tez z powodu nagrzewania sie lufy. Strzelajac w upaly juz przy drugiej dziesiatce zaczyna sie pogarszac.

[@januszpazurek3667]

Sharps kal 54 sporting pomocy: strzelam na strzelnicy ZKS Marymont na odległości 50m sprzedawca w Saguaro Arms polecił mi zakup dioptera Universal Middle Range USA 465, Muszki tunelowej USA 444 oraz Podstawy podwyższonej muszki tunelowej (USA 229) po zmontowaniu przyrządów jadę na strzelnice po mimo opuszczeniu dioptera w najniższej pozycji że ledwo widzę insert wszystkie strzały idą w środek kulochwytu ale około metra poniżej tarczy, moje pytanie co jest nie tak czy zakupiłem za niską muszkę tunelową czy może problem leży po innej stronie dodam że strzelam z gilz mosiężnych orginal wypełnionych do końca prochem No.4 1 1/2 Fg Schweizer bardzo proszę o pomoc.

[@heyoansblackpowder]

Cześć, Skoro strzelasz poniżej celu przy najniższym położeniu dioptera to muszka jest za wysoka, a nie za niska. Aby to skompensować musisz uniść też położenie przeziernika na diopterze. Wygląda na to, że po prostu pomyliło Ci się, w którą stronę regulować. Poza tym zakładam po prostu, że ten elewator muszki jest zbędny. Spróbuj go usunąć. Jeśli nadal, bez niego dasz radę wyzerować przyrządy w celu zanim zejdziesz diopterem na sam dół to jest niepotrzebny. W przeciwnym razie dobrze Ci doradzono z dodaniem elewatora, ale i diopter trzeba teraz nieco unieść, żeby złapać to zero na 50m. następnie na dalsze dystanse unosisz przeziernik w diopterze dalej, coraz wyżej.

[@heyoansblackpowder]

A ZKS juz otworzyl os czarnoprochowa po przebudowie?

[@arturk2021]

Hi Można strzelać z tej broni w deszczu?? Pozdrawiam Artur

[@heyoansblackpowder]

Kapiszon na kominku raczej nie zamoknie ale naboj ma z tylu otworek wiec nie jest szczelny. Przy jakiejs ulewie istnieje jakies niezerowe ryzyko ze woda wcieknie obok zamka i dostanie sie do tego otworka. To jednak ciagle nie jest amunicja w pelni scalona.

[@Mariuszczs]

Czy możesz mi tych pocisków cal ponad 460 podesłać przykładowo 20 sztuk ? odpłatnie oczywiście

[@heyoansblackpowder]

Cześć, przejdź na priv: [e-mail]

[@gezubo1990]

@@heyoansblackpowder wysłałem wiadomość ;)

[@ja4141]

Nie oglądałem całego filmiku dokładnie , twardość pocisków jest bardzo wazna , miękkie w karabinie będą słabo latały.

[@heyoansblackpowder]

Tak. Używam twardych stopów 11-15.

[@lupuscollis8985]

Dear Shooter, exremly professional and analytic, perhaps you have a translation into english is possible ....

[@heyoansblackpowder]

Thx! Unfortunatelly I don't have time to prepare English subtitles. I decided for Polish version only because this material is about very local product. It's about ammo for Sharps adopted to Polish law regulations :) You have here 45-70 Government cartridge but instead of primer, there is special valve inserted into primer place, which lets cap sparks in but blocks black powder explosion to propagate backwards.

[@R100R1993]

Jakich spłonek używasz?

[@heyoansblackpowder]

Standardowych czteroskrzydełkowych RWS1081. Niestety mocno zaszkliwiają kanał ogniowy. Maksymalnie strzelam na raz 60 pocisków i wtedy kanał jest już bardzo zatkany. Trzeba potem poświęcić chwilę na dokładne przewiercenie wiertłami 2,5mm (kanały i kominek zewnętrzny) i 1,5mm (kominek wewnętrzny). Zdarzyło mi się też zapchanie po ok 40 strzałach. Musiałem czyścić zamek na strzelnicy. Słyszałem o przerabianiu Sharpsów na małe kapiszony, które nadal dają radę odpalać naboje, ale nie wnikałem na razie w temat.

[@R100R1993]

@@heyoansblackpowder czy Ty na pewno mówisz o spłonkach? Nie znam spłonek RWS1081 czteroskrzydełkowych(?)

[@heyoansblackpowder]

@@R100R1993 Ha, ha! OK :) Nieporozumienie :) Sharps Saguaro to broń czarnoprochowa rozdzielnego ładowania. I ja mówię oczywiście o kapiszonach. To taka sama łuska 45-70 Gov. ale w gnieździe spłonki nie ma spłonki i dlatego to amunicja rozdzielnego ładowania. Zamiast spłonki jest tam zaworek a kulką, o rozmiarach spłonki. Przepuszcza iskrę dochodzącą z kanału ogniowego w zamku, ale w drugą stronę blokuje powrót gazów prochowych. Kapiszon osadza się osobno na kominku na szczycie zamka.

[@R100R1993]

@@heyoansblackpowder ok, rozumiem

[@Florek56]

@@heyoansblackpowder Kanał potrafi zapchać się po kilkunastu odpaleniach, tak przynajmniej jest w moim. Moim zdaniem - wielki plus jakim jest uszczelnienie, jest minusem dla przedmuchu komika. To znaczy gdyby jakiś minimalny przedmuch był to kanał zapałowy n ie zapychał by się tak szybko i tak bardzo.

[@rossamondo]

Wiesz, że możesz nacisnąć spust palcem stopy? Powodzenia.

[@user-ff2kq5zs4w]

Я с ремингтона 1858 попадаю лучше

[@heyoansblackpowder]

Congratulations :)

[@heyoansblackpowder]

One comment. This video is about testing various predictiles and influence if their diameter on accuracy of my Sharps. Some of them "fly" really bad as you can see. But after I already selected proper ammunition my focus groups fit diameter of 5,7-6cm on distance 50m. This is c.a. 2MoA which is pretty good result to me :)