Сайга или Вепрь? Вечное противостояние.

[@-ZMEY-]

Вепрей в видео нет! Сайга оскорблена , просто сравнением с этим куском ... Название и видео не соответствует содержанию . Время потрачено на просмотр в пустую . Цели барыг и спекулянтов - это выгодная торговля, всё . Цели стрелков - это точная стрельба . Заниматься должны каждый своим делом . Дело не в патронах , в качестве работы турецкой подделки 8:11 15:55 18:10 - просто сплошное качество . На Сайге осыпь может двигаться от патронов (партии) , феттер бьет выше , левее . Рекорд сыпет куда целишь . Чейс может брать правее , как пример, обычно помогает пристрелка , 2 - 3 патрона из пачки помогают понять что как , у нормальных стрелков это обычная естественная практика, подборка, проверка патронов . Делов на Сайге это сдвинуть мушку, куда нужно и всё , если вы хотите стрелять именно определенным патроном . Хорошо что оставили на видео качество турка . Снята хорошо реклама , в 20 минут. Я не эксперт , но опыт кой какой есть , если вы хотите стрелять , а не мучаться , подборами патронов , проблемами досылов и т.д. возьмите себе Сайгу , её тоже возможно придется почесать надфилем , в начале , обычно за 100 выстрелов , всё само притрется и работает как надо. Надеюсь оказался полезным .

[@MadMongoose1974]

Лично я сносил 1 сайгу и 2 вепря, общий настрел более 70 000 выстрелов, мне Вепрь в исполнении Турков понравился. Понятно, что в данный момент нет информации как этот турок ведет себя под большими настрелами, но то, что видно на первый взгляд, вызывает только положительные эмоции.

[@-ZMEY-]

Этому ружью Armsan RS-S1 S уже 6 лет , и рекламируют его одни барыги и пару блогеров которых "поддерживают" те же барыги . За подачу патронов , не чего не поменялось , вроде как был не правильный угол подачи 6лет назад так и остался судя по всему . Вообще не понятно чем руководствовались авторы этого видео , чем они его разглядывали , если он больше внешне технически похож на Сайгу 12 исп. 30 или 33 (кроме приклада) , вкладышем крепления ствола 3:21, не понятно почему Вепрь. Если вам нравится , ваше право . Мне не понравилась подача этого изделия , его сопоставили с изделиями , которые себя серьёзно зарекомендовали на практике . У нас так везде , человек подержался две секунды за устройство , и уже кричит , что я был владельцем и качество отменное . Одни специалисты , вокруг . Если человек хозяин магазина или (и) тира - это не значит что он хороший стрелок или охотник . Судя по видео , хозяин хороший продавец, но не более . Я не ною , хорошо что есть хотя бы такой обзор , но люди кто снимает и называет такие видео , должны понимать , чего хочет от них потребитель . Потребитель не хочет быть жертвой ,чьей то выгоды . В видео много делитанщины , авторам есть над чем задуматься . Хороший продукт не нуждается в рекламе. Умный человек , не воюет ,а решает проблему , делает работу над ошибками . Вопросов не было бы , если было бы сравнение именно Сайги и именно Вепря - это я думаю актуальный вопрос , я хотел в некой степени получить ответ на этот вопрос (хотя я являюсь владельцем обеих качеств Сайги и Вепря , только в разных калибрах) . Не сравнение оригинала с подделкой (или совсем другого устройства). @@MadMongoose1974

[@MadMongoose1974]

@@-ZMEY- Вопрос что лучше сайга или вепрь давно решён. Сайга неприхотливее, вепрь за счёт массы несколько быстрее, поэтому в топе большинство стрелков с вепрями. Лично я стал КМС на вепре. Не понял, какие конкретно претензии к армсан?

[@-ZMEY-]

Конкретно , армсан - не вепрь . Или вам нет разницы ? @@MadMongoose1974

[@13lesnik.]

Обзор не объективный, это не вепрь.

[@robertwatson3400]

Подозреваю, что у данного магазина (или сети магазинов) подписан контракт с компанией "Армсан", где оговариваются обязательства продавца по рекламной компании и продаже ружей данного турецкого производителя. В этом конечно нет ничего плохого и тем более противозаконного, но это вынуждает продавца делать вот такую подмену при тесте, что вызывает улыбку.

[@ДжекиЧан-х8ю]

у меня сложилось точно такое же ощущение 😂😂😂

[@ИванИванов-ц8щ1у]

это вообще не обзор, а какие то пострелушки. что за обзор где говорят, ну это старая добрая саёшка, её все знают, про неё нечего рассказывать. как раз люди ищущие сравнение вепря и сайги и не знают ни сайги ни вепря и размышляют какой полуавтомат купить после двустволки.

[@Greeenhort]

По цене могли бы взять равноценную Сайгу 12к 030, а то я так понял 278 вроде использовали. На армсане дтк, на Сайге тупо шайба.... Не объективный обзор сравнение. У меня и впо 205-01 и сайга 12... Каждый ствол по своему хорош и имеет свою эстетику, вепрь имеет меньшую отдачу....

[@Vitaliy_Nikolaevich]

А не че, что он сказал, что это не вепрь, а реплика турецкая, уши промой, а не диплом по сторонам щелкай

[@papandr71]

Обратил внимание на стойку чувака в светлой футболке. Его не отдачей с ног сбило, а он стоял откинувшись назад. Он точно оружие в руках держал или это впервые?

[@Robert_Amirkhanyan]

Добрый день. Мне кажется, что данный армсан надо было сравнивать непосредственно с самим вепрем.

[@Вован-ь3к]

за это тугрики - не заплатят! Надо обосрать российское оружие, а при сравнении Вепрь - Армсан получится как мы видим наоборот.

[@maximanisimov3427]

сайга в стоке 41 тыс , а хрень турецкая 65 тыс , на разницу докупишь для сайги все что надо и будет лучше.

[@СаняИванов-т4ъ]

А что реально турецкая хрень? Все же думаю тогда сайгу или вепрь.

[@СаняИванов-т4ъ]

Вроде же хвалят турков? Реально чего брать то. Я с двухстволкой хожу как то норм всё, но хочу что то больше магазином.

[@СаняИванов-т4ъ]

И не тегать каждый раз как на помпе

[@СаняИванов-т4ъ]

И думаю 30 тыс не хватит на все эти обвесы.

[@maximanisimov3427]

Нет нет , ни вкоем случае , турки делают хорошо ,я просто так сказал хрень , а так их оружие нормальное. @@СаняИванов-т4ъ

[@51rus11]

Просто очередная реклама турок

[@Sultan-b3j6u]

Слава Турану!!!

[@МихаилЛегких]

Интересно у меня сайга12к 010 2006г. стреляет куда целишся никаких "арт.поправок"делать ненадо,патроны все переваривает.

[@triAtexnik]

у меня Вятско-Полянский Вепрь, 570мм. 13-го года. Жрёт всё. И Феттер тоже.

[@Сибиряк-ж7ш]

Поддерживаю!!!

[@MrR0ch]

Самую дешевую сайгу на тест выбрали, реклама турка какая-то. Интересно узнать что с этим турком через 20 тыс выстрелов будет. Вот тогда и имеет смысл говорить.

[@КонстантинКостадинов-в3ь]

Зачем тебе 20 тысяч выстрелов?

[@MrR0ch]

@@КонстантинКостадинов-в3ь согласен, про 20 загнул, что-то мне подсказывает что этот турок и 10 не проживет. А вообще пушки подобного толка покупают не только лишь для охоты, но и для занятий спортом. А там в неделю на тренировках по 100-200 патронов можно сжигать. Вот и считай. Оружие должно быть надёжным.

[@КонстантинКостадинов-в3ь]

@@MrR0ch Для спорта у турков есть спортивные ружья сравнительно недорогие для своего класса АТА например

[@MrPovsekakiy]

Регулируемый приклад с щекой прям ниэпически нужная фича на гладкостволе! Сарказм. Сайга форэва!

[@madugygmadugyg1820]

Хотите отвечу быстро и ясно?) Была у мен сайга 12 и вепрь ВПО 205 и я вам категорически заявляю если для спорта то вепрь для охоты сайга. Расходимся))

[@Траппер-ф1ц]

Лежи дальше теоретик диваннвй

[@rus-55]

Для охоты они оба не годятся,для охранных структур и пострелушек только

[@sgspecial6109]

А сайга 340 тоже не для спорта?)))

[@fishingsib2253]

​@@rus-55ты чё омич мака клюнул, вся Якутия сайгой охотиться, а ты говоришь.....

[@lillehummer2057]

​@@rus-55а что тогда для охоты годится?

[@deadredwf5414]

Сайга делается на том же заводе, на котором делают АК сейчас. Вепри переделываются из РПК, на их ствольной коробке. Эта турецкая игрушка сделана непонятно из чего и непонятно где, ни к вепрю, ни к сайге не имеет никакого отношения, кроме общего принципа работы автоматики от калаша

[@d_org9866]

Короче вы если турки из УАЩ Буханки цивильный полнопривдоный автомобиль сделают вы тоже как змеи шипеть будете. И с оружием также. Не довести до пользование ствол для стрелка, а пользуйся штатным высером пьяного-пролитариата.

[@savelev747]

)

[@Сибиряк-ж7ш]

Вепри переделываются из рпк? Что блять? 😅😅

[@AMNEZ361]

Стреляю из Сайги 12к исп 030 иногда просто положив поверх плеча и нет такой сильной отдачи, как показывают в роликах

[@ДанилаБаринов-в7ж]

на опыте)

[@88i926]

Турецкий Вепрь:)))))))) Это прикол что ли какой то????😂 У меня один единственный вопрос,ЗАЧЕМ??

[@МихаилСемёнов-е1в]

Офигенно проверил механизм складывания.

[@AlexM-et1tm]

А что не сказали про дырку между предохранителем и ствольной крышкой на турке? На сайге такого гнезда нет.

[@Valenten-DV]

Вряд ли мнение человека нарушившего технику безопасности с оружием заслуживает внимания

[@АлексейКузнецов-р9я]

Вепрь коротыш ест всё 12×70, 12×76. У меня вепрь с 2014г. и пользуюсь в основном феттером, отличный патрон и никаких проблем. С коробки стрелял на ура, точно и чётко. Напилингом с ним не занимался, потому что всё выполнено на хорошем уровне, качественно.

[@NNShooter]

Итак,для начала скажу,что являюсь владельцем данного турка и знаю о чем говорю,проверил их 5 штук вдоль и поперек и проблемы у всех одинаковые,итак, первое,автор дилетант,любитель фаерболов, второе крышка ствольной коробки имеет ощутимый горизонтальный люфт ,лечится перештифтовкой,до этого ни о каких коллиматорах речи быть не может, далее цевье,далеко не крепко стоит,продольный люфт погона, закусывание патронов,дело не в навеске или качестве патрона, а в говенном качестве обработки края патронника,лечится дремелем , после доработки 1000 отстрелял без единой проблемы, трущиеся детали необходимо полировать, 24 не перезарядит из коробки. Ключевой момент, что никакой это не псевдо вепрь , от вепря подходит только пару конкретных изделий внешнего тюнинга, если вы попробуете внутрянку вепря запихать в турка,то у вас ничего не выйдет и не заработает, с сайгой не проверял. Угол подачи магазинов вепря и турка разные,имейте в виду, у турецкого магазина специальная выемка под наклон патрона, соединитель пружин требует тщательного чистинга и смазинга, быстро забивается говной и создаёт серьезное сопротивление перезаряду. Приклад нормальный,претензий нет. В целом лошадка рабочая, но повозиться придется очень значительно.

[@savelev747]

Тогда все вопросы отпали сами собой. Остался один .нахрена он нужен?

[@NNShooter]

​​@@savelev747 я попал в такую ситуацию , где либо этот ,либо двудулка.

[@vladimirvodkin3045]

Спасибо. Всего этого у моего Вепря, который турки "скопировали", нет. Пы Сы У меня Молот ещё, а не М.А.

[@user-bizon0891]

Это не, это не Вепрь, это турок, проще называть, это сравнение, Сайга, против турецкоц Сайги!

[@ILYA_SVYAT]

​@@TheMarksman_617нихххя. Металл пластилин

[@ILYA_SVYAT]

@@TheMarksman_617 за 1000 🤣🤣🤣 для сайги и вепря 12 калибра настрел 40-70 тыс норма

[@ILYA_SVYAT]

@@TheMarksman_617 ну так не надо "ошибку выжившего" за правило выводить. Много в вк, в группе охотников ищут запчасти на турков. А мр155 и т.п. недоразумение, как по мне.

[@WhiTe_Oz]

@@TheMarksman_617я валяюсь с аргументов😂

[@WhiTe_Oz]

Что Вепрь в оригинале, что Сайга в рот этому турку дадут. Весь спортивный стрелковый мир это скажет. Обзор и сравнение не объективны. Реклама говнотурка.

[@Влад-д4щ7с]

Всем привет! Скажите пожалуйста, кто владел разница большая, вепрь на много лучше чем сайга для охоты?

[@gunsmarket24]

Вепрь тяжелее, для спорта это плюс, для охоты минус, решайте сами.

[@СергейКосухин-ч5г]

Приветствую! Отличное видео

[@1111slavik]

Надо было сайгу-12 исп. 33 рядом ставить и приклад складной и прицельная планка от АК

[@Wilder.Fenchel]

а где вепрь?😢

[@88i926]

Видос голимый.Смотреть смысла нет.Вепря там нет,а есть турецкая поделка.

[@ivan1982ize]

Когда спортсмены начнут хвалить Турецкого "вепря" , тогда и буду делать выводы. А так у меня Сайга 12К 2019г. все норм.

[@Svyatoslav13.16]

Мне кажется веперь лучше по качеству чем наш 🤔 Как так-то так же нельзя 🤷

[@ivan1982ize]

@@Svyatoslav13.16 Я то же так думаю.

[@СаняИванов-т4ъ]

И почему не было перезарядки с патроном 5 кой

[@gunsmarket24]

Рваная юбка на патроне, брак завода.

[@dmitriys6647]

Сравнение некорректное! Его не "унесло", а просто стрелять не умеет! Стойка человека впервые взявшего оружие!

[@ImperatorSnyusko]

Сайга рулет!!

[@Don_Pedros]

По поводу осыпи очень непонятно на сайте . Я боковые кроссеры 35 метров из впо205_00 разбиваю

[@АндрейЖарков-у5д]

А зачем сравнивать? Чем они лучше одно-и двух стволок по дальности, балистики, резкости, только они многозарядные? А вес почти на целый килограмм больше чем иж-54

[@РоманПетров-в1д]

А где наш вепрь впо

[@salihbala-hj7nq]

Пишу из Кыргызстана у нас Российскии оружии очень оценивается по качестве а главное по доступности запчастей

[@Nik4.8]

У меня Сайга похожая на этого Турка, работает на отлично, жрет всё подряд и точность хорошая. Есть один минус у Сайги, на дальних пеших походах это вес))

[@savelev747]

Вепрь так то тяжелее в схожем исполнении

[@СергейКобылянский-л1я]

У меня вепрь впо 205 хватает любые патроны. По поводу сайги тоже не плохой вариант.

[@АлексейШиряев-й3щ]

По нарезному по Вепрю обзор , есть в таком же турецком исполнение длина ствола 520 . Есть в калибре 6.02+41.

[@yoriklargussen]

Магазин интересный. А обзорщики понторезы. Даже не знает про приклад, складной или нет...

[@Grandy7.62]

Два года назад купил себе Вепря 205-03 (коротыш), сразу накрутил на него удлинитель ствола (120 мм по-моему) с получоком, отстрелял штук 10 патронов полумагнум для притирки, после этого он спокойно жрал без проблем спортинговские патроны даже 24 гр, от любых производителей, в любое время года без всякой замены поршня и прочих танцев с бубном. Главный его минус - вес. В остальном - супермашинка. И приклад хоть и не самый модный, но в отличие от турка - складной. А, да, еще сразу на приклад примотал паракордом резиновый тыльник для ИЖ-27, чтоб помягче было.

[@sanek8484]

Тут выбирает все равно каждый сам, и при одной цене есть выбор по удобствам, так что чем больше будет конкуренции тем будет меньше цена, а уж каждый выберет себе то что захочет

[@rusd1441]

Где Вепрь? Турков облизали с заглотом. От души поржал когда Сайга плохая потому что не складывается, а турок молодец, он не не складывается, он имеет несгибаемый характер.. И антабку. При просмотре этого видео произошла кража, кража 18 минут моей жизни.

[@savelev747]

Легкий сброс магазина у турка, вопрос спорный.нужен он на охоте?

[@killercalling8083]

конечно нужен)))) Чтоб потом магазин в болотной жиже искать)))

[@ТимурУразгалиев-ш2у]

У меня аналогичный турок уже почти 2 года, охотился патронами феттер, все работало штатно

[@andreasimsen9985]

Видео заслуживает целых 2 лайка за "объективное мнение" 👍

[@SandDev1l]

Интересно, а если у меня на ВПО-205 затвор не надо доводить пальцем, у меня с карабином что-то не так? Плохое качество изготовления и подгонки запчастей?😂😂😂😂

[@gunsmarket24]

Притерлось со временем.

[@kabodyaka]

Родной вепрь у меня ест все патроны.

[@АлександрСергеевич-ц2е]

Обзор не верный. Зачем на обзор предоставлен турецкий вепрь, а не вепрь от вятских полян. У меня наш Вепрь ВПО 205-00. Кушает все и феттер тоже.

[@yoriklargussen]

Уж лучше тугой фиксатор магазина, а который от малейшего прикосновения вылетает из ружья... Нафиг надо!!!

[@СаняИванов-т4ъ]

По поводу затворной группы и мизинца - не надо сопровождать отянул в крайнее положение отпустил и всё замечательно....ну на калаше так

[@gunsmarket24]

Вы не поняли. Надо быть в теме.

[@sever_spektor]

​@@ASA.78 как диванный экспёрд не могу пройти мимо не пояснив ( как говорится "сам нэ знать, но вас/м научить/показать" )) Продавец* пояснял про работу затвора с патронами малой навески. С некоторыми патронами по словам автора у классической сайги есть проблема ( недосыл ) при самозарядке, а вот у рекламируемого турецкого самозарядника якобы всё отлично т.к легче ход затвора "из коробки" . Проще говоря у сайги или чего-то ещё после каждого выстрела патроном малой навески придётся снова за скобу затвора дёргать досылая следующий патрон, а вот у турецкого ружжа замозарядка* будет работать штатно - один раз зарядил и спокойно отстреливаешь весь магазин не дёргая затвор. У сайги / ВПО если такое и оказывается, то это можно пофиксить(доработать). Касательно зарубежного аналога насколько всё так и какие плюсы и подводные камни у "турка" это нужно спрашивать матёрых стрелков ( КМС, МС и заядлых стрелков) пользовавшихся достаточно продолжительное время данным оружиeм и другими изделиями в данном классе. Зачем нужны патроны с малой навеской спрашивать стоит у производителя таких патронов. Ну если есть Магнум*, то почему бы и не быть антимагнум* патронам? Как правило каждый инструмент и расходник создаётся согласно конкретному ТЗ и имеет конкретное направление в применении.( Ну или кто-то на порохе экономит )) Как-то так.🙃

[@vig237]

Сейчас однозначно Сайга, лет 10 назад только Вепрь. Но эти аппараты только для спорта...

[@ИгорьБереговских]

Вепрь, это вепрь....а турок, это турок.... Как так можно сравнивать....

[@ILYA_SVYAT]

Сайга. Качество вепря такое же, а детские болячки не лечатся. Сайга.

[@AlanVarstone]

Вепрь рулит!!!

[@ИгорьШеломенцев-в7л]

Сайга рулит

[@lillehummer2057]

Тоз деда рулит

[@sergeyiochov9203]

👎 обзор

[@killerfish2492]

А чего не сравнили с ВПО 205 или с Сайгой 030? А то взяли практически охотвариант с шахтой, для американского рынка и сравнили😂😂😂

[@ДаниярАкмолдаев-в5л]

Файрбол у вас какой-то нарисованный. Голливуд отдыхает

[@Вован-ь3к]

3:23 такой "человеческий сброс" я сделал на своём Вепре при помощи пассатижей и круглогубцев из штатной клавиши сброса - просто сгибая и выкручивая направо. 5:35 - ваще не зависает затвор. Вывод - говно-обзор, говно-ружьё, говно-армсан, говно-обзиратель! Феттером пользуюсь 12 лет, патрон - подбирал, этот самый комфортный, самый качественный патрон! Если говно-турок не работает на Феттере, то это - говно-турок!

[@Иван-р7ъ8о]

Моя МЦ 2112 тоже бывает юбки на гильзах задирает.

[@АлексейКудинов-д5ч]

Феттер конечно не идеальные патроны, но называть их продукцию «гадостью и доянью» как то не красиво! Особенно когда вы так «тулите» за турецкого «Вепря». Будте корректны в своих высказываниях:)

[@gunsmarket24]

Видимо на видео этого не прозвучало, но феттер не работает на ВСЕМ турецком оружии. Люди, которые из-за копеечного удешевления своей продукции подорвали себе же ОГРОМНЫЙ сегмент рынка - не очень умны

[@SandDev1l]

​@@gunsmarket24при этом Вятский вепрь жрет Феттер просто отлично. Из 300 ни одной проблемы. Патроны из разных партий, дробь 7, навеска 28

[@fomakiniaev5075]

ИЗ* этого оружия можно пострелять в тире. Информативный ролик, но обратите внимание на грамотность, это тоже немаловажный аспект

[@lubbertdas5902]

"С этого оружия"?)) Может, "Из этого"?)

[@MegaAlex1802]

В😂смысле вражеская антапка😂!? У меня на ак12 такая же😂

[@alekseyv7482]

Очередная реклама турка, и заодно лишний раз порадовался что у меня Веперь а не эта подделка, у меня с Вепрем была только одна проблема, по неопытность засунул так называемый буфер отдачи в результате постоянные задержки, стоило выкинуть и автоматика работает безукоризненно, есть все как в плане пограмовки так и в плане гильз. И да обзор не объективный, если уж называете ролик сравнение Сайга или Веперь то будьте любезны соответствовать описанию.

[@Makey_90]

где вепрь??? был у меня вепрь 12 исп.01 я ее сломал))) разорвало ствол на охоте))) минус данного оружия была при полной снаряжения магазина 8 патронов нижние как бы переплющивает со стороны дроби. по этому были задержки. а так первые по шестое без отказано хавал.

[@nagval8387]

Сколько же стоит турок если только телескопический приклад стоит сейчас до 40к..... К слову я сам обладатель впо 205 02, в комплекте было три чока и ключ, магаз на 5, не пристрелян от слова совсем, стоил 75к

[@gunsmarket24]

Турок дешевле gunsmarket24.ru/ognestrel/gladkostvolnoe_oruzhie/poluavtomaticheskoe_gladkostvolnoe_oruzhie/ruzhe_armsan_rs_s1_s_kal_12kh76_l_400_gazootvodnaya_avtomatika_emkost_magazina_5_teleskopicheskiy_pr/

[@nagval8387]

@@gunsmarket24 ну да грамотный ход, все плюшечки (планки, дтк, удобное цевье, антабки, телескопический приклад, за меньшие деньги, если турок и по качеству будет лучше то у меня для концерна калашников плохие новости..... 🤨

[@MrQqshonok]

был у меня впо 205-03 и никаких проблем с феттером там не было. а на видео турок вместо вепря что не соответствует названию видео. проблемы с перезарядкой у вепря есть как раз только на 205-03, но по другой причине - он не любит патроны с малой навеской (ниже 30г). к сожалению на своем образце не смог это победить из-за чего и продал. на версиях с более длинными стволами такой проблемы нет. и большинство "кто не в теме" слышали именно про эту проблему, а вы им подсовываете совершенно другую историю. некрасиво людей в заблуждение вводить, начиная с названия и заканчивая сутью. по сути, если говорить по первоначальной теме сравнения вепря и сайги, то имею сказать следующее: вепрь тяжелей и ресурснее (если вам для спорта это хорошо, а для охоты вес великоват) хороший вепрь найти проще чем сайгу, которые надо будет как следует выбирать в магазине из-за приклада вепрь немного эргономичнее наличие планок ввера везде где можно не делает вепрь лучше - крышка немного гуляет, цевье неудобное - его поменяете одним из первых, а на ствол ничего толком не прикрепить короче по большому счёту разница между ними больше дело вкуса чем практической целесообразности. оба хороши и имеют своих поклонников. а на кой на этом рынке нужен турок мне совершенно не понятно, тем более с такими проблемами

[@MarzipanovComrade]

Я много пересмотрел роликов на ютубе, и однозначно выбрал вепрь 12 молот.

[@Максим-й9э8й]

Нафига коллиматоры на дробаши, слепни что ли, работайте с механикой

[@samoilya78]

Ебать! Инсруктор зверь! Передавать заряженное оружие - это верх мастерства! Весь ролик - не очень удачная реклама турка. Одна проверка приклада чего стоит!

[@фортнатер]

Странный вид оружия и соревнований. Только компактность коротыша для спец. Целей.......😢

[@СергейРоманенко-ъ6е]

Лучьше Вепря- только ВЕПРЬ( любого - калибра)……(у , Меня 223❤ )

[@ЕвгенийПетров-с4е7з]

А где вепрь? Так и пиши сайга или пародия на АК образный из Турции. Вепри это неубиваемый металл от пулемёта Калашникова, а тут какая то просто похожая херня из другой страны. В следуший раз сравните АК изготовления СССР и АК образный из подвала Китая или Зимбабве

[@ОлегГарин-й7с]

если для охоты то ни то ни другое лучше мр 153 или 155 если хорошо зарабатываете то бинелли и пр . хотя если стрелять российскими патронами разницы между ними нет .

[@Стасситрик]

Не пачкайте своими лапами САЙГУ!

[@AndrewLepesh]

с самого начала неправильное сравнение. Надо российское с российским оружием сравнивать

[@BornFree210]

So goood!

[@Ivan_Ivan0v]

Вот честно говоря, скипнул видео. Зачем мне сайгу сравнивать в тире с турецким аналогом вепря? Я зашел на ролик , собственно, по сабжу. Меня повели в тир стрелять не пойми с чего... Ну если там дальше будет вепрь наш, то зачем хрнометраж растягивать?

[@LaL111111]

Впечатление неофита? Да блять, задержка

[@dimec35]

Так надо было Сайгу 12к 030 тогда объективно было бы, а так просто пострелушки и не объективный обзор.

[@Manday3]

Сайга 12/Вепрь 12 с барабанным механизмом магазина на СВО это слишком смертоносное оружие и оно там запрещено? Ну типа МО России Сайгой 12/Вепрь 12 запрещает стрелять на пердовой ими по летающим "тарелам" как в тире? Ими запрещено стрелять FPV-дроны, коптеры так как это не гуманное оружие по отношению к роботизированной технике? Так же запрещено там использовать сверх дальные патроны 12 калибра на 100 метров? Эти слишком ужасное и не гуманное оружие? Я, думаю из Калаша одиночными гораздо труднее попасть в FPV-дрон, когда он делает виражи кругами, перед тем чтобы нанести удар с ВОГ боеприпасом по цели, нашим бойцам. ВСУ атаки с ВОГ боеприпасами делает карусельно. Иногда тратя на одного нашего бойца за раз по три FPV-дрона с боеприпасом.

[@Hysein-l7o]

Что там сравнивать у турков железа слабое в любом случае а у вепря молот ресурс метала в пять раз долговечнее там идёт метал от пулеметов холодная ковка

[@СергейПетров-д3х2с]

если выбор сделать то сайга , это не вепрь га.....но .

[@ВасильГецко-з7ш]

JURZA LUTCHE 💯% 💪 🤣

[@Hanters-1]

Ещё и фаербол в фотошопе сделали , горе обзорщики

[@ГеоргийВихарев-з2я]

Металолом турецкий, фиг свою сайгу поменяю

[@mongol4258]

А где собсна Вепрь???? Барыгореклама турецкого хлама....

[@ИванНиколав-и4ч]

Обзор ни о чем.Сравнение неадекватно.Вся разница этих ружей-вепрь на кило тяжелее.Хочешь носить пулемет-бери вепрь,автомат-бери сайгу.ИМХО.

[@ДормидонтКлинский]

Надо смотреть что с этим турком будет после 2-3 тысяч выстрелов,большое сомнения в его качестве металла.вепрь это проверенная годами машина,а это его жалкая копия!!!

[@osmaneker8751]

14 000 round it is working.

[@skifiron9734]

За вепрь.И ствол с рпк

[@user-lx9my7tr1x]

НА... ОХОТНИКУ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ПРИКЛАД, КАЖДЫЙ НОРМАЛЬНЫЙ ДЕЛАЕТ ПОД СЕБЯ, А ЛУЧШЕ КУПИТЬ ЗАУЭР

[@MimoProxxodil]

"Что лучше Сайга или Вепрь?" и сравниваеи Сайгу с Турком. Турок и так понятно что г-но. У них и с помпами таже проблема. Вон у Хуглу курок ломается на первой-второй сотне выстрелов, у какой-то другой турецкой помпы (хатсан что ли?) видел "кривой" ствол(закрепленный в коробку под углом)... Но фишечек турки за те же деньги насыпят с верхом, как например самый дешевый приклад телескоп имени китайско-турецкой дружбы

[@nikolavictor1666]

Коучи менагеры😏

[@KznAvtoman]

Чисто из патриотических чувств взял бы Сайгу/Вепрь 12 (но Вепрь больше нравится) вместо этого турка.

[@l55rus11]

Реклама турецкого вепря

[@122222223323123]

Ни современной сайги, ни современного вепря нет. Зачем снимали это?) Зачем тратите наше время?)

[@АлексейПолянин-н5з]

Вепрь, это только Вятские Поляны,остальное шлак🤔

[@Shurup33]

Вепрь тяжёлая и переоцененая шляпа

[@Илья-Панов]

Реклама турков ! И ты за них топишь ! Это не сравнение сайги и вепря !

[@Tapx_]

Итог: видео ни о чем, просто реклама турки и все😅😅😅😅😅😅

[@АлександрМитякин-э6э]

3-ка на утку😂

[@yoriklargussen]

За турков топишь? А что ствол нашего вепря в основе имеет ствол пулемёта, а какая основа у турка? Вот тебе и разница

[@gunsmarket24]

Ничего не путаете? Ствол от какого пулемета в вепре 12 калибра?

[@yoriklargussen]

@@gunsmarket24 вроде не путаю. Смотрел в других обзорах, что ствол 12 калибра Вепря делают из ствола пулемёта рпк! Не свой отливают, а пулеметный переделывают

[@steels96]

​@@yoriklargussenствол калибра 18.5мм делают из ствола для 7.62 понял

[@yoriklargussen]

@@gunsmarket24 да, немного попутал, там ствольная коробка от рпк