САЙМС: о Горбачёве, Ельцине, Трампе, ядерной катастрофе, и о том, почему уехал из СССР

[@Karra163]

Саймс очень приятный человек и всегда вызывал у меня симпатию. Когда увидела, что вышло это интервью, сразу отложила в "смотреть позже". Сейчас вот включила и дослушала до его слов о Горбачеве и о том, что благодаря ему мы перестали бояться... Бояться- чего?? Я родилась в 1963 и никогда ничего и никого в своей стране не боялась. Бояться стала ровно после прихода Горбачева. И чем дальше- тем больше. Сегодня- 29 сентября 2022го...

[@alamba7]

В точку, Карина!

[@Gelsomino245]

Мало того эти люди продолжают нагнетать страх и ужас, при СССР вам было страшно а сейчас если захотите жить не зависимо, от гегемонии гегемона , вам будет еще хуже, а нам уже крышка в пути с эти гимоном

[@sergeishaligin784]

Неужели до вас наконец-то дошло!)) Включайте уже голову!

[@Karra163]

@@sergeishaligin784 Это мне? Вы о чём?

[@trombon60]

Бояться перестали они, а не мы! Очень спокойное, корректное изложение того, как некомпетентный и ретивый комбайнер просрал великую страну за джинсы, жвачки и Кока-колу. Я родился в 1960, все прекрасно помню, все это у меня на глазах происходило, и это мне еще повезло связать судьбу с самой востребованной областью промышленности. А сколько специалистов, типа "не вписались в рынок" и сгинули не за понюх табаку. Кол осиновый вбить в его могилу, чтобы не вылез, гнида, земля стекловатой!

[@iuliiapolina7056]

Спасибо за гостя! Прекрасное интервью. А те кто пишет:" услышал-выключил", мутят воду. Послушайте внимательно о чем говорит Дмитрий Саймс и сделайте СВОЙ вывод.

[@xender2112]

На моменте про порядочность Горбачёва можно интервью выключать. Порядочные люди, при всех своих проколах, неудачах, трусости, невежестве и прочих не самых почитаемых "качеств", попросят прощения за свой провал. А этот до конца жизни делал вид, что делал всё правильно, но вот типа обстоятельства. Ещё забыл упомянуть, что народ не тот, чтобы положить вишенку на этот гнилой торт.

[@Адиапазон]

что таки приличного вы хотели услышать от старого извращенца?

[@onlymid2283]

Я на этом моменте тоже выключил)))

[@noorah3652]

Точно. Я выключила интервью на этом моменте

[@Aburuss]

А он именно таков, это Саймс (: Согласен с вами.

[@okilina939]

Вы правы слушать нечего .Президент по неведении?Обалдеть.Кстати гость неумный, но скучный.Хитрый да.Но сказать ничего не может толком.Почему недалёкие люди всегда наверху?

[@AlexSmile-y2x]

Диана, перед интервью было бы неплохо хотя бы пару слов сказать о госте, кто он, откуда, чем занимается, чем известен, для людей непосвященных. Ибо я например с удовольствием смотрю Ваши интервью, но никого из Ваших гостей ранее никогда не видел и не слышал их имен. И наверное я такой не один

[@alamba7]

А я почти всех знаю (заочно). Саймс часто у Соловьёва выступает.

[@AlexSmile-y2x]

@@alamba7 кто такой Соловьев?

[@alamba7]

@@AlexSmile-y2x главный пропага нд он роисси! Как мона не знать?!

[@vadimakatov7219]

@@AlexSmile-y2x И Земля-спутник Солнца.

[@Японская_КотоВаза]

@@AlexSmile-y2x вас в гуле забанили, что ль? Или вы сейчас спросите что/кто такой «гугл»?

[@ИгорьАлександрович-э3р]

*Спасибо за гостя, Диана!* Собеседник очень интересен - матёрый -рептилоид- враг ;) А уж его рассуждения о тактическом ядерном оружии и умной американской теории, как его грамотно применять :( "чтобы не скатиться при этом к стратегическому" - и вовсе за гранью человеческого! :( Кстати, теория действительно имеет право быть - но только если выделить ключевое слово *"американская"* о_О *Отсиживаясь на другом континенте,* на противоположной стороне глобуса о_О очень легко рассуждать, как *в Европе будут рваться тактические ядерные заряды* :( а вместо слов "но чтобы при этом нам оттуда не прилетело" всего-то надо сказать "но чтобы не скатилось к обмену стратегическими ядерными ударами" :( И ты сразу не хитрый подлец, а просто заботишься об общечеловеческих ценностях, ага! ;)

[@Polar31]

Диана, я хреновенький журналист, но вот профессионализм Ваш растёт. И собеседники круче, и вопросы острее, и наряды щикарнее. Продолжайте, Диана, очень интересно

[@alamba7]

Да-да, главное щикарные наряды) это признак профессионализма.

[@jevgenijd8897]

телочка зачетная, захожу иногда по рукоблудить на нее.

[@alamba7]

@@Energo_vor ну и слава б-гу)

[@oxsisbinin8745]

Д Саймс:"Горбочев хороший порядочный человек, хотел изменить Советский Союз к лучшему, поэтому разваливал экономику" 👍

[@suhbaatar76]

Либо уровень понимания процессов у этого человека поверхностен, либо он специально говорит ниочём.

[@a.petruchin8539]

Ну экономика действительно зашла немного в тупик. И выход из этого был либо Китайский либо сталинский. Но к сожалению СССР выбрал самоубийство.

[@suhbaatar76]

@@a.petruchin8539 Она не зашла в тупик. Её целенаправленно туда заводили с целью переформатирования, чтоб -богатые- наворовавшиеся стали законными и элитными элементами системы. И если б не обман и не предательство, в котором поучаствовал и Горби, экономика не развалилась бы всё равно. Хоть она была и неидеальна.

[@suhbaatar76]

@@a.petruchin8539 А китайский "выход" нам не подошёл бы от слова СОВСЕМ. Это др. абсолютно менталитет и у них в др. режиме происходят истор. события. И к тому же, они также выродились в кап-зм и их экономика уже трещит по швам. Поэтому они расширяются, захватывают Африку и прочее. Это основное свойство капитала, его имманентный деффект - он должен всё время расти, иначе схлопнется.

[@ИльяЗайнчковский-у3р]

@@suhbaatar76 спасибо за экон анализ. так и вижу как рушится китай... а при чем менталитет к экономике?

[@24You2]

Начала смотреть и не смогла остановиться.

[@Типичный-нетипичныйбард]

И в 1941 году коллективный, объединённый, фашистский запад воевал против России, можно теперь сделать вывод, что только Россия боролась с фашизмом и победила его

[@kirr2586]

Что ты такое нагородил? В 1939 Сталин и Гитлер заключили пакт Молотова -Рибентропа о разделе сфер влияния, по которому Сталин получал половину Польши, Латвию, Литву, Эстонию и Финляндию. Совок - тоталитарная диктатура с вождем, агрессивная и фашистская.

[@zls5550]

У вас странные представления о ВМВ.

[@ВикторАфанасьев-б9м]

Вот про то, что мужество спасёт мир - это сильно. Действительно. Не что то мягкое вроде любви или красоты, а именно мужество и расчёт.

[@user-trig]

Мир спасет трезвый разум и компромис,а не мужество

[@ВасилийИгнатович-г9ю]

Талантливейший журналист,удивительной судьбы человек,респект,уважение,здоровья,успехов в удачи

[@Alexandr_Polyakov]

А Диана всё хорошеет и хорошеет, и не только в журналистике👍

[@АнатолийНефёдов-м7ж]

Россияне уважают этого политика за глубокий анализ и обьективность.

[@TheVolard]

Простота хуже воровства. В полной мере относится к Горби.

[@ВалентинМинько]

Благими намерениями дорога в ад устлана. А если конкретно, то будучи коммунистом, он целенаправленно разрушал систему партии, не веря в идеи коммунизма. Где же тут порядочность? Он по существу стал предатель КПСС, и действовал против КПСС. А СССР держался на КПСС, следовательно он разрушал СССР сознательно.

[@alamba7]

Тоже самое подумал, один в один, когда Саймс сказал, что у Горби хорошие намерения были.

[@КлимВорошилов-т5ц]

@@ВалентинМинько не был, а притворялся )

[@АлександрМихалёвич-н6б]

@@ВалентинМинько то будучи "коммунистом"

[@Roman-Belgorod1987]

Диана, я люблю тебя! Ты прекрасна и талантлива!♥️💯🔥😍

[@AlbertSukhodoev85]

Думается мне, что этот человек внес "неоценимый" вклад в развал СССР и дальнейшее формирование "прекрасной" либеральной публики на просторах России.

[@luna_moonspeak]

В точку!

[@Andrey_K70]

Так и есть, но то что он очень умный человек и весьма компетентный специалист в своей сфере деятельности отнять у него невозможно. Наши политолухи на его фоне смотрятся довольно жалко.

[@ПолдиСинтин]

@@Andrey_K70 Даже Матвейчев?

[@ВикторМакаров-о7и]

@@ПолдиСинтин не даже, а тем более...

[@alamba7]

@@Andrey_K70 согласен!

[@iliailich906]

Кстати, про развал Союза и Горбачева очень интересно рассказано у Захара Прилепина в его Уроках, советую. Ну и очень интересный гость для Вас, мне бы было интересно!

[@ВасяПупкин-в4э5ы]

Ненависть к Горбачеву не удивительна и закономерна. Все "сочувствующие" ему исходят из того, где они оказались по его милости. Так что как бы вы не хотели его не судить, а ту его кучу, в которую мы Все вступили ему простить никак нельзя. Даже после его ухода из жизни. Как окликнется, так и аукнется. Справедливо!

[@АлександрУсенко-ю6ф]

Диана,Вы просто классная!!!

[@jiil8903]

Дианочка, утончённый стиль и глубокий профессионализм восхищает! Браво!

[@iliailich906]

Диана, вот и еще одно ,,высшее образование" получено ). Мне нравится как " повзрослел" Ваш канал. Так держать!!!

[@ПавелСкворцов-и8ш]

Врага надо знать в лицо!

[@sashaweroew9605]

У меня была неплохая карьера в штатах Америки. Это уже интересно, поподробнее об этом.

[@АлександрПронин-к6п]

Интереснейшее интервью. Удивительно, как Вы вообще такого гостя смогли пригласить. Спасибо!

[@farcraf]

Спасибо Диана. Очень интересный гость. С удовольствием послушал, хотя местами не разделяю его точки зрения.

[@ДмитрийКурбатов-э7м]

Большое спасибо за интереснейшее интервью! Диана, так держать....

[@АлексейАмосов-ы9в]

Вражина матёрая🤔Диана ,Вы супер⚘

[@ВасилийИгнатович-г9ю]

Уважаемыйнезависимый жкрналист,респект и уважение

[@СветланаЧерепанова-т1щ]

Диана, спасибо, собеседник очень интересный и очень своеобразный. Понимает где живёт (т. е. гражданство), но чувствует от куда родом. Отсюда и выводы. Думаю он хочет вернуться на родину.

[@aminakislitskaya]

Такое ощущение, что комментарии пишут люди, которые не смотрели интервью) Господин Саймс интереснейший человек, действительно профессионал, его издание даёт многосторонний обзор внешней политики Штатов. Насчёт России импонирует его позиция, видит и ошибки, и объективно верные шаги. Комментаторам не поправилась реплика о Горбачёве, но это скорее эмоциональная оценка тех, кто видел Советский Союз. Горбачёв если не порядочный, то точно не злой человек, а где-то даже наивный. Политика не терпит таких мягких людей, потому резкий Ельцин и смог перехватить власть.

[@asankurbanov1072]

Selyam aleikum, Super interview, respect Diana, keep doing what you doind Diana, and good luck, 👍

[@denzlw.5473]

спасибо Диана за труд. было интересно послушать

[@АлександрАлександров-п9ю]

Диана, спасибо за программу и Вашего интересного и уважаемого гостя!

[@mir0max]

14:30 не получив формальные гарантии... зато Янукович получил нормальные, но про них почему-то забыли... или забили...

[@АлександрСаморуков-э9у]

После слов про Афганистан. Ждем интервью с выжившими 9 роты. Я смотрел на военных каналах. Хочется увидеть этих людей вас на канале. Будет чем парировать, вот таких вот деятелей, которые орут что Афган програли. Все офицеры говорят, что никто ни бежал, выводили всех без спешки и достойно. Потому что приказ пришел от руководства, и никто не спешил оттуда убегать. К 89 году воевать в таких условиях уже научились.

[@ИгорьЛыков-ф6ж]

Добавлю, что воевали там срочники-двухгодичники. 40-ая усиленная армия контролировала почти всю территорию Афганистана, а территория его на 100 тыс. кв. км больше Украины. За 10 лет потеряли там , к сожалению, около 14 000 человек. Противостояли нам не только западники, но и Китай(!). И вышли оттуда "по доброй воли", предательской во всех смыслах. Это всё факты - вещь упрямая. Что теперь нам предстоит, трудно даже предположить... да, и не хочется.

[@DUMSPIROSPERO-s8b]

В 9 роте погибло 6 человек, не кто их там не забывал, видимость была нулевая , вертолёты прилетели при первой возможности, подошли разведчики на подмогу .

[@АлександрСаморуков-э9у]

@@DUMSPIROSPERO-s8b так и было. И это не было причиной вывода войск из Афганистана.

[@АнатолийПятыгин-ы1ю]

Нет такой профессии - "порядочный человек".

[@АнастасияМагнитова-в2э]

Интересно. Диана, спасибо!

[@ИльяМаслов-х6ъ]

Вы выздоровели? Хорошо...! С возвращением в суету!

[@user-lu9vq2co8c]

Договоры ничего не гарантируют.Ведь их можно денонсировать.

[@ОльгаАвилова-д9с]

Великолепно! Спасибо!

[@yurizevelev6535]

Знаю что получу в ответ много "нелестного", НО, читая комментарии не перестаю удивляться наивности людей.

[@sergeyshkalygin7790]

Правильнее сказать идиотизму

[@Agalofix]

Сильнее всяких войн: воля и разум!

[@ВладимирБрусов-ж2ъ]

Диана , благодарю ! Все очень хорошо . Собеседник очень интересен . Мне нравится Ваша работа . Всех благ Вам ! Вы очень - очень интересны ❤️❤️❤️.

[@konstantinkonstantinov5633]

Вот это уровень, дорогая Диана!

[@НатальяПицык-п7о]

Горбачев порядочный?

[@YarichV]

Кади, аплодирую стоя! Вы растёте. Собеседник интересный.

[@andreyov2935]

Да. Уровень растёт! Очень интересная беседа, с интересом слушал интервьюируемого, а не интервьюера как у некоторых.

[@listopadovsergey8008]

да кстати, Диана очень отличается в этом смысле, приятно её смотреть

[@АнатолийЩербаков-я4й]

Спасибо , было очень занимательно.

[@ЭлленРипли-э6ь]

Железная логика, оковы страха пали, люди перестали бояться, поэтому Горбачева ненавидят в России....

[@germannav7832]

Большое спасибо, очень интересно.

[@МихасСупре]

Важная информация от гостя👍

[@ВикторДубровский-э3г]

Очень понравилось все!!!!!!!

[@zakharovdenis4111]

С моей сугубо личной точки зрения, любое тактическое ЯО должно быть уничтожено, а на его разработку и создание должен быть наложен строжайший запрет. Ни у одного генерала не должна в голове возникнуть стратегия при которой применение ЯО допустимо, применение ЯО это взаимное уничтожение.

[@dinislamxgod]

Очень интересно слушать было мистера Саймса

[@olgakorchagina8346]

Собеседник замечательный! Но Горбачев - это эффективный проект по разрушению страны , чистке партии , унижению армии и огромного количества смертей и деградации людей СССР . Он также сдал соцлагерь, предал лидеров соцстран. Почитайте воспоминания Эрика Хонекера.

[@artemartemenko981]

Одно из лучших по моему мнению интервью! Герой полностью открытый! Чувствуешь как он здорово прочувствовал и понял наше направление!

[@ИльяМуромец-е8й]

Я воспринимаю термин "тоталитарные оковы" в 80е годы как тупое клише, не имеющее ничего общего с действительностью.

[@МаксимМаксим-ц2й]

Горбачев знал откуда идти, но не знал куда и идти. Этим все сказано. То есть он только понимал где находится во времени и пространстве не более того

[@sergepolov1783]

Благодарю вас за классный ролик!!!🤍💙❤

[@ЕвгенийДвухреченский]

Очень дипломатично и ясно всегда. Мне нравится.

[@nataivanutenko9186]

Очень прилично себя ведёт господин Саймс по отношению к стране в которой родился. И вообще приличный,разумный человек судя по всему. Вызывает большой интерес, симпатию и желание его слушать. Я бы с удовольствием послушала ещё одно интервью с Его участием, слушать образованных людей интересно и полезно. Спасибо Ему за уважительную позицию к России.

[@luna_moonspeak]

Да, давайте ещё послушаем его ложь! А то ведь мало наслушались...

[@nataivanutenko9186]

@@luna_moonspeak В чём Его ложь? По пунктам please с фактами.

[@luna_moonspeak]

@@nataivanutenko9186 например, о том, что в Советском Союзе был тоталитаризм или что Горбачёв был порядочный человек и руководствовался благими побуждениями.

[@nataivanutenko9186]

@@luna_moonspeak ну понятно. Вы или невнимательно Его слушали или поняли Его очень субъективно по-своему. Он сказал что Горбачёв был по-человечески порядочный человек, имеется ввиду Не замешан в кровавых расправах над людьми. Но очень бездарный руководитель, Не защитник своего отечества. В СССР практически действительно был тоталитаризм, господин Саймс абсолютно верно сказал. Свободы слова в СССР не было вообще. Было одно правильное мнение--мнение правительства СССР, все остальные мнения были "неправильные" и жёстко наказуемые.

[@zalupay]

Досмотрел... Море эмоций и мыслей... Диана, коп рахмет.

[@sasmebhoz2]

Хороший гость. Хотелось бы увидеть Саймса в гостях у Пучкова. Мне кажется это тоже мог бы получиться очень интересная и информативная беседа

[@alamba7]

Гоблена же удалили с трубы...

[@Andrey_K70]

19:15 "Вы можете назвать себя антисоветчиком". Да ну что вы, Диана, какой же он антисоветчик, он советчик, причём один из лучших в мире)

[@paulzx5034]

Молодец мужик. Спасибо, Диана

[@ЖеняМорозов-д4с]

Дмитрий Саймс один из лучших

[@SlavaMAX71]

Был порядочный человек, а потом рекламировал пиццу...

[@KAma1981]

Диана, вот это уже уровень, продолжай в том же духе

[@Golubp-br2ou]

Дмитрий оказался порядочным, русским человеком - большая редкость для людей его круга. Многих здесь от этого корежит....

[@ЕвгенийАлександровичКонищев]

Саймс умный и молодец что не выпендривается

[@ИльяКондрашин-г1е]

Вот они, враги классовые... особенно улыбнуло "при Горбачёве спали тоталитарные оковы и люди перестали бояться" это 9.30... можно подумать, что там было страшнее, чем в 90х...

[@YanaNovi]

Про порядочность горбачева, это конечно, если не ложь, то большой «комплимент». Но, для Америки он герой, сыграл на их стороне.

[@BraveAnn]

Просто не хотел сказать про человека плохо. Но описал его ошибки , осознанные или нет другое дело.

[@svetkimy]

Внятная и четкая позиция умного человека. Спасибо, Диана!

[@r.s.a.7608]

Спасибо! Отличное интервью. Весьма предметно, без общих фраз в отличии от Я. Кедми.

[@МотяИванова-ю5й]

Любитель пархатой лапши? Или это твои оракулы?

[@azzas1745]

Приятно послушать умного человека.

[@viktorlaktyukhin1352]

Д.Саймс очень дипломатичный человек!. Сначала дал положительную оценку Горбачеву, а потом камня на камне от нее не оставил!.

[@hitlegger6282]

Диана молодчина, только вот почему интервью такие все короткие?

[@ОлегКожин-в2х]

Диана, как ваше здоровье?

[@ГерманИванов-я2т]

Не дождетесь!🤣

[@jevgenijssavickis7953]

Интервью класс

[@АйБолит-ь9г]

Горбачев разрушил справедливое общество. Конечно он порядочный человек для непорядочных людей.

[@SergeyBerezovikov]

Мало. :) Надо еще. И больше вопросов.

[@БортрадистБывалый]

Спасибо за гостя, Диана! Получилось одно из интереснейших интервью. Вы умница! (И красавица, канешн))) Выздоравливайте поскорее!!!

[@Grimgrummm]

Я не знаю, чем люди слушают когда хаят гостя за то, что он назвал Горбачева порядочным. Во всем остальном, он дал ему самую низкую оценку. Да вполне Горбачев мог порядочно поступать в отношении своих личных контактов с людьми, но при этом он привел страну к катастрофе, что недвусмысленно говорит Саймс. Можно быть сколько угодно порядочным, а в итоге пострадают миллионы людей, что и произошло.

[@SvetlanaFelix]

Про то, что Горбачёв покончил с тоталитаризмом и его порядочность-это за гранью! Сразу понятно, на чью мельницу льётся вода этим господином. То есть нам спасибо надо сказать, что мы скатываемы на уровень стран Африки. Зато без тоталитаризма… ага, ещё больше сказок расскажите.

[@leonidbogdanov2122]

Прослушал я половину интервью, как типичный либерал собеседник сначала говорит что "Горбачёв был порядочным" и потом столько противоположных вещей произносится. Возникает вопрос в чём порядочность, начинать процессы и не знать как их развить? Так это дурость, а не порядочность. То что один из представителей, которого приводят в пример, писал "мы не могли твердо сказать Тетчер, что мы хотим отразить на бумаге ограничение расширения НАТО" прикрывая это всё "старым мы́шленьем", значит новое мы́шленье не требовать отражать важнейшие решения в документах?! В общем и целом неприятный персонаж, то что он огульно не критикует решения российского правительства не делает ему чести.

[@leonidbogdanov2122]

Сомневаюсь я что Косыгин или Молотов так разговаривали. С такой "дипломатией" о вас скорее ноги вытрут чем посчитаются.

[@oMoNowitsch]

После слов о Афгане я понял, казачок то засланный.

[@ВарягСибирский]

Гость интересный. Думаю он ещё очень многое мог бы рассказать об американской политике.

[@ВалентинМинько]

Тактическое ядерное оружие это боеприпасы для гаубиц и минометов большого калибра и тактических баллистических ракет малой дальности... Они стреляют на 25-30 км, ракета 150 км. Для чего использовать такие заряды? Чтобы загрязнить радиацией всё что мы собираемся освободить? Обычные боеприпасы на таких расстояниях эффективны не меньше. Смысла применения тактического ядерного оружия нет абсолютно. Единственное, выгодно об этом говорить Украине, чтобы взорвав небольшой заряд ядерный ,обвинить Россию в этом ,и таким образом ,спровоцировать запад на какие-то серьёзные шаги.

[@ИгорьАлександрович-э3р]

смысл в рассуждениях этого американца появляется, если вспомнить начало его хвалебной оды своему американскому другу, придумавшему отличную теорию, как правильно ;) применять тактическое ЯО в Европе, чтобы остановить советские танки (т е сухопутные войска) *и при этом не скатиться к применению стратегического ядерного оружия о_О* Главная идея - это *умная американская* стратегема, как расхреначить ядерным оружием СССР и Европу, но при этом *чтобы Америке за это ничего не было ;)* А что там будет заражено на континенте Евразия и сколько погибнет в Европе американскому стратегу не интересно от слова совсем :( *Единственное требование - не применять стратегическое ЯО* - т е по Америке не надо, остальных можно! о_О

[@user-trig]

Есть тактические заряды до килотонны,которые могут взрываться в воздухе причем весь заряд сгорает в термоядерном синтезе,и загрязнения при этом крайне малы

[@ИгорьАлександрович-э3р]

@@user-trig "весь заряд сгорает в термоядерном синтезе,и загрязнения при этом крайне малы" - *ну, тогда я спокоен! :) Можно жахать, и весь мир втруху (с)* Хотя про весь мир - нет! Разговор американца был, как щас помню, как раз про мудрого и грамотного американского генерала, разработавшего правильную концепцию - как жахнуть тысячи советских танков на тысячах европейских гектарах, а чтобы на Америку -даже не подумали- ничего не прилетело о_О Они вообще все там умные, в Америках своих, это только мы тут всё время наоборот :(

[@dim4enir]

Это самый рассудительный гость, который был за всё время. Диана, побольше бы таких гостей! Жаль что таких людей единицы...

[@ВладиславРодник]

Кто формирует, определяет политику США... В гостях у Дмитрия Куликова кто-то из приглашенных экспертов очень точно охарактеризовал действующего президента США, Джо Байдена, мол, он больше похож на дрон, у которого есть свой оператор, управляющий им как ему, оператору, заблагорассудится, как ему нужно, как ему выгодно. Что получается? Кто-то для нас невидимый постоянно пишет ему речи, готовит и подсовывает ответы, поэтому, отвечая на вопросы, Байден читает либо по бумажке, либо с экрана теле-суфлëра, сам он не способен этого сделать, это все видят и знают, значит, кто-то в его администрации выполняет самую главную политическую работу, то есть, за Байдена неизвестный нам человек принимает судьбоносные для многих стран мира решения? Но мы же не лыком шиты? Ну, не может же это быть один человек, их несколько, целая группа, стая палачей и убийц, приговаривающих одним росчерком пера народы Вьетнама, Кореи, японских городов Хиросимы и Нагасаки, народов Ирака, Ливии, Сирии, Югославии, а теперь и русских Донбасса, к неминуемой смерти. Какая цель, какая шкурная выгода у этих убийц и палачей детей Донбасса проливать реки крови чужих народов? А может быть они тоже как и Байден хорошо и сытно проплаченные марионетки в чьих-то руках, они те же самые наемные убийцы и палачи наших русских ребят сейчас на Донбассе? А кто же им, принимающим на самом властном верху выгодные для кого-то решения, платит и не хило платит за международные преступления по всему свету? Кто имеет в Америке триллионы в личном частном кармане? И тогда вопрос, с какой целью они, получается, богатейшие люди планеты, тратят свои личные, частные сотни, тысячи миллиардов долларов, чтобы единственно сломать, поставить на колени Россию? Что они выигрывают, когда Россия лишится своего суверенитета? Может быть как раз наши российские природные богатства в этом случае нашего поражения лягут им под ноги, а мы, русские, будем сосать лапу, как при алкаше Ельцине, когда американцы, тайные и явные сотрудники ЦРУ, сидели советниками во всех кабинетах в Кремле и заставляли пьяного, с полномочиями дурака подписывать не глядя преступные, предательские законы о разделе продукции, то бишь, нам крохи, а вся прибыль, весь навар в тысячи миллиардов долларов шли американским транснациональным корпорациям? Вот именно это им, богатейшим нуворишам Америки, нужно, из-за этого сейчас умирают наши ребята на Донбассе? Из-за этого, из-за их неуемных аппетитов может в любую минуту начаться Третья ядерная мировая бойня!?

[@Л.Ш-ф8л]

Какой умнейший враг(такие же были и у нацистов), все выставил, что мы виноваты, и даже про расширение нато, все объяснил. Во всем мы виноваты. Будь проклят Горбачев, Ельцин и все причастен к этой катастрофе и то сколько пролилось крови и умерло людей.

[@2010clubtennis]

Про Афганистан он может смело говорить))

[@ОльгаОнац-и2в]

Горбачев сделал ровно то, что ему было сказано. Ему и знать не надо было "откуда" и "куда". И этот дядя тоже сидит и вешает лапшу. Вражина и точка.

[@AbakhanAbakhan]

Первый лайк мой :))

[@ВладимирНефёдов-к1и]

конечно, ему нравится горбачёв

[@gauss9454]

Интересный собеседник.Диане респект!

[@Aburuss]

Хм. Спасибо, не ждал, что такие персонажи будут. Интервью интересно с первых строк тем, что Саймс прежде давал интервью Познеру и на резонные вопросы (если не путаю) о том, что Россия в 90-х всяко угождала США, так почему же не вышло дружбы, он отвечал проамерикански, как по мне. Был неспешен, был на =той= стороне. А тут он как-то скор в ответах, употребляет обороты типа =даже сейчас ко мне есть интерес=, успехи озвучивает в прошедшем времени - что ж такое произошло-то? Человек явно интересный, но, как говорится, =в лесу что-то сдохло= (: Ага - чуть позже самого начала становится понятно, почему так. Насколько понимаю - местами не сработала демократия (: Благодарю, интервью считаю шагом вперед, по сравнению с прежними. Саймсу, как всегда таким людям, которые коровы над бомболюком - удачи.

[@qazsdm9162]

Диана Вы очень красивая и умная девушка.

[@11111971ful]

Диана вышла на международный уровень! Пдыщь! Бух! (Это салют)

[@Hrant11]

Жалко дураков, которые не досмотрев даже до середины считают своим долгом кидаться какашками.