Судороги империи. Разговор с Александром Эткиндом.

[@LucyLuku]

Спасибо за вашу работу

[@buffalosabres9688]

Великолепный канал, спасибо.

[@Zalishchak]

Отличное видео, спасибо!

[@СветланаАбрамович-п6м]

Спасибо за контент, очень познавательно. Лучше слушать умных, чем подчиняться дураку.

[@НиколайРеут-л1х]

спасибо

[@ПавелМаркин-з6т]

За то что мы уютный сад Своими осквернили газами, Нас никому не наказать - Походу ... мы уже наказаны.

[@cocosyan2]

А нельзя ли объяснить массовый имперский синдром простой человеческой жадностью плохо ограниченной разумом и знаниями. Наше ( !?) же ускользает.

[@srtt.4733]

Можно ли считать первопричиной «имперский синдром»? У меня сомнения. Кмк, сначала людям устроили индуцированный психоз на почве Запада, и это было связано с идеологическим проигрышем в холодной войне («растленный Запад победил высокодуховных нас»), что было преподнесено как нечто невыносимое. И кремлины хотели доказать, в том числе самим себе, а уже потом своему населению, что они вполне себе огого. И искали союзников. Прежде всего по соседству, с общей историей. Но соседи предали. В том числе совсем уж родня:( После этого в ход пошла имперская идея, которой заражали умышленно, как СПИД-террористы своих жертв. Заражённые стали вести себя как «имперцы». Не приходя в сознание.

[@МаМашаИванова]

Спасибо большое за разговор с профессионалами, жаль что их смотрит неизмеримо меньше людей, чем шоу на политические темы. Жаль, но неудивительно, трудно слушать профессоров, а не шоуменов.

[@MaxOpSuReal]

Для интеллектуалов сегодня главное - избежать метафизических объяснений спецопы (в духе войны против современности). Ничего конструктивного из этой метафизики не извлечь, но более того: привлечение метафизических объяснений само по себе уже свидетельствует об искажении восприятия (может быть под действием эмоций), что не совместимо с задачей рационального осмысления действительности.

[@doctorcommonsense2364]

Хорошо сказано.. И точно, как по мне

[@lialavanova6822]

Почему это воспринимается болезненней, чем ... Приведу утрированный пример. Вот. вы видите на улице женщину в никабе. Что вы чувствуете? - обычно ничего. Теперь представьте, что в этой женщине вы узнаёте свою сестру. И ваша реакция осталась той же? Да вы сегодня даже не можете спокойно вынести, если она скажет, что за СВО. А те родственники, которые за СВО, с ужасом смотрят на вас. А на чужих - пофиг, ну, почти.

[@pomby1124]

Ни чё так.!

[@mitrodin5178]

Стремление расширять и удерживать контролируемую территорию, свойственное еще древнейшим биологическим сообществам, в человеческой истории приобрело форму сложной социальной организации, которую называют империей, фактически являющейся следствием развития стадного инстинкта)

[@JH-gh7gl]

Экспансия- вообще естественное свойство всех живых существ. Экспансия одних видов ограничена другими видами, естественный баланс. Пройдя страшные войны 20-го века и изобретя ядерное оружие, человеческие стада начали искать иные, созидательные виды экспансии. Россия, избрав путь проедания ренты, добровольно устранилась из этой гонки, и начала стремительно терять мягкую силу. Когда от нее начали отворачиваться даже бывшие сателиты, она избрала старый силовой путь для возвращения влияния. И тем самым окончательно уничтожила остатки своей мягкой силы, а значит, и шансы на экспансию в современном мире. Печальная история заката империи.

[@mitrodin5178]

@@JH-gh7gl Экспансия имеет разные формы, в том числе индивидуальные, а стадный инстинкт явление сугубо коллективное. Относительно заката своей империи тоже возможны разные чувства - для кого-то это печальная история, а, например, для большинства британцев, похоже, не очень

[@ИоаннаХмелевская-я9н]

​@@JH-gh7glпохоже,в современном мире ,где новая экспансия грозит гибелью планеты, надо давно уже принять другую философию, необходимую для выживания - умеренность потребления, терпимость к тем,кто непохож,табу на убийство.

[@lialavanova6822]

Кто-то использовал эксцесс "шиболет" для примера, другие подхватили - потому что красиво, - а теперь высоколобые принялись обобщать и делать далеко бредущие выводы о закономерности геноцида между близко-родственными племенами. И тут же - пример немцы-евреи, который этот вывод опровергает, но чего не притянешь за уши ради подтверждения теории. "Приходилось заглядывать в трусы" -- это секулярным евреям, которые уже давно забыли о своём еврействе? И с какого перепугу они оказывались обрезанными? И чем так украинские - западные польские или восточные советские - близки близки немцам по идентичности?? Немецкий нацизм - это "кровь и почва", под этим стоят первобытные языческие либо эзотерические концепты об имманентно присущих опр.народу свойствах. Этот подход сейчас, к сожалению, продвигается некоторыми украинскими лидерами мнений (сл. Подоляка и иже с ним), а российскими поддерживается бездумно в знак солидарности, из желания понравиться и быть хорошими. Без понимания, что такой подход исключает саму даже теоретическую возможность нравиться и считаться хорошим. Назвался груздем - полезай в кузов.

[@lialavanova6822]

@@mapycia Это вы передёргиваете. Или недопоняли. Эткинд сказал: ...А) невозможно было определить еврея, кроме как заглянув в трусы. ..1. Сделать обрезание - это не крестик надеть, который можно снять и в карман сунуть. Это необратимая операция. Её делают религиозные специалисты - моэли - в синагоге. И не каждому встречному, который скажет: «хочу». Родителей проверяют на еврейство. Значит, в синагоге осталась запись об этом, так что найти еврея можно по спискам. ... 2. А с немецкими евреями сложность была именно в том, что многие уже перестали думать о своём происхождении. Считали себя такими же немцами, как и все вокруг. И обрезание «просто так», за компанию или вспомнив вдруг о такой традиции, не делали. Так же и русские атеисты далеко не все бегают креститься. (Как думаете, Зеленский обрезан? Я уверена на 90%, что нет; его папа антисионист). Поэтому в Германии люди порой были огорошены, когда им сообщали о родословной. Да, конечно, были случаи, когда (как и у православных) бабушка-дедушка (которым скидывли малышей) обрезали младенца, не спросив родителей. Но это чаще - на территории Украины, Белоруссии и т.п. А Эткинд говорил о Германии. Б) Эткинд из этого своего неверного посыла сделал ещё более неверный вывод. Даже не соответствующий этому посылу. Что якобы близкие по этничности или идентичности народы более жестоко воюют между собой. И это - в параллель с сегодняшней ситуацией Россия-Украина. Здесь пример с немецкими евреями совсем не катит. Их пытались уничтожить именно как чуждый элемент, засоряющий чистую расу. Никто не обзывал их «братьями» и «одним (с собой) народом», который должен воссоединиться.

[@loretabaxan7662]

Украина для России как ампутированная конечность, остались фантомные боли

[@gusrus7183]

Какая нудятина с пафосным названием. Ожидал чего то поучительного , а тут слюни мямли

[@ukiokasima]

Сколько ж тебе годков что тебя все поучать надо...

[@kith404]

Эткинд волнуется, поэтому тяжело слушать...