SALDRÁ MUY PRONTO! DOS AÑOS MENOS GRACIAS A IRENE MONTERO.

La Sentencia de Dani Alves lo condena a 4 años y 6 meses de privación de libertad y a indemnizar a la víctima con 150.000 euros. Dos años menos de los que hubiera cumplido antes de la Ley "solo sí es sí".
Colabora con este canal en:
Bizum 685066314
Miembro en KZbin www.youtube.com/@begonagerpe7...
Video diario sobre noticias de actualidad política y social. El derecho es la clave para el entendimiento y funcionamiento de nuestra realidad política y social. Como abogada procuro informar de manera transparente y sencilla mis conocimientos jurídicos.
CONSULTAS AQUÍ.......... www.begoñagerpe.com
MI INSTAGRAM.- / begonagerpe
#abogada #irenemontero #danialves

[@MariaGomez-gf7xk]

Condenar a un hombre sin pruebas ,basándose solo por el testimonio de una mujer ,es indignante .

[@cathaysafalcon1368]

Ese señor llegó incluso a cambiar su confesión. Según usted como se debe probar estos casos? Teniendo en cuenta que como ha dicho Begoña muchas veces las lesiones son compatibles con relaciones consentidas...

[@carlos-zz7tp]

​@@cathaysafalcon1368 eso no le da credibilidad absoluta a la palabra de la mujer, ademas que no se encontraron lesiones en su zona intima solo un rasguño en una rodilla q se podia haber hecho de mil formas o me diras que una rodilla es mas fragil q una vg1na? lo dicho, la palabra de una mujer no debe tratarse como verdad absoluta. Espero q no le pase unca a un familiar cercano tuyo y tengas que vivirlo...

[@alejandrobontus6894]

@@cathaysafalcon1368 Normal que cambie la confesión, si está casado... Quién se va a esperar que una mujer que te coge el paquete y te lleva al baño y te hace una felación pueda cargarse su matrimonio, su reputación pública, económica (ya no hará publicidades) y que lo metan en la cárcel por ello? Es exagerado

[@khaterinaperrin668]

​​@@carlos-zz7tpuuf no se de q va el tema disculpad pero es cierto hay q tener cuidado hay q contratar a doctor acevedo para q puedan ver los microfaciones de las mentiras además dicen q los mentiroso les sube un grado más de temperatura en la nariz vaya tela yo con lo del asesino serial vaya tela

[@AlejandraRios-bt5wz]

Eso es diabólico!! Algo tremendo!! E insensato. Ellas planearon todo el show...

[@chicab7769]

Cuando metan a las que denuncian en falso se hará justicia.

[@josea.manuela1738]

Buen apunte.

[@begonaburgoslebrero8306]

Esas deberían llevar pena doble, por mentir y por querer inculpar a un inocente

[@concepcionramosdourado1397]

Completamente de acuerdo

[@blancacarvajalrodriguez-5692]

Cuando metan a los padres que abusan de sus hijos bajo amenazas y sin consentimiento, entonces la justicia será bien justa, mientras tanto es un circo muy mediático y muy injusta, creo inmensamente en la justicia Divina y sólo espero que todo bolera.

[@prsro]

Cuando metan a todas las que denuncian falsamente, y hay muchas, se les acaba el chiringuito, por eso seguimos viendo casos así desgraciadamente

[@carmenmoracopla]

NI TODOS LOS HOMBRES SON MALVADOS ,NI TODAS LAS MUJERES SON MARAVILLOSAS.

[@doejoe-es9bg]

Hay mucho cerebro de guisante suelto por el mundo, personas que confunden la prueba de relación con prueba de delito.

[@j.m.r.]

Nose .....viendo el panorama actual y la mente enfermiza de la mujer ,ami me gusta más decir ni todas las mujeres son malvadas ni todos los hombres maravillosos.

[@luisvalyan6740]

Me parece muy mal que la palabra de la denunciante sea prueba de cargo, sin pruebas objetivas demostrables , solo porque haya sostenido un relato sin contradicciones y creible, pues esto no es garantía de veracidad , como ha ocurrido en muchos casos que los acusados despues de ser conducidos a prisión o de una sentencia condenatoria se demostró que la denuncia era falsa , y hay casos, los menos, que llegan a conocerse públicamente como la mujer que denunció falsamente a su expareja en Bembibre (León) por un secuestro simulado al fin ha sido detenida y se la investiga por simulación de delito y denuncia falsa, mientras que el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 5 de Ponferrada (León), competente en materia de Violencia de Género, ha decretado la puesta en libertad de I.R.G, a quien acusó de los hechos. Quién fué pareja de la mujer permanecía en prisión después de que ésta le denunciase por haberla secuestrado, agredido y arrojado líquido abrasivo en la vagina. Tenemos el famoso caso de los futbolistas de la Arandina condenados por agresión sexual, posteriormente se descubrió que la denunciante ,aún menor de edad , en conversaciones con amigas dijo que las relaciones sexuales fueron consentidas . Tenemos el caso paradigmático de "La Manada de Pamplona", donde la mujer que denunció sufrir agresión sexual , cambio su versión varias veces, está demostrado con pruebas de testigos y videocámaras que acompañó a los de la Manada hasta un hostal para conseguir una habitación y que no pudo ser por estar al completo, posteriormente sin coacciones les acompañó y las cámaras grabaron como entró en el portal de los hechos voluntariamente, en los videos grabados por miembros de La Manada, visionados en el juicio, según uno de los jueces que formó parte del tribunal de la Audiencia de Navarra que los enjuició , no apreció ningún forzamiento y si disfrute de la denunciante ; criminólogos que tuvieron acceso a los vídeos , algún periodista y el ex secretario general del sindicato policial SUP Sanchez Fornet no apreciaron ninguna agresión sexual y es que en la vista en su declaración en el juzgado la denunciante admitió que no mostró en ningún momento su oposición a las relaciones sexuales. La gran presión de las hordas pseudofeministas , que enarbolaban el hermana yo si te creo, favoreció la sentencia condenatoria de dos jueces contra el criterio de uno de los miembros del tribunal y que posteriormente aún fué aumentada la pena en el Tribunal Supremo. Investigadores por parte de la defensa rastrearon la trayectori pública de la denunciante y encontraron que en una red social despues de los hechos denunciados , aparte de su complacencia con una serie donde las relaciones sexuales eran con mas de uno, tenía en su página el lema HAGAS LO QUE HAGAS BÁJATE LAS BRAGAS.

[@Viajeroeneltiempo777]

​@@luisvalyan6740. Sublime su comentario. Mejor explicado es imposible. Saludos.

[@rosalia2314]

Ni al revés tampoco

[@candidabogo6848]

Para mi Irene no tendría que estar en el senado y mucho menos está cobrando ese dineral tendría que exspulsarla

[@isabelc.g.3380]

El error de Dani, ser famoso y rico. A un repartidor de Amazon no le hubiera ocurrido

[@albazonanov7816]

Tal cual.

[@manuelcebreroportillo6651]

obvio, por eso si eres famoso, y rico convendria tambien que fueras listo.

[@conchitagascongonzalez5798]

También ..y peor ..!!

[@maxcady5287]

Ex rico, la chata lo ha arruinado

[@XimoM91]

Discrepo con tu opinión, esto le puede pasar a cualquiera sea jugador de fútbol, repartidor de Amazon o tenga el oficio que tenga, la diferencia es la repercusión mediática y lo bien que le viene a la panda de feministas para utilizarlo como propaganda en los medios de desinformación masiva.

[@netskywallker]

Chicos, si salen de copas con los amigos y se les acerca un chica... Corran!

[@javo1299]

O mejor traten de no violarlas

[@estherperezgarona7924]

Tengo 2 hijos y siempre les aconsejo si se ven en una situación así que pongan el móvil en modo grabadora con previo consentimiento de la susodicha y que ella decida.. para porsia...hoy es más peligroso tener hijos que hijas.

[@Saori8724]

@@estherperezgarona7924 ni siquiera eso garantiza nada

[@netskywallker]

@@estherperezgarona7924 Ya, pero entonces los causarían de grabarlas sin su consentimiento y también los demanden.

[@alpesalpes3968]

😢😢😢😢 está jodido todo. Lo mejor no salír

[@davchat1976]

No bajéis la guardia, chicos. No confiéis en nadie. Guardaros las espaldas. Ánimo.

[@meridepetris]

Daniel Alves ha errado por estar en uno lugar de ese tipo ,por ser casado,pero la chica fue al servicio tras de él pq quiso,y aprovecho la ocasión p ganar un pastón q no ganaría en toda la vida currando...se fuera más decente no entraría en el servicio cm un tío...

[@Dani.RM84]

Gracias Irene por la lucha k has hecho para salvar a las mujeres...... Sobre todo te lo agradecen los delincuentes,, sigue durmiendo bien por las noches.

[@rosatomas8890]

No estará ni 4 años porque lleva tiempo en prisión preventiva o ese tiempo no cuenta, Alves en 3 años o menos estará fuera y lo veremos todos.

[@belcas2003]

Yo creo que si una mujer entra en un baño de hombres y no dicen no. Dudo mucho que sea verdad

[@detodounpoco1245]

Si cuenta el tiempo de la prisión preventiva, como dice en el video, el abril de 2025 el año que viene tendra la mitad de la condena y podra salir en tercer grado.

[@plentyoflife]

salvarlas de que?

[@mariajesusalvarez2759]

​@@rosatomas8890 ??? Pues no No pueden salir por cumplimiento parcial hasta que haya sentencia firme, y aquí va a haber apelación porque ya se anunció... y casi seguro que luego irá al Supremo. Begoña rectificará ese titular, siempre lo hace y le honra.

[@chicab7769]

Una niña de 24 q pinta en un reservado de ricos y famosos? Personalmente creo es una injusticia para Dani Alves.

[@keym4ster1991]

Muy sencillo, quiso ser una mantenida, como muchas otras. Lo que pasa es que el otro se debió de pasar de soberbio y gorila.

[@inesbarreiro1862]

Con 24 años no es una niña.

[@unomas593]

hoy en día si.que lo es, la sociedad está muy infantilizada

[@isabelameyugo2325]

Parece ser que en el baile previo a ir detrás de él al aseo, los tocamientos en los genitales fueron mutuos.Vamos, que la niña no sabía a lo que iba yendo detrás de él.

[@inesbarreiro1862]

@@unomas593 habrá algun tipo de documento que tiene mentalidad de niña?? Yo no la conozco así que con esa edad entiendo que es una ciudadana con sus derechos y obligaciones correspondientes a su edad.

[@caesarvalerium7984]

Menudo negocio !. Sin palabras....

[@Golden.Holden]

Se corrió la voz de que a la denunciante no le importaba el dinero, por eso me llaman la atención esos 150 mil euros.🤔

[@kd8428]

A ver, le crees o no le crees a la denunciante? Yo no.

[@juananunez-pacheco1471]

Creo que lo impone el juez.

[@Golden.Holden]

@@kd8428 Yo tampoco.

[@eg8048]

Pues xq lo tenía calculado y si pedía dinero ya la tachadas de mentirosa. Y tonta no es pues como se dice qeso lo iba a imponer el juez yo creo q quería hacerse un Clara Chía y no le salio😂😂😂

[@carlosalbertohernandez1605]

La denunciante no debería aceptar ese dinero, pues Ella dijo no quería dinero. Ahora va a decir que el juez la obligó a recibirlo sin su consentimiento.

[@ruinaldosiempre]

Pobre Dani , nos podría haber pasado a cualquiera , bueno , a mi lo de la discoteca me ha ocurrido muchas veces , pero al no tener ese nivel economico se ve que me he librado de la segunda parte todas esas veces... MUCHO ANIMO A LA FAMILIA DE DANI ALVES .

[@marisaurena2547]

Hay que llegar a la verdad con las denuncias falsas que hay muchísimas!

[@puramartin1493]

Pues cuando una va a un reservado, que cree que va a tomar patatas fritas y aceitunas con un personaje conocido? Solo lo conocen ellos!!! Lo que pasó.

[@Adriiana]

Se pensaría que iba a jugar al parchís 😂

[@mariajesusalvarez2759]

??? "Ninguna de las tres sabían que aquella puerta conducía a un lavabo, no había una señalización que lo indicara. Pensaron que se trataba de una zona de fumadores, de hecho, una de ellas precisó que al necesitar ir al baño acudió a los ubicados fuera del reservado, los comunes de la discoteca..." Y las cámaras de seguridad lo confirman

[@Adriiana]

@@mariajesusalvarez2759 Claro claro ahora resulta que es una pobre niña inocente que no sabía adónde iba cuando se había estado restregando bien con él 😂😂😂😂

[@mariajesusalvarez2759]

@@Adriiana ??? LEE OTRA VEZ "Niinguna de las tres sabían que aquella puerta conducía a un lavabo... zona de fumadores..." ¿Qué sabes tú a dónde le dijo él que iban? Y por bailar con alguien ya te tienes que acostar con él ¿en SERIO? ¿por ser famoso? ¿Y si incluso vas y te besas pero no te gusta, da igual, porque ya te tienes que acostar con él? Que alguien te explique que no, porque vas MUY desencaminada Porque resulta que tras el juicio, los jueces declaran probado ÉSTO, "por dos testigos que declararon a lo largo de la vista, varios mossos, personal del local y profesionales del Hospital Clínic": 🔴"El acusado cogió bruscamente a la denunciante, la tiró al suelo y evitando que pudiera moverse la penetró vaginalmente, pese a que la denunciante decía que no, que se quería ir". Y entiende que "con ello se cumple el tipo de ausencia de consentimiento, con uso de la violencia"

[@Adriiana]

@@mariajesusalvarez2759 Sí, vamos que eran una santas y también ciegas, no sabían adónde iban , no sabían que hacían allí 😂😂😂😂lo importante es que al final se va a llevar lo que estaba buscando 150.000€ ...Pero mira la parte positiva, así ya no tendrá que andar de buscona por las discotecas 😂😂😂😂😂

[@laicertrujillo]

Realmente es la palabra de la fémina contra la del condenado no hay una prueba contundente gracias Begoña

[@AlejandraRios-bt5wz]

El colmo. Pero todo el show lo montaron bien....

[@CarlosFEIG]

En Amazon venden multitud de dispositivos con cámara oculta. Los hombres que vivimos en España no deberíamos acercarnos a una mujer si no vamos provistos de uno de ellos.

[@luisbrito-uz7bv]

Cuando empiecen a penar las falsas denuncia con el mismo peso que las supuesta denuncia esto se acaba.

[@Suzanne.777]

Desgraciadamente aquí en España eso de las denuncias falsas es más habitual de lo que creemos y no hay consecuencias encima les dan una paga por violencia de género una vergüenza pero bueno esto es España

[@mariajesusalvarez2759]

¿Denuncia falsas en violencia sexual? Madre mía Las mujeres se autoviolan para engañar al hospital ¿en serio? Aquí según la sentencia queda acreditada la violación "por dos testigos que declararon a lo largo de la vista, varios mossos, personal del local y profesionales del Hospital Clínic ... "el acusado cogió bruscamente a la denunciante, la tiró al suelo y evitando que pudiera moverse la penetró vaginalmente, pese a que la denunciante decía que no, que se quería ir". Y entiende que "con ello se cumple el tipo de ausencia de consentimiento, con uso de la violencia".

[@JaimeCivantosCapella]

Lo tienen bien montado, ni cuentan para las estadísticas... Gracias a que tenemos a gente como Begoña, LYLQS, etc., que cuentan estas cosas. Lo malo es que mucha gente sólo escucha al gobierno o a Irene Montero, que cuentan sólo lo que les va bien, o directamente mienten...

[@marvinbrando722]

Sera en Jupiter. No aqui

[@InVersa.]

​@@Suzanne.777 Yo mismo sufrí una hace 25 años y tuve mucha , mucha suerte. Si me hubiera pasado hoy , por un relato inventado ( para que su novio no la dejara ) tendría una vida desgraciada.

[@antagor6779]

Sentencia injusta por una ley que es una auténtica mierd*, discriminación porque vale un testimonio mas que una prueba. Espero que Dani salga pronto y se largue de España lo antes posible.

[@olgaI2414]

Hombres mucho CUIDADO SI ERES FAMOSO CON MAYOR RAZÓN

[@johnnysantos6357]

Ésto lo sabemos nosotros porque nos interesamos por la verdad, pero el 90% o mas solo se quedarán con lo q les ha dicho Montero en sus opiniones sobre la sentencia. La desinformación y la falta de búsqueda de la verdad le da a ella o ellos una gran ventaja.

[@FranciscoRodriguezCasal]

99%

[@adbenkunkus]

😂😂😂😂😂😂

[@AlejandraRios-bt5wz]

LIBERTAD para Dani yaaaaa!!

[@user-tf4el3ds2b]

Ya no me interesa Irene Montero. No se merece un minuto.

[@carlosIvnM]

exacto

[@AlejandraRios-bt5wz]

No se merece un minuto dices. Se merece horas❤!! Bravooi IRENE

[@sebastian3122]

Me parece increíble que una persona pueda ser condenada a prisión únicamente por el testimonio de la acusante, por muy veraz que parezca.

[@bruno-ei8nm]

de veraz nada que cuando ven los videos de la discoteca ella miente y mucho, amas si te lees la sentencia hasta lo dicen que bailaban juntos y con mucha complicidad que dani fue solo al baño y luego la otra por su propia voluntad entro... huele muy mal esto.

[@luisluis7590]

No hay nada de veraz porque las cámaras contradicen la versión de la denunciante

[@Ferdinand1993_]

Creo que hubo ciertos vacíos legales en el testimonio de la denunciante y por eso la condena ha sido benévola. claro sin tener en cuenta además la gran de la ayuda otorgada por la ley "sólo sí es sí".

[@jacquelinenogueronmegias9090]

Es un asunto turbio. Independientemente de que el acusado y condenado haya incurrido en contradicciones, ha estaba juzgado y condenado desde el principio: es un hombre. Nadie puede saber qué ocurrió, salvo los implicados. Nada justifica la violencia sexual, por supuesto, pero determinadas conductas son peligrosas. Me temo que la falta de una recta moral propicia episodios sórdidos y delictivos.

[@juananunez-pacheco1471]

Yo creo que eso comienza por una buena educación en casa. Cuando uno tiene hijos debe saber enseñarles las responsabilidades de cada uno.

[@elenaoros4000]

@@juananunez-pacheco1471 l

[@Liberal__]

@@juananunez-pacheco1471 estoy de acuerdo ... y a las hijas hay que enseñarles que no hay que acusar falsamente

[@user-mv1ww2zh4j]

Excelente exposición en la entrevista con Pedro Baños. Enhorabuena por ser tan valiente.

[@RoMerengue]

YO vivo en Barcelona conozco esa discoteca, como mujer no iría al baño...Conozco gente que van allí.....

[@indirasuso1364]

Pues el casado es el menuda joyita tenia su mujer en casa. Borracho infiel y violeta.,..,ppuff

[@RoMerengue]

@@indirasuso1364 no me lo digas a mi....que soy mujer ehhhh

[@gaelalexander2144]

@@indirasuso1364 y que tienes que ver ser casado con ser acusado de una falsa violación, piensa oye.

[@maikelmacias3702]

es una ridiculez esta sentencia total mente inmerecida debieron absorberlo de todo cargo esa era una oportunista típica de los q todos sabemos de lo q pasa cuando hay dinero!

[@MercedesSotoSantos-vv7xc]

Con 24 Años ya sabia k en un Reservado no se Reza Rosario,ahora k lleven el Papelito para k firmen el (SiI Consiento,) antes de ir al Reservadito

[@mariajesusalvarez2759]

??? "Ninguna de las tres sabían que aquella puerta conducía a un lavabo, no había una señalización que lo indicara. Pensaron que se trataba de una zona de fumadores, de hecho, una de ellas precisó que al necesitar ir al baño acudió a los ubicados fuera del reservado, los comunes de la discoteca..." Y las cámaras de seguridad lo confirman Ya vale de inventar

[@ayucleonardo5638]

"La victima"mintio y a el lo condenaron.y ella recibio dinero x eso.una verdadera feminista.😔

[@user-fy9uo9do4n]

LAS MUJERES QUE DENUNCIAN FALSAMENTE NO VAN A LA CARCEL?

[@luisbrito-uz7bv]

Deberían de darle la misma pena del supuesto delito aver si escarmientan.

[@juananunez-pacheco1471]

Si son falsa? Por supuesto. Porque por esas mujeres, luego se duda de las víctimas reales.

[@keikuchi4254]

El problema es demostrar que la denuncia es falsa. Habría que denunciarlas a ellas (creo) y demostrar que han mentido con mala intención, o algo así. Begoña lo explicó en algún vídeo.

[@staxcm]

@@keikuchi4254 y en el caso de un hombre nunca sera inocente.elloste diran que no se ha podido comprobar tu culpabilidad.ya tienes ese sello para unos cuantos años que si no tienes mas denuncias en unos años puedes ir al juzgado a quitartelo.un hombre denunciado por lvg si sale absuelto NO SERA INCENTE segun la ley

[@keikuchi4254]

@@staxcm Lo sé... Y mientras tanto, los verdaderos agresores y maltratadores, libres en la calle, haciendo sus vidas... En este mundo vivimos.

[@Adrian-hh8vc]

La "víctima" fue asesorada y preparada al Juicio. Se marcó un Jenny Hermoso con Rubiales.

[@adbenkunkus]

Y así consiguió que se le hiciese justicia, usted siga sufriendo por un condenado por violación, 🤡.

[@rosalia2314]

La víctima no preparó nada porque dijo lo mismo al Mosso que la atendió en el primer momento, que está grabado, y al juez al cabo de un año. El que se lo preparó y requetepreparó, cambiando cinco veces su declaración fue Alves, desde la primera vez: " no la conozco de nada" a la última "tuve relaciones sexuales con ella".

[@bruno-ei8nm]

@@rosalia2314normal tiene mujer e Hijos y la cagada de liarte con una cría.... pues intento esconderlo, no le saco culpa de eso a dani pero violación??? por un arañazo de 1 centímetro en la rodilla, me parece que si la hubiera forzado tendría que tener más macas (moratones por ejemplo) así que huele de lejos la mentirosa. Solo hace falta leer la sentencia y darte cuenta que a través de las cámaras según la sentencia estaban bailando muy juntos y se veía complicidad, no solo eso dani fue al baño y dos minutos después fue ella detras si miente en esto por que no en lo demás?

[@Liberal__]

@@rosalia2314 ... la denunciante también mintió, dijo que Alves era un baboso y que ella le huía, pero en las cámaras se ve todo lo contrario ... lo que pasó alli adentro no lo sabemos por lo que es la palabra de ella contra la de él y en estos casos debería de aplicarse el principio "in dubio pro reo" ... pero hemos llegado a un punto en el que la palabra de una mujer es suficiente para meter a un hombre en la cárcel ... ya ni el que ella tuviera comportamientos sexuales antes y que entrara voluntariamente vale para generar una duda razonable ... ya no hay igualdad ante la ley ni presunción de inocencia para los hombres ... a partir de ahora habrá que grabar todo el acto sexual de principio a fin, por si acaso.

[@maribelrey4823]

Cuando una mujer , mayor de edad, se va a un cuarto de baño con un hombre, sabe muy bien que no van a rezar el rosario

[@indirasuso1364]

Para eso estan las fachas de ferraz La mujer puede ir a donde le da la gana y decir que no quiere hacer algo se la respeta Y no se la agrede te queda claro⁉️ Que respete tambien a su mujer el tal alves

[@ravilob6616]

Está claro que que han usado a Dani Alves como instrumento para su propaganda feminista y su ley solo sí es sí. Con la sentencia nos acabamos de enterar que la versión de la denunciante contradice las imágenes de las cámaras de la discoteca, a parte que dice la jueza que su palabra (el yo sí te creo hermana) no sirve como prueba única pero aún así lo condena, evidentemente por miedo a no hacerlo, por presión política y mediática.

[@indirasuso1364]

Si pues espero que no te pase a ti o alguna familiar tuya y que tengas que digan lo mismo que tu dices campeon

[@rpereir1058]

@@indirasuso1364 y yo espero que no acusen falsamente a un familiar tuyo y lo metan preso porque una enfermita miente SIN PRUEBAS. Vergüenza, condenar a aún ser humano sin pruebas porque una mujer dice algo es aberrante

[@koldox4381]

Bueno, algunos ya conocíamos esos datos y que las imágenes de vídeo del local contradicen por completo su declaración; también sabíamos que iba a ser condenado, no porque el feminismo esté utilizando de forma mediática el caso, sino porque la ley así lo permite y determina.

[@brendacomh7480]

El feminismo ya es una enfermedad psiquiátrica. Muy pronto vamos tener tratamiento medico para feministas

[@maricarmenlopezsecanella1608]

Y al presidente de fútbol de mujeres, se creían que iban a subir como la espuma y no hablan de ellas ni el loro

[@chemistrix2654]

Montere muchas gracias por defender a los hombres, tu ineptitud nos ha hecho más fuertes...

[@Rosa-ue1sl]

Y el hijo de pumpido ¿q hacemos con el????

[@DavidPumaresveiga]

Begoña el campo español te necesita

[@Charito-dc6gk]

Y la justicia española también.

[@javierbietomasip6988]

¿Hubieran condenado a la mujer si Dani Alves la hubiera denunciado por acoso sexual? Ya te digo que ni siquiera hubieran admitido la denuncia y eso que Alves podía haber aporta la grabación donde le metia mano y dónde se veían que es ella la que lo va a buscar dentro del baño, la sentencia contra Alves es una auténtica vergüenza.

[@indirasuso1364]

Verguenza es lo que hizo el tal alves a su victima menuda joyita tenia su MUJER en casa🤑🤑

[@ravenroth7673]

En realidad Daniel Alves no lo intento,además que ningún obre generalmente lo hace yo era el o cualquiera si lo haría , pero en fin

[@javierbietomasip6988]

@@indirasuso1364 Pues si pero eso no es delito, aunque condenarlo habiendo un video dónde se ve a la mujer que es ella ka que mete mano a los huevos de Alves, que ella es la que va al baño dónde estaba Alves y que lo condenan solo por que la tipa dice que dentro del baño le obligo a hacerle una felación, seguro que fue al baño de hombres para hablar sobre el último documental de TVE, venga ya.

[@javierbietomasip6988]

@@ravenroth7673 ¿que no intento?

[@Ruben_Lorenzo]

@@indirasuso1364 Yo creo que ambos son joyita... él y ella. En esta ocasión le ha tocado a él pagar, pero si sigue con la misma conducta ella, puede meterse en algún problema futuro.

[@pilardossantos9703]

Aún no había oído de un supuesto violador al que la supuesta víctima antes de abusar de ella,ella le haga una felación.

[@mariadelmarestradagarcia-m8073]

Hay gente "pa tó"

[@yukiroshiipiggy2756]

Ni yo🤔

[@dani_titanium]

Para esa gente es como pedir patatas Deluxe, vienen de las normales en el menú, pero si no las pides pues no te las cambian. La parte por el todo.

[@nica2022]

Por supuesto, cayó de "pringado"

[@shhhehhh7343]

​@@nica2022total,me da pena el hombre pero antes de eso debió pensarlo bien,q necesidad tiene un multimillonario de meterse en esos fregaos

[@user-iw9yf9qg7y]

LO QUE ESTA CLARO QUE VIVIR EN ESPAÑA ES UN RIESGO TOTAL PARA MANTENER UNA RELACION,,

[@kd8428]

Justo te has dado cuenta de una parte del problema. El motivo es que quieren hacerla desaparecer. Es como hacer una guerra contra un país que solito de va a autoaniquilar. Eso hará occidente completo. Se autoaniquilará por imposibilidad de reproducción.

[@marvinbrando722]

Es casi casi de valientes buscar una relaccion con una mujer.

[@lindagh5855]

Yo sólo veo una injusticia total para Dani Alves! Es la palabra de esta chica contra la de Alves. Ella bailaba muy juntita a él de forma sexual antes de ir al baño. NADIE sabe lo que pasó allí dentro. Es muy injusto. Para entrar en prisión tiene que haber PRUEBAS CONTUNDENTES, no la palabra de una chica que ENCIMA sabía a lo que iba! 😡😡 Pero "cambió de opinión". Cuidado chicos!!

[@mariajimenez-tf5uq]

Bravo , me pasaría horas escuchándote hablas muy claro asta mi marido que es francés te entiende , 💪adelante

[@abbevenbetter4827]

Hasta* mi marido.

[@sergiomunoz137]

Vaya listilla, si no fuera rico ni lo hubiera denunciado...hubiera sido un polvo guarro más de los que le van a caer en su vida...pero había donde sacar. Que pájarA

[@justomanuelsegura5023]

Ella no pidio dinero, se le ha dado el reglamentario

[@Fran-hq6xy]

No mientas, para manipular ya esta la sexta@@justomanuelsegura5023

[@Liberal__]

@@justomanuelsegura5023 ... no pidió, pero bien que lo recibe ... yo tampoco quiero que me toque la lotería ... pero si me toca ...

[@mariajesusbarrasalanderas2854]

Yo lo que se que ella fue al lavabo ella sola y habia quedado con el esta chica fue para luego sacar dinero por que si huviera sido otro que no tuviese dinero no huviera pasado nada

[@mariapazsegura637]

Por echar un polvo sin agresiones toda esa prisión......... Pobres hombres,vdin embargo si son magrebis ni sacan su cara ni dicen nada

[@casagrande3848]

LO MAL QUE VAN A PASAR LAS NENAS REGRESANDO A CASA SIN SU ANSIADO POLVORETE... LOS CHAVALES VAN A PENSARLO MUCHO ANTES DE ENAMORAR!!!

[@germanchica8448]

Y si son los suyos tampoco pasa nada, ha habido casos y no ha pasado nada, e Irene Montero callaba.....

[@estebangarcia4267]

Ellas se lo pierden@@casagrande3848

[@JoseMaria-np2fd]

Menudo beneficio, que te acusen sin pruebas y acabes en la cárcel con tu vida destrozada. Lo que hay que oír

[@josemanuelmartinezpomares]

"Una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea señala que los órganos responsables de los procedimientos disciplinarios contra los jueces deben ser independientes e imparciales, por tanto, el actual sistema español por el que se archivan decenas de miles de denuncias queda absolutamente desacreditado"

[@josemanuelmartinezpomares]

"Economist & Jurist ACTUALIDAD Recurren en amparo la inadmisión de una querella contra Marchena y otros dos magistrados del Tribunal Supremo El demandante asegura que la personas a la que, según la Justicia, atropelló había sido atendido por lesiones un día antes del accidente"

[@walterschmidt3853]

Desde cuando la palabra supera a los hechos?. Con este criterio cualquier mujer "arrepentida" manda al bote a cualquier hombre!. El sexo pasa a ser una ruleta rusa para nosotros a menos que logremos que nos firmen una constancia de conformidad antes!😂

[@DavidPumaresveiga]

La justicia está vendida

[@MultiLittmann]

*"Policías declaran que encontraron a la víctima “en shock” y SIN QUERER DENUNCIAR."* ¿Quién ha dicho que la declarada víctima no ha cambiado de opinión nunca? Completamente falso, y además cambió de opinión en lo substancial. De modo que la propia policía catalana dice que la víctima NO QUERÍA DENUNCIAR y que en realidad fueron ellos los que la convencieron. Eso es un CAMBIO DE OPINIÓN FUNDAMENTAL. Se podrá decir lo que se quiera de por qué cambió de opinión *DE NO QUERER DENUNCIAR* a con posterioridad *QUERER DENUNCIAR,* pero si ese *cambio de opinión*, al igual que el *CAMBIO DE OPINIÓN* de primero *HABER ENTRADO VOLUNTARIAMENTE EN EL BAÑO* y posteriormente *NO QUERER ESTAR EN EL BAÑO,* otro *CAMBIO DE OPINIÓN,* se sustenta en que tenía miedo no sé sabe muy bien de qué, el cambio en la declaración del jugador que inicialmente dice que no estuvo con ella y luego que sí también se justifica en el hecho de que estaba casado. *POR LO TANTO ES COMPLETAMENTE FALSO QUE LA DECLARADA VÍCTIMA NO CAMBIASE DE OPINIÓN, LO HIZO EN VARIAS OCASIONES Y EN LO FUNDAMENTAL, PRIMERO ENTRANDO EN EL BAÑO Y DESPUÉS NO QUERIENDO ESTAR EN EL BAÑO Y LUEGO NO QUERIENDO DENUNCIAR Y LUEGO QUERIENDO DENUNCIAR* si esto se justifica en que tenía miedo no se sabe de qué, *ES IGUALMENTE JUSTIFICABLE QUE EL JUGADOR TUBIESE MIEDO DE LA REPERCUSIÓN SOBRE SU MATRIMONIO COMO MOTIVO PARA SU CAMBIO EN LA DECLARACIÓN INCIAL CON RESPECTO A LA POSTERIOR, ADEMÁS EL JUGADOR FUE ENGAÑADO POR LA POLICIA INICIALMENTE Y SIN EMBARGO LA DECLARADA VÍCTIMA FUE CONVENCIDA DE DENUNCIAR CUANDO INICIALMENTE NO QUERÍA HACERLO.* *POR LO TANTO SI SE CONSIDERA QUE LA DECLARACIÓN DEL JUGADOR NO ES VÁLIDA PORQUE HUBO CAMBIOS DE OPINIÓN, IGUALMENTE LOS HUBO EN LA DECLARADA VÍCTIMA Y EN ELLA LOS CAMBIOS DE OPINIÓN NO ESTÁN JUSTIFICADOS Y SÍ INDUCIDOS POR LA POLICÍA, MIENTRAS QUE EN EL JUGADOR ESTÁN JUSTIFICADOS Y ADEMÁS FUE ENGAÑADO POR LA POLICÍA* POR LO TANTO NO HAY NINGUNA PRUEBA QUE DEMUESTRE QUE EXISTIÓ UNA VIOLACIÓN SINO TODO LO CONTRARIO MUCHOS INDICIOS DE QUE NO HUBO TAL VIOLACIÓN. La declarada víctima manifestó que tenían miedo ella y sus amigas y eso no se lo ha tragado la sala porque las imágenes de video no dan a entender que tengan miedo de nada. Por lo tanto, es una persona que está mintiendo, y quien miente en una parte de una declaración ante un juez miente en todo, máxime cuando no tiene motivos para mentir. Sin embargo, el jugador sí tiene motivos para hacerlo debido a que estaba casado.

[@karinmannaerts5889]

Me parece indignante esta sentencia. 😝😝Los hombres aquí en España, solamente por ser hombre ya son culpables. 🤮🤮Si una mujer persigo a el baño de los hombres a un tío, no será para rezar un PADRE NUESTRO. 😩😩Y lo que paso en este lavabo, solamente lo saben esta mujer y la víctima DANI ÁLVAREZ.!!!!!! 😥😥VIVA ESPAÑA Y VOX. 🇪🇦🇪🇦🇪🇦

[@Sms-vp4xs]

Solo saben lo q paso Alves, la víctima y tu por supuesto q ya sabes q la víctima es Alves xD

[@alfredobuisan]

Y no ha escrito ningún Twit en contra del agresor del metro de Barcelona? Psrece ser que ese hecho no era relevante paras ex ministra.

[@maricarmen2185]

Y LAS DENUNCIAS FALSAS de las supuestas víctimas ??? Porque en muchos casos ha sido MENTIRA y pagan por ello ya que todos los hombres NO SON VIOLADORES !!! ❤

[@indirasuso1364]

LOS HOMBRES NO SON VIOLADORES SON LOS VIOLADORES LOS QUE SON VIOLADORES

[@maricarmen2185]

@@indirasuso1364 Y no HAY mujeres acosadoras ??? 🤣🤣🤣

[@Monica-fg9iw]

Sean fieles. Se ahorrarán estás incomodidades.

[@adrianapliego9274]

Muy cierto, por andar también de locos prestándose al juego de estas chavalas es que caen en estás trampas. A Dani Alves le costó el divorcio, la reputación y la libertad.

[@user-ts9jh8tm9c]

Pero ustedes en sus comentarios solo se basan en que hay que ser fieles y monaguillos, porque yo me pregunto si eso le llega a pasar a un joven soltero y que además se está pasando un rato agradable en una discoteca todo puede pasar, incluso las chicas muchas veces salen a casar víctimas y después que uno está metido en tragos el cerebro no mide las consecuencias de los actos y a cualquiera se les pasan las copas. Creo que fue injusta la condena porque ella fue a buscar al victimario y al placer, por lo tanto merece condena también.

[@trinirex6081]

Ya vamos tarde..... 😅😅

[@mariaavella8353]

Sí, como la leti.

[@adrianapliego9274]

@@user-ts9jh8tm9c el ser fieles es también serlo con uno mismo, por como están las cosas ya los varones, sean adultos o jóvenes, no pueden andarse arriesgando a que una loca los denuncie porque al final siempre no le gustó hacer "cositas"

[@georgezee5173]

He leído la parte de hechos probados de la sentencia y hasta el tribunal reconoce que la denunciante mintió sobre lo sucedido antes de entrar al aseo y que, de hecho, la versión que da Alves sobre esa parte en el juicio sí se corresponde. Esta conclusión la sacan en base a las grabaciones de seguridad. Vamos, que la chavala y sus amigas estaban bien a gusto, perreándole a Alves, y que, de hecho, ella se mete tras él para estar solos en un espacio más privado (esto también dicho por el tribunal). Tiene narices que sentencien culpabilidad solo en base al relato de ella cuando ellos mismos reconocen que no es veraz en buena parte.

[@benjaminbelinchonmanzanare7176]

Con lo cual incurre en contradicciones, pero la presión política y social creo que influye.

[@keikuchi4254]

Es aberrante, sí, estoy de acuerdo contigo completamente. Pero supongo que dan esa sentencia porque es lo que dice la ley, no creo que puedan hacer más...

[@georgezee5173]

@@keikuchi4254 No, no. La doctrina a seguir cuando se comprueba que la versión del denunciante no es de fiar porque es parcialmente falsa es descartarla, dado que ya no puedes estar seguro de que las otras partes sean verdaderas. En un juicio como este, donde la mayoría de pruebas circunstanciales eran compatibles con unas relacione consentidas, la prueba de cargo era el relato que proporciona ella, por tanto, si dicha prueba queda en entredicho, el tribunal no puede sentenciar culpabilidad porque se ha vuelto indemostrable. Cuando en un caso pasa esto de que la prueba principal, la de cargo, es un testimonio, es IMPRESCINDIBLE que este no incurra en contradicciones ni aporte hechos falsos, dado que es la pieza clave para decidir si privar o no de su libertad a una persona que es inocente hasta que se dicte sentencia.

[@georgezee5173]

Lo que han hecho aquí los jueces (y lo que hicieron también en el caso de la Manada de Pamplona) roza la prevaricación.

[@rafaelpindado7788]

Aunque no lo queramos ver España va hacia un matriarcado salvaje. Entre otros síntomas, basta con ver una cascada de anuncios en los canales de televisión van dirigidos al empoderamiento de la mujer y al ninguneo del hombre.

[@NoaFernandezesteve]

Pues me parece vergonzoso que si eres rico o pobre pagues más o menos prisión, es decir que el dinero compra hoy en día hasta la libertad , y el pobre que se coma años y años de cárcel, vergonzoso. Con esto también decir que yo creo que está chica sabia bien lo que hacía chico famoso con dinero y ella una anónima que primero lo calienta para luego decir supuestamente no en privado pues no se que decir puede que me equivoque pero a mi no me cuadra mucho la versión de la chica pero claro 5 versiones diferentes de el tampoco ...no sé que decir o que penar . Soy mujer y creo que los hombres hoy en día están muy castigados solo por una acusación que nadie sabe nunca si es real .

[@asbestus3884]

Con la palabra de su mujer, a mi hermano lo han machacado. Vive hace cuatro años en una habitación infecta, ella ha metido al fulano en la casa que paga mi hermano. Y el no ha hecho nada!!! ella dijo que le dolía el golpe (¿que golpe?) y le dan la razón. Triste país que unos cuantos maltratadores y encima de importación, hagan pagar a 25 millones de varones.

[@pilarcruz1145]

Yo tambien creo que la mujer,no siempre tiene la razón,me parece una injustici que las dèn siempre la razó.A ésta igual que la del beso...

[@albazonanov7816]

Tal cual. Yo creo que la chica sabia lo que hacia. Porque no gritó? a mi no me viola un hombre es esas circunstancias. Me tendría que haber drogado o amezado con un arma. Hombres cuidense. la ambición es terrible.

[@juanagalvezcanovas]

Con 24, Años no es ninguna niña ya sabe buscarse las abichuelas sin trabajar ,ella tenía qué pagarle no todas pueden hacer lo que a hecho Ella

[@plentyoflife]

lo que va a suceder que cada dia mas y mas las van a comenzar a ignorar

[@josea3881]

Una pregunta desde mi ignorancia. Entonces, en este caso, si Alves desde el minuto uno hubiese dicho que mantuvo relaciones consentidas con la víctima y hubiese detallado como fue todo. En ese caso, ¿hubiese sido absuelto? . Dicho de otra manera, Alves ha sido condenado por incurrir en contradicciones? Gracias.

[@juananunez-pacheco1471]

Creo que por eso son las sospechas, digamos que se acusó solito

[@ThePercanegra]

Si. La mentira de Alves ante la juez diciendo que no la conocía (quizás para salvar su matrimonio o esconder su infidelidad) le puede haber costado la carrera, el matrimonio y la carcel…pués no existen pruebas de que allí se cometiera una agresión sexual. La “justicia” cree la palabra de ella y no la de él y la retirada de consentimiento “con retroactividad” (y que ha mantenido su relato) es lo unico que “sostiene” esta condena. Lo curioso es que ella también ha cambiado partes del relato y sus declaraciones no son logicas. Si tu y tus amigas declaráis que él tio era un bavoso y un pesado… no te pasas dos horas con él de fiesga ni te vas finalmente al baño a hacerle una felación. Tampoco dices primero que no sabias que te llevaban al baño y luego reconoces que si..que entraste a practicar sexo. Tampoco filtras que renuncias a la indemnizacion y luego dices que si la quieres. No se… yo no estaba en ese baño..pero me da a mi que a este chico se la han jugado bien. Neimar, Assange, Tyson, y muchos otros famosos pasaron por lo mismo. Algunos se libran gracias a pruebas irrefutables y otros -como este- son llevados a la hoguera publica. Neimar se salvo por un video que demostraba que ni tan siquiera estaba en el mismo lugar que la denunciante que le acusaba de violacion. Tras demostrarse su inocencia… a ella no le paso nada.

[@mariajesusalvarez2759]

??? LEE El tribunal declara probado ésto, "por dos testigos que declararon a lo largo de la vista, varios mossos, personal del local y profesionales del Hospital Clínic": 🔴"El acusado cogió bruscamente a la denunciante, la tiró al suelo y evitando que pudiera moverse la penetró vaginalmente, pese a que la denunciante decía que no, que se quería ir". Y entiende que "con ello se cumple el tipo de ausencia de consentimiento, con uso de la violencia"

[@mariapazsegura637]

La realidad es q solo ellos saben lo q pasó

[@JulianSanchez-es9rt]

El mundo está loco, loco, loco. Buenas tardes.

[@user-hg7vz5zj2k]

hacer una denuncia falsa o no y que te paguen por ello es muy lucrativo

[@antoniobaenanunesdasilva3961]

Si no estuviera de acuerdo con la sentencia..?? lo puede llevar también al supremo.

[@Maite-nl9ij]

No podria yo si me parece bien o mal la sentencia porque no estaba con ellos,para cualquiera de los dos quisiera justicia y decir q Irene Montero, si miente, tiene q abandonar el puesto de una vez, ni España ni Europa, fuera.

[@tomasernestorivamontanfarf2864]

Pero ninguno de los dos usaba barbijo? Todavía estábamos con medidas de bioseguridad por la pandemia. Es una barbaridad, deberían multar a los dueños del club nocturno también.

[@mariajesusmansillagomara3346]

Begoña voy leyeron la sentencia y dicen que tampoco sé creen mucho Los relatos del Principio dé ella tampoco sé la creé y claro declarado nulo?y LUEGO Dió 150 mil duros para ella

[@ZiRusS_84]

La sentencia ha sido una verguenza. Solo tienen en cuenta el testimonio de la victima, la cual está tan afectada y traumada que necesita 150.000€ para sentirse mejor.... Es de traca...

[@AlejandraRios-bt5wz]

Si, muy buena actuación de las niñas" . Libertad para Dani

[@mariahidalgo7680]

Los jueces, saben aplicar la ley , pero ahora las penas son menores e Irene Montero sigue en su línea e intenta retorcidamente engañar a la gente. Su ley no esta bien hecha .

[@Satisfyer007]

Creo que el titular sería condena injusta, por cuanto había consentimiento tácito

[@martafernandezfernandez342]

Begoña, sólo éllos estaban en el baño. Nadie puede saber lo que pasó. Me da igual que élla estuviera afectada cuando salió. He conocido mujeres que eran grandes actrices. También hay imágenes anteriores que ambos estaban disfrutando de la noche. Este tema me parece muy complicado.

[@silvanaalfaro7855]

Coincido

[@olinagonzalezvelasco4150]

Pienso lo mismo.

[@juananunez-pacheco1471]

Sólo ellos lo saben, pero si comienzas negandolo, cambias 5 veces las declaraciones, da mucho que sospechar

[@margaritadominguezrecio5231]

Pienso lo mismo ...hay mujeres ,ahora muy sucias ..pq fue al baño ???ya sabía a lo que iba ...

[@joseortega587]

Creo que le hicieron la jugada

[@RicardoPerez-kw1zs]

No creo en esta justicia, hay justicia para ricos y otra para pobres. El que más dinero tiene menos pena le adjudican??? No creo en los jueces !!!

[@user-ir9md3vm7c]

CON TODO RESPETO, por favor leed este comentario, QUE LOS VIDEOS MUESTRAN QUE ESTA MUJER DE 24 AÑOS LE TOCO LOS GENITALES A DANI ALVES antes de irse a esperarlo al baño, LO PROVOCó, SE FUE A ESPERARLO AL BAÑO, él no la obligò a ir al baño porque esto lo hubieran visto todos los que estaban en esa discoteca, a rrastras no la llevó. Los Videos de la Disco no muestran que la llevó del cabello a la fuerza. Esta mujer sabia de que cantidad de dinero se podia beneficiar. DESPERTAD A LA REALIDAD!!!!¡!!!!!¡!!! SI fuese una niña de 12 años que la llevaron engañada y por ende le aplicaron fuerza, alli si vemos la violaciòn. QUE ESTA MUJER NO ESTABA A ESA HORA ORANDO EN LA IGLESIA hombre!!!!

[@shhhehhh7343]

Pero que necesidad tiene un multimillonario de meterse en esos fregaos!!! Aparte de q esté mal engañar a su mujer... Es que no tenía para pagar una chica de lujo y fin de los problemas??

[@user-cw2ck3gc8d]

Begoña ke bien nos informas. Te adoro

[@cosaschulisimas]

Gracias Montero por tu 💩 de ley

[@justicator5932]

*@Begoña Gerpe. Como tu bien has dicho en varias ocasiones, la condenase produce en base a las pruebas que se tienen como ciertas en el juicio, pero que no tienen porque coincidir con la realidad de los hechos. Lo que allí pasó solamente él y ella lo saben, únicamente ellos dos son conocedores de la verdad y la realidad de los hechos. No obstante, y esto es mi opinión, el hecho de solicitar 150.000 euros de indemnización me hace ser muy escéptico y no lo tengo nada claro y mucho menos teniendo en consideración que ella tiene conocimientos jurídicos y creo que también una amiga suya es licenciada en derecho, conocimientos jurídicos suficientes para "no cometer errores". Sé que tú me entiendes. Un cordial saludo.*

[@Adrian-hh8vc]

¿La condena a Alves incluye el conocimiento de hechos comprobados dentro del reservado?. La tía "no quería dinero" pero salió forrada 😂😂😂

[@mariajesusalvarez2759]

Madre mía ES AL REVÉS El decía que era inocente pero antes del juicio pide reparar el "daño". Más claro agua... "Aunque estaba obligado a depositar una fianza de 150.000 euros para garantizar que estaría presente en el juicio, ha indicado que solicita que esta cantidad le sea entregada a la víctima con independencia del resultado del juicio, lo que expresa una voluntad reparadora" Y la sentencia no es firme, así que ella no ha podido "coger" ningún dinero ¿estamos?

[@ConsueloMarquez-lh5yt]

Muchísimas muchísimas gracias Begoña contigo es fácil de entenderlo.., eres un sol y te queremos mucho, no cambies nunca😊❤

[@mariadelcarmendominguez6661]

Menuda noche le ha salido a la chica 150.000€ y ahora que vaya a entrevistas de la tele y exclusivas a ganar más pasta ,porque la pobre no sabía a lo que iba al servicio con el Futbolista Rico ,menuda justicia tenemos en España!!!

[@jesustoledoestela1879]

Porque fué por su propia voluntad al lavabo dónde estaba Denis alve?, no entiendo.con 24 años de edad, debía saber a lo que iba.

[@chucky1033]

@@jesustoledoestela1879 ¿ Y como sabía a lo que iba, puede luego no querer intimar pero se tiene que joder y hacerlo? O como sabía a lo que iba ¿ Puede Alves intimar con ella aunque cambie de opinión? Son preguntas sencillas, espero tu respuesta.

[@caracabimas2198]

Será la próxima presentadora de las campanadas!!!

[@geraldf5362]

@@chucky1033 Pues... no, en efecto, pero cómo saberlo realmente? ¿Acaso no es su palabra contra la del otro, o incluso su percepción muy subjetiva, a posteriori revisitada, contra las evidencias q en su momentos dejara de lo contrario?... O sea posible mentira, o irresponsabilidad victimista: ¿qué permite descartar ambas opciones, a costosos riesgos de condenar un inocente?...

[@chucky1033]

@@geraldf5362 Lo que lo permite descartar es tu argumento de, y cito: " debía saber a lo que iba.". Porque eso si que es un costoso riesgo de no condenar a un culpable.

[@marisaurena2547]

Me alegro por Dani Alves a la niñata le ha salido muy bien cobrando un pastizal por un rato consentido!

[@joseenriquemonterrosobarre8540]

Pues si... se lo ha montado muy bien...

[@yanik5058]

¿La veremos "procesionar" por la telebasura?

[@rrppssrr12]

Y eso que no quería dinero, vaya le ha salido bien el plan.

[@luisamesejoalvarez4126]

Caro P..o 150.000 leuros de nada

[@carmengarcia6268]

Te veo siempre , me informas y me das la razón en muchas cosas que yo pienso.

[@amaliacano9877]

Huuuyy Begoña estoy k me subo por las paredes con el otro vidio tengamos k invertir en marruecos con nuestros dineros mira esto vamos es k tengamos k tragar todo esto porque Sánchez le haya visto algo en lo teléfonos pero k lo pague el y su entorno tenemos k aparte le tengamos k mantener a su gente sin trabajar y yo desde los 14 años me he jubilado y soy .il uritaby y está gente porque tiene un montón de críos ala a mantenerlo cada vexlo tengo más claro voto a VOX

[@antoniofdez4146]

Buenas tardes, un honor oírte a diario 😊

[@albertoiglesias2017]

Hay violación, pero le ponen la pena mínima... ya... La frase que más me ha llamado la atención es cuando la sentencia dice que "podemos descartar la existencia de una penetración bucal inconsentida de la víctima, por no quedar suficientemente acreditado." Me da la impresión de ser una hábil parafrasis de que hubo una felación consentida.

[@pedroandresgonzalez7960]

Da gusto como te explicas! Begoña,eres la más grande ❤

[@soniasj2245]

Los juicios son mediaticos,las tv juzgan antes que los jueces,no se si este hombre será culpable o no,pero para la sociedad ha sido culpable desde el minuto 1,la mujer es siempre la victima si o si,y yo soy mujer pero.....

[@Porraman1976]

Grande Begoña, sigue así 💪🏼😎💪🏼

[@anaabajo5474]

Gracias Begoña! Que bueno es ver a gente que además de dar su opinión la apoya con pedagogía 👏👏👏👏

[@franciscodiaz2128]

Si es verdad que la chica va al lavabo con Alves para mi ya no hay caso . Que se creía la chica que iba a pasar . No entiendo nada de nada

Pa fllar con una desconocida hay que ir acompañado de notario (dos mejor que uno) pa que levante acta , y no estaría de más un VAR supervisado por una “asistente de intimidad” por si el notario no estuviera muy versado en el lenguaje gestual durante el coito. En fin: yo no sé lo que pasó dentro del… ¿water, o qué era? y los jueces tampoco lo saben, pero ellos, los jueces, tienen el derecho constitucional a decir la última palabra sobre nuestras conductas presuntamente delictivas.

[@Ensaro79]

Este caso va crear jurisprudencia, la llevamos clara los hombres.

[@vicentebranger8387]

Nuevamente le felicito por su excelente programa

[@rafaalepuz1897]

Si la denunciante se va a llevar 150 mil euros, ¿no tendrá eso algo que ver con la decisión de denunciar? ¿Es decir, no estaría todo perfectamente premeditado? ¿150 mil euros no podría ser motivo sustancial para mentir? Porque que alguien me explique cómo Cjones pueden decir que está probado que hubo agresión.

[@Adriiana]

Exactamente, es su palabra contra la de él y ahí no se demostró nada. Sí entra a la cárcel es por la presión de las femilocas estas

[@FranciscoRodriguezCasal]

Totalmente...

[@Adriiana]

Claro, no está probado y solo ellos dos saben qué pasó ahí, pero los jueces están atados de pies y manos por la dictadura feminista. Si hubiera sido un desconocido no lo admiten a trámite , pero estas saben muy bien dónde se arriman. Qué as c0 todo de verdad

[@maryfreiremata6021]

Para todos los ignorantes q hablan sin saber Netflix estrrnara un documental basado en el caso de la Manada...en unos Sanfermines en Pamplona y esoes una antes y después esoues para muchas victimas.informense

[@tinagonzalez3834]

Y yo me preguntó, porque fue la chica al aseo?

[@pilaralvar8057]

Tienen q revisar la ley del si es si, la ley trans etc....tienen que corregir esos garrafales errores 😢

[@DavidPumaresveiga]

Begoña presidente

[@indirasuso1364]

De los 45mil millones de BULOS😂😂😂

[@colligafamily3982]

👼🏻Bendiciones !!

[@juanignaciomartinlopez5068]

La ley se confunde completamente. Hay que probar los hechos, y aqui solo se basan en lo que dice ella. Si no hay pruebas reales no hay delito demostrable. Todos los que defienden la sentencia me gustaría ver qué opinarian si el denunciado fuese su hijo...

[@eneko3031]

Gracias Irene Montero por poner a los principales enemigos de las mujeres en la calle antes de tiempo. En esto se gastan nuestros dinero. Esto es feminismo .

[@indirasuso1364]

Dale las gracias a los que dicen que alves es inocente campeona Tienes nuchos por aqui

[@ems6241]

@@indirasuso1364 nadie dice que es inocente pero las pruebas son de risa

[@martafernandezfernandez342]

Principales enemigos de las mujeres...A quién te refieres? A los hombres en general? A los violadores? ...Estaba usted en el baño viéndolo? Para condenar a alguien, creo que tiene que haber pruebas fehacientes y sólo hay la declaración de ella. Lo que tenía que estar prohibido era hacer juicios paralelos en televisión. Qué fácil es opinar sin saber...

[@jdejenio6096]

@@indirasuso1364 veo que no has leído la sentencia completo, no creen lo que dice, sino que hay indicios, pero no hay pruebas suficientes, por eso le dan solo la pena mínima, eso sí, ella dijo que no quería dinero, pero se lleva 150.000 euros para que sea aún menos pena, al final se lleva un buen dinerito. Solo le han valido los roces en las rodillas como que hubo violencia, como dice Begoña, que exista una sentencia, no quiere decir que sea verdad.

[@martafernandezfernandez342]

@@indirasuso1364 Nadie dabe si es inocente o culpable. Se respeta la sentencia , por supuesto pero la actitud de la chica, cuanto menos, no es ni medio normal.

[@ReparemosJuntos]

👏 EXELENTE! Como siempre Begoña 🤔 Lo que yo quisiera saber es bajo que asesoramiento(s) legal(s) se creó esa ley del “Solo Si Es Si” (?) Y por qué motivo otras personas duchas en la materia como tú no han cuestionado o recurrido esa ley? Es evidente que algo hay entre bambalinas . Sería genial si explicaras un poco lo relacionado con el dinero. Cuando y como lo debería pagar y a quien(es) Creo que Dani pensara que es mucha plata por un polvo mal echado, sin daños corporales… y encima nada probable. Una experiencia más para todos, todas y los que no pueden faltar “todes”

[@brigidafer]

Seguro que a un pedrastra le echan menos carcel, o aveces ninguna, dani a sido un conejillo de indias,