SALMAN ALI MELEKEHKAH HUJAH NABI IBRAHIM ATAS NAMA FAHAM AWAM ?

[@Skibid-bidi]

Dahsyat golongan salafi ni. Hujah power Nabi Ibrahim menurut mereka hanya simple ikut orang awam.

[@ZakiShah-o9b]

Wahabi = SalahPikir

[@wangeomatic]

Hujah power la bila semua golongan faham, power ape kalau puak kau je yg faham. Owh ya lupa, assyairah je faham zat dan kaifiyat Allah ni. Aswaja la katakan.

[@RAFIQHAFIZZUDDIN]

golongan asyairah lagi dahsyat, dia boleh kata imam ahmad biarkan murid beliau riwayatkan hadis yg ada isbat ataupn sifat untuk bagi mu'tazilah panas telinga. asyairah je boleh baca tanpa guru. kalau salman ali x boleh.

[@norasmadinorasim5789]

@@Skibid-bidi Memang simple pun. Aku baca kisah tu memang mudah faham. Noor Derus je yg sulitkan. Tapi aku tabik penerangannya tentang ajaran Batiniyyah.

[@mindnavigator]

Kami baca quran kami faham saja allah mendengar dan melihat. datang ahli kalam, sekali keluar suluhi qadim, tanjizi hadith, kalam nafzi, kalam lafzi, allah mendengar warna,. melihat suara, allah mencipta imej Dia depan mata di akhirat. ambil dari maqulat arsh aristotle utk bahas bak tauhid.

[@zulkefli2907]

Masalah wahabi adalah pada asas berfikir mereka..Mereka walaupun berpelajaran tinggi sayangnya worldview mereka amat cetek. Mereka melihat ayat² Quran ni sekadar superficial layer sahaja tidak ada skill melihat miracle linguistic pada ayat² agung ini. Penjelasan UND sangat logika dan tepat bagi saya.

[@imamLangkat]

Itulah tuduhan syiah kuburiyun macam kau😅😅

[@harryanwanrooney2622]

Bkn sbb tu.. sbb xberguru je.. nk berguru diorg ego.. diorg ada master phd.. tok guru pondok plak simple hanya belajar pondok.. malula diorg belajar tinggi2 nk jmp tok guru😂😂😂

[@mohdfaiz3610]

ini salah. bukan begitu. nak jadi wahabi kena ada disiplin ilmiah. kau cuba tanya und aras pemikirna ibnu taimiah tinggi ka rendah. asri sobri tu rendah ke tinggi? takkan lah salafi tak faham metafora sedangkan itu semua dipelajari dr karangan bahasa melayu sekolah menengah. bukan tak faham, tapi memilih utk tidak mahu. tak fhm dan tak mahu tidak sama. salafi fhm perbahasan anda semua ni tapi kami tak setuju cara itu cara yg betul. harap boleh faham la...situasi sebenar

[@PanggungDikir]

jahil murakkab

[@TheAlphaWarrior]

Suatu waktu di hadapan Nabi para sahabat sedang membincangkan sahabat lainnya yang memiliki tingkat keshalihan lebih tinggi daripada mereka. Nabi pada saat itu tidak memberikan komentar sedikitpun tentang sahabat yang shalih tersebut. Padahal Nabi adalah sosok yang paling suka memuji kebaikan orang meski sekecil apapun. Tiba-tiba datanglah seseorang lalu para sahabat berkata: _"Inilah orang yang kami maksudkan wahai Rasul ALLAH."_ Nabi yang mulia berkata: _"Tetapi yang aku lihat hanyalah bekas usapan setan di wajahnya."_ Orang itu setelah mengucapkan salam kemudian duduk di majelis Nabi. Lalu Nabi mendekatinya dan bertanya: _"Apakah setiap kamu masuk ke dalam kumpulan orang, kamu merasa bahwa kamulah yang paling baik di antara mereka?"_ Ia menjawab: _"Benar."_ Tidak lama kemudian orang "shalih" itu bangkit dan pergi ke masjid melakukan shalat. Tanpa diduga Nabi berkata: _"Siapakah yang akan membunuh orang itu?"_ Abu Bakar orang pertama yang menyatakan kesediaan untuk membunuhnya. Tetapi sesaat kemudian Abu Bakar kembali sambil berkata: _"Bagaimana mungkin saya membunuhnya sedangkan ia sedang rukuk dengan sangat khusyuk."_ Ketika Nabi mengulangi pertanyaannya, Umar berdiri menuju orang tersebut. Ia juga kembali dengan mengajukan keberatan: _"Tidak mungkin saya membunuhnya. Ia sedang meratakan dahinya di atas tanah."_ Hingga tiba giliran Ali berdiri dan menuju ke masjid. Tetapi ia juga kembali dengan pedang yang bersih. Ali mengatakan bahwa orang tadi sudah tidak ada. Kemudian Nabi berkata: _"Seandainya kalian membunuhnya, niscaya umatku tidak akan terpecah setelah ini."_

[@Miaw_grrrr]

Legend siot Ustz Noor Derus. MasyaAllah. Bijak2.

[@KhairulNizamAbdJalil]

Salam sayang uat Ustaz Noor Derus dari saya di Singapore, mmg UND ustaz kebanggaan saya, smoga terus berjaya dan diberi petunjuk utk berkongsi ilmu yg amat berharga bagi kita semua yg ikhlas mencari kebenaran dan redha Allah. Klau tersilap dan salah tk akan pernah teragak² utk akui dan perbetul akan diri sendiri, itulah sifat tawaduk dari UND yg saya amat kagum, namun sekiranya benar walaupun ustaz yg berpengaruh seperti Dr Maza pun sanggup dia berdepan dan tegakkan akan hujah nye dgn penuh adab dan santun.. Itula sifat yg terpuji yg harus dicontohi oleh pihak di sebelah sana, wallahuallam.

[@TheAlphaWarrior]

ALLAH yang Maha Penyayang dan Maha Penyantun sangat mengasihi hamba-hamba-Nya yang rendah hati (tawaduk).

[@frnchannel8991]

Klu kita tgok Speaker Corner di London... Geng Kristian suka ambil maksud alquran utk menyerang org islam... Tapi dipahamkan oleh muslim dek kerana ilmu tafsirnya.. Ada certain2 ayat quran buleh faham org awam..lebih kurang 10% saja... Yg lain perlu pada ilmu tafsir..juga perlukan guru utk mengetahui konteks ayat tersebut..

[@hanianne]

Dulu saye unsubscribe sidang kalam, Alhamdulillaah'hirobbil Aa'laaminn bila lihat Yang terbaru sidang kalam dah kembali bergabung dgn asyairah maturidiah Masya Allaah hebat Allaah bagi kefahaman kat Ustaz,jadi saye subscribe semula,sb saye nak ilmu dari Ustaz. Jazakumullah khairan jaza' Ustaz

[@tradermelaka]

ustaz nor derus tak gental... ustaz lagi sorng tu fitnah imam ahmad depan dia, dia blh diam je...mcm mana nak cerita cari kebenaran? kesalahn depan mata pon tak mampu tegur

[@Ytuber-c6y]

Kau salah faham ni, termakan fitnah youtuber tu ke?

[@Ace-us2ny]

​@@Ytuber-c6yBekap laa selagi blh

[@muhammadakmal1841]

Tuan badan dh bagi pencerahan

[@tradermelaka]

@@Ytuber-c6y salah faham apanya...jelas dia ckp imam ahmad biarkan.... apa yg salah faham... ke ada takwilan lain...tu la payah klu dh trgelumah dlm falsafah...semua nak talwil

[@najmin5155]

Sidang Kalam Talbis Iblis....Sentiasa mengelirukan pihak lawan serta kawan sendiri... Cuba bawak orang awam kenal agama ikut akal sendiri bukannya bawak org awam paham agama melalui alquran n sunnah dan KEFAHAMAN sahabat serta golongan kurun terbaik...

[@TheAlphaWarrior]

Al-qur'an dan sunnah hanyalah pedoman dan bukanlah seorang guru yang boleh menjelaskan, menegur atau memperbetulkan jika kefahamanmu salah. Sahabat-sahabat Nabi dan golongan terbaik yang engkau sebutkan itu sudah meninggal. Pertanyaannya sekarang adalah, apakah benar pemahamanmu tentang qur'an dan sunnah saat ini memang sama dengan kefahaman para sahabat Nabi dan golongan terbaik itu? Jika masih samar biar saya jelaskan, ketahuilah bahwa pengetahuan dan pemahaman manusia tentang qur'an dan sunnah di zaman ini jauh lebih baik daripada umat sebelumnya.

[@TheAlphaWarrior]

Bahkan jika ada ulama atau ahli ilmu di zaman ini yang mengoreksi pendapat, tafsir atau kefahaman ulama terdahulu, itu tidak ada salahnya. Pengetahuan, pemikiran dan pemahaman manusia itu juga turut berkembang dan bertambah baik seiring perkembangan waktu dan zaman. Keberadaan wali ALLAH (ulama pewaris nabi) yang tertinggi dan puncak kejayaan Islam itu berlaku di akhir zaman (sekarang), bukan di masa lampau.

[@mruraa4309]

@@najmin5155 Apa ko merepek ni..?? Dah makan ke belum ni..?? Ko reti ke tidak apa yg Sidang Kalam tu cakap ??.

[@najmin5155]

@@mruraa4309 ko pulak buat2 paham ka?terang2 sidang kelam meqapu...lagi mau pertahankan...kononya bijak berfikir laa...

[@mruraa4309]

@@najmin5155 Orang awam tahu ke nak gali ilmu dr Quran dan Sunnah..?? Orang awam faham ke, 3 kurun terbaik tu apa..?? Kecuali orang awam Jk Wahabi,mmg la reti gali ilmu sendiri dr Quram dan Hadis..baca buku terjermahan sambil makan kuaci..sbb orang awam Wahabi ni level mujtahid..mampu berijtihad sendiri ."ulamak tak maksum"..jgn ikut ulamak,jom,kita gali sendiri ikut Wahabi..buku ada,google ada,smartphone ada..laptop ada..kamus arab pun ada.🤣🤣🤣

[@fmohdfairusbmatnor]

Itulah sepatutnya ini kerja mufti mufti setiap negeri turun padang untuk mengajar ilmu perkara yg benar untuk melawan perkara akidah yg bathil dari puak wahabi. Semoga Allah dan rasul merahmati UND dan team.

[@pozipopo3734]

Jangan salahkan mufti..mufti ada tugas dia..selain mufti ramai lagi orang alim yang pakar dalam bisang masing2..

[@nizmealutaybi279]

Ya setuju, mufti2 sepatutnya berani berdialog dgn mufti perelih ni depan org awam baru clear segala kekeliruan.

[@mohdidrissaid7152]

Steady ustaz..

[@Bangkit1987]

kalau al-quran cakap bahasa orang awam, kenapa ada ilmu Ulumul Quran?

[@fajarshidiq3768]

Kalau Al-Qur'an mudah dipahami oleh orang awam Mestinya semua orang mudah jadi MUJTAHID Nyatanya di jaman sahabat saja yang jadi ulama itu sedikit Dasar Perlis terlalu maksa orang awam jadi MUJTAHID 😊😊

[@tradermelaka]

sapa kata faham quran je blh jadi mujtahid?? anti hadis pon faham quran...adakah dia mujtahid...sendiri keluarkan statment sendiri tuduh org... faham dulu difinisi mujtahid tu dulu baru komen...nmpk sgt tak cerdik nnti

[@njack1284]

Mudah faham yg dimaksudkn adlh secara umum..adapun secara terperinci maka ia memerlukan pd ilmu² contoh:"Allah tidak beranak&tidak diperanakan" -semua orang faham secara umum,tp secara terperinci ia memerlukn ilmu.

[@elzindar3]

Diam la Komunis ​@@tradermelaka

[@Margasatwa_99]

​​@@njack1284ilmu apa yang diperlukan tu...😂?..?

[@Margasatwa_99]

​​​@@tradermelakabetulkan ejaan difinisi tuu......ejaan betul definisi ..dalam English definition.... perkataan ini asal dari falsafah yunani cara mendefinasikan sesuatu pekara itu dari falsafah.... tak perlu belajar falsafah pon kau dah guna term falsafah 😂.... *definition* kah kah kah.... Sistem falsafah macam kita belajar di university macam ni.. Cuba terangkan perkataan *mujtahid* in term of bahasa :-......... Dan istilah :- ........... Sistem ini dari ilmu falsah tau...😂 Wahabi ada sistem tak macam mana nak memahami sesuatu dengan detail?????? 😂?..?

[@hafizuddinghafar2867]

Kalau orang awam faham Asyairah (Rationalist) betul dan Salafiah (Literalist) salah, adakah bermakna Salafiah salah? Kalau itu kayu ukur orang awam utk tentukan Manhaj mana yang betul, maka manhaj yg guna rational lebih betul brbanding manhaj yg ambil makna literal semata2..

[@jamaliothman7715]

Tk benar tu tuan. Kita pasti pernah dengar cerita org bukan Islam membaca Al Quran dan tertarik dengannya. Semestinya Mereka literalist tak kan baru baca Al Quran dah jadi rationalist? Wallahua’lam

[@hafizuddinghafar2867]

@jamaliothman7715 maknanya tak leh ikut standard orang awam lah.. kena ikut standard ulama tafsirkan lah, sebab kalau tak orang awam faham orang yang diberi hidayah je yg akan faham dan berakal sempurna. Yang berusaha mendengar perkataan-perkataan yang sampai kepadanya lalu mereka memilih dan menurut akan yang sebaik-baiknya (pada segi hukum ugama); mereka itulah orang-orang yang diberi hidayah petunjuk oleh Allah dan mereka itulah orang-orang yang berakal sempurna Az-Zumar Ayat 18

[@iszzz4066]

Pening betul lah dengar orang2 orang kalam ni🤦‍♂️…pada saya orang awam ni, cerita dr maza lagi senang di faham

[@artmansaq]

level kanak kanak awak ni. nak senang je. Asah lah otak tu sikit. Baru mcam ni awak dah pening? umur berapa Nak?

[@KhalidKhalid-nr3gj]

Yela tu maza senang faham .. -Allah alam ghaib - Allah ade tgn - kulit babi boleh di sucikan ..

[@Puteraaiman99]

@@iszzz4066 senang faham tak semestinya betul

[@iszzz4066]

⁠@@KhalidKhalid-nr3gjsaya orang biasa, baca terjemahan al quran menyatakan Allah menggunakan ayat tangan, macam gitu lah saya faham, dah kita semua pon tau Allah tidak lah seperti manusia… Dan bab babi tu kan keluasan fiqah

[@RamoMidah]

Alquran ni bahasa kiasan... Kalau tidaj senang musuh islam utk memutar belitkan isinya. ada makna yg blhndifaham oleh org awam. Dan ada yg blh difaham oleh org arifbillah. Alquran ni ada 7 lapis kupasan

[@KopiKosong-t7p]

Maknanya geng2 wahabi ni akal mereka level2 org awam ja, x tahu istidlal konteks ayat

[@GenX86]

Dalam betul luka noor derus kena dgn ust salman. Dh lama pun msh berdarah.😂😂😂

[@artmansaq]

Noor Derus steady je. Terus beri pencerahan kepada orang ramai. Awak yg tak move on lagi.

[@GenX86]

@artmansaq biar betul awak ni...awak xtgk btol2 ni...cer tgk btol2..darah menitik lg tu🤭

[@ApisMahmad]

Dia mcm org kena aids luka dia tu susah baik…

[@enciksihat]

​@@GenX86 sudah2 lah ye. Ustaz noor deros baru kenal puak2 w ni tu yg insaf. Sbb dlu sya ingat lagi, puak ISIS apabila dah ujung hayat dorg berbunuh antara satu sama lain

[@zulkefli2907]

Bayangkan Tuhan yg Maha Agung yg Nabi Ibrahim a.s nyatakan itu yg menCiptakan segala galanya, tiba² bagi Wahabi ada duduk di atas Arasy secara literal?? Kalau begitu Tuhan yg mereka Imani, Wahabi telah 'mengecilkan' ke Agungan Tuhan yg Maha Hebat lagi Maha Kuat. Doesn't make sense...tak selari dgn kalimah Allahu Akbar yg kita sebut dalam Takbiratul ihram kerana Allahu Akbar memberi kita kefahaman yg Hakikat Allah swt itu di luar kemampuan makhluk utk memahaminya sama sekali. Sekiranya Tuhan duduk diatas Arasy secara literal, maka ia telah memperkecilkan keBesaran Tuhan kerana makhluk boleh membayangkan Tuhan diatas Arasy.

[@abdulshukurbinsamadsamad4103]

Salam maaf sfhm Sya xdak yg mengatakan mcm tu mrka hanya menyebut apa yg sdh disebut dlm ql quran.spttnya dh bg ayat tu terus blk pada kenyataan ke 2 tuah' x perlu fikir ia x sprti makhluk.

[@HasbullahbinMuhammadidrisSoleh]

Jauhi sikap ilmu kalam

[@TrueSubmitter060206]

Jauhi sikap wahhabi, tasybihi dan tajsimi. Ada lg nak ulas x?

[@TrueSubmitter060206]

Ini adalah bukti sikap golongan yg ambil teks (dalil yg betul) drpd quran dan sunnah tapi tak pembuktian yg salah (istidlal x betul).

[@MuseUno]

salah tu bro, Imam Abu Hassan Al-Asya'ri berguru dengan Imam Ahlus Sunnah selepas dan sebelum berakidah Mutazilah, beliau berguru dengan Imam Zakariyya as-Saji, beliau ahli Hadis, diwasiatkan oleh bapa Imam Abu Hassan (Abu Bisyr Ismail bin Ishaq) kepada Imam Zakiariyya supaya mengajarkan anaknya hadis, kalau tak percaya saya boleh rujuk perkataan. Imam Ibn Furak, dan ramai lagi guru beliau daripada Ahlus sunnah, Ahlus sunnah yang hidup pada zaman beliau itu tidak berperang dengan muktazilah kerana mereka takut ancaman tangkap/bunuh. beliau itu sehingga bermimpi dengan Nabi secara tak langsung guru direct beliau ialah Nabi Muhammad. so sangat bodoh kalau cakap Imam abu hassan tidak berguru selepas dia taubat dari muktazilah, dia berguru dengan ramai ulamak ahlus sunnah.

[@nohhazainuddin3445]

Dalam Islam, mentafsirkan ayat-ayat Al-Qur'an memerlukan ilmu yang mendalam dalam bahasa Arab, fiqh, asbab al-nuzul (sebab turunnya ayat), dan ilmu agama lain. Orang awam tidak seharusnya memberikan tafsiran bebas kerana mereka tidak mempunyai pengetahuan yang cukup dalam bidang-bidang ini. Tafsiran Al-Qur'an adalah perkara yang sangat serius dan memerlukan kepakaran untuk memastikan ia tidak disalah tafsir. Ulama yang berkelayakan mempunyai pemahaman yang mendalam tentang nasikh dan mansukh (ayat yang menggantikan dan yang digantikan), makki dan madani (ayat dari Mekah dan Madinah), serta dalil-dalil syariah. Oleh itu, tafsiran yang dilakukan oleh ulama lebih sahih dan diterima dalam kalangan umat Islam. Walaupun orang awam boleh membaca terjemahan Al-Qur'an, mereka harus berhati-hati dan tidak menafsirkannya sesuka hati. Jika terdapat keraguan, mereka disarankan untuk merujuk kepada ulama yang berkelayakan. Dengan itu, pendapat orang awam dalam tafsiran ayat Al-Qur'an tidak diterima tanpa pengetahuan yang mencukupi.

[@faeezgaming2091]

Satu pihak guna pound utk beli seunit ikan ,, sorg lain guna kg utk beli ikan . Tak de yg gaduh sbb tahu keduanya mengguna sistem timbangan yg berbeda . Serupa bab akidah satu melihat dari sudut pandang manusia satu lihat dari sudut pandang wahyu yg dibawa nabi . Tujuannya satu mentaqdis dan mentasbih tuhan yg esa

[@tolhah04]

Sidang kalam sila tegur zikir Hu, minta tlg dr pokok, sembah kubo n wali tu

[@ambooamboo2517]

Hilang dlm ayat itu di takwilkan oleh ahli kalam sebagai berubah-ubah kerana Aristotle menetapkan Tuhan tak boleh berubah-ubah. Maka ilmu Aristotle tak boleh ditinggalkan. Orang awam faham Tuhan hilang sebgmna diceritakan oleh Al Quran. Itulah yang ditafsirkan Imam At Tabari.

[@mruraa4309]

Jadi Aristotle lagi faham dr Wahabi..?? Tuhan Wahabi berubah ubah ya ?? 😅😅😅.. Patut pun Tuhan Wahabi bergerak TURUN tanpa Naik lg menuju Arasy..😅😅😅 Tak sangka pula Aristotle berguru dgn Imam Al Muzani dgn Imam At Thahawi.. 1)Imam Al Muzani : Zat dan Sifat Nya : Azaliyah 2) Imam Jaafar at Thahawi : Zat dan Sifat Nya : Qadim..hahaha

[@generalpencil3747]

Bro dari Ada ke hilang itu perubahan atau bukan ? Nak, tak nak ko takde pilihan tapi kena terima "takwilan" hilang kepada berubah-ubah adalah betul.

[@uncloschannel7050]

Salman bawa kalam dari tafsir at thabari manakala sidangkalam bawa kalam dari syeikhul islam ss Prof Dr Ust Noor Derus punya 'pandangan'. sudah tentulah UND punya lagi betul. Wah bijaknya ! UND seorang yang teliti.

[@zulzak8110]

sudah tentulah pbtpb..😝

[@syafiqyusof5625]

Syukur ustaz salman tak hina imam ahmad.. noor derus bole sekapal dengan orang hina imam ahmad..igtkan noor derus kritis sangat rupanya lembik.. 😂

[@ApisMahmad]

Dia x puas hati kat salman sbb rasa malu lepas debat suatu ketika dahulu…bukan sbb apa pun sbb hati ja ni😂mcm ni pun bleh jd ostat

[@ziqrammatt]

Perbezaan dalam mentakwil ayat ini adalah satu seni. Kenapa perlu bergaduh atas isu ini? Dalam hayat ini kita tidak akan dapat jawapannya. Berdiskusi ilmiah? No problem. Tapi sampai perlu untuk berpuak? Untuk apa? Mentakwil sehingga berpuak pergaduhan bukan di tuntut Tuhan dan Rasul.

[@MrStranger90]

Boleh ke kita simpulkan salah satu yang ditolak oleh nabi ibrahim sebagai tuhan adalah setiap sesuatu yang terikat dengan apa yang harini kita kategorikan sebagai hukum fizik atau fenomena fizik (sebab tidak adanya kehendak/kuasa pada benda tu sendiri tetapi hanya ikut apa yang telah ditetapkan ke atasnya). Jika manusia pun ada kehendak dan bertindak ikut kehendak, takkanlah tuhan lebih lemah dari itu

[@welovestorybooks]

Tak move on lagi ke? Last time debat hadis jariyah pun lambat benar move on. USA relax je x de ulas apa2 lepas debat. Sudah2 la

[@eidrealyasir8548]

Saya setuju dengan kenyataan USA. Tetapi isunya ialah siapakah orang awam yang dimaksudkan itu? Untuk kefahaman diri sya. Saya dapat memahami bahawa Al-quran diturunkan dalam sebuah komuniti arab dan berbahasa arab(surah yusuf ayat 2). Ya! perlu ditekankan dan diingat bahawa setiap bahasa ada konotasi atau sensasinya dalam diri si penuturnya.Juga semestinya konotasi suatu bahasa tidak dapat dipisahkan daripada latar budaya suatu komuniti yang menuturkannya. Oleh yang demikian orang awam yang dimaksudkan hendaklah dirujuk kepada orang awam yang berada dalam komuniti ketika Al-quran diturunkan atau semasa hayat Rasuallah SAW. Bukannya dirujuk kepada orang awam masayarakat melayu atau eropah,Inggeris,jawa dan sebagainya. Sekiranya kefahaman hendaklah dirujuk kepada orang awam maka saya katakan 72 firqah yg disebutkan juga adalah orang awam,penganut ajaran sesat juga adalah orang awam,batiniah jga adalah orang awam,pengamal perbomohan,khurafat tahyul jga adalah orang awam. Jadi semuanya betullah? sebab mereka juga orang awam atau bukannya ahli falsafah seperti aristotle. Isu saya dgn USA & The Gang ini ialah mereka jelas kelihatan "seolah-olah" tak faham dengan ilmu bahasa.mereka juga arrogant, poyoh,kepoh,kerek. 🤔Sebenarnya sya rasa pelik sungguh dengan org yg ada PhD tpi ilmu bahasa pun nampak bodoh!.PhD apa tu? atau yang sesungguhnya mereka memahami ilmu bahasa namun mereka adalah orientalis yg menuruti orientasi yg telah diorientasikan oleh orientalis yg mengawal dan memberi mereka wang/upah/ganjaran demi memandu manusia kepada suatu fahaman yg menyeleweng demi suatu destinasi tujuan yg menghambakan manusia kepada hawa-nafsu mereka!?. Ada seorang agamawan yg jga salahpi & wahabiol tu katanya "apa hak kita "mewajibkan" Allah SWT dgn sifat 20?" Apabila saya mendengarnya kedua kening saya macam nak bercantum merenungnya! Saya dapati memang sah dia ada title "Dr" Persoalan saya ialah "kebodohan apakah yg ada pada Dr tersebut!" "Wajib akal" dengan "wajib syariat" pun dia tak dapat bezakan atau tidak memahaminya. Bukankah dalam pertuturan harian kita pun perkataan "wajib" tidak semestinya merujuk kepada "hukum wajib syariat Islam!?. Sya pelik sungguhlah dgn agamawan PhD/Dr yg tak faham ilmu bahasa ni!. Bodoh ke apa?. Memalukan!!!.

[@artmansaq]

penerangan ND lebih jernih untuk mengenal Tuhan. Penerangan Salman dan Maza terlalu lekeh mcm cerita budak budak. Mungkin untuk kanak kanak sesuai lah.

[@fidaerahim2775]

Berubah tu ikut tafsiran UND yg nak suruh orang ikut kefahaman asya'irah yg mengakatan kalau berubah itu bukan Allah. Inilah masalah bila org dah mengikat akal mereka dgn teori falsafah. Memaksa Alquran ikut cara mereka faham. Sedangkan orang awam boleh je faham perkataan hilang tu tak bermaksud tak wujud. Hilang dari pandangan. Terbenam timbul. Ust salman atau dr maza tak kata pun hilang tu bermakna terhapus atau lenyap. Apa yg susah sgt? Inilah penyakit byk berkalam

[@generalpencil3747]

@@fidaerahim2775 ok jadi maknaknya ko nak cakap Allah itu berubah-ubah la ?. Strawman fallacy, Tidak ada siapa kata hilang bermaksud tak wujud. Nampak sangat tak faham apa yang disampaikan. Inilah penyakit malas berfikir, akal terbantut, pemikiran cetek, kefahaman lemah.

[@fidaerahim2775]

@generalpencil3747 tu kau yg ckp. Kau yg guna perkataan berubah. Aku tak guna dan tak tafsir guna perkataan berubah. Kenapa aku perlu terikat dgn perkataan yang bukan dari ayat alquran. Huhu

[@fidaerahim2775]

@generalpencil3747 aku guna akal utk mengawal akal supaya tidak extreme mengikut nafsu dalam berfikir. Adakah tu membuktikan aku malas atau lemah? Senang2 je nk mengata org eh. Kata guna akal. Mcm tak guna akal je ckp ikut sedap mulut

[@ApisMahmad]

Ostat ni dia masih luka bernanah lg tu jd mcm tu…😂puak ni mmg suka kata apa yang org x kata…

[@generalpencil3747]

@@fidaerahim2775 kalau betul guna akal jawab la, dari ada kepada hilang itu perubahan atau tidak ?

[@yaacobzahari7981]

Semasa nabi ibrahim berhujah itu bknkah baginda sedang berfikir dn berfelasafah.

[@wangeomatic]

Berfalsafah? Macam assyairah? Aduyai dah slow2 dah korang ni

[@soraaoixxthebluesky]

Salafi Wahabi bila takde hujjah: “UND Koyak”

[@boybob2023]

Salafi jawap masa debat..ni masa debat xdak hujah,dok mungkin,ada kemungkinan,blh jd..hat tu ja keluaq..last² sora xkeluaq🤣

[@soraaoixxthebluesky]

@@boybob2023 Jumpa dah satu

[@fadzlan86]

Maksud perkataan "افلت" sepertimana disebut ust Salman memang adalah hilang jika dirujuk kepada tafsir seperti tabari, ibn kathir, dan lain2, ia bukan bermaksud terbenam seperti yang dinyatakan (mungkin ada ditafsirkan di dalam kitab tafsir muktabar yg lain). Ust salman bahas tentang definisi perkataan, ust derus plak sembang konteks ayat, mana nak setel masalah. Nota : Sy bukan peminat ust salman tp fakta tetap fakta.

[@azwadiali]

mana pulak sekadar definisi. mmg USA & mufti istidlal Tuhan tak mungkin hilang. level mufti pun tak takzim langsung kpd Nabi.

[@frnchannel8991]

Jika amik paham org awam...hilang Tu hilang laaa.. klu Kita ikut kata2 USA laa Kan...

[@fadzlan86]

@@frnchannel8991 Sy hanya kritik berkenaan maksud perkataan itu di dalam tafsir samada ia terbenam atau hilang. Sy kira kata2 ust derus itu salah tafsirnya menurut kitab tafsir ie. At tabari. Sy tidak berbahas lebih dr itu. Boleh semak video diatss semula utk lebih jelas.

[@fadzlan86]

​​​@@azwadiali Sedara sila semak semula video diatas, sy hanya komen tntg definisi yg disebut dan dibahas, xlebih dr itu. Kan ust derus sebut ia bukan hilang ianya terbenam maksudnya, rujuk tafsir al tabari.

[@norasmadinorasim5789]

Benda mudah kau susahkan Noor Derus. Eloklah tu.

[@amerhamzah2292]

Benda senang pun kau susah nak faham...

[@mohdhazwan9578]

Sifat 20 pn wahhabi pening 😂

[@norasmadinorasim5789]

@mohdhazwan9578 Arab Badwi awal Islam masuk Islam tanpa Manhaj Asya'irah Maturidiah Nak ikut Asya'irah ikutlah Aku mudah faham Manhaj Ahli Hadis. Apa yg Allah Firman aku terima seadanya. Kalau Allah SWT kata Dia mendengar, maka mendengar lah DIA. Macam manusia ke? Sudah tentu tidak. Selayak Allah SWT lah.

[@mohdhazwan9578]

@norasmadinorasim5789 eloklah tu wahhabi skg kt mekah tu keturunan badwi . Ko tgk riyadh jd apa?

[@sulaimanabu1058]

yg konon nya ngaku ASWJ kat Malaysia nii takde keje lain ke . asik2 BERGADUH SESAMA ISLAM, MENGATAKAN ORG LAIN SESAT ..

[@illzyaz]

Aik sapa start dulu, ni 1st time ASWJ muncul pertahankan manhaj mereka. Last time asyik kena tiyau je dalam media sosial. Itu yg aku nampak lah selama ini.

[@angkaangkara3667]

inilah masalahnya klu tak berguru

[@eidrealyasir8548]

Saya nak bertanya kepada pengikut sidang kalam ni. Ada perasan tak golongan salahpi & wahabiol ni tak henti-henti & silih-ganti menyerang ilmu kalam!?. Ada perasan tak ungkapan salahpi & wahabiol ini?; "Mustahil Allah tak tahu/tak pandai berbahasa dengan "lurus"/"literal!?" 👆 Anda sedar tak? Ungkapan di atas ni bukan kalam?!. Salahpi & wahabiol menyerang ilmu kalam tetapi mereka sendiri tak henti-henti berkalam demgan kalam yang sesat!. Dalam Al-quran ada ke? Allah SWT kata Dia berbahasa "literal"? Ada ke? Allah SWT kata dalam surah yusuf ayat 2 i.e Quran berbahsa arab supaya kamu dapat mahaminya. Tetapi salahpi & wahabiol buat kalam lain i.e "mustahil Allah tak tahu bercakap dengan lurus" 👆 Sedarkah kita?! Kalam ini adalah kalam yg mengorientasikan pemikiran kita kepada kebodohan! Mereka mahu kita memahami Al-quran secara litetal semata-mata sebab memahami secara literal semata-mata boleh membawa kita kepada kesesatan!.Mereka mahu kita sesat & mereka dapat ganjaran!. Allah SWT kata seperti dalam surah yusuf ayat 2 i.e memahami Al-quran dengan gayabahasa arab dan semestinya merujuk kepada kurun Rasulallah SAW. Namun salahpi & wahabiol buat kalam lain i.e "mustahil Allah SWT tidak tahu bercakap dengan lurus!". masih tak nampak ke kebodohan salahpi & wahbiol tu. Kalam ada 2.satu kalam yg benar dan kalam yg sesat. Salahpi & wahabiol nak kita berpaling daripada kalam yg benar kepada kalam sesat mereka!. Masih tak nampak kebodohan mereka yg sudah terang lagi bersuluh itu!!!?.

[@generalpencil3747]

Kalau ikut kefahaman orang awam sebagai kayu ukur, adakah nak kata bumi ini leper sebab surah al baqarah ayat 22 dan surah taha ayat 53 jika di ambil literal mengikut kefahaman awam tanpa mengkaji dan berfikir begitulah kesimpulannya.

[@luqmanhakim5976]

Soalan saya kepada golongan ahli kalam... Tak cukup jelas lagi ka ayat al quran dan hadis SEHINGGA KORANG PERLU MENGGUNAKAN MANTIQ ARISTOTLE?

[@Margasatwa_99]

Korang pakai mantiq apa pulak...mantiq salaf ke???? 😂 Ke mantik ibnu taimiyyah 😂 atau mantiq karimiyyah 😂...ke mantik RORA

[@luqmanhakim5976]

@Margasatwa_99 mantiq rasulullah

[@Puteraaiman99]

Apa dalil Mantiq Rasulullah​@@luqmanhakim5976

[@nazliharith8068]

Tuduhan tu

[@Margasatwa_99]

@@luqmanhakim5976 Boleh definisikan bagaimana mantiq rasullah serta formula nya....nak tahu jugak

[@tolhah04]

Alhamdulillah, MAZA saman puok mu nawawi Razak. Aku doa nawawi ni kalah. Aamiin.

[@ramlahhasan1541]

nah ambiklah ilmu pu Faiz ajar ana (bagitau kat pu faiz terima kasih bagitau ilmu ni) قام زيد قام محكوم عليه زيد محكوم به hukum ke atas zat dengan sifat hukum ke atas zaid dengan berdiri الحكم على شيء فرع عن تصوره علم تصوري علم تصديق itulah beberapa detik saja pu faiz sedekah ilmunya kepada ana *terima kasih ana pernah tanya استقلال tu apa ? jawab terasing . tapi takpa ana boleh berdirkari dengan kitab durul farid yang ana belajar pada tahun 2006 (boleh rujuk di situ) dan kitab syarqawi hud hudi ana boleh berdikari dengan ilmu alat sedikit sebanyak seperti nahu istikhdam balaghoh . ana dah hubungkan ilmu ana sendiri dan potong ana duduk dengan ulama untuk menagih ilmu bukan untuk buang masa dah ada dalam ingtan ana kaedah tu الحكم على شيء فرع عن تصوره pilah jangan kacau aku pu faiz hang jln sendirilah aku cerita pengalaman aku hang tak percaya

[@rasidisaad5183]

Kalau standard pemahaman al quran sekadar pemahaman orang awam ...mengapa perlu pendapat attabari

[@mr.trex02]

penjelasan UND lebih terperinci

[@zaidlepihchannel3293]

Ape nak pening nye nie???kat hujung ayat tu kan..dah jawab..Tuhan ku Allah yg menciptakan segala yg ada ini..so pasal apa nak gaduh pasal hilang2 nie???pelik betol..xkan nk guna perkataan hilang pon tak boleh?

[@shamanking3786]

jika ayat alquran turun dlm bhasa mudah.smua shbat nabi pasti jdi mufassirin.tpi persoalannya knp hnya sgelintir saja sahabat nabi mnjd pntafsir alquran??

[@Joyboyy26]

Salafi tak respek disiplin ilmu² yg dikaji ulama muktabar. Mereka lah yg membodohkan umat dgn mengatakan al quran itu mudah faham seolah merendahkan nilainya. Adakah alquran mudah atau susah ? Alquran nmpk mudah sbb dia ada fasohah tapi there is secret code utk org yg lebih berilmu 😂 salman mesti tak suka secret² ni

[@umurizo3949]

Ust Noor Derus ni percaya Quran itu makhluk ke kalam ??

[@nohhazainuddin3445]

Bukan dah explain dah? makhluk tu Quran yg dibukukan dan perkataan yg disebut...

[@umurizo3949]

@nohhazainuddin3445 Boleh explain definisi makhluk ? Kemudian boleh tolong explain definisi mukjizat ? Kemudian boleh tak kamu kata mukjizat itu makhluk ? Apakah mukjizat itu benda hidup yang boleh membiak ?

[@nohhazainuddin3445]

@@umurizo3949 kena kuiz lagi..

[@nohhazainuddin3445]

@@umurizo3949 Dalam pandangan Asy'ariyah dan Maturidiyah, terdapat perbezaan antara Al-Qur'an sebagai kalam Allah dan musyaf Al-Qur'an (naskhah fizikal). Al-Qur'an merujuk kepada perkataan Allah yang diturunkan kepada Nabi Muhammad SAW melalui Jibril, dan ia dianggap qadim (abadi), bukan ciptaan atau makhluk. Ia merupakan kalam Allah yang kekal dan tidak terikat oleh masa atau ruang. Oleh itu, Al-Qur'an sebagai kalam Allah bukan makhluk. Sebaliknya, musyaf Al-Qur'an adalah naskhah fizikal atau salinan yang ditulis oleh manusia, seperti kitab atau kertas yang mengandungi ayat-ayat Al-Qur'an. Ia adalah makhluk kerana ia merupakan hasil ciptaan manusia dan boleh dihancurkan. Walaupun ia menyampaikan wahyu Allah, musyaf itu tetap dianggap sebagai objek fizikal yang wujud di dunia. Dengan itu, musyaf Al-Qur'an adalah makhluk, sementara perkataan Al-Qur'an adalah kalam Allah yang tidak diciptakan.

[@umurizo3949]

@@nohhazainuddin3445 Terima Kasih atas penjelasan. Saya terima separuh dari ilmu tuan. Separuh lagi saya KIV kerana ia sangat bercanggah di sebahagian lubuk akal berintelek.

[@Joe4345-r2o]

Apa punya level sidang kalam ni ? Video sekerat2. Jadi pemfitnah. Siap fitnah imam ahmad lagi. Bersekutu dgn budak hingus memfitnah imam ahmad

[@zulakmal4096]

Orang awam baca alquran faham sendiri jahanam lah...

[@Margasatwa_99]

Orang awam faham tuhan boleh berak pon wahabi percaya ..😂

[@imamLangkat]

Itulah tuduhan syiah kuburiyun😅😅

[@Margasatwa_99]

@imamLangkat nak tanya ini tuhan boleh boring tak????? 🤣.

[@imamLangkat]

@@Margasatwa_99 kau dah macam kristian tuhan ada dimana2🤣🤣🤣

[@Kakashi19821]

Wahhabi/salapi hanya menggunakan makna zahir sahaja..dan kebanyakkan puok² ne hanya menggunakan sekerat² ja apa² ayat yg kena dgn selera puok² depa..ayat yg kena dgn selera puok² depa,depa sembunyikan..

[@SuhaeliSuhaeli-l4f]

Jangan masuk golongan wahai karna itu dari. Ajaran banyak menyimpang

[@azizahmohdnoor1417]

Pandangan Rasmi Deobandi Serta Pujian Ulama Ulama Azhar tentang Muhammad Abdul Wahab. Sila carian U_tube. Kelakar Imam Mutjadid dihina oleh orang yang bermasaalah....

[@TheAlphaWarrior]

Muhammad Abdul Wahab telah menyebabkan kematian ratusan ribu bahkan ada yang menyebutkan jutaan umat Islam. Saya heran kenapa ada orang yang mau membela, memuji dan memuja orang-orang yang seperti itu.

[@mohdfaiz3610]

org yg tuduh salafi tak ikut ulamak, tapi salman ali pakai hujjah ulamak utk kata hilang. sedangkan anda yg guna akal tak ikut tafsiran ulamak, bersedap sedap dgn logika tetapi rupanya tafsiran neo

[@generalpencil3747]

Tafsiran ulamak yang mengatakan "hilang" itu adakah ia menunjukkan perubahan atau tidak ?

[@fidaerahim2775]

Kenapa dgn perubahan? Kalau idea perubahan tu tak timbul maka ayat tu langsung tak dpt faham? Takkan ahli kalam tak dapat faham ayat semudah itu? Penyakit akal

[@generalpencil3747]

@@fidaerahim2775 sebab ahli kalam faham ayat yang mudah itulah ahli kalam boleh perincikan ayat itu dan kembangkan kefahaman dan pengajarannya. Kalau idea perubah tak timbul Masih boleh difahami, tetapi kefahaman secara basic sahajalah. Mari Kita tengok siapa yang Ada penyakit akal, Persoalan, adakah matahari dan Bulan hilang dari langit atau tidak ?

[@fidaerahim2775]

@generalpencil3747 ok lets see. Ayat quran ada cakap hilang dari langit ke?

[@fadzlan86]

​​@@fidaerahim2775, kalau quran ada cakap, xdelah didebatkan hilang ke tengelam ke terbenam ke. Tp kalau soalan, tafsir mana sebut hilang? maka dipersilakan belek2 tafsir tabari, ibn kathir, insyaAllah jumpa. Nanti, boleh sembang jauh lg ye, tu pun kalau bleh baca version asal arabic.

[@eidrealyasir8548]

Usataz Salman Ali pembohong! Tahu kenapa dia pembohong? Untuk apa dia ambil orientasi PhD kalau Al-quran boleh di fahami dengan hanya jadi orang awam? Kenapa USA tidak sahaja jadi orang awam untuk memahami Al-quran.

[@tolhah04]

Sudah2 la sidang kelam. Mu nk tegur org, mu seniri subahat dgn puok2 syirik senbah pokoj, kubo n wali.

[@johnstorm5127]

RABb..

[@yaacobzahari7981]

Adakah pluto, aristotal dn bangsa yunan lebih tua dr nabi ibrahim hingga nabi ibrahin pun kena belajar fesafah yunan.

[@SidangKalam]

Pluto tu planet ke nama kucing awak?

[@krisyanharyadi]

Penisbatan kpd aristoteles adalah fallacy yg dibuat-buat kaum wahhabi. Jika falsafah itu Haram secara mutlak, bgmn kaum wahhabi bisa kena paham metode falsafah Aristoteles jika dia tak pelajari jua? Awak tak kan tahu ilmu falak jika tak pelajari, demikian sebaliknya dgn ilmu filsafat... Maka Imam Ghazali Rahimahullahu kasih kisi2 mana falsafah yg bathil dan mana falsafah yg berkesesuaian dgn Al Quran maupun Hadist. Asas utama asyairoh sebut Allah itu Wujud. Bila itu dikata sesat, apakah berarti kaum Wahhabi menafikan Sifat Wujud dari Dzat Allah alias Allah tidak Wujud (ADA)? Naudzubillahi min dzalik...!!!

[@Puteraaiman99]

​@@SidangKalamHAHAHAH

[@ApisMahmad]

@@SidangKalam dia ada kata pluto tu planet ka?yg ko tnya kucing ke planet tu😂

[@azreemamat6281]

Aper benda la nak takwil benda jelas yg diceritakan dlm alquran, buat pening org jer...ni la masalah ilmu kalam, ader la juga tempat kena takwil tapi bukan semua

[@SidangKalam]

Kalau jelas kenapa ulama tulis tafsir lol.

[@azreemamat6281]

@SidangKalam tafsir bagi tujuan penceritaan/penerangan sesuatu ayat, takan tak boleh beza dgn takwil, maksud 'hilang' semua orang tahu, aper ker hal nak takwil yer, ni nak membodohkan akal ker, mmg ada kena takwil tapi bukan semua

[@frnchannel8991]

​@@azreemamat6281 tapi klu ikut fahaman USA... Amik Kira faham org awam.. ITU laaa... Apa YG dibaca tafsir...ITU laa paham org awam... Tapi jika Kita bguru dgn org Ada ilmu Tafsir.. Ada konteks dia..

[@maxma3996]

Asyairah ni mengarut lah......fahaman yg keliru!!!!

[@axred4134]

Ape yg xpahamnye..😂

[@ChempakaKasturi]

Makin mengila puak WAHABiol

[@zulmohd62]

Puak ilmu kalam nak perbahas perkara ghaib sehingga berbelit belit dan terus jadi sesat dan bodoh. Padahal dalam Islam, tak perlu pun sekelian perbahasan tersebut.

[@Margasatwa_99]

Ilmu kalam tak berbahas bende ghaib pakcik...pakcik ini demam ke..😂😂.....ilmu kalam bahasa pasal logik dan dalil.... Benda yang tidak terjangkau oleh logik diserahkan kepada allah dan rasul..

[@irwanirwan2103]

Ko yg sebenarnya terbelit dalam kefahaman wahabiyyun ko... 🤦🤦🤦🤣🤣🤣🤣🤣

[@ujangsekeluarga5443]

Di dalam quran ada ayat ayat yang menggunakan perkataan “ghayb” غيب dan ada pula ayat yang menggunakan perkataan “ghai’b” غائب Di dalam quran kedua dua perkataann tersebut masing masing mempunyai aplikasi dan konteks yang berlainan Bilamana tuan menyebut perkataan “ghaib”, tuan merujuk perkataan quran yang mana ? Allah sangat tepat dan terperinci

[@mohdfazliibrahim9459]

Tempel kat mata😂