00:01 - Вступление 01:06 - Wiha 8in1, MiJia 16in1 - почему и с кем сравниваем 01:35 - Stanley FATMAX со съемным держателем FMHT0-62690 01:40 - Отвёртка с реверсом FELO 374 004 05 01:50 - Чем мои обзоры отличаются от других 03:19 - Детально про Xiaomi Wiha 8 in 1 04:04 - Детально про Xiaomi MiJia 16 in 1 05:28 - Детально про Stanley FATMAX 12 in 1 06:52 - Детально про FELO 8 in 1 07:53 - Сравнение - Эргономика 09:22 - Сравнение - Система хранения бит 11:21 - Сравнение - Люфт 13:11 - Сравнение - Заменяемость бит 14:36 - Сравнение - Глубина посадки бит 15:25 - Уточнение по двум последним сравнениям 15:58 - Предисловие перед тестом на износ 16:49 - Тест на износ - бита PH2 MiJia 16 in 1 17:28 - Тест на износ - бита PH2 Wiha 8 in 1 18:04 - Тест на износ - бита PH2 Stanley FATMAX 18:35 - Тест на износ - бита PH2 FELO 19:05 - Что стало с битами? 20:05 - Намагничены биты или нет? 20:29 - Предисловие перед тестом трещётки 21:39 - Тест храпового механизма (трещётки) 24:12 - Таблица тестов, Выводы 24:51 - Моё мнение
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
спасибо большое
@ИльнурСуфияров-в3ф4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia насчёт люфта Удлинитель у всех раза в полтора а то и 2 длиннее чем у фело, от того и меньший люфт)
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Я не спорю. Будем дальше сравнивать, есть ещё неплохие варианты
@IlinDmitriy4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia добавьте в обзор Stanley 0-69-214
@kvantumPi4 жыл бұрын
Нужно в тест реверсивную Wera. Хочется что то более лучшее, чем виха. Хотя за 5к можно взять Бош Го.
@fragger71234 жыл бұрын
Высказывание про честные обзоры и говно камеру прям за душу зацепило) лайк
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
спасибо. Это боль(((
@nikdvv4 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Все как всегда супер. Плевать на свет, плевать на качество картинки. Лично мне интересно мнение и качество инструмента, чтобы не тратить лишних денег и не покупать хлам👍🏽💪🤝
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Понял... Но приятней смотреть на хорошую картинку, чтобы видно всё было))
@mikstrelitze85084 жыл бұрын
Спасибо за проделанную работу,как всегда все чётко и информативно
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
спасибо большое за высокую оценку
@ВадимНелюбин-м4ш4 жыл бұрын
Отличный обзор. Для тех кто собирался купить что то сейчас достаточно исчерпывающий. Так как у меня самого есть набор бит-головки-отвертка еще с давних времен ни одна из отверток не возбудила желание купить её немедленно не из за цены, а по их потребительским качествам, для домашнего использования. Для работы (электрик на промпредприятии) также из представленных вариантовя не хотел бы в свой ящик с инструментом ничего).
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
понял...Поиски продолжаются))
@reerk924 жыл бұрын
Эргономика очень субъективно. Лично для меня, отвертки Стэнли очень удобные в удержании. Конкретно этой моделью не пользовался, но у них и обычные отвертки идут похожей формы. Сложность конструкции системы хранения - это вопрос цены. Отвертка Стэнли дешевле, так что все логично. У меня есть отвертка с аналогичной системой хранения (Stanley Stubby Multibit 6в1), и не могу сказать что эта система хранения прямо ужасная. Да, возможно вариант с подпружиненным отсеком удобнее, но и вариант от Стэнли вполне юзабельный. Люфт - спорный показатель. Да, с одной стороны не приятно когда инструмент люфтит, но при реальной эксплуатации он может быть даже плюсом, ведь далеко не всегда мы держим отвертку строго перпендикулярно крепежу. Соответственно небольшой люфт удлинителя и биты позволяет реже соскакивать с крепежа и меньше изнашивать биту. При этом по относительно объективным эксплуатационным характеристикам, отвертка Стэнли показала себя не хуже конкурентов. Так в чем же она прямо таки ГОВНО? По моему вполне адекватный вариант за свою цену, если отбросить чисто субъективные моменты.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
В одном из роликов я вам покажу адекватную отвертку за свои деньги))) Мне подписчик с европы прислал отвертку за 10 евро... Вот это адекватная отвертка...
@KurbanovMurad4 жыл бұрын
Огромная благодарность за потраченное время и труды, лучший канал по данной тематике 💪
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
спасибо. Стараемся.
@78zipper4 жыл бұрын
Огромное спасибо за труды! Все видео очень содержательные. Тематика интересная. Каждое новое видео жду с нетерпением)))
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
ок. Спасибо
@Вовапан-и9ф4 жыл бұрын
Начало прям зашло! Молодца! Если от души, то от души!) Подача нравится! Взял по вашему прошлому обзору реверсивную отвертку workpro, на распродаже вышла 650 деревянных. В принципе понравилась, увесистая, много металла, удобная! Однако люфты показались приличными и уж больно мелкая игрушечная трещетка, кажется не очень надёжной и долговечной... Время покажет. Удачи каналу! Спасибо!
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
не за что))) У ворк про мне битодержатель понравился)
@Magistr033 жыл бұрын
От всей души- огромное человеческое спасибо за такое отличные и качественные обзоры и тесты. Действительно очень полезно
@ToolBoxRussia3 жыл бұрын
не за что
@АндрейАкулич-ж1д4 жыл бұрын
Спасибо большущее вам !!! Дай бог вам здоровье и не угосающий пыл в вашем хобби. Хочется, конечно, чтоб у вас было куча подписчиков, но не купленные и честные блогеры всегда страдают недостаточным количеством подписчиков. Спасибо за честность. Даже если у вас появится рекламы больше для роста канала, я не буду против, лишь бы честность и объективность на канале оставалась. !!!
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Спасибо... Держим марку)
@АндрейАкулич-ж1д4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia скажите, а будет ли продолжение на обычные диэлектрические отвертки?
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Мы пока уперлись в покупку некоторых экземпляров. Будет. Но по срокам не скажу
@elemasura4 жыл бұрын
Это я удачно в ютуб зашел) Спасибо за Dexter/felo, купил набор в мерлене. Жаль что больше ничего такого у декстера нету.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Это да)))
@servik77164 жыл бұрын
Большое спасибо Анатолий за Вашу работу!!!! Как всегда лайк!!))
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
спасибо вам))
@юрий-ч9з4я4 жыл бұрын
Всегда смотрю ваш канал с удовольствием! Обзоры объективные ,разнообразие инструмента ,реальный опыт эксплуатации и отвечают на все коменты вообщем подарок ,а не канал!!! Очень жду рубрику с мультиметрами 👍😉
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
ок. Спасибо
@foxbox49714 жыл бұрын
Как всегда всё по существу)) И отдельное спасибо за действительно честные обзоры))) сейчас на Ютубе такого днём с огнём не сыщешь
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
не за что
@padraig_ua4 жыл бұрын
Классные обзоры. Спасибо за огромную работу, которую вы проделываете!
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
не за что.Главное, чтобы полезно было
@Sergey60944 жыл бұрын
Я не особо инструментом интересуюсь, так дома или в технике изредка что-то подкручиваю, но контент хороший, прям интересно смотреть.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
спасибо боьшое
@norayeremeeva4 жыл бұрын
Спасибо за обзор, Анатолий!
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
не за что
@alekseyrozhkoff25124 жыл бұрын
Обзор супер. Сам строю дом и перенакупал гору инструмента и увы большинство фикальный. Со Stanley только одно замечание, эта модель дешёвая версия их достаточно старой модели farmax extreme 0-69-214. У меня их 3 штуки, дома у родителей, на квартире и на даче, лежат в кейсах с шуриками как вспомогательные. Ту что у вас на обзоре, кинул в машину как разоровавшую собой. У неё лишь одно преимущество, крышка под биты герметична и я её залил смазкой чтоб биты не ржавели. Кстати и качество бит в обеих моделях сильно различается, т.е различалось. Одни сразу отдал узбекам на даче, другие давно сработались и заменены на wiha и spax
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Другую версию сняли с производства, не нашёл её. Выглядит она намного лучше..
@alekseyrozhkoff25124 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia если Вы в Москве, то готов дать на съемку, как и другие аналоги, только если не хард юз
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Смысл, мне проще купить и делать то, что я хочу, без ограничений. Но спасибо..
@dimadustman88654 жыл бұрын
Видос отличный👍👍👍 По поводу крепежа - попробуйте spax, другое потом крутить не захочется😁
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
ок. спасибо
@RemontKvartirvMoscow4 жыл бұрын
Начало 👍😂 Надо расширять контент, а то не такая большая аудитория на обзоры отвёрток по 30-40 минут)) Расскажи о работе, какие объекты, про свой личный инструмент
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
по расширению есть идею. Готовим))
@RemontKvartirvMoscow4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia ждём))
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
ок. делаем)
@AlexeichMiXACb4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia Анатолий, доброго! Надеюсь не забыли- обзор набора инструментов как *ГОДОВОЙ ОТЧЁТ* . Помню- до полного набора ещё далеко, но всё же- новый год не за горами- уже пора!
@AlexeichMiXACb4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia Да и с учётом сегодняшнего ролика скажу о своих наборах- у меня их три(!): 1 карманный- "быстрого реагирования"0 2 основной- чемоданчик. 3 полный- вся мастерская. Возможно на какой то из этих вариантов Вы легко наберёте!🤝
@Dionis_Preacher4 жыл бұрын
Благодарю за столь полезный контент. Я на картинку от вас не обращал внимания, т.к. посыл роликов совсем о другом) поднимитесь и выберите камеру лучше!
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Настолько плохая картинка??
@Dionis_Preacher4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia абсолютно приемлемая для инструмента, а я о далёком будущем) тысяч на 200-300 подписчиков можно будет, я думаю, подобрать объектив для этой камеры, или же новую взять. Но тут только вам решать.
@iuslatinim4 жыл бұрын
Спасибо за обзор, для меня как раз очень актуально, в текущий момент делаю ремонт. Как не странно все дешманские китайские отвёртки порвались за первый час работы. Выжили одна бошовская головка и одна советская отвертка которая валялась со времён деда Гороха. На днях зайду в магазин - обновлюсь. Up. Шуруповёрт что ли взять.😂
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Что ими делаете???
@anviart_4 жыл бұрын
Анатолий, однозначно лучший канал и вообще сама подача в данной тематике. Вообще никаким инструментом фактически никогда не пользуюсь, но смотрю каждое новое видео с удовольствием !!
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Спасибо большое за высокую оценку. надеюсь, когда инструмент пригодится, вы будете знать что вам нужно)
@СергейСапожников-п7у4 жыл бұрын
Хороший обзор, так держать и дальше!) 5 копеек по поводу М50: вы забыли что качество картинки на треть - это объектив, а китовые как правило не очень
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
тут выбор объективов не очень. Всего 7 штук.. Казалось, что если всего 7, то и стандартный него будет)
@zv36984 жыл бұрын
С недавнего времени подписался на канал. Ролики нравятся. Спасибо за обзоры. Купил себе Виху 8 в 1 после просмотра одного из твоих обзоров. Относительно Стенли...на фоне декстера Стенли должны выглядеть супер, а декстер полнейшее говно, да?..Однако, я пользуюсь и декстерскими отвертками и претензий нет никаких!
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Декстер вроде ничего... Декстер про это вообще фело... Претензий к ним нет.За их ценник, неплохо..
@JOKER-jf1yn4 жыл бұрын
Для проверки трещоток на прочность, можно завинтить глухарь 8х100. Я так частенько, ломаю отвёртки, когда приходится что-то разобрать, например пришёл проверить электрику на титане. В итоге его надо демонтировать и он как на зло прикручен к стене глухарём, а из инструмента отвёртка со сменными насадками.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
понял. Учтём))
@SWS-LINK4 жыл бұрын
уже за то, что вкладываетесь в инструмент для обзоров, можно и лайк поставить и коммент добавить. Не самое дешёвое это удовольствие.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Согласен) Особенно чем дальше, тем больнее))
@SWS-LINK4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia спонсоры появиться будет легче -) А они появятся, аудитория у вас сильно профильная.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
посмотрим. Так-то есть рекламодатели в роликах. Но это так, перебиться... Траты всё равно не окупает((
@SWS-LINK4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia а вы помимо инструмента и свои работы показывайте этим инструментом. Так и инструмент покажете и свои возможности/объекты в своей области (я так понимаю электромонтаж и слаботочка). Когда магазы обзоры делают (карло, все инстр., кувалда и.т.д.) они на продаже и раскрутке своего магазина поднимают в том числе. А в наше непростое время хорошее портфолио компании, это очень большой бонус к заказам. Рукожопых "специалистов" сейчас дохрена, очень стрёмно людей с улицы брать на подряд. А так люди обзоры смотрят, ваши работы видят, может какой бонус с этого и капнет -) ps - понимаю, что на работе надо работать, но тут придётся вложиться временем/силами -)
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
@@SWS-LINK Есть идеи, как расширить контент.. Но времени на него не мало уходит, готовим новую рубрику. Сейчас снимаем. Надеюсь в декабре первую серию выпустим, а там видно будет, нужно это или нет))
@stanislavyurkovskiy89124 жыл бұрын
Посмотрел как всегда с удовольствием. На мой взгляд, такие отвертки с трещеткой вещь не для работы, а скорее для коллекции, уже давно кручу шуруповертом крепеж, ставлю муфту на минимум и кручу)
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Каждому своё)))
@KalugaTV4 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Японских бы Vessel или Anex ещё добавить для сравнения..
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
глянем
@TheGrantourismo4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia Надо вообще замутить тему с обзором японских инструментов, у них там куча отличных, причём доступных (в т.ч. и по ценам) у нас. Tsunoda, Pioneer, ...
@ivanermakov38964 жыл бұрын
Познавательно. Среди конкурсантов определённо не хватает Vessel, Swiss Tools, Bahco, KamasaTools ну и Wera само собой;-) У меня была Wiha Topra, там трещетка как на Xiaomi, зубья при ненапряжной работе слизывались один за другим! Похоже слишком мелкие...
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
понял... Вера точно будет)))
@xmaxptz4 жыл бұрын
Наверно шурик с большим моментом на валу отвертки с трещеткой? Интересно посмотреть на отвертку wera с редуктором - которая с переключателем и может за один оборот рукоятки делать вроде 3 оборота вала. Но насколько я понял по обзорам - не очень удобно то, что двумя руками работать надо. В общем жду продолжения!
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Ок..Глянем...
@МихаилДегтярев-я3ц4 жыл бұрын
Спасибо за обзор 👍 Был разочарован результатами тестирования Стенли фатмакс. Откажусь от её покупки по следующим причинам: 1) выпадающий удлинитель 2) плохая организация хранения бит(тяжело доставать) 3) качество бит на 3.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Поддерживаю.
@vovavovin40454 жыл бұрын
Да,честных блогеров трудно найти,не втюхивающих дерьмовые инструменты в погоне за прибылью за рекламу. Без рекламы трудно блогеру,но не стоит продавать совесть за деньги! Реклама нужна,но если это действительно годный,качественный инструмент,пусть иногда и дорогой,каждый сам выберет по своим доходам и потребностям в работе. Вобщем Анатолий,мы в Вас верим,ну надеюсь большинство Ваших подписчиков ). Спасибо за тесты и обзоры, ждём новые,если найдёте время и средства!
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Спасибо. Реклама у нас только не связанных с инструментом вещей))Ну и такая, чем сам воспользуюсь))) Инструмент не рекламируем от слова совсем))
@vovavovin40454 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia Если инструмент стоящий,то почему бы его не рекламировать. Так как на картинке не понять удобен ли и на что способен,для чего его можно применить. Не все обзорщики готовы на критические тесты,жалеют инструмент,а на стройке чаще и есть такие жесткие условия. Главное не увлекаться и не переусердствовать как "красный" лысый " блогер"). Хотя и у него есть что то интересное иногда. Благодаря вашим обзорами тоже немного себе приобрел инструмента. Успеха в развитии канала!
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
спасибо
@sergeyfedorenko14334 жыл бұрын
а вот нехрен лазить НЕ диэлектричечкими инструментами в электрику )) как всегда спасибо за вашу заботу о нас, а отдыхать нужно больше ожидания совсем не совпали с таблицей
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Стенли подкачал??
@sergeyfedorenko14334 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia, не могу сказать, что считал его вафоритом, но как-то он уж совсем плохо себя показал. При этом, визуально, максимально ущербная фело всех нагнула )
@viktorvlassenko73614 жыл бұрын
Молодцы, прямо каждый выпуск смотрится хорошо!
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
спасибо, стараемся
@ALLXANDER4 жыл бұрын
Спасибо Анатолий что читаете комментарии и делаете полезное дело.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
не за что)
@dr.volver4 жыл бұрын
Посмотрел как всегда с удовольствием. Канал - ВЕЩЬ! АГОНЬ! БОМБА! )
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Спасибо большое
@vaco89vaco894 жыл бұрын
Жду обзора Wera , как раз порывался купить .
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Ок. Будет угловая и обычная)))
@МихаилДегтярев-я3ц4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia будет вера циклоп?
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
пока нет
@Vecvarub4 жыл бұрын
@@МихаилДегтярев-я3ц да, интересно, только собрался купить, так вышла felo ergoonic k 2020. Теперь подожду.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
ок
@rasifmehdixanov56004 жыл бұрын
Спасибо за подробную информацию,у самого реверсивная отвёртка bahco,мне нравится
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
подобная наборная???
@rasifmehdixanov56004 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia такого плана как на видео биты хранятся в корпусе 6 бит и ручку можно выставлать под угло как пистолет она переламывается по середине
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Понял, гляну. Можно модель?
@rasifmehdixanov56004 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia она у меня в мастерской,щас в инете гляну)
@rasifmehdixanov56004 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia модель bahco 808050p
@ТимурМалов-к2т4 жыл бұрын
2Года назад купил отвёртку wiha 8в1работал ей 90%, 2 месяца назад сломалась трещотка, купил на замену этой отвёртки Milwaukee 9 в 1 работаю ей 2 месяца начиная от кручение небольшого количества соморезов заканчивая сборкой розеток и щитов, пока полностью даволен. Дешёвых отвёрток с храповым механизмом хватает примерно на месяц интенсивной работе.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
спасибо
@pavelpablo34924 жыл бұрын
Ясно, коротко,чётко! Без воды! Зачёт и лайк! 👍👍👍
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
спасибо большое.
@pavelpablo34924 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia Не за что братан! ✊ У нас сейчас то-же 2 часа ночи, я спать хочу завтра на работу, но я лежу и твой ролик смотрю! 😂😆🤣
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
У нас сейчас пол девятого)))
@СергейЭпов-щ7о4 жыл бұрын
Паха привет из Коломны
@pavelpablo34924 жыл бұрын
@@СергейЭпов-щ7о И тебе привет! 👋✊
@ДмитрийКривошеин-п4ь4 жыл бұрын
Анатолий спасибо за труды🤝
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
не за что
@alexandermakarov494 жыл бұрын
Предлагаю сделать тест на погодные условия, бывает на улице работаешь и под воздействием дождя или снега инструмент начинает на следующий день рыжеть. Вроде протер везде, а все равно ржавчина пошла. Был бы еще критерий к инструменту - возможность работать на улице. Я сам работаю набором отверток диэлектрических Gedore, у них свой взгляд на ручки, но мне нравятся. Есть что-то из них у тебя в коллекции?
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Ок. Подумаем.
@ПавелКейтель4 жыл бұрын
Мне обзор понравился!Очень качественный! Спасибо за труд!
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
не за что. Стараемся
@Василий-ДЖАНЖуков4 жыл бұрын
Молодец. Не мешало бы дополнить - какая крепость ответной части (куда биты вставляются), если без прибора, взять просто поцарапать хотя-бы чёрным саморезом. Т. е. какая износоустойчивость. Какая крепость бит, не "пластилин" китайский. И ощущение не только своё, но и коллег, как поудобству. В общем предела совершенства нет. Свою работу надо и в других соцсетях выкладывать. Спасибо.
@Василий-ДЖАНЖуков4 жыл бұрын
Если возможно, включить и обзор Т-образных и гибких (где ручка может по угол выставляться). Ими гораздо больше сила прикладывается к крепёжу...
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Будут. Довольно скоро... Все 2 вида)
@ОлегВасильев-т7п4 жыл бұрын
Спасибо, но пока стенли не сломаю другую брать не буду. И главное именно мнение в конце. Для меня это важно.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
спасибо.
@EDChobby4 жыл бұрын
А вот мне попалась Stanley Fat Max - ужасного качества. Обычные Стенли куда лучше. Спасибо за видео! Сильные видео!
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Спасибо. Что в вашей Стенлей, чем она хуже нашей??
@EDChobby4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia люфт огромный, магнит курва выпал, удлинитель не держится. Пришла в блистере, новая, запаянная, распаковал на почте, при сотруднике Новой Почты - на ручке царапины, даже сотрудник почты сказал что она Б/У. Ну ладно, забрал, так как царапины не страшны, этож такой инструмент. Ага... Брал кажется за 15$, лежит, не пользуюсь, уж лучше возьму Wiha 26 in 1. Если нужна трещотка, то крепкий вороток на 1/4, на него биту через переходник а в хвост ручки - трещотку. И рычаг хороший и трещотка есть. Удобно, быстро, капитально.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
понял.
@АнтонБельды-з4х4 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Честно отвёртки с трещотками никогда не внушали мне доверия. Пользуюсь уже больше 15 лет набором Sata.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Что за набор, с битами??
@АнтонБельды-з4х4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia нет. Полноценные отвёртки, магнитные. 12 штук в кейсе. + - и pz.
@PavelMikhalkov4 жыл бұрын
Это пока Вам не приспичило экономить место и вес.
@АнтонБельды-з4х4 жыл бұрын
@@PavelMikhalkov ну дома строим, инструмент возим грузовиками. Так что, чем меньше тем проще потерять
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
ок
@КонстантинДобрых-ь2ц4 жыл бұрын
Большое спасибо за обзоры! Очень обстоятельно к делу подходите.👍
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Не за что
@deniska12434 жыл бұрын
Анатолий,головку на 13 поставь и попробуй болты и гайки покрутить))вот и будет краштест))
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Спасибо, подумаем.
@diabolus2614 жыл бұрын
Автор, спасибо за твою работу.Иногда мне плевать на картинку,мне важнее суть видео,то, что ты в принципе и делаешь.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Спасибо..Но хочется. чтобы всё в норме было
@Tigr_Rus4 жыл бұрын
У меня китайская реверсивная отвертка STAYER "MASTER ТECHNO" пользуюсь временами лет 10. Брал рублей зха 200 - "чтобы была". В ней 10 зубов и мне это никакого неудобства не доставляет. В трещотке иногда большое количество зубов важно, в отвертке - параллельно.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
понял.Тоже подобные мысли))) Но как в комментах пишут для мелких работ здоровые зубы не удобны
@Tigr_Rus4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia это смотря что считать мелкими работами. Если крутить винты М2-М2,5 то возможно, а вот начиная с М3 и заканчивая саморезами диаметром от 2,5мм - любой длины проблем никогда не было.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Не спорю. У каждого своё
@sjtonic4 жыл бұрын
Все же думаю что какие-то проблемы или с самой камерой или с объективом. Не должна современная камера так снимать. Есть ли возможность попробовать другой объектив? Какие параметры при съемке? Случаем ISO не задирается выше 1000? И диафрагму лучше не зажимать сильнее чем 8-9.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
диафрагма около 6. кадры 25, забыл как параметр называется 1к50))) исо 600 По объективу посоветовали взять партретник. Сейчас деньги появятся, попробуем.
@sjtonic4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia я быстро просмотрел обзор этой камеры по части видео на DPReview - высказывают претензии к мягкости видео. Из советов что они дают - снимать без включенной стабилизации, она сильно замыливает изображение. Я бы еще попробовал поиграться с фокусом - ручной с наведением по какой-нибудь ч/б мишени и автофокусом. При съемке в 4K вырубается фазовый автофокус и врубается говнявый контрастный, так что стоит снимать в 1080. Надеюсь, хоть что-то поможет и улучшит ситуацию с видео.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
@@sjtonic спасибо
@vizumov3 жыл бұрын
Ты делаешь классные обзоры на инструмент ТАК спроси у людей какую камеру взять ? И я тебе скажу - бюджетная это Canon 80d или Canon 90d если профи то Canon 5d марк 4 или Canon R ( лучше R она лучше для видео ). У этих камер лучший автофокус в твоем случае, условно : "' видеоблог говорящая голова "'. И плюс их можно исспользовать как вебкамеру но нужно снять утилиту ссайта кнона.
@ToolBoxRussia3 жыл бұрын
А почему не пнпс?? Или фуджи??
@vizumov3 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia В 2х словах: 1 ты покупаешь не просто фотоаппарт , а "систему" , грубо говоря инфу (обучалки, книги), лучший автофокус, цвет, драйвера, тех.ослуживание, самый большой парк обьективов ну и т.д. 2е Кэноны самые эргономичные и надежные. 3е Все профи не зря снимают на Кэнон( я имел ввиду не свадебных фотографов)
@_Tilimbom_4 жыл бұрын
Неплохо бы запилить ссылку на качественную фотку доски с позициями инструмента позади тебя.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
ок. сделаем
@АлександрЧёрный-б3й3 жыл бұрын
Автоматы, если уж на то пошло, не крутят PH или PZ, для них нужна совсем иная бита. Тест на люфт не показателен в данном исполнении. Уместнее измерять в градусах или хотя бы, скажем так, удельный люфт, т.е. столько мм на единицу длины. А то 2 мм на которотком битодержателе превращаются в те же 4-5 мм на длинном.
@ToolBoxRussia3 жыл бұрын
ок учтём... Комбожала появились относительно недавно, чем вы до них автоматы крутили?
@АлександрЧёрный-б3й3 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia я не электрик, и даже не "строитель широкого профиля", но часто приходится разбираться в том или ином подобном вопросе. Касательно отвертки электрика PZ/S, вы абсолютно правы что появились они в наших краях относительно недавно. Ранее встречал старые автоматы этого формата и с плоским шлицом. С ним все понятно чем крутить. Когда АВ и т.п. стали делать на ПЗ/С, их наши соотечественники, да и я тоже, крутили чем попадется, и плоским и крестом, причем ПШом, отчего винты быстро убивались, впрочем как и сам ПШ. Да и сейчас не все электрики знают про ПЗ/С, прочем как многие монтажники про разницу ПШ и ПЗ, но это совсем другая история. Ваш посыл на примере автомата понятен - коротыша не везде хватит, и это действительно так. То я просто люблю побухтеть)
@maximglebov77054 жыл бұрын
спасибо за обзоры, а поясные сумки монтажника будете обозревать?
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
пока нет. Спасибо
@lexsokol50933 жыл бұрын
А возможны тесты обычных автомобильных отвёрток на вашем канале? Топ 10 тайваньских фирм типа форс, топтул ,Ханс, джонесвей, кингтони. Для автомобилистов было бы интересно.
@ToolBoxRussia3 жыл бұрын
Попробуем... Но по времени не сореентирую
@ДеДДедов-х3л4 жыл бұрын
Cкорее такой инструмент для быта,но слишком дорогой. Профи предпочтут обычные качественные отвертки. Вот бы тест таких. А кто то выпускает качественные винтовые(шнековые) отвертки. У меня лет 30 неубиваемая шнековая длинной 40 см.Cаморезы 100 вгоняет как импакт)
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Понял. спасибо. Что за шнековые??
@PetroOkhmush4 жыл бұрын
Годный контент, как обычно с юморком. Лайчинский !
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
спасибо
@Sergey--se7ni4 жыл бұрын
У "Фело" крышку рукоятки надо проворачивать при закрытии чуть сильнее, там есть еще одна защелка. Тогда так легко не будет откручиваться. Сам столкнулся с подобным, когда ее только что купил
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Понял. Косяк. Исправим)
@sc000sc4 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Как всегда, информативно. Приятно смотреть ваш канал.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
спасибо
@mikeland20004 жыл бұрын
Отличный обзор ! Спасибо за ваш труд👍🤝
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
не за что.
@Tigr_Rus4 жыл бұрын
Брал лет 5 назад стусло Stanley врезать пару дверных коробок. Стусло американского производства. Забирал не я, я бы такое не взял. Так вот толщина полотна 0,75 мм а прорези в стусле 3,3 мм. Ножовка была без разводки и без заточки. Ее как отштамповали - так и оставили. Она не пилила от слова - совсем. Выкинул и купил торцовку.)))
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
А чего сразу торцовку не взяли??
@Tigr_Rus4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia для разовой работы в квартире думал хватит и стусла, но увидев стусло американского производства понял, что лучше торцовку, которая пригодится не раз.)
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Обидно, что деньги уже уплачены(((
@Tigr_Rus4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia скупой платит дважды.)
@samvel83dok154 жыл бұрын
Дизлайки продажные говноблогеры лепят. Анатолий, пожалуйста не продовайтесь, ведь благодаря вашим обзорам мы покупаем себе хороший инструмент за разумные деньги.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
А какой смысл продаваться))) Чтобы с утра когда смотришь на себя в зеркало, плевать на него))?
@samvel83dok154 жыл бұрын
👍Браво! Так держать.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
спасибо
@adm05964 жыл бұрын
Не до конца защёлкиваете колпачёк битхолдера в отвёртке Фело. А недозащёлкнутый колпачёк легко можно открыть. При закрытии колпачка, должен быть слышен характерный щелчок. Более того, для закрытия до щелчка, необходимо создать большее усилие, чем при начальном моменте закрутки. Вот видео в котором это наглядно объяснено. Смотреть с 12:40 (сам звук щелчка 12:59). kzbin.info/www/bejne/n6DYgKCNh86Cqq8&feature=emb_logo
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Посмотрел. Я смотрел разные ролики. Андрея НУж смотрел.. Пробовал защелкивать, не получилось, может усилие надо больше приложить, сегодня попробую. До усрачки не крутил. Но в обзоре я про это говорил. И по сути итог не поменялся бы. Фело идеальным не стала бы. В будущем ролике я затрону эту тему. Спасибо за информацию.
@adm05964 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia . А существует ли идеальная отвёртка?
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
ищем. Вконце сами увидите и ответите на этот вопрос
@propellerhead864 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Эх, я как раз засматриваюсь на отвёртку Stanley.
@vladislavburak22644 жыл бұрын
У меня STANLEY FMHT0-62689 с подсветкой. Мне нравится. Искал именно с подсветкой.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Есть ещё угловая у них. но по сути хуже...Тоже купили её
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
В чём отличче, только фонарик??
@vladislavburak22644 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia Не фонарик, а подсветка рабочей зоны. Очень выручает при плохом освещении, особенно если винты со шлицами, а не PH.
@gadiaism4 жыл бұрын
@@vladislavburak2264 , как в ней с кассетой бит? Такая же, шняга, как и в тестируемой здесь - фиксации чуть больше чем ноль ? )) У моей менее чем чз полгода эксплуатации кассета с битами вообще не фиксируется - тупо прокручивается на типо фиксации))
@Dormidont.Dalskiy4 жыл бұрын
Согласен отвёртка wiha 8в1 хороша ,как подарок в том году брал по 1300 р в подарок и себе одну . Пользуюсь редко ,обычными удобней для меня. Ручки нравятся у гросс ,хотя есть и вера.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
понял. спасибо
@vasyatuk36903 жыл бұрын
У меня по опыту работы,(есть и Набор wera craftform comcact slim 16шт , wiha, ) но пришло такое решение две плоские 2.5 и 4мм и комбинированая рн2+ шлиц причём ей при монтаже пользуюсь чаще, и вот в чем просьба найти под комбинированую отвёртку ручку с реверсом , но не толстую ине длинней 10-12 СМ 50% цены ваши
@olegkhomyakov29584 жыл бұрын
Я так понимаю, что в дальнейшем можно будет ожидать обзор wera с насадкой rapidaptor раз уж она засветилась?
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
конечно... Мы и обычную купили))
@neufoxet4 жыл бұрын
Здравствуйте. Есть ещё отвёртки Gross. Не могли бы вы на них сделать обзор?
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Какие именно интересуют?? Револьверные??
@neufoxet4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia Да
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
понял
@Sergeii_Volia4 жыл бұрын
Спасибо вам за ваши труды!
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
не за что
@yanovitskysergey32584 жыл бұрын
Отвертки для постоянного профессионального использования имеют фиксированное жало. Отвертки со сменными битами или жалами используются для эпизодических работ либо как бытовые. Биты профессионально используется в устройствах с приводом. Электроотвертки, шуруповерты, импакт
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Ситуации разные. И сферы у всех тоже. К примеру если человеку важен вес. Имеется ввиду, к примеру , на работы летает на вертолете. Да и вообще ремонтник к примеру какой-то, универсал)))
@yanovitskysergey32584 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia на вертолёте возможно. Но обычно для конкретной работы необходим 1 максимум 3 вида отвёрток. Неудобно крутить жалом с утолщением на конце, и вдобавок с иногда выпадающий и всегда люфтующей битой. Тем более что для малых размеров бит нужно тонкое жало и ручка меньшего диаметра. И наоборот. Ещё есть короткие и длинные отвёртки . Универсальная как аварийный инструмент на всякий случай согласен.
@sssr120219834 жыл бұрын
работаю на чпу - инструментом пользуемся импортным все отвертки wiha. если руки влажные в сожи или масле хер че открутишь этой вихой, приходится через ветошь крутить. дома лежит набор вера с ней таких проблем нет.единственное что у вихи обрезиненая поверхность жестче чем у веры - думаю прослужит больше. но у веры больше пластика на ручке чем резины поэтому и хват лучше
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
спасибо за информацию
@X.Y.Z.4444 жыл бұрын
есть еще Wiha MicroFinish® отвертки. Они не такие скользкие... но подороже...
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
глянем. спасибо
@Uorthg4 жыл бұрын
Блин, во даёшь! Нашел как люфт замерять! Длина удлинителей разная, вот и колличество клеток разное......простая математика. Вот и получается, что Stanley самая люфтовая! Ну а так, конечно лайк! Спасибо за обзор!
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Как по другому??? Используем то, что есть в наборе.Если брать одинаковый удлинитель, то напишут, что не честно))) Плюс разница 2 см
@saasrus4 жыл бұрын
Что я вижу из этих тестов - это то, что такую отвёртку нужно собирать самому, идеального комплекта нету. И биты в комплект я бы взял длинные, потому что для остального есть шуруповёрт (автоматы им крутить - такое, хотя если совсем длинные биты взять...). Трещётка в отврётках жутко бести из-за люфта, когда отвёртка и саморез, например, ощущаются как одно целое - тогда можно закрутить, а если бита не совсем подогнана (шуруповёртные некоторые специальо допускают небольшой люфт, чтоб под углом соединение бита - саморез выживали дольше), да ещё отвёртка в нескольких местах телепается - быстрее молотком забить, и просто разъ... Кароче, ненужное баловство эти отвёртки - вот моё мнение. Хуже только угловая отвёртка, у которой механизм ещё может на угол сгибаться - вот ей вообще можно легко руки повредить, и то, в чём крутил.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
можно подробнее про повредить, интересно
@Sobakak4 жыл бұрын
Отвертки - ненужное баловство, так и запишем
@saasrus4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia Когда саморез достаточно длинный, то при заламывании соединения шляпка-шлиц он сдвигает в бок на свою длинну жало отвёртки, и ткнув отвёрткой в рандомное место можно оставить дырку на чистовой поверхности (надеюсь, это не новость). Отвёртка "ломающаяся", которая может под углом ставить храповую часть, добавляет к длинне самореза всю длинну до сочленения. Плюс увеличивается расстояние как сдвига вбок, так и потенциальная энергия, которая перейдёт в кинетическую, виртуально увеличивается высота, с которой упадёт вся эта конструкция (при внезапном складывании) на поверхность. Плюс, в отличии от прямой отвёртки, которая имеет точку кончика ровно в направлении усилия, угловая при складывании довольно сильно уводит эту точку вбок, и при утыкании в поверхность идёт нехилый момент вбок на рукоятку. Если не вывернет кисть, то завсегда можно попасть рукой на что-то твёрдое, в случае ограниченного пространства (а таким говном именно в таком обычно и работают, для остального есть прямые отвёртки), которое обычно представлено кромкой листового металла (корпус прибора, шкафа, и проч). Вот такие дела, даже винты такая отвёртка умудряется заламывать, никому не реккомендую. Уж лучше насадки гибкие или угловые для шурика использовать, я с гибкой стиралку разбирал, и дико радовался, что позволил себе этот адаптер купить (хотя на момент покупки это была чистой воды блаж), инструмент лишним не бывает, как выясняется. МОжет и эти отвёртки имеют свою нишу, но я её не вижу в сегодняшних реалиях.
@slavioparush4 жыл бұрын
У меня у Wiha 8-1 свернулась трещотка когда затягивал на велосипеде винт под шестигранник H5 в алюминиевом суппорте тормоза. Вопрос зачем тогда там в комплекте ещё и бита H6...
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
У нас такое повторить пока не получается)
@AntonT4 жыл бұрын
Коротышей реверсных типа kraftool проверяли? Когда будете про td021 показывать?
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
В ближайшем ролике будет верка и гросс...Стараемся по 4 отвертки за ролик...Если больше, то времени потратим больше(((
@-Aleksandr._4 жыл бұрын
Анатолий спасибо за обзор как всегда на высоте!!!
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Спасибо большое
@АлексейБлинков-л9р4 жыл бұрын
Анатолий у Фело с крышкой все нормально,просто она с большим усилием закрывается.Я поначалу тоже думал что крышка фигня )))))
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Т.е. я её не докручиваю???!!!
@arnoldasliaugaudas42134 жыл бұрын
I like these reviews and tests! I like Wiha 8in1! 👍👍👍
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Thanks. I'm glad you like it
@kemlersergej18084 жыл бұрын
Как всегда полезное видео. Но для электрики рекомендуется использовать специальные отвёртки. А эти опасны для здоровья.. 😅
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Не спорю и до них дойдём.
@ИгорьСветиков-х6л4 жыл бұрын
А я-то думаю, что ж картинка такая мыльная🤔 Раз уж профессиональный свет стоит, попробуй диафрагму закрыть посильнее и зафиксировать фокус... Сам юзал беззеркальные Кэноны, вроде, норм всё было🤔🤔
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Как зафиксировать фокус??
@ИгорьСветиков-х6л4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia переключить на ручной фокус и сфокусироваться 🙄 При более или менее закрытой диафрагме, зона резкости довольно большая, и настроиться вручную не сложно ☝🏻
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
попробуем. Я эту камеру из-за автофокуса и брал, говорили он лучший))
@Ipcilon4 жыл бұрын
Круто! Спасибо так держать:)
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
не за что. Держим)
@bratecyo4 жыл бұрын
Ящик с инструментом на обоях за спиной инструмент как держится? :)
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Это не обои, а фанера)))
@ПетрИванов-м1щ4 жыл бұрын
Как всегда лайк до просмотра)
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Спасибо большое. Но лучше после))) Может не понравится))
@ПетрИванов-м1щ4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia неее)
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
)))
@АлександрАртюхов-ф7з4 жыл бұрын
Уважаемый Анатолий добавьте пожалуйста к обзору макиту и бош!
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
А есть от этого смысл??? Для них кто-то эти отвертки делает))
@plaha16884 жыл бұрын
Брал подобную отвертку 10 лет назад(фирму не помню)но работает до сих пор).Стоила копейки
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
А производство чьё?
@plaha16884 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia если б я знал)
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Жаль)
@pnkpotso19884 жыл бұрын
Обидно за Стенли, мне она понравилась лучше xiaomi wiha, felo не пользовался. Биты из Стенли мне попались просто не убиваемые, закручивал жёлтые саморезы PZ3 длинной 120мм импактом девольт 887 2 биты фирмы Gert сломались взял за из отвёртки и доделал работу, бита жива до сих пор. Ручка имхо удобная. По люфта и соединительному узлу согласен надо дорабатывать.
@pnkpotso19884 жыл бұрын
Доработка отвёртки Стенли с 7:00 видео m.kzbin.info/www/bejne/eIPCeIOpdpx4o7c
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
понял. Но как вышло))) Если бы не было других отверток, мнение могло быть другим))
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
ок. спасибо
@Виктор-э1н7с4 жыл бұрын
Спасибо за обзор, приятно смотреть.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
не за что
@ВладимирЯ-э4к4 жыл бұрын
Как человек находящийся постоянно в опасности из за высокого напряжения скажу что лучшая отвертка - однозадачная отвертка. Электрику, электромонтажнику нужно по хорошему всего 3 хорошие отвертки. Многозадачность, реверсивность это все фигня. Эти "копилки с битами" пригодятся только домашнему мастеру. Обзор хорош, ваша банда лучшие в этом вопросе
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
спасибо. Стараемся
@Artem_Voroshilov4 жыл бұрын
Спасибо! Круто и очень полезно!
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
не за что. Рад, что понравилось
@SaladHate3 жыл бұрын
Я лайк, конечно, поставил, но чувствую, надо ещё коммент бахнуть, ибо очень основательный обзор
@Skyser4 жыл бұрын
А по поводу угадать жесткий тест угадать- через переходник на 8 использовать торцевые головки что бы проверять качество трещетки?))))
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Почти))) А чем проверять??)))
@Skyser4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia а чем еще отвертку проверить... ну разве что на тех на которых под рукоятью есть грани под ключ то динамой, но не на всех же есть, фиг знает как)
@Skyser4 жыл бұрын
но на трещетках это паранормальное явление
@Skyser4 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia только рука в итоге в голову приходит :D
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
понял))) Будет механика))
@НиколайИванов-ф5ч4 жыл бұрын
Здраствуйте.Недавно я купил набор бит с отвёрткой название Makita после первого применения отвёртка с трещёточным механизмом сломалась механизм стал прокручивать.Я не знаю какая нормальная отвёртка.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Понял. Многие советовали купить макиту)
@dmitriyraccoon80524 жыл бұрын
Толь, а что скажешь про Топтул? Их линейка отвёрток (зелёная). В принципе и красная (диэлектрические) тоже интересует.
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
не видел у них подобного
@dmitriyraccoon80524 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia да я про самые обычные отвёртки, не такого плана что у тебя в обзоре. Кстати обзоры отличные! Под чаёк заходят "на ура!" ;)
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
спасибо
@Qwetyu2144 жыл бұрын
Хм, возможно будет тест динамометрическим ключом? На каком усилии сломается трещетка. Не угадал?
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Близко))
@Qwetyu2144 жыл бұрын
@@ToolBoxRussia ну тогда фик знает, разрезать? Ну или просто уе..ть молотком? 🤣🤣🤣🤣
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
Скоро узнаете))Но по идеям, которые подсказывают в комментариях, может и другое будет)) Мне даже в голову многое не приходило
@ДмитрийАнтропов-ц8л4 жыл бұрын
предлогаю ронять отвертки чтоб увидеть как крепок замок от бит)
@ToolBoxRussia4 жыл бұрын
ок. такое будет
@sazeron50044 жыл бұрын
Проверить прочность трещётки - в обратку динамометрическим ключём через переходник на зафиксированной отвёртке.