САМАЯ СЛОЖНАЯ КНИГА В МИРЕ

[@licalzizz8507]

Я, как филолог, могу поделиться фактами про «Улисс», может будет интересно кому-то😅 В 20 веке разрушились традиционные ценности и писатели искали нечно новое, что выражалось как в темах произведений, так и в форме, и Джойс решил написать роман об одном дне из жизни персонажа на тысячу страниц🥲 В романе ОЧЕНЬ много отсылок на культурные реалии, мифы, другие произведения и факты из его биографии. (В моем издании примечания занимают добрую треть всей книги) Улисс можно приводить в образцовый пример интертекстуальности😅Само название «Улисс» это греческий эквивалент имени Одиссея из поэмы Гомера, и весь текст строится по аналогии с гомеровским оригиналом(названия глав Джойс взял у Гомера) Джойс хотел создать роман-миф, где каждая отдельная часть будет отсылать к другой, создавая эффект «всё во всем», или целостности жизни. Главной задачей Джойса было преодоление разрывов сознания, которые всегда присущи мыслительному процессу(когда мы думаем, перескакиваем с одной мысли на другую, и у Джойса мы также видим эти сложные переплетения идей, героей и мотивов) Надеюсь, было полезно :)

[@Adriana-bu7mz]

Спасибо.

[@dimavirus9979]

спасибо 😊

[@user-mj7dn9cy5o]

Я в детстве читала в журнале Иностранная литература. Для меня тогда не было ни одной книги, которую я бы не могла понять. Но это произведение оставило странное послевкусие, тоскливое,похожее по восприятию на современный минималистический дизайн квартиры в серых тонах.

[@blackberryknight9322]

Нам ещё на семинарах рассказывали, что Джойс, описывая улицы Дублина, специально сверял свой текст с картами, чтобы не только точно передать облик какой-то локации, но и время, которое необходимо затратить герою (и читателю), чтобы ее пройти. --- "Улисс" как явление в мировой литературе и факт эпохи, безусловно, классный, но как книга, которую хотелось бы читать, - вряд ли)) хотя тут дело вкуса.

[@mylady.]

О, благодарю! ❤

[@user-by5yu3ym2c]

После десяти страниц Улисса, я где-то прочитала, что Джойс писал Улисса чисто для своих друзей-писателей, и поняла, что мне не нужно её читать. Я ж не его друг 😄

[@user-yt2xe6be4m]

😂😂😂

[@snezkaforos2527]

😅😅😅

[@user-ee9dl2yq1e]

Да ладно вам). Мы всегда можем долбануть по их Джойсу нашим Салтыковым-Щедриным и прочими. Слезьми умоются).

[@hik8208]

🫥

[@Bomjorno666]

😂😂👍👍👍

[@user-cb3ob8vk9v]

Это короткое видео тоже своего рода шедевр. Молодые люди разговаривают о книгах. Без слов-паразитов. Без мата. Честно. Искренне. С прекрасным чувством юмора. ❤❤❤

[@liudmilakoveshnikova2914]

Как-то грустно, когда разговор без мата, да ещё о КНИГАХ кажется "своего рода шедевром".

[@user-lielsul]

​@@liudmilakoveshnikova2914вы серьёзно по поводу мата? Употребление мата это искусство уместности и текста. Тогда мат работает прекрасно и понятна его роль в жизни человека вообще. Когда такие как Моргенштерн , который поднимал в жизни тяжесть не тяжелее чашки кофе разговаривают матом, для меня он самая последняя бездарь, которая не знает и не понимает зачем вообще мат в этой жизни. Или ему требуется услуги психиатра.

[@MultiJonike]

"Ну", к сожалению, тоже слово-паразит

[@yliaguzenko6042]

Дожились 😂 включите лекции какие-нибудь научные что ли, а то скоро камеди Клаб шедевром назовете

[@user-yl5bg1xg7o]

Этим молодым лет по 40

[@oblomov0209]

Прочитал её случайно лет 20 назад , на вахте в Якутии заняться было не чем интернета не было других книг тоже, тогда я ещё не знал, что неё такая репутация, для меня до сих пор остаётся загадкой как она попала в наш вагончик.

[@Olga-ro5hz]

Я смогла прочитать страниц двадцать, лежит на полке пылится😊

[@alexandrednev534]

Про "прочёл в Якутии - других книг на вахте не было" - тогда норм, для тренировки мозга - что угодно в пользу. хотя... на вахте психика и так напряжена... В Якутии в крайне тяжёлой ситуации Якут может достать из болота труп давно утонувшего оленя. И эту гадость будет есть, что бы ВЫЖИТЬ. А белый человек помрёт: либо есть не сможет, либо съест и отравится трупным ядом, организм другой. Был случаи - вертолёт сломался, вот якут и добыл пищу, как мог. Лётчики умерли, Якута судили - за то, что не знал разницу в генетике

[@Anjilife]

​@@alexandrednev534Капец. Якут хотел как лучше. Надеюсь с ним всё хорошо. Он же не специально. Интересный случай.

[@alexandrednev534]

@@Anjilife да, оправдапи, сам же ел Quod licet Iovi, non licet bovi Типа все разные, кто ж знал. "копальхем"(Чукотка)- мясо сгнившего оленя, тюленя или моржа В Бразилии в магазинах продают изготовленные промышленно деликатесы- правильно сгнившее мясо В Норвегии закапывают в землю акулу, через полгода труп выкааывают и наслаждаются Вьетнамцы набивают бочку рыбой и ждут, пока протухнет. Так что точно не виноват

[@user-eo3lr7vz6i]

​@@Anjilifeему условно дали.

[@user-bn4do8wj1x]

Мудрость-это не усложнять лёгкую мысль, а донести сложную мысль, простыми словами

[@nataliyanokhrina9254]

​@@user-mj7jo8yo7z Знаю о чём речь идёт

[@daniilchekhov6125]

что бы что-то донести нужно иметь преподовательские навыки, а не мудрость

[@user-bn4do8wj1x]

@@daniilchekhov6125 ну да, ума вообще не надо, да и преподавательские навыки у всех одного уровня, мудрецов в этой сфере нету...

[@daniilchekhov6125]

@@user-bn4do8wj1x профессиональность в какой-либо сфере ≠ мудрость

[@user-bn4do8wj1x]

@@daniilchekhov6125 почему ты такой занудный, под мудростью тут имелся ввиду ум, что бы приспособиться к любой профессии и стать в ней профессионалом, тоже нужен ум, профессии сами по себе тоже не возникают и не развиваются

[@Katiadlo]

Насколько я помню из лекций, Улисс это гениальная сборка отсылок к куче других произведений. Поэтому если ты филолог, очень глубоко знающий литературу человечества, ты просто будешь в экстазе смаковать эту книгу, наш препод обожал "Улисса", называл величайшим произведением.

[@bugagometr]

Начал читать книгу, постоянно крутилась мысль, что это сборник местных мемасиков, там пояснений больше основного текста!

[@Neverless391]

Выглядит как любое постмодернистское произведение

[@NataliaBlohina]

А если ты психиатр...

[@frostbearer]

Так вот что за дежавю возникало от страницы к странице. Сама манера наводит на определенный тип произведения прошлых веков.

[@scapegoat5143]

Я на филолога учусь, но в гробу я видела эти философские книженции, пустая трата времени

[@user-hz6ed6qg1s]

В универе читала - недочитала. Читаю сейчас, в 29 лет. Нашла ключ к прочтению: чтобы постигнуть смысл написанного, нужно натурально избавиться от всех мыслей и образов во время прочтения. Забыть кто ты, весь свой опыт и личности как таковой, потому что «Улисс» - это поток сознания персонажа. И чтобы понять его скачки с мысли на образ, как это делаем мы в автоматическом формате в процессе мышления, все становится понятным. Ну, насчет «все» я преувеличила, потому что сложно русскому человеку 21 века понимать все отсылки, образы и культурный код ирландского мужчины средних лет из 20 века)) И еще лайфхак, но попроще: в начале каждой главы есть сноска, где описывается сюжетный план главы. Он поможет продраться сквозь текст как страховочный трос над пропастью)

[@user-it2uv4fv1g]

По описанию похоже на Ницше,чтоб читать понять,откинуть все лишнее,опыт,представление о мире итд итп

[@user-kd1qv4ju8h]

А зачем читать чей- то поток сознания?!

[@newgreen6497]

@@user-kd1qv4ju8hзачем читать истории из чьей-то выдуманной жизни? (=добрая часть литературы)

[@Moon-Dolphin]

​@@user-kd1qv4ju8hсвой бы остановить...

[@ytunienen]

​@@user-kd1qv4ju8h поумнейте поймёте

[@pawsandtails-ok]

Это идеальная книга для сна. Если проблемы со сном, скачиваете аудио, подключаете соответствующие наушники, и слушаете на самой малой громкости. Пять минут, и вы уже спите.

[@everybodylies8861]

Подскажите плиз, где скачать? Проблемы со сном

[@ummabdullah5677]

@@everybodylies8861 скачай гистологию, правда вряд ли есть аудио вариант, но даже если начнешь читать - через 5 минут сон обеспечен.

[@user-pg5yg7ns6b]

😂😂😂😂😂ржу

[@user-sq9gg2ok2d]

Мы так делали на первом курсе, когда учились на экономическом. Теория экономики вам в помощь и приятных снов 😂❤

[@alinazebova5198]

Все книги уводят от себя , так, что вы погружаетесь в других. В этом вы теряете себя

[@Ksenia20092009]

На филфаке на английском отделении нам задавали читать всю книгу целиком, мы просто умирали над ней. А мой однокурсник воспринял это как челлендж и до кучи прочёл ее в оригинале. Не представляю до сих пор, как он это сделал

[@user-zg4ht2sq5z]

Прочитать и понять эту книгу,это разные вещи.Так что Ваш сокусрник был пежон)

[@user-xb6cw6lp6d]

....вы умственно отсталые все те кто не может читать и понимать....

[@Milgard.]

​@@user-zg4ht2sq5z нет, просто не у всех мозги плоские!)

[@alexoidbushuyevich8818]

@@user-zg4ht2sq5z "пИжон" - так это пишется . Если книжки читал, то должен знать

[@alexoidbushuyevich8818]

@@user-zg4ht2sq5z "пИжон" - так это пишется . Если книжки читал, то должен знать

[@tatianareon1376]

Этот Улисс сколько себя помню стоял в библиотеке бабушки, эта была единственная книга в библиотеке, которую она недочитала. И я тогда у всех спрашивала, а читали ли они эту книгу, так как библиотекой моих бабушки и дедушки пользовались практически все родственники и друзья семьи. У них даже была именная печать, которой отмечались книги и тетрадь, в которой записывали кому какую книгу одалживали. Так вот, этого Улисса никто не прочитал до конца, кроме одного дяди, который сделал это из за принципа, и говорил, что читал почти год, потому что сразу засыпал. Многие говорили, что скучно, неинтересно, говорили, что почему то забросили и т.д. Мои учителя литературы тоже не читали. Я же прочитала всего несколько страниц, но попытка была еще в детстве, когда бабушка заинтриговала тем, что это единственная книга, которую она не прочитала.

[@zhyzh]

Я заинтригован, пойду почитаю

[@NoONE-rj9bt]

@@zhyzh как успехи?

[@user-rt8ym1hv5s]

@@NoONE-rj9bt Увлекся видимо🤗😉

[@andywhite3667]

​@@user-rt8ym1hv5sЗаснул...

[@metropol2112]

@@user-rt8ym1hv5s Покончил с собой..

[@eveisland4533]

На канале Армена и Федора был челлендж: читаем Улисса вместе. Читали по 1 главе в неделю, потом выходило видео, в котором Армен объяснял прочитанную главу. Было очень интересно, видосы всё ещё есть на его канале, можно посмотреть. Самостоятельно я бы не осилила этот роман, а с подсказками Армена было ок.

[@user-lv5fc5mg1v]

Какого Армена?

[@eveisland4533]

Армен Захарян. Вбиваете в строку поиска Армен и Федор и попадаете на канал

[@i_i-user]

​@@user-lv5fc5mg1v Армен Захарян. Канал о литературе, так и называется "Армен и Фёдор"

[@ivanzer21]

@@user-lv5fc5mg1v джигарханяна

[@divobla]

@@user-lv5fc5mg1v Канал "Армен и Федор". Но если вы не смогли это понять, то, возможно, вам рано браться за "Улисса". ))

[@user-fw3uw9kn4c]

Когда Мерилин Монро умерла, у неё в комнате нашли эту книгу. На полях были заметки, написанные её рукой, по поводу прочитанного. Многие считали её тупой блондинкой, но это было не так. ❤

[@anton94911]

Она цитировала некоторые отрывки из глав со сцены.

[@NanaPigal-789]

Прочла о Мэрилин. Да, она в машине возила книгу и ее часто фотографировали именно с этой книгой. Насчет, читания со сцены глав Улисса-- нигде нет такой информ. Мэрилин так хороша, что достаточно смотреть на нее и восхищаться.

[@user-fw3uw9kn4c]

@@NanaPigal-789 Ей и восхищались, поклонялись, а она искала обычной дружбы и общения. Про то что читала главы этой книги со сцены... такой информации не знаю.

[@user-ug8hv6po4b]

​@@user-fw3uw9kn4cразделась она раньше всех и проститутаой была элитной, умная и гениальная актриса это уже маркетинг

[@StavrosStakhidis]

Согласен, можно умереть, пока прочтешь эту книгу )

[@user-rw7ri9ly6e]

У меня мама много лет читала перел сном эту книгу перед сном, когда не могла уснуть😂 достаточно было 2-3 страниц! Она понятия не имела, о чём книга. Её мозг просто слал всех нахер и шёл отдыхать 😂😂😂😂😂

[@mrKonev]

Ваша мама реинкорнация Черчиля. Даже в новой жизни этот Улис не даёт им покоя перед сном. 🤣🤣🤣

[@msalexxa2012]

😂❤

[@user-be3eb7jq2d]

О, так вот что надо читать перед сном😝 Мерси боку

[@kristinachaprasowa7112]

Аххахах, у меня был такой способ сына уложить спать, читать книгу, где он вроде почти вск слова знал (ему было около 2х), но сложить их в текст никак не мог и быстро отрубался😂

[@nonnettprotraveller4849]

Гениально 😁👍 попробую от бессонницы)

[@vladimirvorontsov6202]

Одна тетенька англичанка в 56лет прочитав "Войну и мир" была потрясена. Потом её настигло озарение, а ведь это всего лишь перевод шедевра, тогда сколько ещё она потеряла в оригинале... Тут жетона поступила в Вуз и за пять лет выучила русский язык, обчиталась наших классиков и теперь сама преподает русский язык и литературу. В сети много её интервью и лекций

[@asrieldrimur528]

У есть канал на Ютубе? как называется?

[@user-wu8wd5br1j]

Владимир, как красиво сказали! Повторите на "бис"!

[@vladimirvorontsov6202]

@@asrieldrimur528 kzbin.info/www/bejne/qqbIoaWVrqdmpMU

[@galinagalina2782]

Интересно! И возраст не помеха, пример для многих)

[@nickypick4207]

Как её зовут?

[@Gonz0000]

Улисс" Джеймса Джойса - это литературное произведение, богатое символикой, глубокими мыслями и множеством тем. Смысл этой книги настолько многогранный, что его нельзя охарактеризовать исключительно в 1000 словах. Но в целом, "Улисс" исследует человеческую природу, преодоление сложностей жизни, поиск смысла и своего места в мире. В основе сюжета лежит один день из жизни трех основных персонажей: Леопольда Блума, Молли Блум и Стивена Дедалуса. Действие происходит в Дублине, и каждый главный герой ассоциируется с персонажами из "Одиссеи" Гомера: Леопольд - с Одиссеем, Молли - с Пенелопой, а Стивен - с Телемахом. Через сложную структуру, которая отражает поток сознания, автор исследует идеи времени, памяти, жизни и смерти. Каждый из главных героев сталкивается с собственными проблемами и внутренними конфликтами. Леопольд Блум переживает свою собственную одиссею, стремясь к принятию своей жизни и смирению с ее недостатками. Молли, в свою очередь, представляет борьбу с чувством одиночества и стремление к свободе. Стивен Дедалус, обладая философскими тенденциями, ищет свое место в мире и размышляет о своем прошлом. Одна из ключевых тем книги - это поиск истины, который переплетается с поиском смысла жизни и самопознанием. Каждый герой преодолевает свои собственные преграды, чтобы лучше понять себя и окружающий мир. Символы и метафоры, использованные Джойсом, также играют важную роль в книге. Они добавляют глубину тексту, отражая различные аспекты человеческой природы, общественные нормы, моральные ценности и религиозные убеждения. "Улисс" - это произведение, которое вызывает размышления о человеческом существовании, его сложностях и радостях. Это книга, которая провоцирует читателя на размышления, погружает в различные слои смысла и заставляет видеть мир под новым углом. Все персонажи и события в "Улиссе" являются частями большего пазла, который олицетворяет человеческий опыт. Это произведение искусства, которое, несмотря на свою сложность, заставляет читателя задуматься над вечными вопросами бытия и становления личности.

[@lika2872]

спасибо вам!

[@seelver_ice]

Копипастер вы, действительно, неплохой...

[@user-ez4mm9os2y]

Спасибо Вам большое!! Трудно описать о чём книга. А Вы сформулировали всё чётко и ясно!

[@friend6097]

Коран откроет смысл жизни ,ясное писание и руководство от Творца

[@user-ke5kd3px8g]

Обалдеть 😮😮😮😮😮 Да один этот отзыв - уже произведение 😮

[@user-ir1ui5ln2g]

Прочитала комментарии и возникла ассоциация о том, как я читала Г. Гессе " Игра в бисер". В то время училась на 3 курсе медицинского института, обучение в котором требует много времени , зубрёжки, хорошей памяти. Дали мне эту книгу на две недели. То же самое впечатление. Одно предложение на 2/3 страницы, ничего не понять. После 3-4 перечитывания вдруг всё понятно и мысль: как здорово, как правильно и переходишь ко второму предложению. Книга объёмная, а диалогов практически нет. Читать стала только из-за того, что Гессе за неё получил Нобелевскую премию. С огромным сожалением вернула через месяц, осилив половину, но учёба всё таки важнее. Это были времена книжного дефицита.

[@barbarella8540]

А я начала читать, дошла до 70 стр и больше не отдавала ее в библиотеку и не читала. Свят-свят😂

[@Anna-rj1lv]

У меня аналогичная ассоциация…. Начала и теперь она лежит…. Я сначала подумала что в ролике именно об этой книге скажут))) Игра в бисер тоже тот еще шедевр

[@user-nb1ql6ch2t]

А мне было трудно начать читать эту книгу)) когда я доходила до конца предложения, я уже забывала о чем было написано в начале предложения))) я но раз за разом начинала её читать с первой страницы. Не помню с какой страницы, но я с удивлением поняла, что теперь прочитываю это одно предложение на 2/3 страницы и понимаю смысл! То есть я научилась держать в памяти начала мысли писателя. А потом ещё через некоторое время, мне язык этой книги показалась такой ... вкусной)) . Закрыв книгу я была ошарашена своим выводом из книги: счастье- это не достижение цели, счастье- это путь к счастью)). Горжусь тем, что осилила это творение))

[@user-jm8qm6fl9n]

Я и Улиса и Игру в бисер прочитала))) Я крутая????)))

[@fcknfrq9809]

@@user-jm8qm6fl9nэто игрушки. Прочитай Гете - феноменология духа. Тут ты точно сломаешься))

[@user-zt2zh8fo7i]

это они ещё квантовую механику не открывали, вообще закачаешься

[@zaguza13]

Тут , кстати, всё логично и понятно.

[@goshikich]

@@zaguza13 +

[@igullsolar3976]

Да.... 🤔 Декогеренция - вещь забавная...

[@inganikolayeva935]

А ещё теорию вероятности или топологию)))

[@thesuspect6622]

Не сказал бы,Кванты не самая сложная тема,по сравнению с этой книгой

[@tatianaz5333]

А мы в универе проходили его. Да еще и на английском. Один небольшой абзац мог быть с огромным подстрочником и разбирали мы это все с нашим любимым профессоро лингвистики, уважаемым Яковом Моисеевичем Колкером. и он нам объясняя одну из глав, говорил, что написана она по принципу того как происходит образование речи и формирования мысли в мозге (с учетом всех психо-физических особенностей); также там много приемов типа аллегорий, метафор и отсылок, ничего там не написано простым языком-это честно произведение неземного уровня. Нужно много анализировать и вникать. когда ты все это разбираешь с точки зрения лингвистики, Улисс становится правда очень понятным)))) Всем, читающим Улисса, желаю от души таких же учителей от Бога, каким был наш! Мы вас очень любим и помним, дорогой наш Яков Моисеевич!❤❤❤

[@maxlucky5115]

😭😭😭😭

[@alexblack43]

А мы в школе... Естественно, никто ничего не понял😂 не знаю, зачем школьникам такое в программу добавили.

[@ledyeva-pt2zi]

​@@alexblack43Чем у вас занимается учитель литературы? Пора её послать на Повышение квалификации

[@Olga-ds6gm]

​@@alexblack43 какая школа , в каком городе ?....Москва школа 57 ?..... Можно и нужно читать. Очень мало читают. История, философия , политэкономия обязательны к прочтению.

[@Oldbaby264]

С точки зрения лингвистики? Эта точка зрения дает понимание написанного?

[@user-gs7ok5cg9r]

Я читала 8 лет эту книгу, но оно того стоило если просто : описан один день человека. Где был , куда ходил и , что думал в голове, и что говорил. И все ассоциации при этом.

[@ignarusaffectus6209]

Помню, когда у нас в универе была философия, препод сказал: если вы сможете прочитать две страницы феноменологии духа гегеля и объяснить, вам - пятёрка за семестр и любой другой предмет если я его буду вам преподавать

[@gyrozeppeli6597]

Как же я этого препода понимаю...

[@ignarusaffectus6209]

@@gyrozeppeli6597 если интересно, ни у кого не получилось

[@helgacou2159]

"Улисс"- это нечто. Я много раз ее начинала, но закончить так и не смогла. Когда я пыталась читать и понимать ее в 20, я довольно быстро поняла, что не готова. Затем в тридцать с небольшим. Нет, не прокатило. В 40, прочитав примерно треть, я начала сомневаться в своем здравом уме. Решила отложить до 60. Единственная книга, смысл которой так и остался для меня скрытым. Почитала комментарии. Многие говорят о сложности произведений Булгакова, Маркеса, Сервантеса. Какое там. Даже странные и где то отвратительные книги У. Берроуза с его методом нарезки не смогли сломать мои мозги. "Улиссу" Джойса это удалось. Я даже однажды всплакнула от своей тупости и неспособности анализировать этот "поток сознания".

[@astramilitarum876]

Я Берроуза читал в детстве, в бабушкиной библиотеке. До сих пор его книги помню, а та сцена с личинками будет меня преследовать до конца жизни=)))

[@slanka2749]

Как говорит одна моя знакомая в возрасте, которая раньше вроде как читала, а сейчас - только жёлтую прессу - вот я буду глаза свои тратить и силиться что -то там представлять , читая сочинения, которые кто-то пыжился и выдумывал, почесывая репу! Оно мне надо? ))) Так что не переживайте,)

[@ilyakhomutsky9874]

Эту книгу чуть ли признали порнографией, несколько судов в сша))

[@user-wd8km7kj2d]

Я попробовала в 60...хотя бы попробовала, не получилось, но я пыталась!!!

[@user-wh2tv8bo7i]

вы умная и очень грамотная, и не переживайте, что не смогли освоить бред больного человека - это нормально, мне не стыдно сознаться, что я не читаю такие книги, лучше в третий раз перечитаю Джеймса Херриота "о всех созданияэ, больших и малых". мало того, что он хороший врач ветеринар, видно, что любит животных, так он еще пишет так легко, занимательно, с любовью к животным и людям.

[@user-nl3xc6wh5r]

Прочёл лет в 20. Книга совершенно перевернула мои представления о том, как можно писать. Дня три ходил как мешком ударенный с мыслями навроде "какое же низкопробное чтиво я до этого сочинял". Потом наступила пора копирования и подражания, а окончательно сбросить с себя давление этого шедевра получилось только лет через десять. Правильно говорят, что эту книгу должен прочесть каждый начинающий писатель. Если не отобьёт желание писать - научит новым приёмам и поможет в поиске своего пути.

[@Mary-qh3ls]

Публикуетесь сейчас?

[@benb7636]

​@@Mary-qh3lsпоходу нет )

[@GrustnyjGzhegozh]

​@@Mary-qh3lsв комментах на Ютубе)

[@user-nl3xc6wh5r]

@@Mary-qh3ls нет. И никогда не публиковался, если имеется в виду бумага.

[@NickolayBrodovskiy]

@@user-nl3xc6wh5rно на Литресе есть?)

[@user-jz3rk5un8f]

А я прочла Улисса,читала долго,но с интересом!Сейчас прошло несколько лет и это произведение снова меня приманило и я опять погрузилась в чтение.Я очень люблю сложные тексты.У Джойса есть и более удобоваримые произведения,если что-это "Портрет художника в юности" и "Дублинцы".Есть у него и еще более сложное произведение(мною не виденное)-это "Поминки по Ф.." Если вам нравится Кафка,Умберто Эко,если вам нужен не просто сюжет(кто кого любил,или кто кого убил),а вы любите красоту словосочетаний со смыслом,то начните с Диккенса,Набокова,Бунина,Астафьева.Я не филолог,но обожаю русский язык и все,что можно соорудить из этого потрясающей красоты языка!Не насилуйте себя Улиссом,читайте Дарью Донцову:каждому-свое!

[@TheLulu1178]

В 3 раз начала читать этого Улисса. Сложно дается из-за массы отсылок и пояснений. Пробовала аудиокнигу. Перешла снова к печатной. Хочу дочитать. Тем более, что живу в Триесте, где одно время жил автор и написал одну главу в этом городе. Здесь и улицы его именем названы и кафэ. Статуя из бронзы есть. Ну как не прочесть))

[@user-li2on3lq3c]

Это видео и эти комментарии лучшая реклама для книги. Прочитать и понять, то перед чем спасовали многие это очень заманчиво. 😊

[@Mikkarus]

Ха. Это единственная книга в моей жизни, перед которой я спасовал. А, нет, ещё Маятник Фуко Умберто Эко. Такие книги предназначены стоять на полке и давать хозяину повод для гордости. Не, это реально невозможно.

[@fossaflute]

"Молот ведьм" - не смогла прочитать. Это средневековая литература про инквизицию. Возможно перевод плохой, но текст абсолютно нечитаем 🙈 Насчёт челенджа вы правы, когда-то я прочитала пост, мол "какую книгу вы не смогли прочитать", и там было очень много комментариев, что это "Замок" Каффки, я на тот момент вообще не читала Каффку, конечно интересно стало, прочитала и мне понравилось!

[@bolddaub995]

Сто раз читал - нихрна не понятно.

[@volosofy]

Именно. Я полезла в букмейт сразу же

[@-_Moony_-]

Вам бы лучше найти еще какие-нибудь поводы для гордости, чем какая-то книга)

[@user-gv4zv7od2u]

"Вы не понимаете ее потому, что у вас времени нет. А у меня было много времени, я читала по пять часов в день и прочла шесть раз. Сначала у меня тоже было такое чувство, будто я не понимаю, а потом все постепенно проступало, - знаете, как фотография, которую проявляют" Анна Ахматова об Улиссе. Так что всё хорошо Иван, просто дай себе время на эту книгу.

[@Stanislavskiy1985]

Скиньте пожалуйста ссылку на Книгу.

[@user-ty1so7vz6v]

Да да. Долгоиграющая хрень))))))

[@blindnockdad7224]

Анна Аматова близка была по времени к описываему дню в книге. Еще были живы и на слуху фении, еще в Париже скрывались ирланцы, которые брали штурмом тюрьмы. Ей было проще. Надо очень сильно быть погруженным в культуру и историю Ирландии и движения фениев, чтобы понять о чем речь. Еще и знаков препинания нет. Я страниц 70 не дочитал и бросил.

[@user-gv4zv7od2u]

@@Stanislavskiy1985 У меня только печатные издания. Издательство "Симпозиум" с комментариями, наверняка такой фолиант уже не издаётся, и в мягкой обложке двухтомник от "Азбука Классика")

[@user-ez2hx7yq8x]

Влас Дементьев. "ЧиталА?"

[@user-hr2em1vk8d]

Согласна на миллион сто миллионов %% , просто краш 🧠 какой-то )) в институте по зарубежке надо было прочесть, сказала,ставьте неуд -не смогу🤣🤣

[@sirregul]

Международные отношения направление?

[@thomasshelby3786]

Книгу не читал, но нечто подобное испытывал в 9 классе, когда готовился сдавать экзамен по русской литературе. Из всех мной прочитанных произведений, я не осилил лишь одно произведение А. С. Пушкина «Капитанская дочка». Как бы я не пробовал вникнуть в нее, опознать ее, все без толку. По неудачному совпадению, день экзамена совпал с датой дня рождения Пушкина и практически все задания были по Капитанской дочке) Мне тогда очень повезло, что одна из учителей, ранее мне преподававшая, помогла мне с тем экзаменом и я сдал его на 4

[@user-rw8dh8fy3d]

😂😂3я вторая!я тоже не читала эту книгу . Не пошло.😅😅😅

[@user-np7kv2eq2w]

И я не смогла прочитать эту великую жемчужину...я - кандидат филологических наук...

[@user-ew9bz5tn9b]

уважаю людей за честность 🤝

[@user-zm6xv6vf3b]

Значит у вас с головой всё в порядке.

[@olgaolga_]

Кандидат, скажите уже во всеуслышание, что эта книга - бред.

[@rudymentares9033]

Это не барьер!

[@YsuTarakana]

Вау. Умница какая

[@Milgard.]

У любой серьезной книги есть несколько уровней прочтения и смысла. И в разный возрастной период своей жизни, человек будет по разному воспринимать и понимать прочитанное!) Я "Мастера и Маргариту" первый раз прочитал в 6 классе - мало, что понял. Потом перечитал в 9 или 10 классе - это оказалось совсем другое произведение, как мне тогда показалось. В следующий раз я перечитал "Мастера.." на первом курсе университета и был просто восхищён! Очередной раз я перечитал уже на 5 курсе - и тут я был просто поражён гениальностью автора! Потом я перечитывал в 30 лет имея уже опыт работы, семью и полный комплект повседневных забот - и всё равно эта книга опять произвела новое впечатление!!! И так каждые 5-6 лет я перечитываю этот роман и каждый раз я открываю в нём новые оттенки, какие-то новые смыслы, идеи, смыслы. Сейчас мне под 50, и я опять собираюсь в следующем году перечитать этот роман!)) Это не значит, что я читал только одну эту книгу и только её и перечитывал, нет. Просто это единственная серьёзная книга, которую я прочитал в очень раннем возрасте и перечитывал впоследствии. Так сказать самый яркий пример!)

[@elenashmit2057]

Аналогично 🤝...гениальное произведение

[@user-eq5zp6gk2d]

Не сравнивайте.

[@malohatmusaeva2504]

Перечитываю ее постоянно с 7 класса ( мне 46), и каждый раз вызывает восхищение гениальность автора и произведения ❤

[@user-zr5gk4jx2m]

Завидую людям которые могут перечитывать книги и пересматривать фильмы

[@irinamalova7400]

Я пыталась пару раз и тщетно, прошло время и книга так зашла, что могла цитировать наизусть.

[@Kot-eshe-tot]

Нам на филфаке еще сам завкафедрой зарубежной литературы говорил, что не нужно читать Улисса от корки до корки. В этом романе смыслообразующим фактором является не сам сюжет а именно форма.

[@user-ev5ni6bi9z]

😂😂😂Ещё "Замок" Кафки - друг "Улисса". В институте, когда их прочитал, и сдал на коллоквиуме, считай, что диплом уже в кармане

[@user-sh6bq8ty5b]

У сороконожки спросили как она ходит, она задумалась запуталась и упала ) так и с книгой, вам сказали что она сложная и все проверили что так и есть 😉

[@user-wf9dx4hq3n]

Одно слово, но оно полностью изменило весь смысл комментария

[@COLLAPSARQ]

​@@user-wf9dx4hq3n действительно

[@hentaiboytop1573]

Анекдот не является фактом, а сложность может быть даже от того что человеку просто не интересно это, а не потому что он поверил что она сложная

[@ultimatesatisfyingrelaxing134]

Можешь не верить, но мне никто не говорил что это за дерьмо такое. Меня хватило на пару десятков страниц. На это лучшее время не тратить

[@Startup_MODEL_DRINK]

нет! Там структура предложений выстроена неправильно. От того и в сон тянет.

[@kits841]

Сложное, трудное не значит лучшее, мудрое, умное, практичное. Вникать в чужие мысли написанные тяжёлым скучным слогом и не вникнуть это не значит быть дураком.

[@checktheneck]

Никто и не говорил что мудрее или лучше. Речь исключительно про сложность. Но и сложность и мудрость - это не те вещи, ради которых стоит что-то читать или не читать. Главное, чтобы приносило удовольствие само чтение. Кому-то и хокку кажутся достаточно мудрыми, и по факту в хокку в очень сжатой форме зачастую передана какая-то мудрость, это ведь не означает, что это такой лайфхак, как вместо чтения книг можно просто читать по 10 хокку в день и станешь мудрым.

[@user-eo3lr7vz6i]

Это мне напоминает восхищение некоторых "знатоков" "Черным квадратом" Малевича.

[@MrPaX-vc9hy]

Черный квадрат Малевича в своё время олицетворял смену культурной парадигмы. Сейчас для людей квадрат Малевича это просто квадрат, но кто шарит, тот понимает ценность этой картины.

[@IllidanULF]

Добрая часть вещей которыми ты пользуешься обязана своим дизайном черному квадрату Малевича. Вот так вот

[@user-eo3lr7vz6i]

@@MrPaX-vc9hy тем не менее художественной ценности в ней нет.

[@user-eo3lr7vz6i]

@@IllidanULF телевизор?

[@MrPaX-vc9hy]

@@user-eo3lr7vz6i квадрат Малевича это не про живопись, а про символизм.

[@user-wj2vj5he7w]

Только вот недавно закончила 9 главу, небольшой перерыв на другие книги и обязательно продолжу. В какие-то моменты заставляешь себя продираться сквозь текст, но как входишь в ритм, то начинаешь получать настоящий кайф от чтения и вдруг много становится понятно. А вот "Игра в биссер" Германа Гессе оказалась для меня сложнее

[@user-sn1rn3ml9t]

Господи, спасибо!. Я знаю что подарить на юбилей одному "достойному" человеку

[@denniscwr2303]

И обязательно с подарочной подписью "Обязательно прочти, я верю, что ты сможешь объяснить мне эту книгу"

[@argentum156]

😂😂😂

[@rogerzerofive5116]

Тонкий намёк человеку что он такой же тупой как и все остальные 😅

[@stalkerStalkerovich_99]

О да 😊и я знаю кому её подарить 😂 моя любовь будет в шоке 😅

[@whiteraven17]

О. Я один в один описывал учебник "вибрационная диагностика роторных машин". Все слова вроде знаешь, а что написано нихрена не понятно 😂

[@nikolasklipa6104]

Понятно хоть я и далек от автомобильной механики

[@whiteraven17]

@@nikolasklipa6104 это не автомобильная. Трубопроводный транспорт нефти

[@khumoyuninoyatov5553]

@@whiteraven17 😂😂😂

[@nikolasklipa6104]

@@whiteraven17 спасибо

[@sagrand7993]

Автора в студию, супер круто будет, если ссылку дадите. А так обычно такие книги, особенно старые, советские, написаны очень простым языком как методичка к действиям. Заранее спасибо!

[@irenatazbirek6185]

Я филолог, и я абсолютно с Вами согласна! 😄 Тогда, когда я читала эту книгу, у меня присутствовала одна мысль: "Это ж надо было Джойсу так накури..ся, или напитья, или всё вместе, или с ума сойти! Чтоб такой бред выдать!" 🤦 Да, точно отличился в литературе...

[@SHUbhan0]

Читал в школе , классе в 7, тогда с Чтением таких проблем не было: не понимая контекста (новые формы etc) я понимал Течение ..ее внутреннего настроя, что это неслучайно так написано, тоже догадывался (инета тогда не было) и что это просто оч здорово- тогдашнему ребёнку 13 лет было доступно в понимании

[@ANASTASIA92961]

Джойс осознанно вместил в свою книгу многие богатства, накопленные литературой, философией и богословием за несколько тысячелетий: от Аристотеля, Фомы Аквинского, Данте и Свифта до Ибсена, Чосера, Вико и Савеллия. Минимум , который надо прочесть ДО Улисса , чтоб хоть как-то врубаться 😅😂: 1. Одиссея. Гомер., Улисс - это и есть Одиссей, латинская форма его имени. Роман Джойса построен на гомеровом плане произведения. некоторые эпизоды «Улисса» называются: Цирцея, Пенелопа, Лестригоны, Телемак, Протей. Всё это из Одиссеи. 2.Библия. Джойс часто ссылается на Ветхий и Новый Заветы. 3.Шекспир. Джойс ссылается на следующие пьесы: Король Лир, Макбет, Генрих V. «Гамлет» упоминается ооочень часто. 4.Биография Уильяма Шекспира. История Ирландии, краткая биография Чарльза Парнелла и гомруль. В «Улиссе» эти вопросы всплывают очень часто. 5. Венера в мехах. Леопольд фон Захер-Мазох. В пятнадцатом эпизоде (Цирцея) очень много отсылок к сюжету «Венеры в мехах». 6. Флобер. Мадам Бовари. Без знания этих произведений - Улисса не осилить ))).

[@user-lh9on6zu6c]

Благодарю 🤙

[@sagittarius-ei2jk]

Вывод: строчка из Улисса=книга..... Вопрос: в чем смысл....

[@tatianaz5333]

@@goosebumps55555, в лингвистических университетах это все читают обычно))))

[@user-wo7kl3ks7l]

Супер ответ!!!!!

[@nonnettprotraveller4849]

Благодарю ❤

[@Great346]

Нам на филфаке надо было прочесть 60 первых страниц «Улисса» и последнюю главу, где были просто мысли падшей женщины без каких-либо знаков препинания. Эта книга, если честно, выпила мою жизненную силу😂 Но я как-то встретила человека, которому эта книга понравилась😱

[@user-pf2br4jm4g]

Мы месяц назад это читали. Фил фак, 4 курс

[@Ger_Lina]

​@@user-pf2br4jm4g 2-й курс Лингвистика 😁 мне понравилось, но я и сюрреализм в литературе люблю 😂

[@user-zm6xv6vf3b]

​@@Ger_Lina, шизофрению, вот так на хапок, определить довольно сложно, а по этой прекрасной книге она определяется на раз.

[@katemur1349]

Наш курс филфака абсолютно согласился бы! Ваня, конечно, загнул! Джойс просто стебанул всех 😂

[@blindnockdad7224]

А я в тюрьме ее читал. Это херня, вот Кант со своей :"Критикой чистого разума" - это высший пилотаж. Через три страницы мозг просто впадал в анабиоз.

[@Emelyan005]

Собственно,как и божественная комедия

[@user-ik5wz1lv5t]

Кайф! Спасибо за упоминание❤Теперь это одна из моих любимых книг🤪

[@asmiksafaryan3832]

Боже! Как приятно слушать этит ребят! Они говорят о книгах!!!🙏🙏🙏

[@user-yv2yt6sb6v]

Да! И без мата!

[@KatrinKatrin-hs5yg]

Я ещё подростком начала читать Улисса, на первой странице поняла, что надо сначала почитать обо всех деятелях и произведениях упомянутых на первой же странице..

[@user-zl4nt4ij6f]

Не читала, надо попробовать. Но могу сказать о "своём" авторе, книги которого осилить так и не смогла - это Платонов. Есть те, кто дочитал "Котлован" и "Ювенильное море"?

[@user-qt4em7ze9y]

У меня до этого самая сложная книга была «Цитадель» Экзюпери. Пока читал Цитадель, я попутно прочёл ещё десятки книг. Теперь очередь Улисса ))

[@efimkrivov]

Я прочитал дочери перед сном за несколько дней страниц 60. Ей конечно мало что было понятно. Но после этого я поспорил с другом что он не прочитает шестидесяти страниц за раз. Он со смехом мне такой - давай пари? Третий год не могу дозвониться.😊😅😅

[@user-pj4dw7lj5i]

Я бы тоже перестала общаться! Заставить читать такое😂😂😂

[@Irina_barkova]

Уважаю Ивана,грамотная речь,интеллект,образован.С такими людьми,темы для разговора найдутся.Здоровья ему и его семье.

[@user-bg6qm2cv4q]

Не понимаю,почему он выбрал примитивный стендап вместо своей профессии

[@user-fm3dq9sr8y]

​@@user-bg6qm2cv4qмонетизация не та😊

[@klubnikanails]

@@user-bg6qm2cv4qвозможно случайно так вышло)

[@darad1302]

А ещё у него ужасное отношение к женщинам, недавно видела его интервью о его жене.

[@Alexander-T.]

​@@darad1302как так вам кто то не прислуживает и не унижается? разрыв шаблона конечно

[@olsengagua4451]

Я так же читала книжку по языкознанию в институте 😅 Над некоторыми словами подписывала даже значение карандашиком, как над иностранными.

[@elenadavydova4325]

Я читала "Улисса" и писала под заказ одногруппников рецензии и эссе по нему - они не понимали ничего. Преподаватель ставил им высшие баллы) но всем нам нравился "Портрет художника"

[@user-xs1jh5jv9y]

Люди ! Люди ! Слов нет: ребята не матерятся через два слова на третье, не "шутят" строго ниже пояса, не понтуются - ОНИ ДЖОЙСА ОБСУЖДАЮТ !!!! Аллилуйя !!! Мать моя, восторг-то какой.

[@azatick01]

Напишите, пожалуйста, полное имя автора и название книги.

[@maomao7026]

Скукота

[@user-xs1jh5jv9y]

@@maomao7026 Тут - для умных. Ты не смотри, не мучай себя, не надо.

[@South_berry]

Не они обсуждают, а Иван делится своим мнением

[@deni1372]

​@@azatick01Книга "Улисс" - Джеймс Джойс

[@user-wg3yk6mt7b]

Я только первое предложение услышала, сразу про Улисса подумала😂😂😂Слава Богу, я не одна🤣

[@varvan2701]

Вы не одна)

[@user-sc5hx2jk6g]

Ахахахах, точно!!

[@danilagoncharov2915]

Брюса?

[@user-dg3pi7bw9r]

А я подумала про Атлант расправил плечи, книга не сложная но не понимаю почему ей все так восхищаются

[@Kino__serial]

@@user-dg3pi7bw9r объясняет происходящее, рассказывая о бездарных чиновниках, паразитирующих на предпринимательской смелости и таланте

[@nataliasugimoto3704]

Благодарю ❤❤, кажется я его читала это похоже на Алису в стране чудес. Почитать с точки зрения науки, тоже вау.

[@user-ql9zl6if5j]

Друг: рассказывает про что-то. Я: А, ну я слышал конечно про это, да...

[@user-lb3vz2xp4q]

Этот роман у меня занял три года. Читал матерясь и возвращаясь на предыдущий эпизод. Проклял все на свете когда читал 14 главу, потом перечитал и был в восторге. 15 глава меня не так впечатлила, хотя ближе к концу она очень сочная. 13 глава - моя любимая - томная, демоническая и невинная в одно и то же время, напомнила мне сцену смерти Электры в опере. 18 глава - пожалуй самая простая и логичная для понимания, потому что ее не надо анализировать, а наоборот, надо расслабиться и плыть по тексту. Я не могу сказать, что я полюбил эту книгу, но она меня изменила, и расширила горизонты понимания литературы как формы искусства. Улисс нужно читать не торопясь, не нужно гнаться за пониманием того или иного фрагмента. Книга соткана из пьяных разговоров, разговоров ни о чем, мимолетных страстишек и мыслей об эрекции, сексе, выпивке, еде и общих знакомых. Книга о единстве духовного и телесного, наверное. Перечитаю ее через несколько лет, а 13, 14 и 18 главы иногда перечитываю отдельно. В них есть что то неуловимо-игривое, сексуальное, плотское и в то же время возвышенное.

[@MegaBearBeeR]

один вопрос: оставляя коммент конец надрачивал?

[@user-lb3vz2xp4q]

@@MegaBearBeeR неа)

[@ILoveHighNotes]

Чувак, если тебе кажется, что плотское можно объединить с возвышенным - тебе просто кажется))

[@user-ht2uz1do5g]

​@@MegaBearBeeR😂😂😂😂😂 хорош😅

[@polly_ishan]

​@@MegaBearBeeRя в слезы с вашего комментария 😂😂

[@user-tr1gr3rk9i]

Я ещё не добрался до этой книги, но описание очень похоже на 116-фз ! 😂😂😂😂😂

[@user-bv4yg6fu1u]

Это он еще НК с комментариями не читал😂

[@exorzist1236]

"Улисс" это реально боль, учусь на филфаке, вот как раз на 2 курсе проходили (перехожу на 3), даже не все полноценные, скажем так, филологи не могут разобрать это произведение. Но! Интересный факт: Джойс применяет иам метод "поток сознания", считается, что он в этом первооткрыватель, но на самом деле, первым этот метод применил Достоевский в "Кроткой"

[@user-tl8il1zg7g]

Сварог: летающие острова. В классе седьмом, начал читать, больше половины не осилил😂

[@tatianareon1376]

"И дольше века длится день" - Чингис Айтматов о романе "Улисс"😁.

[@devilinprada]

Ого, он тоже оставлял отзыв про эту книгу? Уж не думала что наши классики читали что-то кроме советских произведений

[@SuperARHD]

@@devilinprada это название книги Айтматова))

[@user-oc2fm7me6v]

​@@devilinpradaс чего такое странное мнение?! 🤦‍🤦‍🤦‍

[@wasple]

@@devilinprada наши классики как раз многое читали не из советских произведений.

[@frau_ruhen5203]

Вот, как надо рекламировать книги! Молодец Иван!

[@frostbearer]

+++ теперь читаю Улисса. Очень даже интересно, но скорее всего придется читать не один раз)

[@user-pj4qx2tf4o]

​@@frostbearerсложно о простом😂😂😂

[@klukva__]

​@@frostbearer Дочитали до конца? Только честно ..

[@user-lh8pd9sd6v]

Мне нравится, что вы пытаетесь прошлыми инструментами, держать мир

[@loban5003]

Знайма в свій час відвчилась на перекладача. (До всього неймовірного навантаження, ще додається дуже сильна підготовка по літературі) Єдина книга яку вана так і не зрозуміла - була саме ця. Як потім виявилось, сам автор, писав її під наркотиками🙃

[@Hanna-Beata]

Это поток сознания. Ну представьте, как если бы вы все свои мысли прям подряд и без редактуры записывали, а потом заставили бы кого-то это прочитать.

[@blindnockdad7224]

Еще и без знаков препинания. Но это не поток сознания, как многим кажется. Мы просто мало знанм об Ирландии.

[@olgaolga_]

​@@blindnockdad7224не об Ирландии, а об авторе мало знаем и зачем её, эту чушь, навязывают...

[@user-ty4yc4kk2p]

Ну не скажите.. Я восприняла эту книгу, как музыку! У вас в голове ведь не симфония звучит?))) хорошо если мотивчик 😂

[@Hanna-Beata]

@@user-ty4yc4kk2p просто вам нравится в чужих головах ковыряться, для вас это прямо песня )) Мне вот нет - в своей бы разобраться )

[@user-ty4yc4kk2p]

@@Hanna-Beata в книгах, а не в головах) писатель хоть что-то объясняет)))

[@anpruch]

У Армена Закхаряна есть видео по чтению Улисса. Очень приятно и подробно рассказывает про каждую из глав. Читаешь, возвращаешься к видео, и тебе помогают понять то, что упускается при первых прочтениях. Лучше, чем убивать насколько лет на неё. Хотя я прочитал половину без помощи, и мне вполне понравилось.

[@artiomoganesyan8952]

Топовый канал

[@sshandy3117]

спасибо! пожалуй, замахнусь теперь на прочтение второй раз)

[@user-cu9ol7ug6l]

Не понимаю, зачем читать книгу, к которой нужно сначала посмотреть видео инструкцию, как её правильно читать и понимать. Какой-то абсурд

[@Sinica_tupica]

@@user-cu9ol7ug6l, а с чего это абсурдом становится то, чего Вы не понимаете?

[@LeeLee-rl4nt]

@@user-cu9ol7ug6l абсолютно согласна с вами, какой-то абсурд) теряется весь смысл чтения вообще

[@alisamoroz3120]

Улисс раньше ставили в Мастерской Петра Фоменко, спектакль шел около 6 часов, но это один из лучших спектаклей, которые я видела ❤ Ходили 2 раза, потому что потрясающе.

[@user-sh4hv5hm3g]

Вот Блаватскую начинала читать ,так как видела ,по последователям её, все есть ,все работает.☀️на практике видели ,а вот понять бы ещё

[@user-im8ro2yi1i]

С первой фразы понятно, что речь про Улисс 😆

[@user-se8bs4qq7m]

Я подошла к магазину, взглянув на солнце -какой чудесный день, какой чудесный пень. Нушно было ещё заглянуть к Шарлотте, кто ходит в гости по утрам тот поступает мудро. Нет, мне не холодно морозушка. Но все равно решила приодется. На краю дороги стоЛ огромный, развесистый дуб, тень от которого падает на дом Шарлотты. 😂😂😂😂😂 . Ребята не губите мозг, читайте то чего хочется а не то что для.... Он вошел в уборную

[@user-wm6gu3xh6x]

Это цитаты из книги? Или это отрывок?

[@reservoirchannel5576]

это пример ддойса по русски

[@dmitrychusovitin9762]

😂стиль передан отлично

[@user-nt9tz5qb3f]

Так мыслят женщины!!😄🙃 По крайней мере, я!😢

[@user-rn3ph6bl9c]

​@@user-nt9tz5qb3f Я тоже так подумала😂

[@RiriBeib]

Обожаю Абрамова) и завидую жене 😁

[@user-nc5uz3wt2x]

Её Мэрилин Монро прочитала полностью, даже пометки свои делала. У неё был очень высокий уровень интеллекта.

[@MegaMozart13]

На её судьбе именно это и сказалось. Что в итоге?

[@user-nc5uz3wt2x]

@@MegaMozart13 к сожалению, это не мешало ей быть невротиком с низкой самооценкой. Привет родителям.

[@user-mj7jo8yo7z]

Это правда

[@user-tz7yb5vr5o]

Она тоже близнецы, как и эти ребята. Близнецы - интеллектуалы.

[@user-mx7mu8gz2g]

​@@MegaMozart13У Мерлин в генетике шизофрения по матери.Может по этому легко ей далась книга.

[@user-ld9jn9qb1x]

В 9 классе я выиграла олимпиаду по биологии, за это мне подарили книгу "Улисс".Прочитала я ее после первого курса филологического факультета. Книга сложная, но глубокая. И да. Ее нужно читать подготовленному человеку, знающему античную и средневековую литературу.

[@user-lg8ex6ue6g]

читать книгу, с другими книгами в помощь😊

[@personanongrata5221]

В средневековье была литература? Насколько я знаю даже Шекспир писатель нового времени

[@user-ie5ey7ru9v]

​@@personanongrata5221а до Шекспира по-вашему, литературы не существовало)? Конечно в средневековье была литература. Она и в древнем мире существовала🤷 это не секрет вроде

[@user-vl6cn1yp5d]

Да-да!!! Там пока ссылки внизу прочтёшь про всех греческих египетский римских богов все книги религиозные и тд., то забудешь к чему у автора были эти ассоциации вообще. Для крупных литераторов книга))

[@Gegebaka]

​@@personanongrata5221 не уверен насчёт точных авторов, на ум приходит разве что Данте и Петрарка, так что наверное к ним ещё прилагается кучка представителей раннего Возрождения. Но до нас дошло ведь довольно много массивных произведений без определенного автора, как, например, Артуриана.

[@Polliy57fox]

Начинала читать, но не смогла. Может, ещё раз попробовать?)) А еще, это смешно, но я не смогла прочесть "Анну Каренину", три раза начинала))) Хотя несколько экранизаций посмотрела с удовольствием.

[@vector2229]

Про подобное явление очень точно выразился Воланд, в немалоизвестном романе Мастер и Маргарита: "Вы, профессор, воля ваша, что‑то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут", а вообще я считаю, что если писатель не может изложить понятно свои мысли, то это не читатель дурак, а писатель взял слишком много на себя

[@core2mind]

Не понимаю такую литературу. Не тупой, но просто концепцию не принимаю. Просто о сложном - это про гениальность. Сложно о сложном или сложно о простом - трата своего и чужого времени.

[@user-ti3nq1pf1w]

... только если чтец не готов намеренно использовать своё время для углубления в данный текст. Я, признаться, с первого раза его не осилил. Специально сейчас достал книгу с полки. Текст Улисса - 740 страниц. Текст комментариев - 180. А ещё говорят, что в этот труд не стоит соваться без отзубовотскакивающей Иллиады Одиссея. Надеюсь, всё правильно вспомнил. По честному, книги очень редко читаю. Художественные - уже почти никогда. Но эта книга, считаю, заслуженно стоит на полке. Но. Нет гарантий, что когда-то я изменю своё мнение. Что совершенно не умалит её литературной ценности.

[@AR-do2ob]

Точно

[@_over_the_gate_7939]

Если не понимаешь, значит тупой... Людей потому умными и называют, потому что они понимают многие вещи, видят шире! А сложность никак с этим не связана, даже тупой может решить сложную задачу, но от того он её понять не сможет! Уметь понять, вот чем умные отличаются.

[@b.f.9484]

90 процентов научных работал это сложно о простом никогда не понимал зачем заумными словами писать, чтоб никто не понял и люди не желали умнеть видимо

[@_over_the_gate_7939]

@@AlexRusskov даже выдумывать что либо не стану! Вы просто и категорично, как и остальные 8 миллиардов лысых обезьян отделили вселенную одним категоричным фактом! Весь опыт, одним случаем... Суть моей позиции в том, что я считаю, что умный человек если захочет, сможет понять что угодно! А тупые даже попыток не предпримут. Но вам этого не понять.

[@e.Katerina_nv]

У родителей так бывает, когда учебник ребенка открывают) класса 4)

[@user-df7lc9de9y]

🤣🤣🤣🤣🤣

[@Batmen_Dog-_-]

Да ладно?на столько отстойно?

[@user-kx1lt5dc3h]

Гениальный коммент🤣🤣

[@peace4528]

Математика за 5 класс показалась издевательством над школьниками и их родителями.

[@pro3Dpen]

Поддерживаю

[@user-yc4ee7uv9j]

Я думал "Критика чистого разума" самая сложная книга😂😂😂

[@user-uk2bq8uh5t]

Удивительно, буквально вчера в какой-то викторине упоминался Улисс. Не слышала до этого о ней. И вот опять про Улисс. Придётся попробовать почитать)

[@user-uv3hc7zb6u]

У меня такое же было с Францом Кафкой - его Замок я читала 2 месяца, каждый день после школы. Помню читаю страницу, и думаю, вроде я по русски прочитала, так. А что я прочитала? И перечитываю. И понимаю, что не понимаю сюжет. Думаю капеец, на какой я там странице?- на 11. Хммм.. Надо перечитать сначала😂😂😂 действительно тяжёлое чтиво

[@user-iv9bd7tq3h]

у меня так с современными законами

[@user-hw9ow6om7l]

​@@user-iv9bd7tq3hда, у меня тоже. Читаю и каждый раз для себя открываю много нового 😂

[@lilitfrost9765]

Не все произведения в школе нужно читать. В некоторых случаях недостаток жизненного опыта не даст понять суть, поэтому получается пытка. Я в 25 первый раз прочитала его произведение. Это как когда взрослый на языке взрослого пытается объяснить что то ребенку, а нужен то другой подход.

[@-dx6sh1qm6o]

Есть у меня эта книга дурацкая😮😂

[@user-uc8fg4mz4q]

Прочёл первый том. Там, получается, одно предложение (ну, ладно, три-четыре с репликами персонажей) на пять страниц потока сознания, и это могут быть как описания пейзажа, так и каких-то фоновые действия фоновых персонажей при полнейшем А=Х+У+Е в пунктуации. Пример: "-Папа, я хочу пить Он вынул из-за пазухи бутыль, что посеребрена была сотней лет назад бургундским щенком о поросли Ивовых, с рептилоидами воевавших под сенью снежных вершин Авздрая, вода булькала, стекая по узкому цинковому стоку глаза голубые как тень горели где-то там под Залупинском рожала баба Маша, а Ерепеня Изаурский сглатывал слюну, мучаясь от жажды. -Держи сын! И помчались чёртовы утки за ангельскими гусями, и воскликнула коза о течке своей громогласно, и стукнула бабу Нюру баба С-р-ака сковородою нет чугуной башкой а по стене дома пробегали солнечные зайчики" И- да! Весь абсурд я передать не смог и подколодезного смысла в моём пассаже нет.

[@Michael-ps6mk]

Летова напомнило))

[@user-kd5pd4nc8g]

​@@Michael-ps6mk у Летова всё последовательно и от того интуитивно понятно , а это рваный и лишенный сока БредЪ...🤷🏻‍♂️ Если и книга такова , то это разводка!))

[@vl_sv7355]

Чувак, я поржала🤣 это великолепно в своём абсурдизме! Прямо как песни группы "Кобыла и трупоглазые жабы". Если ты задумаешь написать полную версию книгу - я первой сделаю предзаказ)) коль Улисс такой же, то я пошла читать))

[@user-uc8fg4mz4q]

@@vl_sv7355 не, я так писать не могу и не буду, а то у самого мозги вкрутую будут. Я лучше в обыденную экспрессию в трагедии вернусь.

[@vl_sv7355]

@@user-uc8fg4mz4q жаль... Но, по крайней мере, спасибо за сей чудесный отрывок, я его заскринила и буду перечитывать в моменты плохого настроения)

[@TatianaVorohzbit]

Самой сложной на прочтение, для меня стала книга "Сто лет одиночества". Уже где то через 20 страниц, я запуталась в персонажах, потому что они называли своих потомков своими же именами постоянно. А ещё эта гнетущая атмосфера книги, как будто смотришь странный сон, реальность граничащая с безумием. И я забросила её на многие года. Только лет через 5 решила всё таки осилить. И осилила. И не пожалела об этом😊

[@Just_do__it_]

Это же просто поток сознания! Мне подруга рассказывал о ней дет 17 назад, я тогда вообще не поняла назрела читать поток чужих мыслей 😄, ей не зашло, а меня не заинтересовало! Но возможно я вовремя увидела этот видос, так как другая подруга предложила мне написать книгу и тоже посоветовала потоком сознания )

[@Remark1000]

Меня научили читать в 4 года, с тех пор зависим жёстко. Одолел даже "Человека который смеется", но есть одна книга, которую пытался прочесть много раз, и через несколько страниц, в бешенстве швырял ее об стену - "Дон Кихот" Сервантеса😂😇.

[@elenaf5051]

у меня такие же отношения с "Над пропастью во ржи") Ничего не могу с собой поделать, безумно раздражает главный герой.

[@vl_sv7355]

Забавно, как люди по-разному смотрят на одно и то же произведение)) я обе части Дон Кихота читала ещё в школе, пришлось по вкусу, ржала аки вульгарная лошадь... Попробую шутки ради до этого самого Улисса добраться...

[@tv-as9089]

Дон Кихот Сервантеса это стёб на рыцарские романы.

[@Remark1000]

@@tv-as9089 меня убивал стиль изложения

[@svetlanamingaleva4722]

А я прочла Сервантеса лет в 14.😁😁😁

[@user-zq5ip4pu9l]

Я читала в детстве и юности повести и рассказы Евгения Носова, так до сих пор помню свои первые впечатления. Это как дорогущий деликатес пробовать. Каждое слово смакуешь. Вроде, слова самые обыкновенные, а такое послевкусие остаётся...Постоянно перечитываю, чтобы насладиться и понять, что такое настоящая литература.

[@user-gr1gn2zl6s]

У меня такое состояние, когда я Ремарка читаю, просто наслаждение

[@user-tc9sl2kd4w]

А я Ивана Шмелева

[@user-zq5ip4pu9l]

@@user-tc9sl2kd4w согласна с Вами.

[@slanka2749]

Прочтите "Денискины рассказы" Драгунского) до сих пор иногда читаю) покупала ,когда беременной была ,20 лет назад) в школе- слышала про книгу,но не читала.

[@user-ox6wn8jb5k]

Киньте в меня камень... Но!... Шолохов... Тихий дон. Елей по сердцу. Росла на нём. Почти наизусть знаю. Услада души моей.. Как -то так. Каждому своё🙂☺

[@evgenysuntzov]

Я специально пошел сейчас и прочитал в нескольких местах, очень поэтично и красиво пишет! И все понятно!

[@asiar878]

Самая лючшая книга это Аллатра даёт ответы на все вопросы которые когда либо у вас появлялись и самое главное огромный толчок в саморазвитии истинного себя

[@Anton-zu3ll]

Кантовская "Критика чистого разума": подержи мое пиво

[@Maksvau]

честно говоря, я его понял)

[@irinapaz1295]

Да. А на испанском вообще ппц..

[@Ardamir4]

Гегель логика

[@sherlocksociopath3016]

​@@Ardamir4, не скажу, что слишком сложно, но попотеть придётся. Да и записывать многое надо, ибо много конструкций сложных.

[@soggot4013]

Да ладно вам, философов эстетиков почитайте, у них и "логики" то нет порой... Шопенгаурэ тот же

[@user-qk3rp5rj2q]

Глубочайшего смысла там все равно нет. Просто иная форма выражения мысли. А точнее, стенография мысли. В моей голове этот поток мудростей не останавливается, только никто не записывает🤣🤣🤣

[@Kp-K]

И сам не успеваешь)) Есть такое

[@kustamir301]

Ваши комменты, лучшие

[@user-ty4yc4kk2p]

У меня тоже самое) сразу проявляется много смыслов и трудно подобрать одно слово)

[@_meow_meow_]

Да, произведение интересно как идея перенести весь рой символов из головы в документ. Но, когда я начинала читать было ощущение, что моё сознание сталкивается с чужим сознанием, мерзковатым и абсолютно чуждым. Чтение для тех у кого есть, куда такое затолкать.

[@user_-_vse_kak_u_ludey_0011]

Мне в лит.институте объясняли, что это проф-ное чтиво, поиск лит-ной формы и прочее🥱 А Глубочайшее можно поискать, например, у Чжуан-цзы

[@user-vi1fx3uk9w]

Так он для друзей своих, писателей писал эту книгу, поэтому вы и не понимаете.

[@guac666]

Мое чтение закончилось на книге Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки», прочитал первые 20 страниц и перестал читать вовсе)

[@Vozlyublennaya]

У меня было так с Библией))) вроде слова знаю,но смысл не понятен😅 продолжала настойчиво читать,веря,что это обязательно поможет мне приобрести покой сердцу и душе,как описывалось в прочитанном мною рассказе Л.Н. Толстого "Где любовь там Бог". И вот спустя небольшое время,эта Книга ожила для меня❤❤❤❤

[@user-xu5tw4ol2x]

Какие люди есть умные,моё почтение!Я задачу за 5 класс про пешеходов,которые вышли и пошли с разной скоростью навстречу друг другу -читаю и каждое предложение для меня как набор слов🤪

[@ilyamironov2676]

Ты еще законы РФ не читала.

[@_SLOleg]

математический текст читается со скоростью 1 страница в час, это первое что надо понять, что бы начать понимать хоть что-нибудь

[@user-ow4hu3ur5z]

​@@ilyamironov2676 ну там всё +- понятно написано. А вот задачка из ЕГЭ про два трактора что вспахивали одно поле с разной скоростью это что то с чем то. Но больше меня возмутило задание по определению принадлежности текста.... Ну не может текст является технической или научной статьёй если в нем приведены общеизвестные термины....

[@stimax8119]

Люди с самокритикой как правило умные..

[@tatyanaya1731]

🤣🤣🤣 я мама 2х близнецов.4й класс.Математические задачи в студию!На изи

[@user-ij5gb5tw9q]

Это произведение было в программе на инязе. Согласна с Абрамовым. 😂

[@rybach_ck]

Я так же не мог прочитать "сильмариллион" Толкиена. Она не то что непонятная, она просто ОООЧЕНЬ душно написана

[@user-wr7pn7gv6k]

Весь секрет повествования в этой книге состоит в обильном использовании в её предложениях причастных и деепричастных оборотов, применённых автором для сохранения целостности описания передаваемых им образов инструментами языка, способными заставить предложение вместить в себя сколь угодно много текста, приобретшего скорее форму мелодичных волн, нежели набор чётких инструкций 😅

[@9hyfdxf]

Жаль что далеко не все поймут в чем же дело - Действительно тонко - Не так уже много образованных в наше время, кто знает, почему это так интересно и необычно)))

[@abyrvalgfirst]

Нет

[@user-if8nz5bc1i]

Теперь из принципа прочту , чтобы самой разобраться

[@user-lu6vo4nn1q]

Я смотрю, книга вам понравилась)

[@krawastock]

А ты хорош 😊

[@user-ez4mm9os2y]

Совершенно потрясающая книга! Очень интересная! Сейчас читаю. Чуть больше половины прочитано😅 Понять роман очень помогают комментарии Сергея Хоружева и "Джойс проект" Армена Захаряна (комментарии Армена по главам). Всем, кто хочет прочитать, удачи!😅❤

[@Kazeeva]

Начала читать Кобо Абэ «Вошедшие в ковчег» и я должна сказать,что проще текста я еще не встречала😅 браво переводчикам🫶🏻. Видимо,чтобы прочитать Уллиса нужно прочитать всю классику и всего Гомэра,чтобы понимать отсылки🙈

[@Breath-of-God]

Эту книгу понимают толко специалисты разного профиля, потому что только читать - просто не получится. Можно только читать и понимать , после 40, и то у читающего должно быть образование и практика в своем образовании, еще жизненный опыт. А если читаешь У до 30 лет, надо читать и анализировать, как на уроках, частями, с персонажами и тд( как на уроках литературы). Книга классная

[@user-te6zm3dd7l]

Я так Германа Гессе "Игры в бисер" читала...

[@mangsope3569]

Оооо я сейчас её так читаю

[@user-ti3nq1pf1w]

Читал давно, но запомнил, что больше всего понравилась одна из постисторий (чтобы не спойлерить - про человека, воду и смерть). До этого всё было люто тягомотно. Но с намёком на принадлежность читателя к касте избранных. Что-то всё-таки в этой игре было метафизическо-притягательное.

[@dinssss]

Если когда-то слышали про Сириус, то на литературных сменах ребята читают ее в рекомендательно-обязательном порядке. А потом по мотивам строят свои игры в бисер. Очень интересно)

[@user-ti3nq1pf1w]

@@dinssss я, честно говоря не слышал. У меня даже закралась мысль, что я захочу поинтересоваться. Но вы действительно думаете, что я найду "то самое" в поисковике по запросу "Сириус" или "Сириус ребята"?) Мб чут больше инфы дадите, по возможности?:)

[@nickkcin6574]

​@@user-ti3nq1pf1w образовательный лагерь. Если вы были в Сочи, то скорее всего видели