Сама смешала новинки Невской Палитры - серия гранулирующих цветов

[@Divia_a]

Пробовала эти грануляшки в тест-зоне. Тут вот кто-то говорил в цвет не попали (что логично учитывая ручной замес), а я хочу сказать, что мы втроём пытались попасть "дымками" в их же выкраску от НП и у нас ничего не вышло. На фабричной выкраске они гораздо ярче и совсем иные :(( Реальная краска из тюбиков не такая. Хотя может кто-то считает, что для того чтобы выкраску сделать и получить то же что на выкраске фабричной надо быть акварелистом с тридцатилетним стажем и иметь шесть образований в ведущих ВУЗах страны.

[@PotPIant]

Да не обязательно со стажем. Я делала выкрасы на торшоне, и сказала бы что очень даже похоже на оригинальную выкраску. Цвета мне понравились :) я думаю эти цвета как раз и рассчитаны не на акварелистов с 30-летним стажем, а на людей которые просто любят рисовать и любят использовать готовые красивые цвета) если бы я была супер акварелистом, я бы рисовала явно не отечественными красками 😅

[@peace_krease]

Удивительно, но я столкнулась с той же историей, делела пробы от целлюлозы гознака до торшона фабриано и экстраторшона от клэрфонтан и так и не получила тот же результат, что видела на выкраске в реале. Даже написала им, думала откроют "тайну" но они тоже не знают точного производителя и что за бумага конкретно, на которой их выкраска сделана. А в целом мне очень понравилась линейка, начала активно юзать. Вот прям спасибо белым ночам

[@ekaterinatsyganenko2635]

Очень зависит от бумаги! Особенно такие сложные краски, где присутствуют тяжелые, гранилирующиеся пигменты. В тест-зоне скорее всего лежит самая дешевая целлюлозная бумага, а такие смеси самые капризные к бумаге. Там не только зависит, гладкая она или торшон, но есть и вертикальные движения и расслоения , выпадение осадка вглубь волокон- на хлопковой бумаге будет смотреться иначе.

[@Divia_a]

@@ekaterinatsyganenko2635 пробовали на разных)) и на хлопке и не целлюлозе и на чём только не пробовали тогда)))

[@lizaklimovskaya]

​@@ekaterinatsyganenko2635ого, не думала, что с грануляшками надо так заморачиваться. У меня и на целюлозе очень хорошо она проявляется. Но только я прикупила грнулящки не у бн

[@Saiko_Universe]

Лера, попробуйте делать промежутки между заливками или в шахматном порядке что бы один пробник не перетекал в другой))

[@aleksiyc]

Купил все новые гранулирующие цвета, так как мне сложно делать хорошие замесы. Предпочитаю иметь уже готовые цвета в кюветах. Для определённых работ смотрятся неплохо. Для пейзажей водных и лесных могут подойти.

[@evanjarvi_art]

Мне не нравится белоночная палитра грануляшек потому что они все однотипно синие и скучные. Просто зачем, еслиможно сделать десятки более цветных и разнообразных оттенков не только на базе ультрамарина и кобальта с чернухой

[@evanjarvi_art]

@No Name да вообще квадратная функция с одной переменой

[@НатальяБегишева-в8ь]

Странно делать подобное видео без самих красок из новой серии, в половину цветов Вы не попали вообще. Гематитовая дымка - роскошный цвет на основе капут-мортуума, а не английской красной (хотя на видео выглядит вообще как кадмий оранжевый). Использовала его в тенях - смотрится изумительно! Pbk7 - это черный пигмент, можно любой черный вместо него взять - зачем было брать умбру??? Pr187 - обычный краплак красный светлый у БН. Лазурная мгла замешана на основе кобальта бирюзового, а не синего, он тоже на Pb28. Я взяла три цвета из новой серии - гематитовую дымку, фиолетовую дымку и голубую дымку. Все три цвета прекрасны! Серия Dusk и черный оксид от Van Gogh у меня уже есть, а остальные дымки решила пока не брать. Из фиолетовой дымки легко сделать серо-розовую дымку, добавив немного окиси хрома. Голубая дымка - это тот же бирюзовый, но на основе ультрамарина, из него легко сделать аквамариновую дымку. Не пожалела, что взяла эти три цвета.

[@Sirinoeles]

Я тоже взяла гематитовую и фиолетовую дымки. Ну вот только они меня впечатлили. Действительно красивые цвета. Намешать такое наверное можно, но для больших заливок мешать замучаешься.

[@kotanich]

Классные смеси получились! Это видео - отличная иллюстрация возможностей акварели и как можно сэкономить деньги ;)

[@NZ_Art]

Вот смотрю, и понимаю, что напрасно я забыла как-то о своей подростковой любви к синему кобальту. Уже вылетело из головы, какой он на самом деле мягкий и яркий одновременно. И какой прикольный в смесях.

[@bugulman5337]

Пинакс экстра - норм линейка получилась. Большинство кювет забрал себе в палитру. Отдельно отмечу однопигментную умбру, которая в разы лучше умбры от НП, и однопигментную сепию

[@lucchesnok]

Кстати лазурная мгла сделана на бирюзовом кобальте , а не на обычном (синем) , поэтому она и лазурная

[@kotanich]

Комментарии: для больших форматов удобнее купить готовую смесь!! Валерия и её метровые картины: 🗿🗿🗿

[@endless_art]

Это если ты постоянно этой смесью будешь рисовать. Смысл видео в том, что, имея несколько оттенков под рукой, ты получаешь палитру в стопятьсот раз богаче, чем может дать любая готовая смесь. Тем более, в художках обычно не поощряли наводить много краски в смеси, чтобы каждый новый замес был немного другим. Это придает живописность работе. Валерия очень хорошо это показала на выкрасках.

[@kotanich]

@@endless_art так и я про то же) что Валерия для своих больших форматов использует как раз много смесей

[@endless_art]

@@kotanich не, вы меня не поняли: я о том, что готовые смеси нужны, если ты рисуешь уже десятую работу за месяц и задолбался мешать один и тот же оттенок из одних и тех же цветов, так как он у тебя нужен везде. Например, сепию. Или самый распространенный Серая Пейна, Индиго, или один и тот же травянистый зеленый из желтого и голубого. Вот тогда да, ты идешь и покупаешь отдельную кюветку или тюбик с этим цветом и не тратишь время на его замес. Если же у тебя всего одна работа в несколько месяцев с этим оттенком, пусть даже метровая, то смысла нет покупать. Проще навести

[@kotanich]

@@endless_art ну индиго и пейна, можно сказать, классика, их часто используют в смесях и тд Имхо, не так часто, как замесы с черным оксидом, более специфичные

[@Cnd2Mn]

Очень красивые смеси получились.

[@smart_husky]

Это видео я ждала!)) Смотрю-смотрю на эти новые цвета и вроде хочется купить новые классные штучки, а с другой - у меня есть практически все краски с указанными пигментами, и теоретически могу смешать всё, что угодно. Посмотрю, чем закончится видео и будет виднее)))

[@ИльяГоликов-й3б]

Новичок в акварели и почти не разбираюсь еще в красках, да мне сейчас и не нужно. Просто залипаю на эти прекрасные разводики. Просто великолепно!

[@daisyt2972]

Короче я так думаю, имеет смысл брать подобные штуки для графики или для серии работ, если промешивать равномерно то впринципе очень похожие цвета получаются и да, регулировать их можно как угодно.

[@ЕкатеринаШевченко-с2х]

Очень интересно, спасибо. Даже не знала, что такая новинка вышла.

[@fairygodmotherlover]

Ура! Новое видео!

[@mikepolo2887]

Окись хрома она вполне себе оксид Cr2O3;) Я тоже люблю мешать подобное самостоятельно из исходных компонентов, но иногда готовые смесовые краски это хорошо, как минимум для ограничения гаммы работы. Но и тогда ничего не мешает намешать в кювете краску из тубы иглой. Подозреваю, что в той «лазури» PB28 это не обычная синяя версия, а бирюзовая, похожая на PG50. Но опять же цель этого видео, как мне кажется, мотивировать самостоятельные эксперименты, а не повторить смеси один в один. И использовать PR179 вместо PR187 это хорошая идея, он более светостойкий.

[@lissagrapes8782]

Это как будто бы да, мешать самим это как играться, оно явно интереснее, но для этого минимально нужно иметь те же пигменты… иногда сильно проще потратить 1300р чтобы все было готово и исходя из любимчиков докупать интересные пигменты и вмешивать в готовые смеси. По крайней мере я так сделала)) Но, предположу, что если пигменты уже есть, покупать готовую смесь не имеет смысл)

[@ЕкатеринаКорчевникова]

Иногда люблю творить красоту на досуге. Конечно, не всегда хватает на это времени. Но вот на днях купила себе невскую палитру и просто не могу нарадоваться. Такие красивые цвета и в работе они просто шикарные. Понравилось их смешивать.

[@August_III]

Я сам не великий фанат невской палитры, хоть и учился в колледже на них(в моей палитре основа сейчас Мунгё, ВГ и 10 цветов от НП, в которых 8 как раз гранулирующие), эта серия цветов у них крайне интересная. Купил 8 понравившихся кювет и очень доволен. Если сравнивать с теми же дасками от ВГ, то ничем не хуже, а каждый раз замешивать, если используешь в работе овер дофига оттенков - надоедает и отнимает время, ведь проще к готовому подмешать. Цвета насыщенные и сложные, не дают грязь. Мне нравится ваш канал, видео и безусловно опыт, но тут я не согласен с вашими выводами, ибо не показали реальных цветов для сравнения да и заменили часть пигментов (выкраска на скриншотах вообще не показатель у БН, там зачастую цвета многократ скучнее, так что обычно смотрю на реальных выкрасках в худ.магазинах+ бумага бумаге рознь)

[@Luckykito]

Да начнётся всемирный срач, что всё не так и оригинал "шикаааарен" 😁 На самом деле, очень не хватает выкраски оригинальных цветов от БН, чтобы наглядно можно было сравнить. Странно конечно, что они выпустили лишь тубы, без кювет. На "попробовать" покупать целую тубу - жирновато.... Эксперимент, на самом деле интересный. Ибо подобные цвета явно не на каждый день и не на каждый рисунок.

[@valeriagolovenkina]

на бусти добавила в пост скриншот с версией оригинала🤗

[@ЮлияАверина-ф2ц]

Сейчас уже вышли кюветы этих цветов

[@Luckykito]

@@ЮлияАверина-ф2ц этот момент я упустила....

[@Saiko_Universe]

Кюветы уже есть, в красном карандаше онлайн видела. Я думаю прикупить себе цвета которые без pbk11 🤔

[@aksiniad.1933]

Спасибо за видео! 26 мин 8 секунд радуюсь, что купила в июне Ван Гог oxide black и что хватило силы воли не покупать ничего из Дэниэл Смит. Будет теперь занятие мешать все мои красочки и смотреть, что получилось.

[@Saiko_Universe]

Довольно интересное видео, можно на заметку расслоения взять 🤔

[@Kerrgan471]

с PBr6 вообще симпатичные смеси выходят (он как раз в гранулирующих смесях от шминке в некоторых присутствует). у меня другой PB28 (который готовый в кювете) У БН на фотках выкраски выглядят скучнее, чем то, что можно намешать ирл (при том их тех же БН). На фотках грануляции ваще как-то не заметно

[@Анастасия-ш9о1л]

А я все думала, а зачем я покупала год назад окись хрома? Я просто пропустила выход новой серии, но уже тогда понимала что покупать не буду, а буду мешать 😂 Пы. Сы. Осталась найти более активный черный из среднеценового сегмента

[@noelli_art]

Спасибо за видеообзор и выкраски! До нас новинки НП пока не добрались, но благодаря Вам теперь знаю, как на основе оксида чёрного намешать эту дымчатую красоту 😍 А насколько отличается грануляция у того же оксида чёрного/марса чёрного и готовых смесей в кюветах и в тубах? Кто пробовал, поделитесь опытом, пожалуйста 🙏

[@kotanich]

Марс чёрный и черный оксид это одинаковый пигмент pbk11, просто у разных брендов он по-разному называется

[@анастасиякрузман]

так много странных комментариев под видео:)) Валерия, спасибо Вам, сознательно игнорирую существование нп на рынке, после ее фокусов, и в видео в целом доходчиво показано почему - сделать смеси можно самим. Еще раз благодарю и обнимаю за это видео:* до

[@Isabelle10500]

Эх, Валерия, ну что вы наделали 😂 я только вчера думала, что куплю хотя бы пару на первый взгляд не самых простых в замесе цветов (ага, а потом буду плеваться и плакать над зря потраченными деньгами)... Но теперь как говорится: "а все, надо было раньше!" 😂 Правда большое спасибо за видео!) Пойду расчехлять оксид блэк, зря он, что ли, в палитре место занимает)

[@whitemax3956]

По сути окись и оксид это одно и тоже;) Спасибо за интересное видео

[@Victory-Aleksa]

Валерия, сравнивала с супервижен?

[@bobcat1097]

Грануляшки от Шминке гораздо интереснее) у НП они даже на выкрасках выглядят не сильно гранулирующими)

[@Kerrgan471]

Апдейт. Гематитовая дымка неплоха. довольно хорошо распадается.

[@Mikaela-nc6pw]

Делать самой выкраски очень полезно ,развитие и свобода ,не зависеть от фабричного чуть темнее ,где то больше меньше постоянная работа мозга изучение цвета ,исчезают рамки и страхи. И с другой стороны выкраски на фото не соответствуют оригинальным цветам и по ним замесы делать не стоит. Если делать выкраски то все вспомогательные краски должны быть под рукой ,а не заменять чем то,в замесах теряется эффект грануляции Делать замес рассчитывать колличество использ, а если не хватит будет другой оттенок. Художники люди стихийные ,пошла мысль хватайся за краску пока не убежала:))))и тут замесы делать нервов не хватит , оттенок должен быть уже готов. И все таки готовая фабричная отлично работает и гранулы и распадается на цвета, моя любовь Гематитовая дымка :))))Очень интересно поиграть цветом с дымками ,разводы и переливы получаются интересными.Я делала и замесы ,немного тускло ,фабричные очень интересные Но .....это только мой опыт и мне это близко..Хорошо ,что есть свобода выбора :)))))

[@ЛяляАлекс]

Очень много грязи в замесах, тратить на них время? А тюбики, кюветы невской ? да есть банальные цвета... Вы правы покупать не стоит. Никак не могу дождаться марс чёрный наши магазины не заказывают. Но есть отличные цвета, не дорогая и для эксперементов не плохо. Сама делала замесы, очень тускло, гранулируется плохо мне не нравится. Но каждый вибирает, что по душе

[@ЮлияАверина-ф2ц]

Смешать, конечно, можно, но если уж нужно большое количество цвета (для плотной заливки, например), то можно и приобрести Хотя халтурную смесь из фтало зелёной и ультрамарина я покупать точно не буду

[@endless_art]

Пинакс экстра есть в тубах, кстати. Они обещают с определенной периодичностью (то ли раз в неделю, то ли раз в месяц) выпускать по 5 туб своих экстра цветов. Есть уже на вайлдберриз. По теме: ну зачем вы так предвзято? У подавляющего большинства профбрендов палитра состоит наполовину из смесей оттенков. Взять хотя бы разнообразие зеленых и коричневых в каждом бренде. А что на счет самого популярного оттенка: серой Пейна? Он вообще трехпигментный, и его тоже можно намешать самому. Другое дело когда это преподносится как "эксклюзив" как у Дениэл Смит с их "минеральной" серией. Тогда да, можно и поругаться.

[@endless_art]

@No Name Нет. К чему это?

[@valterlenav]

Спасибо, интересно.

[@kenaneko]

Валерия первый раз с вами не соглашусь ,держу в руках выкраски всех 15 оттенков .Каждый цвет выкрашивается равномерно цвета припыленные вообще оттенки синих голубых интересные . И купила их только потому что гамма голубая . Интересно то что выкрашивая невскую на разную бумагу она или раскроется,или не покажет цветов . Тональность оттенков а одной гамме ,но разные .Единственное что я бы добавила в невскую это сложность грануляции ,но некоторые оттенки очень даже интересны . У вас получились такие срезы камней ,все же в Невской другие оттенки ,и финиш другой )я далеко не фанат Невской но эта серия интересна в данной гамме ,хоть и грануляция скучна но сами оттенки в своей простоте и в то же время нет ,интересны )

[@eethe]

Спасибо за видео, интересно было посмотреть на смешивание. Однако мой комментарий будет ругательным. Я не слышала о новинках от НП (потому что не слежу за НП в принципе), и узнать о новых цветах было действительно какой-никакой новостью. Но без какого-либо представления этого выпуска красок (что за цвета, какие - хоть мельком, сколько их примерно, почему сравнение через скриншоты без выкраски цветов НП) это видео хоть и было интересно с технической точки зрения, но выглядело как демонстрация сравнения с чем-то заранее неизвестным. То есть с моей точки зрения сравнения буквально не было, так как объект сравнения не известен и не продемонстрирован или пояснен.

[@v.g.k.m.8361]

🤔Хммм... В этом эксперименте мне нехватает "песочка". 🤷‍♀️. А вот как получились Серо-синяя, фиолетовая и гематитовая дымки прям ЛЮБОВЬ💖😍✨upd: Просмотрела видео пару раз, но не поняла на какой бумаге вы работаете. Если хлопок, то какой, чей? 30 лет даже вопроса такого не было... А сейчас - бумаги дофига, а рисовать не на чем🤷‍♀️. К сожалению...

[@valeriagolovenkina]

обратная сторона какой-то ноунейм целлюлозы

[@v.g.k.m.8361]

@@valeriagolovenkina Ура, мои ощущения/предположения были правильны! Вода как-то не так "течёт/катается" по поверхности как хотелось бы. Целлюлозно как то😀, не по хлопковому. Ну вы понимаете о чём я😉

[@dagga09]

🤦🏼‍♀️

[@valeriagolovenkina]

@@dagga09 все уже поняли, что вы недовольны

[@dagga09]

@@valeriagolovenkina фух, ну хорошо, а то я думала - непонятно)

[@ddddduuucccck]

Ну, грязное такое болотце. Согласен с комментариями, что неплохо было бы показать сравнение именно с НП, а ещё неплохо было бы подготовиться и найти нужные пигменты. Редких и необычных там нет. А ещё не гнать коней и дать краске высохнуть. Грануляция проявляется не в грязной луже, а когда пигмент как следует осядет. Поэтому впечатление: грязно, неаккуратно, халтурно.

[@reinamort]

последней смесью хочется космос рисовать

[@CaramelStripes]

Ну, я для видосов купила все 15 туб на старте продаж, да и в целом знаю, что некоторыми буду пользоваться. Мне кажется, есть резон для рисующих большие арты и для тех, у кого нет цветов для смешнивания. Я уже спорила с кем-то, что у человека может не быть, скажем, кобальта и оксида, смысл покупать два объема ради третьего объема, когда можно купить один нужный объем и не тратить место и деньги? Сейчас в продаже уже есть кюветы, тем более можно позволить себе какие-то ради интереса и ускорения процесса.

[@endless_art]

Вот кюветы можно купить, но есть одно "но": оксид черный PBk 11 очень не любит кюветы. Он настолько тяжелый, что слеживается и превращается в камешек, который можно размочить, но придется немного постараться. И это нормально, так как именно за счет своей тяжести он и гранулирует так. Потому его лучше в тубе. И смеси на нем тоже лучше в тубе брать. Да и вообще одна туба оксида черного - это половина всех "дымок" и прочих "сумеречных вангогов" в вашей палитре, так как ультрамарин, фц зеленая и фц голубая, даже розовый хинакридон есть буквально у каждого художника, даже у новичка с пачкой Сонета на 16 оттенков.

[@valeriagolovenkina]

Я не хочу поддерживать НП рублем, поэтому хоть кюветы, хоть тубы, хоть самосвалы покупать не собираюсь

[@CaramelStripes]

@@endless_art У всех свои цели, у всех свои объемы.

[@endless_art]

@@CaramelStripes Для видоса можно, конечно, раскошелиться. Еще б монетизацию вернули...

[@Nytare]

@@valeriagolovenkina ну, для обзора стоило б взять, тогда сравнение было б справедливым. Ну а если вы не хотите иметь дело с НП, тогда какой смысл вам эту фирму упоминать или вообще как-то смотреть в ее сторону?

[@millii227]

Мне нравится эта серия от Невской палитры,здорово получается каменистый берег или еще что то из камней,да много чего еще,смешать,конечно,можно самим,но ведь смешивать всеравно не из воздуха,может у кого то нет черного оксида,его придется приобрести,то же касается и других компонентов,понятно,что серия "на любителя",не всем вообще нужны гранулирующие краски,а кому нужны,предпочтет все же готовые смеси,это быстрее ,и они промешаны равномерно.Ваши смеси,Валерия,тоже хороши,просто они совершенно другие и из других компонентов.Спасибо за видео,было интересно наблюдать за магией акварельных разводов )

[@somebodyelse5199]

Претензии в том, что в этой серии ничего сверхоригинального и нового нет (гончарный розовый не завезли, например, а было бы хорошо), а некоторые смеси просто стыдоба (я на вас смотрю, смеси ультрамарина с фц), степень грануляции такая...что по сравнении с конкурентами просто плакать хочется. Так ещё и большая часть цветов какие-то серые и ненасыщенные по оттенку. Лично для меня логичнее назвать эту серию "все 50 оттенков грязи для ваших нужд".

[@Anelocked]

Так и знала, не стоит покупать. Все самостоятельно прекрасно смешивается

[@alhimia_life]

и рядом не стоит с оригиналом..

[@yalegenda934]

Это из той же серии, что и пастельные:намешать могут все, но мало ли, может кому-то нужна подобная кювета с грязью уже готовая

[@Tony-bi2tc]

Супер

[@lemm3785]

ерунда какая-то, намешала грязи, все неаккуратно, ничего общего нет с цветами НП (ад, они у меня есть и я сравниваю с собственной выкраской)

[@andzheloart]

А мне понравились эти краски

[@conf_artist]

Я не понимаю тех комментаторов, которые пишут про "не похоже" и про "где сравнение с оригиналом". Смысл видео в том, чтобы показать, что самому можно мешать подобные цвета из указанных пигментов. Чтобы вышло максимально похоже по цвету, нужно только чуть больше времени потратить. Кстати, лично я ничего не имею против составных цветов (в том числе и этой серии), но и данное видео считаю очень полезной информации. Кому-то проще купить, кому-то - намешать))

[@Ирина-е4х4о]

Если честно, я не ожидала от этой палитры такого вау-эффекта. Иногда рисую на заказ в силу своего основного образования. Так вот именно с невской нравится работать больше всего. Глубокие, насыщенные цвета покоряют с первого раза. Заказчикам также нравится конечный результат.

[@tfiRdliW]

Вы очень четко описали суть акварели НП - акварель середняк без амбиций. Но не всем такое надо

[@yalegenda934]

Странно, у других на выкрасках неплохие цвета, а у вас какая-то стрёмная мешанина. Вы либо с пропорциями не угадали, либо с пигментами. В принципе, мне брать такое в любом случае не хотелось,в том числе и от брендов подороже(без понятия что мне делать с подобными красками), но НП, надо признать, молодцы,выпустили аналоги буржуйской ДС для попробовать и поиграться, не потратив тыщу на маленький тюбик. Но лучше бы они выпустили что-то вменяемое с одним пигментом, а не месиво для спецэффектов Зато какие интересные замесы сегодня встретила, оооооооооооо. Фталовый зелёный купить мб🤔

[@bobcat1097]

Лучше бы они сами придумали что-то своё уникальное, но ах да, надо же людей нанимать и платить за это.. и может ещё не выстрелить)

[@somebodyelse5199]

Ну, не знаю, не знаю, этим цветам до Дениэл Смит как с Земли до Луны, притом пешком. У них не только красивого распада на несколько цветов нет, даже нормальной грануляции не присутствует. Как вообще такое позорище можно выпускать с припиской "гранулирующая серия"!? Короче говоря, НП раз за разом подтверждают, что выпускать хороший товар не в их приоритетах.

[@bobcat1097]

@@somebodyelse5199 это да, до Шминке грануляшек им тоже далеко.

[@dagga09]

@@somebodyelse5199 что я делаю не так, если у меня есть и распад и грануляция?

[@somebodyelse5199]

@@dagga09 "нормальной грануляции и красивого распада", читайте, пожалуйста, внимательней. И это при сравнении с Дениэл Смит и Шминке, аналогом на которые якобы выступают вот эти цвета.

[@ЕкатеринаКовалёва-т4к]

Валерия, Вы ссылались на DS и их Lunar Blue, а Вы в руках её держали? Я понимаю, что всё просто - берём состав и смешиваем, но у Вас не получилось, мягко говоря. Делаете тест, ссылаетесь на бренд, сделайте выкраску для сравнения, и говорить ничего не надо будет. Дорого, конечно, но оно того стоит. А то что мы видим - грязная грязь и никакой грануляции. За видео спасибо!

[@valeriagolovenkina]

скажите это нп

[@brightreddot]

После просмотров видосов о СЛУЧАЙНО найденной драме с Невской палитрой и ютуберами поняла, что если решусь после Малевичъ (прости Господи 😄, хотя гуашь у них мне нравится) купить что-то прям на уровень выше и продолжать даже для своих порисулек что-то делать, то это будет Pinax или даже Pinax extra. С учётом нынешних цен (да и обычно) на зарубежные бренды, то лучше эту российскую компанию поддержу финансово, чем это недоразумение питерское. Как-то это все лучше НП выглядит, относительно бюджетно и нет абсолютно отвратного отношения бренда к потребителю. Не понимаю, блин, фанбои и фангёрлы НП не видят какое к ним отношение от бренда? Загадка Жака Фреско.

[@ИвановаНаталья-е4у]

Смешно как невская палитра делает сенсации из пустого места. Предложить то реально что-то новое они не в состоянии.... вот вам и дымки да туманы.

[@TatianaE-vd7ck]

Очень странное видео. Если попробуете выкраски из оригиналов рядом с вашими «попытками», то будет очевидно почему купить заводские замесы возможно и стоит , если часто их использовать в картинах и больших объемах. Они будут выгодно отличаться от вашей грязи. У вас выработалась привычка без объективной оценки осуждать все что под брендом НП?

[@BellamyCatherine]

Мне кажется, вы плохо смешиваете цвета, и на выкраске получается скорее градиент, чем смесь.

[@silmairel]

Ручные замесы в отличие от новинок Невской Палитры в данном случае выглядят ущербно плешивенько, и грануляции почти нет. Бессмысленное видео. Какая-то патологическая мания выпрыгнуть из штанов и как можно сильнее опустить НП. Жалкое зрелище.

[@brightreddot]

Не жальче того, как вы попу рвете, защищая честь невской палитры и написывая негативные комменты, которые только помогают продвижению ролика 🤣

[@tfiRdliW]

Оо боты нп подъехали добро пожаловать😂

[@silmairel]

@@tfiRdliW Нет, просто адекватные люди, а не стадо, которым лишь бы обосрать)

[@dagga09]

Большинство смесей даже близко не похожи на оригиналы, и выглядят как месиво из грязи, что неудивительно, учитывая другие пигменты в них. Какой смысл в таком видео - загадка.