Саме завдяки булгаковим не відбулася Україна на початку ХХ ст - Валерій Пекар

Валерій Пекар, підприємець, викладач Києво-Могилянської бізнес-школи, в ефірі Радіо НВ

[@sport-time793]

Не отвлекайте Булгаковым от Чонгара с Мариуполем!

[@user-wf2yn9cr2b]

Мала Україна б'ється на фронтах, а велика чекає і думає як пристосуватися в тому чи іншому світі . Чи є вони потенційними ''булгаковими''? Є. Занадто багато ждунів.

[@user-qz3em7xi5b]

Повністю підтримую ваш погляд.

[@wincentjanczy8882]

Цей спікер такі собі Арестович

[@elya4381]

Українську літературу знищували в російських містах нещодавно. Не треба українцям доотожнюватися рашистам. Наша нація справедлива делікатна розумна, аби не утотожнюватися рашистам.

[@orysyapankiv8710]

Не потрібно займатися речами , які мають почекати до закінчення війни. Потрібно зосередити всі сили на забезпеченні арміі і допомозі мільйонам людей до приходу холодів , які втратили житло!!!!!

[@orysyapankiv8710]

@@MSM5500 туди тобі дорога…

[@oksana9159]

Міркують тільки ті так, у кого рідні не гинули і їхні будинки залишилися цілими. Інші люди тепер допомагають один одному, як можуть.Ви дуже правильно кажете, але нас ніхто не чує.

[@user-kx9tb6vd5w]

Читаю коментарі та дивуюсь, хіба Ви не почули головного - сталінщина не музеі а спілка пісьмеників, жлобство, пихатість та сріблолюбіє є наслідок іі існування

[@user-fc5nl2xe4q]

Анатолий Скороход. Очень правильное и замечательное точный по сути проблемы комментарий! Браво! Лучше бы эта спилка занялась поддержкой и рекламой, продвижением талантливых украинских сегодняшних писателей, поэтов. Что-то на этом поприще не видно их усилий, у них принцип не дать и поддержать, показать, развить, а наоборот- запретить, отнять и разделить - в пользу кого бюджетные средства в данной ситуации хотят разделить, пусть озвучат - и станет о них понятно всё ещё больше.

[@lyudmylazherdetska7296]

Люди, які здатні читати Булгакова, здатні відрізнити й де у нього пролазять великоімперські совєцькі наративи, а де він попри все є талановитим картинописцем тієї епохи. Завдяки його творам ми проживаємо ту епоху і розуміємо, що з нами було, усвідомлюємо, на якому шляху ми схибили. І так, дуже згодна з паном Пекарем, що не зробивши таку роботу над помилками, ми не збудуємо велику Україну, а будемо кваситись у власній суто національній культурі і фолкльорі. Коли читаємо Б., осмислюємо, що без цієї основи, якою є національна ідентичність, а також через всебічне розуміння історії, ми не станемо Україною у сенсі впливу на інші культури і внеску у світову скарбницю досягнень людства.

[@ASpasokukotsky]

Читайте Лазаря Кагановича, Постишева, Косіора, Леніна та Сталіна і зрозумієте краще ту епоху

[@lyudmylazherdetska7296]

@@ASpasokukotsky ну я ж вам не раджу читати мікроекономічну теорію людського капіталу Г. Беккера і Т. Шульца замість Т. Драйзера чи Ґемінгвейя?!

[@ASpasokukotsky]

@@lyudmylazherdetska7296 І хвала Богу, що не радите😀. Бо якщо питання існування музею Булгакова за кошти платників податків (мої теж) ви замінюєте псевдозвинуваченням, що я вам забороняю читати Булгакова, то логіка у вас хибна, якщо вона взагалі є.

[@lyudmylazherdetska7296]

@@ASpasokukotsky музей не буде державним швидш за все. Не переймайтеся. Вам не вистачає поки що зрілості, багато піни. Але то таке)

[@lyudmylazherdetska7296]

@@ASpasokukotsky "існування музею замінюєте псевдозвинуваченням...." Ви самі розумієте, що пишете? У вас в голові полова, вибачте, нема сенсу продовжувати дискусію. Навчіться висловлювати думки, формулювати принаймні

[@juliapankovadnipro]

Згодна з думкою пана Валерія Пекаря про роль музеїв для суспільства. Музеї - це установи, в яких є матеріали, по яким можна скласти критичне уявлення про минуле, с також зробити крок в уявне майбутнє. В Талінні є музей окупації Естонії. Коли я там побувала, я нарешті побачила сучасну концепцію музейної галузі в інтересах розвитку суспільства. Цей музей дає, наскільки це можливо, всілякими способами об'ємне бачення історії державності в Естонії, її зародження та розвиток в часи совєтської окупації. В крайньому залі представлен обзор видів демократичних укладів у різних країнах світу з метою знайомства з різноманіттям форм, які поєднані демократичними цінностями. Бачу такими музеї в Україні майбутнього.

[@user-oo7dl1ow4d]

Знову цей моральний релятивізм, слабкість, відсутність позиції... Що так характерні для могилянки

[@andriy.zagreba]

За "булгаков - це творець епохи" та "українська ідентичність з'явилась 100 років тому" їм зараз добре платить Россотруднічєство.

[@elya4381]

Дякую за розмову! Погоджуюсь з гостем. Дякую!

[@olenaviter.p1534]

Ті, хто хоче закрити музей, нехай створять хоча б один. Як набридли ці запопадливі істоти. Почитайте біографію Булгакова і осмисліть той час. Його герої говорять те, що казали люди тієї епохи і актуальним він буде завжди. Музей чудовий і дійсно потрапити складно. Ми чекали більше години і дуже раділи, що потрапили. Боротьба з вітряками. Як набридли всі ці « знавці».

[@Jujus-ie4yo]

Ви буквально говорите, що російський шовінізм можна зрозуміти і навіть виправдати - ну такий був час. Вся ця епопея з Булгаковим - це відчайдушна спроба росіян проштовхнути ідею, що не всьо так однозначно з Украіною, і антиукраінські погляди - це нормально

[@olenaviter.p1534]

@@Jujus-ie4yo ну тоді давайте відходити від реалізму і вкладати сучасне сприйняття у репліки людей початку 20 сторіччя. Ще 30 років тому у Києві дуже мало людей спілкувалися українською і тільки поступово цей процес почав набирати обертів. А розуміння і вивчення історії після фальсифікації історичних фактів протягом століть - це взагалі дуже складне питання. Тургенєв писав про сентиментальних німців у 19 столітті, а вони стали фашистами у 20 столітті. Так що, треба було за це Тургенєва заборонити? Маячня якась. Люди будуть читати те, що їм до смаку.

[@ASpasokukotsky]

Для вивчення епохи можна зробити музей Сталіна, музей Леніна, музей Берії, музей Міхалкова, музей Скабєєвої і далі по списку

[@andriy.zagreba]

За "булгаков - це творець епохи" та "українська ідентичність з'явилась 100 років тому" їм зараз добре платить Россотруднічєство.

[@ASpasokukotsky]

@@Nikkali526 Вы удивитесь, но "маленькая деталь" в том, что все выше перечисленные имели ПРЯМОЕ отношение к Украине. А если Вам нужен факт проживания и деятельности в Украине, то список долгий: Лазарь Каганович, Косиор, Постышев, Чубарь и прочая мразь, уничтожавшая украинцев

[@slyhohol]

Ваш список персонажів свідчить про Вашу неупередженість, чесність і повну відсутність ксенофобії.

[@slyhohol]

@@Nikkali526 а велика деталь полягає в тому, що вони нелюди і моральні нікчеми на відміну від Булгакова.

[@user-ff8hp5rg2y]

@@Nikkali526 Вопрос в том и заключается: какое именно они имели отношение к Украине? Поэтому общий музей российской оккупации будет в самый раз. С его филиалами по всей Украине. Последнее ещё лучше. Так как оккупантов и коллаборантов этих у нас было и есть немерено. И всех их надо оценить и взять на заметку. Дабы не повторять прошлых ошибок.

[@curlysoul4755]

Нарешті знайшлась людина, яка озвучила мій внутрішній конфлікт. Дійсно, у музеї необов'язково кувати культ особи, а можна використати його як площадку для опису епохи з усіма її недоліками. Дякую за спікера, НВ

[@szhyla]

А чому вивчати епоху на прикладі українофоба Булгакова? Може краще взяти Леонтовича чи Бандеру?

[@user-ot2fd2ju1z]

@@szhyla Де, до біса, ви взяли про "украінофобство"?! Михайло Булгаков був досить освіченою та розумною людиною, щоб бути якимось "фобом" - це є доля недолугих та бідних розумом.

[@VonBismarkOtto]

Народ на безумие ведется. А раздувают его частенько журнашл@хи какие-то. Как с тем памятником Екатерине 2 в Одессе. Ну кровавая она - так покрасьте ей руки по локоть в крови. Поставьте рядом табличку с описанием ее злодеяний. И водите экскурсии из школ рассказывая сколько зла она принесла Украине. Врагов нужно помнить, чтобы потом такие же не вернулись к нам.

[@VonBismarkOtto]

@@user-ot2fd2ju1z ну он реально вроде бы был "имперцем" по взглядам емнип по его биографии. Насчет фобии не знаю. Но "имперцы" в целом враги для Украины и ее народа. Так что с такими взглядами он явно не позитивный персонаж. Другой вопрос что забывать даже таких - это позиция страуса. Врагов нужно изучать и помнить.

[@bsghggfdhdj1051]

@@user-ot2fd2ju1z він зневажливо ставився до України - спочатку вивчіть питання, потім кажіть

[@user-dx5gr9ql1l]

Ви винесли у заголовок найціннішу фразу з усього діалогу, пані Власто. Все інше виглядало як словесне сміття.

[@elianekorobkova6450]

Як лагідно нам нав язують імперські гасла: ви що не хочете стати великою країною? дуже сподіваюсь, що ми маємо імунітет проти цієї манії величі. Люди будьте пильними і не ведіться на таку лагідну імперіалізацію.

[@andriy.zagreba]

За "булгаков - це творець епохи" та "українська ідентичність з'явилась 100 років тому" їм зараз добре платить Россотруднічєство.

[@user-yi1dn7uo7n]

Ну я думаю у приблизно такому ж ключі що й ви. Російська ідентичнічть без угро-фінських автохтонних коренів є просто набором імперіалізму та нацизму.

[@user-nt8lo6cq2y]

Згідна.Пан говорить , а мені дуууже зле))

[@user-qc4wv5ih8r]

Ні, я не хочу, щоб Україна ставала великою країною. Я хочу, щоб моя країна стала щасливою, демократичною, економічно сильною , повернутою обличчям до людини. Свого часу Швеція, зазнавши поразки у Північній війні на початку XVIII сторіччя, вирішила, що не буде пнутися у "великі", а зосередиться на своїх власних справах. А вялікая расєя, що перемогла у цій війні, поклала все на олтар вялічія... Результат усім нам відомий...

[@user-ff8hp5rg2y]

Очень хорошие комментарии здесь. Критичные.

[@nikitanovikoff2266]

Дуже круто - зважено і змістовно! В процесі подумалось: а й справді, музей - це ж не щось усталене і статичне, і когось "відливати в граніті" - абсолютно радянська традиція. Багато чого залежить від контексту - написів, коментарів екскурсоводів тощо. Відкривається набагато ширший пласт! Дякую за такі думки!

[@tetianadragutsan3035]

Люди схаменiтьс!!! Булгаков - Великий письменник ,гуманiст , особистiсть великоi культури без меж !! Культура це база виховання та освiдченностi Людини ,це основа основ порядностi ,чесностi ,людяностi ОСОБИСТОСТI .... Читайте , вивчайте його вклад в загальну културу ,його бIографIю, його думки ,його погляди на подiii эпохи...Вiн э прикладом чесноii порядини Людини ... так ця спiлка ,яка в сунула таке гасло проти Булгакоа ,э саме такою яку Балаково описав у своему шедеврi,,Майстер та Маргарита ""...... перечитайте iви впiзнаэте кожного ..... Схаменiться!!!!! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@user-ws4ri6li8b]

Ось коли переможемо, тоді і будемо вирішувати. Зараз не на часі. Мені здається , що хтось дуже хоче застолбити місце.

[@user-vgdk-5]

Бабло перемагає все)

[@andriy.zagreba]

За "булгаков - це творець епохи" та "українська ідентичність з'явилась 100 років тому" їм зараз добре платить Россотруднічєство.

[@olgatomenko1828]

Музейники підтримали існування музею🙃

[@natalyamatvieieva5333]

Історію своєї країни потрібно вивчати і по позитивним, і по негативним моментам. Я прочитала достатньо творів Михайла Булгакова, мені подобалося читати, але я зовсім не розумію навіщо вивчати в шкільній програмі творчість цього письменника. Я вважаю його твори спицефічними, трохи дивними, частково містичними, а іноді саркастичними. Можливо так треба було писати в той час, коли жив Булгаков. Доречі, мало хто знає, що радянська комедія «Іван Васильович змінює професію» також знята за мотивами творів Булгакова. Думаю, музей потрібен, книги Булгакова у бібліотеках також потрібні, і все. Оцей спір про Булгакова, який піднявся, я вважаю черговою російською «вкидалочкою» замість Пушкіна, бо з Пушкіним переборщили.

[@alexanderptibourdoukov8636]

Ничего не переборщили. Выкинуть к едрене-фене вместе с мишкой лермонтовым и всеми толстоевскими. И читать того же пушкина в переводе, ежели сильно приспичит. Рыльский, кстати, превосходно переводил пушкина.

[@halynapavl]

@@alexanderptibourdoukov8636 було б переконливо, якби цей пост був написаний українською, а так... Ви дійсно будете читати оті переклади українською, якщо пишете про це російською?

[@natalyamatvieieva5333]

@@alexanderptibourdoukov8636, Пушкіна нам наставили у кожному місті, а вулиць, провулків і площ не порахувати….. і коли в Україні почали те все викидати і перейменовувати, нам підсовують Булгакова. От я і пишу про те, що Пушкін, Булгаков і «иже с ними» мають знаходитися виключно в бібліотеках (для ознайомлення) або музеях (для вивчення)

[@alexanderptibourdoukov8636]

@@halynapavl Уверяю вас, читал. И украинской литературы поболее вашего читал. А що стосується знання української мови, то запевняю: я вам ще й доброї фори дам.

[@user-ws4ri6li8b]

А мені дуже подабаються твори Пушкіна , Лєрмонтова і Булгакова , і що?

[@juliapankovadnipro]

Пані Власто, дякуємо за вашу роботу. Ваші інтерв'ю глибокі та змістовні.

[@juju.ukrainiangirl]

Це просто підміна понять. Мала Україна - українці, чи ті хто проживав у та любив Україну поза національною приналежністю, а велика Україна це ті хто так само щось робив для української культури але вже поза її межами. Булгаков тут народився, але українцем себе не вважав і Україну не любив, то чому ми його повинні внести у пантеон української культури? Проблема музею це не тільки проблема музею, це все скопом і музей як така концентрація всього негативу що накопичився, а детальніше - шкільної програми, вулиць і інших вшанувань. Я не проти музею, є то є, хай працює, але приплітати сюди велику Україну це занадто. Навіщо нам у цей пантеон видатних постатей нести людей які народилися тут, але виїхали дітьми і не вважають себе українцями? Всі оті митці самі себе визначили. Якщо Малевич називав себе українцем то він українець, якщо ж Булгаков ні, то й ні. Чи нам ще треба сюди ж тащити Пушкіна бо він тут подорожував і щось писав без прив'язки до самого меседжу цих творів? Це просто виглядає жалюгідно. Якщо немає в нас такої великої кількості шанованих людей, то й немає, це буде лише стимулом розвивати культуру у майбутньому, мотивувати людей з етнічними коренями з-за кордону згадувати про це, вивчати це і прославляти нашу націю де б вони не були, а тягти аби що я просто не бачу сенсу, хіба що для роздмухування власного его на порожньому місці замість чесного погляду на історію де чітко видно що та ж козацька шляхта кинула своїх людей у рабстві заради власного шанованого життя, так само як українці були і в нквс і у каральних підрозділах. Досить брехати, а просто треба чесно поглянути на історію і правду. Не кажучи вже про те що величезна кількість дійсно крутих українців невідома широкому загалу, от їх треба прославляти, а не тягти для кількості невідомо кого

[@tetianabenko2422]

Повністю згідна з вашим баченням!

[@Jujus-ie4yo]

Абсолютно згодна! І взагалі показим є намагання «забрати» собі саме відвертого украінофоба і ворога нашоі державності Булгакова. Таке відчуття, що цим просто намагаються нормалізувати украінофобські настроі: мовляв, Булгаков вважав нашу мову наречієм, державу - як таку, що не має права на існування, але це не шовінізм, це просто інша точка зору, мисліть ширше, ви уникаєте контекстів. Чому ми не чуємо таких дебатів стосовно Чехова чи Гоголя? Чи Айвазовськоол з Рєпіним? Нам буквально продають думку, що для того, щоб бути «великими», необхідно толерувати антиукраінські настроі, відноситись до цього з порозумінням.

[@user-xs8dj5jl2i]

Астольф де Кюстин: «... ничем не сдерживаемый деспотизм одурманивает ум человеческий. Сохранить рассудок после двадцатилетнего пребывания на российском престоле может либо ангел, либо гений, но еще с большим изумлением и ужасом я вижу, как заразительно безумие тирана и как легко вслед за монархов теряют разум его подданные; жертвы становятся старательными пособниками своих палачей» -- Россия в 1839 году. (комплект из 2 книг) Астольф де Кюстин

[@halynapavl]

Дякую, вкраду для поширення

[@user-xs8dj5jl2i]

@@halynapavl Прошу. Хтів показати Вам клондайк русофобських цитат Кюстіна, але Ютуб видалив мій пост з посиланням.

[@user-oo7dl1ow4d]

Справа навіть не в тому, чи закривати музей Булгакова, чи залишити. Хай існує, але за приватні кошти, а не за гроші платників податків. Цей увесь стогін, про цензуру, дискримінації та інші жахливі речі можна припинити одним запитанням: А ви готові за свої кошти утримувати музей вашого куміра? Хай він існує на приватні пожертви, це буде справедливо

[@lesiasun9013]

Гарна пропозиція для компромісного вирішення питання.

[@user-tj8lh6nx5j]

Дякую! Молюся за Велику Україну!

[@oksanafedyna6547]

Процитую п. Ігора Козловського: " Булгаков не є частиною української культури. Він є частиною української історії "

[@user-ce2fy6qj5o]

Черговий ноунейм , якийсь козловський, роздає місця в історії. Він помре, і його через тиждень всі геть забудуть, а Булгаков класик, якого будуть читати і пам'ятати завжди.

[@user-wk6gt8mv4d]

Гарно пояснив як війна піде і скільки нас залишиться правдивих українців.

[@larisaba8672]

І треба розуміти, що в 18 -22 ми втратили можливість стати нежалежними тому, що дуже популярним були ідеї болбшевізма. Ця ідея була дуже популярною. І саме з нею боровся Булгаков. Вся його творчисть була присвячена цьому

[@user-wf2yn9cr2b]

Боровся, але на імперському рівні, тобто на рівні раши. Таких борців було занадто багато. Всіх треба назвати. Якщо не боротися проти них, то українець має знати поіменно. Так будується незалежна суверенна держава. Це робота академічних інституцій. Але де вона???

[@user-cn2cx6it7r]

Розмовляв з сином на тему Булгакова. Перед молодим поколінням навіть питання такого не стоїть - вони російську книжку до рук не беруть, хоча читають багато, і переважно тих авторів, що нам і не снилось в рад союзі.

[@Viktoria-mf2rg]

Інструментом критичного мислення і вивчення є мозок, а не музей)). Не всі могли сказати, що не писатимуть вірші про Космодем'янську)) (про те, що завжди був тиск).Щоб читати письменників тієї епохи, то треба спочатку психологію вивчати))

[@innachery6827]

Дякую ! Слава Україні ! Героям Слава ! 💙💛🌼🕊

[@user-no8ms4pb3t]

Так би захисники Булгакова захищали Українців!

[@user-dr5lb6cw8x]

👍

[@lesiasun9013]

💖💙💛

[@ytsyts93]

Дякую!

[@zenapapka5791]

Читати , хто хоче може, а витрачати кошти для музею українофоба не варто ! Є достатньо українських письменників, митців, музеї яких мали б бути для українців , як дійсна спадщина народу.

[@andriy.zagreba]

За "булгаков - це творець епохи" та "українська ідентичність з'явилась 100 років тому" їм зараз добре платить Россотруднічєство.

[@user-db4yd9zy7g]

Приплёл «эксперт» всех, кого знал! Кони и люди! Что он знает о музеях??

[@olenaviter.p1534]

Людмила Лук‘янееко, гидко слухати цього знавця. Нав‘язує свою думку.Нехай краще посприяє виселенню письменників із будинка Ліберман і створить музей. Письменники нехай пишуть дома.

[@kabozuro]

Пане Пекар правий. Вивчення та праця з виправлення помилок, те що потрібно развітому суспільству . Може не на часі, но в найближчему майбутньому

[@elianekorobkova6450]

все просто- не має малої або великої України, є єдина Україна у твоєму серці. А якщо у серці рфия, або якась інша країна, то ти не є українцем. Україна-це ідея волі і гідності, які людина готова виборювати для себе і своїх дітей навіть ціною свого життя. Всі хто поділяють цю ідею- є українцами. Джонсонюк-сучасний приклад.

[@andriy.zagreba]

За "булгаков - це творець епохи" та "українська ідентичність з'явилась 100 років тому" їм зараз добре платить Россотруднічєство.

[@taraspetrovich8711]

Не подобает умному, воспитанному человеку коверкать фамилию уважаемого, известного политика.

[@mkmgcok]

@@taraspetrovich8711 он не коверкает. И не он придумал «Джонсонюк». И все это о том, что известный уважаемый политик Джонсон стал большим украинцем, чем некоторые «украинцы по адресу».

[@olenagoncharuk5061]

@@mkmgcok Ви маєте рацію, mkmgc ok. У нашого колишнього Прем'єр-міністра Джонсона - здорове почуття гумору. Він також не боїться сміятися з своїх промахів. До речі, очікується, що він обійме важливу для майбутнього України та Європи посаду в самій Україні.

[@Jujus-ie4yo]

@@mkmgcok у вас комплекси, якщо всіх, хто позитивно ставиться до нас, треба записувати в украінці. Джонсон - британець, який з огляду, в першу чергу, інтересів Британіі підтримує нас, це ніяким чином не споріднює його з нашою державою

[@annorwell5956]

"Я Пастернака не читал, но осуждаю"

[@user-xy9fs8xr5h]

Хто захоче,прочитає,а імперців треба вичищати з України.Дійсно ,музеї потрібні ,але не посвячені вшануванню одного,а тематично багатьох,щоб вивчати історію епох.

[@nikolgor516]

В музеї Булгакова дуже специфічний персонал... багато негативних відгуків було.... дуже задирають носи. Музей Шарікових, в Печерській лаврі таке саме зверхнє ставлення до відвідувачів

[@user-fx6st1tx8d]

Повністю згодна з гостем. Музею бути!

[@vikkont9874]

Історію треба знати та вивчати.А як що завтра,не дай Боже,нашим ворогом стане Англія чи Америка,ми заборонимо Джонсонюка та Байденюка?!

[@nataliarublenko4194]

Захисники музею Булгакова розповідають про те, який культурний вплив мав цей музей в радянські часи)))) При тому, що він відкрився в 1991 році. Або свідомо брешуть, думаючи, що ніхто не знає правди. Або дійсно самі є "шаріковими", які взагалі не розбираються в тому, що обговорюють.

[@user-pi5ud7ni5m]

Гостя через время никто и не вспомнит, а Булгаков- вечен

[@lenanikitina1654]

Повністю згодна з вашим гостем, дякую за відео!

[@Kremenskiy]

Згоден! Я за велику!

[@user-gr3me8ch3q]

Якщо не виживе Мала Україна, то ніколи вже не буде Великої України. Одне без іншого просто не існує! А ваш гість популіст

[@lesiasun9013]

Так вмілий популіст !🤗😏🗣

[@alexanderptibourdoukov8636]

Левак, и этим сказано всё. Типичный -могилянщик- могильщик Украины с расширенным кругозором.

[@lanak2383]

Читайте пані Оксану Забужко, вона про Булгакова і будинок, який він анексував, все дуже добре пояснює...

[@alexanderptibourdoukov8636]

И то, и то...

[@user-lo4zi7oy9e]

Не згоден із тими, хто засуджує Булгакова за його любов до білогвардійщини, протатипами його героїв, швидше за все, були його друзі та знайомі, серед яких він виріс та жив, а друзів як кажуть не обирають. Він жив у імперії, як і багато хто з нас жили в імперії СРСР. І інтелігенція була дворянська, білогвардійська, інша заборонялася, а культурні та чесні люди завжди були за будь-якої влади. У романі Біла гвардія він показав білих очима самих білих, які не змогли прийняти національний рух, а найжахливіше для них сталося те, що перемогли треті, більшовики (Роман Майстер і Маргарита, Собаче серце, Рокові яйця, п'єса Адам та Єва, Біг , Багряний острів, всі вони про те, що трапляється, коли до влади приходить диктатура пролетаріату), які принесли все те, що несе і зараз руський мір. Ідеологи комунізму використовували це у своїх цілях, як туга за імперією, не червоною, але все ж таки "великою і могутньою". Булгаков талановитий, як і багато інших російських письменників (Чехов чимало висміював російське суспільство) За тролінг радянської системи, я його ціную як письменника.

[@user-wf2yn9cr2b]

Краще б там зробили музей Параджанова. Великий вірменин друг України.

[@Alina61172]

І для нього можно найти негірше місце у Києві. А взагалі цей шум дуже підозрілий. Не там ворога шукають.

[@angelaosipchuk9796]

@@Alina61172 Вы правы. Не в Булгакове вопрос, а в месте музея. Исторический центр города. Хорошее место под застройку. Пока числится музеем имеет охрану. Снимут статус и сразу признают аварийным или сожгут и построят свое. Такая схема по всему городу.

[@allalivshitz7972]

Браво експерту! Як завжди дуже виважена позиція! Особливо спободобалась оцінка сучасної спілки письменників та порівняння з подібною спілкою в романі Булгакова, дуже влучно! Дякую!

[@Alina61172]

Если Булгаков представляет такой нежеланный вес в культуре и истории в первой половине ХХ века, то представьте альтернативу, чтобы было и такое влияние, и так читаемый и представляемый на театральных сценах. Не следует отдавать наших соотечественников рашке, пусть даже со своими недостатками и взглядами в истории. Все относительно, и рассматривать надо не в отдельности , а на фоне тех исторических событий. Ломать не строить, рвать и сжигать- не создавать! Надо всегда представлять основному альтернативу, надо изучать все, что рождено на нашей земле!

[@alexanderptibourdoukov8636]

Невелика потеря. Булгаков -- писатель второго, если не третьего эшелона. В мировом масштабе незаметный прыщ. Ну вот любят его наши какой-то безотчётной любовью: видать, тянет-таки людей на дерьмецо. Где-то увидел очень правильное определение для него: самонадроч.

[@user-wn2ut6yu5l]

Правильно, зачем отдавать и делиться гениями

[@alexanderptibourdoukov8636]

@@user-wn2ut6yu5l Булгаков -- гений? В самом деле? Кто его признал таковым? Весьма третьесортный писатель, а в Украине он не что иное, как продукт интенсивного самонадрачивания пророссийского (сознательно, или нет) сочувствующего элемента.

[@user-wn2ut6yu5l]

@@alexanderptibourdoukov8636 это ваше мнение, у меня и моих всех знакомых другое. И мы не пророссийское население, а не малограмотные псевдопатриоты

[@nataliarublenko4194]

ваш коментар говорить про те, що ви й близько не знаєте української культури і літератури зокрема. Тим не менш дозволяєте собі вступати в дискусії. Це ж і є ваша улюблена "шаріковщина"))

[@szhyla]

Коли музей то інструмент вивчення, то для чого нам вивчати спадок українофоба, адже експозиція саме така? Як що ж ми говоримо про вивчення тогочасної України, то музей 100% має бути переіменованим, а експозиція замінена.

[@ludabin1463]

В чому Булгаков був українофоб ?????????????????????????

[@user-wf2yn9cr2b]

@@ludabin1463 Варто бути патріотом України, а не малороскою. Малороси це все ті ж колоборанти. Вони суцільне зло. Треба чути і відчувати.

[@olenmask1727]

@@ludabin1463 Він не приховував свого презирства до українців, почитайте щось окрім Майстра і Маргарити. А ще він плазував перед Сталіном, написав йому хвалебний роман, тобто, моральним авторитетом Булгаков не є. Нам треба читати своїх.

[@mykolakizim7163]

@@ludabin1463 мабуть,ви не читали його твори.

[@olenmask1727]

@@drobilkok Батум

[@user-iw4zo9il1l]

Якби геніальний письменник Булгаков був присутній на диспутах щодо його "винуватості" перед Україною, він би сміявся і плакав. Сміявся б з політиканів від літератури, новітніх швондерів, ворогів КУЛЬТУРИ, які хочуть виставити Україну на посміховисько світу. А плакав бы тому, що в когось дуже сверблять руки, відкрити на Подолі ще одину кав'ярню чи шинок його імені. Думайте!

[@user-rh2zy8jl3i]

🇺🇦🇺🇦🇺🇦Ми теж читали,, Майстер і Маргарита" і не тільки ,і ...Якби вони булиб послідовниками сталінізму , вониб захищали збереження муззею Булгакова !!!Хитромудрий маніпулятор !!!

[@putinisakiller8093]

Завжди винний хтось інший. Когось це мені нагадує...

[@elya4381]

Травля минульщини. Булгаков розумна делікана та тверда людина. Українці, навчаймося! Усі кияни того часу говорили російською, були імперцями, це відображено в його творах.

[@O_P_N]

Нарешті адекватна оцінка ситуації

[@user-ob8ic1zf2e]

Говорили-балакали, сіли та-й заплакали. Музей білогвардійцям у самому цікавому місті Києва? От молодці. Ще-й розрекламували. Так-би за українців боролись, як за росіян. Полуда.

[@olgakolesnik4184]

Мені не подобаються динозаври, проте у музеї я не маю проти них нічого проти! Чому музей не має асоциюватися просто з історією. На сьогодні, мене більше хвилює діючий єрмак, у якого музею точно не буде!

[@Alina61172]

💯

[@taraspetrovich8711]

Умный господин.

[@lyudmylakaminska6750]

Булгаков наш, украинский, он был и должен быть с Украиной, это наша история- из песни слов не выбросишь!Слава Украине!

[@nikitanovikoff2266]

По-перше, обидва батьки - роzіяни. По-друге - ну, скажімо, гітлер теж "їхній, німецький". Можна створювати музеї, обов'язково треба вивчати в школі - але питання контексту. Жодним чином не паралель між персоналіями, це паралель між ситуаціями - обидва відіграли в житті своєї країни певну роль, яку тепер треба адекватно осмислии і оцінити, а не пишатись просто за фактом приналежності.

[@user-ws4ri6li8b]

А мені подобаються твори Пушккіна і Лєрмонтова і Булгакова, і що з того?

[@iabluchanskyi]

Булгакова музей має залишитися

[@wowabigun7631]

Зберігати осередок окупаційної культури - дурість, теза про малу/велику словоблуддя. Музейними бояться втратити робочі місця? Переформатовуйтеся. Музей Кошиця/Лістовича, де, в кутку, про роль міші-гінеколога в їхній трагедії. Шануймося!

[@user-ot2fd2ju1z]

"Шануватися" знищенням культури - ну, те таке собі... Булгаков належить не до "киівськоі культури" (як висловився пан Міністр) , а до СВІТОВОІ. Якщо Украіна бажає знищенням музеів та руйнуванням пам'ятників (привіт Третьому Рейху!) відокремити себе від світовоі культури - будь ласка! Тільки тоді не ображайтеся, будь ласка, коли вас поставлять в один рівень з австралійськими аборигенами. Та не гнівайтеся пізніше на Соловйова-Скабєєву, яким ви цими негідними справами робите дуже цінні подарунки...

[@valentynasilnitska736]

@@user-ot2fd2ju1z , не просто до світової, а до міжпланетної. Ні-ні, до міжгалактичної!

[@wowabigun7631]

@@user-ot2fd2ju1z окупаційна культурка, як що що.вам список справді світових творів порадити? І: так, без України Залішшя зійде до рівня Папуа, це Ви праві, тому і чіпляється за нас пазурами кривавими.

[@valentynasilnitska736]

Так, після слів про велику і малу Україну цікавість до гостя в мене, могилянської випускниці, залишилось лише в частині, яке дно ще може пробити представник KMBS.

[@user-uv6od8eh8n]

@@valentynasilnitska736 выпускница Могилянки, это достижение! А ещё есть какие-либо?

[@ardillita999]

мені дедалі більше подобаються ваші ефіри.

[@user-ot2fd2ju1z]

Дуже талановита журналістка зі своім обличчям - та яким гарним!

[@olexandrskuratovsky4220]

Україна завжди була велика, і без Булгакова великою залишіться. Про яку малу Україну розказує пекар?

[@myk108]

Яка маячня. Змішав усє коней і людей...

[@larisaba8672]

Хто читав "Майстер Маргарита" тому ясно, що "Спілка писмеників" намагається вижити за рахунок боротьби з тим, хто яскраво змалював, чим вони займаються і для чого вони створені".

[@nadiatrouba7726]

Я не погоджуюся.Важкі часи,війна.Треба викорчовувати з корінням,бо знову бур'ян проросте.Так,їх можна згадувати для негативних прикладів,але ніяких музеїв.

[@user-nu3oe4of4d]

Українці в Україні мають дбати про своє наприклад Нечуй Левицький.Слава Україні.

[@Jujus-ie4yo]

Мені здається, що люди, які розповідають про Велику і Малу Украіни, насправді сповнені комплексів і в глибині душі заздрять російській імперськості. Бо лише в таких людей могла зародитись концепція «малих» і «великих» держав, ба навіть не зародитись, а найти своє продовження, бо це - абсолютній російських пропагандистський конструкт

[@stanislavroksolan7636]

З допомогою звичайної підміни понять Пекар намагається нас переконати в тому що какая разніца? Це все ж Велика Україна! Давайте запишемо Матвієнко і Кірієнка до списку видатних Українців а Шарію відкриємо музей а Бузині поставимо пам'ятник. Тому що вони теж Українці. Не має ніякої Великої України. І стане вона такою чи ні залежить від сучасників і майбутніх поколінь а не від того як ми будемо писати історію і яку кількість відомих діячів зможемо записати в українці. Тому що головне не кількість а якість. Мені достатньо що українцями вважали себе Корольов і Кондратюк які ними не народилися але гидко що ними були Прокопович чи Безбородько. Хоч ми повинні і їх пам'ятати. Але не ставити усіх в одну лінію. А робити як нормальні люди кожного оцінити по заслугам.

[@user-mg8im9eq8h]

Втрачений час.

[@user-wq7zy7jz4r]

Треба шось робити зі звуком. Голос ведучої просто таки просверлює мозок...

[@bravio9928]

Очень запутано и неубедительно. Вот такие как Пекарь и есть Шариковы.

[@user-sg5jc7ie1h]

Даже потужна промова та відповіді пана Пекара👏🇺🇦♥️💯

[@valentynasilnitska736]

Дуже однобоке висвітлення. Особливо, враховуючи той факт, що не тільки спілка письменників висловилась проти, а й багато представників і представниць сучасної української інтелігенції. Що ж до завершальної фрази, що Булгаков писав увесь час російською, тому до нього таке ставлення, то це або журналістка свідомо змістила акценти на мову, або ця тема для неї поверхнева.

[@Alina61172]

Шевченко прозу писав на російській

[@ala8799]

таким чином i Гоголя можна назвати iмперцем, бо писав росiйською

[@ala8799]

@@Nikkali526 спасибо, не надо!

[@valentynasilnitska736]

@@drobilkok , по суті ви зараз посилаєтесь на твір, який Булгаков присвятив Сталіну, "всєсільнаму", що наказує людішек і жаліє (пожалієш же, так?) нещасного і талановитого майстра Булгакова.

[@valentynasilnitska736]

Так, я бачу совок у всій його красі, читаючи ваш комент))

[@user-gr3me8ch3q]

Пропоную обмін. Хтось прагне знищити Довженко центр. То нехай краще прихватизує замість ДЦ музей Булгакова. Все одно від того російського графомана Булгакова Україні жодної користі

[@genyap2208]

И как всякую сволочь в цирк пускают...

[@angelaosipchuk9796]

А я предлагаю обменять твою квартиру. Меняла нашелся. Не подбрасывай идей для ... Этого же и добиваются. Место на Андреевском спуске обсвободить. За эти полгода уже несколько старинных домов разрушено под застройку дельцами. Пока война, внимание на войну, они прихватили участки. Вся эта возня ради этого. Бассейн на Оболони есть "Аквариум". Не давали его рушить. А сейчас люди выехали и воюют, а дельцы его уже разобрали. Жилые дома собрались там строить. Одним война, а другим удобное время для захвата участков.

[@jacksonrandyrhoads6089]

Перші 5 хв можна промотати.

[@user-fc5nl2xe4q]

Кстати, в Вильнюсе, помню ещё во времена СССР, был и, по-моему, должен остаться и сейчас, музей чертей. Так что, это означало, что литовцы прославляли и поклонялись объекту этого музея. Совсем нет. Правильно говории интервьюируемый, в части рассуждения - про какая Украина будет - малая и большая. Хотите малую - давите на эти педали, валяйте, запрещайте - активируйте процесс шагреневой кожи. Не прав, мне кажется, когда говорит, что такие как Булгаковы виноваты в том, что в вначале 20 века Украина не смогла состояться как государство. Прежде всего виноваты те, кто и какие были руководители в тех процессах того времени - а многие из них были не лучшего качества и не очень достойных поступков. И об этом у Булгакова как раз, мне кажется, и звучало. Просто писатели и поэты передают в образах открывшиеся им потоки мыслей, информации, после глубокого эмоционального погружения в проблемные отношения, это не просто журналисты, которые передают лишь сиюминутные новости ( за исключением Журналистов с большой буквы).

[@user-vgdk-5]

Це всіх процесах все це мають той чи інший вплив, бухати в закуточку - теж позиція

[@bilyk.50]

А не муляє, що по всій Європі вимагаємо скасовувати російські виступи, хейтимо спітчі Сєрєбрянікова про нещасних російських солдатів і "маленьких людей" - і водночас тримаємо музей російському письменнику в туристичному центрі столиці? Там, де водять усіх європейських союзників, які зараз приїзждають. Оце не подвійні стандарти? Щоб побудувати "велику Україну" - хіба не треба сперше збудувати хоча б "малу"? І вже потім думати над великою, а не навпаки

[@angelaosipchuk9796]

Ні. Не муляє. Це музей визначному талановитому киянину.

[@Vlad_Mamaj]

До речі, про вулиці Києва: kzbin.info/door/cctR-4JHKfMji_tNVPp62wcommunity?lb=UgkxFQjv6rhzOGBn3mh7HuotMwcpnqUTrD3g

[@stephaniyamamonthova4137]

👍👍👍🇺🇦

[@Vic-on5ic]

Мені подобається підхід цього пана. З огляду на просвітницьку роль музеїв, чи не пора створити якийсь центр вивчення українського зрадництва та колаборації, прикладів яких за усі часи назбиралося море? Перетворити це на предмет наукового дослідження із залученням біографій реальних людей? Тоді й історія України стала б багато у чому зрозумілішою, не такою тьмяною та незбагненною, коли українці віками боролися за самостійність і не могли її здобути. В Америці, наприклад, усі знають ім’я Бенедикта Арнольда і вживають його, коли мова заходить про зраду свого народу. Ніхто цих знань не соромиться. Українці також повинні знати своїх «героїв»!

[@nadiiachornogalo3449]

✌️💙💛

[@viktordukh6031]

Я би окреслив третю україну як людей, що повязують свое життя та своїх нащадків серед прекрасних людей в цій країні та відчувають себе комфортно на цій землі та прагнуть її покращувати.А єтнічно ми всі діти Адама і Еви.

[@user-ov7zy3lp7i]

Каїн теж дитя Адама та Єви...

[@oksanakoval2572]

🙂

[@ivanseverin1771]

Згадали б про Василя Листовничого, та не тягались з тим булгаковим. Ніби він щось значить насправді.

[@Heron31415]

Треба просто....ні, не "падєліть", а навпаки зібрати оті усі музеї "вивчення" в Ірпені і вивчати одразу причини і наслідки, наочно

[@user-nt8lo6cq2y]

Не пудріть мені мозок!

[@pelagiaradomska1846]

Краще запропонуйте Ізрайлю відкрити музей Омара Хайама в Єрусалимі. Послухайте відповідь, а тоді продовжіть.

[@oksanakoval2572]

Музей залишити. Булгаков имперець

[@user-uv6od8eh8n]

Осторожно, Аннушка уже разлила масло!

[@genyap2208]

+++

[@pavelbulava]

За логікою цією треба зробити музей януковича, і ретельно вивчати його вялічіє.

[@user-rh2zy8jl3i]

🇺🇦🇺🇦🇺🇦Не полишаєте нагоди притягнути в Україну русський мір!!!?🤔🤔🤔🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@user-zn8mm9qm5z]

Досить Булгакових. Такої антиукраїнської нечисті в нашій історії, як гною.

[@sashassk3014]

Саме завдяки таким як Грушевський і Винниченко не відбулась Україна.

[@goldendrop4554]

Перепрошую, а профспілки - це не пережиток совка? Назвіть мені хоча б одну наразі ефективно дієву профспілку. Або ту, що до останнього часу не була ручним інструментом олігархів. Що за маячня? Тепер про те, що музей щось там буде досліджувати. Музеї збирають і зберігають, тобто музеєфікують. Досліджувати - справа профільних науковців. Якщо музей стане науковим центром з відповідними дослідницькими цілями, ПРИ якому буде музей, то це інша справа. Але це вже у будь-якому разі передбачає кардинальні стуктурні, кадрові і фінансові зміни. І в будь-якому разі це не може бути центром дослідження однієї якоїсь персоналії. Тож не плутайте гаряче з круглим, а гостре з солоним.

[@user-et8zd4cv9p]

Глобалізація не зникне апріорі, технології не дозволять. Глобалізація - це цівілізаційне надбання.

[@user-el3pk7ob5b]

Ми повинні поважати всіх , крім самих себе. Уявляю , як би Булгаков чекав рашистів , що навели порядок у Києві