Cách Dễ Nhất Để Hạ Nốc Ao Xe Tăng Leopard 2 - Cỗ Máy Chiến Tranh Uy Lực Của Đức

[@CDMediaQuânSự]

KTQS xin được đính chính lại thông tin xuất hiện ở 3:52: Leopard 2 có thể lội qua nước sâu 1,2 m mà không cần ống thở chứ không phải là 120 m như đã đưa trong video. Rất xin lỗi quý khán giả vì sự nhầm lẫn không đáng có này

[@theanhnguyen79]

Không sao, biết sai mà sửa chữa là ok rồi 😉👌🏼

[@QRSA-gs1fh]

tôi cũng đang băn khoăn đoạn đấy là nó lặn xuống rồi thì ngoi lên kiểu gì =]

[@quantinhle162]

Tôi vẫn đánh gia leopard 2a7 mạnh nhất thế giới... Rồi đến m1a2... T14

[@hangkhach2893]

mình cũng nghi ngờ làm sao có thể lội sâu vậy .nặng qúa ko ưu việt

[@hieuluong6547]

3:52 m thất giật mình khi chưa có con nào lội quá 7m vs ống thở mà a7 k có ống còn lặn đc y như tàu ngầm. TTT con a7 : bản nâng cấp sâu của a6 thay giáp bụng chống mìn bằng vật liệu mới khác A6, cải tiến giáp NERA trên giáp trước + tháp pháo, thêm giáp rỗng kiểu mới có thể tích hợp thêm gạch ERA ở váy cũng như hông tháp pháo ( cái giáp hộp rỗng dùng chống đạn nổ lõm heat của đạn rpg và đạn atgm nhưng bên trong chia làm 3 ngăn ngăn cuối có ERA 2 ngăn kia thiết kế ntn thì m chịu ). Vị trí thùng đạn trên thân + tháp pháo vẫn giữ nguyên do thiết kế khung gầm k thay đổi đc nhưng đc cải tiến bảo vệ tốt hơn (nghe đồn là ở thùng đạn thân các ngăn chứa các viên đạn đc nhét vào 1 cái hộp chứa vật liệu chịu nhiệt tránh bị heat xuyên vào đốt nóng gây nổ, vị trí thùng đạn bên ngoài đc trang bị giáp kiểu mới bổ xung era - tất nhiên cả 2 bên sườn xe nhìn ngoài như nhau. Thùng đạn tháp pháo thì có cửa như trong video lúc lính lấy đạn ra thì các ngăn chứa cũng đc bọc vật liệu chịu nhiệt và hấp thụ nhiệt - thùng đạn ướt 4.0 kiểu ngâm nước 😂😂. Bên ngoài cùng là giáp hộp rỗng ko có Era do còn bố trí phóng lựu khói +bố trí giáp lồng phía sau tháp + 1 phần hòm đạn giảm tác động heat ) Hãy để ý kỹ đoạn 8:39 12:54 13:08 phần giáp hông trc + tháp pháo chỗ lựu khói + hông xe thấy rõ sự khác biệt của a6 với a7 ở các vị trí "Nhạy cảm"

[@vietsonvo2081]

Trong tương lai sẽ không có Leopard 3 hay Leclerc 2 vì quân đội Pháp và Đức đã hợp tác với nhau trong chương trình MGCS từ 2012 định tạo ra 1 chiếc xe tăng chung nhằm thay thế toàn bộ xe tăng đang có của 2 nước hiện nay. Hãng Nexter (Pháp) đã kết hợp với KNW (Đức) tạo thành liên doanh KNDS 50-50 % cho nhiệm vụ này. Năm 2018 KNDS đã giới thiệu 1 phương án EMBT (European Main Battle Tank) bằng cách hoán đổi các bộ phận được cho là mạnh nhất của 2 xe tăng có sẵn: khung gầm của Leopard 2A7 với tháp pháo Leclerc. Giải pháp này được cho vừa nhanh, ít tốn kém vừa bảo đảm hiệu quả do sử dụng những kĩ thuật đã được thực tế chứng minh: Khung gầm của Leopard 2A7 có điểm mạnh là đơn giản hiệu quả,vượt địa hình tốt, rẻ, ít trục trặc, sử dụng động cơ Diesel dễ bảo trì, sẽ bù cho khiếm khuyết khung gầm Leclerc là động cơ Hybride Diesel/Turbine mắc tiền đòi hỏi bảo trì cao, lại bị coi là hơi yếu. Một điểm hơi tiếc là bộ phận treo giảm xóc của Leclerc dùng hệ thống Oléopneumatique (piston dầu +khí nén) giảm xóc tốt hơn so với hệ thống treo bằng các thanh thép uốn của Leopard, điều này giúp các chiếc Leclerc nhắm bắn chính xác hơn trong lúc đang chạy. Nhưng có lẽ sự đơn giản sẽ giảm được giá thành và ít gặp trục trặc hơn so với những giải pháp phức tạp. Phần tháp pháo của Leclerc được chọn do nhẹ hơn ( giảm được 6 tấn) , nạp đạn tự động , bắn nhanh và chính xác hơn, hệ thống quan sát, điều khiển điện tử,…tất cả đều hiện đại hơn và vượt trội so với Leopard. Việc dùng tháp pháo Leclerc cũng giúp bớt đi 1 người nạp đạn còn lại 3 thành viên. Đã có prototype thử nghiệm và giới thiệu triển lãm 2018, nhưng phương án EMBT này không thấy tiến triển tiếp. Nó bị ngưng lại do chương trình MGCS đòi hỏi cao hơn và đang lên dự án cho chiếc xe tăng tương lai. Nghe nói trong quá trình lập dự án có sự bất đồng về triết lí quân sự 2 bên: Phía Pháp muốn 1 xe tăng cơ động hơn, nhanh hơn các tăng hiện tại mà vẫn giữ được sức mạnh hỏa lực, có thể chạy nhanh trên mọi địa hình cả Châu Âu lẫn chiến trường các nước khác, dùng pháo ASCALON 130 mm nạp đạn tự động của Nexter đang phát triển ( mục tiêu 2025), có thể bắn đạn thông minh trúng mục tiêu xa ngoài tầm nhắm trực tiếp, có thể khoan thủng bất cứ vỏ giáp tăng hạng nặng nào phát triển trong tương lai ít nhất 50 năm. Phía Đức bảo thủ hơn, muốn 1 thứ gần giống với xe tăng hiện nay, vỏ giáp dày chống chịu tốt trước tiên và trang bị pháo Reinmetall 130mm/L51 có sẵn từ 2016, cũng nạp đạn tự động, có thể khoan thủng giáp T14 Armata và T15 HIFV. Chính phủ Ý cũng mong muốn tham gia vô dự án này nhưng chưa biết ra sao. Còn kẹt 1 vấn đề là Pháp đang xây dựng 1 chương trình Scorpion chuẩn bị đối đầu với chiến tranh cường độ cao, là 1 hệ thống chiến tranh mạng Cyber trong đó tất cả các phương tiện chiến đấu trên không, trên bộ và đường biển, đến từng người lính được kết nối với nhau chia sẻ thông tin và chỉ huy hướng dẫn. Ví dụ bất cứ 1 chiếc xe dù chỉ là xe chở lính quét dính 1 mục tiêu thì lập tức toàn bộ hệ thống được biết toạ độ vị trí trong bản đồ tác chiến chung và chỉ huy nhanh chóng ra quyết định để pháo, xe tăng, Drone hay máy bay trong tầm bắn tiêu diệt nó qua tọa độ radar đang quét bởi chiếc xe đầu tiên và thấy ngay được kết quả. Để làm được điều đó thì Pháp phải thay mới hay nâng cấp tất cả các phương tiện đang có. Hiện nay đã ra đời xe tăng bọc thép bánh hơi chuyên thám thính và chiến đấu JAGUAR, xe bọc thép đa nhiệm ( chở lính, cứu thương, chỉ huy, quan sát, thông tin…) GRIFFON, Xe bọc thép hạng nhẹ SERVAL (thám thính, tuần tiễu, chiến tranh điện tử …) Chiếc xe tăng trong tương lai cũng phải tương thích việc nối kết vô hệ thống này của riêng Pháp, sẽ khó nếu làm chung với Đức. Dù gì đi nữa, xe tăng sẽ còn vai trò tương đối trong tương lai, ít nhất là vài thập niên nữa và chiếc xe tăng Pháp-Đức này sẽ rất mạnh

[@tulaithanh5479]

Khi đó đã có vũ khí chống tăng khắc chế nó rồi!

[@NguyenTronguc-]

@@tulaithanh5479 thằng nào bấm nút khai hỏa nhanh hơn thằng ý thắng :) cái j chả có khắc chế, tính bí mật cơ động nhanh mạnh mới là yếu tố quyết định

[@Snapp1k]

KTQS làm về nhân vật Oskar Schindler đi, tuy là người nằm trong Đảng Quốc xã của Đức nhưng đã cứu gần 1200 người Do Thái thoát khỏi diệt chủng Holocaust

[@huynhanhnguyen2255]

Leopard2, xe tăng thiết giáp của đức hùng mạnh của vị vua xe tăng của nước đức.

[@tuhoang6099]

tuyệt video quá hay vũ khí NAto- Mỹ lúc nào cũng đi đầu và đưa tính mạng binh sĩ lên hàng đầu

[@minhtuanpham2473]

Cực thích mẫu xe này. Thích nhất trong các loại xe tăng.

[@TungNguyen-pe9lo]

dáng đẹp vãi luôn

[@vanphucang6804]

Kiến thức nghiên cứu sâu rộng phân tích chuẩn xác

[@Huyvan76]

Thật nể người Đức chiến tranh tàn phá như thế mà họ vẫn vươn lên là một quốc gia phát triển đứng đầu ở một số lĩnh vực.

[@viethoang3898]

Họ có sẵn nền công nghiệp lõi rồi nên vực dậy nhanh không đó

[@sjors420]

@@viethoang3898 ko hẳn đâu, sau ww2 nền kinh tế của đức thấp đến độ phải dùng than để trả chiến phí, nền kinh tế vậy cùng với việc toàn bộ tài nguyên đã dồn hết vào chiến tranh rồi thì nền công nghiệp khủng cũng chỉ để trưng cho đẹp thôi

[@viethoang3898]

@@sjors420một thằng giàu sẵn và kể cả nó có phá sản thì nó vẫn biết cách để mà làm giàu còn một thằng phải tìm cách để mà làm giàu 2 thằng 2 hoàn cảnh hoàn toàn khác biệt...hiểu chứ😳

[@namomanh1559]

@@viethoang3898 trả có thằng nào sinh ra đã giàu hiểu không, chỉ có chính thể và con người họ tự tìm ra cách lm giàu hiểu không thế tại sao thằng nhật nó cũng chiến tranh , động đất tài nguyên thì không có , tự nhìn vào bản thân nước mình đi hỏi tại sao

[@viethoang3898]

@@namomanh1559 ngu dốt,tư bản kẻ cả biết cách làm giàu cũng không thể giàu bằng bóc lột được nó giàu chủ yếu vào tài nguyên đi ăn cướp,nó đi ăn cướp cộng thêm thời gian phát triển nhờ là đồng minh của Mĩ cộng thêm nó không phải chịu hậu quả của chiến tranh,thêm nữa nó có sẵn nền công nghiệp đã được tích lũy còn Việt Nam thì sao, Việt Nam không có sẵn nền công nghiệp nên bây giờ đang phải thu hút đầu tư và học hỏi,cộng thêm chiến tranh và hậu quả của chiến tranh đến bây giờ vẫn đang khác phục, Việt Nam chỉ mới có 23 năm phát triển kể từ lúc thu hút đầu tư năm 1999 còn Nhật Bản nó có hơn 80 năm phát triển từ sau thế chiến 2 rồi. Đấy tao vừa trả lời mày đấy,nghĩ cho kĩ vào rồi hẵng hỏi,còn nếu không biết tiếng Việt thì để tao dạy chứ đừng hỏi ngu

[@NangTamKienThuc2023]

ủng hộ Putin đại đế, Mong nước Nga sớm chiến thắng điểm danh để ad và mọi người được biết nhé

[@YaoiMinamoto]

Tôi thì muốn họ kí cam kết hoà bình hon

[@binhluanvanhoa8447]

Kênh ủng hộ chiến tranh à vô chỗ VQ mà gào nhé

[@LoveCHINA_666]

Ủng hộ chiến tranh là dở rồi :)) , đi ngược lại tiêu chí của nhà nước

[@ManhNguyen-mi1ps]

Thằng này uống tinh trùng putin mang tư tưởng ủng hộ chiến tranh, kích động ly khai lật đổ, phá luật pháp quốc tế, đi ngược lại truyền thống yêu hoà bình của dân tộc ta, trái với tinh thần bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ, quyền chủ quyền của đảng và nhân dân việt nam. Nên đem tên này treo cổ chung với putin.

[@Minhtran12345]

Mấy cái kênh rác như này góp phần làm ngu dân Việt chứ đâu :)) kiến thức thì k có 1 móng mà cứ lên mạng nói bừa mà bày đặt “ nâng tầm kiến thức “ :))))))

[@attruongquang5570]

Xe tank Đức luôn chất lượng, đánh 1 vs 1 với nó khó ăn được lắm, cộng thêm với việc kíp lái cực kì giỏi của người Đức nữa, mỗi tội Tank Đức chế tạo phức tạp quá

[@laqarc.9506]

Con này theo module rồi, mọi khí tài của NATO đều được phát triển dựa trên nên tảng Logistic của họ.

[@thụchoàng-v1v]

lancet của nga nướng ở ukraine kìa bạn ơi không gì chất lượng hoàn toàn đâu

[@duyngduy4947]

Xe đức là 1 vd cụ thể mình làm thợ sửa xe đây xe đức là 1 cái gì đó rất mệt mõi để bảo trì đòi hỏi kiến thức và kinh nghiệm

[@ongtuan2272]

Một trong những kênh đáng xem nhất trên nền tảng youtube.

[@crhroma]

Đúng

[@chaolamvideogame8900]

:)??? Kênh nào

[@YaoiMinamoto]

KZbin có rất nhiều danh mục, tui thích danh mục game, phim, thời trang, thời sự, du lịch sự kiện,... Nói chung là thích hết

[@toannguyen-fg7of]

Trên thế giới chưa có loại Xe Tăng & Thiết Giáp nào an toàn tuyệt đối khi xung Trận !

[@aicoviet1292]

Cái gì trên giấy cũng dễ,nhưng thực chiến đánh bại nó là cả 1 vấn đề.Bắn chưa chắc đã trúng,trúng chưa chắc đã xuyên.Xuyên chưa chắc đã chết.Trên chiến trường,nó có nhiều tình huống phức tạp,ngoài sức tính toán của con người lắm!!!

[@HP-om1gd]

Xuyên chưa chắc đã chết! Nhưng chỉ cháy thành than! Đúng là ngớ ngẩn!

[@chienminh3650]

Ko nghe nói bị tiêu diệt à

[@chungchanhtrinh4038]

thực chiến như thế nào chưa biết, chỉ biết là xe tăng của Nga T90 quảng cố cho lắm vào, nào là mạnh nhất, bất bại này kia, mà bị bắn chỉ còn là đống sắt vụng , đúng là thực tế nó không như quảng cáo.

[@bendang8561]

nếu nó trên giấy thì đâu ai nói cái này là nó bị hạ ngoài thực chiến. Hạ xe tăng đâu khó ở chiến trường Syria, Iraq, Afgashintan các phiến quân ô hợp ko được huấn luyện bài bản vẫn hạ được số lượng lớn xe tăng của NATO thôi. Họ phục kích làm đủ trò bắn từ nhiều hướng hay là đặt IED hoặc là núp trong các toàn nhà bắn hạ có rất nhiều clip này trên mạng

[@YaoiMinamoto]

Bạn coi hết video "chưa" :))))

[@huynhanhnguyen2255]

Leopard2a7 là bản nâng cấp cũ của xe tăng leopard2 của Đức.và trang bị đạn nổ và đạn xuyên giáp xe tăng kẻ địch là một đồ may mắn cho Đức.

[@thesovietunioncollapsedsov1736]

Tăng Đức không mạnh bằng T90 của Nga

[@havancoi6740]

@@thesovietunioncollapsedsov1736 Thử chưa mà sủa bậy? Động cơ của T90 cũng mua của Đức đấy!

[@NguyenTien-pq9lp]

K thay thiết kế thì vẫn nổ hòm như game

[@longmotorola-vn9984]

xe tăng thiết kế đẹp nhất hiện nay

[@giocoon2907]

Nhìn ngầu và hầm hố

[@Meenhtran]

tăng Mĩ: tiện nghi, thoải mái,, kiểu cách hầm hố nhưng chết người tăng Anh: độ lì đòn nhưng cồng kềnh tăng Đức: hiện đại, bền như thép Đức nhưng đắt tiền và tốn kém, nếu xảy ra chiến tranh thì khả năng cao Đức sẽ thiệt thòi tăng Pháp: mạnh nhưng ít tạo nổi bật và fcòn đầy sự nghi ngờ tăng Nga: hỏa lực , độ cơ động, sự lì đòn, tốc độ, .... xứng danh là cỗ máy chiến tranh , dễ sx hàng loạt, chi phí cho sx và vận hành thấp, nhưng quá thực dụng

[@haiphamdang1271]

de bi bay thap phao tang nga

[@Meenhtran]

@@haiphamdang1271 ăn korrnet cháy cả cột lửa to đùng: tăng Mỹ

[@SonElliot]

chuẩn rồi dành cho mấy thằng cuồng mĩ, lúc nào mĩ cũng tốt nhất, thực tế mĩ đắt và hiệu quả ko bằng ngố

[@giocoon2907]

Xe tăng leopard 2a7 nhìn đẹp ngầu và hầm hố.

[@binhluanvanhoa8447]

Điểm yếu lớn nhất mà tất cả các xe tăng chưa có hoặc nếu có thì chưa hoàn thiện đó là hệ thống phòng vệ, phát hiện mục tiêu là con người ở khoảng cách xa để biết trước

[@vobaoan18]

Aps trophy

[@binhluanvanhoa8447]

@@vobaoan18 ko đủ

[@callmesir4240]

nói chính xác hơn là khả năng quan sát, xe tăng bây giờ rất cần uav bay trên đầu hỗ trợ trinh sát

[@BuiXuanThuan-BDCCN]

Nội dung hay quá, ủng hộ kênh ra thêm nhiều video

[@vantran8473]

Bài viết khá khách quan , theo mình thì tăng Nga vẫn có cái gì đó bền bỉ, linh hoạt và nhỉnh hơn đôi chút

[@kevinluong5906]

Đúng rồi. Ổn định so với Javelin.

[@locthanh8506]

@@kevinluong5906 Ăn kornet cũng chết thôi.

[@thanhcong5466]

Chúc Kênh ngày càng thành đạt nhé

[@TuanTran-zp5jx]

Làm về xe tăng của anh bạn TẦU đi kênh

[@lamtrieu6662]

Tầu nó có đi đánh nhau đâu mà biết

[@TuanTran-zp5jx]

@@lamtrieu6662 ừ dấu hơn mèo dấu ứt

[@N.A.T2468]

Người Đức vẫn giữ được sự thượng đẳng như ngày nào.

[@taidamhuy562]

Đạn pháo không đủ trong 2 ngày thì đánh đấm gì? Đưa tăng sang Ukraine cháy khét lẹt. :)

[@PNMM-ub7mb]

Có ai ở chiến trường Uraina qua đây xem tăng Đức mạnh cỡ nào ko 😂😂

[@taidamhuy562]

Đây! :)

[@ngktduy170]

Cháy cmnr 🎉 :)))

[@XuantienNguyen-b6x]

Có tháp pháo nổ mạnh và bay cao thật😂

[@Biếtbốmàylàaikhông-w3]

Tank nga là thứ đưa con người vào quỹ đạo giá rẻ nhất 😂😂

[@HuyVonElricht]

Cũng nên khách quan,dù sao thì đa phần Leopard Đức viện trợ cũng chỉ là phiên bản cũ 2A4 dk phát triển từ 4 thập kỉ trước r

[@mtpsontt729]

điểm yếu bên ngoài tấn vào và bên trong kích theo bên ngoài thế là thành sắt vụn tài nguyên cho xe điện tương lai. nắp trên tháp quá mỏng để hỏa lực đột kích vào rồi kích nổ pháo trong xe tăng

[@tstoj2334]

Nên nêu lên ưu điểm, không nên vạch lá tìm sâu chỉ khuyết điểm của mỗi loại mỗi nước cho đối phương đánh hạ. Mình biết thì nhà sản xuất biết hơn mình rất nhiều.

[@Administrator...]

Anh cả Mĩ mà cho Challencher của Anh thì Nato khoái hơn nhiều, đồ Đức nhưng không được "Bền" như ông Anh, trừ pha đồng đội "Nhiệt tình" ra thì con này có thành tích hơn hẳn anh cả về cơ khí😁😁😁

[@huutruongluong4888]

ông Anh khôn khéo thôi bạn ơi, nếu như họ đưa Challencher vào chiến trường với số lượng lớn hoặc tấn công ồ ạt như leopartd 2 thử xem kết quả có khác gì ko, ng Anh họ luôn khôn khéo về khoản đó, và biết maketing cho sản phẩm của mình

[@boyk4te9x]

@@huutruongluong4888 trong chiến tranh bên nào tham chiến đều là kẻ thua cuộc. Anh rất khôn khéo khi ở lục địa già

[@hanhnguyenvan7564]

nếu ko dc bom và tên lửa làm mềm chiến trường trước ( theo kiểu của mỹ thường làm ) hoặc nếu ko dc lính tùng thiết ( bộ binh cơ giới) và xe hỗ trợ và chiến đấu bộ binh đi kèm để bảo vệ thì bất kỳ siêu tăng nào cũng rất dễ bị hạ theo nhiều cách khác nhau, ví dụ ném thẳng 1 quả lựu đạn vào nòng pháo ( cách này đã từng xảy ra ở chiến trường syria)

[@vipcuop]

Quả lựu đạn nổ trong nòng pháo không nghĩa lý gì nhé . muỗi đốt inox. Cả 1 quả đạn pháo hàng chục cân nổ trong nòng còn chẳng ăn thua

[@ukjop]

ếch giờ hiẹn đại kg như xưa đâu ku ở đó mà ném lựu đạn vào xe tăng như chuyênj bác ba phi

[@huynhanhnguyen2255]

Nên điểm yếu mà đức ko thể nào quên về điểm dễ bắn hạ.Là giáp chống nổ cho xe tank leopard2.

[@utuncle5887]

Xe này Designe đẹp vãi chưởng .

[@hieu861]

cũng tùy điều kiện địa hình hay chiến thuật cũng như kẻ địch, Nhiều lúc cũng do quá đề phòng các mối đe dọa tương lai mà quên đi mấy đòn từ quá khứ. Tank Nga từng khẳng định lần nữa chất lượng ở Trung Đông, nhưng h dính phải khắc chế từ các loại tên lửa vác vai, or UAV thôi.

[@danhnhan2186]

chả có con tank nào là bất bại, những chiếc xe bị bắn cháy được chụp ảnh lại chả có báo cáo nào về việc nó đã dính bao nhiêu phát JAV hay NLAW hiệu quả bảo vệ kíp lái ra sao! Một cái xe cháy thì chẳng có ý nghĩ gì. Chỉ thấy rõ nhất hiện tại là Ukr càng đánh càng thua. nếu mà chặn đứng đượ tank dễ như vậy thì tình hình bây giờ chắc cũng đỡ bi đát hơn rồi!

[@DungBro1]

Thì còn báo này cũng cháy như rạ như Uca đấy thôi, giờ lắm vũ khí chống tăng hiệu quả rồi.

[@HiếuĐỗ-j6v]

Với thời kì chiến tranh hiện đại khi FPV trinh sát và UAV tự sát/chiến đấu như hiện nay thì xe tăng các nước phương Tây đang thực sự bị thọt so với xe tăng của Nga. Như đã biết thì xe tăng có mục đích chính là yểm trợ bộ binh, công phá công sự/lô cốt dọn đường tiến công thọc sâu còn khả năng chiến đấu trực diện so với xe tăng đối thủ đã bị giảm đi rất nhiều. Như đã biết thì tầm quan sát của xe tăng hiện đại có thể lên đến 5km kết hợp khả năng trinh sát của các UAV nhưng k hiểu vì lý do j mà xe tăng theo hệ phương Tây với cỡ nòng 120mm lại chỉ bắn đạn nổ thường HE, đạn xuyên động năng APCR và đạn xuyên dưới cỡ APFSDS... tầm bắn hiệu quả 2km đổ về và độ xuyên chỉ loanh quanh 6-700mm trong khi xe tăng hệ Nga-Xô có pháo 125mm ngoài các loại đạn trên họ có thể bắn cả tên lửa chống tăng dẫn đường với độ xuyên trên 1000mm. Đối với thống kê này thì xe tăng hệ Tây đang bị thọt hoàn toàn so với hệ Nga-Xô vì nếu sử dụng UAV trinh sát hiệu quả thì xe tăng Nga sẽ k cần vào bán kính chiến đấu 2km nữa mà họ đứng ở địa điểm cách 5km bắn tên lửa điều hướng vào xe tăng đối phương mà đối phương k có cách nào đáp trả trong 1 cuộc chạm trán tăng với tăng, mà tên lửa 1000mm thì nâng cấp giáp xe lên 600mm của Leo2 cũng vô giá trị. Khi xe tăng và thiết giáp bị uy hiếp đồng nghĩa bộ binh phương Tây sẽ k có lực lượng yểm trợ hoặc thọc sâu nữa. Còn bảo xe tăng k còn giá trị trong chiến tranh hiện đại thì việc Nato tập trung nâng cấp khả năng sống sót của xe tăng của họ càng vô lý hơn nữa. Khá khó hiểu về tầm nhìn này của Nato đặc biệt là Đức-Pháp 😅

[@chickengamingomg]

Nó vẫn thiếu nhiều thứ để đứng ngang hàng với tank Nga,nó thiếu hệ thống bảo vệ chủ động và giáp phản ứng nổ khi chiến đấu trong đô thị thì loại giáp này rất hữu dụng

[@huanvungoc7983]

Ngang hàng , tăng nga ăn viên nào đi viên đấy vẫn ngang hàng

[@ltringuyen]

tank nga ăn 1 viên thành tank bay luôn 🤣

[@sangkhach1168]

Lý thuyết đôi khi chỉ là mớ giấy. so sánh vũ khí này vũ khí kia cùng phân khúc, dựa trên thông số máy móc dể lầm lẩn...thực chiến mới biết điểm mạnh, điểm yếu ra sao ..Vũ khí ra lò _lâm trận -ưu ,nhược điểm _ cải tiến _ hoàn thiện hơn...Bởi thế vũ khí phương Tây được đánh giá cao vì lâm trận nhiều_ hoàn thiện,hiệu quả

[@hieuphan7057]

Ổn định nòng pháo, kính ngắm bắn, động cơ, trinh sát chiến trg, điều khiển hỏa lực, pháo đâu sao k nói

[@ngaocanoc3140]

thiếu tính năng nổ bay tháp pháo, tăng nga vàng độc quyền tính năng này

[@vietinhhuu4061]

Xe tank dù có hiện đại như nào cũng chỉ đến vậy ! 1 bên thì cố tạo cái khiên không thể xuyên thủng nhưng lại không ngừng phát triển mũi giáo có thể xuyên thủng mọi thứ. Nó giống như con rắn đang tự nuốt chính mình vậy

[@huutruongluong4888]

mình mong chờ ad làm về chiếc tank này từ lâu lắm rồi , mình rất mê chiếc tank này của Đức , cám ơn ad nhiều

[@kevinluong5906]

Ra chợ kiếm một chiếc về trưng ở nhà cho đẹp.

[@huutruongluong4888]

@@kevinluong5906 pro nói như đúng rồi

[@tulaithanh5479]

Chưa có cái xe tăng nào là bất khả chiến bại trên chiến trường vào thời kỳ vũ khí chống tăng đang ngày một hiệu quả!

[@quinguyen6712]

KTQS ơi làm về con Tank Mitsubishi Type 10 của sứ sở mặt trời mọc đi ạ. Thanks KTQS.

[@bohoang7856]

Video hay quá ad ơi hay ad làm về xe tăng Challenger 2 của Anh đi ad

[@daonguyen-iz8yy]

Leopard 2A4 là để cho các cuộc đánh trên địa hình tương đối rộng còn chiến tranh đô thị là leopard 2A7, khả năng bảo vệ cao hơn rất nhiều.

[@hieuluong6547]

Địa hình tương đối rộng mà còn 1 shot atgm bay cả nửa cái xe, thổ vừa đưa vào bay ngay 3 4 con 1 lúc luôn kia kìa b 4 hay 7 thì đều có giá cao cả 7 đắt hơn k phải đánh đô thị tốt hơn đâu. Phải xem đối phương là ai. Thổ đưa a4 vào mà kể là a7 thì cũng bay thôi vì atgm đánh a4 đâu có đứng trc mặt mà đánh

[@tuyenngo4896]

Leopard 2a4 có thể bị xuyên mặt bởi t72 nên sang leopard 2a5 mới trang bị hộp giáp mặt

[@tutelkv115]

@@hieuluong6547 con nào bị bắn ngang sườn thì chả bay, vs cả nếu con leopard ăn đạn ít ra kíp còn chạy kịp còn đám t series trúng đạn là lẫn tháp pháo với kíp đều bay theo hương khói, đám tác chiến đô thị ngon là đám strv 122 cùng với các dòng sau của thụy điển (cũng là leopard nhưng đc buff thêm giáp ), ngoài ra còn có leopard 2a5 - a6 CAN của Canada, đức hiện nay có 2a7+ đc lắp thêm hệ thống phòng vệ chủ động 2 bên sườn có thể gắn thêm các lớp giáp nổ để bảo vệ khỏi atgm , đám 2a4 của thổ nó lỗi thời lắm rồi

[@hieuluong6547]

@@tutelkv115 đồng ý là con nào bị chọc hông vs đít là xác định, nhưng cái vụ 2a4 của thổ là bị atgm sx tại nga nó tương thẳng mặt ở nơi bằng phẳng. Đánh đô thị thì a5 a6 can ngon ? Ôi thôi xe tăng nó chí tử nhất là đánh đô thị mà lại k có bộ binh tùng thiết thì.... Cơ mà đánh đô thị có bộ binh tùng thiết thì mấy con T Serie lợi hơn mấy con cao to đen hôi. Cứ lấy hình học ra là so đc á A7 nó k lắp đc hệ thống aps nó chỉ lắp đc era vào vùng trên bên hông thôi còn dưới xích vẫn là giáp váy bạn ạ Phía trc xe lắp NERA ở cả thân + tháp pháo thực ra nó là lớp giáp hộp rỗng bên trong là các tấm giáp composite đc xếp chéo. Sereach apfsds vs nera ý bạn, bên xườn k có đâ

[@trungdangquang7532]

Hay...

[@rc-mq9885]

thời kì chiến tranh điện tử thì chắc việc 1 chiếc xe sắt chạy lòng vòng thì k khác nào cổ quan tài di động dù ở bất kì loại nào mà nó mang danh. Chiến thuật tác chiến là quan trọng nhất. Cuộc chiến giữa tiểu đội Mỹ và 400 lính đánh thuê nga đã đánh giá rõ nhất vai trò của tank hiện nay

[@danhnhan2186]

Hả trận nào thế bạn? Trong phim nào thế?

[@rc-mq9885]

@@danhnhan2186 search biệt kích mỹ vs lính đánh thuê nga đi r quay lại đây

[@Shiba13k]

Chiếc xe vừa dài vừa to cao... Mục tiêu thơm ngon

[@tuananh-zp7po]

Xe tăng lặn 120m! Ad hút cần trong lúc làm video rồi! 🤣🤣🤣

[@CDMediaQuânSự]

KTQS xin được đính chính lại thông tin xuất hiện ở 3:52: Leopard 2 có thể lội qua nước sâu 1,2 m mà không cần ống thở chứ không phải là 120 m như đã đưa trong video. Rất xin lỗi quý khán giả vì sự nhầm lẫn không đáng có này

[@tonyharry7613]

Ai hiện đang là lính tăng hay chỉ huy đơn vị thực chiến ở chiến trận Ucraina tham gia mở xẻ ,phân tích đa chiều để mọi người công đồng yêu quân sự sáng rõ mọi góc cạnh ,chứ cái kiểu nói theo đơn đâu thấy hết bức tranh nhìn theo các hướng khác nhau

[@staliniosifvissarionovich5588]

Đơn giản mà. Đeo bom quanh người, chạy thật nhanh rồi chui xuống gầm xe tăng, kích nổ chính mình. Trước khi kích nổ hãy nhớ hét ''Tenno Heika Banzai!''.

[@ToanNguyen-rp2gf]

Tôi luôn ghi nhớ một câu: ko gì là bất bại

[@riny8734]

Với chiến tranh hiện đại bây giờ, thi chả có chiếc xe tăng nào là hoàn hảo và mạnh mẽ nhất cả. Vd điển hình là chiến tranh Ukraine vs Nga, 2 bên tổn thất khá nặng về xe tăng.

[@nguyenhuuhieu6179]

"Yếu điểm" khác "điểm yếu", Việt Cường nên xem lại khi nói từ này, đừng lẫn lộn

[@HieuBui-gz6ig]

vũ khí mạnh cũng chỉ là 1 mảnh ghép trong bức tranh tổng thể.Tank mạnh nhưng hậu cần ko đủ,thiếu dầu thì cũng nằm đất.Ko có không quân bảo kê cũng thành bia tập bắn cho chiến đấu cơ và UAV.Ko được ngụy trang thì cũng bị pháo binh dập nát.

[@trungdoan812]

Vua nào cũng ko thể lên ngôi mãi được. Vũ khí thay đổi theo thời gian có cái khắc chế nó.

[@SonTaytower]

Vãi cả hà, lội sâu 120m thì lặn xuống đáy biển luôn ah. Sửa lại cho chuẩn nhé ad

[@vobaoan18]

T90m dính Javelin đã bày màu không xe tank sống sót khi bị tên lửa chống tank bắn đột nóc

[@aicoviet1292]

Lặn sâu 120m thì thành tàu ngầm rồi amin à!😁😁😁😁😁

[@lamtungle5510]

Tăng ngầm? :)))

[@NguyenLeAnhVu]

Ko biết có đọc nhầm ko :)))

[@bavanao2717]

đọc vẹt theo kịch bản soạn sẵn, người soạn viết sai cũng đọc theo chứ có hiểu gì về quân sự đâu 120 cm

[@tuberankinginfo]

Ad hút cần thôi, lặn sâu 1,2 km bạn nhé 😄

[@taranishorizon4749]

Lặn 120m thì cũng được tuy nhiên "lặn" mất tăm vĩnh viễn luôn 😂

[@caotruong2181]

Làm video về động cơ của xe tăng đi ad

[@vu2751]

3:50 lặn sâu đến độ sâu 120m? Có thực sự là vậy không?

[@LinhTran-jk5ey]

Như tàu ngầm luôn :v

[@HieuVu-pz7wz]

Lặn sâu 120m? mua về thay tầu ngầm có vẻ ổn đấy. wao wao wao

[@CDMediaQuânSự]

KTQS xin được đính chính lại thông tin xuất hiện ở 3:52: Leopard 2 có thể lội qua nước sâu 1,2 m mà không cần ống thở chứ không phải là 120 m như đã đưa trong video. Rất xin lỗi quý khán giả vì sự nhầm lẫn không đáng có này

[@namhao8405]

Hôm nào ad làm video về nền công việc quốc phòng của Nhật và Hàn nha

[@benbuichuoi]

Xl ad bài viết này tôi ko thể hoàn thành để trở thành cộng tác viên . Vì gd có chuyện buồn

[@ThuanLe-gc2il]

Khi nó lỗi lầm là bằng thép dẫn i2 cực mạnh. Nghĩa là ❄ ☔ h2o. Xình lầy. Và 500v1000v hay10.000v. Là sự kết thúc của leopac abraham

[@mttank7646]

3:49 1,2m chứ 120m chắn tàu ngầm :) Mong team sửa lại

[@vankhai7929]

trang này ko sửa nội dung đâu

[@CDMediaQuânSự]

KTQS xin được đính chính lại thông tin xuất hiện ở 3:52: Leopard 2 có thể lội qua nước sâu 1,2 m mà không cần ống thở chứ không phải là 120 m như đã đưa trong video. Rất xin lỗi quý khán giả vì sự nhầm lẫn không đáng có này

[@hungtoitn1]

Trình độ con người bây giờ thay đổi từng ngày nên chẳng có gì vô địch . Hôm nay sản xuất ngày mai đã lạc hậu .

[@LongQci52]

1,2 m thì cần gì đến ống thở . Chỉ khi nào xe chìm hẳn trong nước khi ấy mới phải ống thở ?

[@anlq1240]

Lặn sâu 120m, bá đấy, thay tàu ngầm luôn

[@tutrinh2724]

Lặn sâu 120m thì cần gì ống thở, chỉ cần quan tài thôi 🤣

[@hitgaming7088]

Mong ad làm về K2 Black Panther của Hàn Quốc đi ạ

[@tuvu6075]

Nước Nga vĩ đại có xe tăng đỉnh nhất thế giới

[@nghianguyentrong2981]

Anh ơi a lm video giải thích xe tank đi e xem kên a 2 năm nay mà hg bt nòng ...mm là j lun á đi please

[@phumaianh8694]

3:50. Lặn sâu 120m. Khét nhỉ

[@CDMediaQuânSự]

KTQS xin được đính chính lại thông tin xuất hiện ở 3:52: Leopard 2 có thể lội qua nước sâu 1,2 m mà không cần ống thở chứ không phải là 120 m như đã đưa trong video. Rất xin lỗi quý khán giả vì sự nhầm lẫn không đáng có này

[@phumaianh8694]

@@CDMediaQuânSự ghi nhận. Phải thế mới uy tín😁

[@TienNguyen-vz3bw]

Chẳng có vũ khí nào là bất bại cả. Chỉ có thể là dể bị tiêu diệt hay khó bị tiêu diệt mà thôi .

[@gauden7785]

Leopard đời đầu có để đạn ở ngay đầu xe, kế bên lái xe. Nhưng tới các đời sau thì đã dời buồng đạn về sau, nên không còn điểm yếu nữa, chỉ có bắn trực diện mới hạ được thôi. Còn giáp hông, giáp đáy bị mỏng, thì đây là điểm yếu cố hữu của xe tank, loại nào không vậy. Làm sao đúc giáp hông, giáp đáy cho dày, mà xe chạy được. Lò nướng di động là biệt danh dành cho các xe tank Nga cộng. Hơn 1,000 xe tank T-72 và T-90 của Nga cộng đã bị bắn cháy bên Ukraine, và ekip lái không ai sống sót.

[@thanhnam2298]

1000 tank Nga bị hạ và kíp lái không ai sóng sót :)) Theo t biết thì quân đội Ucraina mới thông báo diệt 600 tank Nga thôi🤣Hơn nữa xe tank Nga ko có chuyện cứ ăn đạn là tung nóc,kíp lái ko ai sống sót đâu. Rất nhiều cảnh xe tank Nga,Ukraine ăn đạn đủ loại mà kíp lái vẫn bò ra ngoài bình thường,xe vẫn ko nổ. Ngoài ra dòng tank Nga,Ukr trang bị ERA bên hông nên sóng sót trước RPG cao hơn :))

[@gauden7785]

@@thanhnam2298 Đã lên 1,000 mấy bữa nay, xe thiết giáp là 3,000 rồi. Tank Nga cộng bị trúng đạn là bắt cháy vô thuốc súng, là lập tức nổ tung tháp pháo liền. Vụ nổ này thì ekip lái không ai sống sót nổi. Về coi tin thằng vô địch Tank Biathlon, vẫn chết ngoài chiến trường, 10 ngày sau mới gom được xác. ERA của Nga cộng toàn là lừa bịp, không có tác dụng. Xe cháy nổ hết, mà cục ERA vẫn còn, là trong đó chỉ có cái vỏ sắt thôi.

[@thanhnam2298]

@@gauden7785 Cần t phải cho video ko :)) Tank Nga có ERA nên ăn Rpg vào hông mới khó chết,trong khi tank Mỹ ăn 1 quả Rpg là ngỏm cmnr

[@thanhnam2298]

@@gauden7785 Bạn ơi, video đây bạn: T-64,T-72: kzbin.info/www/bejne/nJ_KgYl5abtnfc0 M1 Abram: kzbin.info/www/bejne/iaPdnZ58qNtoiaM Giáp ERA quan trọng lắm bạn à, ko phải tự dưng gần đây Mỹ bắt đầu lắp ERA lên M1 đâu 🤣 Bạn bảo lên 1000 xe? T cần cái nguồn xác thực thưa bạn?chứ ko phải nói suông :))

[@gauden7785]

@@thanhnam2298 M1 của Mỹ không cần ERA, mà không chiếc nào bị bắn cháy. Ngược lại M1 còn bắn cháy 2,000 T-72 của Iraq. ERA là vô tác dụng, nên phương Tây mới không nước nào lắp đặt.

[@aouclamnguoi6239]

LUẬT NHÂN QUẢ KHÔNG TRỪ 1 AI! Đất nước Việt Nam ta và TQ núi liền núi, sông liền sông 1. Không bao giờ rời nhau được 2. Cần sống thực tế 3. Không nên mơ hồ, ảo tưởng 4. Oán thù không diệt được oán thù Chỉ có tình thương yêu đích thực diệt mọi oán thù 5. Kẻ ngu si thiếu trí tuệ, nuôi oán thù = phải chịu quả đắng cay! 6. Chiến tranh là kẻ bị liệt tuệ. Thông minh nhiều mưu mô, khôn ngoan lắm, oan trái nhiều! 7. Thương yêu, tha thứ diệt mọi oán thù! Đó là định luật ngàn thu 8. Đất nước ta: + Hài hòa với Trung Quốc + Thân Mỹ + Trung lập, không theo phe phái nào, không kích động dâm dục, bạo lực, oán hận ai + Làm bạn với toàn thế giới, hợp tác cùng phát triển, thương yêu Lào, cambodia, trung quốc là láng giềng không thể rời nhau, như răng và môi. + Mượn tiền Nhật ODA phát triển đất nước Hòa Bình muôn năm, độc lập, tự chủ, tự cường, dân chúng hiền lành, không hung ác 9. Đất nước ta trí tuệ, đạo đức, thương yêu. Sống đúng luật nhân quả, luật pháp, lương tâm 10. Luôn ngăn ác, diệt ác, sinh thiện, tăng trưởng thiện! 11. Thâu hết tinh hoa kim cổ lại, xây cao văn hiến nước non nhà!

[@JPKChi]

All Tank… chiến thời 5.0 Vô nghĩa… Tốc độ.còng kềnh.Nhien liệu, binh sỹ

[@HungHoang-pt3dh]

fan tăng phương Tây điểm dang kia 🤣🤣

[@TS-ln5ix]

Ad làm về cách khui hộp dòng T- của nga đi

[@davidchan923]

Lớp giáp sắt quá dày thì nặng nề , thiếu linh hoạt. Nhưng giáp mỏng thì ko thể chống lại tên lửa chống tank.

[@DuongNguyen-cu3gq]

làm video về cách hạ nốc ao xe tăng merkava đi

[@vipcuop]

3:40 lặn sâu 120m không cần ống thở . đùa hay thật vậy

[@小粉红_广东86]

xe tăng nào cũng cháy thôi, nhưng tôi để ý thấy xe tăng phương tây nói chung khi trúng đạn đều bảo vệ được kíp lái an toàn, xe tăng nga hay trung quốc chỉ tan xương nát thịt vây thôi, mọi người tìm hiểu xem tôi nói đúng không , đó là sự khác biệt nhất.

[@locthanh8506]

Đã tìm hiểu có video thực tế từ Javelin hay đến các loại vũ khí khác bắn bay nóc, cháy thùng đạn, kíp lại vẫn thoát bình thường. Còn việc nhảy ra khỏi xe rồi bị bồi thêm thì không tính

[@HaiNguyen-em8eb]

Giáp của Leo2 có vẻ quá thấp so với các loại tank hiện đại ngày nay nếu so sánh với các dòng tank chủ lực của Mỹ, Pháp,Anh hay cả của Nga. Hình như họ rút kinh nghiệm từ WW2 của các dòng tank hạng Nặng đã thất bại của họ. Nên họ tập trung vào tính cơ động nhiều hơn thì phải

[@imagicd]

Google lại khối lượng, kích thước đi bạn ơi. Leopard2 to bự như Mỹ Anh, chứ k0 nhỏ nhẹ cơ động như T-19 của Nga đâu bạn.

[@NguyenTien-pq9lp]

=))) cơ động tuổi gì bằng Nga

[@tienmocchauhuongdannongdan7444]

Có nhầm lẫn ko vậy lăn sâu đến 120m ko cần ống thở hả bạn

[@Carlife8472]

2a4 đã cũ rồi giờ xe có thêm giáp hộp sẽ nâng cao khả năng sống sót hơn nhiều.

[@daovanuong]

Không có giáp phản ứng nổ như em này thì là mồi ngon của vũ khí chống tank hiện đại và UAV tự sát :D

[@PaulAntoineLM]

Làm về Leopard thì làm nốt cả về Leclerc của Pháp đi ad.

[@huynhanhnguyen2255]

Các loại tên lửa mạnh xuyên vào xe tăng cũng là nỗi tiêu diệt mục tiêu nhắm vào của leobard2.

[@KhangBui007]

Bác làm về chiếc AMX-56 LECHER ĐI

[@quangtien1863]

Trên thế gian này không có gì gọi là tuyệt đối cả ?vậy mới có câu : VỎ QUÝT DÀY CÓ MÓNG TAY NHỌN thế thôi!

[@phamhoainam325]

Bàn về tanks Challenger 2 đi Ad ơi.

[@kyduong2205]

Nặn 120m khủng thật

[@CDMediaQuânSự]

KTQS xin được đính chính lại thông tin xuất hiện ở 3:52: Leopard 2 có thể lội qua nước sâu 1,2 m mà không cần ống thở chứ không phải là 120 m như đã đưa trong video. Rất xin lỗi quý khán giả vì sự nhầm lẫn không đáng có này

[@huynhanhnguyen2255]

Nỗi ám ảnh xe tăng của đức.

[@andang4937]

Nếu bị sét đánh sẽ toi ngày. Hay 1 dòng điện cao áp như máy kích cá đủ mạnh sẽ làm hỏng hết thiết bị điện tử, khi đó xe hết hiện đại.....Muốn làm gì thì làm

[@jupiterkosmos]

Đức sẽ gửi cho Ukraine 14 xe Leopard 2A4 là loại sx từ năm 80 ko phải loại mới nhất mạnh nhất 2A7 đâu nha ,nhưng con 2A4 cũng đủ chiến với con T90M của nga ngố rồi.Con 2A4 có thể phát hiện mục tiêu và bắn xe địch ở khoảng cách xa trước khi xe tăng địch nhìn thấy nó .Ngòai ra Leopard rất nhanh ,tốc độ trên đường bằng 70Km/h và có năng lực vừa di chuyển vừa bắn

[@ducnguyenminh6165]

gửi có chục chiếc, ngày xưa đánh vòng cung kursk cả ngàn chiếc còn đ.é.o ăn được nga ngố giờ có vài con wave tàu mà đòi solo với nga ngố. xe tăng là phải có không quân với pháo binh yểm trợ, đi 1 mình cho bú bòi à

[@PhuongHoang-rk1lv]

Theo cháu thì khả năng f16a thời 1980 cũng đủ để ăn su35 nhỉ?

[@SonElliot]

lại làm mồi cho tên lửa nga thôi

[@jupiterkosmos]

@@PhuongHoang-rk1lv Chú nghĩ là F16 cũng ko kém su35 rồi sẽ có dịp chạm trán nhau thôi

[@doantien21]

Lặn sâu 120m cơ á. Thế thì đi dưới biển cũng đc ấy chứ.

[@CDMediaQuânSự]

KTQS xin được đính chính lại thông tin xuất hiện ở 3:52: Leopard 2 có thể lội qua nước sâu 1,2 m mà không cần ống thở chứ không phải là 120 m như đã đưa trong video. Rất xin lỗi quý khán giả vì sự nhầm lẫn không đáng có này

[@longphandinh5405]

tháp pháo khá giống kpz-70 của ĐQX

[@ongluanvlogongluanvlog9041]

B40,-B41 Nga : gan dạ phục kích, xe tăng nào cũng tan xác, bài học ở Việt Nam

[@HNgAnh.]

Làm thêm về xe tăng challenger 2 của Anh đi bạn!

[@huynhanhnguyen2255]

Nếu họ nguỵ trang cho leopard2a7 và động cơ uy lực mạnh mẽ của đức trang bị buồng lái chỗ để đạn cho xạ thủ.

[@pando1348]

Thời đạn tên lửa thì chả có chiếc nào là vua chiến trường cả :))) từ t90,t72,m1, leopard, challenger,... Chiếc nào ăn tên lửa thì cũng die

[@hungnguyen-cn5qu]

Cho tôi hói KTQS theo như nhận định và và đánh giá của bạn hiện nay mẩu xe tăng nào của các nước trên thế giới là vượt trội và nhiều ưu điểm hơn so với các giòng xe tăng hiện có trên thế giới hiện nay ????

[@hungnguyen-cn5qu]

Trả lời giùm cái đi

[@yuueucliwood4967]

đức thiết kế xe tăng chiếc nào nhìn cũng đẹp vs hầm hố

[@NguyenTien-pq9lp]

Và dễ ăn đạn

[@TamTran-se2xo]

3:51 lặn sâu đến thế, đích thị là tàu ngầm.