Vì Sao "Bóng Ma Bầu Trời" Su-57 Lại RẤT MẠNH?

[@tanucnguyen6090]

Thuyết trình rất hay lôi cuốn. Cảm ơn KTQS

[@NoLimit1102]

Su 57 đã chính thức được trang bị động cơ được thiết kế cho riêng mình, thay cho động cơ trước đây vốn được sử dụng trên Su 35s. Mình chỉ biết là động cơ mới sẽ tăng tầm bay thêm rất đáng kể.

[@VUDINHPHU1993]

izdeliye 30.

[@HghJbdjb]

Hình như nga đặt hàng hơn 70 chiếc. Nhưng mới dc bàn giao chưa đến 20 cái phải k nhỉ

[@NoLimit1102]

@@HghJbdjb Hình như mới được phân nữa của 20 chiếc thôi hay sao ák Bạn ơi, Mình cũng không được rõ lắm vì thông tin chưa có gì cả, nhưng Su 57 đúng là kiệt tác Bro nhỉ 😁😁😁🆙💎.

[@HghJbdjb]

@@NoLimit1102 đúng rồi càng nhìn càng thấy đẹp. Tại nó đang nhiệm thu động cơ mới nên tiến độ chậm thôi. Chứ ok cái động cơ lại đơn hàng lia lịa ngay

[@sontran3013]

​@@HghJbdjb Nga đặt hàng 78 chiếc tới năm 2028. Năm nay mới sản xuất được 11 cái trong đơn hàng thôi .

[@phimanhngo1932]

Nhiều con vện sẽ không thích video này đâu. Những máy bay của Nga không hào nhoáng nhưng lại hiệu quả thực tế thì tối đa, còn bền thì khỏi nói. Riêng Su57, Nga không vội vàng cho ra sản phẩm để chạy đua với mẽo mà họ làm kỹ, thậm chí âm thầm phát triển phi công AI và có khả năng điều khiển drone tàng hình Okhotonik

[@duyphan4617]

Ừ. Có lẽ cũng vì thế mà số lượng của SU57 cũng khiêm tốn lắm. TÍnh ra mình thấy Nga vẫn trọng dụng các người anh đi trước mà SU35 trở về trc.

[@phimanhngo1932]

@@duyphan4617 Nga biết được giới hạn của họ và họ giải quyết từng phần chứ không làm quá nhanh như Mỹ hay TQ. Vội vàng đưa ra các sản phẩm cho có mà lỗi đầy. Nếu chịu khó tìm hiểu thì mình sẽ thấy Nga đã khắc phục được việc tìm động cơ mới cho Su57 chứ không dùng động cơ cũ trên Su35, họ cũng tích hợp phi công AI, cũng kết hợp với đội máy bay không người lái phản lực, tàng hình S-70 Okhotnik-B. Nga đang hướng Su57 lên trên thế hệ 5 1 chút kiểu 5+ ấy. Còn ở thời điểm hiện tại Su35s và Mig31 vẫn làm tốt các nhiệm vụ của mình, các đối thủ của Nga cũng không có nhiều vượt trội công nghệ.

[@nguyenminhhoang1905]

@@phimanhngo1932 trong các dòng máy bay tàng hình, có lẽ SU57 là dòng ưu việt nhất, chức năng tàng hình mạnh đến nổi trên thế giới không ai thấy hay phát hiện chúng... ghê thật... thế mới tài...

[@phimanhngo1932]

@@nguyenminhhoang1905 cứ khịa đi bạn, vô tư. Vũ khí là thứ sẽ được chứng mình trên chiến trường. Nhân tiện, F35 của bố mẽo bạn vẫn rớt đều, banh càng, hạ cánh bằng bụng khắp nơi đó. Thánh khí đó!

[@ЮрийКуличев-ж6о]

​@nguyenminhhoang1905 там специальное устройство стоит, которое при полёте интегрирует плазму, плюс еще обработан корпус специальным стекловолокном!

[@VanMinh1988]

Su 57 mới sản xuất _f22 đã ra đời 26 năm. Chẳng lẻ Nga sản xuất để đối đầu với f22 đã ra đời 26 năm của người Mỹ...

[@hoangtungtran5283]

Công nghệ thua kém thì chỉ vậy thôi

[@phuonglai5561]

​@@hoangtungtran5283vậy mà một lũ NATO bu vào ko làm gì đc nó 😅😅😅

[@hoangtungtran5283]

@@phuonglai5561 đâu? Làm gì là làm gì?

[@phuonglai5561]

@@hoangtungtran5283 rồi cả lũ NATO bu vào cắn. Rồi Ukraine lấy lại đc tí đất ko

[@TuLE-rp9mv]

Bạn nên hiểu rằng f22 là tiêm kích đánh chặn. Còn Su57 là tiêm kích Đa Nhiệm. Tức là Su57 làm đc nhiều nhiệm vụ hơn f22. Hiểu ko...???

[@nguyenphuockhiem4939]

vú khí Nga toàn siêu thánh khí kết hợp những tính năng vô tiền khoáng hậu mà các cuốc da khác hiện chưa thể với tới được ví dụ như siêu tuần dương hạm Moscow có tích hợp chế độ lặn do thám đáy biển sâu, biết đâu Su57 cũng có thể đươcj tích hợp tính năng này hoặc tính năng nhào lôn Corba và tiếp đất bằng bụng chẳng hạn :))

[@khangtheshadow4291]

Có 1 con tàu tu từ thời cổ ko lặn thì sống được 3-5 năm nữa cũng rã đồng nát mà thích đem ra thẩm du:))Su57 nó mới thử nghiệm rụng do lỗi ko có gì lạ F35 sx hàng loạt vẫn có gần 900 lỗi rụng hoài:))

[@gaubonga11]

bác đừng nói to thế, hất đổ chén cơm của ad, ad nó ban bác đó 😂

[@thicucnguyen8150]

Leopard và Bllyea của mỹ và đức cũng ngon lắm mà qua chiến trường Ukraine thì như đóng sắt vụn cho ka-52 và lancer pháo binh và mìn của Nga hết. 😂

[@BaQueXoLa123]

Mày thích đá chén cơm của th ad không ban mày giờ

[@bomay1710]

😂😂

[@minhuc1502]

nice video. I really like about su-57 in this video .

[@henrylee7128]

Bỏ qua những lời quảng bá SU57 vì nó chưa được trang bị cho Quân đội, quay lại các loại Su mà đang có của không quân Nga thì trước kia cũng không it lời ca ngợi, vậy thực tế không quân Nga làm được gì trên chiến trường ở Ukraine với vi thế thứ 2 ? Hãy đưa một kết luận trung thực về hiệu quả của các chiến cơ . Theo tôi thì chiến cơ của Nga có thể làm được tất cả những chức năng quảng bá trên với chiến trường không có phòng không và chiến đấu cơ đối phương

[@helicopter-7504]

Chiến đấu cơ Nga không làm được gì, chỉ bắn được chiến đấu cơ Mỹ và B52 thôi. 😂 . Bây giờ mày có thể ngồi xem KZbin và comment là nhờ có công đóng góp của chiến đấu cơ Nga đó.😊

[@Kenjiunovt]

À Sau thế chiến 2 thì tới nay chỉ có phi công lái tiêm kích Liên Xô ( Nga) "Ace hạ Ace" trên bầu trời Việt Nam với loại tiêm kích hết đát chứ ko phải đc cho nữa hạ các chiến đấu cơ hiện đại đại 😂😂😂😂

[@Dungx_barber_1996]

​@@helicopter-7504 do phi công VN giỏi thôi các mà đã giỏi lái loại của nước nào chả bắn dc các máy bay xịn như b52 các nước khác dùng đồ nga có bắn dc b52 đâu

[@hungle9629]

óc bòa vậy mày, nó đã biên chế hơn 20 chiếc su 57 trong quân đội rồi đấy

[@lbvc6954]

@@Dungx_barber_1996 Thế hỏi ngược lại, phi công giỏi mà vũ khí cùi bắp thì có bắn được như thế không? Việc phi công VN bắn rụng B52 còn các phi công nước khác thì không nó nói lên rằng: *KHÔNG PHẢI VŨ KHÍ KÉM, MÀ NGƯỜI SỬ DỤNG KÉM.* Luôn có 1 chân lý: *KHÔNG một vũ khí nào là BẤT KHẢ CHIẾN BẠI.* Dù là vũ khí Nga hay Mỹ cũng vậy. Còn để khẳng định cái nào hơn cái nào thì đôi khi hệ quy chiếu để so sánh là không đồng nhất (mục đích chế tạo, học thuyết chiến tranh... là khác nhau) nên việc so sánh là khập khiễng. Hãy cho 2 thằng tay bo đối kháng nhau... khi đó tạm cho kết quả thuyết phục.

[@KhoaNguyen-yr1cs]

Vũ khí nga hiện tại rất mạnh và hiện đại để diễu binh và trình diễn ở quảng trường đỏ ở mỗi lể duyệt binh 😂😂

[@ЮрийКуличев-ж6о]

ФАБ-3000?

[@duyphan4617]

Nghe chiếc SU57 tru mà muốn rợn người á, ad.

[@abbaab7139]

Loại này phải ra chiến trường mới biết công dụng chứ toàn nghe nới không biết ra sao . Nó phải thay thế hoàn toàn hệ thống máy tính của nó mới ngon được . Hiện giờ mới ra nhiều loại máy tính tốc độ hanh hơn chục lần 10 năm trước . Phần cứng của loại Su 57 này có vẽ ngon . Cận chiến với đối thủ thì mới biết , chắc phải chờ mấy ông Ả Rập mua về test thử mới biết . Good

[@DTT2206]

Đang dùng ở ucraine còn gì,kh-22,kh-38 được phóng từ máy bay này

[@nenem6125]

Có test sơ qua ở Uca r, bắn ở cự ly rất xa mà chuẩn xác tuy nhiên Nga vẫn ém hàng vì giấu kĩ năng lỡ có đấu vs Nato

[@quyennguyen0]

@@nenem6125 thật ra nó đc thực chiến ở siri từ lâu rồi. Tới khi Nga công bố phương tây mới ngớ người ko biết S57 này ra vào siri lúc nào nữa cơ :))

[@LexLo-o8k]

nó ko yếu họ tung hô là có lý do hết, việc xe tăng ở chiến trường uka bị diệt nhiều là do bị các tên lửa cầm tay hạ vốn là thứ khắc tinh của nó rồi. cũng giống như pansir-S1 tại syria vậy đa số bị phá hủy bởi lục quân địch chứ ko phải không quân, vd nhá 1 khẩu súng máy vốn đc tạo ra để triệt tiêu bộ binh đối phương nhưng nó lại đem đi để đi săn những xe tăng v nó có làm đúng vai trò của nó ko?

[@LyTran-s2w]

Rất thích chương trình của Việt Cường

[@benguyen1800]

Cuối tuần vui vẻ và bình an nhe KTQS 🇷🇺🇷🇺🇷🇺💫💫💫

[@QuangTrD]

Một clip dài như vậy mà ko hề nói tới diện tích phản xạ ra đa, tính tàng hình của su57 so với f22 là quá xa...một thiết kế copy f22 và ko thể copy nổi động cơ linh động như f22 và khả năng phản xạ rada nhỏ như f22...s57 sẽ bị f22 bắn sau lưng mà ko hề hay biết😅

[@baohoang4966]

Vấn đề là bắn nó có được ko mà gáy :))) máy bay Nga dù là hàng lỗi thì vẫn luôn vượt trội về khả năng không chiến đối đầu (Dog-fight) cùng với tốc độ vô cùng nhanh ! Dám bắn nó thì nó dí cho ná thở, lúc đấy lại đổ thừa do lỗi phi công đi ha Ko phải tự nhiên mà F-35 ko dám lạc vào tầm tấn công trực tiếp các phi đội Nga đâu ! Hàng tàng hình của Mẽo đem đi bắn phá các cơ sở kiến trúc thì ngon, chứ đối đầu trực tiếp với những phi cơ có khả năng né tránh vô cùng tốt cùng khả năng truy đuổi khủng khiếp thì chỉ có nước ăn hành

[@nguyentrinhthai2075]

F22 lỗi thời rồi, diện tích phản xạ ra đa chỉ nhỏ với ra đa phương Tây thôi, Su57 có ra đa sóng dm nên F22 có diện tích phản xạ ra đa cỡ 200 mét vuông, bằng tàu sân bay. F22 vẫn lộ ở dải sóng cực tím nên nó như ngọn đuốc khổng lồ cháy rực đêm. Su57 có thể phát hiện F22 bằng ra đa từ 400km, trong khi đó F22 chỉ thấy Sự 57 từ 90km, nên Mỹ sẽ bỏ F22 khi số lượng Su57 đủ lớn, cũng giông như Mỹ đã từng bỏ SR71 là máy bay trình sát nhanh nhất thế giới khi MiG 31 ra trực chiến.

[@QuangTrD]

​@@nguyentrinhthai2075đừng cuồng Nga ngố quá bạn, mỹ bỏ f22 và 35 thì nó ra con mới rồi..và su57 lại đi sau...đời nào công nghệ nga phát triển trước mỹ.

[@nguyentrinhthai2075]

@@QuangTrD bạn đừng nghĩ thế, tại sao Nga có tên lửa siêu vượt âm mà Mỹ không chế tạo được. Đừng bảo tên lửa siêu vượt âm vô dụng nhé vì Mỹ nghiên cứu trước Nga cả chục năm, đổ vào hàng chục tỉ đô rồi mà vẫn chưa làm được, thừa cả Trung quốc nhé. Còn F22 ra đời truớc thì lạc hậu là bình thường, gì mà phải xoắn hả bạn. Tại sao ai nhắc đến Ngã thì mói lạc hậu, Triều tiên thì nghèo đói nhỉ, bị tẩy não cả rồi. Mỹ đang xin Nga duy trì trạm vũ trụ is đến 2030, bạn bảo Nga lạc hạu hơn sao Mỹ lại cần Nga

[@hieudominh5887]

@@QuangTrDtrông vậy cũng nói copy F22 đc?? :)))). Bài Nga quá mà ngáo sao? Dù RCS chưa đc công bố nhưng nhìn qua Su 57 có một vài thiết kế hỗ trợ cho tính tàng hình có thể kể đến: - Blended wing body (phần thân gần như liền vào cánh) - IRST có thể đc che lại khi không dùng tới - Ống hút khí có thiết kế gần giống chữ S nhằm che bớt động cơ và tấm lưới chặn sóng radar - Cửa khoang vũ khí, bộ phận hạ cánh có các cạnh răng cưa - Sơn hấp thụ radar và khoang vũ khí bên trong thân máy bay - Động cơ có thể đạt Mach 1 mà không cần đốt tăng lực

[@hono6570]

chỉ cần tàng hình 1 nửa, tốc độ cao và cơ động tốt thì sẽ làm chủ bầu trời, đuổi theo địch cũng đc mà né đạn của địch cũng đc thì khả năng sống sót sẽ cao. chưa kể các máy bay này khi phát hiện ra máy bay tàng hình của địch sẽ báo cáo vị trí để tên lửa từ dưới đất bắn lên. Để phòng thủ thì chỉ cần vậy là đủ.

[@Tintin16998]

Tốc độ con này k cao nhé. Tốc độ thấp hơn f22 và thua xa những máy bay thế hệ 4,4+

[@ThanhNguyen-kt4qz]

Hên là ông ko làm kỹ sư cho tiêm kích chứ vs triết lý như vạy thì chỉ có đi mà ko có về 🤣 tiêm kích có bay nhanh cũng k nhanh qua dc tên lửa

[@conkhongem81]

@@Tintin16998bác xem lại thông số đi nhé su57 bay kịch kim 2k6km/1h còn f22 2k2km/1h thôi nhé

[@vietbackx]

@@Tintin16998 Cao hơn và xa hơn F22 khả năng siêu thanh không đốt sau tốt hơn

[@nguyentrongquan1619]

Quan trọng nhất là nó tàng hình, biết nó ở đâu mà bay theo, chưa kể bay theo nó lại cho quả tên lửa, mà nữa có bắt được tín hiệu của nó đâu mà đòi báo về cho tên lửa bắn lên??? Có phải tự dưng ng ta lại phải nghiên cứu tính năng tàng hình đâu.

[@duyenle2028]

Em luôn theo dõi kênh anh từ mới ra mắt tập đầu tiên cho đến ngày hôm nay

[@Tuan_dai_ca]

Mạnh quá, rất thích hợp để duyệt binh😊😊😊.

[@thanganh6868]

Hãy cứ chờ xem nhé con vện vàng. 😂😂😂

[@davietran3607]

Có phải như tàu Nhựt Tảo carton hay mô hình UH1 gắn bánh xe đâu nhỉ?

[@ThieuVTong]

​@@davietran3607tiếc là không đu càng đc 😂😂😂

[@davietran3607]

@@ThieuVTong đừng nói thế nó nhục đấy.

[@viethoang3898]

duyệt binh phải là Nhựt tảo carton hạng Tư TG mới tuyệt chứ😂

[@thanhtuanle7752]

Cảm ơn ekip đã cho mình mở mang tầm thức❤

[@Tintin16998]

F22 nó quần thảo gần 20 năm nay, đã ngừng sản xuất và Mỹ cũng đang phát triển máy bay thế hệ 6 trong khi nga vẫn loay hoay với thế hệ 5 chưa xong. Đúng kiểu mỹ nó out trình

[@ngoanduc]

Vậy sao ko tài trợ cho Uk đánh Nga, mõm thì nhanh!😂

[@Tintin16998]

@@ngoanduc chưa cần cho uk f22 thì nga đã điêu đứng rồi 😂

[@Mr.Huynh08]

@@ngoanduc nông cạn 😌

[@TRUTH09999]

Nên nhớ Nga chỉ kế thừa Liên xô..Khi liên xô tan rã thì còn cái gì nữa đâu ngoài mớ hỗn độn...Đưa nước Nga được như bây giờ là nhờ putin

[@TuLE-rp9mv]

Có hiểu rõ về nhiệm vụ của 2 loại này ko.. f22 là tiêm kích đánh chặn. Còn Su57 là tiêm kích Đa Nhiệm Vụ... Su57 làm được nhiều nhiệm vụ... Hiểu ko

[@Hihihoho0303]

Đoạn đầu sao giống là đặt mìn vậy chắc do đạn bán nhanh và chính xác quá.

[@NghiaLe-gg7gd]

Muốn biết công năng của su. 57 thì nó phải thực chiến tại Ucraina mới biết hay dở😮

[@hanhha2385]

Mới sản xuất mà.thứ hai nga vẫn còn rất nhiều vũ khí khác thì chưa dùng tới.

[@thienduy2736]

Quan trọng là Radar S57 có tìm nổi F22 khi nó đang đứng trước mặt hay không

[@hoangduy4240]

nhiệm vụ đó dành cho S400 ko phải su57

[@yamolenkov9900]

@@hoangduy4240s400 ngủ quên bên syria với ukr nhiều lắm 😢

[@hoangduy4240]

@@yamolenkov9900 ngủ quên hay gắp s400 các máy bay kia né ra chỗ khác lun :))

[@hungthanhnguyen676]

Tui là tui rất là thích mấy video về vũ khí quân sự hiện đại vậy nè, mỗi video nói về 1 loại vũ khí, vừa hay vừa ko trùng lặp nội dung

[@ninuayasuke]

Hello cdteam .chào ngày mới tốt lành.moi ngày có líp xem đo buon

[@QuangCamel]

Với tính chất tự vệ trong quốc phòng như 🇻🇳, cá nhân tôi nghĩ không cần phải Su 57 làm gì cho đắt đỏ và tốn kém so với nguồn lực hiện có. Nếu cần trang bị, Su 30SM, Su 75 1 động cơ đang được nghiên cứu phát triển mà được tích hợp cùng hệ vũ khí của Su 57 là quá được rồi

[@blackdragonoz]

bạn nghĩ con 75 rẻ hả. chắc bản thiếu đã ít phải gần 150tr rồi. đủ đồ chơi các thứ chắc gần 200tr 1 con. và để xuất hàng thì chắc cũng phải 5-7 năm nữa. bạn mơ việc nga bán 35 trước đi

[@khanguyenhoang4291]

Con su 75 đang trong quá trình gọi vốn thôi bạn ơi.với lại thông số kỹ thuật mà Nga công bố cũng làm cho mỹ và phương tây lắc đầu ngao ngán vì thiếu tính thực tế , công nghệ điện tử hàng không Nga hiện nay có phần kém hơn mỹ và phương Tây nhưng thông số kỹ thuật lại quá vượt bật.nói vậy không có nghĩa là không thể ,người Nga luôn làm cả thế giới bất ngờ.tuy có những bom xịt, nhưng cũng không ít những siêu phẩm làm cho cả thế giới phải bất ngờ trầm trồ khen ngợi.biết đâu sự liên kết hợp tác với những nước có nền kinh tế và công nghiệp quốc phòng đang ngày càn phát triển như trung quốc,Ấn Độ sẽ đưa su 75 ra ngoài đời thực với mọi tính năng như mô tả.tuy nhiên đối với tôi việc các quốc gia đang ngày càng chạy đua vũ trang là 1 điều không tốt vì nó chứng minh rằng thế giới đang ngày càn bất ổn.

[@quynhnguyenuc7940]

Chiết khấu nhiều nên các quan rất ư là thích nha 😂

[@sontran3013]

​@@blackdragonoz Nga họ tuyên bố là 25 đến 30tr đô 1 con còn gì.

[@huytruong4004]

​@@khanguyenhoang4291 Einstein: "Logic sẽ đưa chúng ta từ điểm A đến điểm B. Trí tưởng tượng sẽ đưa chúng ta tới mọi nơi", Nga họ đang theo phương pháp này hay sao ấy, tự mình phát triển mà vk đã như vậy quá gê rồi, còn báo chí phương Tây - Mỹ thì khỏi bàn đi bạn, nó dìm Nga để bán hàng nó thôi, chẳng hạn như vụ Nga bảo su57 và Okhotnik phối hợp nhau, tụi báo Tây - Mỹ cũng dìm, nhưng rồi sao, họ sử dụng ở Ukr xong về mà rada tụi nó có biết gì đâu

[@thanhtran----]

Rất mạnh và cũng rất đắt nên không dám lên mạng gọi solo ( sợ bị up sọt).toàn chơi bí mật nên giờ vẫn chưa biết.

[@sontran3013]

Bình thường mà. F22 giá tới 300 tr đô 1 chiếc lên 20 năm phục vụ Mỹ có giám đem ra dùng đâu.

[@thanhtran----]

@@sontran3013 thật ra họ vẫn dùng ( tùy mục đích) nhưng không lên mạng xh kêu hôm nay anh đi su57 nè lên đây solo không ( mà không ai biết) nên không biết hiệu quả đến đâu.

[@nguahoang7887]

Thông số do nhà sx đưa ra so với kết quả thực chiến thường rất khác biệt.Ví dụ như B-52 (đời đầu) đc mệnh danh là pháo đài bay bất khả xâm phạm cũng rụng 23 chiếc tại chiến trường VN.Pantsir-S1 được tung hô là vô đối cũng bị phá huỷ đến nguy cơ tuyệt chủng tại chiến trường Syria,Lybia...,Ka-52 hay Su-30,Su-34,Su-35 thần thánh cũng thành đuốc sống tại chiến trường Ukraine.Leopad-A6 hay T-73B3,T-90,T-90M... cũng thi nhau bốc khói cũng tại chiến trường Ukraine.Cứ đưa vào thực chiến tại các chiến trường ác liệt nhất với những đối thủ xứng tầm mới biết đc hiệu quả thực sự của vũ khí.

[@tranainghia3794]

Chính xác

[@angvannhat5305]

Su 30 su 34 su 35 mà kêu ko hiệu quả..coi lại ở uca đi bạn

[@angvannhat5305]

K52 mà còn chê thị chịu😂😂

[@angvannhat5305]

@@PhanAnhHung-sg5de xin link 40 chiếc k52 ra đi bạn ơi

[@davietran3607]

B-52 RỤNG 34 CHIẾC NHÉ. NÓ MÀ CHƠI VN THÊM 12 NGÀY NỮA CHẮC BAY MÀU CẢ HẠM ĐỘI.

[@trongkhangbtc]

Nga luôn có ưu thế về việc tạo ra các thiết bị quân sự có giá thành rẻ , độ tin cậy tốt. Tuy nhiên xét về công nghệ có lẽ vẫn chưa qua mặt được Mỹ. ví dụ công nghệ tàng hình, Ngay cả công nghệ kiểm soát mục tiêu tích hợp trên mũ lái, người mỹ cũng đã trang bị từ rất sớm. Tóm lại nếu có thực chiến người Nga và Mỹ khó biết ai thắng khi Mỹ sở hữu công nghệ tối tân , bên kia người Nga tuy có CN chưa bằng nhưng áp đảo số lượng (xét theo góc độ là cùng chi phí bỏ ra).

[@thinhfe7728]

Tôi sẽ không so sánh bây giờ vì chưa có cuộc chạm trán trực tiếp giữa các nào nhưng chỉ dựa vào thông số kỹ thuật thì chưa thể đánh giá chuẩn xác được

[@thaithieuthang5049]

Mỹ nó ghê lắm.đối đầu với su57 chỉ cần 1 chiếc f14 tomcat thôi.t xem phim t biết rồi 😂😂😂😂

[@joshngo1862]

Thân của Su-57 lòi đầy đinh ốc tán, làm sao thoát được sự phản hồi sóng radar? Động cơ Izdeliye 30 đã hoàn thiện chưa?

[@vanbenduong5764]

Haha

[@audiq884]

Nên nhớ rằng f22 tính từ lần cất cánh đầu tiên đến bay h cũng đã 26 năm tuổi đời nhưng đến bay h Nga mới có su57 để đủ sức đối đầu f22 của người Mỹ , vậy su57 có nhỉnh hơn đôi chút f22 thì cũng là chuyện quá bình thường . Trong khi ng Mỹ dg nghĩ đến chuyện cho nghĩ hưu f22 và cho ra đời dòng máy chiến đấu thế hệ 6 đáng sợ hơn thì Nga vẫn dg trong quá trình hoàn thiện s57. Công bằng mà nói công nghệ vũ khí Nga chỉ mãi là kẻ theo sau Mỹ

[@duyphuao3773]

Có người cùng suy nghĩ như tôi

[@thicucnguyen8150]

Đúng là đi theo sau mỹ nhưng chất lượng vũ khí và thực chiến thì mỹ sao mà bằng Nga được, 😂

[@Diep_MaCong]

Ad nói vậy thôi chứ Su 57 đâu phải mặc định sinh ra là để đối đầu F22 đâu. Đối với F22 chỉ cần thế hệ 4++ Su35S thôi đã là đủ rồi, quan trọng là cách sử dụng, thời điểm, không gian, vị trí để phát huy hết thôi

[@OverrTheHorizon]

Ừ theo sau đọ tên lửa siêu siêu vượt âm với hột nhãn đi công nghệ cao hay là công nghệ Hollywood

[@trannhi1594]

công bằng mà nói nhưng lại theo ý kiến cá nhân phiến diện :)) vũ khí Nga triết lý họ chỉ cần đủ tốt, sát thương lớn, phù hợp vs những nước ít tiền. tên lửa Sam phèn còn khiến mỹ chạy té khói. so như bạn chỉ so trên giấy vì đánh nhau nó có tỉ tỉ thứ. tự tin về công nghệ thế sao ko để f22 hoặ f35 ra trận, có phải nga sụp đổ luôn rồi ko. mục đích của họ là đánh bại Nga cơ mà

[@-wz9vf]

Su 57 là tim kích đa chức năng. Mang trong mình hai dòng tim kích của mỹ cộng lại là f22 + f35 = S57 như vậy nó vừa là tim kích vừa là cường kích nên nó rất mạnh

[@ThangNguyen-pc7no]

Số lượng ít với bị mật quân sự nữa bạn ơi. 😅😅😅 tại sao mĩ không xuất khẩu máy bay f22 😂😂

[@-wz9vf]

@@ThangNguyen-pc7no nước Mỹ chuyên đi xâm lược các nước khác nên không bao giơ bán vũ khí công nghệ cao. Còn Nga chuyên phòng thủ nên bán vô tư đó bạn

[@ThangNguyen-pc7no]

@@-wz9vf bạn nói cũng đúng mĩ đã bán vũ khí cho người ta rồi còn phải cho phép mới được dùng. Chả bù cho nga tí nào

[@tnhan6380]

Không nói về máy bay nào hay hơn, nhưng cái ý niệm đa năng thì giỏi hơn đơn năng là sai bạn nhé. Giống bác sĩ đa khoa và bác sĩ chuyên khoa vậy đó.

[@manhhuy8669]

@@-wz9vf thế thằng nào đang xâm lược cướp đất hàng xóm vậy

[@officelandhanoi8301]

F-22 ra mắt những năm 80 của thế kỷ trước. Vậy mà bây giờ Mọi người toàn so Su-57 và J20 với nó. Đuổi vài chục năm cuối cùng đã gần kịp F-22. Nghe thế là đủ rồi, Mỹ đã tiến gần tới máy bay thế hệ thứ 6.

[@linhtranhoai956]

Và chạy tụt quần trước taliban

[@DuyNguyen-vk9jf]

Chiến thật mới biết ông nào cũng đưa ra thông số kỹ thuật tiên tiến của mình cả

[@NinhBình-35]

Tôi đều thích F22 vs Su57, nhưng tôi chỉ mong Mỹ vs Nga solo mõm bằng thông số, hay game thay vì đối đầu trực tiếp vì lúc đó xác định về đồ đá. Cất kho bay chơi chơi thôi

[@huyhaquangchannel7664]

k biết con game World Of Warcraft Blitz đã update F22 Raptor với Sukhoi SU-57 chưa

[@longthachquangcao196]

bạn nên nhớ đến chiến tranh việt nam, hãy xem những vũ khí mà Nga cung cấp trong đó có máy bay Mig 21, Mig 17, đã bắn hạ đc những máy bay của Mĩ

[@ghagiwp1035]

​@@longthachquangcao196thức dậy thôi bạn ơi, liên xo nếu so với nga thì nước nga ngày nay không bằng liên xô lẫn kinh tế và quân sự

[@congminhpham307]

Mới đây Su-57 cất cánh dùng tên lửa hạ 1 con Su-25 Uca ở khoảng cách 400Km rồi nhé :)))

[@NguyenHoang-cu2bu]

@@longthachquangcao196 Của Liên Xô cung cấp, Nga toàn sài lại đồ cũ của Liên Xô hơn 30 năm nay đã phát triển được cái gì đáng gờm đâu.

[@thietnguyen9647]

Chào cảm ơn bạn nhiều vui vẻ cuối tuần may mắn nhé 💜🍒🍒🍒💜

[@NguyenLeeDuan]

Ấn Độ thấy Su 57 còn bỏ của chạy lấy người, bỏ luôn vốn ở dự án này. Nói chung con Su 57 này tồn tại rất nhiều vấn đề về hoàn thiện để được gọi là thế hệ 5. Gần như nó chỉ là bản nâng cấp sâu của 4++

[@tolanem9900]

S57 vẫn chưa bg gọi là hoàn thiện hoàn toàn. Nga có tham vọng đưa động cơ lượng tử vào Su57 và 75 tuy nhiên động cơ đó mới thí nghiệm thành công nhưng chưa tìm đc vatak liệu thay thế

[@tungngoc6991]

@@tolanem9900tin Nga mõm làm gì :)) Su-57 chưa đủ tiêu chí đc đc là Gen5

[@BangNguyenVan-lx8gu]

Tuyệt vời.... Quả thật quá mạnh trên...mặt đất ...! F22 bay trên trời làm gì có cửa hen...? Bạn này Quả thật có kiến thức. Chắc ngày trước đã từng tốt nghiệp học viện...nhồi sô rồi đúng không...???

[@KienDoan-i7c]

Từ lúc mở chiến dịch đặc biệt. V Uy tín vũ khí Nga cũng xuống dộc một cách đặc biệt. S- 400 nổ tung giời. Bắn chặn từ tầm xa cho đến tầm gần như một cái bách hóa tổng hợp luôn. Cuối cũng tự bảo vệ mình cũng ko xong.... Hu Hu Giá đừng gây chiến ở Ukr thì năng lực quân sự vẫn hạng hai thế giới, doanh thu xuất khẩu vũ khí cũng tốp 2. Bây giờ sản xuất ko đủ dùng. Dự kiến doanh thu bán vũ khí sẽ tụt dốc thảm hại. Anh TQ và Ấn Độ mà chê thì chắc chỉ có mấy anh châu Phi ít xèng , ko nước nào bán cho thì còn mua vũ khí Nga. Mấy anh nghèo này thì mua 5 đồng nợ 4 đồng. Có xuất khẩu được thì mới hạ giá thành vì sản xuất nhiều, có tiền đầu tư nghiên cứu loại khác. Bây giờ sản xuất nhà dùng thì được bao nhiêu. Lại còn tham nhũng , lại quả , % hoa hồng. Cứ nói Mỹ chi ngân sách quân sự hơn 800 tỷ đô một năm. Nhưng phần lớn những số tiền đó ở lại nước Mỹ chứ có mất đi đâu đâu. Các nhà máy sản xuất vũ khí lại nộp thuế đóng góp cho ngân sách Mỹ. Nẵm 2022. Riêng năm 2023 doanh thu bán vũ khí của Mỹ khoảng 280 tỷ đô. Năm nay thì chắc nhiều nữa. Patriot, himats, F- 35 bây giờ đang cháy hàng sản xuất không kịp. Riêng mấy nước Nato đã đặt mua 1000 giàn Patriot. Oánh Ukr làm cho Nga thiệt đơn thiệt kép. Ẩn Phần Lan vào Nato tiếp theo là Thụy Điển. Đánh mất khách hàng giàu có về khí đốt và dầu mỏ là khối EU. Quay sang TQ và Ấn Độ thì bị ép giá đủ đường. Năng lực quân sự thì vẫn như thế chiến thứ 2 tiền pháo hậu xung lấy thịt đè người. Hết chỗ chơi bây giờ bang giao cùng Bắc Hàn - i ran. Siêu cường vào đâu nữa. Kinh tế từ thời Liên Xô vẫn là giá dầu. Mấy chục năm sau vẫn là như vậy. Nếu ko tính tài nguyên xúc lên bán thì Nga còn gì nữa . GDP còn xếp sau anh Nam Hàn. Đang yên đang lành bỗng động bịnh. Ăn ko cái bán đảo Crim còn vẫn nhạt mồm miệng cơ. Xóa ván cờ này đi chơi ván khác thôi anh Putin. Dân số đã tụt giảm bây giờ lại nướng quân toàn thanh niên trẻ khỏe thì tương lai đi về đâu. Kể cả cho chiếm được 4 vùng của Ukr đi thì hại nhiều hơn lợi. Mà đâu đã dễ chiếm. Sa lầy đến đít roài.

[@LongKhoaTV-di1xu]

Hay, quá đầy đủ

[@triminh6900]

Bai phan tich hay

[@bicho8287]

Thật, đánh Uca thì Nga chỉ có thiệt nhiều đến thiệt nhiều hơn, chưa thấy lợi cái chỗ nào mà đã 3 năm trôi qua rồi... thiệt tình

[@linhtranhoai956]

Chuẩn bị qua cứu cha ucana của mầy kìa. Ở đó mà sa lầy. Kinh tế vượt qua đức để đứng thứ 3 thế giới, trong khi đức tụt dốc. Sa lầy thấy thương

[@KienDoan-i7c]

@@linhtranhoai956 Chúng mày chỉ giỏi văng bậy, chụp mũ. Nói chung lười suy nghĩ, ko động não

[@duyphan4617]

Không biết ad có như em không ạ. Chỉ mới biết SU57 qua phần phim Top Gun Maverick. Máy bay của phe phản diện (Script phim gọi là Rogue state thì phải) được gọi chung là 5th gen nhưng tạo hình dựa trên chiếc SU57 Felon của Nga. (Tiếp truyền thống Nga là phản diện trong phim Mỹ chăng 😂)

[@baonguyen-xw1hr]

Theo kinh nghiệm bản thân các chế độ độc tài như Nga ngố trung quốc triều tiên và một số nước khác thì không nên tin tưởng 100% về bất cứ lĩnh vực nào

[@TRUTH09999]

Putin Tập cận bình Lý quang diệu mà là độc tài

[@codocvuong12345]

Ko tin mỹ cũng chẳng dám đụng

[@minhtuyennguyen6830]

sao mày ko bảo cả việt nam😢

[@Kur0saiki]

Châc đồ mẽo vs nato tốt :))

[@truelie2805]

@@minhtuyennguyen6830VN cũng là một nhà nước độc tài đảng trị.

[@thanhphanchi971]

Ekip lấy tư liệu từ đâu để làm phim. Có vẻ như lấy từ các tư liệu quảng cáo của hãng Sukhoi. Lưu ý rằng 5 nước uỷ viện thường trực Hội đồng bảo an Liên hợp quốc là 5 nước xuất khẩu vũ khí lớn nhất thế giối. Họ thi nhau quảng cáo để bán vũ khí. Chiến trường mới là nơi đánh giá chính xác nhất.

[@haiangtruong1667]

chừng nào bay đi tác chiến thì hẵn gáy gáy trên bàn giấy Nga số 2 ko ai dám số 1 😂

[@ucanhcao3846]

Gáy sao bằng mẽo 😂😂😂😂😂 f22 f35 thử nghiệm ở đâu rồi 😏

[@hieptransi711]

Người nga rất tài ng công nghiêp quôc phòng nga rất hùng manh

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Đại dự án tiêm kích tàng hình thế hệ 5 của Nga hậu LX đang gặp khá nhiều khó khăn về tài chính và linh kiện điện tử

[@tripham3794]

ăn cấm vận bảo sao ko có linh kiện vs tài chính

[@anem1858]

​@@tripham3794tưởng mấy bạn bò đỏ kêu càng cấm nga càng mạnh chứ

[@davietran3607]

​@@anem1858Tưởng bạn Ngáo Đá vẫn tin Nga bị cả thế giới cấm vận thì kinh tế sụp đổ hỗn loạn ? 😅

[@vanthangdinh9377]

Mười mấy nghìn cấm vận, đánh nhau vs Uca 1 năm rưỡi mà giờ GDP đứng đầu châu Âu, thử hỏi Mĩ vs PT để Nga tự do lm kt vs sxvk để cạnh tranh công bằng thì Nga họ còn mạnh cỡ nào vs nguồn tài nguyên công nghiệp gần như vô tận. Mĩ nó sợ cũng phải thôi

[@anem1858]

@@vanthangdinh9377 gdp đứng đầu châu âu?theo mõm nga hay theo số liệu nga tự công bố?y như gdp iran đó nhỉ. mà gdp thế này sao không cắt hết làm ăn với phương tây đi.cứ lậu vào nó làm gì?

[@ductran2455]

Su 57 có như quảng cáo ko thì theo dõi chiến tranh Nga - Ucraina sẽ biết thôi mà. Các bên đang tung vũ khí vào thực tế để đánh giá mà

[@thoaidien9907]

Nói nghe ghê mà chiến trường ukraina hơn năm rồi nghĩ mà rơi nước mắt

[@SonTy-90]

Mình rất thích và ấn tượng với thiết kế của Su57 luôn. Nhìn đẹp thực sự.

[@tuyentruong2413]

ĐẸP MÀ BỊ HÔI NÁCH.

[@ZOV..]

@@tuyentruong2413 :)))ngáo à

[@myphuong3873]

❤

[@lucifers242]

@@tuyentruong2413 leopard 2 đẹp quá mày, ý tao là nó cháy ở ukraine rất đượm và đẹp 😁

[@chungchanhtrinh4038]

​@@lucifers242Leopad đó phiên bản cũ rồi nhóc ơi. Mấy chiếc xe tăng Nga quảng cáo số 1 thế giới, sản xuất sau 2010 mà qua Ukraine lại bị hạ bởi vũ khí chống tăng hơn 30 chục năm trước🤣

[@hongquanle2051]

Chưa thực chiến thì chưa nói lên được điều gì , con đường từ phòng chém gió đến thực chiến là rất dài và rất xa ....

[@caxinleentertaiments3192]

Ai nói chưa thực chiến đấy 😂

[@minhhuyen560]

F22 + F35 = Su57 😂

[@phamkien3521]

Trí mạng vãi haha

[@taranishorizon4749]

Chuẩn cơm mẹ nấu rồi đấy👍😂

[@tanthanh8609]

F35=su57-su22

[@MeNguyenNgocTam]

Giờ mới để ý 😮😮

[@NoLimit1102]

Hic híc híc... Khổ cho mày Mẽo ơi là Mẽo, thua trắng , chết ngợp 13 lá luôn . Các đồng chí ở BQP Nga tính cả rồi mà hà hà hà.....🆙💎

[@namsonxichquy4916]

1 chiếc máy bay cháy chúng ta có thể nhanh chóng sản xuất đc 1 chiếc khác và còn có thể tân tiến hơn nhưng mất 1 ng phi công thì để đào tạo lại từ đầu 1 phi công khác và chưa chắc ng sau hay hơn ng trc, do vậy các máy bay chiến đấu hầu hết đều trang bị những công nghệ cứu sinh tốt nhất để bảo vệ họ, hình như còn có luật nếu phi công bung dù thoát thành công thì phe đối phương ko đc bắn giết thì phải ( để trao trả tù hành binh và những lợi ích của đôi bên) tôi nhớ ko nhầm là vậy, vì để đào tạo 1 phi công rất khó và tốn kém tiền bạc rất nhiều.

[@goutoku_ogawa]

Vũ khí mạnh đến đâu nhưng hệ thống điện tử kém thì thua. Trong không chiến hiện đại ai nhìn thấy trước thì tỷ lệ chiến thắng gần như 90%.

[@caxinleentertaiments3192]

Chắc chưa 😂 F-35 nào đó quét ko ra đc su-35 lại còn bị lock ngược đó 😂

[@thaihanguyen9920]

cũng khó nói lắm. trước thì để né tên lửa t phải dựa vào khả năng cơ động của máy bay còn giờ có thêm khả năng áp chế điện tử. nên nhìn thấy trước chưa chắc đã bắn trúng. và khi bắn rồi thì auto bị phát hiện

[@duongthan1613]

Hệ thống điênj tử kém? Ko thấy tác chiến điện tử của nga ở uk mạnh như thế nào mà bảo kém. Giờ bọn nga mới bắt đầu thay đổi học thuyết tác chiến thôi chứ mấy cái màn hình LCD bọn nga nó chả lắp ầm ầm lên máy bay

[@chien.nguyen.]

Rồi thế trc con f35 của mỹ bị su35 dí còn không biết, chắc biến mất rồi hả 😂

[@kimhue90jana98]

@@manhcuongnguyen2784 :V thế mới biết vũ khí chỉ là 1 phần .... quan trọng phải là người sử dụng nó

[@longdieu744]

Sao mn kh đặt ra giả thuyết nếu nhỉ? nga làm dc điều này vào năm 23. Nhưng mỹ phát triển f22 từ lúc chiến tranh lạnh và cho đến bây giờ thì công nghệ của họ đã mức nào nhỉ?

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Vấn đề lớn nhất hiện nay là Su57 đang được sản xuất quá chậm so với các đối thủ khác như F35 hay J20, vốn từ 50-120 chiếc mỗi năm.

[@lenghia8623]

J20 nói vào đây làm gì chưa chắc j đã bằng đc mig-17

[@xinhgau3320]

bỏ con j-20 ra dùm, mang danh thế hệ thứ 5 mà chả được cái mục nào đạt chuẩn :v

[@nghiaang5731]

Bây giờ tiêm kích thế hệ thứ 5 họ cần là chất lượng chứ chưa chắc là số lượng nhiều

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@@nghiaang5731 Nói như ông khi mà Liên quân Mĩ và đồng minh đang dự kiến chế tạo 4000 máy bay F35 để thay thế toàn bộ F15/16/18, A10, Tornado... kìa. Ừ số lượng ít lắm 😆😆

[@channnelnguyen2849]

J.20 không tính vào tem này

[@ChungLeDuy-vp8yx]

Quảng cáo vs thực tế nó khác xa nhau lắm! Nổ thì là truyền thống của Nga rồi! Đến chiến trường U cũng ko dám mang T14 và Su57 ra thử lửa! Vì mang ra nếu bị bắn cháy hàng loạt thì bán cho ai nữa😂

[@trungdzcxxx]

1V1 k được hỗ trợ từ mặt đất thì tỷ lệ ăn đc f22 cũng chỉ 30-40% k áp đảo đc

[@quangchin3535]

Vâng 1vs1 thì chưa gặp bao giờ toàn quảng cáo mà 30%40% bác lấy số liệu ở đâu

[@trungdzcxxx]

@@quangchin3535 radar su 57 thua f22 rcs to hơn thì cho hỏi k phải f22 n ăn chắc kèo này r à

[@quangchin3535]

@@trungdzcxxx chưa gặp bao giờ ông lấy gì chắc hay chỉ theo thông số

[@trungdzcxxx]

@@quangchin3535 thông số là 1 phần nhìn vào thiết kế + loại động cơ + loại radar là biết thông số phải dựa trên thực tế chứ cứ công bố mạnh thì bị các nước n bóc mẽ ngay

[@huuchung5839]

F22-f35 chỉ là con mồi là bia tập bắn

[@Cristiano-pw3pi]

Cứ phải oánh nhau thật thì mới đánh giá được! Tuy nhiên, yếu tố con người, kỹ - chiến thuật cũng đóng vai trò lớn trong việc giành chiến thắng trên bầu trời! Do vậy ta xem hay phân tích cũng chỉ để cho vui thôi! Cả Su 57 hay F22 đều là những sp quân sự hàng đầu của 2 cường quốc, tôi yêu thik cả 2 loại máy bay này!

[@dungvoanganh4762]

thời đại này máy bay nó tàng hình hết rồi . radar quét thấy thì cách 100km nhấn nút khóa mục tiêu bùm rồi chứ không cần kĩ năng nữa bạn . kĩ năng là thời thế chiến 2 thôi

[@Cristiano-pw3pi]

@@dungvoanganh4762 ơ thế tên lửa của bạn bay đến nó ko phát hiện ra mà bẫy mồi nhiệt hoặc tránh được à? Đâu phải cứ khóa mục tiêu là chắc chắn bắn trúng?

[@dungvoanganh4762]

@@Cristiano-pw3pi rồi đó là kĩ năng dữ chưa . Radar báo có tên lửa bay đên thì nhấn phóng bẩy tầm nhiệt rồi kỹ năng đó hả . Thời thế chiến 2 hay lạn lách đánh võng bắn nhau sml bay về máy bay lũng lỗ chỗ có cần kỹ năng hơn ko .

[@Cristiano-pw3pi]

@@dungvoanganh4762 ơ thế đấy ko phải kỹ năng thì là j? Nếu theo quan điểm của bạn thì theo mình đừng nên gọi F22 hay F35 là máy bay tiêm kích nữa! Kiểu ẩn nấp từ xa ngoài tầm bắn quét ra đa, ấn nút phóng tên lửa thì Mỹ chả cần nghiên cứu sx MBCĐ làm j. Cứ từ căn cứ hoặc tàu ngầm nhấn nút phóng tên lửa cho xong!

[@dungvoanganh4762]

@@Cristiano-pw3pi ngáo à tiềm kích sinh ra để giành ưu thế trên không . từ căn cứ như tàu sân bay cách chiếc tiềm kích đối phương 500km 1000km thì máy có bắn hạ được chiếc máy bay đó không . hay phải cử 1 chiếc máy bay khác tới để hạ chiếc máy bay đó . ngáo ngơ

[@eagle9823]

Không bàn về vũ khí, nhưng bàn về Nổ, PR vũ khí thì Nga nhất Thế giới :)))). Còn nhớ hồi 2014 Pháp hoãn chuyển giao Mistral cho Nga, Nga tuyên bố hùng hồn lắm, Mô hình các kiểu trình làng, nhưng rồi sao, từ đó đến nay 10 năm nhưng Nga càng ngày càng lịm :))))

[@ucanhcao3846]

Nổ sao bằng mẽo nhỉ 😂😂😂😂😂

[@ucanhcao3846]

Pháo đài bây bất khả xâm phạm đồ . Thánh kiếm himat đồ 😂😂😂😂😂

[@buituanh2651]

Ah quên nữa con f35 800 lỗi thêm thu hồi hàng loạt lỗi động cơ tiếp đất rụng bánh trc Mỹ thì phải gọi là anh càng pr đồ càng ghẻ

[@eagle9823]

@@ucanhcao3846 Nga thì Siêu tank, siêu hạm, vũ khí không thể bị đánh bại, uy lực nhất thế giới, ... Cần tôi kể ra thêm nữa không?

[@Mr.Huynh08]

@@ucanhcao3846chưa từng thấy Mỹ nổ gì

[@Plane12365]

mong bác làm về tàu sb trực thăng,em chỉ mong có thế

[@tuyenpham9613]

Mọi vũ khí tối tân phải đc thực chiến trên chiến trường ms có cái nhìn đúng nhất và chiến trường Ukraina vs Israel là một trong những chiến tốt nhất để thực nghiệm .

[@ThangNguyen-pc7no]

Bạn tính mang dao mổ trâu đi giết gà à. Khi nào chiến tranh với nato đi bạn sẽ thấy nga sử dụng😂😂😂

[@duclongtran453]

Các loại tên lửa của Nga có ký hiệu viết theo tiếng Nga là X ( X- 50, X- 101, ...), phiên ra tiếng Việt là Kh ( khờ ) , không đọc là " ka hát" như người dẫn đọc trong video ở trên " ka hát 50, ka hát 101..., các nước khác họ cũng đọc là "khờ"

[@huytruong8971]

"khờ" hay là "kha"

[@sontran3013]

X là định danh NATO mà. Kh là phiên. Âm tiếng viêt. Chứ tiếng Nga là méo có chứ cái X dâu.

[@huytruong8971]

@@sontran3013 ủa sao đó là định danh nato với trong tiếng nga sao ko có chữ х

[@duclongtran453]

Trên quả tên lửa có phun sơn chữ X-, ví dụ X-101, X-47... đó là chữ Nga, đâu phải định danh của NATO, các nước cũng đọc là khờ ( hoặc kha ) tùy, không ai đọc là "ka hát" cả. Tôi 70 tuổi, sống ở Châu Âu hơn 40 năm, ngôn ngữ học, và cũng đã ở bộ đội từ thời chống Mỹ.@@sontran3013

[@Where_]

Mạnh hay không thì chưa biết , chứ có đọc tài liệu Su57 chế áp điện tử làm tê liệt 1 tàu chiến đấu hiện đại của mẽo trên biển . Sau đợt này mẽo nó phải đau đầu nghiên cứu lại vì sao lại như vậy 👍

[@test-so2jw]

con đó là Su 24, nó thực hiện mô phỏng tấn công tàu USS Donald Cook của Mỹ vào tháng 4/2016

[@joshngo1862]

Kiếm thần Su-24 rất sợ F-16 của Thổ Nhĩ Kỳ. Chiến hạm Donald Cook chỉ cần phóng 1 quả SM-3 là Su-24 sẽ nằm dưới lòng biển.

[@yamolenkov9900]

Xin link tài liệu

[@TravisNg-kq7dj]

@@yamolenkov9900 sẵn tặng cho ông @Where_ một hôp thuốc Trixiaolin luôn

[@SonLe-ee9my]

❤khoa học kỹ thuật.. hiện đại mục đích chiến thắng trở về quê mẹ xuất kính mang chiến thắng trở về..,

[@ivanpetrov9639]

Nếu F-22 được thiết kế dùng như máy bay không đối không là chủ yếu thì Su-57 được dùng như một máy bay đa nhiệm. Tuy nhiên Su-57 đang yếu về số lượng nên cũng khó nói

[@viethoa8951]

F22 cũng giống Su57 nhiệm vụ đa nhiệm thôi, Còn đánh chặn không đối không là f35 rồi.

[@ivanpetrov9639]

@@viethoa8951khoang chở vũ khí của F-22 đủ để mang 6 tên lửa tầm xa và 2 tên lửa tầm ngắn, thích hợp không đối không. Còn F-35 thiên về đa nhiệm do khoang vũ khí lớn hơn.

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@@viethoa8951 F35 thì cái này tùy phiên bản. Bản A thì đúng là chuyên đối không nhưng nếu so F15/16/Su27/30/35 thì vẫn yếu, F35B là VSTOL thì tính năng chỉ ngang Sea Harrier, còn F35C thì cho TSB chống hạm để thay F18

[@quangchin3535]

​@@PhanAnhHung-sg5deđầu để mọc tóc à sức chứa b nhiêu mà hơn

[@HaiDuongFC]

Su 35 của nó cũng đủ đương đầu rồi…mấy con của mỹ chỉ dám đánh từ xa khi đối thủ chưa nhìn thấy rồi chạy thôi

[@khuyentran4377]

NGA Có chiếc nào bằng với B2 SPIRIT gì đó của mẽo không ?

[@nguyenthuduc]

bạn này thực sự đã so sánh máy bay chiến đấu và MÁY BAY NÉM BOM

[@tanbuiminh6748]

F22 hay 35 của Mỹ là ngon nhất nhưng rất tiếc chưa được quân Nga ở Ukraina cấp gấy chứng nhận cho nên tôi ko tin , còn xe tank Leo 2A6 vô địch của Đức và thiết giáp giệt Tank braley thần thánh của Mỹ đã đươc quân Nga ở Ukraina cấp giấy chứng nhận là xe tank bán sắt vun có giá cao nhất cho nên theo tôi thì hiện nay Leo2A6 với Braley là xịn nhất

[@trungdzcxxx]

mạnh hay k do ng sử dụng 1 th chuyên dùng lx qua nato học thuyết đã khác hẳn nhau ch nói tới k kiểm soát đc vùng trời k áp chế đc uav thì làm ăn cái gì các quân chủng phụ thuộc vào nhau tác chiến dựa trên nhau

[@monngonyoutube9146]

Bạn này nói hay nè.cùng ý kiến với bạn😂😂

[@namhai3]

Nga hay trước kia là Liên Xô có thể yếu hơn về kinh tế so với Mỹ, nhưng về công nghệ quân sự, đặc biệt là tên lửa thì chưa bao giờ đi sau Mỹ.

[@MinhQuoc-e9p]

Có gì hay mày nói nghe thử .Thứ tên lữa mà người ta xếp kho chuẩn bị loại biên còn làm mưa làm gió .Nghe bằng não chứ đừng chỉ nghe bằng lỗ tai

[@Trzaamday]

MUA S35 NGON BỔ RẺ GIÁ VỪA PHẢI. RADA 400KM. PHÁT HIỆN CÁC ĐỐI THỶU KHÁC NGAY TỪ KHI NÓ CẤT CÁNH. 57 NÀY ĐẮT MÀ ĐỢI 5 7 NĂM NỮA RỒU MUA.

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Không phải F14 hay F/A 18, Su 57 mới là nhân vật chính trong bộ phim đình đám Top Gun: Maverick 😊😊😂😂

[@trinhleba]

Phim hay đã mắt thật :))) nhưng hơi xaolin tý :))

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@@trinhleba Phim Hollywood ta coi tham khảo thôi 😂

[@NguyenDucLong209]

@@trinhleba phim đấy xoay quan f14 mà nhỉ

[@giapnguyen1651]

Nếu đã xem top gun thì phải nhớ câu mà thằng goose nói chứ: vấn đề ở phi công chứ k phải máy bay.✈✈✈✈✈✈✈✈✈✈✈✈✈✈✈✈✈✈✈✈✈✈✈✈🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔

[@hoangtungtran5283]

​@@trinhlebasu57 chỉ mạnh trên quảng cáo của Nga thôi. Tuổi gì mà so với f35, f22

[@quangbang92]

Nghe đồn Su-57 được trang bị công nghệ tàng hình Plasma, không rõ có thật hay không, cũng không thấy video đề cập đến

[@hungquoc5742]

Còn này dành cho duyệt bình là nhất , chứ ra trận thì ? ?

[@caxinleentertaiments3192]

Thì sao 😂 thì nato còn đéll biết chứ sao 😂😂😂

[@viethoang3898]

thế không phải Su57 bay qua 11 căn cứ không quân của Mỹ mà Mỹ vẫn mơ ngủ sao😂

[@davietran3607]

Duyệt binh như Tàu Nhự Tảo và Uh1 gắn bạn xe à?

[@screw1926]

thì cho quân uy kiên ăn hành, đám kh59MK2 chỉ có nó phóng được, và độ chính xác của đạn kh59mk2 gần như tuyệt đối kìa

[@hoangtungtran5283]

Nhìn cận cảnh su57 sẽ thấy rất nhiều ốc tán trên thân máy bay nhìn rất nham nhở. Thua xa f22

[@minhthupham1681]

Thích nhất khả năng hoạt động trong 5h liên tục, mấy loại khác chỉ bay dc trong 1h30 đến 2h.

[@taicao6510]

Cười nhẹ :₫₫

[@dungcaotri1259]

Đền bay giờ su 57 chưa trực chiền, trong khi f 35 đã trực từ lâu, từ đó suy ra công nào hay hơn

[@ootorikyoya7743]

F-22 Raptor thường cho tác chiến tầm xa,thường nó hiếm khi tác chiến đơn lẻ,quần vòng Còn dòng SU của Nga để ý động cơ lực đẩy đa hướng là rõ,tối ưu tác chiếc quần vòng nên nếu trong trường hợp phải chiến đấu tần trung - gần thì SU-57 vượt trội hơn dòng F-22 r

[@sontran3013]

F22 ăn ở tầm chung thôi. Chứ tầm bắn của F22 là 120km. Củn Nga là 400 km.

[@taicao6510]

Rồi nó đụng độ nhau chưa tiến sỹ :))

[@gaubonga11]

chuẩn bài, trên không trung Su-57 nổ tan xác vẫn chưa biết là bị thằng nào bắn, Mỹ nó hèn lắm nó toàn bắn lén xong nó chạy thôi, mà khổ nỗi nó bắn éo có hụt 🤣

[@gaubonga11]

​@@MinhChauNguyen-nj5wk đã bảo lũ giãy chết hèn hạ lắm, chỉ dám bắn lén rồi bỏ chạy, đâu dám ở lại chiến đấu với nước Nga anh hùng, mà nó bắn lại éo trượt mới đau 😂

[@joshngo1862]

Tiết diện phản xạ radar (RCS) của F-22 là 0.0001 m2 bạn à.

[@thanhsangnguyen4274]

Vũ khí là chết , chỉ có người sử dụng là sống ! Hiện đại cỡ nào thì cũng có điểm yếu , một khi rơi vào tay kẻ thù thì kiểu gì cũng bị khắc chế .

[@vunongtien5344]

Tuyệt vời sớm muộn gì 🇻🇳 chúng ta cũng sở hữu Su57 thui 🇻🇳❤️🇷🇺🥰👍

[@NguyenHoang-cu2bu]

đợi cũng từ 2018 tới giờ.

[@nguyenvietducbg]

2050

[@tuchemaychieuphimvietnam3850]

khi nào su 150 ra thì ta mới có cơ hội

[@hongph2663]

Chú em được mấy tuổi rồi?

[@TrungNguyen-wq3xw]

Đang xem thực chiến, và Nga sản xuất đại trà cho họ đã, khi đó giá sẽ đỡ chát và tính năng dần hoàn thiện, VN mình mua đồ quân sự tính kỹ lắm

[@LexLo-o8k]

vũ khí hay khí tài ko yếu thứ yếu duy nhất ở đây là người dùng/điều khiển nó cũng như dùng đúng cách hay không mà thôi còn chưa tính đến yếu tố chiến thuật nữa

[@Xuan9tuoi]

Tôi thấy về độ cơ động thì su 57 đỉnh thật, f22 hay f35 cần phải học hỏi độ cơ động của su 57

[@tuyentruong2413]

CƠ ĐỘNG CÓ THẤY GÌ ĐÂU MÀ CHIẾN . KHI THẤY LÀ BỊ RỤNG RỒI HA HA HA

[@TuanPhung0607]

@Xuan9tuoi giờ toàn không chiến ngoài tầm nhìn. Bạn cơ động vơia tên lửa à?

[@anlq1240]

Cơ động thì kinh đấy, nhưng mang dao vào cuộc đấu súng thì ngang với tự sát. Thiết kế của Su-57 không phải thiết kế tàng hình tối ưu, RCS tới 0,1m trong khi F-35 là 0,001, F-22 là 0,0001 (Cái này các phòng thí nghiệm họ kiểm chứng được).

[@screw1926]

​@@anlq1240vấn đề RCS đó là quảng cáo và chỉ ở tiết diện nhỏ nhất của máy bay, khi máy bay đổi góc tấn thì RCS tăng vọt. nó giống kiểu lập lờ đánh lận con đen đấy

[@anlq1240]

@@screw1926 Su-57 có lỗi nặng về thiết kế là cánh quạt động cơ lộ ra ở air intake. Do vậy RCS to tổ bố ở phía trước. Các máy bay thế hệ cũ thường thiết kế kiểu này. Ngoài ra Su-57 dùng đinh tán rất lạc hậu. Không phải tự dưng mà TQ sao chép máy bay Mỹ chứ không phải máy bay Nga

[@spiritofanime4920]

Video rất hữu ích... làm thêm về Su-75 checkmate cho đủ bộ ad ui :D

[@uchiennguyen7603]

Làm luôn Su-1000 cho ló máu.

[@mienmoc2395]

😂 uca nó có f16 thôi cũng vãi đái rồi nổ ít thôi.

[@vanbenduong5764]

@@mienmoc2395 haha

[@nenem6125]

@@mienmoc2395 F16 mới thế hệ 3 thì cùi bắp tui nhiên loại máy bay này vẫn nguy hiểm vì mang theo tên lửa thường và tên lửa có đầu đạn hạt nhân. Nga chỉ tính xa hơn là việc Mỹ vtro F16 thì tương lai có thể vtr đầu đạn hạt nhân k chừng. Cụ thể là mới nhất vào vài ngày trc sau Anh, Mỹ đã tuyên bố đã hoàn thành vtr đạn chùm xong tiếp có thể vtr Uranium nghèo nữa, đấy toàn là loại vk nguy hiểm cho thế hệ tương lai con người. Nếu sau khi có f16, Tương lai Mỹ sẽ vtr đầu đạn hạt nhân rồi gắn điều kiện là chỉ ctr trong Uca tuy nhiên hiện nay ai cũng thấy rõ Uca đã và đang sd vk PT để tấn công sâu vào trong lãnh thổ Nga, nhất là khu dân cư nên để tránh thảm họa mà cả về phía Uca có thể gây nên, Nga mới cần phải lên án Mỹ k đc phép vtr mbay f16 cho Uca để tránh leo thang. Hiểu chưa

[@ZOV..]

@@mienmoc2395 đến h t vẫn chưa thế F16 cất cánh ở Ucà nữa mà m nổ từ 4 tháng trước r :))) quê là quê là quê mình quê quá 😆

[@mohtep0194]

Má f35 người ta sản xuất bay khắp trời, lô đầu tiên ngta đã cho nghỉ hưu luôn rồi. Còn su 57 ra mắt hơm chục năm rồi mà mỗi năm rặn đc có vài chiếc để bàn giao😂

[@thanglongnguyen8574]

Google xem mĩ và nato đã đốt bao nhiêu tỉ đô cho dự án f35 và nga là bao nhiêu. Nếu có đủ tiền thì Việt Nam cũng làm đc thậm chí còn làm tốt hơn. Bớt dồ mĩ lại đi

[@sangmachao]

Chê. Điều đó không có nghĩa su 57 tệ. F35 giá má nhìn không ra.

[@nguyenphihao]

rồi f35 nó tham gia cuộc chiến nào chưa! Giao để ngắm thì giao làm gì!

[@dlcsupper284]

Má f35 bay nhiều nhưng chưa thực chiến đã rơi 😂

[@dlcsupper284]

Còn f22 thì đem ra bắn khinh khí cầu thì chịu r😂

[@PhongLe-bo4bg]

Theo tôi cũng chỉ là lý thuyết mà thôi chứ thực tế ở chiến trường uk thì vu khí Nga cũng thường thôi

[@DungNguyen-pn5wu]

Cho hỏi con Su57 này có hạ đc siêu chiến hạm Moskva ko vậy?

[@ucanhcao3846]

Có nó hạ được lũ vện Cali đu cành 😅

[@davietran3607]

Hạ đc Tàu Nhựt Tảo chạy trên đường bạn nhé.

[@DungNguyen-pn5wu]

@@davietran3607 à thì ra là con Su 57 này chỉ hạ đc con tàu bằng giấy. Đúng là hổ giấy mà😂

[@ucanhcao3846]

@@DungNguyen-pn5wu còn ff22 hạ được bóng bay 😂😂😂😂😂

[@DungNguyen-pn5wu]

@@ucanhcao3846 quả bóng đó mà bay vào VN chắc phải nhờ chú cuội đâm lủng chứ máy bay VN bay chưa bằng 1/2 độ cao của nó😂

[@ManhNguyen-mi1ps]

Nga nổ giỏi thôi. Quả tên lửa phòng không nặng 500kg, của mỹ chỉ 120kg. 😂😂😂. So sánh con chip 4nm vs 28nm thì thấy khác biệt rõ rệt.

[@Ko-phai-fan-loli]

Mỹ chỉ sông nhờ đô la thôi ko có đô la có khi giờ có khi còn thua cả Trung Quốc

[@viethoang3898]

ờ 120 kg của Mỹ bay được nửa đường thì tự rụng rồi 😂

[@ManhNguyen-mi1ps]

@@viethoang3898 nhẹ hơn đồng nghĩa mang đc nhiều hơn, cơ bản là nga không thể làm nhỏ được. Ông sài đc đồ j của nga chưa cho ra hồn chưa?. Hay đang cầm cái đồ của mỹ mà chém gió.

[@viethoang3898]

@@ManhNguyen-mi1ps nhẹ hơn thì mang được nhiều hơn,thế sức công phá của nó có lớn hơn không😂😂😂 hay là cần phải 2 quả để hạ mục tiêu thay vì 1 quả như của Nga😂😂😂

[@ManhNguyen-mi1ps]

@svlgbthaang2311 ông cứ cầm cục đá ném thằng chạy xe máy 60km/h, cách xa ông khoảng 40m xem ông ném bao nhiêu phát thì trúng . Quả tên lửa nó có 1 đống cảm biến trên đó đồng nghĩa phải xử lý lượng dữ liệu cực lớn để điều khiển hướng tên lửa. Nếu con chip mạnh nó sẽ tốn ít thời gian hơn để xử lý và gửi tín hiệu điều khiển tức thời cho cánh điều khiển tên lửa, k có lag, ông nghĩ quả tên lửa bay 2000km/g mà lag 0.5s thôi thì lệch bao nhiêu mét. Và chip nhỏ hơn, đỡ tốn điện hơn, ác quy nhỏ hơn, nhẹ hơn.

[@baotoannguyen7830]

Tất cả chỉ là quảng cáo. Chỉ có thực chiến mới khẳng định giá trị và đẳng cấp!

[@tungtung2570]

Thật ra thì người dân Việt mình gần 30 năm nay cuồng Nga nên ca ngợi vũ khí Nga lên tận mây xanh, dù vũ khí đó có tồn tại hay chưa. Các bạn để rất nhiều chi tiết bất hợp lý, từ lúc Nga tuyên bố sự xuất hiện của Su-57 năm 2010 thì chỉ có 10 nguyên mẫu thí nghiệm lắp ráp thủ công Bắt đầu từ năm 2021 Nga tuyên bố đưa vào dây chuyền sản xuất hàng loạt và đưa vào trực chiến, nhưng đến nay chỉ thấy các video.... 😀 bay biểu diễn, khoe khoang lên truyền thông Chứ chưa bao giờ thấy video Su-57 tham gia hộ tống các máy bay chiến lược như Tu-160, Tu-95 bay ra khỏi biên giới Nga diễn tập các đường bay tấn công vũ khí thông thường hay hạt nhân các nước Nato, cũng chưa bao giờ thấy video Su-57 tham gia đánh chặn máy bay Nato bay lãng vảng gần không phận Nga.... các nhiệm vụ này chỉ thấy ở Su-35, Su-30SM, Su-27SM Su-57 chỉ tồn tại để làm cảnh 😀 quay video

[@quyennguyen0]

bớt ngu công bố nhưng ko phải gì cũng phải nói toẹt ra. Công bố mập mờ tới lúc thực chiến nó hú hồn mới làm đối thủ sợ

[@cameraduyhoang377]

F22 đã thực chiến bao giờ chưa nhỉ. Tôi thấy ngoài vụ bắn kinh khí cầu thì ...

[@LongNguyen-mb3hs]

Giờ chúng ta chỉ chờ lực lượng không quân Việt nam đưa tên lửa Bramos , phiên bản không đối không , không đối hải , lên giá đỡ của máy bay .. Sức mạnh hủy diệt từ Su - 30MK II , sẽ khủng khiếp rất nhiều .

[@TrungPham-xf7kr]

su-52 chắc sẽ có ở quân đội vn sau vài năm ( nếu có tiền) và hơn chục năm sau sẽ đc công bố 😂

[@trieutu7130]

Máy bay Mỹ và Nga chưa đụng độ nhau thực chiến nhưng Mỹ đang dẫn trước 1-0 nhờ bộ phim Maverick, bộ phim thẩm du mà đạo diễn bỏ tay vào quần :))

[@dinhnguyen4911]

Sau cú hạ đo ván của máy bay Mig trước các loại máy bay F 4,F5,105....B52.

[@LamNguyen-oe7zf]

Vâng, trong khi F35 đã có 750 chiếc trong biên chế thì có ng vẫn đọc thông số su 57 rồi vỗ ngực ta đây :))))

[@kimhue90jana98]

@@LamNguyen-oe7zf nếu bảo mang số lượng máy bay ra để chiến thắng thì VN thua Mỹ lâu rồi vì số lượng máy bay của VN chắc bằng 1/10000 máy bay của Mỹ

[@ucanhcao3846]

​@@LamNguyen-oe7zfm so số lượng với chất lượng hả thg ng 😂😂😂😂😂

[@ucanhcao3846]

​@@LamNguyen-oe7zf 750 chiếc của m bán cho lũ chư hầu và cầy thì nước nào mua nữa nè chứ Nga đang phát triển gần sông mà có hơn 22 nước để ý đặt hàng rồi đấy 😂😂😂😂😂

[@HạpTrần-h3u]

Làm thêm ảnh su-57 trực quan hơn cho mik vào game xây lại với đc ko

[@tungnguyen66hd]

Su57 tuyệt vời,Việt Nam mình mà mua đk máy bay loại này là sức mạnh tác chiến trên bầu trời rất OK.

[@totallynotaneworleanians350]

nhưng mà ngân sách của mình không cho làm như vậy nhá bạn

[@NguyenBao-wf1hk]

chi phí bảo dưỡng sẽ rất tốn kém

[@ductran2455]

Mua về ko phải là dựng mái che nữa đâu b, mà xây khách sạn ế

[@hunglevan5857]

@@PhanAnhHung-sg5deai giám cấm vận mình vậy. Mỹ còn nịnh nọt mình bỏ mẹ ra ấy mà cấm vận. Khi nào Trung Quốc còn hùng mạnh thì Mỹ vẫn còn phải ve vãn mình. Chẳng qua là ngân sách quốc phòng mình không cho phép thôi

[@N.A.T2468]

Thôi mình mua vài vài chiếc mổ xẻ rồi lấy cảm hứng để chế cho riêng sẽ tốt hơn mua nhiều thì quá đắt trong khi đã có sản phẩm công nghệ rồi thì mua về tham khảo

[@HoáDươngVăn-o1t]

Nói đến tuyệt đối .không bao giờ .vì võ quýt dầy .có móng tay nhọn .mọi việc trên đời ....chỉ có tương đối .

[@joeharringtonboney3026]

Theo quan điểm của tui thì tui thích F 22 ở ngoại hình đẹp + khả năng tàng hình vô song + công nghệ cực tiên tiến Thích Su 57 ở khả năng siêu cơ động + khả năng mang vác vũ khí + tầm quét rộng Nói chung thì tui thấy vẫn ưa F22 hơn

[@quocviet3920]

Mẽo nói nó tàng hình với rada chứ có ai biết là nó có khả năng tàng hình hay không mà truyền thông mẽo thì biết rồi đấy

[@hiepnguyen9424]

Ban quên mất là các loại máy bay của nga linh hoạt mạnh mẽ.f22.và các loại máy bay của mỹ thì thiên về tàng hình.nhưng nói chung mới bên có sức mạnh và ưu nhược điểm riêng.

[@familygau8410]

F22 vẫn là vua hiện tại

[@Hiepang-ys8ci]

Đi mà mua

[@huybq6466]

Cứ phải đánh nhau mới biết đc ai là vua. Chắc gì thế hệ 5 đã ăn thế hệ 4

[@nguyennhatchieu-yt4go]

Manh đến đâu hoặc hiện đại đến mấy thì yếu tố con người mới là quan trọng nhất

[@Giantpannda]

Thực tế là F22 và F35 sẽ không bao giờ có thể hạ được 1 phi đội SU-57 cả, bởi vì Nga có đủ 1 phi đội Su-57 bao giờ đâu, có 11 chiếc tổng cộng đang phục vụ thôi 😂

[@huuthuan164]

Thiệt hôn, bí mật quân sự mà ní biết rõ hó

[@lunoxmlbb7218]

Thực tế thì chỉ người Nga biết số lượng vì thông tin bạn nhận được đã cũ rồi đến nay số lượng đã có thể khác đi

[@sontran3013]

Nga sản xuất với tốc độ 14 chiếc 1 năm nhé . Cận nhận thông tin đi.

[@ungthach7973]

Mấy thằng Nga chỉ được nói nổ thôi. Có làm được gì đâu😂😂😂 .

[@thangle7699]

Thông tin từ tinh báo Anh hả.? Cứ mỗi lần tình báo Anh kêu Nga đã cạn kiệt tên lửa là Ucraina lại ăn tên lửa...ngập mõm. Bí mật quân sự sẽ kg cho ai biết đc trừ 1 số người trong cuộc.

[@TheFugitive369]

Theo Holywood thì Su-57 trở thành bữa ăn dễ của F-14 chứ nói gì đến F-22.

[@Tonrangbo]

Giỏi làm phim kh à 😅😅😅

[@lythanhviet6191]

Su57 ra đời sau F35 và F22 nên có những cải tiến tốt hơn. Tuy nhiên thực chiến thế nào thì hiện nay nhóm tiêm kích thế hệ 5 chưa bao giờ, toàn biểu diễn là chính. Các trận thực chiến đều sử dụng thế hệ 4, 4+

[@KhoiBui-rh9lm]

Tôi nghĩ F-22 và F-35 sẽ không bao giờ hạ được SU - 57 vì SU-57 không bao giờ tham gia vào các trận chiến , nhìn qua UKRAINE thì thấy 😂😂😂

[@USSR2025]

F35 cả ngàn con. Su 57 đc 10 mấy con, ấn độ tham gia phát triển cùng cũng phải vác d bỏ chạy là hiểu nó lởm như nào.😂

[@sangpham2182]

T k hề nghiêng về bên nào nhưng liệu mỹ có giám mang f22 và f35 đến chiến trường ukr hay k khi ukr đang xin f16 mà rát cả họng vẫn chưa hình bóng của nó ở đâu!xin nhắc lại mỹ k bjo sợ nga hay trung quốc họ chỉ sợ không có con ngáo ộp nào để họ ở lại châu âu hay thái bình dương còn nga hay trung quốc cũng chả sợ gì mỹ họ chỉ sợ k còn mục tiêu để bấm nút mà thôi

[@VuDoan17]

Hai thằng mới ở hang ra à

[@USSR2025]

@@VuDoan17 mày chứng minh t nói sai đi con trai. =)))

[@nhac2574]

​@@USSR2025éo ai lại đi so f35 với su 57. So là phải so với f22, và m thấy rồi đó, f22 cũng có tham chiến éo đâu, chiến công đầu tiên của f22 là quả khí cầu Trung Quốc đấy thôi

[@pht2571]

Hay quá ko thấy xuất hiện ở Uk 😂

[@khangtheshadow4291]

Lượn được 1 năm r:v vẫn chưa có chiếc nào rụng và cũng chưa có tin mới là rút về để su35 dọn hay là làm gì