Phúc Kiến Liệu Có ĐỦ SỨC ĐẤU Với SIÊU TÀU SÂN BAY USS Gerald R. Ford Của Mỹ?

[@hautran9959]

Hải quân nói chung và tác chiến tầu sân bay nói riêng (chưa kể đến trang thiết bị) chỉ riêng kinh nghiệm vận hành, hải quân Mỹ vượt trội so với các đối thủ hiện tại.

[@lukelucky4225]

Bạn biết tại sao luôn có so sánh Mỹ và Trung mà ko so Mỹ và Vn hiện tại ko

[@giahuanpham5808]

@@lukelucky4225 thế bạn biết tàu sân bay để làm gì và phục vụ cho sách lược gì và tại sao VN lại ko đc so sánh ở đây ko?

[@lukelucky4225]

@@giahuanpham5808 Bạn vẫn chưa hiểu mình muốn nói gì hả .

[@vietanhvu2245]

@@lukelucky4225vcl so sánh vs 1 đất nước ngheo đang phát triển , đang còn phải đổi CCCD gắn chip😂

[@nguyenhieu1687]

@@lukelucky4225Bạn hỏi câu mà chỉ cần mở miệng ngta đã thấy bạn ngáo hoặc k đc bình thường rồi!

[@TanNguyen-ge8wx]

Tàu Hàng không mẫu hạm " Sơn Đông mãi võ " muốn chạy theo giống như chiếc Hàng không mẫu hạm USS Gerald Ford, thì chờ sau 60 năm sau,thì Hoa Kỳ 🇺🇸 đã có Hàng không mẫu hạm trên không gian .

[@Duong-Than]

Nói thiệt chứ nếu xảy ra chiến tranh thì tôi chỉ sợ sẽ ảnh hưởng tới kinh tế thôi chứ đánh nhau trên chiến trường thì TQ tuổi gì,mà nếu kinh tế có bị ảnh hưởng thì TQ vẫn sẽ là nước sụp trước

[@NKNisme]

bro muốn Mỹ làm quả tàu giống SHIELD à :))

[@maskelmask]

60年后美国在我们脚下😂

[@bangdo8888]

​@@maskelmask20年后你们中国还能存在吗？只怕早就亡国的了😂😂😂

[@thanhnguyen-s6r]

- Ha^y gia` ! Ngo khong can Tau to, sung lon ... NGo co hang Ty nguoi nha'i... Om bom, dung gay Tre cu~ng da^m loi ruot duoc My De^ . Ca^y hang khong Ma' Ham cua Ngo la do Tan Thuy HOang de lai . Ngo khg co " an cap " mau-ma cua HUe Ki` .

[@hieulam161]

Cam on ban bien tap va Kien Thuc Quan Su binh luan da chieu chinh xac giong noi nguoi phien dich rat hay tuyet voi ham mo,nhung nuoc Doc Tai nhu Trung Quoc va Nga Ngo chi biet an cap an trom cong nghe,trom cuop dat ,thon tinh cua nhung nuoc nho be yeu kem,boc lot cua dan thoi,tuyen truyen ,vo mom dau da noi bo lan nhau thoi.

[@CDMediaQuânSự]

Bạn nghĩ sao về tiềm năng của tsb Phúc Kiến?

[@HungNguyen-zc1ui]

Mỹ chắc ko thế đâu

[@Giang_A_Phot]

Khỏi phải so sánh. Một nước đã đóng và sử dụng TSB từ những năm 30 của thế kỉ 20, còn 1 nước mới lò mò những bước đi đầu tiên thì rõ là không cùng đẳng cấp rồi.

[@vietanhvu2245]

Động vào TQ thử xem😂

[@AnhQuan-yf6yl]

@@vietanhvu2245 Xung quanh TQ toàn chư hầu của Mẽo. Nổ ra ctranh phần thiệt chỉ nghiêng về TQ.

[@thanhtieutu2742]

Đấy là trên giấy tờ thôi vào thực tế mới bit còn nhiều yếu tố lắm

[@MrTonynguyenpro]

​@@thanhtieutu2742giấy tờ gì ông nội. Mỹ nó mang tsb đánh dọc ngang thế giới gần trăm năm nay rồi

[@ngusi1st]

@@vietanhvu2245 Đông vào ĐL thử xem Có cái đảo bé xíu mà suốt năm này qua năm khác chỉ dám tuyên bố lấy lại bằng vũ lực ... nước miếng

[@benguyen1800]

Chúc anh Việt Cường và gia đình có ngày rằm tháng giêng ấm áp vui vẻ nhé 🙏🙏🙏📿📿📿

[@hungluu6961]

Với sự phát triển như thế này của người Trung Quốc, chắc chắn họ sẽ bắt kịp 100 năm kinh nghiệm hiện nay của hải quân Hoa Kỳ. Nhưng ngày đó thì hải quân Hoa Kỳ họ sẽ có thêm 100 năm kinh nghiệm nữa.

[@Jude556]

Nói đi nói lại như trong Video đã đề cập không có sự phát minh nào cả mà chỉ cóp nháy (cái thì của Nga cái thì của Mỹ) thế thì làm sao bằng người ta được 😅

[@VanGiang79]

​@@Jude556 Cái đó là học hỏi ...đừng suốt ngày phán nó copy nhìn xem việt nam bằng 1 tẹo của nó ko

[@huangjin1303]

​@@VanGiang79 kiểu tao thà lạc hậu còn hơn đi copy :))

[@VanGiang79]

@@huangjin1303 tư. Tưởng nô lệ nó vậy 😑

[@huangjin1303]

@HigehiroGo tự tìm hiểu xem bọn Nhật đi lên từ đâu, made in Japan là cả quá trình đấy. Mà bọn Tây ngu nhờ, gặp VN mình thì đố bọn TQ copy được gì bạn nhỉ.

[@win-able1308]

Với yêu sách đường lưỡi bò thì Nga ủng hộ TQ, còn Mỹ ủng hộ các nước Đông Nam Á. Có khả năng tương lai Ford sẽ được neo đậu ở vịnh Việt Nam không chừng 😅

[@tunepham2754]

Nga k ủng hộ tq. Nếu mỹ vs tq bem nhau nga sẽ ở ngoài cổ vũ. Trừ khi tq có dấu hiệu thua trận thì nga may ra mới tham gia để giữ cân bằng. Chứ mỹ vs tq bem nhau cùng suy yếu thì nga mừng lắm. Chả riêng nga. Mà nếu mỹ tq đánh nhau. Cả châu âu với trung đông đều mừng. Châu âu muốn phục hưng , trung đông muốn thoát khỏi ảnh hưởng của mỹ. Nga thì muốn lấy lại vị thế thời liên xô. Nên mỹ vs tq nó sẽ không đối đầu trực tiếp bằng quân sự. Trừ khi kéo đc nga , châu âu vào cuộc chiến.

[@jhsradiotv5415]

Trừ khi thay đổi chế độ. Còn không thì đừng mơ.

[@dfsfsdfsdfish]

​@@tunepham2754nga k ủng hộ nhưng nga công nhận đường lưỡi bò vô lý của china.. chunt quy nga cũng là vì lợi ích của nó.. nó xem Vn là sân sau.. chứ chưa bao h xen Vn là đối tác.. cứ nhìn thực tế mà xem.. nó xem Vn là nơi nó bán vụ khí.. chứ về kinh tế.. giừ Vn với nga có j ra hồn đâu. Còn thua hợp tác Vn với hàn quốc.. chứ chưa nói mỹ.. nên nghe nga nói làm mẹ j.. cứ thực tế

[@TrungNguyen-wq3xw]

Nếu so sánh với nước có kinh nghiệm gần trăm năm vận hành , tác chiến tàu sân bay thì tq ko đủ tuổi, nhưng với các nước khác thì hơi mệt mỏi với họ

[@huanvungoc7983]

chuẩn

[@kimhuynh7423]

Đúng vậy, điển hình là VN

[@trunganhnguyen9416]

Bác lại đem hai quốc gia có học thuyết quân sự khác nhau ra so sánh thì có khập khiễng quá k ạ​@@kimhuynh7423

[@Nguyenvantoisang]

Ông so sánh khập khiễng vậy ​@@kimhuynh7423

[@caydaicapdo7]

Cụ thể là nước nào? Trong đó có Việt Nam không?😅😅

[@cuongnguyen-zs4oq]

Kênh ông KTQS rất bổ ích, khách quan, kiến thức rộng. Cảm ơn ông chủ kênh. Nhìn chung vũ khí Trung Quốc so với vũ Mỹ thì không khác gì súng săn so với AK47. Tất cả vũ khí Trung Quốc mang ra tác chiến với Mỹ thì chỉ một thời gian rất ngắn là tan hết, còn nhanh hơn cả bão tàn phá. Chỉ qua cuộc chiến giữa Nga và UK thì thấy trình độ kỹ thuật vệ tinh, Mạng internet, ra đa mặt đất, ra đa phòng không, Trinh sát điện tử, công tác tình báo, tác chiến điện tử, tên lửa tầm xa vv. Chỉ xem tên lửa phương Tây tấn công tầu hải quân, cơ sở hạ tầng và máy bay chiến đấu của Nga thì thấy rõ sức mạnh vũ khí phương Tây. Nếu Na Tô dùng tên lửa tấn công nước Nga thì Phải trên 90% trúng đích và gây thiệt hại nặng nề cho Nga. Nếu Nga không có vũ khí hạt nhân răn đe thì nước Nga bị đánh tan rồi. Tên lửa tầm xa phải có vệ tinh hiện đại và tác chiến điện tử mà Mỹ thì cha đẻ của công nghệ này, các nước khác chỉ là mua lại linh kiện của Mỹ về lắp ráp, chính vì vậy bí mật quân sự bị lộ hết, kể cả điên thoại dân sự. Nếu Mỹ - Trung đối đầu thì Trung Quốc trở về thời đầu thế kỷ 20, có vũ khí hạt nhân cũng không kịp sử dụng mà bị Mỹ cho nổ ngay trên đất Trung Quốc.

[@atlantis2467]

Bạn à như bạn nói Mỹ nó húp được Trung Quốc thì nó húp từ lâu rồi bạn ạ. TQ bây giờ nó không phải là TQ của 20-30 năm về trước đâu mà khinh thường bạn ạ. Giờ loanh quanh Mỹ nó ngại đối đầu với TQ hơn cả Nga đấy :))

[@adamhai9424]

@@atlantis2467húp cái gì bác :)) nói thật chấp 2 thằng TQ mỹ nó ăn dứt. Giờ mỹ với TQ chiến tranh thì nổ chiến tranh TG 3 à. Gây ra nhiều hệ luỵ kte thế giới, giờ TQ nó đang khốn khổ vì kte kìa, giờ cứ đáng vào kte tự khắc sẽ tàn và lịu dần. Bác nói nv thiếu hiểu biết vch.

[@nguyenphuong2088]

@@atlantis2467 Bạn nên nhìn xung quanh TQ có ai? Hàn, Nhật, Úc, Phillipine, Thái Lan, Singapore, Mã Lai, Ấn Độ và Đài Loan. Giờ xảy ra chiến tranh thì phần thiệt rõ ràng là nghiêng về TQ rồi khi xung quanh thì chỉ có Triều Tiên và 1 phần nhỏ của Nga. Vì Nga dồn toàn lực về phía Tây để đối đầu vs NATO rồi.

[@HiHi-uw5yt]

@@atlantis2467 mỹ húp trung quốc làm gì Nếu để xâm lược trung quốc thì thiệt hại ntn Được lợi lộc gì mà phải đánh trung quốc ( dù bỏ vkhn ra thì mẽo có thể ăn được trung quốc )

[@atlantis2467]

@@HiHi-uw5yt Ăn kiểu gì ? Solo hay hội đồng vậy bạn. 1 đất nước hơn tỉ dân với nền kinh tế top 2 thế giới bạn nghĩ nó dễ xơi như vậy sao. Như Nga đánh Uk còn đang vật lộn 2 năm nay đó bạn. Ông bên trên ông nói kiểu như khinh thường đối phương thì mình thấy ko đúng. Công nghệ vũ khí của TQ giờ nó khác xa với phần còn lại của thế giới lắm rồi, chắc chỉ kém Nga và Mỹ thôi một số thứ thôi. Có chăng phải xem nó thực chiến thế nào mới đánh giá rõ được, chứ dùng bán phím thì không ăn thua bạn ạ.

[@hacaoto7834]

Điểm đặc biệt mà người MỸ đã tính trước hàng trăm năm , khi họ dùng biển cả (hải quân) để kiểm soát toàn cầu , là cứ mỗi 1000 klm là họ thành lập 1 căn cứ quân sự ven biển , và đây chính là hậu cần tuyệt vời khi họ tham chiến bất cứ nơi đâu trên thế giới , và cũng là điểm QT chưa có ...nếu TQ mà đối đầu với MỸ thì trong 3 ngày QT sẽ bị kịp sức vì không có hậu cần ... còn Mỹ thì mọi lúc mọi nơi , vậy nghĩ ai sẽ thắng ?...tk

[@hopyensaogo2512]

đúng ah, Mỹ 100 năm trước là cường quốc Hải quân, sau chiến tranh lạnh là cường quốc Không quân, và bây giờ người Mỹ đã có thêm Lực lượng không gian Hoa Kỳ,... tầm nhìn xa.

[@uchungnguyen7686]

Bạn Nói Rất Khả Thi Trung Quốc Không Bao Giờ Sánh Được Với Một Nước Mỹ Rất Đẳng Cấp Cho Từng Hạm Đội Hải Quân Mỹ Ở Biển Đông

[@hacaoto7834]

Cái khó ở TQ là , TQ có thể đống thêm hàng chục hay trăm HKMH và tàu chiến hôm nay , nhưng TQ không thể có 48 căn cứ QS ven biển trên đất nước đồng minh mà Mỹ đang có , ( TQ cần 200 năm nữa để có được thứ này nhé )

[@wangbuhai]

你们越南人有没有想过，建立这些海军的目的不一定是攻击美国，而可能是为了攻击越南？

[@ToanNguyenVan-s2o]

@@hacaoto7834 sợ lúc ấy ko tồn tại china nữa 😅 đổi tên mịa nó r

[@Vietnguyen-bi3ml]

team mình có thể nói rõ hơn về tác dụng, cấu tạo, lợi ích và nhược điểm của hệ thống phóng máy bay điện tử EMALS và piston hơi nước đc không vậy ạ. chúc a Việt Cường và toàn thể CD team thật nhiều sức khoẻ nha.

[@TuyetHoang-d9b]

Hàng không mẫu hạm của Mỹ đỉnh của chóp

[@CDMediaQuânSự]

Còn về Phúc Kiến, bạn nghĩ sao về chiếc tsb này?

[@thinhvu8374]

​@@CDMediaQuânSựgiấy vs á

[@quyeninh9338]

@@CDMediaQuânSự ncc ! toan la sao chep cua My, tu tau den tiem kich, may bay canh bao som,... hang copy di so vs hang real :v

[@TanNguyen-ge8wx]

Bạn nên nghĩ thực tế trên thế giới này, những người sống trong thế giới của cộng sản xã hội chủ nghĩa có chê hàng sãn xuất của Made in USA 🦅🇺🇸🗽không, chỉ có những con người có đầu óc không hiểu biết 😎. Hay họ chỉ biết hàng của cộng sản xã hội chủ nghĩa là tốt nhất 👍không !?

[@trungvan990]

Hàng không mẫu hạm của Mỹ đỉnh của chóp hay đỉnh của chết ? To xác dễ ăn đòn lắm !

[@nguyenbach4971]

Chưa biết bên nào thắng nhưng nếu phang nhau thì vn chúng ta cứ tranh thủ toàn lực lấy lại những gì đã mất trc đã

[@namthantai8515]

Thích câu này

[@DungBui-rn1dl]

Nói hay lắm❤

[@TamLe-gt3zk]

​@@DungBui-rn1dlnói phét hay lắm ..

[@thinhvu8374]

​@@TamLe-gt3zkđúng, có mà lấy trên TV lấy trên top top

[@HuyPhan-kf8ts]

Uh lấy mà lấy trong giấc mơ

[@hoangtungtran5283]

Tbs Phúc Kiến chỉ so được với lớp Nimitz thôi. Mà cũng chỉ được 7 phần của Nimitz. Vì Nimitz dùng lò phản ứng hạt nhân còn Phúc Kiến chỉ sử dụng năng lượng từ động cơ diesel điện.

[@thanhtieutu2742]

Bạn ko nghỉ tới kịch bản nếu lò phản ứng hạt nhân bị phá hủy hả 😅

[@VlogscuoiSapmatPlus]

thì khi tác chiến ỡ xa quá thì phải quay về bơm xăng trong khi tàu mỹ nó đi vòng quanh thế giới mà k cần nap nhiên liêu thì khi giao tranh TQ k ăn nổi

[@hoangtungtran5283]

@@thanhtieutu2742 bạn có thể xem quân đội Mỹ thử sức chịu đựng của tàu sân bay nhé. Trên youtube có

[@ChienNguyen-tb9by]

​@@thanhtieutu2742 Vậy 100 năm qua kẻ thù của mĩ trắc ko nghĩ đến phá hủy à . 100 năm qua có cái ji đụng đc tới tàu sân bay Mĩ ko

[@陈宫-k4m]

@@ChienNguyen-tb9by 有啊，中东胡塞游击队

[@Timroad]

Mong team làm về cường kích A5 Vigilante của Hải Quân Mỹ trên tàu sân bay. Chiếc cường kích mà khiến cả tiêm kích F15 và MIG 25 đều phải học theo

[@biaduy8760]

Học cl

[@Timroad]

@@biaduy8760 ko biết gì cả. A5 là máy bay đầu tiên có thiết kế cánh cao và cửa hút gió lớn, khiến MIG 25 của Liên Xô ra đời sau phải bắt chước. A5 từng lập kỷ lục bay ở độ cao 28km trước khi MiG 25 ra đời

[@tranuctuan5665]

thất học @@biaduy8760

[@TranBach-hw6cl]

@@biaduy8760 phát biểu chi cho họ biết mình ít học thế

[@NguHa-f8p]

😅Mấy ông cứ nói lung tung .Người ta học đại nhưng khai đại học 😂😂😂

[@NguyenNguyen-rk1qx]

So sánh cũng vô nghĩa ! Tại vì bây giờ Hải quân Trung Quốc đang bị nhốt ở biển Đông, biển Hoa Đông và Hoàng Hải nên không thể là đối thủ của Mỹ !

[@VanTran-ne4yf]

Cuoc chien Ukriane da cho the gioi thay ham doi My , Nga va cac quoc gia va Tau chien se di vao showroom de du khach xem. Ukriane huy diet 50% tau chien Nga tat ca dung ten lua va drone tu xac. Ten lua bay voi van toc 4 lan am thanh, the gioi chua co quoc gia co cong nghe chong tra ten lua nhu vay.

[@NhiNhi-r9u]

Trung bay giờ ko nhu hời xua , họ mạnh lắm

[@quendi9381]

Tàu của Mỹ là cá voi, của tàu khựa là cá heo. hehe. May là tàu Mỹ không có quá TQ ko thôi bị nó copy rồi, lúc qua VN cũng ko vào cập cảng. 😆

[@vanchido3249]

Họ muốn đi ra Thái Bình dương giò nào mà không được chứ biển mênh mông mà bây giơ chung quốc giàu có rồi cứ thẳng ra Thái Bình thôi gặp tàu nhật thì chiến lâu gặp thằng li khai taiwan thì bắn hết sợ gì 2 thằng đó

[@MinhNguyen-pg1vs]

Quan trọng là VN ăn dc TQ không hay TQ ăn VN ?? Mỹ nó ăn dc TQ thì nó cho m ăn kẹo hay gì mà cổ vũ dữ vậy ?

[@dominiktran602]

Con cháu à Trưng , bà Triệu là tổng giám đốc điễu hành đóng HKMH G. Ford và còn 2 chiếc nữa

[@Iron_manHN]

Bà ấy là người Mỹ, sinh ra ở Mỹ nên chỉ cống hiến cho Mỹ. Không nên nhận vơ, bạn ah😎

[@tuanhchu4377]

Theo ad, những vũ khí nào của mỹ sẽ phù hợp với việt nam trong tương lai để bảo vệ chủ quyền biển đảo, và sự kết hợp giữa vũ khí của nga và mỹ có ưu nhược điểm gì.

[@nguyentai5]

Hàng nato khác hàng nga , thằng mỹ chế ốc vít 1/4 thế giới sài mm, mỹ nó muốn đi riêng 1 mình thống trị lâu rồi , hàng của nó khác biệt

[@thietnguyen9647]

Chúc bạn vui vẻ an lành cuối tuần nhé cảm ơn bạn 💜🍩☕️

[@CDMediaQuânSự]

Nếu thấy video hay bạn nhớ like và share ủng hộ ekip nhé

[@PleikuTV-cz7wi]

Tôi cho rằng nếu so sánh sức mạnh giữ 2 đối thủ này, thì chúng ta nên nghiên cứu và phát triển năng lực sức mạnh quân sự để ngày mà 2 thủ này đối đầu với nhau chúng ta đủ sức đối đầu với bất cứ nguy cơ rủi ro nào

[@hunglinh9063]

😂😂 đến metro 30 năm làm chưa xong, mà nghĩ làm tàu sân bay😂😂

[@thientang351]

❤❤❤❤❤❤ cảm ơn em rất nhiều Trung Quốc không thể và không bao giờ phải bằng Một phần của Mỹ vì Trung Quốc toàn là sao chép chứ không tự mình làm ra được thì thử hỏi làm sao sánh kịp cảm ơn em

[@tuvantruong9033]

Sao chép chỗ nào, tàu sân bay đó không phải do người trung quốc tự chế tạo ra hay sao, chẵn lẻ mày ăn cơm tao không được ăn à, 🐮 đỏ.

[@黑夜的人]

Không phải bàn cãi , trung quốc không bao giờ theo kịp Hoa Kỳ , bởi vì họ cũng như Việt Nam , không sử dụng nhân tài , mà phải là người có gốc trong đảng

[@TanNguyen-ge8wx]

Bởi vì họ còn biết ăn caream 🍧🍦 phơi khô và quạt trần mà họ gọi là máy chém cũng như họ còn biết người con gái Miền Nam " mông đích có gân " là người phụ nữ Sài Gòn mặc quần sì líp ?, con ngoài bắc làm gi có hàng xa xỉ phẩm là quần đó !?

[@quanpc3274]

Lời nói thể hiện sự cay cú tột độ 🤣

[@黑夜的人]

@@quanpc3274 ai cay? Sao lại cay? Cay là cay cái gì 😯 Câu nói thể hiện được não trạng ngắn ngủn như một đốt ngón tay 😂

[@quanpc3274]

@@黑夜的人 Thôi đừng có giả vờ giả vịt, cái này chúng ta đều biết lý do tại sao cay mà đúng ko bạn mình 😅

[@黑夜的人]

@@quanpc3274 ui thôi đi chú ạ , rõ ràng không biết đường trả lời , nên trả lời bằng cách hỏi ngược lại người ta bằng một câu hỏi khác , sao vậy 😂😂😂

[@tpdang1548]

Nói về Hải quân và Không quân Mỹ là vô địch trên thế giới này không có quốc gia nào có cửa sánh ngang với Mỹ… Trung Quốc vẫn đi sau Mỹ 2 thập niên không thể nào theo kịp Mỹ 👍

[@ethann3432]

Exactly

[@tpdang1548]

@@ethann3432 Thanks bạn 👍💐

[@MinhNguyen-pg1vs]

Quan trọng là VN ăn dc TQ không hay TQ ăn VN ?? Mỹ nó ăn dc TQ thì nó cho m ăn kẹo hay gì mà cổ vũ dữ vậy ?

[@tpdang1548]

@@MinhNguyen-pg1vs sống trên đất Mỹ, Nước Mỹ là quê hương thì mình phải cổ vũ cho nước Mỹ.. chẳng lẽ đi cổ vũ cho nước tàu à…. 😂😂😂còn vn lâu lâu mình thích thì mình về chơi, không thích thì không cần về 😊😊😊

[@kimyenche6183]

@@tpdang1548đúng vậy, tôi là người gốc hoa, sống ở Vn thì phải cổ vũ Vn chứ không thể cổ vũ TQ được. Tuy nhiên cái ta cần nhớ là cội nguồn, nhớ được cội nguồn là nhớ được văn hoá, tổ tiên, dân tộc và bản sắc của riêng mình, đất nước có thể là Mỹ, Anh, VN, TQ,... tuy nhiên dân tộc chỉ có 1. Như anh yêu Mỹ và coi Mỹ là Quê hương nhưng vẫn nhớ về Vn. Tôi cũng yêu Vn, coi Vn là quê hương nhưng nhớ về nguồn gốc tổ tiên của mình

[@tridao2105]

Mong kênh làm về súng trung liên pkm của Nga, lâu lắm không thấy kênh làm về các loại súng

[@CDMediaQuânSự]

Vì sao bạn lại muốn tìm hiểu PKM nhỉ? khẩu này có gì đặc biệt?

[@minhngoduc8042]

Em thấy trên mạng nói Ukraine dùng 2 chiếc Bradley của Mỹ phá huỷ 1 xe T-90m trong 1 trận đấu tầm gần kìa anh, có cả video luôn❤ chiếc Bradley hình như không bị thiệt hại gì hết😅

[@40letranhuutin68]

Này đúng hơn là kết hợp với UAV nữa. Sự thật thì súng của xe Bradley ko làm hư hại giáp của T90M nhưng lại làm hỏng hết kính ngắm Quang học của xe tăng khiến T90M bị mù rồi UAV bay vô cho nổ

[@anem1858]

​@@40letranhuutin68thì là hạ rồi còn gì?may ukraine cùi bắp,chứ thằng khác nó kéo t90 về lại khóc. trong chiến đấu để phương tiện rơi vào tay địch đáng sợ hơn bị hủy

[@kazuha592]

Chiến tranh là kết hợp của nhiều lực lượng nhiều phương tiện thì mới hiệu quả chứ mà solo hay cân đôi cân ba chỉ có trên phim thôi quá :)))

[@thanhlai5448]

Có gì bất ngờ đâu chiến tranh mà , xuống không người lái của Ukraine còn tiễn tài nga xuống gặp long vương mà , qua trọng là kết quả thôi

[@kangkng8037]

​@@anem1858nói rõ hơn ấy chứ nhiều ông ảo nghĩ cứ lấy mấy cái xe bọc thép bắn xe tăng ý mà có video khúc uav làm nổ t-90 còn cắt ra làm tưởng 2 chiếc đó bắn nổ t-90 :v

[@SonHoang-jr4pl]

Còn tùy khả năng người vận hành nữa, cái này mới quan trọng nè

[@LoveCHINA_666]

Chưa bằng thì ta làm dần dần cho bằng , nhưng kể cả chưa bằng thì cũng có khối đứa mệt mỏi

[@peihneyugn3831]

Trong khối đứa có thằng em Viet Nam ko ?🤪

[@baotran6161]

Nếu có bằng thì đó là bằng người ta 50 năm trước đó,tầu nô à😝

[@toiyeuvietnam7321]

ad làm clip về vụ chuyển nhượng vũ khí 1,5 tỉ đô từ israel và triển lãm vũ khí 2024 từ việt nam đi 😊

[@EricPham-gr8pg]

If supper magnetic condensation on two side about 50 ft and heigh about 1000 ft then no missile can attack air craft carrier but LHA is cheaper and it can tow runway behind with extra 100 fight jet easily

[@tranhau3818]

So sánh các tính năng thì chưa đủ vì nhiều tính năng phải được giữ bí mật. Hơn nữa nhiều yếu tố khác như: tổ chức, liên lạc, phối hợp, trang bị, chỉ huy ... cũng mang tính quyết định Chỉ có thực chiến mới lộ hết ra được ai hơn ai.

[@sango8264]

Không hiểu sao chủ tus đi so sánh Type 003 với tàu Ford. Bởi rõ ràng từ hồi con Type 003 mới được quảng cáo thì người ta đã nói rằng nó được tạo ra để làm đối trọng với lớp Nimit, đi so sánh với Ford thì quá là khập khiễng, so sánh thế này thì cần gì phải so sánh người ta cũng đoán được kết quả.😂

[@NgocNguyen-qx2yx]

Tàu sân bay tàu thì không thể so sánh với bất cứ lớp nào của USS.

[@Anhbuonmeo]

Mong ktqs giải đáp . Nếu 1 người lính có đủ thể chất , tố chất của gym+yoga+maraton thì cỡ nòng tác chiến khoẻ nhất mà người lính sử dụng là bao nhiêu mm . Không tính súng phóng lựu và các loại tên lửa và súng đạn ghém

[@cuongle3604]

Mọi so sánh chỉ mang tính tham khảo, vô trận mới biết được. mike tyson từng có câu nói nổi tiếng " ai cũng chuẩn bị cả, ai cũng cho mình hay cả cho đến khi vô trận bị đếm vỡ mồm mới biết"

[@oanhoangtho7322]

Chuẩn

[@NhiNhi-r9u]

Trung bay giờ mạnh lắm

[@quendi9381]

Tàu của Mỹ là cá voi, của tàu khựa là cá heo. hehe. May là tàu Mỹ không có quá TQ ko thôi bị nó copy rồi, lúc qua VN cũng ko vào cập cảng. 😆

[@flakesnow2150]

Cần gì phải tham khảo hay so sánh riêng cái phần chi huy điều khiển sao cho nhịp nhàng giữa máy bay và các tàu chiến thì thằng trung có qua được Mỹ không

[@NguyenHuuThanh81]

@@NhiNhi-r9umạnh ai nấy chạy à

[@Ech_Xanh]

Mỹ có kinh nghiệm vận hành tàu sân bay cả trăm năm, trong khi TQ chỉ mới 20 năm mà họ đạt được thành tựu vậy rồi. Nếu TQ mà có thời gian như Mỹ thì chưa biết bên nào hơn

[@VanTran-ne4yf]

Cuoc chien Ukriane da cho the gioi thay ham doi My , Nga va cac quoc gia va Tau chien se di vao showroom de du khach xem. Ukriane huy diet 50% tau chien Nga tat ca dung ten lua va drone tu xac. Ten lua bay voi van toc 4 lan am thanh, the gioi chua co quoc gia co cong nghe chong tra ten lua nhu vay.

[@NBTA2014]

Mỹ sử dụng tên lửa bao nhiêu năm rồi, thế mà VN đc viện trợ Sam thì Mỹ thế nào. Mọi thứ cứ phải thực chiến mới đánh giá được

[@dxiii5056]

Thế sao mày k so chiều dài lịch sử TQ cả 5000 năm rồi, trong khi nc Mỹ mới khai quốc có hơn 300 năm?? Thử tưởng tượng Mỹ mà nó 4700 năm lịch sử nữa thì nó khủng khiếp tới mức nào? Nhiều thằng cứ nghĩ Mỹ nó thua trận ở ct Việt Nam nên bảo nó yếu. Chẳng qua là chính sách quân sự của nó là hậu thuẫn 1 nước đúng 5 nhiệm kỳ tổng thống, nếu k ăn đc thì nhả, bất kể nước nào, vị trí ở đâu, mạnh yếu ra sao. Để nó k bị sa lầy đó các thanh niên ạ. Đối trọng đc với Mỹ từ xưa đến nay chỉ có Liên Xô, h có Nga kế thừa có phần e ngại hơn chút bởi đây là 2 nền quân sự đối lập, đặc tính vũ khí khắc chế lẫn nhau, chứ ông Tàu copy bên này 1 tý, ăn cắp bên kia 1 tẹo, nói thẳng là đéo có bản sắc, tuổi gì đòi so với 2 thằng kia? Bởi các thứ trên vk của Tàu, 2 thằng kia nó tìm ra, biết trước từ lâu rồi. TQ khè đc đám cũng đi mua vk giống nó thôi, chứ so với 2 nhà sx vk nó chả khác đ' gì trẻ con.

[@ZoSvn]

Dùng vũ khí mà ko có học thuyết quân sự đi kèm thì khoai lắm đấy. Đồ có xịn tới đâu mà ko khai thác đc ưu điểm thì cũng ko có gì đáng sợ. Theo quan điểm của tui, tq có thế mạnh là cực kỳ đông đảo nên nên chắc chắc tsb ko phải trọng tâm trong tác chiến của họ như Mỹ. Cụ thể thì đếm số lượng tổng tàu chiến của họ là biết. Mà hậu cần là quan trọng sống còn của quân sự. Về điều này thì sức mạnh hậu cần của tq tui cũng ko rõ lắm do họ chưa phô diễn nhiều. Tui khá chắc lf họ nắm rõ nó hơn bất cứ ai,tù lịch sử đồ sộ truyền thừa lại của họ. Đây cũng là cái tui khá lo lắng. Nga, mỹ, tây âu... Điểm đáng sợ nhất của họ là sức mạnh hậu cần kinh khủng khiếp. Nhưng với tq thì chưa mạnh bằng,hoặc là cá nhân tui chưa thấy. Hi vọng kênh sẽ làm một video phân tích về sức mạnh hậu cần của tq.

[@vinhtruong3362]

Bác nói mấy câu đầu vô lý thật

[@quendi9381]

Tàu của Mỹ là cá voi, của tàu khựa là cá heo. hehe. May là tàu Mỹ không có quá TQ ko thôi bị nó copy rồi, lúc qua VN cũng ko vào cập cảng. 😆

[@slyph1138]

​@@quendi9381còn tàu vn là cá gỗ à😂

[@keckekec4382]

Không sao họ sẽ học hỏi và nhanh chóng bắt kịp. Cũng giống như các công nghệ khác họ đã làm và thành công

[@annguyen23349]

Ad làm videos về phần tàu sân bay UAV dành cho tương lai của thổ nhĩ Kỳ đi ad con tàu của ctranh tương lai

[@VUDINHPHU1993]

tcg anadolu.

[@DũngNguyễn-t7v]

Mỹ quá giỏi

[@VanTran-ne4yf]

Cuoc chien Ukriane da cho the gioi thay ham doi My , Nga va cac quoc gia va Tau chien se di vao showroom de du khach xem. Ukriane huy diet 50% tau chien Nga tat ca dung ten lua va drone tu xac. Ten lua bay voi van toc 4 lan am thanh, the gioi chua co quoc gia co cong nghe chong tra ten lua nhu vay.

[@thanhlocphan8389]

Góp ý và kênh: khi video nói về vấn đề gì thì hãy đưa ra hình ảnh chính khác về vấn đề đó hoặc chi it thi cũng ko nên lấy râu ông này cắm cằm bà kia. Vd: đang ở noi về tàu sân bay tư ma toàn đưa ra mày bay Mỹ và tàu my. Góp ý thôi a. Chúc kênh càng hoàn thiện hơn

[@Wordnews1212]

Phúc kiến đc mấy hình với video mà đòi đưa vô

[@Thuanviet_finland]

Dù ko cùng đẳng cấp nhưng cũng đáng nể phục vì họ hơn mình rất nhiều

[@sonhothanh8963]

đang so sánh mỹ trung tự dưng lôi VN vô. xàm

[@LaoHacBacLieu]

​@@sonhothanh8963thằng đó xàm dễ sợ . Vn mình vô địch mà nó lại đi so sánh bạn ha

[@sonhothanh8963]

bọn tự nhục ấy mà, làm được cái gì thì nó chê nó so sánh. không làm thì nó chửi chỉ biết ăn k biết làm. mẹ thứ gì nó cũng nói được :))@@LaoHacBacLieu

[@thinhvu8374]

​@@LaoHacBacLieuđúng rùi bạn Việt á Việt nam vô địch,

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Tiêu đề mất chữ kìa admin :v

[@matrungthanh9091]

hay quá

[@vietnamtoivodich-wk6sf]

Dù rằng tàu sân bay Phúc Kiến có thể có nhiều khuyết điểm nếu so với các tàu sân bay hạt nhân của Hoa Kỳ. Tuy nhiên phải thừa nhận một điều rằng, người Trung Quốc rất giỏi, họ đã đóng xong một con tàu sân bay 80000 tấn chỉ trong vòng 6 năm là một kì tích. Chắc hẳn nhiều người Việt sẽ bĩu môi rằng tàu Trung Quốc toàn hổ giấy. OK, để nói cho khách quan tôi sẽ so sánh ngành đóng tàu của Trung Quốc với hai cường quốc khác, đó là Nga và Ấn Độ. Trước hết, Ấn Độ trước. Họ là đối trọng lớn nhất của Trung Quốc tại châu Á, vì vậy chẳng có gì lạ khi họ chi tiền mạnh tay cho đội quân của họ, trong đó có hải quân. Tuy nhiên, dường như về khoản đóng tàu chiến thì người Ấn đang tụt lại so với Trung Quốc quá xa. Lấy ví dụ tàu sân bay Vikrant của Ấn Độ và tàu sân bay Sơn Đông của Trung Quốc. Trong khi tàu sân bay Vikrant được nhiều nước hỗ trợ như Nga, Mỹ, Israel, Italy.... lại mất tận 12 năm mới ra biển thử nhiệm mà chưa biết khi nào vào biên chế. Tàu Sơn Đông của Trung Quốc thì ngược lại, người Trung Quốc chẳng được ai hỗ trợ, thế mà họ lại đóng xong một tàu Sơn Đông trong vòng 4 năm từ 2015 đến 2019 và đã biên chế, trong khi về kích thước, tàu Sơn Đông lớn hơn nhiều so với tàu Vikrant. Đó là về mảng tàu sân bay, thế còn tàu khu trục thì sao? Rất tiếc phải nói rằng, về khoản này, người Ấn vẫn bị người Trung Quốc cho hít khói. Ví dụ tàu khu trục đề án 15A mất tận 10 năm để hoàn thiện một chiếc, trong khi tàu type-052D của Trung Quốc chỉ mất trung bình 2 năm để chế tạo và đến nay họ đã trang bị 18 chiếc còn 7 chiếc đang đóng. Đó còn chưa kể đến việc nội địa hóa vì tàu type-052D của Trung Quốc được nội địa hóa gần như mọi trang bị từ động cơ, cảm biến, vũ khí còn tàu khu trục đề án 15A của Ấn Độ phải nhập khẩu nhiều trang bị từ nhiều nước. Có thể trang bị các cảm biến, vũ khí của nước ngoài có thể có chút lợi thế so với Trung Quốc tuy nhiên thử tưởng tượng xem nếu một ngày một quốc gia từ chối cung cấp thì hải quân Ấn Độ biết làm thế nào? Đó là về phần hải quân Ấn Độ, thế còn Nga thì sao? Chắc cũng chẳng cần là chuyên gia đóng tàu cũng biết rằng người Nga đang bị người Trung Quốc cho hít khói quá nhiều. Từ khi Liên Xô sụp đổ, những gì hải quân Nga còn lại là những tàu chiến cũ kỹ thời Liên Xô và họ chưa đóng một chiếc tàu nào có kích cỡ như vậy, các dự án lớn đã được trình bày lên bộ quốc phòng Nga như tàu sân bay Storm, Lamatin hay tàu khu trục Lader nhưng vẫn nằm trên giấy. Nói vậy không phải là hạ thấp Nga, Ấn mà tôn vinh Trung Quốc mà tôi muốn mọi người biết rằng: về khoản đóng tàu quân sự thì người Trung Quốc đã vượt xa nhiều quốc gia khác. Chỉ từ một cái xác tàu sân bay Variag thời Liên Xô, họ đã đóng một tàu sân bay 65000 nghìn tấn rồi bây giờ là 80000 tấn. Chỉ từ một tàu Sovremenny mà họ mau của Nga mà bây giờ họ đã đóng tới những chiếm hạm hiện đại như lớp 052D, 055 và được mệnh danh là Aegis của Trung Quốc. Vì vậy, làm ơn đừng chê người Trung Quốc là hổ giấy, vũ khí kém chất lượng. Người Trung Quốc kể từ năm 1979 đã lột xác hoàn toàn để trở thành một cường quốc như bây giờ. Vì vậy, đừng lấy cái hình ảnh một Trung Quốc thảm bại năm 1979 và dùng nó áp vào người Trung Quốc hiện tại nữa. Bây giờ họ đã khác xưa nhiều rồi. Nói thế không phải để chê người Việt Nam mình kém kỏi tuy nhiên phải hiểu rằng: Biết địch biết ta, trăm trận trăm thắng. Biết ta không biết địch, trăm trận trăm bại!!

[@AnhQuan-yf6yl]

Dân số 1 tỉ 4 so với 300 triệu của Mẽo mà đóng đc có 3 cái TSB so với 11 sắp tới là 12 của Mẽo thì biết trình độ lệch thế nào rồi đấy

[@chechu4259]

Nói tóm tắt ĐK k,,,

[@PhoneZte-fk6kq]

Rat hay !

[@dinhduynguyen-ly8hm]

trung quốc mạnh nhanh thật.chứ k phải đơn giản chỉ là phô trương thanh thế đâu.công nhận trung quốc quá giỏi.thật đáng khâm phục.đáng để nước ta soi gương theo mà học hỏi.k biết khi nào việt nam mới bằng cái móng tay của trung quốc đây

[@anhdo8041]

Theo Trung Quốc làm gì trong khi ngoài kia là biết bao nhiêu nước khác xứng đáng phải noi gương, từ kinh tế cho đến thể chế chính trị. Nó là nước lớn, tham vọng bá quyền thì đừng mong học nó làm gì.

[@MinhTran-oc8br]

@@anhdo8041 Mỹ cũng thích bành trướng ấy thôi. Chiến tranh ở Trung Đông đều do Mỹ giật dây đấy

[@anem1858]

​@@MinhTran-oc8brý bạn nó giật dây cho huothi bắn tàu nó?

[@user-wc7gg1sg1w]

​@@anhdo8041vn nên theo nhật đóng phim người lớn cái này vn làm chắc chắn hơn nhật.

[@MinhTran-oc8br]

@@anem1858 Đa số cuộc chiến ở Trung Đông đều là Mỹ giật dây nhé bạn, trừ hamas- Irseal, houthi, Chiến tranh afghanistan thế kỷ 20 do Liên Xô giật dây

[@dcnk20letan90]

Sàn đáp của tàu sân bay đc làm bằng chất liệu gì vậy ad

[@BinhTranquoc-kx4px]

Bằng gỗ ván ép việt nam làm ra đấy bạn à😂😂😂😂

[@QuPeci]

ad cập nhật tình hình chiến sự uka vs nga đi ạ, tình hình thiếu nguồn lực của uka hiện tại thì cầm cự được bao lâu ạ, e tin mỗi kênh của ad

[@manhhanguyen9916]

Đánh 1 năm nữa có thể đàm

[@lethienth]

@@manhhanguyen9916 ko có vụ 1 năm nữa đàm phán đâu cuộc chiến 2 ông này còn kéo dài nhiều năm nữa đấy

[@manhhanguyen9916]

@@lethienth thì đàm chứ đã ngã ngũ đâu, cứ đàm cứ đánh. Ý mình là vậy.

[@Hellangelx]

@@manhhanguyen9916 Không có vụ 1 năm đâu, Mỹ không hề hỗ trợ hết mình mà chỉ làm cho có. Nếu Mỹ thực sự muốn thì đã viện trợ mạnh cho Ukraine rồi. Viện trợ mạnh 1 chút để Ukraine đẩy Nga về hơi lố là lại ngưng hoặc giảm bớt lại, thế là Nga lại tiếp tục tiến tới. Nga càng sa lầy thì Nga sẽ càng tụt hậu so với Hoa Kỳ (chưa kể con hổ giấy TQ đang nhăm nhe, mặc dù đồng mình). Và càng kéo dài là điều mà Mỹ muốn.

[@manhhanguyen9916]

@@Hellangelx cách nghĩ của mình cũng giống bạn , nhưng theo mình 1 năm nữa là đủ để Nga kiệt quệ . Tiếp theo là đòn khác , kích động nội loạn của Nga.

[@097-Victor]

Việt Nam sắp có tàu ngầm siêu thanh rồi...hoan hô 👏🤣👏...

[@NhoNguon]

tàu sân bay là để đem máy bay đi chiến đấu xa. nó cần tàu để bảo vệ nó. quan trọng là máy bay trên tàu có hiện đại không

[@TheNewOrder-DaysOfConflict]

Phúc kiến gặp tàu ngầm kilo của Việt Nam cũng thành Fucked Kiến, nói hơi ngoa nhưng thật ra tàu sân bay TQ không được bảo vệ dày như Mĩ và thường đi lẻ tẻ, dễ bị quật, thậm chí có cả vài video tàu cá Việt Nam chạy cách tàu sb TQ 3-5km rồi

[@Kinzhal.]

bớt gáy lại ông, ông có Kilo thì nó cũng có Kilo, thậm chí còn có tàu ngầm tấn công chạy = năng lượng hạt nhân, ông có 4 con hộ vệ Gepard hơn 2000 tấn thì nó có 5-7 chục tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường cỡ 4000-10000 tấn, ông có Su30 thì nó cũng có & kèm theo hàng loạt máy bay khác thế hệ 4 thế hệ 5.

[@slyph1138]

có 6 con kilo tưởng hay lắm khoe đi khoe lại hoài ,bởi VN có mấy đứa tư tưởng như bạn nên ngàn năm làm nô lệ cho tàu cho tây đó.Lúc nào cũng ngạo nghễ vn

[@hungphamvan6385]

Sao mà lú ghê vậy nhỉ con Phúc kiến này đâu có đi 1 mình, đó là nguyên tắc cơ bản của các hàng không mẫu hạm, dưới nước nó cũng đi kem vài em tàu ngầm rồi, Kilo thì TQ nó cũng có thậm chí nó còn xịn hơn ta nữa, cùng hảng thì bọn nó bắt bài hết, nói chung VN trước đây mua toàn vũ khí Nga thì TQ cũng vậy, bây giờ Nga cũng khốn đốn vì thiếu phụ tùng thay thế, cho nên ta phải mua vũ khí của các nước khác thì may ra đối đầu được với bọn nó

[@doremivu]

HKMH của TQ còn không bằng được 1/2 lớp Nimitz nữa là. Thứ nhất HKMH Mỹ mang theo tới 100 máy bay các loại, và tất cả máy bay chiến đấu đều có tải trọng vũ khí 8 tấn. Con TQ chỉ mang theo 30 máy bay các loại, chưa kể máy bay trên HKMH chỉ mang được 3-4 tấn vũ khí. Thứ 2 là Mỹ có kinh nghiệm chiến đấu trên HKMH 90 năm, TQ thì chưa có kinh nghiệm chiến đấu bao giờ.

[@trangthu7790]

AD ơi nếu mik muốn tìm hiểu về napoleon thì mik nên đọc quyển sách gì ạ

[@CDMediaQuânSự]

Trên kệ sách văn phòng làm việc của CDTeam có cuốn Napoleon Đại Đế, em có thể tham khảo nhaa

[@ChinhNguyen-fi5ib]

Nghe nói .Lâm gia ở Phúc Kiến sở hữu Tịch tà kiếm pháp.nổi danh thiên hạ.nên chọn ra 1 đội tàu sân bay tất cả thủy thủ đều luyện đc môn võ công đó.may ra còn ăn đc Uss

[@vanhieuphan104]

Anh quên một chuyện quan trọng là nếu Tàu sân bay Sơn Đông tham chiến thì làm sao có thời gian để tiếp nhiên liệu.

[@40letranhuutin68]

Tháng 11 năm 2025, tàu sân bay CVN 80 USS Enterprise sẽ đc hạ thuỷ. T đang rất mong chờ

[@VanTran-ne4yf]

Cuoc chien Ukriane da cho the gioi thay ham doi My , Nga va cac quoc gia va Tau chien se di vao showroom de du khach xem. Ukriane huy diet 50% tau chien Nga tat ca dung ten lua va drone tu xac. Ten lua bay voi van toc 4 lan am thanh, the gioi chua co quoc gia co cong nghe chong tra ten lua nhu vay.

[@Kinzhal.]

kenedy CVN 79 hạ thuỷ rồi à bạn? tưởng con 79 vẫn đang mông má chứ nhỉ

@@Kinzhal. CVN-79 hạ thuỷ 4 năm trước rồi bạn ạ, nhưng nó đang thử nghiệm chứ chưa biên chế

[@sonlephu2285]

Ad cho em hỏi.cách tính giờ bay kiểu gì hả anh

[@khoadodang4139]

Tàu Phúc Kiến vừa rồi chết máy và bộ phóng máy bay không hoạt động phải đưa về cảng sửa chữa mất ba tháng 😊😢😂🎉❤

[@CDMediaQuânSự]

Thông tin thú vị. Nhớ like và share để ủng hộ ekip nhé.

[@nguyenthien9788]

Việt nam có công nghệ nào hoán cải tàu phúc kiến này thành tàu ngầm không nhỉ

[@ThienNguyen-ne4jz]

Có công nghệ mõm với anh hùng bàn phím 😂😂😂

[@linhao2397]

Nếu tàu Phúc Kiến ngáo ngơ đi vào vùng biển VN 1 mình thì có thể sẽ biến thành tàu ngầm =)))

[@Kinzhal.]

@@linhao2397tàu cá + giàn khoan nó xâm phạm thềm lục địa lãnh hải VN quanh năm còn ko dám bắn, dám bắn vào TSB của nó nữa cơ à :))

[@chienphanphuc8473]

Chuẩn cho chiến tranh.

[@nhitrung775]

Bạn Không Lên Mất Thời Gian làm clip Này.Vì Phấn Thì Sao Bì Vớ Vôi được 👌

[@phuongtrinh-d1h]

tui đăng kí kênh ngay lần đầu xem video 😅😅

[@TấnthanhNguyễn-p3u]

xạo L

[@sonsomali3190]

Có thể bạn chưa biết: tổng giám đốc chương trình đóng hkmh của mỹ, là 1 người phụ nữ VN 😊

[@Iron_manHN]

Bạn phải nói rõ ràng là người Mỹ gốc Việt Nam, vì bà ấy mang quốc tịch Mỹ, không mang quốc tịch Việt Nam. Mà mấy anh cs hay gọi là Cali 🤣

[@JoLy2022]

Trung Quốc giờ phải có một cuộc chiến tranh tổng lực với Ấn Độ hoặc Nga thì mới kiểm chứng năng lực thực sự được

[@binhthanh-bw4wb]

Ngày tàng thế giới nếu điều đó xảy ra

[@chechu4259]

So sánh mỹ vs tq thì phải có cuooccj chiến tổng.lực giữa mỹ vs tq thì hợp lý chứ

[@lehominhphong439]

Câu hỏi mà mọi người đều biết câu trả lời không cần phân tích 😂

[@HoangLe-kh6ub]

😂😂😂

[@phuongpham1183]

thích cái giọng của ông anh này quá

[@CDMediaQuânSự]

Cảm ơn bạn đã có lời khen, nếu thấy video hay bạn nhớ like và share ủng hộ ekip nhé

[@hanhnguyen-ii4em]

Một quốc gia đã có kinh nghiệm vẫn hành vả thực chiền cả trăm năm so với quốc gia sao chép công nghệ như Trung Quốc thì không có cửa so với mỹ nhưng vẫn phải thừa nhận Trung Quốc rất giỏi sao chép giờ Trung Quốc có mọi thứ mà phương tây cò

[@nguyentom6256]

anh chang nay be nguyen cuon phim tu lieu cua My ve roi thuyet minh tieng Viet , sau do noi la kenh cua minh ???KIEN THUC QUAN SU luon moi ghe? hai vai chu em nay thiet lkkkkkkkkkkkkk

[@LaoHacBacLieu]

Kênh này là cái ổ của tụi trung nam hải sành sõi tiếng việt đó

[@quangbui7064]

So với Mỹ Trung đúng ít kinh nghiệm hơn nhiều, nhưng không sợ muộn mà chỉ sợ không bắt đầu , ít nhất đất nước có nguồn lực để bắt đầu nhiều nước không có cơ hội được cùng đường đua với Mỹ đâu

[@Ton_Nhan]

Đó chỉ là so sánh, nếu xảy ra thực tế thì còn tên lửa, ko quân , tàu ngầm các kiểu. Tàu TQ chìm thì tàu Mỹ cũng mẻ . hoặc 2 bên đề mẻ cũng nên

[@ChinhNguyen-sunny]

J15b tốc độ max hơn 2900km/h dã man thật, còn hơn f15

[@nguyenchiai8782]

Trước mắt không biết con nào lợi hại hơn nhưng phần ruột là 2 lò phản ứng hạt nhân với 8 động cơ hơi nước thì biết con nào win trong kèo này rồi 😂😂 chưa kể Mẽo có kinh nghiệm lâu năm nữa thì tuổi con tôm

[@tienoxuan3324]

Mỹ từ lúc vận hành chiếc hàng không mẫu hạm đầu tiên từ năm 1922 cho tới giờ đã là 102 năm nay rồi

[@thanhtieutu2742]

Trung Quốc đi sau mà phúc kiến khả năng cao phang đài loan thôi với Phạm vi gần lò phản ứng hạt nhân thì mạnh rồi nhưng nếu có nó bị phá thì cũng tôi đời luôn không gì là ko thể nhé 😅

[@VictorNguyen-co4gk]

Cứ nhìn xe hơi của tàu thì hình dung Ra máy bay hay tàu chiến của tàu

[@cuuao9714]

CỨ ĐÁNH NHAU MỚI BIẾT CỦA AI TỐT HƠN.

[@phanyen1961]

Rút lại VN ko đủ sức chạy đua với họ nhưng nên đầu tư hàng vạn uav với cách đánh bầy đàn mới đáng sợ!

[@mvpbeast9703]

Đừng bao giờ coi nhẹ và khinh thường với kẻ ta coi là kẻ thù , lịch sử đã chứng minh cho Mỹ và Pháp 1 bài học đắc giá khi xem thường Việt Nam , và chúng ta cũng vậy không nên xem thường Trung Quốc hoặc bất kỳ nước nào nếu chúng ta đặc vào danh sách đen (kẻ thù)

[@NguyễnXuânLâm-f2o]

Chuẩn đấy công nghệ của nó ngang ngửa Mỹ rồi.

[@hacaoto7834]

@@NguyễnXuânLâm-f2o đến bây giờ cả 2 họ còn chưa có tầm vong vạt nhọn của ta , hahaha ta vẫn chưa khai thác hết loại vũ khí này nhé. ...sợ chưa...tk

[@mephim4232]

Khong bao gio theo kip Viet Nam, ngao nghe qua viet nam oi. Co nuoc nao ma lay tam vong ban rot may bay va co nuoc nao dua may bay vao ngu trong may doi may bay giac qua tuoi xang roi vat tan thuoc dot chay may bay giac, chi co Pham Tuan lam duoc thoi, thiet la may chu thieu hieu biet quan su kakkaa

[@kukim-oi6ki]

Hạn chế của TQ bây giờ là kinh nghiệm thực chiến ở quy mô lớn và toàn diện, điều này cơ bản chỉ có Anh Pháp Mỹ là có được khi tiến hành cuộc chiến vào Nam Tư và Afganistan. Ngay cả Nga được coi là sức mạnh thứ 2 sau Mỹ cũng chật vật với hiệp đồng tác chiến, quân đội Nga hiệp đồng tác chiến rất kém ở chiến trường Ukraine dẫn đến không quân và hải quân gần như không áp đảo được Ukraine như chính họ dự đoán ban đầu

nói về số lượng, kinh nghiệm thiết kế, vận hành sử dụng nhóm tác chiến tàu sân bay Hoa Kỳ mà nhận thứ 2 thì không ai dám nhận vị trí quán quân

[@tuanmai1025]

Mỹ vận hành tàu sân bay cũng ngót 100 năm rồi . Kinh nghiệm sử dụng, kinh nghiệm chiến đấu , kỹ thuật đóng tàu sân bay và công nghệ trên tàu mỹ dĩ nhiên ưu việt hơn trung quốc , vì trung quốc mới nghiên cứu tsb vài chục năm gần đây , và hoàn toàn chưa qua thực chiến với mẫu tàu này.

[@CDMediaQuânSự]

Gần đây cũng mới chỉ có thử nghiệm trên biển, nhưng thực ra đây cũng là bước đầu cho Trung Quốc phát triển về công nghệ tàu sân bay trong tương lai.

[@hungvuong7300]

Ước gì Việt Nam ta có vài cái Hàng không mẫu hạm thì hay quá

[@nealphung4362]

VN khong co TSB van thang My co ma` ?

[@GLORYTORUSSIA2402]

Đến giờ tôi vẫn không hiểu mấy người đòi đóng tàu sân bay làm cái gì luôn ah? Tàu sân bay chỉ phù hợp tấn công tầm xa thôi chứ nếu mà là phòng thủ thì càng đéll cần ok?

[@anhquocnguyen7256]

Bạn nên nghiên cứu lại tên gọi " động cơ phản lực cánh quạt". Ví dụ supper hornet tên gọi động cơ giống với máy bay cảnh báo sớm ah bạn?

[@CDMediaQuânSự]

Động cơ tuốc bin phản lực cánh quạt (tiếng Anh - Turbopropeller jet engine, viết tắt - PropJet hay TurboFan; tiếng Nga - Турбовентиляторный двигатель, viết tắt - ТРДД) là một dạng của động cơ tuốc bin khí, cho ra lực đẩy tổng hợp vừa từ luồng khí phản lực phụt từ động cơ, vừa từ gió cánh quạt thổi không qua buồng đốt động cơ. Vì thế Động cơ tuốc bin phản lực cánh quạt còn được gọi là Động cơ phản lực hai luồng khí.

[@viettran5187]

Nói về kinh nghiệm thực chiến, vận hành tàu sân bay, công nghệ, quản lý đội hình tàu sân bay (các tàu khu trục, tàu ngầm, tàu tiếp liệu, các phi đội máy bay đi kèm), Mỹ đã đi trước TQ cả trăm năm. TQ còn phải mất hàng thập kỷ thì mới đủ cứng để thách thức Mỹ.

[@hoangnamlsvn]

Chả biết nếu có phang nhau thì tàu sân bay có thực sự hiệu quả không. Như Nga phang nhau với Uca nạp đạn mặt đất mà còn ko đủ. Tàu sân bay lại phải vận đạn liên tục thì cũng ốm.

[@Snapp1k]

1 nước có kinh nghiệm vận hành, tác chiến TSB lâu năm, 1 nước thì cũng có kinh nghiệm vận hành vừa vừa, không quá non trẻ, hmmm trông có vẻ khá chênh lệch đây

[@lethomay9932]

Sinh sau đẻ muộn khá là xa nhưng đọ ngang tài ngang sức thì Ô Tàu ko thánh thì cũng bị đánh giá wa cao rầu

[@nhutlinhnguyen1369]

Cảm giác Phúc Kiến chỉ tương với lớp uss kitty hawk

[@LongDo-d8m]

Wou: nghe nổi hết da vịt.

[@hoangthien6698]

Còn nếu so sánh đồ Trung Quốc với Nhật Bản thì cứ lấy xe máy loncin vs honda là nhanh

[@DreamloverTrinh]

Tàu sân bay thì Anh quốc có trước tiên nhưng thủy phi cơ họ yếu, sau đó Nhật học hỏi và phát triển tung hoành một thời trước khi bị Mỹ đả bại Mỹ vừa có kỹ thật, vừa có kinh nghiệm thực chiến nguồn tài chính cũng khủng hơn nữa

[@coledangcap7535]

a tập có dám thử lửa với đài ko. 😂

[@NgocCao-gb7fo]

Các bạn đừng giỡn tàu sân bay phúc kiến nhé tàu này tuy chạy chậm nhưng tên lửa chống hạm bay nhanh thì chả có gì để lô nhé

[@anem1858]

houthi dùng tàu ngầm tự sát phá tàu mỹ không được, dù tàu ngầm tự sát là vũ khí mới.cho thấy khả năng thích ứng quân đội mỹ rất cao.và đó cũng là điểm yếu của Trung Quốc, khả năng thực chiến, thích ứng chiến trường.

[@LínhCanhTrời]

Houthi ko có giàu mỏ nên Mỹ bỏ qua

[@anem1858]

@@LínhCanhTrời bạn cho số liệu mỗi năm mỹ hút bao nhiêu thùng dầu từ bên ngoài,hay dễ hiểu là nhập bao thùng dầu vậy?

[@LínhCanhTrời]

@@anem1858 nhiều quá gõ ko nổi😴

[@anem1858]

@@LínhCanhTrời thế không biết cop à?

[@huynhdailuong]

con phúc kiến công nghệ còn thua con izumo trực thăng của Nhật nữa nói chi tới lớp Ford. Nếu có quốc gia nào trên TG đủ sức cân tàu sân bay Mỹ thì chỉ có Nhật. lý do duy nhất Mỹ vẩn khoá Nhật cho tới ngày nay và tương lai

[@shinichi1367]

Có thấy đồ quân sự khựa an toàn và tốt ko.....đã có câu trả lời rùi thì mình thấy ad làm clip này quá vô nghĩa. Mẽo có kinh nghiệm khai thác và sử dụng tsb cả trăm năm về công nghệ lẫn nhân sự....

[@cogeteam]

Đồ nào không tốt??? Đọc báo tây ít thôi, không mũi lại có khuyên. Tq nó lên vũ trụ rồi mà kiến thức vẫn ở những năm 9x vậy.

[@harristhanhphan3351]

Người Trung Quốc họ cũng rất thông mình niêu chính phủ họ khổng làm phiền Vn thì là một nguội anh em tốt

[@derrickthai9472]

Mày giỏi đấy là người Trung Quốc mà biết tiếng Việt như thế là số 1 rồi đấy.

[@garyhong4263]

Bọn chuyên gia nó xem và nói tàu sân bay Tq tiên tiến hơn của Mỹ. Họ nói nhìn cái radar trên tàu của Tq dùng toàn thuộc đời mới nên nó rất gọn và nếu tàu nó có pháo Lazar nghĩa là phần kỹ thuật cung cấp điện trên tàu của Tq hơn hẳn Mỹ. và kỹ thuật điện Phong máy bay cũng hơn hẳn Mỹ . Giờ chỉ chờ xem hiệu quả phong máy bay của Tq nếu không bị gì quan trọng thì rõ ràng tàu Tq nó tiên tiến hơn về công nghệ. họ nói người Mỹ không phải không biết những kỹ thuật ấy mà chỉ tàu của Mỹ đang dùng những kỹ thuật toàn thuộc thế hệ trước . Mỹ sẽ thua nếu thời gian kéo dài nữa, giờ Mỹ sửa chữa một cơn tàu còn không có thời gian đứng nói đóng con mới gây kỹ thuật mới lên.

[@hungdang6161]

Ngưỡng mộ họ

[@thongluu3716]

Làm về aukus đi ad

[@josephngo0442]

Cứ đụng rồi biết có gì đâu 😅😅 cứ chạy xung quanh ao nhà thôi,một mặt đánh tàu sân bay ,một mặt đánh tàu tiếp tế nhiên liệu là thắng chắc 😂😂

[@phillipnguyen4522]

Muốn hơn thừa với Mỹ thì cứ chơi...go ahead body..10 _20 năm nữa thì phúc kiến sẽ tiến bộ thì Mỹ sẽ tiến hơn nữa..Muốn có kñ.thì nhào vô để lấy kn..

[@birdangry5007]

Nói đúng, nhưng vẫn chưa đủ hiện đại. Chính hàng không mẫu hạm không mạnh, mà máy bay trên tàu mới là sức mạnh chính. Ngay từ thời Thế chiến II, hải quân sử dụng pháo để giao tranh. Sau đó, với sự xuất hiện của máy bay trên tàu, pháo trên biển đã bị loại bỏ. Tại sao vậy? Bởi vì máy bay có thể bay xa, với tầm bắn dài hơn. Vì vậy, hàng không mẫu hạm có thể thay thế thiết giáp hạm. Đến hiện tại, trên biển, hàng không mẫu hạm không còn là mạnh nhất nữa. Giữa các siêu cường quốc, đã xuất hiện các vũ khí có tầm bắn xa hơn và sức mạnh lớn hơn. Nhiều người ở các quốc gia nhỏ vẫn chưa nhận thức được sự thay đổi này.