Самодельная против магазинной - краштест фанеры !

Покупай выгодно в интернет-магазине «220 Вольт.ру»
www.220-volt.ru/supercrastan/
Скидка 10% на инструменты Makita по промокоду КРАСТЕР
Здрасьте, у нас новая рубрика - ТЕХНОЛОГИИ ПРИРОДЫ и сегодня мы сделаем суперпрочную фанеру, опираясь на строение клешней рака-богомола. Особенности строения различных животных и растений в наше время часто используют для создания новых материалов! Именно этим мы сегодня и займемся, поэтому присаживайся поудобнее - тебя ждет интересный эксперимент в нашей лаборатории!
Сотрудничество: [e-mail]
Даня Крастер Instagram - / danyakraster
BnB - это уникальный DIY-контент из России, где его создатель Даня Крастер совмещает познавательный контент с крутым шоу. Тут и эксперименты, и diy-гайды, реставрации и разрушения, физика и химия, интересные факты, обзоры на инструменты и мастер-классы от опытныхх ремесленников. Основной целью видео является популяризация культуры DIY, прививание людей к ручному труду и самообучение. Сделай сам или умри!
Даня Крастер делает весь DIY: is.gd/jRsiok
Для дома и его обустройства: is.gd/7uB7SZ
Эксперименты: is.gd/Dsan1V
Про алкоголь: is.gd/YL9XDW
Штуки, которые стреляют: is.gd/yQdO2n
Инструменты: is.gd/PBgPrJ
Самодельные музыкальные инструменты: is.gd/mrQ9AV
Транспорт: is.gd/BWfpxD
#данякрастер #каксделать #своимируками #diy #сделайсам #россия #интересное #топ10 #эксперимент #лайфхаки #bnb #самоделки #история #интересные #факты

[@DanyaKraster]

Качай Дром! drom.ru/s/Smn 🚗 И покупай себе хорошую тачку. Будешь довольным, как наш курьер!

[@mountincloud]

нихуясебе

[@technod1ldo]

Хороший вариант двух реклам.

[@user-bg3ue7sx8r]

даня не в сырье дело. а в том что магазинная фанера спресована на полиэфирной смоле,а твоя на пва клее,что даёт ей упругость а у магазинной жёсткость.

[@rozmik7405]

второй варик ебаш

[@steelcogwheel9269]

Картинка збс. Оператор и монтажер заслуживают отдельного упоминания 👍🏻

[@user-ti8ow2lp9d]

Даня, если дрель держит тебя в заложниках, то надень в следующем выпуске что нибудь желтое.

[@user-st7mk1tf9c]

Я орну если он внатуре в жёлтое оденется

[@RicochetingHE]

@@user-st7mk1tf9c я на самом деле ни разу не видел, чтобы делали, как написано в таких комментариях, а было бы забавно.

[@user-gj2wn4ri7t]

ну или покашляй 3 раза

[@user-oz9kd2wc6p]

Залайкать!

[@traxnet1]

Пацаны я желтый

[@Sonic-fr2vg]

Эксперимент в следующем выпуске: "Делаем супер-прочные шарики для подшипников, как это делают скарабеи-навозники)).

[@ChimeraChemLab]

Ахвх

[@SPIRTOEDtv]

Не удивлюсь, если и они превзойдут магазинные образцы

[@Sonic-fr2vg]

@@SPIRTOEDtv, первое, что принесла фантазия, увидев в названии ТЕХНОЛОГИЯ ПРИРОДЫ). Просто с улыбкой представил: Берём заготовки из проволоки ШХ 20 и оооочень долго катаем "задними ногами"😅.

[@nice_cock]

А я бы посмотрел на создание деревянного подшипника на токарке. А нахуя - а по приколу.

[@n.i..y9538]

из ссаных тряпок и использованной туалетной бумаги и клея ПВА

[@kirill_glide]

Даня, у тебя есть прекрасная гильотинка! Есть смысл устроить обзор строительных касок, например! И ещё каких защитных сооружений: шитов, заслонок, по типу того, что используются в станках, очков и пр.

[@Shinda555]

Вот поддерживаю! было бы не дурно тест защитного снаряжения строителя, особенно касок. Ибо заемучали с касками этими... хотелось бы узнать их предел.

[@shufflemad]

@@Shinda555 при любом раскладе это лучше,чем твоя пустая бошка при встрече с камнем

[@armenpapyan8952]

@@Shinda555 в СССР ггш

[@user-br5cs7kk5n]

@@shufflemad нет ну если вместо каски прилети в его голову а не в мою то спорный момент. ведь и каска и голова моя будут целыми

[@tiksar]

5:22 фанера склеенная слоями параллельно, называется "музыкальной", используют как дешёвый, практичный и довольно функциональный заменитель массива для музыкальных инструментов. Из функционального - вдоль волокон звуковые колебания распространяются лучше, чем в стандартной технической фанере. А из практичного - в отличие от массива менее капризна при изменчивой температуре и влажности.

[@alexey1580]

Ценник на фанеру в 2021 таков, что дешевле сделать её самому) Ждем: "Плита ОСП своими руками", "Гипсокартон своими руками", "Каменнтая вата своими руками"

[@13kras]

Знаком с технологией производства каменой ваты... мастерскую жалко))

[@NICETEA715]

Мдф

[@kuwaldaone]

«Древесина дуба своими руками»

[@user-fi9iz9sl6t]

@@kuwaldaone тут нужна шутка про то, что деторождение - это не руками)

[@alexey1580]

@@kuwaldaone Синтез доски обрезной в домашних условиях

[@valentinekononov6762]

Склеенную параллельно нужно было вдоль и поперек волокон измерять, разные показатели бы были. P.S. Еще интересно было бы посмотреть не хаотичный вариант, а вариант между рачковой и классической, т.е. волокна под углом 45 градусов (а не 30 как у рака), тогда направления осталось бы всего 4, а слоев каждого направления было бы по 3, что возможно суммарно дало бы прочность.

[@user-cu6cq2ye4v]

Для начала нужно было все самопальные просушить хорошенько после склеивания х)

[@PakusLebedeW]

Крастер в прошлом видосе - Блин, стройматериалы дорогущие! Крастер в следующем видосе - делаем сверхпрочное папье маше!)))

[@user-if8ej3ee2k]

Из туалетной бумаги. Связка циатинкрилат.

[@p398025667]

С каждым видео у крастера появляется все больше и больше тара с клеем ПВА😂

[@Fridriiik]

давай механизм удара, так мелками шагами соберешь зверонаклонителя ;3

[@user-jt2bs8qe6i]

Не бывает ролика без комментариев про зверонаклонитель, это уже закон

[@NatureHater]

Интересно, когда-нибудь о нём забудут или будут помнить даже после смерти Крастера?

[@antrowrodson]

@@NatureHater это вечно,е как самовар Бербраера

[@user-ox1ti6di8x]

@@antrowrodson а он его тоже так и не сделал?

[@bestvideo9794]

Петиция на "СУПЕР БЫСТРЫЙ УДАР!"

[@forgottensoul5156]

Вот он, хороший новый контент с тестами, а не то шоу с прессом

[@user-zn1qf8uz7b]

Даня, ПВА не подходит для шпона, нужен клей который не на воде, например полиуретановый, который не содержит воды, и при высыхании спиздит всю воду из листов. Тогда фанера не будет кучерявой, как шмонька маминой подруги

[@ddjr2223]

А ты откуда знаешь что там у маминой подруги🤔🙈

[@Hersonets]

Круто, но есть косяк с измерением прямой на изгиб: будут разные результаты, если мерять вдоль волокон и поперек них

[@artem363636]

+ фанера свежая, еще пропитанная клеем, соответственно более гибкая

[@user-oz8pl8he8x]

Обоснуй почему?

[@aleksprimetv]

@@user-oz8pl8he8x просто немного извилины напряги

[@Hersonets]

@Пётр Симонов направленность волокон? Не, не слышали)

[@user-oz8pl8he8x]

Вы просто космос! Никто, абсолютно никто не может пояснить за данный вывод) Диванные эксперты, ахахахха.

[@LLlOZAHAX]

У Дани реклама не раздражает, а вызывает улыбку, это круто.

[@user-dq9dn1hd6u]

Особенно про это г-но. Рекламил бы Деволт и дрелька бы не верещала

[@xMurieLLx]

Сначала тест сферической конструкции, а потом уже мехоноидная клешня угарно-ударная 🤙🤙🤙

[@francium5147]

Интересное видео, но хотелось бы знать вес заготовок (в идеале плотность), что играет не малую роль при выборе материала. А еще было бы круто сделать новое видео по скейтборду (или в этот раз по сноуборду, зима близко) и использовать большее количество слоев, но более тонкий материал, чем в классическом исполнении. Двигайте в топ, кто тоже хочет увидеть что-то подобное!

[@user-je4dv5qk4c]

Даня! Раз уж дошли руки до шпона, давай в коллекцию роликов про луки, изготовление лука из проклеенного шпона и тест!

[@user-fi9iz9sl6t]

Ютуб такое не любит, потому как во многих странах процесс изготовления оружия вне закона, может и заблаговременно забанить. А лук - это оружие (при соответствующем усилии).

[@user-lp4yy5ol4z]

Эх, я щас начал прямой эфир, то есть трансляцию, то есть стр-им но на его никто не заходит, я щас плачу и рыдаю просто!

[@Ilmerish]

@@user-lp4yy5ol4z Надеюсь тебя забанят по жалобам на спам и у тебя будет повод еще поплакать и подумать о том, что заебывать всех вокруг - не лучшее поведение...

[@user-je4dv5qk4c]

@@user-fi9iz9sl6t Изначально тут должно было быть написано что автор комментария глаза для сексуальных утех использует и что на канале дожуядцать видосов про луки, но чет проверить решил. Ну короче да, про лук из шпона было бы интересно посмотреть, но видимо не судьба

[@_-_-_Oleg_VS_-_-_]

Как раз вчера вечером в Норвегии мужик с луком и стрелами замочил 5 человек. Будет в тему.

[@wm_139]

Вот такой должна бы быть была "Лаборатория") однозначно лайк

[@EvgrafovLev]

Пресс в таком формате был бы прекрасен.

[@hostvind]

Наконец-то! Тема для меня была скучной, но наконец-то я увидел давно желанный подход! Таблица, разные тесты, контрольные образцы. Тезис, анализ, разработка, эксперимент, вывод. А ещё деловое безразличие на щщах, когда фанерка разлетелась. От клоунады почти не осталось и следа, а Даня по-прежнему получает удовольствие от того, что делает. Даня, это мелочи, и у тебя были выпуски даже поинтереснее этого, но именно в этом я увидел, как сам Дьявол, рыская по деталям, поставил тебе зачёт ) Так держать!

[@EgorShest]

Видео хорошее ставлю лайк,НО ДЛЯ ЧИСТОТЫ ЭКСПЕРИМЕНТА Я БЫ ПРОВЕРИЛ ВЛАЖНОСТЬ ФАНЕРЫ,У ВАС ОНА КАЖЕТСЯ СЫРОВАТОЙ)

[@lyubomir1153]

ооо, да это же рубрика ЭЭЭЭЭЭКСПЕРИМЕНТЫ)

[@n.i..y9538]

ЭКСКРЕМЕНТ

[@ncm_test5314]

Галилеооо галилео )

[@user-wt8du7xz8q]

Сделай лучше сначала выпуклый щит викингов, по той же технологии, а уже потом механическую руку боксера! Будет круто!

[@StreamTeamchannel]

Отличный пример большой разницы между теорией и практикой

[@user-se2dh8vi9y]

О, Володь привет👋

[@ksandross9973]

тут ни теории ни практики не было, так что хз где тут пример

[@user-xm1co2yk8d]

@@ksandross9973 отож

[@user-bq8ck4fp5w]

Привет, соколик🤗

[@mad_crow]

Конечно что супер-быстрые удары, если уже была затронута тема рака богомола. Ведь там играет роль не только как построены его клешни, но и с какой скоростью он ими орудует ) Страшные создания обитают на дне морском 😱

[@LuarZero]

Ну, вот - и тебе разрушения (как Даня хотел), и тебе созидание (как хотели зрители). Хороший, годный контент)

[@oldschoof]

И пресс пригодился.

[@MrAlkein]

Даня, понимаю затратно, но для таких тестов надо использовать хотя бы по 3 образца =)

[@DanyaKraster]

в целом да, погрешности там все дела, но мыж веселимся

[@volchunovich]

@@DanyaKraster Даня, еще хотел уточнить Вы просто склеили под прессом и все? Просто по технологии пакеты сперва собираются, после проходят прессовку холодным прессом, потом горячим прессом. После склеивания, фанеры выгружается в цех "отдыха" где в течении суток вылеживается в стопках. На этом этапе отбраковываются листы фанеры. Все что не пошло в брак, уходит на обрезку и шлифовку. Так же вы использовали клей ПВА, который при высыхании очень эластичный, что могло тоже сказаться на результатах. Короче о чем это я, тест говно, но было интересно смотреть, спасибо!

[@kirilloff12_12]

Давай такой же эксперимент, но с углеволокном или со стекловолокном

[@EvgrafovLev]

Фанеру нужно проверять пресом: 4 подставки по углам листа. Пресс давит в середину тупой насадкой. Или Зажать лист фанеры между двумя стальными рамками и пытаться продавить центр 2.

[@iamkactrylya]

20 секунд назад думал о новом выпуске от крастера. Мысли материальны, чёрт возьми!

[@fantomaz9019]

Вспомнишь говно вот и.... Не, вспомнишь лучик вот и солнце

[@SKUFiskufik]

Трансëрфинг☝

[@YaKudzApm]

20 минут назад думал что посмотреть, подумал о том же и вот оно, как это раюотает?)

[@ustredzo]

Ты видимо просто каждые двадцать секунд думаешь о новом выпуске))

[@dmitrysmirnov6095]

это просто флюиды заливания ролика на ютуп, дошли в твой мозг раньше, чем оповещение.

[@arcchar]

Ну пресс, но вроде нормально все, без жепп и прочего=)

[@sattega1286]

Я может тупой но при чем тут пресс если его использовали строго по функционалу для склейки фанеры

[@Rusty_Bait]

@@sattega1286 это типо про ту провальную рубрику с прессом и жепой

[@arcchar]

@@sattega1286 было дело, Даню спиздили и в место него был кто-то с виду похожий, но не он... Так вот тот чел развлекался с прессом и это никому не понравилось XD

[@sattega1286]

@@arcchar я помню но сейчас то все норм

[@sattega1286]

@@Rusty_Bait я знаю эту тему но сейяас все норм

[@SvetuljaKisulja]

Как же мне нравиться твои задумки и эксперименты. Если бы это делал кто то другой, я бы даже не задержала свое внимание. Но Даник, у тебя такие живые эмоции, что хочется смотреть и смотреть

[@dishronor161]

Вся суть раковой кости в том, что этих слоёв много в высоту. Соответственно на излом и растяжение в любом направлении она будет лучше.

[@user-li3by1fo1l]

Недавно смотрю этот канал. Недели за три почти весь ваш материал пересмотрел. Теперь буду ждать новинки каждую неделю. Канал кайф и залипать можно и приорать с юмора тоже! Успехов!!!

[@zaycer13]

Хорошо, что пропустил прессованное бешенство. Мы думал, что потеряли Даню

[@zubnoij_tehnik]

@@zaycer13 не, ты прав на все 200. Но! У него теперь ломка будет по нормальному Крастеру)

[@TheGGurdaTV]

Проверь суперпрочность фанеры Бузовой 😅

[@konstantinbormotov7273]

Даня, годный формат!!! Смотрел этот роли несколько раз. Первый после тяжелого трудового дня-кайфанул от простоты. Второй раз, утром на свежую голову-кайфанул от науки!!! Оба раза интересно смотреть! Даешь супер мега быстрый удар!!!

[@user-bp4rr5hp5y]

Спасибо Крастер за тобой проделанную работу и максимально непредвзятые результаты (все таки надеюсь это так) Было интересно посмотреть реализацию теории на практике) Возникал вопрос по ходу видео "магазинная" фанера какой маркировки? Но не был так существен, потому что заявленный производителем номинал и штамп на практике отличаются. Всех благ) Жду новых экспериментов с разными материалами и результатов.

[@_SS888_]

Даня так снимает значения на весах будто видео про НЛО на РенТВ...🤣🤣🤣

[@speedy_bee4295]

Даня, а что насчет кабона? Точнее как расположить слои? 😎👍 Древесные жуки не дремлют😅

[@user-dv3ds7eh8v]

Всё хорошо, но вот информация про клей который используют при производстве фанеры на заводах, лютейшая хрень, сравнимая с балтавнёй о чипах в прививках. Какая смола, какой опасный уровень формальдегида при нагревании!? Большинство видов древесины выделяют больше вредных веществ чем современная фанера или дсп. Дуб один из ярких представителей. Но что то никто не говорит что его в помещениях использовать нельзя. По всему миру фанера используется как материал для мебели. Даже водостойкая ФСФ допускается при изготовлении детской мебели, не говоря уже о ФК. Проверяй инфу, не рассказывай бред из дна интернета

[@111postal111]

А кстати да! Все помнят детские стулья из садика, в который мы ходили еще при жизни СССР? (Это не про поколение Сатори/тик-тока) Так вот... Там же всё проверено было на вредность. Реально проверенно! Тогда великая страна хоть немного думала о её будущем.... Ладно, вытерли скупую слезу ностальгии, а теперь по факту - стульчики эти были реально во всех детских садах по всей 1/6 части мира!

[@user-uo3mn8fz3b]

Дань, а если из вертикальной склейки сделать лук ? Толще и длиннее, должно получиться хорошо... Натяжение умеренное и не до хруста лука

[@sergeykretov2572]

Даня, ну а где The Casualties, где Frenzal Rhomb, ты бы ещё The XX - Intro фоном поставил

[@Bahoos001]

"220 вольт" самый обсосный магаз. Уже не первый заказ просто не доставляю, кормят завтраками.

[@knuadx8482]

не учишься на ошибках ?

[@Xixikin]

А я там заказывал кое че, на сайты одни размеры, а по факту другие, в итоге не подошло, обидно ля

[@SaintHeiser]

Дане нужно скаать спасибо хотя бы за то что реклама по теме, а не обоссанный рейдшэдоуледженс.

[@Bahoos001]

@@knuadx8482 иногда, когда не срочно их низкие ценники манят. Вот сейчас жду ключи (большой выбор, есть нестандартные типо13х15), но они уже третий раз переносят доставку, походу придётся всё таки в леруа тащиться.

[@user-ut3xy5xw1c]

И работают там полуживые обсосы, которые закатывают глаза когда приходит клиент и спрашивает про инструмент.

[@VikVik_86]

Раковая фанера, судя по тесту на пробитие, больше всех поглощает вибрацию, думаю люди из автозвука оценят этот параметр

[@moonrockbeatz7393]

если будешь продолжать замес с тестами ,обязательно замути механизм быстрого удара aka рука майка тайсона,кому тоже хотелось бы увидеть это в следующем ролике,в топ мой коммент ))

[@cattacustoms]

про клей в фанере, и про вредность- оооч категорично и самодельную фанеру нужно было высушить, или увлажнить магазинную

[@user-lp4yy5ol4z]

Эх, я щас начал стри м, то есть прямой эфир, но на его никто не заходит, я щас плачу и рыдаю просто

[@TheSleepyDrizzle]

гугли ГОСТы, там прямо указан уровень эмиссии формальдегида все, что не Е0 - его выделяет

[@user-yx3bk9mc5i]

Самодельная фанера очень интересно гнётся, возможно из неё будет несложно формировать сложную сферическую форму) Ну и в принципе хочется знать насколько она подходит для подобных задач.

[@user-xo8po8ub6m]

"Раковая" фанера полностью соответствует задачам рака. Особенно видно при пробитии. Фанера минимально прогнулась, поэтому вся энергия и ушла именно на пробитие. При этом разрушений вокруг нет. Т.е. при повреждении орудие рачка не расколится) При этом передаст весь импульс и будет вести себя как очень твердое тело.

[@hideokojima002]

Наверное, для чистоты экспериментальный, нужно было повторить опыт несколько раз, и выбрать средний результат.

[@geekson_whoeekson]

уведомление прям в тарелку прилетело ) теперь буду 23 минуты точить суп👍

[@fantomgaming908]

Точить это к Бербраеру :)

[@user-cv2tx3of3e]

говна в тарелку прилетело ? сочувствую...

[@geekson_whoeekson]

@@user-cv2tx3of3e тебе тоже сочувствую

[@user-mk7iw5qr7d]

Воу, второй ролик за неделю, кайф👍 Нужно мне такой фанерой свою мастерскую обшить изнутри, а то мало ли чё у меня там взрывается иногда 🤣🤣👍👍

[@creepstorm4351]

Ты тоже тут???))))) Красава)

[@nick-griff]

Даня! Предлагаю в следующий раз еще и эластичность измерять!!! Если не прочная то гибкая! А потом разбить еще на две бригады и найти среди двух команд, гибкую и прочную

[@hardbollist]

Хотелось бы увидеть диаграммы деформирования данных образцов фанеры, чтобы понимать характер роста деформаций относительно нагрузки при трёхточечном изгибе. Если фанера выдерживает малую нагрузку, но может сильно упруго деформироваться, то такой материал тоже стоит внимания.

[@lextalionis5732]

Спасибо за видео, весьма интересные эксперименты. Если будет продолжение, помимо озвученного в ролике, предлагаю ещё сделать группу фанеры переклеенную эпоксидной смолой. Очень интересно, как сильно влияет на прочность клеевой состав.

[@HellTango]

Вот-вот. А ещё эпоксидка с разными наполнителями - от традиционных опилок до углеволокна.

[@arhfallen6792]

Дань, а как-же момент что клея у магазинной фанеры и сделанной вами разные? разве ПВА не пластичнее эпоксидки? я думаю это могло сказаться на измерениях

[@erik_mmmi]

он об этом в конце сказал

[@EvgrafovLev]

Смотреть нужно на то как повела себя фанера, сделанная из одинаковых материалов

[@sobininegor6105]

Получается это очередной пример удачного видео с использованием пресса? А ловко ты это придумал, я даже сначала не понял. Молодец!

[@mirmydonian]

Ударная часть в гильотине должна быть заточена, а фанеру необходимо располагать на квадратном окне: тогда измерение глубины проникновения будет актуальным.

[@sanok1311]

Короче, контрольная самая оптимальная, как универсальный материал (если не брать чисто на изгиб задачу)).

[@hellracer86]

Ну если брать в расчет прямое назначение фанеры в качестве напольного/настенного материала, то главное для нее - работа на изгиб. На кручение - ну вообще никак, на пробитие - уронив тяжелую сковородку или утюг, можно что угодно сломать/попортить.

[@ParallelAmmeter]

4:48 Я как будто опять попал на ежегодный марафон просмотра всех озвучек студии Ramble)

[@A.SH387]

Тоже часто пересматриваю правдивые факты и академию Сэма

[@Saksonoff]

Конечно, механизм удара было бы интересней. Можно будет достать ножничный опиздюлятор, скрестить с пневмо-акуло-кусом и поставить рядом со зверонаклонителем

[@lYa-us1ei]

Чтоб не ломало, а именно пробивало фанерку, надо было сделать "фанерное держалово" не только по бокам, а по всему периметру.

[@user-xw3ns9qo8b]

Дико доставляет работа оператора. Спасибо тебе, чел за кадром

[@ChimeraChemLab]

Ну оказывается не обязательно давить с помощью пресса задницей ксерокс, можно и по назначению использовать...

[@user-sz3ny8ir6t]

Рак ведь применяет множество щитков с такой технологией , и они изолированы..... Но снял годный контент с шутками не я! Однозначно годно, собака лайк.

[@user-sl7bj3su4r]

Удивлён что при наличии пресса, вы исследование проводили без него. Получилось бы точнее и правильнее Определили бы прочность изгиб и тоже пробитие им более научно. Но за самоделки с гильотиной и "палкой-сгибалкой" респект ) порадовали

[@werserru6169]

Даня, попробуй сделать фанеру с композитом, стеклоткань, либо с пластиком.

[@unitecseptik7185]

Хуйня, я пробовал, перепррбовал 15+ разновидностей. Не усиливают они друг друга на много. Композит это все таки мощное усиление своиств того и другого. Самое норм что получилось стеклоткань+пенополистирол. Почему норм, потому что при очень низкой массе, выдерживала очень хорошую на изгиб нагрузку.

[@werserru6169]

@@unitecseptik7185 я просто к чему про это заговорил, теннисные ракетки делаю с композитом, интересно было бы посмотреть насколько прочнее, я просто подумал что будет как со стеклом (бронируют стëкла с пластиком, даëт гибкость и предотвращает разлëт)

[@user-fm7gn8ye8l]

Может провести такие тесты композитных плит из разных тканей?

[@TheSleepyDrizzle]

То, что показали весы - не прикладываемая нагрузка, по которой можно судить о прочности, а сила противодействия этой нагрузке, пропорциональная жесткости образца. Чтобы получить данные, позволяющие судить о прочности, весы надо было закрепить неподвижно. P.S. Кстати, прямую стоило испытывать дважды, с разным направлением волокон относительно зажима.

[@vladlunkul]

А можно тест с гигроскопичностью стройматериалов? Сколько воды впитают разные породы древисины, фанеры, гипсокартона и тд, как изменятся в обьеме и массе. Было бы очень интересно посмотреть

[@user-cb2gz2je1w]

Даня как всегда лучший, с удовольствием бы посмотрел на ультразвуковую клешню)

[@minimonstertnight1531]

Нужна статистика, в лбом случае, хотя бы по 3 пробы в опыт

[@Gharcian]

Можно подписываться только за спокойный музыкальный фон. А еще можно было упомянуть (хотя может я прослушал пока отвлекался на пельмени с пивом) про кап и сувель - как лучшие варианты с расположением волокон. И пробитие стоило сделать на квадратной периметрической опоре, а не на полозьях, иначе это получается тот же излом только точечный и ударный. Кайфовый канал, разрази меня гром!

[@vik4867]

Ну наконец то, про богомола рассказали!!! Следущий рассказ про глаза и фоторецепторы

[@funkenspieller]

Считаю целесообразным Крастеру натянут цепи от уха до ноздри симметрично с обеих сторон

[@blinkaHyTbIu]

Будет как Ксеркс)

[@funkenspieller]

@@blinkaHyTbIu Будет как фантазия Зака Снайдера

[@siesie7537]

Начало, как будто реклама солей, а не инструмента)

[@archievron-_-]

Даёшь эксперименты и тесты!

[@mihhailgotovtsev2555]

Давай эксперимент на пробитие в стиле кунфу. В целой куче фильмов народ ломает доски и пальцем и кулаком и ладонью. Сделай несколько насадок на гильётину вместо шипа и проверь чем лучше пробивается. Можно ещё установку на скорость сделать, т.е. очень высокую гильётину и посмотреть с реальной скоростью удара человека можно ли пробить фанеру, а не бальсу, кирпич и т.д.

[@MYWork_Production]

Хорошая подача материала, интересно смотреть 😊

[@maniopat3411]

Дань, нам все по душе. Так что просто пили видосы 😁

[@schedlovski]

фанера без поворота листов относительно друг друга это LVL, и она очень даже имеет применение!

[@user-wu2fj5uz5z]

Даня, где видосы с разрушительным прессом?! Мне без них пиво пить скучно!

[@drom]

Познавательный контент на ютубе, который мы заслужили

[@the_furiz783]

ого

[@dwarf2634]

Чё когда будет обзор на новую буханку?

[@qqruzkin609]

Привет, галочка.

[@_redowl_123]

Чёт много мы заслужили

[@Alexandrantipin926]

Звучит как оскорбление)

[@a_deadsoul694]

сферу было бы интересно посмотреть, плюс интересна технология создания клееной сферической фанеры.

[@Dixenus]

Сферическая фанера в вакууме🤔

[@user-pg5vz2gr6n]

распариваешь и под пресс в форме шара

[@rafatkamen2616]

я думаю можно в любой универ технический прийти и попросить исследования провести на их оборудовании, я думаю они будут не против рекламы, а у тебя будут точные испытания с профессионалами своего дела

[@user-bh7gg9xc9n]

Прочтёшь ты это или нет,Чел,ты не представляешь,как твои ви досы добро выглядят!!!!

[@watchdogey261]

Как говорил один известный музыкант: "устрой дестрой" Как говорю я: "устрой дестрой по научному" :)

[@user-cv2tx3of3e]

"ты" а кто ты вообще ? ноунейм из интернета ? и кому ты это говоришь, сам себе в зеркало ? лол

[@watchdogey261]

@@user-cv2tx3of3e бля чел, чё за негатив :/

[@user-cv2tx3of3e]

@@watchdogey261 а нет никакого негатива, просто чел ты...

[@alexantonov4129]

Наука отличается от простого дуракаваляния тем, что ты записываешь все свои действия и их результаты.

[@user-kd4oo7vy3y]

6:15 Дрели на заднем плане то нет))))

[@user-je3bu9zz7n]

Го механизм супербыстрого удара, потом можно будет совместить его со сферической байдой из дерева(а может не только из дерева) и посмотреть как это сработает

[@p1pets]

ЭТАНИНАУЧНО!!!11 1. Нет выборки. Нужно минимум три одинаковых образца и потом брать среднее. 2. Вместо тисков использовать такой же зажим как и на рычаге, который будет зажимать по всей длине образца. 3. Совместить нагрузку на рычаг с углом поворота рычага, получить график зависимости выдерживаемой нагрузки от угла поворота рычага, взять среднее от 3х результатов и охуевать от своей пиздатости. 4. Пересмотреть все выпуски разрушителей мифов и стремиться к такому подходу. А вообще вы на правильном пути, молодцы!

[@igara4884]

19:30 И тут я понял, что Крастер умеет в Чревовещание XD 19:30

[@nekrosof_kac]

Либо шпон не тот, либо пва большую гибкость даёт, но меньшую жёсткость.

[@n.i..y9538]

ДА ТАМ ВСЕ НЕ ТО

[@n.i..y9538]

РОЛИК ЧИСЛО РАДИ РЕКЛАМЫСНЯТ

[@shuds7]

пику по острее нужно чтоб эффекта пружины было меньше, и на гидравлическом прессе можно было бы сделать тест на пролом, снизу труба большого диаметра, сверху раза в 2 меньше.

[@samuraiplay2398]

Требуем всё! Крастер красавчик🤘

[@9Pensik]

10:53 Не один человек в мире не понял что ты в этот момент делал и чем думал. Ложишь фанеру на 2 цилиндра давишь третьим через пресс. И все. Че ты там делал за шаманство я хз.

[@borZoy_196RUS]

Даня,сделай собственную стабилизированную фанеру, посмотрим на её разрушение. Или просто заполни в вакууме поры каким нибудь составом

[@user-hc2rm9wq7r]

Предлагаю такое сделать с обычными брусками различного дерева (сосна, дуб, бук, боярышник интересный)))

[@user-rb3bx1ct2r]

вот это уже больше походит на разрушителей легенд,самодельные станки и проверка всего и вся в попугаях)

[@user-hn6qt6jf5x]

Дань, а ведь прямая поперёк волокон держит больше чем вдоль, в первом тесте надо было покрутить, для наглядности. многие удивились бы)

[@gorrrrrrmail]

испытание прочности "параллельного" образца фанеры стоило сделать раздельно в направлении волокон и поперёк волокон

[@haymorechenel64]

Давайте быстрее 200к лайков!