Самодельная против магазинной - краштест фанеры !

[@DanyaKraster]

Качай Дром! drom.ru/s/Smn 🚗 И покупай себе хорошую тачку. Будешь довольным, как наш курьер!

[@mountincloud]

нихуясебе

[@technod1ldo]

Хороший вариант двух реклам.

[@ВячеславФадеев-в8и]

даня не в сырье дело. а в том что магазинная фанера спресована на полиэфирной смоле,а твоя на пва клее,что даёт ей упругость а у магазинной жёсткость.

[@rozmik7405]

второй варик ебаш

[@steelcogwheel9269]

Картинка збс. Оператор и монтажер заслуживают отдельного упоминания 👍🏻

[@АндрейСуевалов-т4г]

Даня, если дрель держит тебя в заложниках, то надень в следующем выпуске что нибудь желтое.

[@НикитаЛяшенко-ъ6п]

Я орну если он внатуре в жёлтое оденется

[@RicochetingHE]

@@НикитаЛяшенко-ъ6п я на самом деле ни разу не видел, чтобы делали, как написано в таких комментариях, а было бы забавно.

[@ВиталийДолгих-з5ы]

ну или покашляй 3 раза

[@МастерскаяБейблейд]

Залайкать!

[@traxnet1]

Пацаны я желтый

[@kirill_glide]

Даня, у тебя есть прекрасная гильотинка! Есть смысл устроить обзор строительных касок, например! И ещё каких защитных сооружений: шитов, заслонок, по типу того, что используются в станках, очков и пр.

[@Shinda555]

Вот поддерживаю! было бы не дурно тест защитного снаряжения строителя, особенно касок. Ибо заемучали с касками этими... хотелось бы узнать их предел.

[@shufflemad]

@@Shinda555 при любом раскладе это лучше,чем твоя пустая бошка при встрече с камнем

[@armenpapyan8952]

@@Shinda555 в СССР ггш

[@КибердемонИгроманов]

@@shufflemad нет ну если вместо каски прилети в его голову а не в мою то спорный момент. ведь и каска и голова моя будут целыми

[@VOLCKODAV]

Согласен на стройке всякое бывает

[@Sonic-fr2vg]

Эксперимент в следующем выпуске: "Делаем супер-прочные шарики для подшипников, как это делают скарабеи-навозники)).

[@ChimeraChemLab]

Ахвх

[@SPIRTOEDtv]

Не удивлюсь, если и они превзойдут магазинные образцы

[@Sonic-fr2vg]

@@SPIRTOEDtv, первое, что принесла фантазия, увидев в названии ТЕХНОЛОГИЯ ПРИРОДЫ). Просто с улыбкой представил: Берём заготовки из проволоки ШХ 20 и оооочень долго катаем "задними ногами"😅.

[@nice_cock]

А я бы посмотрел на создание деревянного подшипника на токарке. А нахуя - а по приколу.

[@n.i..y9538]

из ссаных тряпок и использованной туалетной бумаги и клея ПВА

[@tiksar]

5:22 фанера склеенная слоями параллельно, называется "музыкальной", используют как дешёвый, практичный и довольно функциональный заменитель массива для музыкальных инструментов. Из функционального - вдоль волокон звуковые колебания распространяются лучше, чем в стандартной технической фанере. А из практичного - в отличие от массива менее капризна при изменчивой температуре и влажности.

[@alexey1580]

Ценник на фанеру в 2021 таков, что дешевле сделать её самому) Ждем: "Плита ОСП своими руками", "Гипсокартон своими руками", "Каменнтая вата своими руками"

[@13kras]

Знаком с технологией производства каменой ваты... мастерскую жалко))

[@NICETEA715]

Мдф

[@kuwaldaone]

«Древесина дуба своими руками»

[@Gamulyator]

@@kuwaldaone тут нужна шутка про то, что деторождение - это не руками)

[@alexey1580]

@@kuwaldaone Синтез доски обрезной в домашних условиях

[@PakusLebedeW]

Крастер в прошлом видосе - Блин, стройматериалы дорогущие! Крастер в следующем видосе - делаем сверхпрочное папье маше!)))

[@Batiania147]

Из туалетной бумаги. Связка циатинкрилат.

[@Fridriiik]

давай механизм удара, так мелками шагами соберешь зверонаклонителя ;3

[@ВладимирАлександрович-н6б]

Не бывает ролика без комментариев про зверонаклонитель, это уже закон

[@NatureHater]

Интересно, когда-нибудь о нём забудут или будут помнить даже после смерти Крастера?

[@antrowrodson]

@@NatureHater это вечно,е как самовар Бербраера

[@ФёдорЕлецкий]

@@antrowrodson а он его тоже так и не сделал?

[@EgorShest]

Видео хорошее ставлю лайк,НО ДЛЯ ЧИСТОТЫ ЭКСПЕРИМЕНТА Я БЫ ПРОВЕРИЛ ВЛАЖНОСТЬ ФАНЕРЫ,У ВАС ОНА КАЖЕТСЯ СЫРОВАТОЙ)

[@valentinekononov6762]

Склеенную параллельно нужно было вдоль и поперек волокон измерять, разные показатели бы были. P.S. Еще интересно было бы посмотреть не хаотичный вариант, а вариант между рачковой и классической, т.е. волокна под углом 45 градусов (а не 30 как у рака), тогда направления осталось бы всего 4, а слоев каждого направления было бы по 3, что возможно суммарно дало бы прочность.

[@ТимонСамошин]

Для начала нужно было все самопальные просушить хорошенько после склеивания х)

[@Ghoster589]

Может мы хотели бы увидеть ЗВЕРОНАКЛОНИТЕЛЬ?

[@bestvideo9794]

Петиция на "СУПЕР БЫСТРЫЙ УДАР!"

[@user-ant-pr]

Даня, ПВА не подходит для шпона, нужен клей который не на воде, например полиуретановый, который не содержит воды, и при высыхании спиздит всю воду из листов. Тогда фанера не будет кучерявой, как шмонька маминой подруги

[@ddjr2223]

А ты откуда знаешь что там у маминой подруги🤔🙈

[@Leopard327]

@@ddjr2223 😂😂😂

[@LLlOZAHAX]

У Дани реклама не раздражает, а вызывает улыбку, это круто.

[@ВасилийРомашкин-т7е]

Особенно про это г-но. Рекламил бы Деволт и дрелька бы не верещала

[@p398025667]

С каждым видео у крастера появляется все больше и больше тара с клеем ПВА😂

[@Hersonets]

Круто, но есть косяк с измерением прямой на изгиб: будут разные результаты, если мерять вдоль волокон и поперек них

[@artemxex]

+ фанера свежая, еще пропитанная клеем, соответственно более гибкая

[@АлеУлю-с1д]

Обоснуй почему?

[@aleksprimetv]

@@АлеУлю-с1д просто немного извилины напряги

[@Hersonets]

@Пётр Симонов направленность волокон? Не, не слышали)

[@АлеУлю-с1д]

Вы просто космос! Никто, абсолютно никто не может пояснить за данный вывод) Диванные эксперты, ахахахха.

[@TheSniperoff]

4:25 кавитационных пузырь это верно, но только вода при этом не закипает, когда локальное давление становится ниже давления насыщенного пара то происходит испарение воды и образование пузыря, при этом температуры могут быть и комнатными, закипания там нет и природа образования этих пузырей различна.

[@ArccharGames]

Ну пресс, но вроде нормально все, без жепп и прочего=)

[@sattega1286]

Я может тупой но при чем тут пресс если его использовали строго по функционалу для склейки фанеры

[@Rusty_Bait]

@@sattega1286 это типо про ту провальную рубрику с прессом и жепой

[@ArccharGames]

@@sattega1286 было дело, Даню спиздили и в место него был кто-то с виду похожий, но не он... Так вот тот чел развлекался с прессом и это никому не понравилось XD

[@sattega1286]

@@ArccharGames я помню но сейчас то все норм

[@sattega1286]

@@Rusty_Bait я знаю эту тему но сейяас все норм

[@xMurieLLx]

Сначала тест сферической конструкции, а потом уже мехоноидная клешня угарно-ударная 🤙🤙🤙

[@TheGGurdaTV]

Проверь суперпрочность фанеры Бузовой 😅

[@francium5147]

Интересное видео, но хотелось бы знать вес заготовок (в идеале плотность), что играет не малую роль при выборе материала. А еще было бы круто сделать новое видео по скейтборду (или в этот раз по сноуборду, зима близко) и использовать большее количество слоев, но более тонкий материал, чем в классическом исполнении. Двигайте в топ, кто тоже хочет увидеть что-то подобное!

[@vandalizeer]

для лонгборда может и можно деку слепить таким образом, а вот для скейта очень сомневаюсь

[@Михаил-ы6и9ш]

Даня! Раз уж дошли руки до шпона, давай в коллекцию роликов про луки, изготовление лука из проклеенного шпона и тест!

[@Gamulyator]

Ютуб такое не любит, потому как во многих странах процесс изготовления оружия вне закона, может и заблаговременно забанить. А лук - это оружие (при соответствующем усилии).

[@АндрейПетров-п2й]

Эх, я щас начал прямой эфир, то есть трансляцию, то есть стр-им но на его никто не заходит, я щас плачу и рыдаю просто!

[@Ilmerish]

@@АндрейПетров-п2й Надеюсь тебя забанят по жалобам на спам и у тебя будет повод еще поплакать и подумать о том, что заебывать всех вокруг - не лучшее поведение...

[@Михаил-ы6и9ш]

@@Gamulyator Изначально тут должно было быть написано что автор комментария глаза для сексуальных утех использует и что на канале дожуядцать видосов про луки, но чет проверить решил. Ну короче да, про лук из шпона было бы интересно посмотреть, но видимо не судьба

[@_-_Oleg_VS_-_]

Как раз вчера вечером в Норвегии мужик с луком и стрелами замочил 5 человек. Будет в тему.

[@АлексейТаранов-щ3ч]

"Раковая" фанера полностью соответствует задачам рака. Особенно видно при пробитии. Фанера минимально прогнулась, поэтому вся энергия и ушла именно на пробитие. При этом разрушений вокруг нет. Т.е. при повреждении орудие рачка не расколится) При этом передаст весь импульс и будет вести себя как очень твердое тело.

[@wm_139]

Вот такой должна бы быть была "Лаборатория") однозначно лайк

[@EvgrafovLev]

Пресс в таком формате был бы прекрасен.

[@Myavorg]

6:06 - насчёт "вонючей полиэфирной смолы" - у нас на работе шеф сделал офис с перегородками из фанеры, на столы - столешницы из фанеры, всё это вскрыто лаком и выглядит достаточно стильно. Но! Пошла просто сумасшедшая эмиссия паров этой смолы, что первую неделю просто невозможно было находиться в офисе. Летом было проще - помещение проветривалось, в жаркую погоду - кондиционировалось. Но с наступлением холодов и как следствие, включением отопления и ограничением проветривания, пары продолжили выделяться и негативно воздействовать на работающих в офисе. А казалось бы, лаком всё вскрыто. Видимо, недостаточно хорошо вскрыто.

[@lyubomir1153]

ооо, да это же рубрика ЭЭЭЭЭЭКСПЕРИМЕНТЫ)

[@n.i..y9538]

ЭКСКРЕМЕНТ

[@ncm_test5314]

Галилеооо галилео )

[@ПолосатоеДерево]

Всё хорошо, но вот информация про клей который используют при производстве фанеры на заводах, лютейшая хрень, сравнимая с балтавнёй о чипах в прививках. Какая смола, какой опасный уровень формальдегида при нагревании!? Большинство видов древесины выделяют больше вредных веществ чем современная фанера или дсп. Дуб один из ярких представителей. Но что то никто не говорит что его в помещениях использовать нельзя. По всему миру фанера используется как материал для мебели. Даже водостойкая ФСФ допускается при изготовлении детской мебели, не говоря уже о ФК. Проверяй инфу, не рассказывай бред из дна интернета

[@111postal111]

А кстати да! Все помнят детские стулья из садика, в который мы ходили еще при жизни СССР? (Это не про поколение Сатори/тик-тока) Так вот... Там же всё проверено было на вредность. Реально проверенно! Тогда великая страна хоть немного думала о её будущем.... Ладно, вытерли скупую слезу ностальгии, а теперь по факту - стульчики эти были реально во всех детских садах по всей 1/6 части мира!

[@Leopard327]

40 футовый контейнер с OSB выделяет столько формальдегида, что голова болит. Причём лично помогал водителю погрузчика, отодвинуть и вытащить на эстакаду, далее краном. Некоторые пачки поворачивать надо. Не надо ля-ля.

[@Leopard327]

Интересно, что выделяет дуб?

[@iamkactrylya]

20 секунд назад думал о новом выпуске от крастера. Мысли материальны, чёрт возьми!

[@fantomaz9019]

Вспомнишь говно вот и.... Не, вспомнишь лучик вот и солнце

[@Forget.the.persimmon]

Трансëрфинг☝

[@YaKudzApm]

20 минут назад думал что посмотреть, подумал о том же и вот оно, как это раюотает?)

[@ustredzo]

Ты видимо просто каждые двадцать секунд думаешь о новом выпуске))

[@dmitrysmirnov6095]

это просто флюиды заливания ролика на ютуп, дошли в твой мозг раньше, чем оповещение.

[@Dominion2050]

2:00 Не так давно стал работать в строительном магазине. В инструменте шарю мало, поэтому хватаю любую полезную информацию от живых покупателей, дабы опыта набраться. Практически весь мой покупатель утверждает, что Макита сдулась. нет того качества и мощи, что раньше. Достигла уровня любого китайского середнячка....и это прискорбно

[@АнтонМедведев-к7с]

Сделай лучше сначала выпуклый щит викингов, по той же технологии, а уже потом механическую руку боксера! Будет круто!

[@hostvind]

Наконец-то! Тема для меня была скучной, но наконец-то я увидел давно желанный подход! Таблица, разные тесты, контрольные образцы. Тезис, анализ, разработка, эксперимент, вывод. А ещё деловое безразличие на щщах, когда фанерка разлетелась. От клоунады почти не осталось и следа, а Даня по-прежнему получает удовольствие от того, что делает. Даня, это мелочи, и у тебя были выпуски даже поинтереснее этого, но именно в этом я увидел, как сам Дьявол, рыская по деталям, поставил тебе зачёт ) Так держать!

[@LuarZero]

Ну, вот - и тебе разрушения (как Даня хотел), и тебе созидание (как хотели зрители). Хороший, годный контент)

[@oldschoof]

И пресс пригодился.

[@EvgrafovLev]

Фанеру нужно проверять пресом: 4 подставки по углам листа. Пресс давит в середину тупой насадкой. Или Зажать лист фанеры между двумя стальными рамками и пытаться продавить центр 2.

[@MrAlkein]

Даня, понимаю затратно, но для таких тестов надо использовать хотя бы по 3 образца =)

[@DanyaKraster]

в целом да, погрешности там все дела, но мыж веселимся

[@volchunovich]

@@DanyaKraster Даня, еще хотел уточнить Вы просто склеили под прессом и все? Просто по технологии пакеты сперва собираются, после проходят прессовку холодным прессом, потом горячим прессом. После склеивания, фанеры выгружается в цех "отдыха" где в течении суток вылеживается в стопках. На этом этапе отбраковываются листы фанеры. Все что не пошло в брак, уходит на обрезку и шлифовку. Так же вы использовали клей ПВА, который при высыхании очень эластичный, что могло тоже сказаться на результатах. Короче о чем это я, тест говно, но было интересно смотреть, спасибо!

[@forgottensoul5156]

Вот он, хороший новый контент с тестами, а не то шоу с прессом

[@ИльяКошевой-я9у]

Недавно смотрю этот канал. Недели за три почти весь ваш материал пересмотрел. Теперь буду ждать новинки каждую неделю. Канал кайф и залипать можно и приорать с юмора тоже! Успехов!!!

[@zaycer13]

Хорошо, что пропустил прессованное бешенство. Мы думал, что потеряли Даню

[@zubnoij_tehnik]

@@zaycer13 не, ты прав на все 200. Но! У него теперь ломка будет по нормальному Крастеру)

[@Gharcian]

Можно подписываться только за спокойный музыкальный фон. А еще можно было упомянуть (хотя может я прослушал пока отвлекался на пельмени с пивом) про кап и сувель - как лучшие варианты с расположением волокон. И пробитие стоило сделать на квадратной периметрической опоре, а не на полозьях, иначе это получается тот же излом только точечный и ударный. Кайфовый канал, разрази меня гром!

[@cattacustoms]

про клей в фанере, и про вредность- оооч категорично и самодельную фанеру нужно было высушить, или увлажнить магазинную

[@АндрейПетров-п2й]

Эх, я щас начал стри м, то есть прямой эфир, но на его никто не заходит, я щас плачу и рыдаю просто

[@SiplyiDizel]

гугли ГОСТы, там прямо указан уровень эмиссии формальдегида все, что не Е0 - его выделяет

[@Leopard327]

@@SiplyiDizel Я уже много раз выгружал с помощью погрузчика 40 футовый контейнер с OSB. Запах такой формальдегида, что аж голова болит

[@Gluk1313]

Дань, респект за комбо озвучки - лайв из мастерской и закадровка. Чтобы не ныли ни те ни другие. Спасибо за видос

[@geekson_whoeekson]

уведомление прям в тарелку прилетело ) теперь буду 23 минуты точить суп👍

[@fantomgaming908]

Точить это к Бербраеру :)

[@СерегаТуман-о5е]

говна в тарелку прилетело ? сочувствую...

[@geekson_whoeekson]

@@СерегаТуман-о5е тебе тоже сочувствую

[@mad_crow]

Конечно что супер-быстрые удары, если уже была затронута тема рака богомола. Ведь там играет роль не только как построены его клешни, но и с какой скоростью он ими орудует ) Страшные создания обитают на дне морском 😱

[@lextalionis5732]

Спасибо за видео, весьма интересные эксперименты. Если будет продолжение, помимо озвученного в ролике, предлагаю ещё сделать группу фанеры переклеенную эпоксидной смолой. Очень интересно, как сильно влияет на прочность клеевой состав.

[@HellTango]

Вот-вот. А ещё эпоксидка с разными наполнителями - от традиционных опилок до углеволокна.

[@SvetuljaKisulja]

Как же мне нравиться твои задумки и эксперименты. Если бы это делал кто то другой, я бы даже не задержала свое внимание. Но Даник, у тебя такие живые эмоции, что хочется смотреть и смотреть

[@ParallelAmmeter]

4:48 Я как будто опять попал на ежегодный марафон просмотра всех озвучек студии Ramble)

[@A.SH387]

Тоже часто пересматриваю правдивые факты и академию Сэма

[@SiplyiDizel]

То, что показали весы - не прикладываемая нагрузка, по которой можно судить о прочности, а сила противодействия этой нагрузке, пропорциональная жесткости образца. Чтобы получить данные, позволяющие судить о прочности, весы надо было закрепить неподвижно. P.S. Кстати, прямую стоило испытывать дважды, с разным направлением волокон относительно зажима.

[@Альвис-ю9п]

Дико доставляет работа оператора. Спасибо тебе, чел за кадром

[@OzzyBone]

Много косяков, не зачет Не то что бы требую, но очень прошу переделать тест с учётом ниже описанного Косяки в тесте на изгиб и на скручивание: 1) Прямую фанеру надо было тестить по 2 раза, расположив волокнами в разные стороны 2) Тест в итоге делался не до первого хруста, как обещанно было, а до максимального показателя весов. Не надо так. Косяки в тесте на пробитие: 1) Надо было сделать упор замкнутый, квадратную рамку, что бы расположение волокон не играло роли. 2) Не учитывался в вид разрушающего действие, пробитие или тресканье. Это важно при учитывании свойств. Фанеры, которые ломались или пробивались будут лучше себя показывать при разного рода на них воздействиях. Общие косяки теста: 1) самодельная фанера была не высушена достаточно. Волокна дерева в ней были более гибкие. 2) Все тесты надо было делать на прессе, у вас же есть система контроля усилия, которую вы использовали в видео с разрушением предметов прессом 3) Надо было в "тесте на пробитие" использовать наконечники разной площади, от полностью острого до плоского занимающего N площади листа + см. предыдущий пункт Не то что бы требую, но очень прошу переделать тест с учётом выше описанного Предлагаю следующую методику: - Тестировании проводить на прессе - Дольше сушить фанеру - Сделать зажим для пресса на скручивание и излом - Для теста на излом сделать насадку на пресс с зажимом по принципу приспособления из видео, гибким соединением (Компенсируя угол воздействия) и центром воздействия в середине - Для теста на скручивание сделать аналогичную, но с центром воздействия на выносе от фанеры (сбоку от фанеры) - Тестировать прямую фанеру на излом и скручивание в двух вариантах расположения относительно воздействия на нее - Сделать упор в виде квадратной рамки по периметру фанерного листа - Сделать насадку на пресс в виде острого кола - Сделать насадку на пресс с площадью контакта с фанерой 2см - Сделать насадку на пресс с площадью контакта с фанерой 5см - Сделать насадку на пресс с площадью контакта с фанерой 10см - Использовать приспособление "для теста пробития" из этого видео, но с насадкой с контактом 10см и квадратным упором, для теста на упругость при резком воздействии. В этом тесте проверять на 3 результата: Сломалась/надломилась/не пострадала

[@_SS888_]

Даня так снимает значения на весах будто видео про НЛО на РенТВ...🤣🤣🤣

[@konstantinbormotov7273]

Даня, годный формат!!! Смотрел этот роли несколько раз. Первый после тяжелого трудового дня-кайфанул от простоты. Второй раз, утром на свежую голову-кайфанул от науки!!! Оба раза интересно смотреть! Даешь супер мега быстрый удар!!!

[@РафаэльКантарбаев-ш3о]

Самодельная фанера очень интересно гнётся, возможно из неё будет несложно формировать сложную сферическую форму) Ну и в принципе хочется знать насколько она подходит для подобных задач.

[@p1pets]

ЭТАНИНАУЧНО!!!11 1. Нет выборки. Нужно минимум три одинаковых образца и потом брать среднее. 2. Вместо тисков использовать такой же зажим как и на рычаге, который будет зажимать по всей длине образца. 3. Совместить нагрузку на рычаг с углом поворота рычага, получить график зависимости выдерживаемой нагрузки от угла поворота рычага, взять среднее от 3х результатов и охуевать от своей пиздатости. 4. Пересмотреть все выпуски разрушителей мифов и стремиться к такому подходу. А вообще вы на правильном пути, молодцы!

[@ЯЖМАСТЕР]

Воу, второй ролик за неделю, кайф👍 Нужно мне такой фанерой свою мастерскую обшить изнутри, а то мало ли чё у меня там взрывается иногда 🤣🤣👍👍

[@creepstorm4351]

Ты тоже тут???))))) Красава)

[@ТохаДвадцатьТысяч]

Дань, а если из вертикальной склейки сделать лук ? Толще и длиннее, должно получиться хорошо... Натяжение умеренное и не до хруста лука

[@speedy_bee4295]

Даня, а что насчет кабона? Точнее как расположить слои? 😎👍 Древесные жуки не дремлют😅

[@АлександрШилкин-й8ъ]

Удивлён что при наличии пресса, вы исследование проводили без него. Получилось бы точнее и правильнее Определили бы прочность изгиб и тоже пробитие им более научно. Но за самоделки с гильотиной и "палкой-сгибалкой" респект ) порадовали

[@maniopat3411]

Дань, нам все по душе. Так что просто пили видосы 😁

[@mihhailgotovtsev2555]

Давай эксперимент на пробитие в стиле кунфу. В целой куче фильмов народ ломает доски и пальцем и кулаком и ладонью. Сделай несколько насадок на гильётину вместо шипа и проверь чем лучше пробивается. Можно ещё установку на скорость сделать, т.е. очень высокую гильётину и посмотреть с реальной скоростью удара человека можно ли пробить фанеру, а не бальсу, кирпич и т.д.

[@sergeykretov2572]

Даня, ну а где The Casualties, где Frenzal Rhomb, ты бы ещё The XX - Intro фоном поставил

[@древней]

Здравствуй. Эксперимент с фанерой увлекательный. 👏👍 Хотелось бы увидеть пушку для кислородного баллона.

[@ИгорьМирошниченко-ж9б]

Может провести такие тесты композитных плит из разных тканей?

[@samuraiplay2398]

Требуем всё! Крастер красавчик🤘

[@ChimeraChemLab]

Ну оказывается не обязательно давить с помощью пресса задницей ксерокс, можно и по назначению использовать...

[@SonickX10_V]

Поправка: весы должны быть относительно рычага под прямым углом дабы достичь точнее результат 😊

[@sanok1311]

Короче, контрольная самая оптимальная, как универсальный материал (если не брать чисто на изгиб задачу)).

[@hellracer86]

Ну если брать в расчет прямое назначение фанеры в качестве напольного/настенного материала, то главное для нее - работа на изгиб. На кручение - ну вообще никак, на пробитие - уронив тяжелую сковородку или утюг, можно что угодно сломать/попортить.

[@ОлександрЛініченко-ы8э]

Даёшь супер быстрый удар) Да и сферическую фанеру) всё интересно) Но эти тесты ну совсем не научны, хоть бы и потому, что ты сказал, в магазинной слоёв меньше, и потому, что ваша фанера была свежее и, полагаю, немного влажнее, чем магазинная, и тестов надо было побольше, как минимум, добавить тесты однонаправленной фанеры с изломом не поперёк волокон, а вдоль, и кручение, короч, много нюансов, но и так, действительно, можно сделать некоторые выводы, самодельная фанера крест накрест крепка и хороша)

[@arhfallen6792]

Дань, а как-же момент что клея у магазинной фанеры и сделанной вами разные? разве ПВА не пластичнее эпоксидки? я думаю это могло сказаться на измерениях

[@erik_mmmi]

он об этом в конце сказал

[@EvgrafovLev]

Смотреть нужно на то как повела себя фанера, сделанная из одинаковых материалов

[@ts_gogx48rvst_gogrbvh56]

Мне немного не нравится третий эксперимент. Я бы поставил датчик ускорения. Самый простой датчик можно сделать из пьезоизлучателя, полевого транзистора и пары резисторов с блоком питания(в подробности вдаваться не буду но там ничего сложного). Записать результат можно с помощью осциллографа, или что там у вас есть если конечно есть)).

[@werserru6169]

Даня, попробуй сделать фанеру с композитом, стеклоткань, либо с пластиком.

[@unitecseptik7185]

Хуйня, я пробовал, перепррбовал 15+ разновидностей. Не усиливают они друг друга на много. Композит это все таки мощное усиление своиств того и другого. Самое норм что получилось стеклоткань+пенополистирол. Почему норм, потому что при очень низкой массе, выдерживала очень хорошую на изгиб нагрузку.

[@werserru6169]

@@unitecseptik7185 я просто к чему про это заговорил, теннисные ракетки делаю с композитом, интересно было бы посмотреть насколько прочнее, я просто подумал что будет как со стеклом (бронируют стëкла с пластиком, даëт гибкость и предотвращает разлëт)

[@DeadDaem0n]

Недавно ученые получили целлюлозное волокно из бамбука замачиванием его в подогретой муравьиной пероксокислоте (довольно условно-безопасное соединение, кстати) и последующей промывкой щелочью (кислоту нужно нейтрализовать) и водой - в общем применили довольно типовой процесс применяемый при изготовлении волокон бумаги и ткани. Но внезапно такие волокна оказались схожими по прочностным характеристикам с углеволокном, а сама структура стебля давала длинные цельные легко разделяемые волокна. Собственно к чему я - а что если вклеить такое волокно двумя слоями крест-на-крест между слоями шпона с разворотом относительно них на 45 градусов? В общем склеить туже фанеру, но с промежуточным армированием слоев. Получится эдакий чисто-деревянный (клей не считаем) суперкомпозит, где условно половина дерева заменена на бамбук. А если зайдет, то можно сплести из него кусочек волокна и сравнить его в классических композитах - углеволокно и стекловолокно хрен ты сам сделаешь с нуля дома, а вот бамбуковое делается практически без проблем. Прямо рождается шутка по переход от орочьих в эльфийские супер-древо-технологии, имхо апогеем которого станет выклейка целиком или только плечей для блочного лука с использованием такого волокна и магазинной системой заряжения "Instant Legolas" от JoergSprave. Полу-автоматический лук сделанный из "говна и палок", что может быть веселее? :) Заодно и Бербаеру, который бамбук сажал с фразой "дерево - дорогое", можно показать на практике авангардное использование данного материала. Вообще тема убирания всего лишнего, чтобы остались только целлюлозные волокна пероксокислотами очень забавная - например вымоченный таким образом и спресованный на горячую массив дерева становиться в порядок прочнее и уже сравним с хреновыми сталями. Обработанная так бальза после заливки эпоксидкой под вакуумом - получаешь "прозрачное" дерево. Правда есть жирный минус в таких материалах - при работе с массивом за счет убирания "прочего" из дерева его может жестко так повести до трещин, что требует дико повышенного качества отбора исходника. А вот с отдельными волокнами бамбука так париться уже не надо, что удобно.

[@hideokojima002]

Наверное, для чистоты экспериментальный, нужно было повторить опыт несколько раз, и выбрать средний результат.

[@Masterskay_Mayorova]

Ты просил написать в коменты что будет интересно увидеть! Купи мотоцикл днепр или Урал, ушатаный в слюни и собери его!!! Получиться веселее чем с восходом или Минск кто там был у тебя 😂😂😂

[@Killer_988]

Интереснее будет,если даня купит убитую буханку,соберёт её полностью и взорвёт ну или же расстреляет(как это было года так 4 или 5 назад)

[@АлександрПрохоров-я7ч]

Даня как всегда лучший, с удовольствием бы посмотрел на ультразвуковую клешню)

[@vladlunkul]

А можно тест с гигроскопичностью стройматериалов? Сколько воды впитают разные породы древисины, фанеры, гипсокартона и тд, как изменятся в обьеме и массе. Было бы очень интересно посмотреть

[@Bahoos001]

"220 вольт" самый обсосный магаз. Уже не первый заказ просто не доставляю, кормят завтраками.

[@knuadx8482]

не учишься на ошибках ?

[@Сосискыч]

А я там заказывал кое че, на сайты одни размеры, а по факту другие, в итоге не подошло, обидно ля

[@SaintHeiser]

Дане нужно скаать спасибо хотя бы за то что реклама по теме, а не обоссанный рейдшэдоуледженс.

[@Bahoos001]

@@knuadx8482 иногда, когда не срочно их низкие ценники манят. Вот сейчас жду ключи (большой выбор, есть нестандартные типо13х15), но они уже третий раз переносят доставку, походу придётся всё таки в леруа тащиться.

[@Крапива-щ1п]

И работают там полуживые обсосы, которые закатывают глаза когда приходит клиент и спрашивает про инструмент.

[@nick-griff]

Даня! Предлагаю в следующий раз еще и эластичность измерять!!! Если не прочная то гибкая! А потом разбить еще на две бригады и найти среди двух команд, гибкую и прочную

[@a_deadsoul694]

сферу было бы интересно посмотреть, плюс интересна технология создания клееной сферической фанеры.

[@Dixenus]

Сферическая фанера в вакууме🤔

[@викторсамойленко-к5ч]

распариваешь и под пресс в форме шара

[@velikenovav]

Даниил, слышал ли ты когда-нибудь про фанеру с применением плёнки Тэго? Немчура в 42 разработали для изготовления сверхпрочных (для деревянных) фюзеляжей самолётов. Правда там был отдельный эпик фэйл, но тем не менее. Почитай, погугли и вообще. Весьма интересный вид фанеры. В частности по идее она должна решить основную проблем фанеры - ломкость. По идее она должна стать более гибкой (ровно до тех пор, пока не начнёт расслаиваться). В частности могу порекомендовать один видос по warthunder'у где рассказывают про самолёт из той самой фанеры и его непростой судьбе (немецком клоне британского Москито)

[@MYWork_Production]

Хорошая подача материала, интересно смотреть 😊

[@ЯрославДержко]

да, с ламинарной ("прямой") фанерой конкретный косяк - анизотропию свойств не учли её по идее нодо было по 2 раза мерять - вдоль и вкрест простирания волокон и поперечную по уму тоже 2 раза, в тч под углом 45 градусов к волокнам

[@9Pensik]

10:53 Не один человек в мире не понял что ты в этот момент делал и чем думал. Ложишь фанеру на 2 цилиндра давишь третьим через пресс. И все. Че ты там делал за шаманство я хз.

[@moonrockbeatz7393]

если будешь продолжать замес с тестами ,обязательно замути механизм быстрого удара aka рука майка тайсона,кому тоже хотелось бы увидеть это в следующем ролике,в топ мой коммент ))

[@ВикторДемидов-д4й]

6:15 Дрели на заднем плане то нет))))

[@Softpillowforyou]

Да блин давайте 200000 лайков

[@nekrosof_kac]

Либо шпон не тот, либо пва большую гибкость даёт, но меньшую жёсткость.

[@n.i..y9538]

ДА ТАМ ВСЕ НЕ ТО

[@n.i..y9538]

РОЛИК ЧИСЛО РАДИ РЕКЛАМЫСНЯТ

[@sobininegor6105]

Получается это очередной пример удачного видео с использованием пресса? А ловко ты это придумал, я даже сначала не понял. Молодец!

[@heorhiutseuski4635]

Даня ;) Раз уж есть прес и шпон =)) Сделай сноуборд! Зима на носу!!!!!!

[@IIpeDaTeJIbru]

шпон на большом производстве высушивают до определенной влажности , клей используется безводный (скажем так я тоже не умен в этом производстве), и последнее склейка производится на горячих прессах способствующих дополнительному высушиванию

[@pynkystarck4053]

Есть еще вариант дополнительно использовать в тестах, фанеру полученную методом варки бруска в щелочи и прессованием в лист фанеры. Брусок прессуется до толщины одной пятой от исходной.

[@vonherrman]

Интересно увидеть тест разной фанеры на перерезывающую силу. Т.е. сделать прямоугольный образец фанеры, зажать горизонтально (длинной стороной параллельно земле) в тиски и на торчащий участок приложить силу, максимально близко к тискам. При этом ограничив фанеру с боков от потери устойчивости (если опыт будет проводится на тонких листах) Этот опыт имел бы практическое значение, например - для тех, кто строит деревянные самолеты со стенкой лонжерона из фанеры.

[@Данил-к8н5л]

У меня есть сомнение в тесте. Сомнение в том, что имели ли образцы одинаковую влажность материала? Это я к тому, что фанеру гнут делая разные изделия, заготовки. Грубо говоря, размачивают ее, предают форму, после чего сушат до нужного состояния. Если ее пересушить она тоже лопнет, потрескается, и изделие придет в негодность.

[@mirmydonian]

Ударная часть в гильотине должна быть заточена, а фанеру необходимо располагать на квадратном окне: тогда измерение глубины проникновения будет актуальным.

[@chillsuffering9409]

Зефранк везде и всюду, подписался на его канал и вижу кадры из его обзоров на дикую природу буквально везде. Удивительно, как комичные видео с рассказом на рандомную живность могут быть популярны.

[@hardbollist]

Хотелось бы увидеть диаграммы деформирования данных образцов фанеры, чтобы понимать характер роста деформаций относительно нагрузки при трёхточечном изгибе. Если фанера выдерживает малую нагрузку, но может сильно упруго деформироваться, то такой материал тоже стоит внимания.

[@sergedexter7251]

в "магазинной" могут и клея не долить, или разбавить, потому как бывают куски от которых слои можно отдирать руками и на большой площади. работаю с фанерой, и видел такое много раз. и еще, смола магазинной на излом хрупкая, пва нет. и толщина "магазинной" была меньше, чем вашего тестового.

[@VikVik_86]

Раковая фанера, судя по тесту на пробитие, больше всех поглощает вибрацию, думаю люди из автозвука оценят этот параметр

[@---qg5qc]

механизм удара, лайк поставил)

[@haymorechenel64]

Давайте быстрее 200к лайков!

[@samuncle5167]

Такие исследовательские видео наиболее залипательные. Годно!

[@kirilloff12_12]

Давай такой же эксперимент, но с углеволокном или со стекловолокном

[@Mark_Karter]

Ооооо, "Правдивые Факты" подъехали😆😆