Самодельные снегоступы против заводских.

Купили снегоступы производства Лыжной фабрики Маяк. Сравниваем покупные снегоступы с самодельными.
Зима 22-23 заканчивается и можно подвести итоги:
ПОКУПНЫЕ- легче, маневреней, не намокают, снег не налипает. НО по целине ходить сложно, так как носок цепляет снег. Решением могло бы быть перенос оси крепления вперед сантиметров на 5-7.
САМОДЕЛЬНЫЕ- тяжелые, в поворотах инертные, снег при около плюсовых температурах налипает и фанера намокает, в результате и так не легкие снегоступы становятся неподъемными. Из плюсов уверенное движение по целине.

[@Hobbymanka]

Не всякая покупка приносит удовольствие! И это тот случай. Ну, что ж, ищем дальше. Эксперимент есть эксперимент!

[@Otetcfedor]

Не расстраивайся, прорвемся!

[@Hobbymanka]

@@Otetcfedor я это знаю! ))))

[@dmitryshimanovich775]

Хороший обзор. Спасибо

[@user-pg4zl9sz6v]

Привет✋👋 отличный и полезный обзор 👍возьмём на заметку ☝лайк в поддержку канала 👍

[@Otetcfedor]

Спасибо !

[@user-ge8lo7kc3v]

Любые снегоступы будут проваливаться. Одни больше другие меньше. Такого не будет чтобы идти как по насту.

[@pavelchatov7154]

С удовольствием и интересом посмотрел. Самому не приходилось пользоваться снегоступами, но обратил внимание на то, что обращать внимание необходимо не только на глубину проседания, но и местоположение точки опоры стопы. Возможно, в ходе дальнейшего использования обнаружатся ещё какие-нибудь нюансы... Эксперимент и практика много дают.

[@Otetcfedor]

Да и условия использования везде разные

[@lesnik4625]

Попробуй из ели. т.е из еловой доски. Ибо фанера, это береза с большей плотностью соответственно вес + клей. Просто сухая еловая дощечка очень легкая и мегапрочная, при равной толщине. Вот только найти осталось подходящею. ))

[@Otetcfedor]

Пока не развалились пусть работают.

[@user-cy3ej6jc6q]

Да в них по насту хорошо ходить так же как на коротких метровых лыжах

[@Valter378]

ну вы не проваливались ни на тех ни на других ) у вас глубина снега никакая для испытаний - вот когда на снегоступах ты "проваливаешься" на 10-15 см, а без них по промежность это и есть испытание. Ну по итогу и ваши и покупные одинаково держат, в покуных идти менее удобно

[@user-nf5st3bp3t]

У меня крепления, для лыж Larsen. … Хотелось бы установить переделать... На снегоступы. Ботинки botas (зимние). Мой вес 99 кг, с учётом снаряги.

[@markscheider9810]

Самое поганое, когда нос снегоступа залезет под наст и в этот момент ты падаешь назад и оказываешься в крайне неприятном положении, расщеперенный как кузнечик коленками назад. И встать не можешь и снегоступ не снять, т.к. до крепления не дотягиваешься. Выход : на снегоступах или вдвоём ходить надо или если одному, то с какой то длинной палкой-посохом, что б не падать и самому себя приподнять была возможность.

[@user-ru2el4zr9f]

👍

[@user-mo9zp2qp8u]

Вы что, от снегоступов чудес ждали? Любые снегоступы держат на снегу хуже, чем лыжи. Главное их преимущество- компактность и маневренность. Но и лесные лыжи при небольшом навыке в маневренности им не уступят.

[@Otetcfedor]

Спасибо за информацию!

[@rondert6739]

Приветствую! Есть у меня двое снегоступов канадианкэмпер на 60 и 90 кг. Разница в размере огромная. Ходить все равно удобнее в маленьких, хоть и проваливаешься больше. Мне кажется у вас тест не особо показательный получился - вы ходили по пухляку. Я в пухляк проваливаюсь пока более плотная среда не пойдет.

[@Otetcfedor]

Здравствуйте! Так пухляк и есть основная проблема. В прошлом году по целине почти метр толщиной три км санки тащили без снегоступов, вот намучались... Сейчас немного другая ситуация, был наст, а за него то и цеплялся носок покупных снегоступов.

[@user-dd5km4fm3e]

Здравствуйте, какая толщина фанеры ваших снегоступах? Форму снегоступах делали прозвольную или какая то формула существует?

[@Otetcfedor]

Здравствуйте. Толщина 10 мм. Размер подгонял под свой вес методом проб и ошибок.

[@user-dd5km4fm3e]

Какой у вас вес? С учетом одежды.....

[@Otetcfedor]

@@user-dd5km4fm3e чистый вес 86 кг. 5-6 кг накиньте на одежду.... Ну как-то так.

[@kadarkantoki7914]

Снегоступы нужны, когда снега по пояс😅 А по колено пусть нога качается.

[@Otetcfedor]

Так я грыжу и заработал...

[@kadarkantoki7914]

@@Otetcfedor так зачем пупок надрыавать, чувствуешь что не можешь, так скинь. Ты же не бурлак

[@Otetcfedor]

@@kadarkantoki7914 если на самом деле интересно посмотрите ролик "Долбозавры существуют "

[@term1736]

Может утяжелить пятку на Маяковских?

[@Otetcfedor]

Не уверен, носок попав под наст за него цепляется.

[@vikkor9023]

По замечанию вашей жены проваливаются они в рыхлый снег практически одинаково на 15-20см, т.е. нос вашей широкой деревянной лопаты стоит перед стеной рыхлого снега на глубине 20см, у заводского в 2 раза более узкого снегоступа нос находится на глубине 15см ( из-за загнутости вверх), теперь если делать шаг по одинаковой траектории ваша лопата должна цеплять в два раза больше снега и оказывать большее сопротивление при подъеме, но нос у вас не зарывается т.к. снегоступ и хвост гораздо тяжелее и поворотная ось впереди, но носок вашей ноги работает гораздо больше и ход сохраняется за счет вашей мощи. Выносить ось поворота вперед явно не хорошо - у вас большую часть хода гнется и мнется ботинок, а не ось поворота. Я тоже уже почти сделал большие плоские и почти прямоугольные снегоступы 30см на 107см вес 950гр штука, тоже есть сомнения будет ли мой сетчатый нос цеплять снег..., но раз ваша сплошная фанерная лопата цепляет меньше снега чем пластиковая лопата у заводских, то надеюсь мой сетчатый нос в рыхлом снегу будет работать не хуже чем у индейцев ))).

[@Otetcfedor]

Надеюсь у Вас всё получится! От себя добавлю, к концу зимы определился, что буду и себе брать заводские. Основной аргумент вес. Целый день на ногах, фанерные просто утомляют. А пухлый и рыхлый снег обычно только до нг.

[@vikkor9023]

@@Otetcfedor сегодня доделал второй снегоступ, фото разместил на форуме русфишинг, ветка снегоступы.

[@user-nq2rc2jb2n]

Привет всем ! Отличный обзор! Любые снегоступы используют по ПЛОТНОМУ снегу ! Снегоступы на вес 115 кг - это значит , что они конструктивно гарантировано выдерживают вес 115кг. Это не гарантирует , что человек с таким весом не будет на них проваливаться. По развесовке то же много вопросов: сильное смещение оси вперёд при определенных условиях приводит к заваливанию вперёд при ходьбе. По такому рыхлому снегу как на обзоре - ТОЛЬКО ЛЫЖИ 😊 и лучше пошире ))) kzbin.info/www/bejne/pKergGekYtiqd9U на нашем канале есть сравнительная характеристика, только мой вес 115 кг, размер снегоступов 78)

[@Otetcfedor]

Спасибо, что разъяснили. Особенно про заявленный вес человека.

[@user-nq2rc2jb2n]

@@Otetcfedor всегда рады 🤝

[@Valter378]

а при его конструкции вперёд не завалишься т.к. пятка на верёвках уходит ниже плоскости снегоступа, что даёт смещение центра тяжести назад и как автор говорил, что делал на угад так и тут получилось случайно пофиксил то, что могло бы стать проблемой)

[@Otetcfedor]

Зима 22-23 заканчивается и можно подвести итоги: ПОКУПНЫЕ- легче, маневреней, не намокают, снег не налипает. НО по целине ходить сложно, так как носок цепляет снег. Решением могло бы быть перенос оси крепления вперед сантиметров на 5-7. САМОДЕЛЬНЫЕ- тяжелые, в поворотах инертные, снег при около плюсовых температурах налипает и фанера намокает, в результате и так не легкие снегоступы становятся неподъемными. Из плюсов уверенное движение по целине.

[@Hobbymanka]

@@Otetcfedor Со снегоступами однозначо легче ходить, чем без них. Но хотелось бы чтоб они не цеплялись носом!!!

[@olegterentev212]

Как много лишнего ,болтай меньше!