Самодельный барабанный фильтр для УЗВ вертикальной конструкции Аналогов нет!

В отличие от традиционных барабанных фильтров для УЗВ, где барабан расположен горизонтально, здесь он смонтирован вертикально. Это позволило сделать фильтр более компактным. Пока устройство работает в тестовом режиме

[@koiferma]

Ясно точно что у вас золотые руки и творческая голова👍

[@vladheron5438]

Даааа с вами не соскучишься. Интересная конструкция. Сделайте репортаж через неделю. Интересно как а работе.

[@user-kw7nk8bu4f]

Непременно сделаю

[@user-kw7nk8bu4f]

@Деревенский житель На днях смонтирую видео. Всё работает прекрасно.

[@vitalityts531]

Оригинально! Спасибо

[@gfyzer]

Здравствуйте! шаровые краны нептун, долго живут? попадалась инфа что они при частом срабатывании выходят из строя (сам кран, шарик стирает пфх прокладку между корпусом). поделитесь опытом если не трудно! Спасибо.

[@user-gw7pd8ms5s]

Интересная конструкция, только при большой плотности посадки не вывезет мне кажется, а для малых объемов будет норм.👍🏽👌

[@user-kw7nk8bu4f]

Это пока рабочая модель.

[@user-nb1lu2qk2x]

@@user-kw7nk8bu4f Cпасибо за идею, немного усовершенствовал, работает

[@ASPILO]

Молодец.Проделанна большая работа.И как результат?

[@iliafima2593]

Как работает ваш барабан, есть новшества . Удачи вам

[@user-vn2rd8le1t]

Пригольно

[@coursenator]

как прошли испытания? Мне что то кажется конструкция не жизнеспособна...

[@user-kw7nk8bu4f]

Как рабочая и компактная модель этот фильтр зарекомендовал себя очень неплохо. Кое-что пришлось по ходу переделать - например, заменить сетку, добавить дополнительный насос. Пока то, что мне нужно было, я добился. Вода стала значительно прозрачнее - это при том, что фильтр пока настроен на промывание раз в сутки. Основные показатели в норме, включая стабильный pH (7.4) Я выложу позже отдельное видео по результатам тестирования.

[@pavels.5877]

@@user-kw7nk8bu4f промывка раз в сутки??? :) Это первый реторический вопрос, а второй: в чём этот вариант компактней обычного барабанного фильтра???:)

[@user-rp9bb9my3g]

Оставь в покое барабан, пусть он не крутится. Изнутри просто закрути водяной воронкой воду, которая будет выдавливать с сетки под действием давления центробежной силой налёт с сетки. Налёт будет оседать на дно. Воду бери насосом из очищенной зоны ...( из нутри барабана ) А подавай грязную воду по ходу движения воронки внутрь бочки. А очищенную изнутри барабана отправляй дальше на биоочистку и воду насосом для создания воронки бери изнутри барабана...Надеюсь что я понятно изложил, если что - извини. А вообще твои конструкции мне нравятся, с уважением...!

[@user-qv7oy1wn2u]

Если правильно понял, барабан находится в воде. И для промывки требуется слить воду?!

[@user-xq8bd9ei4v]

отлично.вы молодец.смотрю много роликов на эту тему,такого не видел. всё банально просто.да и подскажите пожалуйста есть ли такие преобразователи с 220 на 12-24 в.

[@user-kw7nk8bu4f]

Конечно есть. У меня использован компьютерный блок питания на 500 ватт. С запасом тянет мотор стеклоочистителя Жигулей.

[@user-xq8bd9ei4v]

@@user-kw7nk8bu4f спасибо понял.удачи вам.

[@rudkovskiy]

Здравствуйте! Вода не самотеком попадает в барабан?

[@user-kw7nk8bu4f]

Насосом

[@rudkovskiy]

@@user-kw7nk8bu4f очень большая нагрузка на БФ, так как насос, перебивает все продукты жизнидеятельнотсти в кисель! в такой ситуации, мехфильтр справляется всего на 25-40%

[@user-kw7nk8bu4f]

@@rudkovskiy Мы неоднократно обсуждали эту тему - разбивает ли насос продукты жизнедеятельности в кисель. Теоретически, возможно, разбивает. Но в своей практике я с этим не сталкивался, иначе насос действительно подавал бы в фильтры колоидную массу. Этого, однако, не происходит - фильтр в основном обрастает довольно крупными частицами. Может, дело в конструкции насоса.

[@rudkovskiy]

@@user-kw7nk8bu4f В каждом случае по-разному, ведь теория и практика, зачастую противоречат друг-другу! Если у Вас показатели воды в норме и ее качество устраивает, тогда могу лишь поопладировать, вашим конструктивным новшествам, а именно вертикальный МФ. Не получается у того, кто не пробует!!! Удачи в нашем не лёгком труде.

[@user-xi8qv4kd8g]

@@user-kw7nk8bu4f е

[@user-qc4wf9zf1r]

Здравствуйте. Классно у Вас получается. Захотел повторить подвиг. Столкнулся с проблемами. В частности, электрическое устройство для открывания клапана не смог найти. Приезжал на стройрынок с Вашим видео, без толку. Продавцы не знают, что это за штука. Не подскажите, где брали, или, хотя бы, как называется.

[@user-kw7nk8bu4f]

Это называется шаровой кран с электроприводом, вот такой, например: avitek-i.ru/catalog/otoplenie/kotly/avtomatika_dlya_kotlov/datchiki_i_aksessuary_dlya_termostatov/kran_s_elektroprivodom_neptun_bugatti_pro_220v_1_dyuyma/

[@user-qc4wf9zf1r]

@@user-kw7nk8bu4f cпасибо

[@user-mm6kg3ud7l]

Контактор плюс реле времени

[@ASPILO]

50-ю трубу на оси можно было прошить насквозь, с нужной стороны заглушить, саму трубу проперфорировать внутри барабана для впуска воды

[@user-lw5vy5co6g]

Я так понимаю эта система для замкнутого цикла? Если у меня будет слив в каналию грязной воды и подмес чисто то этого не нужно?

[@user-kw7nk8bu4f]

Слив откуда, из фильтров?

[@ArtNik2012]

А что мешает использовать традиционную схему работы фильтра используя те же материалы, если ваша задача стоит - экономия денег? А так ... Для трех карасей вполне сгодится)))

[@user-kw7nk8bu4f]

Ну, там не три карася, а в среднем 70-80 кг карпа и линей разного возраста и разного веса уже года два (с учетом периодического вылавливания и пополнения поголовья). Традиционная схема не подходит, поскольку водозабор осуществляется насосом, а конструкция самой фермы не позволяет сделать донный водозабор.

[@user-op2kx4iq9l]

сбросьте пожалуйста ссылку на форсунки

[@user-kw7nk8bu4f]

hiddro.ru/products/raspylitel-v-sbore-4201n-b103-sf-dlya-barabannogo-filtra-uzv

[@Roman26kem]

≈200литров воды при каждой промывке барабана в каналью? А потом 200литров снова нагреть, взять из водопровода(скважины) и куда-то нужно ещё и сливать эту грязную воду.

[@user-kw7nk8bu4f]

Вы рыбовод? О нормах ежедневной подсвежки в курсе,?

[@Roman26kem]

Рыба осётр Русский, Сибирский и стерлядь. Подмену делаю не более 5% в сутки (по уровню нитратов). А вот если бы по 200литров за каждое включение промывки (каждые 5-10 минут) то выходит 28800л/сутки! Сетка на барабане 56 микрон. нержавеющая, а не москитная (чтобы рыба не пролезала). И подаётся вода в барабан самотёком, а не насосом. Конечно :размешав "навоз" насосом и пропустив его через сетку в 200 микрон, вам потребуется 100% и более подмены в сутки.

[@Roman26kem]

@@user-kw7nk8bu4f почитал все комментарии и теперь вообще не понимаю, что он там фильтрует? Если включаете промывку 1. Не по факту загрязнения сетки, а по таймеру. 2. Один раз в сутки? Зачем он вообще нужен?

[@user-kw7nk8bu4f]

@@Roman26kem Ну, вот смотрите, Роман. Я круглогодично выращиваю карпа и линя в УЗВ для личных нужд. Не на продажу, не для бизнеса, а для себя и для своих друзей. Смысл? Такая рыба, благодаря качественному содержанию и кормлению (мои корма в 20 раз дороже тех, что используют в рыбхозе) во много крат лучше магазинной. Это, как понимаете затратно. Добавлять к этому традиционный барабанник, который стоит тысяч 100, не совсем разумно, согласитесь. С другой стороны, моё хозяйство и его компоновка не позволяет установить традиционный барабанник. ПОэтому появилась идея создать вертикальную конструкцию барабанника. Пока это рабочая модель, которая обошлась всего в 20 тысяч, и реалии показали, что да, такой барабанник хуже традиционного, но лучше, чем гидроциклон. Во всяком случае тестовая работа такого фильтра в течение вот уже 4-5 месяцев показала, что со своими задачами он справляется - во всяком случае, уровень нитритов удается удерживать в рамках нормативов. Он промывается сейчас не 1 раз, а 4 раза в день, вопрос излишнего сброса воды тоже решен, сетка заменена на 50 мкм. Посмотрите видео тестов по этому поводу kzbin.info/www/bejne/aX-pg3iAedGiqNU Разумеется, с учетом косяков я переделаю модель уже в полноценный фильтр вертикальной конструкции. Пока это эксперимент, он ориентирован на рядовых домашних рыбоводов, которые выращивают рыбу для своих нужд. К бизнесу это не имеет никакого отношения. Иначе и не стоило бы городить огород - пошел и купил обычный барабанник, или сделал его сам, хотя, как показывает практика, толковая самоделка потребует практически тех же затрат, что и заводское изделие.

[@user-ed8ec8ct1h]

Вопрос лишь один. Что за клей, космфен? В остальном полное говно. И если клей он вдвойне

[@user-ed8ec8ct1h]

@Maxim Pikinдля бытовухи часто подходит. Не пхв апвх. Не клеит а сжигает. Свойство разъедает поверхность и полимеризуется. Есть гель есть клей, есть клей с активатором. пп фен строительный с насадкой и кусок пп трубы распущенной на прутик или пп пластика или проф прутик в идеале. Паять можно все. Пластик есть термо и химо. Крышку полиэтеленовую от банки космофен приклеит но при деформации отвалится, хотя и для него составы есть. Термо отличаются по составу, либо по маркировке либо экспериментально подбирать. Космофен - супер клей в пром упаковке, дешевле, состав тот же. В той же линейке и растворители и жидкие пластики. Если знать свойства все реально. Практика, химия и ещё раз практика. Даже пену можно отмыть старую и не тольо от деликатных поверхностей, и сделать незаметным кислотное и щелочное разложение керамогранита и т.д.читайте мануалы и думайте. И пробуйте. и будет счастье. Книга 300 практических советов в помощь+ голова

[@user-ed8ec8ct1h]

@Maxim Pikin пп лучше паять. Согласен. А в пайке главное темпера тура и подготовка поверхности

[@FEOM]

Дружище, извини, но мне кажется что идея гавно!!! Смысл барабанного фильтра - как можно быстрее выводить фекалии с системы, а тут тупо говно лежит и фонит в воде!!!

[@user-kw7nk8bu4f]

Таймер настроен на очистку системы каждые два часа. А говно так или иначе фонит в любой, даже в самой совершенной системе

[@FEOM]

@@user-kw7nk8bu4f Я просто высказал свое мнение. Решать вам! А вообще, молодец конечно!!! Не ошибается тот, кто ничего не делает!!!👍

[@pavels.5877]

@@FEOM полностью с вами согласен! Автор- молодец и пытливый ум, идея - не годится! Хотелось бы автора поддержать в том, что пусть не ищет в этом варианте счастья! Компактности не вижу, только усложнения в конструкции - а именно: подшипники в этом варианте должны работать в двух осях упора- горизонтальная и вертикальная! отдельная автоматика на спуск воды. И ещё: промывка должна зависить от степени загрязнения, а не как сказал командир! И ещё: честно признаюсь, я когда собирался строить свой фильтр, то продумывал и такой, вертикальный вариант. Но сразу отбросил из за явного проигрыша горизонтальному...

[@user-kr5pt8yw8x]

Глупая конструкция, лишнее количество нитритов будет образовываться из-за долгого нахождения фикалий в воде, но есть + большая подмена воды, но экономически не целесообразно.