Самодельный циклон для чпу

[@Stasemf]

Автор ролика молоток. Благодарю за видео. Идея взята с видео про двойной турбо циклон. Там тоже инженер отличный. Буду также делать. Надо уменьшить длину шланга от пылесоса до бочки, там потеря мощности.

[@Boudym32]

с верху в крышку врежьте сантехнический обратный клапан с пружинкой ..и не будет сменать бочку ..

[@КостянтинМуніч]

Колоссальное отличие как строители делают и человек для чпу. Здесь деликатно и очень аккуратно.

[@narebalke]

Спасибо!

[@АлександрПьянов-б7о]

Повторил с небольшими изменениями. Результат отничный. Даже пыль от фрезеровки рельефа не пролетела. Ожидал худшего. В видео действительно нет некоторых важных моментов. Например длина входной трубы.(75той). Не все поняли как собрать. Но при желании можно. Спасибо за видео, буду пользоваться. Да, кстати, не поеял возню с отверстиями. 20 минут у меня ушло, что бы сделать их на станке чпу😂.

[@kauchuk-22]

Станок выглядит весьма внушительно!!! :-) Брутальный красавец.

[@ВладимирЕвдокимов-э6р]

Ну вот, правильная интонация и всё становится доходчиво! Тоже возьму на вооружение.

[@КуИбатуллин-ю3ч]

Здравствуйте, я все же думаю что нужно протестировать на цементной пыли, засосать, например, мешок цемента, и тогда все будет понятно.

[@Draiv73gav]

Достаточно будет и половину ведра! А то бумажки засосал и думает что он инженер! )))

[@ВикторЗеленин-г8е]

Несколько раз пересмотрел видео, но детальной сборки так и не увидел. Пришлось додумывать самому. Ну а конструкция хорошая.

[@in_the_sky]

Благодарю за идею, интересно. *Музыкальный центр как и у меня, хорошо играл)

[@ДелайВсёСам]

Отличный вариант циклона ... от меня жирный лайкосс ! ) Взял на заметку !

[@MagicOfMogikan]

Во! 75я труба, отлично :) Мне тоже попадется если, поменяю у себя Поздравляю с результативным завершением! Ну, и я бы совсем не обиделся, если б была какая-нибудь отсылка к моему видео ;) Все-таки я ж был идейным вдохновителем.

[@narebalke]

Без вопросов. Ссылка добавлена в описание под данным видео.

[@Stasemf]

Красавцы

[@Кактус_Кактусович]

Посмотрел предыдущую часть - там нет описания деталей циклона, зато много слов и видео о простой трубе... пукан почти сгорел, но увидел обнадеживающую надпись: - Подробности в следующем видео. Смотрю этот ролик, тут есть некоторые подробности, но нет общей картины. Тут автор показывает некоторые детали и сразу же переходит к осмотру конечного результата... ппц, приехали. Ну а где тогда обещание - дать подробное описание в третьей части? Почему так и не раскрыты размеры деталей? Почему нет описания пропорций, вместо размеров? Почему часть деталей вообще не попала в ролик? Почему сборка смонтирована с пропусками целых этапов? Зачем вообще этот ролик, если в нём нет половины или даже 3\4 нужной информации? Каково вам будет смотреть часовой мануал по сборке авто, если вам сначала покажут часть деталей, а затем сразу покажут собранный авто, с каментом: - Смотрите что у нас получилось! На будущее: 1. Составьте на бумаге план "сценарий" ролика. 2. Строго следуйте этому сценарию. 3. Желательно заранее оценить предполагаемый результат, глазами зрителя и если все на месте - переходить к съемке. В вашем же экспромте все смешано, куча пропусков, ничего не понятно. По вашему ролику новичок ничего не поймет, а профи - ничему не научится. Снимите 3ю часть или удалите первые две - чтоб не сеять хаос на просторах ютуба. Удачи.

[@narebalke]

Спасибо за развернутый комментарий. Я не претендую на полноту видео, но замечу что по данному ролику уже собрало такой же циклон человек 5. И это только те люди о которых я знаю. Если у вас не получается собрать циклон по данному видео то я могу помочь в виде готового изделия.В любом случае чтобы сделать нормальный циклон вам придется подбирать длинны труб опытным путем (зависит от множества факторов). Если не понятно какие детали нужны я делал список что я покупал, по нем можно определить.

[@Кактус_Кактусович]

@@narebalke, дело вообще не во мне. Я просто бесплатно сделал работу критика под ваше видео. У вас случайно или специально получилось видео "с секретом". Получается, как бы девица в вечернем платье медленно поднимает подол, за полчаса приподняла его чуть выше колена и резко отпуская, говорит: - Хотите чтоб я подняла его повыше?... Дело не в том, что я не знаю - что у нее там в принципе (конечно знаю, это знают все), дело в нюансах (описывать не стану))) Вернемся реальность. Обзоров на циклоны на ютубе - десятки, плюс минус - все примерно одинаковые. Пересмотрев все, можно собрать пазлы в общую картину и заняться самостоятельной сборкой. Можно все в жизни делать самостоятельно, можно все покупать - выбор есть. Если у нас зашла речь о возможности приобретения вашей версии циклона, то остается вопрос цены - какова будет цена за изделие (без большой нижней трубы и роликов). Так же интересует стоимость пересылки в Екатеринбург.

[@narebalke]

@@Кактус_Кактусович 100 условных, включая доставку транспортной компанией.

[@mech_tv3776]

суперклей и сода..да это мощно конечно. Я бы использовал железные кольца и тупо бы впаивал туда..

[@madgenius2681]

Давай тест на бетонной пыли

[@viktorpetrenko4208]

А если вместо основных труб 32 и 50 поставить 50 и 75?

[@АлексейСергеевич-ш4г]

В ролике вырезал всё как собирались делали и в итоге полугодовая конструкция с бочкой ...Собрал целый самолёт и догадайся как !?!

[@Johnny-fh5vb]

Есть ли смысл покупать дорогой пылик с автоотбивкой(ломаются быстро) или такой вариант? Или это тоже не вариант так как мелкая пыль все равно летит на фильтр и каюк?

[@шристианвуд-ю4п]

Там совсем немного мелкой пыли летит, при большом фильтре надолго хватает

[@СергейЛепаловский-м4ю]

шикардос!

[@DolGiy74]

Швы герметизированные термоклеем от вибраций при перепадах давления не расклеиваются со временем?

[@wooolfswooolfsovich3841]

"сейчас буду все это собирать", и не показано как!!!! Ради того что куда входит и как именно работает смотрел это видео!! При обилии информации выхлоп нулевой!!! НЕ СОБЕРЕШЬ!!!

[@narebalke]

Посмотрите более свежие видео. Там все более наглядно.

[@KeksKISC]

перемудрил с конструкцией. Принцип циклона работает значительно проще. Главное создать разряжение и вытягивать поток из воронки там где низкое давление а весь мусор и так по инерции улетит в бак.

[@narebalke]

Прошу тогда выслать чертежи на вашу модель. Буду учиться.

[@graviruemPRO]

интересный подход, единственное не понял почему не вырезал круглые отверстия и лопасти завихрителя на чпу?

[@narebalke]

На тот момент блок электроники капризничал. Сейчас бы уже дал жару на станочке. Хотя с другой стороны показал народный способ. Понадобилась дрель, ножовка и кусок наждачной бумаги.

[@sanffit558]

Взрослей парень и все будеш конструировать проще и надежней. Чуть мозги не сломал от ролика с пояснением твоим.

[@DmitryK1990]

Как завихрители работают мусор собирают много не отвалилились?

[@narebalke]

Здравствуйте. Работают до сих пор. Конструкция оправдала себя на 100%

[@ДенисМельников-о3б]

готовую конструкцию можно купить где нибудь)?

[@ДенисМельников-о3б]

пишет не правильный адрес напишите пожалуйста на мою почту [e-mail]

[@MrAndrej5]

Алиэкспресс ... Циклон

[@ВладимирМакарчук-д5у]

Лучше бы сразу показать результат на станке, слишком все замудрено.

[@SerjShvediuk]

Слишком сложная конструкция.

[@ДмитрийИванов-и7л1е]

Много Воды (((. Принцип фильтра тонкой очистки не раскрыт (((.

[@АлексС-з2с]

Класс! А что если произвести испытания циклона реальной пылью, цемент, песок и прочее. Тоже думаю повторить, но хотелось бы хотя бы примерно знать, что будет эффективно для моих задач. Можно ли к нему подключить к примеру штроборез, болгарка с алмазным шлиф.диском, вообщем с большой подачей мелкой пыли? Если есть такая возможность, протестируйте пожалуйста.

[@narebalke]

Уже в работе около месяца. Пилю на своем станке фанеру, алюминий. Стружка порой бывает очень мелкая. На выходе скажу что есть немного мельчайшей пыли, но ее совсем не много она оседает в мешке пылесоса. А в керхере есть еще и воздушный фильтр, поэтому с этими задачами циклон полностью справляется.

[@АлексС-з2с]

NR ясно, для Ваших задач он подходит, а вот у меня есть китайский циклон с алиэкспресса, собрано так же, но после него стоит емкость с воздушным фильтром - мешок из ткани большой площади, а потом уже обычный пылесос. Так в мешок летит вот эта самая мелкая пыль, приходится частенько трясти его, неудобно. Так вот думаю сделать подобный аппарат, но стоит ли, не знаю?

[@narebalke]

Фильтр тонкой очистки который стоит в моем циклоне, действительно работает. В нем много чего оседает. Как говорят многие кто повторял конструкцию, вылетает 1% от общего количества пыли. На практике я этого проверить не могу. Благо цена сборки данного циклоне не очень большая, а эффект однозначно есть.

[@АлексС-з2с]

NR понятно, буду надеяться, что поможет данная конструкция.

[@vadym380]

Алексей С помогло?

[@Surfer-81]

32-ая труба, уменьшает поток. Шланги какого диаметра?

[@gadzila8942]

👍👍👍

[@Серёга-у5ц2ч]

75мм трубу можно заменить на 110мм ?

[@narebalke]

можно. но может снизиться эффективность. нужно проверять.

[@user-Erm]

Замудрено и перемудрено. Труба в трубу заходит, труба из трубы выходит.... и 150, и 110, и 75, и 50, и 40 и уж не помню есть ли 32 - позапутался пока смотрел, что там куда, зачем и для чего. Какие то отверстия на 8 в трубе насверлены, конусов не один, а два или даже три штуки - не понятна сама конструкция и принцип действия этого нагромождения деталей. Конечно благодарность автору за трудолюбие и желание поделиться опытом, но перемудрил так, что дальше некуда и толком то объяснить не смог зачем нужны все эти лишние детали, как они собираются, как взаимодействуют в процессе. Циклон собирается в разы проще из труб всего двух диаметров 110 и 40, можно даже и без конуса, и эффективность его более чем достаточна. Непонятно зачем городить такую холобуду.

[@msdesignru]

Давно используете пылесос данного производителя, что можете сказать о них в паре строчек?

[@narebalke]

Уложусь в два слова: Цена - качество.

[@msdesignru]

Лаконично ))

[@chatlvud3556]

А как долго он может работать часов 10 без остановки может ?

[@chatlvud3556]

Эй !!!!

[@шристианвуд-ю4п]

@@chatlvud3556 если он часов 10 будет работать голова к утру охереет

[@СергецСоколов-н9о]

Пипец, сколько "воды", не тратьте время . .. у тебя ЧПУ, стоит дешевле, чем этот космический прибор...., я так и не понял, что, где, куда, как...Зачем столько городить. Возьми ведро от шпаклевки, фильтр от Газели.... полчаса и Всё. а имея Строительный Керхер и малюсенький чпу фрезер с тяжелой стружкой, он же для пластика, или акрила, даже этого не надо

[@КлёпаГуркен]

Почему цена деталей в баксах. Ты что американец???

[@ДенисНорильский]

Берешь штангенциркуль, устанавливаешь радиус, упираешь одну губку в край окружности, другой губкой царапаешь черту около центоа окружности, проворачиваешь окружность на 90 градусов, и повторяешь, все, центр найден. Нафига там рулетка или линейка, я нифига не понял🙂

[@АРСЕНИЙКОЛЧАК]

Купи азбуку дениска, учись как нужно это делать... :-D

[@СергейИванов-ъ2ф8р]

да почему "всАс" то?

[@ДенисНорильский]

Я работаю на турбокомпрессорах, так вот, везде и всюду, и в техдоках "ВсАс", от слова всасывание.

[@soringallery]

Нет полного понятия общей конструкции, запутанность и куча лишних бла бла бла о ненужном, причем кустарный способ (как найти центр окружности, как вырезать и пр.). К примеру, не понятно что за труба со спиралью и куда она входит и т.д. Тест в конце тоже не адекватный. Потеря времени...

[@ПавелСветов-у6ж]

Чувак! При всём моём уважении к тебе обьяснять аудитории как найти центр окружности это уже чересчур!

[@narebalke]

.бывает по разному

[@romanbelov2989]

Чувак, ну что у тебя нет 1200 на нормальный циклон с АлиЭкспресс!? Городите с фановой трубы пародию на циклон и радуетесь как дети..., У циклона должен быть конус, а в ваших вёдрах его нет, а значит и КПД плохое,весь Ютуб забит этими поделками и каждый расхваливает эту дичь, вот бы кто-нибудь взял нормальный циклон и сделал тест-драйв с самоделкой, что бы раскрыть тему сисек...

[@Botunok_original]

Без допиливания китайский циклон плохо работает. Для крупных частиц он вообще не очень. Самодельные лучше, просто конструкции у всех разные