Самодельный инвертор чистый синус, изготовление дросселя.

[@ВиталийВикторович-э4д]

С Наступающим, Тимур ! )))

[@MasterDTS]

Спасибо, взаимно!

[@Human-mj1xm]

Цікаво форму синусу подивитись під навантаженням, чи входить осердя дроселя в насичення?

[@Андрей-н5ц1к]

С Наступающим новым годом 🙂

[@TheKirsna]

Всплески импульсов все таки есть, надо увеличить количество витков на дросселе.

[@stas73200]

скорее наводка на землю ослика

[@LifePro-d1f]

Здравствуйте, не подскажите какая индуктивность дросселя получилась?

[@MasterDTS]

Доброе время суток, в моём случае почти 60мкГн.

[@stas73200]

покажите форму напряжения на нелинейной нагрузке или хотя бы на индуктивной, но мощной

[@Mishutka-i9m]

Как правило на схемах после дросселя нет и не ставят конденсатора,что делает фильтр неполноценным.

[@MasterDTS]

Если поставить конденсатор после дросселя, то получим фильтр второго порядка и он здесь не особо нужен. По сути трансформатор так же является частью фильтра и на вторичной обмотке есть конденсатор , там напряжение выше , ток меньше и индуктивность больше , следовательно сама ёмкость понадобится меньше. Если поставить конденсатор по входу после дросселя, то его реактивное ( ёмкостное ) сопротивление будет поменьше , ведь ёмкость понадобится побольше ( в разы ) , а это увеличит ток холостого хода и снизит КПД . Если есть постоянная подпитка от ветрогенератора или солнечных панелей то это не имеет значения, но если есть только сама батарея и сеть, которая тоже не резиновая и подсасывает с каждым годом всё больше и больше из кошелька , то рациональнее использовать тот вариант, что есть . При этом КПД составляет практически 94% на мощности более 1кВт , чего мне с избытком хватает для бытовых приборов в периоды отключения сети. Касаемо максимальной мощности то она нужна лишь кратковременно для гарантированного запуска компрессора холодильника, насоса и ещё по мелочи. В остальном в такое время ни кто микроволновку , масляный обогреватель и чайник включать не станет. Но всё же если появится крайняя необходимость в сварке, болгарке или других прожорливых инструментах то проблем не возникнет. Так же как и при монтаже видеофайлов , когда процесс запущен и его прерывать крайне не желательно. Таким образом мой инвертор , по сути, используется как большой бесперебойник . Продавать электроэнергию в сеть у меня нет планов, да и возможностей на текущий момент . Нормальной батареей хотя бы на 5кВч нужно разжиться.

[@Mishutka-i9m]

@@MasterDTS В данном случае согласен.Но большинство как правило работает на средних мощностях ,а осциллографом на форму синусоиды не смотрит и потери в тр не считает,типа их нет.По поводу КПД - нужно просто сложить статические и динамические потери на переключение с потерями по меди.Дай бог что бы получилось 90%.По поводу конденсатора после фильтра - он должен быть керамическим и нанофарадным (небольшой емкости).Его задача тупо положить вч пики.

[@ZloiPiroman]

Можно делать раствор эпоксидки в ацетоне.и пропитывать.красивше выйдет

[@ruslankorshagin]

А подобные платки преобразователя можно под 400 Гц переделать?

[@MasterDTS]

Нет, там МК прошитый под 50 или 60Гц.

[@НелинейныйПовторитель]

Если там EGS002, то он умеет до 400 Гц в униполярном режиме, достаточно выставить перемычки согласно даташиту

[@Userresu-u4u]

Как всегда тимур твои видосы шикарны! Может вспомнишь на форум схем нет SANCHO 123

[@MasterDTS]

Спасибо, конечно помню, с наступившим 2025 годом!

[@Userresu-u4u]

@MasterDTS и тебя тоже с новым годом! Быть добру!

[@AntohaizDnepra]

Красава!

[@leonidnikolaevich1685]

Все вірно сказав, плату треба брать готову чимморочити собі голову витравлюванням і придбанням запчастин.

[@Євген-й1ы]

Я що можна сказати про МП-140 і яким подібним можна замінити?

[@Mishutka-i9m]

Использовав некоторое излишнее количество меди и немного усложнив тр,можно получить простой НЕУБИВАЕМЫЙ инвертор с чистым синусом, без всяких шим и типа прочей лобуды,на простенькой логике,все на уровне радиокружка в начальных классах.

[@MasterDTS]

Сделал из того , что было.

[@TheRommon]

Не сделаете, там более с синусом, стабильной частотой и стабилизацией напряжения. Сделать все это на egs002 намного проще.

[@Mishutka-i9m]

@@MasterDTS Иногда очень сильно помогает отвод от небольшой части первички с подключением к этой части определенной емкости конденсатора.Ну а по поводу дросселя - тут все двояко,или малый ток на хх или большие потери при работе на мощности.Неизвестно,что хуже.

[@Mishutka-i9m]

@TheRommon Делали,да еще при советах.

[@rabingranatkagor]

@@Mishutka-i9m не рассказывай им про такое. им нельзя знать, что можно проще и без всяких шимов. он же сказал : мне проще купить. вот пусть и спонсирует кидайцев. это же проще. чем посмотреть в советские книги и журналы. а главное собрать.

[@IronFelix1977]

Тимур,с наступающим Новым годом тебя!Подскажи, пожалуйста,если можешь,чем заменить сгоревший выходной дроссель в Ресанта САИ-220.Кольца такого из порошкового железа нет,а заказывать из Китая долго и дорого,а на обычном железе очень тяжёлый.Сварка же нужна срочно.Зараннее спасибо.

[@MasterDTS]

Спасибо, взаимно, можно на половинках от строчника намотать 10-12 витков , сердечник сложить в виде буквы Н , после намотки желательно залить эпоксидкой, площадь поперечного сечение провода для дросселя должна быть от 12мм2 и более. Подойдёт как гибкий провод так и шинка. Как вариант выход из положения - купить пару метров ШВВП 3*4мм2 , снять с него изоляцию, сложить три пучка проводов вместе, обмотать каптоновым скотчем и намотать на этот сердечник. Если каптона нет то взять малярный скотч обмотать им минимум в два слоя и сверху стянуть ниткой как у меня, затем мотать на этот сердечник, намотал первый слой и намазать любым масляным или нитролаком или эпоксидкой, пока смола жидкая мотаем второй и следующие слои, их будет 3-4 слоя, верхний слой фиксируй ниткой и заливай эпоксидкой, всё что стечёт то лишнее. Такой дроссель ставил в самоделку на честных 200А и клон ресанты на 180А , работают уже третий год.

[@IronFelix1977]

@MasterDTS Тимур огромное человеческое спасибо тебе.Шинка есть как медная так и алюминиевая.

[@ВалерийХоруженко-ж5б]

Интересно попробовать сердечник от старых отклоняющих систем кинескопных телевизоров. Вроде там и сечение неплохое, и зазор заделать любой можно. И копейки стоит

[@IronFelix1977]

@@ВалерийХоруженко-ж5б Спасибо,слышал о таком способе от друга,но опять же габаритненько получается,а хочется чтобы дроссель уместился в штатный корпус инвертора.Феррита от отклонялок и от строчников немного имеется в наличии.С Новым годом.

[@РоманБодненко]

Ого! Дроссель по первичке синус дает? Или я не так понял

[@MasterDTS]

Дроссель лишь часть фильтра, тот же усилитель в классе Д , но с нюансами.

[@ЕнисейСаянский]

Лайк поставил , за труды . А для чего вообще , в современных условиях нужен "чистый синус " , тем более "мощный" ? Просветите непонятливого ...

[@СергейХрипач-л2ц]

Скажем так-солнечные панели-инвертор и оно питает весь дом у меня,а там холодильник,морозилка и аквариум с компрессором.Вот именно для них и нужен чистый синус,забыл ещё про насос отопления.

[@SeregaTikhonov]

Греется?

[@grin4it]

Тимур спасибо за видео! Я новенький ... А почему просто на железе трансформаторном не сделать? Я делал похожий на ИБП aps smart 1500 на феррите но он не подошёл пришлось сделать на сендасте или альсифере не успел попробовать порошковое железо!

[@MasterDTS]

Можно намотать на чём угодно, только предусмотреть охлаждение и не вводить в насыщение сердечник. На трансформаторном железе будет немного громоздко и значительно тяжелее, на порошковом компактнее и дороже.

[@grin4it]

​@@MasterDTSспасибо!

[@ВикторЕршов-ъ7ь]

а сколько витков надо

[@MasterDTS]

10:56

[@pavelrepetskiy9632]

Можно же было трансформатор намотать на том ферите для дроселя, и большой тяжелый был бы не нужен совсем.

[@MasterDTS]

Конечно можно, только при этом частоту взять эдак 50кГц, а потом выпрямить и нарезать синус с почти 400В постоянки . В результате безусловно получится значительно меньше вес.

[@VISHLABS]

Дроссель на сендасте / альсифере

[@Ярослав-л7я]

Здравствуйте, 1) может подскажете, есть ли у альсифера какие-то преимущества в качестве дросселя для сварочника перед ферритом со строчника или трансформаторным железом? У меня уже есть советский альсиферовый большой тор ВЧ32 (до 100 кГц) 75 мм диаметром и 4.5 см2 площадь сечения и мне нужно сделать дроссель на дуговую сварку. Есть и феррит со строчника, и железо трансформаторное. Вопрос в том что лучше для дроссель и почему? 2) на разомкнутых феритах разве не будет потерь и помех на соседние детали и корпус?

[@MasterDTS]

Доброе время суток. Для сварочника не принципиально какой материал будет использован, главное , чтобы этот дроссель не входил в насыщение. Зазор как раз отодвигает это насыщение в сторону б0льшей мощности, но требует б0льшего количества витков относительно магнитопровода без зазора. Если применить трансформаторное железо, то оно попросту тяжелее и более габаритнее сердечника из порошкового железа, к тому же порошковое железо имеет распределённый зазор, а обычное трансформаторное нужно укладывать в пакет и фиксировать , иначе получится сильный дребезг и разрушение вей конструкции, я заливаю его эпоксидкой, предварительно плотно стянув. Касаемо наводок на соседние компоненты то нужно учитывать расположение дросселя и тогда вполне реально избежать влияния его магнитного поля на другие компоненты схемы. Примеры использования и расположение таких дросселей есть на моём канале в видео по самодельными сварочникам, как обычным сетевым линейным так и инверторным.

[@dmitrystrelov6183]

Феррит на сварочник не годится . Слишком большой габарит получится и расход меди . Трансыорматорное железо в виде бруска , распылённое железо , альсифер норм .

[@andreyandreev5130]

​@@dmitrystrelov6183не неси пурги. Все годится. Габариты смешные, эффективность феррита огромная. Проверено, работает и очень хлыстко...

[@dmitrystrelov6183]

@andreyandreev5130 пургу нести вам не впервой . Феррит легко влетает в насыщение , в отличии от железа . Потому вынуждены делать большие зазоры . Смейтесь дальше , но лучше изучать теорию .

[@andreyandreev5130]

@@dmitrystrelov6183 @dmitrystrelov6183 Ещё раз повторю пургоносцу:《железо годно на 3кгц, далее оно не работет на всю, не успевает, мало пластин, надо ну в тысячу раз больше 》... Феропорошок работает и не насыщается, даже на великих токах... В отличие от вас батенька, мы все проверяем на практике, поставил, проверил, сравнил., поставил железо, сравнил. Выбор пал на феррит. Книжка книжкой, теория в теории пускай остаётся. Но вы видать к практике не сном не духом. Та шо пургоносцам тут не место. Пробуй, а вот потом рот разивай про насыщениеи все подобное... К слову скажу, что дроссель на сварочник в ссср делали именно ферритовый, из марки м2000нмс..., похоже на него... Наверное глупые да были? Та не батенька, то вы сейчас недоросоли. Тогда был человек, а не физ.лицо как вы...

[@mihapud3090]

А если еще нагрузить киловат полтора то можна увидеть как дросель покидает жизнь у виде белого дыма

[@MasterDTS]

Более чем 3кВт и никаких проблем. kzbin.info/www/bejne/aYOlfoCcpZmMmK8 kzbin.info/www/bejne/oJ-WYoaaptKpmsU

[@mihapud3090]

@@MasterDTS 👍