САМОДЕЛЬНЫЙ СТАНОК ЧПУ 1996 года и CNC 1610 ЧЕГО бы МНЕ ХОТЕЛОСЬ от софта сейчас?

[@seregakm1]

Крутой ЧПУ даже по нашим временам. Двигатели с самодельными энкодерами. Парень - талантище. Я думаю, что на современных компах тот станок летал бы сейчас.

[@MbsElectronics]

Да, точность у станка была очень высокая, тем более по тем временам.

[@SergeySergey691]

Я в шоке.. 20 лет назад без интернета и форумов, самому дойти до такого станка, надо обладать действительно незаурядным умом. Щас ваш друг посмотрит это видео и скажет, да, ребятки, то, что вы проходите сейчас, я уже сто лет назад сделал и оно работало от Спектрума!!! Вот это круто конечно.

[@MbsElectronics]

Да , реально человек - с мозгами.

[@SergeySergey691]

Очень надеюсь, что он отзовётся. Жутко интересно узнать, чем занимается сейчас.

[@MbsElectronics]

А к стати ведь да, небыло ни форумов ничего вообще... помню были такие, назывались Би-Би-Эс-ки, вроде, сеть FIDO по телефону...и то когда у меня появился первый IBM компьютер.. да что там, телефон-то не у всех еще был обычный проводной..

[@MrArmlive]

Sergey Kukotenko раньше были книжки и библиотеки, все там информацию брали

[@SergeySergey691]

Конечно, понятное дело, что и транзистор не 20 лет назад придумали и шаговый двигатель тоже и дисководы и принтеры были. Были люди, которые знали с какой стороны к ним подойти. Видимо Игорь, автор этого станка был из "посвящённых")). Были справочники по радиоэлементам, но не более того. Сколько должно было времени пройти, чтобы информация собралась до книжного объёма кем-то, издалась в виде книги, распространилась по библиотекам. К тому же в моём городе небольшом, где я рос, книг по ZX-Spectrum точно не было. Узнавал что-то только из выписанных журналов, которые надо было ждать 1 раз в месяц, и то, если дойдёт, бывали и перебои в эти годы. Поэтому удивительно.. То, что меня интересует сейчас, чем бы я мог интересоваться тогда, но не было информации - сейчас доступно в 2 клика всем, а тогда было доступно только людям сильно погружённым в тему.

[@AzoneAzone]

я в 91 году ibm 486 у какого то посольства прямиком из помойки из под носа у охранников утащил))) позже матери на работе выдали интел 80-86 со всей периферией необходимой. иду такой мимо посольства, смотрю мужики компы выкидывают, у меня аж волосы по всему телу дыбом встали. у нашего кб компы типа искра - электронная счетная машинка даже на сколько помню ламповая. и кстати говоря лазерные и гравировальные станки мы то же сами делали, а вот по программам я прям вообще не дружил. меня всё математическими заёбами пугали, а оказалось делаешь либо перфоленту либо перфокарту либо касету записываешь и в цикл всю это галиматью до полной готовности. Спасибо тебе огромное, я всё это вспомнил, аж прослезился. И всё же с начала восьмидесятых и до 1993 года мы жили проще лучше и были добрее чем сейчас. Спасибо еще раз. мы кстати у кб "рубин", выклянчили кнопочные цифровые программаторы, не аналоговые а именно цифровые, которые с параллельными портами и прям все дела. А ты кстати знал что в ссср ноутбуки были и, на территории производств типа рубин люди ходили как и работники железных дорог с сотовыми аппаратами? ноутбуки ссср кстати мощные были, на заводе москвич, который в текстильщиках, было несколько таких типа лэптопов, они не мобильные в полном смысле слова, не было у них аккумуляторов, но при этом цветной дисплей по современным меркам тусклый, но тогда дюна 2000 и программирование с мобильного пк это прям ну класс, тяжеленный слов нет, но мощный жуть какой мощный. аж до 2000г свободно конкурировал с любыми иностранными пк, при этой у него ни одного вентилятора не было, только радиаторы и несколько режимов работы которые переключались програмно, запускался он моментально даже по современным меркам, там стояли твердотельные накопители, по сути вся плата это одна сплошная память пзу и озу в одном флаконе. да помнишь наверное, в алюминиевом корпусе толстый такой кейс, скроллинг там внутри, можно было мышь проводную подключить - "лягушачья лапка" которая , ну та у которой схема как у роликовых но она вся одна сплошная кнопка, там кнопок туева гора на этом манипуляторе было, и при том они все многозадачные были. да там программа текстовая, но ведь был и подобие интерфейса, у виндовс дсёвой только только появился, а там был уже тогда. правда не папки и не окна а файлы были, но блин это же советское, это то чего так не хотели наши генсеки, и это было сделано здесь, чисто из советских комплектующих. потому стояли они каждый наверное как подводная лодка. Вот ведь время чудес было, и каждый раз, книгу какую то новую прочитал и интересно, компьютер собрал и как то приятно, телевизор купил и смотришь не зря работал. А сейчас что? Ах вот новый компьютер , а вот видяха, а вот смартфон за 100000р. Смотришь так и думаешь - вы чё ебынулись что ли? И как то страшно становится с такими людьми по одной улице ездить, ходить, да и вообще страшно встречаться с тем кто может купить хорошее что то и много, но тратит деньги на смартфон - который по сути телефон.

[@Parkan15]

Программа p-cad 4.5, которой я так же пользовался, работала под DOS. Позже вышла версия 8.5 для Windows 95. Меня так, же, научил работать в ней один гуру. От отрисовки корпусов и элементов, до трассировки. В приципе, программа выдавала стандартные файлы для плоттеров, что в приципе, уже было практичесски NC программой. Тогда мне было 15, понятное дело опыта состряпать сложноу управление станком, тем более от Spectrum, для меня было суперсложно... я к тому, что имея опыт, знания в программировании, знание электроники и механики...почему бы и нет? Респект конечно, Вашему другу!

[@Oleg2011ish]

Были времена. Ребята Молодцы... Похвалюсь... Лежит с тех времен РК-86, отлаженный мной. После запуска проработал без отключения несколько суток, в выходные гоняли тетрис на вылет. После обретения более современной техники, забросил в подвал. При переездах на другое место попадается в руки, выбросить не поднимается рука... А ЧПУ станками занимались на производстве, ремонтируя. Совмещал учебу в КАИ вечерником. ЧПУ самоделками заниматься не могли даже мечтать.

[@СергейПрозоров-е6ш]

Ностальгия не то слово, я тоже начинал с Радио 86-РК , ZX-Spektrum... потом как-то было не до этого, семья, ребёнок, работа на телевидении... но хобби свое возобновил когда уже "пеньки" пошли.... а в те времена у меня тоже был ГУРУ -Валера, тоже делал примерно такие же вещи, но все мы смертны,память ему светлая.

[@AndreyOnAir]

Я печатные платы для не сложных схем вырезал обломком ножовочного полотна. Получалось чрезвычайно быстро. Дефицит был на всё. Тогда было в ходу выражение: "Голь на выдумки хитра".

[@BlackbookN1]

тоже так делал, пальцы резал не раз...

[@MbsElectronics]

Я тоже вырезал ножом, сделанным из ножовочного полотна, от пил которыми на заводе в цехах распиливают стальные болванки. Отличная была сталь. Я тогда фрезеровщиком по молодости работал на заводе. забирал у резчика пришедшие в негодность или сломанные полотна. Из них получались офигенные ножи, сталь хорошая.

[@ИванПоливанов-л5р]

Это по-ходу даже не шаговые двигатели, а обычные коллекторные. Там вон на каждой оси есть диски с проризями и лампочка, судя по всему с обратной стороны стоит фотоприёмник, но все равно, перед Игорем снимаю шляпу! Куча толковых и в тоже время элементарных решений, которые работают

[@andredergavin9070]

ДЛЯ 1996 ГОДА ЭТО БЫЛО КРУТО. Я ПОМНЮ В РАДИО КРУЖКЕ КОГДА ЗАНИМАЛСЯ ДОРОЖКИ РИСОВАЛИ РЕЙСФЕДЕРОМ, ЛИБО ЗУБА ЧИСТКОЙ. БЫЛА МЕТОДА ДРУГАЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПЕЧАТНЫХ ПЛАТ РЕЗАКОМ ДОРОЖКИ ВЫРЕЗАТЬ.

[@a1notea]

принцип плотера в 90 этот зверь был известен и даже были упоминания а журнале Радио а так же покупались для предприятий и учебных заведений

[@TTaras22]

Такой тип плат, как вы хотите не для всех устройств подходит. Иногда надо учитывать и ёмкость между проводниками.

[@RenatAbaidulin]

Обидно...обидно, что в 90-е у нас производились шаговые двигатели, а сейчас не то что шаговые, обычные DC 12V моторчики не выпускаются...

[@xsvarogichx]

Ренат Абайдулин выпускаются, но только по спецзаказам.

[@ЮрийЕрмилов-е6р]

выпускаются и шаговые в нашем городе и 12в и светодиодные матрицы все есть просто в китае дешевле

[@СергейСевастенков]

Выпускаются DC моторы, например ДПМ или ДПР. Только они стоят в 10 раз дороже чем в Китае....

[@Дмитрийсергеевич-о9п]

Я могу копий китайских вам наделать . Более того, вы и сами можете наделать.. стенки с подшипниками на 3д напечатайте и вуаля.. калибровать и центровать ничего не надо.. скорости не те

[@Ildar_admin]

О боже какая ностальгия! ZX Spectrum я собирал своими руками) Этот опыт очень сильно пригодился в будущем.

[@ДмитрийДейслинг]

я собирал Радио 86 РК. дааа, были времена )))

[@Oleg2011ish]

Да Радио 86 РК. Купил платы 2 комплекта, один выменил на недостающие детали, друзья помогли запаять детали, отладил и модернизировал сам. Догнивает в подвале... Уже не хватает на него времени. Программатор недоотлаженный лежит. Займусь, как выйду на пенсию... ;-)))

[@Дмитрийсергеевич-о9п]

Я в 9 лет наязусть знал архитектуру проца и весь ассемблер )) с 10 лет кодил 3д .. ЕЩЁ ДО КАРМАКА, но потом таки уривер и свои дела начались и кармак со своими игрулями померк.. ))) электроникой и кодингом микрух занимаюсь по сей день

[@Дмитрийсергеевич-о9п]

Батя привёз с америки 286 в 1986 году что ли.. потом 386 в 1992 ну и потом понесслась.. цифры мелькали, но этот 286 классический ibm pc at я никогда не забуду - как будто сам создатель ко мне спустился... Но кодил я на асме на спектруме.. правда у меня был дисковод, мне было легче.. а кодить профессионально и шарить на ibm совместимых я начал лишь когда были уже в ходу 386-486.. мне повезло у меня были супер спецы в этой области в "друзьях" и они мне сразу сказали что надо изучать СИ.. и асм.. привезли тонну книг на английском правда, но я всё осилил и в общем-то кодил какое-то время на писюках, но в итоге ушёл на встраиваемые системы )) оживающие механизмы меня покорили навсегда.. Не могу сказать что парняга в ролике гений, но отдать должное ему надо.. не каждый такое делал в то время.. у нас во дворе через пятого )) да,да.. вы не ослышались.. и даже более удивительные вещи

[@NIKOLAY_PSHONIA]

Хорошие были времена, у меня был пентагон 128, сам собрал, в основном для игрушек, сейчас собираю CNC и 3D. За видео респект.

[@viktortupikin7739]

Для разводки платы на Спектруме применялась программа "PLATA" Но она делала разводку не полигонами, как хотелось бы автору ролика, а как нормальный современный разводчик с учётом габаритов деталей. Программа позволяет практически полностью автоматизировать проектирование рисунка проводников печатных плат , как односторонних, так и двусторонних. Программа указывала невозможные соединения, т.е. в этом случае вручную вводилась корректировка для нанесения переходных отверстий и перемычек. Максимальные размеры проектируемых плат 16,5x16,5 см. Результат работы можно вывести на печать, а так же вывод на печать негатива, и распечатать таблицу соединений для контроля. Я сам в 1992 году работал с этой программой на самодельном Спектруме, правда из-за малой скорости компьютера разводка более менее сложной платы длилась довольно долго.

[@slawakhv]

1996-ой, мне было 22 года. свой спектрум я собрал в 91-ом )), годом ранее спаял "специалист"а. Отличное видео, спасибо большое!

[@konstantinsherbakov1592]

Я в 96 году сделал первую печатную плату - отверткой и нитроэмалью. Травил медным купоросом с поваренной солью. Отверстия - нет, скорее дыры - шилом.... в текстале. Когда появился ЛУТ, и layout для себя я решил - вот, 21 век всё-таки наступил )

[@khirhghoff]

Прослезился))) Алгоритм изготовления печатных плат прост и гениален. Большинство плат мной было изготовлено с помощью стальной линейки и нехитро заточенного обломка полотна ножовки по металлу. Под микросхемы конечно тяжко было царапать фольгу, но вполне реализуемо. В 96-м...я уже мечтал стать телемастером и прогуливал уроки в теле мастерской. А через год уже студент целого техникума радиоэлектронного приборостроения))). Телемастером я так и не стал, приоритеты поменялись))).

[@MbsElectronics]

я тоже на телемастера учился но так и не работал с телевизорами

[@donat_gonzales]

Ностальгия... Помню zx... Лайк однозначно!

[@Tim_AV]

Topor умеет рисовать такие полигоны, точней конвертирует в нужное вам изображение. я покрывал плату лаком, а потом выжигательным аппаратом выжигал в местах где нужно вытравить фольгу ) сложней всего было развести плату карандашом на листе в клетку. зато теперь на компьютере я это делаю быстрей и лучше автотрасировщика )

[@leoalex3271]

Да, ностальжи, мой первый спектрум (где-то 1989 г.) до сих пор лежит у меня у шкапчике, дорог как память.

[@ЮрийГорбулин-в8э]

Интересно бы взглянуть на программу. Как ниже упоминали, сто процентов не использовалась арт студио и тем более оператор draw который как и circle, point это операторы графического вывода (пиксельного) и не как не могли направлять шаговики на чпу это вам не матричный принтер. Мое мнение, подавался сигнал например на ось х -10 секунд, от скорости движения зависело расстояние пройденное карандашом, затем х - 3 сек y - 3 сек включался шаговый x и y движение под 45 градусов на расстояние n, всего 4 контакта выхода сигнала на двигатели и 4 значения x, y, -x, -y в программе с параметром времени взаимодействия с двигателями и настройка скорости передвижения чпу. Бейте) я просто в детстве на zx бейсике баловался.

[@SvyatoDar]

Это восхетительно!!!!!!! Очень круто!

[@YuriyZubkov]

Класс! Программировал в своё время на Векторе. Полифония 4 голоса! :) Сейчас смешно конечно вспоминать.

[@akiraandjulia4487]

Это действительно круто!!! 👍👍👍👍

[@lexxkrt]

он и есть волшебник ваш Игорь, именно такие люди создали наше будущее, а не те что сидят у власти

[@EnergyStarProton]

Помню 20 лет назад сидел на парах и набрасывал чертежи станка который хотел собрать. Но так до сих пор не собрал. Хотя в подчинении уже 8 станков.

[@lenaolhova7221]

друг мой Игорь не пользовался ни каким софтом. знаю потому что 20 лет назад занимались тем же самым. Софта просто не существовало. Принцип такой на милиметровке рисовали плату дорожек так как нам того хотелось, далее снимали карту позиций координат и ручками писали ее в файл текстовый, далее по параллельному порту передавали прямо на драйвер каждую точку по отдельности с указанием направления вращения. вот так вот.

[@MbsElectronics]

ну почему же, в 1996 году был PCAD 4 под MS-DOS. И не за горами была винда 98-я и пикад 2001. Это декабрь 1996 года, почти 97-й. Уже была windows 95. А в академии наук где Игорь работал, а потом и я устроился через пару лет, тогда уже стояли PC компы и народ на них в пикаде рисовал платы. А вот лута мы тогда еще не знали, так как лазерных принтеров тогда небыло. Платы распечатывали матричным принтером на бумаге, накернивали отверстия а дорожки вручную рисовали рейсфедером с лаком, поставив распечатку перед собой. Так что у станка Игоря долго небыло никакой конкуренции, пока не появились доступные лазерные принтеры.

[@MbsElectronics]

Вот нашел: "Система P-CAD, предназначенная для автоматизированного проектирования печатных плат (ПП), известна в России с конца 80-х гг. Наибольшее распространение получила версия P-CAD Master Designer 4.5, которая не потеряла популярности до настоящего времени и применяется на многих предприятиях электронного профиля."

[@VikulovStas]

В начале 90-х мне досталась кассета, с кучей программ для трассировки плат, настроечные таблицы для телевизора, языки программирования (впервые увидел там язык Си), а вы тут "не существовало..." - если у Вас не было, это не говорит о том что не было вообще... хотя-бы гляньте сюда kzbin.info/www/bejne/r3PLoJiMiNV9lac - вторая половина фильма а это 87 год. Или первый фильм из списка: kzbin.info/www/bejne/gYSyaKJ4oMiVfck - так что... всё было... В заключение вот: zxpress.ru/book_articles.php?id=1260 именно она у меня и была на кассете! 86 год! А вот ещё списочек несуществующего софта: viva-games.ru/genre/utility-elektronika

[@vladk.6589]

знакомый метод, это научная работа " имя математика" , благодаря его работе появилась 3д графика с разбивкой на множество полигонов. 2 часа пытался вспомнить где я об этом читал, но так и не нашел.

[@DigiCatBlog]

Воронова

[@lonter121]

проходить дорожки то можно так, а вот контактные площадки для элементов делать так нельзя иначе из-за большое площади дорожки тепло будет неравномерно распределятсья и паяльником на малых температурах уже точно не подпаяешь, а на высоких можно и чип повредить, т.к. у них в datasheet прописаны температуры пайки за которые отвечает производитель.

[@cubuanic]

Ну что сказать... Игоро - царь! Просто ЦАРЬ!

[@ИльяГорлов-н7у]

про алгоритм разведения дорог на плате (4:00) - до покупки 1610 я дорОжил так: красил краску грунтовкой из баллончика и процарапывал высохшую грунтовку именно в таком стиле :-) . ну, а потом травил. думаю, софта такого не придумают, и придется самому в автокадах всяких подобное прорисовывать от руки (благо, с автокадом я на "ты" :-) )

[@do-vitas7079]

Лайк твоему кенту в 98 я школу закончил

[@МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972]

супер мозг!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !+ КОЛДОВСТВО!!!!!!!!!!!!!!!

[@iillyyaa2222]

Это не шаговые двигатели, т.к. мониторится контроль проворота. Такие моторы и в современных принтерах-сканерах используют, т.к. они дешевле.

[@goodwill7643]

Разобрался с программой FlatCam и в принципе с ней можно относительно легко модифицировать проект фрезировки. Контакты для 220В, я стёр и наrisoval по принципу тех самых линий про которые вы говорили чтобы увеличить площядь меди. Попробуйте, программа бесплатная и на мой взгляд лучше чем CopperCam.

[@СергейСевастенков]

И вопрос, можно ли вCoper CAM, сделать что бы станок, полностью убирал фольгу, между дорожками.

[@Sokol-GT]

Тоже был такой ZX Spectrum))) А IBM не было не от бедности) Не было тогда ещё "Китая", они и уронили цены. Цена на начало 90 была в районе автомобиля Волга и выше. Хотя в 96 у меня был 286 для опытов) Мне тогда повезло, работал в АСУ ТП.

[@MbsElectronics]

Спектрум форева! Классный был аппарат, народеый!

[@DART2WADER]

Я пишу программу типа коперкамовской но проще и лучше в плане быстродействия. Может и такой режим добавлю. Упд. Добавил!!!!

[@gennadiykuznetsov3723]

У меня до сих пор такой есть, сам собирал.

[@user-Vladimir-Ka]

Сколько проектов было заброшено, только из-за того, что нельзя было купить нужных радиодеталей!

[@anzorbazha5997]

Даже движки с энкодерами))

[@drosselmeier]

2:50 вы нашли такую программу?

[@EniKeys4ik]

А вы попросите друга переписать программу на современный IBM PC. Вернее даже не переписать а перекомпилировать с небольшими доработками. Если у него конечно исходники остались

[@oxfordelectronics8313]

в принципе понял, на досуге постараюсь написать софт такой. Алгоритм действительно высокопроизводительный.

[@easyelectronicsru]

Да скорей всего дорожки тупо рисовались как есть в какой нибудь Арт студио, а потом это конвертировалось в управление станка. Или просто по координатам. Т.е. рисуешь печатку на миллиметровке, а потом указываешь где какие линии провести тупо по координатам. Если прога была написана на бейсике, то скорей всего так и было сделано .Т.к. спектрумовский бейсик это тормозное УГ еще то. Чуть более серьезные вещи приходилось писать на ассемблере.

[@MbsElectronics]

Да, что-то он там и на ассемблере писал, припоминаю. На самом деле станок этот он делал довольно долго, готовых решений тогда не было, до всего приходилось доходить самому, с нуля практически.

[@camelkenig37]

easyelectronics все на много проще в бейсике есть команда DRAW (построение ломаных линий) gimn1567.ru/metod/less_qb/16.htm на спектруме она на клавише W. ваш товарищ просто нарисовал схему на милиметровке, потом по ней вычислил параметры команды. тот же G-код, только в формате бейсика.

[@MbsElectronics]

Возможно

[@andyshevchenko5616]

Были на спектруме рисовалки схем и плат..

[@СергейМакаревич-о2э]

У меня до сих пор на антресолях гдето лежит спектру( только у меня была система TR-DOS!!!.

[@MrArtem2033]

в 96 я даже не знал что такое комьютер. знать про эвм и т.п.

[@zx_gamer1381]

Круть! НА СПЕКТРУМЕ!!! Хочу поинтересоваться это был спектрум 48 или pentagon 128? А также есть ли схема и ПО этого чуда???Я буквально офи*** от этого! Просто фантастика! P.S. А почему идет выгрузка на кассету? ЧПУ обычно подключали чрез паралельный порт (для спектрумов Lprint III)...

[@MbsElectronics]

насколько я помню, у него был спектрум с 48к памяти. По поводу кассет честнео говоря не знаю как там все у него было в тонкостях и подробностях устроено.

[@RomanLutHax]

А я наоборот делаю платы с удалением всей лишней меди. Выглядить получше, и нет риска посадить соплю через канал 0.3мм. Coppercam едиственная, кто позволял делать штриховку (про FlatCam узнал пять минут назад из другого комментрия)

[@iillyyaa2222]

Ставь каналы больше. Больше меди, лучше теплоотвод. Плата превращается в радиатор

[@MrArtem2033]

Олнг ну ты еслт встретишься с другом нам сообщи через свои видео. интересно как он продвинулся с тех пор.

[@MbsElectronics]

+Артем Юров Да, мне тоже интересно..

[@СергейСевастенков]

Дайте ссылку на программу Coper CAM? Где скачать?

[@MbsElectronics]

Сейчас поищу дистрибутив...

[@ПетърЛевичаров]

Респект

[@ЮрокЛовкий-э5э]

Автокад уже был ,серый

[@ОлегРешетник-ь7ъ]

Олег, добрый день! Вот истинно талантливый человек, кроме прошивки для 3D принтеров "Teacup", он еще разработал свой контроллер и, самое главное для рассматриваемой темы, конвертер gerber файлов в дорожки такого вида, как вы и рассказываете. Вот ссылка: github.com/Traumflug/Visolate

[@MbsElectronics]

Да... спасибо за ссылочку! будем тестировать!

[@MacSys]

Ну за ZX конечно +1, у меня была на кассете программа для построения принципиальных схем, с последующей трассировкой в (печатную) монтажную схему. Так и не понимал зачем оно для ZX нужно было, теперь понял. А с другой стороны, неужели настолько дорогие обычные HSS фрезы (гравера) что бы так на них экономить. При должном обращении, а тем более при сканировании высоты стеклотекстолита, можно вообще не переживать за инструмент. Да и со временем фрезы (гравера) по степени износа отбраковываются и разделяются под планарные корпуса или самые изношенные под dip, коих для грубой обработки макета более чем достаточно. Но опять таки, это исключительно моё ИМХО.

[@MbsElectronics]

Да небыло ничего в продаже. Зубные боры "доставали" через знакомых дантистов

[@MacSys]

Да я не про 90ые писал, а об текущем времени. Когда всё есть и всё доступно, и цены вполне сносные при относительно неплохом качестве инструмента. Зачем же так извращаться и экономить на внешнем виде медного проводника.

[@MacSys]

Так я не об 90-ых писал, а об текущем времени. Сейчас то нет особой нужды экономить на фрезах, из за изобилия цен и разновидности инструмента, что бы уж так извращаться с внешним видом печатных плат и на станке фрезеровать так же как я обычной бормашинкой в рукопашную делаю за 10 минут.

[@MbsElectronics]

Ну да, 30 рублей одна фреза в Китае... пока что дешево.

[@MrRadiostep]

Интересно. А что сейчас можно изобрести? Доступно куда больше штуковин, компов полно всяких валяется, софта вагон. Какие есть крутые любительские инновации?)

[@iillyyaa2222]

Полным полно. Берёшь микроконтроллер и всё в твоих руках. Посмотри, все 3д принтеры на них сделаны.. Куча гравёров на них... а раньше они стоили как космический аппарат.

[@DigiCatBlog]

Прошло 4 года. Игорь нашёлся?

[@SeriousDIMA]

А я родился 1996 г и на момент видео мне было около 2 месяцев =)

[@antonsinitsyn6420]

Блин. а наводок не будет? Тут как бы дорожку если криво сделать, то может глючить, а если такое, то 100% будут проблемы

[@СергейСевастенков]

Игорь то звонил?

[@MrArmlive]

Да, могу утверждать, что ни какой конвертации нет. Сам писал программы на бейсике в 15 лет. Тогда чтоб нарисовать что то нужно было самому все расчитывать, но это тоже особого труда не вызывало так как уже в голове все точки от и до представляли. Только немного по-другому программа писалась, не как тут предположения выдвигались, линии рисует, а расчет длительности микросекуд подачи логики на контроллер. Но я увидел и световое колесо, а значит программа и считала обороты. Это вам не ардуино с шаговыми двигателями

[@ElectronicsBlog]

Отверстия предварительно просверлены.

[@MbsElectronics]

Возможно, на этом же станке. Я уже не помню точно

[@MrArtem2033]

в что значит МБС?

[@MbsElectronics]

+Артем Юров. "Music Bench Studio". Так назывался мой старый канал где было все в кучу. Потом разделил по тематикам на этот и "India Magic tv'

[@Можетиполучится]

есть решение освоить камсистему для создания программы в g-коде, собственно masterCam , я в ней пишу управляющие программы для промышленных чпу станоко, но язык ИСО-7бит (g-код) универсален для всех, если будут вопросы по интнрфейсу, или просто показать как там работать пишите [e-mail]

[@kp724]

Пишите в жди меня и видео приложите, а станок даже сегодня такой фиг кто соберет

[@LEXUYYYS]

Здравствуйте! чисто случайно нашел я про этот алгоритм информацию. называется Диаграмма Воронова. roboforum.ru/forum42/topic4799.html roboforum.ru/forum81/topic7197.html

[@mechanicalhand4110]

Диаграмма Вороного- гуглить надо reprap.org/wiki/PCB_Milling тут кое что есть по gEDA на английском

[@MbsElectronics]

Да, спасибо. Через вашу ссылку нашел вот эту консольную утилиту которая делает такой g-code - pcb2gcode is a command-line program for Windows, Mac OS X and Linux that calculates machine toolpaths from given PCB layouts

[@MrGoloder]

MechanicalHand Если сработает, то ждем видео.

[@neitron07]

Та ну какой тут смех. Я восхищен. Спектрум выступал в качестве софта? А каких же размеров был контрлер двигателей?

[@easyelectronicsru]

А зачем она там нужен? К спектруму подключалась микросхема ВВ55А и организовывала два (или три?) 8ми разрядных двунаправленных порта с прямым доступом из программы. А дальше через простейшие H мосты (а в случае 6 проводного управления и простой дарлингтоновской сборки хватало) это все рулилось на раз два. Алгоритм управления шаговиком, если не лезть в микрошаги, не сложный.

[@SergeySergey691]

Сейчас это всё действительно выглядит не сложно и вполне решаемо. Но заглянуть вот так в лабораторию радиолюбителя 20 лет назад, причём видео совершенно в той же самой стилистике "видеоблог электронщика-любителя" - это круто)))

[@sixaxisization]

Волновый ШД....

[@the3yM]

AMIGAAAAAAAA!

[@easyelectronicsru]

копперкам тупое примитивное говно. ЗА него еще и денег хотят. Попробуйте FlatCAM он сложней и нихрена не интуитивный, но если его освоить, то это реально мощь!

[@MbsElectronics]

Да, я смотрю FlatCam, поставил. Хороший софт. Но она ведь тоже так не делает как вот у Игоря..

[@RomanLutHax]

Тем, кто думает, что ЧПУ изобрели недавно, рекомендую посмотреть kzbin.info/www/bejne/hWerZYmbZpqcna8m45s (1976), kzbin.info/www/bejne/hoabonp3jpZkmMU (1986) и вообще весь канал для общего развития :)

[@Дмитрийсергеевич-о9п]

Стимпанк прям

[@zx_gamer1381]

Твой друг сделал сайт по этому поводу: web.archive.org/web/20041123201112/spectrum-robot.narod.ru/ (ссылка на архивную версию, ибо в текущей (spectrum-robot.narod.ru/ ) верстка посыпалась...) Там приложена почта, хотя наверно она давно "мертвая"...

[@Konoplj2010]

Какие проблемы? Какие наши годы? Вы же "Гуру" в электронике, напишите сами такую программку на верхнем уровне! Если бы я был бы посвободнее то и сам написал, но в виду "сильной занятости" даже браться за такую программку не стану...

[@babudy3499]

прн