Самодельный ТЕТРОД! как сделать радиолампу!!

НЕОБЪЯСНИМЫЕ ВЕЩИ произошедшие во время испытаний МОЩНОГО оружия
• ЧТО ЭТО БЫЛО? во время...

[@user-lj9fp1ug9p]

а вот пару огурцов в банке , нужно было оставить.

[@user-eq5ry5le6o]

На 3 литровых банках какой бы винтажный мощный усилитель получился

[@nikitasvll4158]

автор не знает что такое тетрод, как все плохо

[@user-xu2xd5df1l]

Он же квадратный, значит, тетрод :-!

[@olegnikolaev4071]

Ему что триод что пентод, значит тетрод😂

[@robertmonroe9728]

Это триод а не тетрод.

[@user-el1yb7sv4v]

почти клинический случай, осталось усилок на ней собрать хи фи ))

[@user-ph9bp2ce4h]

Зря смеётесь. Усилитель с такой лампой обеспечит превосходную микродинамику, упругий мид-басс и позволит услышать ширину сцены. Не чета ширпотребу как 6п14п

[@jozefnovak7750]

Ďakujem za skvelé video!

[@user-hw9ui8pu9s]

Тетрод не совсем триод. Отличный макет лампы! Мы собирали макет похожей лампы в кружке в школе и ещё макет лазера. Из колбы откачивали насосом камовского до момента когда свечение ослабевает и ток уменьшается , затем самодельный насос включали высокого вакуума. Их было несколько. Грели колбу и внутренность генератором на мощной лампе. Потом внутри порошок грели .

[@newemission]

Эмиссия контролируется по току анода, а не по каким то там милливольтам на китайском мультиметре, которые скорее всего возникли от наводок.

[@vitaliykosiuk6690]

Ну нет. Там очевидно, что вольты падают на мегаомном входном. Не рекорд, но для такого триодика... Таких "наводок" не бывает, если только автор снимал ролик не в ВЧ-сушилке дров или плавильне.

[@hamsidoroff7056]

А где у вашего "тетрода" вторая сетка? У тетрода же две сетки? Управляющая и экранирующая. В противном случае это не тетрод. Тетрод изобрел Шоттки, а не Эдисон. А у вас получился диод с косвенным накалом. Сомневаюсь, что он у вас вообще заработал, без хим обработки внутриколбовой части электродов и удаления газа из мест пайки...

[@user-wk1ti3pf9q]

Да, термоклей в такой банке и ещё с подогревом, это что-то. Былоб так просто, эти лампы делали б сами себе в любом количестве и любого размера.

[@electronicsinaction4682]

В этом эксперименте я наглядно показывал принцип работы радио лампы, (как это все просто выглядит) и моя экспериментальная лампа проработала около 20 секунд, -потом произошло задымление колбы, так как был не достаточный вакуум! но суть в том что именно по такому закону физики, заводские лампы и работают, просто качество материала и сборки намного выше!

[@gorel7628]

Эффект электронной эмиссии проявляется ещё и в растворах электролитов. Я делала ещё в детстке "гидравлическую" электронную лампу триод на растворе NaOH . Две такие лампы усиливали звук.

[@user-bu7gs6qo1x]

И как качество звука?

[@hellishnickolas3640]

Можна пожалуйста подробнее

[@user-rz9nc5fj4z]

Карел Девушка?

[@fuga775]

Можно по подробнее пожалуйста

[@samuncle4652]

Отличный треш-канал! Аффтар жги изчо! Надоело смотреть умников, снимают про одно и то же, а тут такой драйв и креатив!

[@electronicsinaction4682]

Ламповые усилители я собрал и не один, но на заводских лампах, ну а на (самодельных банках) это сделать невозможно так как вакуум это дело тонкое! спс за комментарий))

[@serglarik2172]

особенно про вакуум прикольнуло, ваткой со спиртом выжег кислород, а ведь в воздухе и азот есть, и его на много больше кислорода. плюсом продукты горения спирта там остались, а это углекислый газ и вода. Про тетрод уже молчу...

[@belojarswarojich7202]

Вакуум лучше делать одноразовым шприцем с двумя аквариумными клапанами. Тогда можно будет проверить работу такого триода не только на показометре, а уже в каком нибудь устройстве. ;)

[@electronicsinaction4682]

Да--согласен и взять не банку а лабораторную колбу и запаять горелкой с клапаном ---то да триод будет дееспособный)----а я показал самый простой способ !! а чем проще тем дальше от дееспособного экземпляра!! (и это относится ко всему)!

[@alexustas4556]

Мало того что абсолютно не знает принцип работы ЭВП, так еще видео, с получением глубокого вакуума, путем шающей бумажки в баночке из под каперсов убило напрочь. Инженеры со "Светланы", себе сепуку просто обязаны теперь сделать.

[@electronicsinaction4682]

Мёртвые не пишут и Японские самураи здесь не причем!

[@vitaliykosiuk6690]

Это не вакуум, а удаление кислорода. Имеет место быть... азот не суперайс, но лучше чем ничего.

[@slava2slavovich520]

Теперь я понял что такое идеальный вакуум 😆🤣🚑🚑🐒😃Но как познавательное видео норм, школьникам объяснять супер 👍 Но не забываем что эДисон "менеджер " а не изобретатель.

[@dmitrybogdanov3607]

Очень интересно ! Скажите, пожалуйста, а про производство агитлампочек в СССР вам что-нибудь известно? Остались ли технологии и специалисты?

[@NewRetroTrader]

Эдисон не изобретал лампы, а запатентовывал. Лампы изобретали его раюочие, вместо ваккума масло пробовали заливать, разные газы и в конце попробовали наоборот выкачать воздух и вот так и получилась лампа. Эдисон лишь бизнесмэн, разработавший теорию и приминение постоянного тока

[@user-xb3tf6sk7h]

Ну чтож хорошо. Давно ищу новую ГУ-81М. Теперь сооружу из 3-х литровой банки. Спасибо автору за идею.

[@pinkfox6200]

А графитовый анод, покрытый урановым напылением, мы заменим куском трансформаторной стали :)

[@user-xb3tf6sk7h]

@@pinkfox6200 Немцы в 1939 году обходились и без уранового покрытия на своей лампе RS 384. :)

[@user-eq3dc3dn1o]

во-первых не тетрод, а триод (у тетрода две сетки), а во-вторых в банке (в данном случае) должен быть вакуум, а не выжженный кислород (то есть углекислый газ и другие оксиды)

[@sity1977]

какие оксиды при создании вакума на заводе заполняют ее водородом и при запайке там остается часть водорода так как водородный атом самый легкий за счет этого и появляется эмиссия почитай динатронный эфект

[@vitaliykosiuk6690]

@@sity1977 ерунда...

[@vitaliykosiuk6690]

Ну нет, не путайте заводское изготовление и такой "экспериментальный суррогат"(не в плохом понимании). Кислород выгорел - не будет выгорать катод. Можно было еще и ощутимо понизить давление взрывом, но это нужно за миллисекунды запаять или другим образом загерметизировать.

[@maksimserko4670]

Это триод в тетроде 2 сетки

[@user-gb2rk4kw5w]

За что я уважаю таких деятелей, так это за то, что они даже не отличая тероды от триодов умудряются экпериментировать. Это не тетрод а триод, триод говёный, работать не будет, выглядит это всё ужасно но за смелость пять баллов.

[@electricbase1930]

идея крутая, особенно понравилось что собранно буквально из говна и палок

[@user-vm1yl3cw1x]

Народ !!! Подскажите должен ли светиться катод в электронных лампах при работе или там слабый нагрев без особого свечения для эмиссии достаточен ?

[@user-ym8zf1dk3m]

На первых лампах накал и свечение были сильными, потом ввели покрытие катода веществом с низкой температурой электронной эмиссии, поэтому лампы горят в полнакала

[@user-yy2hb9iz1t]

Здравствуйте, а нет ли книг по производству этих ламп, на доступном языке?

[@felinia_fan_studio9992]

Здравствуйте, ещё не нашли? Если нашли можете ссылку кинуть? Просто тоже интересно

[@user-yy2hb9iz1t]

@@felinia_fan_studio9992 ссылки не дам, Ютуб может не пропустить. Дам названия, по ним сможете найти. Руководствовался в основном годом написания, транзисторы в домашних условиях нормальных не потянуть, а вот лампу вполне возможно. Есть ролик на Ютубе где делают лампу с нуля, посмотрите не пожалеете, залипательное зрелище. Жуков технология производства радиоаппаратуры 1959, Левитин электронные лампы 1954, Иванов электровакуумное производство 1944, Царев расчет и конструирование электронных ламп 1961, йориш основы технологии производства электровакуумных приборов 1961. Возможно есть что-то ещё, но я не нашел. По производству ламп книг в сети мало. Так что чем богаты.

[@felinia_fan_studio9992]

@@user-yy2hb9iz1t благодарю

[@vitaliykosiuk6690]

@@user-yy2hb9iz1t Транзисторы тоже делаются в элементе. Не дезинформируйте народ!

[@yaaleks3479]

какой катод ребята это 2а3

[@user-si6fl9sj9i]

не ну я удивлён

[@user-cg2fw3kw9d]

Разве это не триод?

[@Aleksey2797]

триод?

[@victorskulyakov7497]

Бумагу нужно было пропитать селитрой, высушить. Да поболее этого добра. Обычно это делается из газеты. Потом газета запихивается в карман приятелю, поджигается и тут у него просыпается желание долго долго побегать. И был да помню один любитель банок. Пихал селитровую газету в банки поджигал. И мы потом долго гадали. Во лбу его торчит кусок триода или тетрода. Если серьёзно, получился временный элемент дающий наводки. Ни чего общего с радио лампами.

[@user-ie2qw6ce9e]

Ну, ничего... Для гарантии успеха необходимо освоить стеклодувное дело, не особо виртуозно, на третий разряд. И повысить квалификацию слесаря-сборщика на пару разрядов. Хотя, на освоение всей потребной информации может уйти пару десятилетий, изготовить самостоятельно электронную лампу вполне реально. Собственно, существует ряд конструкций разборных ламп большой мощности. Такие приборы применялись в генераторах и передатчиках. При непрерывной откачке с помощью парортутного высоковакуумного агрегата и с использованием т.н. термоионного насоса. Увы, прошлый век...

[@SSBOGkanal]

Это был триод.

[@tigraelectronic4188]

Врятли напряжения от мультиметра достаточно чтобы лампа с таким расстоянием между катодом и анодом заработала и пошёл хоть какой-нибудь ощутимый анодный ток. А в данном случае мультиметр вообще в режиме милливольтметра и что там можно увидеть я не знаю. Откачать хотя бы компрессором от холодильника и подумать чем ещё можно добрать хотя бы чуть чуть.

[@tombush8758]

Дитя, азов не знающее...

[@Mylo_Veryovkin]

Реген на этой лампе бы)

[@user-rj4ul9pd4m]

Может триод?

[@igorevich11]

Спасибо за видео, но вот над мат-частью нужно поработать

[@user-rq6hk7jm5g]

А где тетрод?

[@paulnaumenko3480]

Показатели китайского вольтметра у него благодаря проводам которые уходят за кадр ;)

[@electronicsinaction4682]

нет провода некуда не уходили -хуже было то что через 2 минуты работы (накал начал сильно дымить) и лампа перестала работать!!

[@NaPlaneteZemlja]

Собери усилитель на своей лампе! Вот это будет контент!!!

[@mainkrafterkostya]

Проще бы было сильно нагреть банку закрыть еë и охладить главное не резко а то лопнет Вакуум был бы сильнее но все равно недостаточный

[@user-kn4zt5es5h]

Собери ус на этой лампе. У меня не получилось.

[@hellishnickolas3640]

А разве будет работать без вакуума?

[@hellishnickolas3640]

@@Gorya4yi_Payalnik и в итоге получился углекислый газ Нужно низкое давление чтобы заработало

[@hellishnickolas3640]

@@Gorya4yi_Payalnik думаю что не получится А если получится то только из за ёмкости

[@hellishnickolas3640]

@@Gorya4yi_Payalnik только там вакуум был

[@hellishnickolas3640]

@@Gorya4yi_Payalnik как называется?

[@user-xo2lx1lu4s]

А всмысле? Его без вакуума делать можно 😐?

[@user-im5ok5px2p]

Там просто заниженое давление

[@hidok4551]

бред какой то . схему собери ))) замкни цепь.

[@user-cg2fw3kw9d]

Я не понял как появился вакуум в колбе? Как по мне одной бумажки мало.

[@IvanKnavI]

Автор перепутал вакуум с разрежением...для работы лампы нужен очень глубокий вакуум-а получают его в два захода,сначала мощными насосами откачивают водород,которым предварительно наполняют лампу,а потом остатки этого водорода поглощаются специальным покрытием на электродах.

[@user-im5ok5px2p]

@@IvanKnavI но мьі єто упростим и просто откчасаем обьічньім стержневьім насосом

[@IvanKnavI]

@@user-im5ok5px2p без комментариев. Ибо излишне

[@user-im5ok5px2p]

@@IvanKnavI єто не излишнее, єто минимизация технологического процесса

[@superblader1647]

А такая лампа что ти сделал может пропускать ток

[@varikap105]

Только это был триод

[@user-sz3sl4bo7u]

Термоклей в лампе! Серьёзно?! Какой же это тетрод или триод! Это даже не диод а Идиот!

[@electronicsinaction4682]

это точно не диод,не идиот и конечно не ТеТрод это баночный Триод!

[@psp8526]

А как пентод сделать

[@pinkfox6200]

@@psp8526 еще две сетки добавить

[@Karik_]

Может сначала выучит названия радиоламп, у вас получился триод, т.к. одна сетка, у тетрода две сетки и периода 3

[@user-lh8zh2wm4l]

Ты чо? Надо 2 сетки, где анод?термоклей в лампе?

[@electronicsinaction4682]

Я уже писал!!! что эксперимент заключался в том чтобы увидеть (эмиссию) хоть и не на долго!! сделать рабочий долговечный триод задача не стаяла!!

[@denismorda]

Грелка

[@hidok4551]

А что там работает?? нет бы схему собрать. А так непойми что

[@user-im5ok5px2p]

Переменньій ток перескакивает через пластиньі

[@crow_guard7743]

...

[@user-uy9xg5ds6v]

Ужас! Автор взялся за тему, о которой не имеет ни малейшего представления! Перепутать триод прямого накала с тетродом! Да ещё и мерять ток управляющей сетки, вместо тока анода?! Дружище, ток управляющей сетки обычно показывает, что лампа работает не в режиме, так, как ток сетки крайне вреден для для целостности и долговечности лампы! А ток лампы меряют между катодом и анодом! Лучше займись консервацией огурцов и не позороься выставляя себя полным дилетантом с теме о которой практически не имеешь представления!

[@rv9ct186]

Мда...триод это, двоечник

[@user-rd8tc9wz6v]

Учи историю физики, матчасть,,, Лауреат,,, не фиг пытается умничать-коль незнаешь мелочей.

[@RX3AKT]

Автор ролика вместо популяризации темы ввел зрителей в полное заблуждение. Видно, что он сам СОВЕРШЕННО не понимает принципа работы электроВАКУУМНЫХ приборов! Аффтор подобен дикарю, сделавшему из палок модель самолета и надеющемуся, что ЭТО полетит!