Самодел Visaton и Электроника 25АС 128

Слушаем самодельную акустику с использованием динамиков Visaton и Электронику 25АС-128
Использованы динамики Visaton:
Динамик ВЧ Visaton SC 10 N/8 - goo.gl/aa8qLx
Динамик СЧ/НЧ Visaton WS 17 E/8 - goo.gl/E7UUHe
**********************************************
Канал: Мишаня Делаем сами. / @mishapotolok
Возможно Вас заинтересует:
Hi-Fi Хороший звук: • Hi-Fi Хороший звук
Хороший звук или ХЗ?: • Хороший Звук или ХЗ?
Натяжные потолки: • Натяжные потолки
Обзоры: • Обзоры
С Вами был Михаил, продолжение следует! Не пропустите!
Я в соц сетях:
ВКонтакте: id38052...
Однокласники: ok.ru/messages...

[@MishaPotolok]

По теме акустики и звука оформил новый какал. Прошу всех ко мне kzbin.info/door/O2GF-Qk0CUtnlXk-cTsCLg

[@user-ub4hx2ik7p]

если чесно то мне больше понравились электроники. у них больше частотный диапазон захватывается и музыка кажется более наполненной

[@MishaPotolok]

Да Димас, на них лучше слушать Кантрабас ))) Без обид только!

[@user-cy1xi4qb1d]

И то у кантробаса есть обертоны "бубнящие", и т д которые будут хуже(да! )

[@yuragregori69]

Присоеденяюсь к большинству - 25АС 128 звучит более живо и жирно - висатоны суховатые да ещё и ВЧ с перебором :))

[@vivache2762]

висатоны на голову лучше звучат...в живую послушайте сперва...а здесь явно проблемы с записью были и помещением...вот и показал не адекватный результат.

[@admin-mrdeath]

128 звучали в целом интереснее... Но на вкус и цвет...все фломастеры разные)))

[@Master--G]

какой цвет? какие фломастеры? МУЗЫКА, в данном случае, она одна! И звучат должна как её записали! например эта композиция была записана в одной студии! какие может быть вкусы??

[@admin-mrdeath]

Denis7142 читать умеешь? Читай внимательнее... Если чё ходи мимо

[@Master--G]

чего? куда посылаешь? микрофон, что разный? при записи?

[@admin-mrdeath]

Denis7142 в том то и дело что один и тот же... Но по мне, то есть на мой взгляд они лучше отыгрывают. От сюда вывод - какая разница что там в студии тут по факту 2 акустики и сравнение какое ни какое...

[@Master--G]

я о том, что говоря так, что воспроизведение музыки, как ты сказал, это так вкус, но какой может быть разный вкус? если музыка она одна? в данном случае музыкальная композиция.

[@user-on3kn8ii3w]

в ходе прослушивания я понял что оригинал на моих колонках звучит лучше всего)))

[@Slawdii]

Электроника более честно звучит visaton серединка слабовата как Мне кажется

[@A-Sound-55]

Тембральный баланс конечно разный. У новоделов как-то даже по ВЧ переизбыток. imho

[@MishaPotolok]

Для лучшего качества прослушивания можно скачать оригинал записи с рекордера: yadi.sk/d/OVJUlopI3Kz3Zn Сам думал стоит выкладывать или нет, НО что есть, то есть. Все для Вас ребята!!! Конечно Visaton мог и я сам запоганить не той конструкцией. Мне кажется оригинал не надо ставить. Так как после перехода с оригинала на запись сразу ощущается, что играет хуже. Соответственно акустика, стоящая за оригиналом будет беднее.

[@universe-beer]

Попадались мне как-то колонки "Электроника"-25АС 128" (кто-то поджарил их, вышли из строя ВЧ-головки 6ГДВ - 1, в эпоху всеобщего дефицита долго пришлось ломать голову, чем их заменить) Имеют очень привлекательный внешний вид. Звучание неплохое. Очень собранный, плотный бас. LRC-фильтр для ВЧ-звена. НЧ-головки (точно не помню, кажется 25ГД-26) имеют сильный завал на частоте от 1 кГц, а ВЧ фильтр традиционно настроен на частоту раздела 3,5 кГц, поэтому звучанию часто не хватает яркости, жизни. При этом, фильтр ВЧ имеет малый коэффициент затухания, вследствие чего, на пиках громкости, ВЧ-головка сильно перегружается. Стереосистемы "Электроника" имели в своём распоряжении эквалайзер, так что отчасти, проблему удавалось решить, поддав газу на определённых полосах, однако неспроста в какой-то момент времени, советская промышленность перешла к использованию 25 ГД26 и её модификаций (типа 35 ГДН -1-4) только в качестве вуфера. Так появилась на свет серия 25 АС-109 и прочие модели.

[@MishaPotolok]

Есть такая - 25 АС 109. Пока не ковырялся с ней.

[@deaconfrost4643]

Чот если судить по видео, электроника поровнее играет. Хотя возможно дело в неудачной расстановке, неподходяшем усилении и проч. А вживую какие ощущения? За видео спасибо. И да, тоже считаю, что оригинал наверн не стоит выкладывать, только запись сравниваемых АС

[@MishaPotolok]

По одной не очень сравнивать, надо две, а самодел разобран один. Может "сцена" отличатся будет. В живую надо уделить пару часов и спокойно посидеть, послушать. Но супер разницы я пока не услышал.

[@user-eg4gw9gy2x]

каким образом можно понять звук не зная ачх микрофона, кодека в рекордере, кодека ААС ютуба 160 килобит с обрезкой частот выше 14 кГц, и воспроизведением всего этого НА СВОЕЙ АППАРАТУРЕ.

[@Master--G]

дауж! да здесь с закрытыми глазами слышно, что играет, а что нет! если сравнивать в лоб,)

[@UNIVERSEofSOUND]

Тоже сейчас электронику востонавливаю )

[@nikolai_s]

Я за оригинал))) от электроники я не в восторге, но сдесь она сыграла лучше.

[@sewer155]

на третей песне у Электроники середина как-то по выразительней играет по-моему.

[@MishaPotolok]

Если честно сам немного в ступоре от результата. Может при использовании лучшего источника картина измениться.

[@user-eg4gw9gy2x]

каким образом можно понять звук не зная ачх микрофона, кодека в рекордере, кодека ААС ютуба 160 килобит с обрезкой частот выше 14 кГц, и воспроизведением всего этого НА СВОЕЙ АППАРАТУРЕ.

[@user-eg4gw9gy2x]

Andrey , я ошибся )) перешёл на более сложные вещи и забыл то, простое что помнил наизусть ))

[@Master--G]

условия в данном случае одинаковы для всех систем, один микрофон, один кодик на записи.

[@user-rf6eg7jh9y]

у новых середина задушена...

[@jonzubkov8533]

Спасибо за новое видео, но я думаю что усиление через такой музыкальный центр, ничего хорошего в плане музыкальности не даст, такие центры могут играть только бум бум, тыц тыц, с никаким качеством звука, тупо для потанцевать на днюхах и свадьбах, надеюсь не обидитесь за моё мнение:)

[@MishaPotolok]

А чего обижаться. Усилок не склепан пока, довольствуюсь тем, что есть.

[@dorianyatesfun8382]

Чистая правда.

[@user-ft8sx8kw6u]

по мне так Электроника лучше!

[@MishaPotolok]

Так самое интересное в том, что самодел играет почти как акустика за 1200 баксов!!!

[@user-ft8sx8kw6u]

вот и делаем вывод сколько же должна стоить электроника:) сам слушаю С90б хотя многие их хают:(

[@MishaPotolok]

165 долларов, если по курсу года выпуска.

[@MishaPotolok]

Кстати есть возможность взять на тест S-90. А с чем их сравнить? С Вегой? Пишут Вега четче играет, чем S-90

[@user-ft8sx8kw6u]

у Веги другая весовая категория, вот если бы была возможность сравнить их с Орбита, Амфитон, просто S90 и.т.д это было бы супер!

[@Jackson210190]

У электроники однозначно ВЧ не играет так высоко но в СЧ диапазоне она интереснее играет как по мне.

[@user-dv5yt9yc9x]

Да Электроника оказалась существенно адекватнее, чем я ожидал. Есть выпадения, но они не портят баланс самого сигнала., а Visaton и компрессует и шипит как змея.

[@Vse3211]

Хорошо, что оригинал добавил для сравнения! Спасибо! Немного понастольгировал) Давно уже не занимаюсь сам этим делом... Остаётся только смотреть, как у других получается)

[@user-jr9gv6go3c]

за труд и обзор отлично-лайк. обе колонки играют хорошо!

[@user-bf9lt8bk6q]

Не ну помещение сильно влияет но 25ас ближе к оригиналу

[@sabbath6002]

Само бомбически оригинал!!! 😂😂😂😂😂

[@PND1719]

Колонки электроника в оригинале или дорабатывались?

[@Dinamics-sn5jq]

Класс. Как по мне то обе колонки хороши. В защиту электроники скажу, у меня 25-АС-128 подключены к панасонику игруют лучше чем его родные.

[@MishaPotolok]

Надо как нибудь разобрать их. Посмотрим что там и как.

[@Dinamics-sn5jq]

будет весьма интересно.

[@audio3083]

У визатон поменьше посторонних призвуков на сч и вч . Тональный баланс заметно ровней в отличии от 25 ас . Жаль стереопанорамму оценить невозможно . Но сделать это возможно , надо записать каждый канал с колонки в отдельности а после свести в стерео сигнал . Всё правильно сделал что поставил оригинал .

[@user-eg4gw9gy2x]

каким образом можно понять звук не зная ачх микрофона, кодека в рекордере, кодека ААС ютуба 160 килобит с обрезкой частот выше 14 кГц, и воспроизведением всего этого НА СВОЕЙ АППАРАТУРЕ.

[@audio3083]

При всём этом мне заметно . И слышны искажения из за качества записи . У каждого свои возможности .

[@MishaPotolok]

МОжете при желании прослушать оригинал с рекордера, добавил к первому комментарию.

[@audio3083]

По нормальному , надо выложить графики ачх колонок , будет интересно проверить субъективность отзывов .

[@MishaPotolok]

Попробую завтра, жена в ночь ))) Если что, сделаю как делал замер, может не так чего делать буду.

[@user-sg7wh7rs7t]

Подскажите пожалуйста, вы в котором городе живёте?

[@IliyaOsnovikov]

На второй записи (при сравнении с оригиналом) хорошо слышно, что обоим колонкам нужен сабвуфер. Так же и на третьей. Может это микрофон или усилитель?

[@314Polkovnik]

были самоделки на визатоне, по проекту журнала хобби-хай фай. немного мутный звук давали, хоть и весьма детальный. электронику эту не слышал, но слышал с-30б, 50б, 90ф, 25ас-109, 15ас-109, 15ас-404, у всех похожий почерк, кроме может 15ас-109, мутная малодетальная и в тоже время кричащая середина, с преобладанием 120 гц и 6-7 кгц. пока сам слушаю на винтаже ITT-s3-70nf, малыши конечно, но играют ровно и без выпячиваний частотных, но любят чтобы их ставили широко не менее 2 метров друг от дружки.

[@user-dz6hz6jt4n]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Возможно я невнимательно смотрел или где можно найти, как сделать фильтра для этой акустики, спасибо. Я понимаю возможно эта информация стоит денег) но очень интересно

[@user-lj8yb7ox9s]

25 глуше,но звук показался ровнее и нч присутствует.виса не смог понять,толь горб на верней середине есть неприятный,толи микрофон срет от их чуйки,и практически отсутствует нч..... могу конечно и ошибаться)

[@MishaPotolok]

После оригинала на обоих нет баса. Скачайте оригиналы записи рекордера. Я добавил в первый комментарий ссылку на архив.

[@user-kk1gl5fm1i]

А почему звук на записи какой то звенящий (в диапазоне высоких частот)? п.с первый трек

[@bron6810]

Хорошо было бы, если вы загружали кусочки оригинального аудио с рекордера(можно сжать FLAC'ом без потерь в качестве) на какой-нибудь гугл диск. Вы когда монтировали видео звук "ужался" потом ещё ютуб "поджал"

[@MishaPotolok]

Там только WAV или MP3. Да и фишка в том, что приходится снимать композиции, которые предлагает Ютуб. И смысл если источник MP3 записывать его в WAV или FLACK

[@alexp5433]

Оригинал вне конкуренции, а понравились самоделы

[@MishaPotolok]

Оригинал хорошо играл )))

[@user-rn5pe9kn4c]

Важен внутренний объем.

[@AR1R2]

Электроника однозначно лучше по звуку....

[@user-nj1sf7ws3p]

думаю разница не существенная но визатон.. !!? А зачем тогда переплачивать.. ?

[@FPV68]

если не ошибаюсь у электроники не шелковые вч

[@MishaPotolok]

Не знаю из чего купол.

[@SerkTLT]

Уже хотел хаить 25-ки, но по факту на мое восприятие по звуку... разница минимум, 25-ки отыграли достойно. Ноя так понимаю это были средние значения громкости, а выше полюбас и там и там началась бы мешанина и не разборчивость.

[@Dmitiy_Savutin]

не знаю, мне "оригинал" больше понравился😁

[@the_sound_of_yesterday9649]

на электронике писчалка пластиковая. Как назвается вторая тема?

[@user-qm6ej3uo2j]

В гараж сгодится 😂😂😂😂😂

[@polskapan3775]

у меня стоят трехполосные полочники виктор.да три полосы.да играет в целом получше(правда басы несколько проще-ну это на любителя) но-128 мне обошлись в трешку а японец в 12к) в плане наиграть полностью за свои деньги могут практически все советские колонки.а я понцы..платишь в разы больше а где вау эффект? только от внешнего вида.хотя это тоже на любителя.

[@igbugayson122]

Все же инженерия впереди по качеству звучания.

[@TheTanasen]

Hello from greece, can I ask you a question? I use these woofers www.repromania.net/tesla/tesla-basove-arn-5608/tesla-basove-arn-5608.php using them from the 90's (still working fine). Can you tell me if this Visaton WS 17 E, is identical to my Tesla ? (tesla = the PHILIPS of chechoslovakia). The diameter from screw to screw in TESLA is 175 mm. Is the diameter from screw to screww 185 mm too in Visaton...? Thanks..

[@westelaudio943]

Size is the same, 175mm. But parameters are different.

[@user-we1wb1eg6m]

оригинал вне конкуренции! Акустика звучит ужасно, может это в гараже так.?

[@user-ft8sx8kw6u]

Приветствую Михаил!!! Будешь пробовать дорабатывать 25ас128?

[@user-vu5bg5jw5s]

Это будет на канале "Хороший Звук". Пишу с него.

[@user-uj4yc6lu3p]

пора тракт сменить)))))

[@straightedge9700]

Х.й его знает, надо в живую в общем слушать!))

[@user-gx3xt6vw2s]

сделайте обзор 35 ас 015 против чего нибудь

[@MishaPotolok]

У меня нет таких ))) Пока не покупаю и так уже 7 пар. Девать не куда. Хотя ели подвернутся куплю, ибо из размера S-90 они мне более всего интересны.

[@user-hg5dg9ce6b]

Что за трек играет с 6:35 ?

[@MishaPotolok]

Sea_of_Sand из библиотеки Ютуб

[@user-hg5dg9ce6b]

Спасибо!

[@user-od9md4hm5e]

чудовищный звук у обеих

[@rubberrjcnz]

Оригинал круче, а между колонками разницы вообще никакой. Звук 1 в 1 практически.

[@homaudio]

печаль....

[@MishaPotolok]

Да ладно ))))

[@homaudio]

Михаил Мищенко если интересно моё мнение, ?! звони.

[@MishaPotolok]

Звонилка на работе еще ))) Эту разберу, по этому фиг с ней. Когда соберу какие надо, вот тогда ДА.

[@homaudio]

Михаил Мищенко хорошо

[@ivansinicyn8423]

Ну электроника вся лучше играет на классике и рок музыке. А для электронной она не подходит так как басов мало у них. Каждому свое.

[@dorianyatesfun8382]

Баса у электроники по самые небалуйся. Зависит конечно от усилителя и записи.

[@user-hc9jm9pi4r]

В электронике мало баса?? Вы точно их слушали?

[@jurijmichailovskij6798]

Я вот подумал а ЧО тебе Михаил ...не делать ролики там, как собака идет и сравнить с кошкой там длину хвостов лап замерить ...например при температуре 5 градусов...ты хоть сам понял чо и как там сравниваешь????блин у тебя есть время хрень снимать...все натяжные уже натянул....сейчас колонки тянешь....без прослушки ясно ЧО и как зазвучит....Михаил твори ЧО интересное....А

[@MishaPotolok]

Ну а ЧО дату видео не посмотрел? уже почти полтора года прошло, есть отдельный канал по звуку. Ну а ЧО не возмутить ся то А

[@dorianyatesfun8382]

Посмеялся.

[@Red_Avenger]

Я-то думал увижу графики АЧХ и т.п.

[@MishaPotolok]

Если будет АЧХ, то подпишу АЧХ ))) Ноутбука нет, а дома заняться замерами пока не возможно. PS: Жена скажет: " Ремонт дома стоит, а Ты херней занимаешься". В дальнейшем думаю подружимся и с замерами, надо же развиваться.

[@sabbath6002]

Электроника сочнее жирнее!!!!! Классс!!!!!

[@fortmanm3438]

Добрий день, я могу к вам писать на украинскам

[@IliyaOsnovikov]

Что-то, по сравнению с оригиналом, мне не понравились, ни те, ни другие.

[@MishaPotolok]

с оригиналом да.

[@Anatoli43494]

Сам то понял, что хотел от своих балалаек?

[@MishaPotolok]

А что хотят от балалаек? Музыку я думаю

[@kepler587]

Электроника лучше звучит! потому что у нее диаметр динамиков больше ,а обьем ящиков примерно одинаковый!

[@MishaPotolok]

Да там 20-ка

[@msbull100]

Самодел чуть получше, что то отыгрывает, хоть и частот не хватает . Электроника вообще каша полная.

[@fortmanm3438]

?

[@MishaPotolok]

!

[@fortmanm3438]

@@MishaPotolok на украинскам язике могу к вам писать?

[@MishaPotolok]

@@fortmanm3438 так переводчиком воспользуйтесь. Я так делаю

[@fortmanm3438]

@@MishaPotolok жаль но не умею

[@MishaPotolok]

@@fortmanm3438 все пропало. Так на русском языке же пишите и видео на русском. Почему захотелось на украинском языке писать

[@user-pk5vo7ug8g]

электроника рулит)))) ссср рулит