Самое ужасное, запрещённое Оружие | Как работает и почему запрещено?

[@tehb67]

Нервы у парня из адамантия, у него за спиной война идет полным ходом, а он нам про устройство человека и оружие рассказывает.

[@seabiu9823]

Как говорится, крутые парни не оборачиваются на взрывы

[@eksgafyt7609]

А по моему из люминита и фрагментов для примера солнечных

[@iamcarryingacake]

eksgaf YT ага

[@ilfol13]

Коля?

[@lavkraft]

Это как репортёр из Звездного десанта:)

[@dyaha5571]

Грег: Получает медицинское образование Грег: знаете, темы болезней меня никогда не интерисовали)

[@madzak9847]

Даа.. в поликлиниках так тож говорят .. ну или намекают ))

[@МужскоеМнение-щ8е]

Про белый фосфор забыл.

[@zerdezzz]

@@МужскоеМнение-щ8е он упоминал про него, когда речь зашла о первой мировой.

[@АндрейБарышников-ь4к]

Чем больше знаешь о болезнях, тем меньше хочешь о них вспоминать)

[@kazekim9524]

D. Yaha Члены японского отряда 731 после второй мировой войны стали врачами и открыли детские больницы в разных странах. Вот так. :/

[@losinkartofan]

давай про хим оружие,было бы ооооочень интересно послушать тебя :D

[@maksiplus]

Очень хотим

[@babblerbird1878]

Фосфор. Белый фосфор, Грег.

[@ИнкогнитоАнонимов]

Я бы лучше послушал о возможном строении тела драконов. В химическом оружии всё и так предельно ясно.

[@lizardsss9656]

За

[@ymnich8535]

+

[@vjk3000]

Вчера шёл из магазина домой, аккуратно обходя «запрещенные» противопехотные мины «лепестки», которые выпущены из «запрещенных» кассетных снарядов.

[@КатяБуряк-к4и]

Реалии украинца в 2022 (а уже и 23) году...

[@danildyatlov4705]

@@КатяБуряк-к4и необязательно украинца, я вот в Донецке регулярно поступаю как автор комментария

[@PirotehcnikPolozkii]

@@danildyatlov4705 Ну вы держитесь там,ебланы,все три сверху

[@danildyatlov4705]

@@PirotehcnikPolozkii А ты по каким признакам нас к ебланам приписал?

[@Leman_Russ1361]

@@КатяБуряк-к4и он про Донецк

[@МатвейКолыбин]

"Оружие запрещено только для тех у кого его нет "- незнамо кто

[@ВиталийВерстальщик]

"Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плох для того, у кого его не окажется... в нужную минуту" (Чёрный Абдулла "Белое солнце пустыни")

[@МатвейКолыбин]

@@ВиталийВерстальщик я помню

[@МИТРИЧ-р3э]

в точку!!!!!

[@doomguy7111]

"Запреты на оружие сдерживают только тех, кто никогда бы не присёк закон"

[@MrR4MM5TE1N]

@@МатвейКолыбин и я помню, а ты помнишь?

[@notDundi]

Люди: создают оружие для убийства Оружие: убивает* Люди: O:

[@brianbob6633]

норм так логика. сделали что то который убивают. потом сами удивляются. хех

[@heh2363]

Прикинь, это разные люди

[@bairi8930]

:O

[@warmike]

запрещено то оружие, которое убивает особо мучительным способом

[@neongex7167]

WarMike_1 вот по этому нацисты это и делали

[@ГошаБулатов-м7д]

Ждём ролик про химическое оружие

[@КоляКузьминчук]

Просьба не забыть упомянуть ОСОВЕЦ.

[@ИнкогнитоАнонимов]

Я бы лучше послушал о возможном строении тела драконов. В химическом оружии всё и так предельно ясно.

[@АдольфЗавропсидов]

@@ИнкогнитоАнонимов возможном строении фэнтэзийной твари, чьё строение не попадает под какое-либо позвоночное животное?

[@unixoid33]

про биологическое интереснее

[@hirvas3523]

Все блоггеры: "а ещё экспансивные пули называют "цветы смерти"" Все люди, которые реально имеют дело с оружием: "кто, кроме блогеров, эти пули так вообще называет!?"

[@deadinsidechan647]

Патпищщики

[@ВиталийПархацкий]

Так это же Бодлер придумал 200 лет назад,великий французский поэт, сборник называется Цветы зла,ле флёр ду маль.

[@Blin.gde.moy.stariy.nik.]

Продавец оружия из во все тяжкие называл их так

[@hirvas3523]

@@Blin.gde.moy.stariy.nik. а ещё в фильмах любой автомат похожий на автомат Калашникова называют АК-47 Но это не делает любой автомат похожий на автомат калашникова, АК-47

[@Blin.gde.moy.stariy.nik.]

@@hirvas3523 не надо сравнивать во все тяжкие и 'все фильмы "

[@azrailvo]

Го ролик про биохимическое или химическое оружие.

[@ИнкогнитоАнонимов]

С химическим оружием всё и так достаточно ясно, а про биологическое можно узнать на примере сибирской язвы - kzbin.info/www/bejne/hmWcp4yCfdqIpKM

[@danild2002]

@@ИнкогнитоАнонимов если тебе всё ясно это не значит что другим тоже, к тому же некоторые просто хотели бы послушать об этом поподробнее.

[@GamerPro-ld8bv]

1:24 как сказал по-моему Тейн Криос в 2 масс эффекте: "Если огонь обжигает, значит он плохой? Нет. Он лишь делает то, для чего создан.".

[@sandoorbrain]

Не понял... на что ты указал?

[@GamerPro-ld8bv]

В каком смысле?

[@zerocool4eg]

@@GamerPro-ld8bv оружие делает то, для чего создано. Убивает не пистолет и не пуля, убивает тот, кто на спуск нажал

[@GamerPro-ld8bv]

Спасибо, но смысл цитаты не понял Алексей, а не я.

[@光荣归于习近平同志]

На что я, будучи Шепардом ответил ему "ой как удобно"

[@kot_kartowka4088]

Где-то во Вьетнаме...... Jonny: что это ? Tom: дымовая, не ссы!!!! Jonny и Tom : это бл*ть е****ный ФОСФОР!!!! ..........

[@dodgechallenger5606]

Ооой, ну это классика)

[@deregot1094]

Хех, в rising storm vietnam часто такая фигня, белый фосфор или дымовая?

[@morskoj-bibis]

@Dere Der два в одном - и гуков пожег, и себя от потенциального противника скрыл

[@zombiekillerson2934]

Белый

[@vottak2282]

Про то, что кому то было жалко противника, фигня полная. Правда в том, что людям было жалко себя. Одно дело, когда ты кого то там зверски убиваешь какой то гадостью. И совсем другое, когда такой гадостью начинают угрожать тебе. Страшно, однако.

[@fornoise1]

Ух, как актуально, увидел в видео эти лепестки, которые обычные жители поднимают, а потом мгновенно инвалидизируются. Как это подло, нечестно, низко. Все эти мины, яды, взрывы наносят ущерб гражданским, а военным пофиг. Зачем так делать.

[@divinehatred6021]

Все войны нужны ради того чтобы убить гражданских и навредить гражданским, не знал? Все войны идут чисто ради кровопролития, и ничего другого они еще не достигали.

[@Zirk196]

Я: Сижу, кушаю желеху, чай пью Грек: гной, загноившееся мясо, гниль, отрезанные уши

[@chist14]

ты канал Loony посмотри еще)

[@AlterDV]

@@chist14 Loony хорош, всегда на обед его просмотр откладываю

[@slendygaj]

А я перед сном, а потом щупаю во сне эти опухоли, бактерии..ЭТО ЖЕ ТАК ПРИЯТНО)

[@barry_tompson4078]

и сам дальше спокойно жрёш

[@barry_tompson4078]

@Sidor с этим соглашусь.

[@accuracyadherent556]

16:28 "Почему-то эти темы болезни меня особо никогда не интересовали" Ты же медик!

[@glumbeer4476]

Нет в запрете каких-либо видов вооружений ничего гуманного-просто попытка стандартизировать методы убийства и возврата в строй раненых бойцов. А всё так называемое «запрещённое» оружие служит скорее сдерживающим фактором,по типу применишь ты-применю я,и тогда для нас обоих ущерб будет более значительным,что обойдётся просто дороже.

[@mynin8265]

Соглашусь.Наиболее разумное объяснение

[@b1tanga1]

рашка такое себе позволяла и позволяет, никто не несет ответственности

[@kunkkaadmiral7543]

@@b1tanga1 да что вам всем деревня в Сербии сделала?

[@Tuvines17rus]

Самый точный коммент!👏👏👏

[@alexbay6224]

Ти знаєш, ти Красавчік, я закінчив Київський Державний Університет, факультет історії і давно чекав подачі історії саме в такому вигляді як в тебе, Велике Дякую за внесок у освіту ютюберів, бо ніхто не любить історію якраз через вчителів історії, які майже всі зануди, а твої історичні сюжети можна десятки разів передивлятись і ніколи не нудно, тобі вдалося зламати шаблон викладання. Єдине прохання, не лінись і роби не тільки ті теми які тобі персонально цікаві, але і багато інших, тобі не важко, а люди по новому сприймуть цю науку, яка дійсно Дуууже цікава! Спасибо и всего наилучшего!

[@хлеб-ц6т]

Хрюкни

[@GranularTulenOvic]

@@хлеб-ц6т а чë он плохого сказал?

[@nikiditd1111]

Когда одновременно сказал с ним: "КРАЙНЕ МАЛА"

[@Артемий-ю3ч]

Имолейт импрувед

[@sululugcacat5911]

Когда сказал?

[@СтепанКрасильников-з9ж]

Давай выпуск про химическое оружие

[@ИнкогнитоАнонимов]

Я бы лучше послушал о возможном строении тела драконов. В химическом оружии всё и так предельно ясно.

[@СтепанКрасильников-з9ж]

Если бод драконами ты имеешь ввиду огромных летающих ящерец, то они бы переломали себе все кости под собственным весом.

[@СтепанКрасильников-з9ж]

@@ИнкогнитоАнонимов не говоря уже о полетах

[@rk-700simplechanell2]

@@СтепанКрасильников-з9ж истребитель легко уничтожит дракона

[@ноуноу-и3ф]

@@rk-700simplechanell2, держи в курсе бл...

[@doritosss7500]

Откладывание Реальной фантастики тоже циклично?)

[@ВалерийКозак-и1я]

Похоже на то)

[@Wo_Wang]

Фантастика тут: forum.rozamira.org/index.php?s=5f4933df7da193e747984d0ad79874fe&showtopic=4542 )

[@ВалерийКозак-и1я]

@@Wo_Wang о спасибо, действительно

[@ПавелВолков-ц4ш]

- Какой пушки боялся Гитлер? - Газовой

[@GraveRave17]

16:28 - где-то в мире грустит один Loony

[@lolickworld659]

Скорее прям рыдает.

[@chelsmishkoi228]

@@lolickworld659 ага

[@fierce.ex1ger954]

25:12 Найс Тайминг

[@РомановВладимир-т5у]

Ты вообще человек как ты это заметил?

[@stich2374]

Объясните пожалуйста, я тоже посмеяться хочу

[@РомановВладимир-т5у]

@@stich2374 присмотрись на руку

[@stich2374]

@@РомановВладимир-т5у, у меня слепота, извини

[@sky16k]

Stich у него снаряд с пальца сорвался. /..или сопля/

[@simuran5422]

Два момента: 1. Фламберги были попыткой увеличить рубящую способность мечей. К слову, не самой удачной 2. Забыл рассказать о попытке запретить Трэнч-Ган Давай больше видосов об оружии!

[@spicemarine6383]

2. И об огнеметах, и о белом фосфоре не рассказал. Все же не стоит всё пихать в один ролик, хотя и хотелось бы услышать об этом.

[@ЕвгенийЕгерь-л1й]

Гоаагщоён56н56668щокполп

[@GateBreach]

вообще, история с лезвием типа "фламберг" несколько иная. Его попросту крайне тяжело сделать. Нужен очень качественный и чистый металл, а также сам процесс крайне трудоемок. Именно эта причина является основной в факте неиспользования лезвий такого вида

[@doomguy6714]

*Грег:* Показывать, как стреляют экспансивными пулями по куриной грудке это слишком. *Также Грег:* 15:31

[@savepallpg64]

Когда Doomslayer'ом станешь?

[@fungamestv6380]

Кид

[@Kontaktyk]

​@@fungamestv6380 Ты да

[@zigzagmckryak7020]

Это результат реакции на аллергию

[@inavi202]

Так одно дело несколько мелких, аккуратных волдырей, а другое - развороченное в хлам мясо

[@key_mard2727]

Спасибо за видос,было очень интересно. Только хочу заметить:про напалм ты упомянул,а вот про огнемётчиков,которые появились задолго до напалма,и которых ненавидели противоборствующие стороны(и как правило даже в плен не брали) забыл...:)))

[@АнтонДегидонов]

Я еще удивлен, что отдельно про белый фосфор не рассказал(который делает жуть, но по прежнему активно пользуются), который тоже запрещен для всех. Кроме угадайте кого, причем не то, что они не подписывали, а им дали на это эксклюзивное право, мол им можно другим нет.

[@MultiTheStudent]

@@АнтонДегидонов было такое. Руские применяли в Сирии хим оружие и кассетные бомбы против мирных, хотя это оружие запрещено во всем мире.

[@АнтонДегидонов]

@@MultiTheStudent Говоря про белый фосфор выше, я ваще то американцев имел ввиду. Но как в видосе и говорили, запреты на использование такого оружия периодически игнорируют все. РФ не исключение.

[@MultiTheStudent]

@@АнтонДегидонов та все эти запреты, сплошное лицемерие.

[@АнтонДегидонов]

@@MultiTheStudent Ктож спорит то ? Просто насчет белого фосфора и разрешение его исключительно для американцев, это уже особый цинизм(ну и заодно намекает, в чьих интересах ООН работает).

[@whitelikeblack527]

Никто: Абсолютно никто: Грег: Мне всегда была интересна тема насилия.

[@RareRarity3]

Как же вы заебали с этим мемом блять к тому же используете не по назначению

[@dead.1884]

@@RareRarity3 Этот мем универсален тем, что его можно использовать в любом удобном случае, так что твое замечание по поводу "не по назначению", полностью теряет силу и смысл.

[@RareRarity3]

@@dead.1884, этот мем использовали, чтобы высмеивать тех, кто что то сильно навязывает или какое то действие, которое ни от кого не зависит. Но люди стали использовать его везде даже там, где она не нуждается, убери это и сути не потеряет

[@abrigun]

Ещё один даун с "никто".

[@silentzero4350]

@@dead.1884 Мем просто тупой. Его настолько легко сделать, что теперь люди просто так без даже шутки, используются просто так. Первые разы ты просто ухмыляешься типа, "да-а, забавно", но потом видишь эти комментарии чутли не под каждем видео. Это же просто цитата, почему нельзя написать просто ""Меня всегда интересовало насилие" ©Доктор Грег". Смешно уже то, что люди до сих пор пишут не связный бред с этим, а другие лайкают.

[@СергейМорозов-г2щ]

Всем детям говорят убивать нельзя! Блин все против войны, но войны постояно происходят!

[@dvdvrkflvck]

Потому что есть выгода от войн. Можно захватить новые месторождения, вернуть земли, устранить конкурентов и т.д.

[@kosaku4085]

Ты ещё забыл про фосфорные боеприпасы.Ну а ролик интересный.

[@Pavlyshyn_Vasyl]

ну да. а еще пули со смещенным центром массы.

[@borets-s-rasizmom]

@@Pavlyshyn_Vasyl ЭТО МИФЪ

[@WerWolf_54]

@@Pavlyshyn_Vasyl Пуля со смещённым центром массы - это оксюморон чистой воды. Как ты ей собираешься попадать хоть куда-то, если у неё центровка нарушена? Кому и зачем нужны боеприпасы, которые с десяти метров не могут попасть в сарай?

[@niklas1674]

Привет, делай ролик про биологическое оружие! Дедушка Нургл одобряет👌👍

[@ПисяМеткий]

Инквизиция тоже не против так-то

[@Nastiness_Masse]

Про сибирскую язву есть, как биологическое оружие на канале loony

[@H_XX_D]

Мельты на вас нет, еретики.

[@ПисяМеткий]

@@H_XX_D Никто не уйдёт от отчищающего огня!

[@krivotrvher]

Никто: Абсолютно никто: Я:*пытаюсь встряхнуть с экрана микрофон Грега, думая что это ресничка*

[@ericastar7430]

Я тоже.

[@БектенТуратбеков]

Сколько можно уже форсить эту шутку

[@-turtle-600]

@@БектенТуратбеков ну мы же при выкли тащить мертвые мемы с западного интернета

[@BFG-UM911]

Слепота be like

[@daviddel-ray708]

У Вас очень талантливое повествование - лаконичное, информативное с четко подчеркнутой сутью. Очень интересен Ваш взгляд на химическое оружие.

[@MinEGooDBoris]

Музон из spore - залог хорошего видоса

[@alexparker9589]

А музон из "Киберпанк 2077"???

[@ДмитрийЛанцов-д1н]

Эм, не знаю про споре, но вначале и на протяжении всего ролика на заднем плане играет эмбиент из Deus Ex: Human Revolution

[@LaserTractor]

Дмитрий Ланцов когда ньюфаг

[@половинкучерного]

Вначале со скайрим слышно)))

[@maksimgilmanov4925]

а про фосфорные снаряды забыл это тоже очень опасное оружие

[@Лазарь-337]

А фосфор разве не относится к химическому оружию?

[@zerdezzz]

@@Лазарь-337 относится. И Грег как бы упоминал его, когда речь зашла о первой мировой.

[@angry_manul]

@@zerdezzz Не относится к химоружию. Относится к зажигательному, но иногда относят к вспомогательному. «Конвенцию о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие» 1980г. Израиль и США не подписали. Конвенция дело добровольное. Мотивировали, что это чисто вспомогательное оружие, дымовое. А так, был целый цикл попыток запретить белый фосфор и другие виды зажигательного оружия, но сами же декларанты их и нарушали.

[@КланЭшин]

если этот накаленный фосфор попадет на человека ему пиздец. Эдакий напалм на максималках по своей сути и задаче

[@angry_manul]

@@КланЭшин это же кто его накаливает?))))) Довелось видеть раны от горящего фосфора. Очень глубокие и обширные. По факту инвалид. А если до кости дойдет, то это полный кошмар.

[@Mordrakus]

"Я люблю запах напалма поутру" - Килгор

[@КолышкинМихаил]

Сижу и думаю, а какого извините хрена если кассетные ракеты запрещены, то ко мне в Харьков такая прилетела, а потом такой «а, понял»

[@kyryloshumeyko1474]

Потому что они орки

[@Cockkiller777]

Не только русские используют запрещённое оружие.

[@yarector]

@@Cockkiller777 есть повод чем гордиться

[@breaker599]

​@@kyryloshumeyko1474 не хрюкай))

[@breaker599]

Это ты у своей свинорылой власти в куеве спрашивай)

[@BFG-UM911]

Люди: *создают оружие намеренно* Так же люди: * запретили НЕКОТОРОЕ оружие потому что не гуманно*

[@Burning.Goose.Studio]

​@@cnhfgjyядерное оружие делает бум

[@nuka_horrigan]

Очень жду ролик про химическое оружие Тема жудко интересная. Вы умеете удерживать внимание от и до. Спасибо за видео, надеюсь, что продолжение темы будет скоро. Док, вы супер))

[@ДимаВаврещук-ю3и]

Это было очень достойно! Такой стиль видео, на мой взгляд самый удачный на этом канале. Вдохновляет более детально углубиться в тему. Больше тем про оружие, как и зачем его применяли.

[@vladmarmelad_131]

14:24 - ты говоришь о экспансивных, но показываешь трассирующие, которые нужны для корректировки огня. Спасибо за ролик, было интересно.

[@anunax]

Он говорит о зажигательных, хотя там трассеры

[@Vega-2000]

@@anunax Ну не НАШЕЛ он видео с нужными

[@anunax]

@@Vega-2000 я в курсе

[@egigd]

@@anunax он говорил о разрывных. Такие действительно в принципе существуют: такой себе снаряд калибра 7,62 мм. Против аэростатов применяли и для корректировки огня (в ясный день взрыв лучше виден, чем след от трассера). Но на видео действительно совсем не они.

[@Андрей-й5о2ш]

А что по поводу противопехотных мин? Я вообще был не в курсе, что их кто-то запрещал. Помоему их вообще в любых более-менее крупных конфликтах используют.

[@Igwi]

Грег, ты забыл про дробовики) Их вообще по итогу так и не перестали использовать и они до сих пор официально стоят на вооружении у США)

[@13737vlad]

А их чо, запрещали?

[@Twist-z1j]

@@13737vlad немцы в первой мировой жаловались на дробовик, что оно крайне мощное. "Траншейной метлой" называлось у солдат

[@rinatozaur]

Никто их не запрещал

[@goodmisanthrope]

у меня гладкоствольный дробовик в сейфе дома лежит с учетом,что я гражданское лицо

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

Во первых никто и не запрещал, во вторых очень нишевое оружие в армии. Зачистка траншей и помещений, да и то у противника в бронежилете хорошие шансы ещё пожить - получив дробью... А если пулей заряжать- нафиг он нужен, дробовик?

[@user-td4fj7hr4d]

Самое страшное оружие это слово. Именно оно причинило больше всего боли, и из-за него погибло больше всего людей.

[@famomo3238]

25:23 как говорил мой препод: "Не ссы против ветра"

[@photmont1439]

Трудовик?

[@0lgaChaus]

Не оружие убивает людей, а другие люди. Спасибо за интересный ролик, лайк.

[@ГошаБулатов-м7д]

История из детства: Я боюсь пауков. Однажды увидел у себя на подоконнике паука и решил избавится от пауков у себя в комнате раз и на всегда, взял спрей от насекомых и распылил весь баллончик у себя в комнате. Сильно от мамы досталось :)

[@3hree911]

потому что применять химическое оружие не гуманно !11!1!11

[@MK_ULTRA2009]

Весьма интересная тема и то,как автор подаёт материал. _ни сколько не жалею что в своё время подписался на тебя_

[@karimahmed6363]

9:29, подскажите какой фильм, заранее спасибо

[@ГенералБомбогусев]

+

[@Чихуачинихуа]

На западном фронте без преремен

[@87Grizlik]

нашёл что за фильм?

[@ВалерийРабодан]

Друзья, давайте воевать лёжа на диване, на компьютере это намного интересней и приятней?!!! Кто за, ставьте лайк!!!!!!!

[@Lipton804_certified]

Да кста тут в компе респавн есть))

[@ВольныйСтрелок-р8б]

Самое хорошее предложение Вы ЧЕЛОВЕК, УВАЖАЮ.

[@happytime859]

Сегодня в кризисное и военное время это очень актуальная и интересная информация , спасибо доктор грег ✌️

[@Ku-ku-eptaa]

Скажите, пожалуйста откуда вставка, какой фильм на 09:28?

[@NateHigers148_8]

+

[@sapphirebtw]

14:49 где фильтр, где фильтр карл!!!

[@enchger.tt1]

6:35 Не я же один вспомнил этот мем?

[@IgorQwestLimit]

Импрувэд!!1

[@Поменяйте_НИК_на_осмысленный]

16:28 - Почему-то болезни меня никогда не интересовали. Ваш доктор ))

[@deno8941]

17:12 Ха-ха-ха, хорошо пошутил. Весь мир уже почти полгода смеётся

[@XXXPUBLICENEMY]

бля грустно(

[@Volterit_148]

Уже скоро год как будет.

[@Имя-р1э]

Ура хаха мы все здохнеем)...(

[@constantinenm]

От американской вакцины умерло больше человек чем от новичка. Это факт. Предлагаю обвинить США в применении биологического оружия.

[@qxx0]

надеюсь в этом году короваминус перестанет бушевать( хотя по-моему ща рейсы участились, значит идём на поправку

[@nikoniko-w-]

22:22 - вы представьте, что будет если заполнить эту "пендюлину" мармеладом! Ну вот, я есть захотел.

[@АндрейБарышников-ь4к]

Я так понимаю, про Нургла видео можно не ждать?)

[@MrYareyDemiurge]

Казалось бы "На войне все средства хороши", ан нет...

[@FatTroll]

Вообще-то Россия например до сих пор хранит много запрещённого оружия у себя в загашнике, чисто на всякий случай. Все страны хранят.

[@МаркМаркович-н3и]

Ну запрещено то только на бумаге....

[@СашаИванов-у2ц3с]

@@FatTroll Всё химическое и биологическое уничтожено.А вот США хранит,хотя и обязались уничтожить-обманули дурака на 4 кулака.Кроме того США разрабатывает генетическое и продуктовое ГМО оружие.ГМО уже разработано и применяется против всего мира.13 лабораторий генетических вокруг России и против славян.

[@tar.sun.]

@@S_Sid он просто не в курсе что ГМО-ом занимаются с древних веков, можно сказать с начала рода человека- селекцией называется, хех!

[@ianehochy5111]

@@СашаИванов-у2ц3с ахаххахахахах, вот это я проорал с тебя

[@naaglif5315]

В фоне играет саудтрек из игры: Deus Ex Human Revolution. Если кому инересно было.

[@best_toxic]

26:00 как-будто Грег защурился от взрыва

[@WineSmokeyTopaz]

"Люблю запах напалма по утрам" ©2к19

[@КланЭшин]

А еще любит проигрывать войну и не понимать к чему и зачем она вообще была D

[@ryang0sling2007]

@@КланЭшин США воевала против коммунизма, так что эта война не была совсем бессмысленной

[@loafius]

@@ryang0sling2007 ну конечно, коммунизм это у нас мировое зло. Правда это только для дегенератов, которые не знают, что такое коммунизм и капитализм.

[@Mr.Pudge1337]

это фильм "Апокалипсис сегодня"

[@АнтонДегидонов]

@@loafius Ну как и всегда в политике , боролись за свои личные интересы, ничего нового. Ну а у них интересы класса буржуазии, потому бессмысленной для них этой войну не назовешь, но вот для будущего человечества, эта война была вредной(пусть и закономерной).

[@decagon1511]

Хех , гуманное убийство людей , иронично . . .

[@timbapumba3132]

И что ироничного? Одно дело умереть в секунду и не заметить даже этого, а другое умирать от гангрены в течении нескольки недель и проклинать всё и всех. Иронично так относится к войнам и смерти, пацифисты ебаные, пока ты говоришь что причинять вред другим людям плохо, кто то другой просто проламает тебе голову, и заберёт трофей. Люди по своей природе довольно жестоки, и к подобному нужно быть готовым, а не замкнуться в розовом куполе, и верить в единорогов

[@БезымянныйТуман]

@@timbapumba3132 Ирония в том отнять жизнь у живого существа в принципе не гуманно, а как это сделать это, уже вопрос степени негуманности.

[@ЛабиринтСолнечный]

@@БезымянныйТуман то есть убийство не может быть проявлением гуманности? Подумай ещё раз

[@yegPervyi]

@@ЛабиринтСолнечный только в случае согласия или невозможности получения согласия (кома,например). В других случаях убийство прямо противоречит идее гуманизма.

[@АнтонДегидонов]

@@БезымянныйТуман Если брать принцип именно гуманизма( то есть человеколюбия) то убивать живых существ в интересах людей вполне себе гуманно. Так что не к людям принцип гуманизма не применим, это уже вопрос этики и природопользования. Ну а ваше сама наша жизнь зависит от убийства других существ(как и большинства живых существ ваше) , так уж природой заведено чтож поделаешь. Так что полностью этого избежать ваше нельзя, но вот максимально рацианализировать и снизить урон можно, пусть и сложно(и да вегетарианство к этому не относиться, это любой кто хоть немного разбирается в природопользовании поймет).

[@Nelo2345oleN]

Тот самый друг философ с которым можно поговорить всегда и везде:

[@sedb9956]

28 минут на одном дыхании. Делай что угодно, но в таком же темпе.

[@mad_prophet]

Ооо, давай про химическое оружие ролик!

[@jekyll_exe]

Бельгийские окопы, как вспомню: сразу начинаю задыхаться

[@СобакаСобакіч]

Освежытель воздуха Ипр,запомни запах немецкого подарка

[@Vega-2000]

@@СобакаСобакіч или зарин

[@ragzarplay782]

Смесь хлора с бромом👍

[@KuVaLdA___]

Грег: рассказывает в поле боя. Пилот юнкерса который не может бомбонуть его: 🗿🗿🗿🗿🗿

[@veniro453]

Создаём оружие... И его же запрещаем. Логика: А как же деньги потраченные на разработки?

[@jenyka-pechenyka]

Как ни измывайся над людьми они всё равно придумают как и когда поднять бунт. По этому у людей постоянно под любым предлогом забирают деньги и время. Чтобы хернёй не занимались.

[@интересноеага]

Крутой выпуск. Это тот самый случай, когда тебе говорят термины, а суть уже знаешь. Вот когда знаешь суть и получается, что прекрасно понятно о чём речь у собеседника или автора доклада ❗ Выпуск 👍 лайк, подписка 😇

[@DoomerNecoArc]

10:45 Бедолагам, которые так и не нашли, что за игра. Название - Verdun

[@salewa583]

Разве не War of Rights?

[@emkasau6746]

Может Steel division

[@pulolso]

Какой к черту verdun, он же про первую мировую, а там пушки из гражданской войны в США. Человек выше написал верно, это war of rights.

[@DoomerNecoArc]

@@pulolso зачем так агрессивно? Я не сильно разбираюсь в этом, а эти игры похожи. В интернете не каждый историк, разбирающийся в оружии

[@АртёмОлефир-ы9ы]

9:23 скажите пожалуйста что за фильм? Спасибо.

[@redlight_balls]

"На западном фронте без перемен"

[@АртёмОлефир-ы9ы]

@@redlight_balls спасибо большое!!!

[@KooffeeK]

Карта из батлефилд 5 на заднем фоне? А ты не так прост...

[@dim4188]

Это батла, да? А я хотел уже спрашивать в комментах)

[@tashiro8089]

Это Танковый Шквал, если не ошибаюсь

[@alekseykostrukov4387]

@@tashiro8089 он самый

[@pumpkinsvibe]

ооо, ты же муж Юли :33 не знала, что ты тоже блогер) вы классные

[@marcusantonius4170]

Они же часто вместе снимались

[@accuracyadherent556]

Главное достоинство арбалетов - вовсе не их пробивание брони, как многие думают, а простота освоения. Натренировать отряд арбалетчиков из вчерашних крестьян и добиться их слаженной работы намного проще, чем то же самое для лучников.

[@Adolf_Vissarionovich_Lenin]

Всё верно подмечено.

[@КириллВеселовский-у6з]

Зато арбалетами сложнее оснастить армию . Лук проще в изготовлении и в массовости. Лук тоже можно усовершенствовать, упрощая, сделать его складным и эргономичным , он будет более удобен в мобильности. Арбалет же напротив, усложняясь ,превращается в громоздкое оружие.

[@satorigiissin6562]

@@КириллВеселовский-у6з , композитный лук при отсутствии тиса или иной подходящей древесины (бывшей в соответствующий исторический период стратегическим ресурсом и существенной статьей дохода/расхода отдельных регионов) отнюдь не самая простая в изготовлении штука. Да и из цельного дерева собрать совсем не тривиальная задача, для чего существовали соответствующие ремесленники с целой горой приспособ и сопутствующего оборудования. В итоге все упиралось в наличие развитого производства, которое в определенный момент времени было массово заточено под создание луков.

[@kizildur1937]

@@КириллВеселовский-у6з не верно.Изготовление композитных луков,это целое искусство.И в позднем средневековье было куда быстрее и выгоднее отливать металлические плечи для арбалетов чем делать композитные.

[@nm9082]

9:27 - скажите, пожалуйста, кто - нибудь из какого фильма данный фрагмент?

[@barbaramenric261]

"На западном фронте без перемен" Есть на ютубе

[@nm9082]

@@barbaramenric261 Большое спасибо Вам!!! 🤗

[@game_over400-v1p]

Раз оружие"запрещают" значит он ооочень эффективное👍👍👍

[@kazekim9524]

MAX AVTO надрезные патроны и вовсе можно вручную делать ножичком

[@Obamavrat671names]

Не сказал бы что яды в Первой мировой очень еффективно себя проявили

[@A_R_3_S_1_S]

Скорее наоборот даже если ты уничтожишь врага то свои задачи не выполниш

[@Petr_LA]

Наоборот Эффективное оружие не запрещают каким бы жестоким оно ни было

[@yoharthansen3429]

Фашик, закройся)

[@maverikkrios7243]

Забыл еще про белый фосфорные боеприпасы насколько я знаю они тоже запрещены, но всем плевать.

[@Чеширскийкот-д3в]

Не будет милосердия к тому кто его не проявил сам.

[@ЛилияАлисаДиана]

Доктор Грег, из какого фильма фрагмент с 21:01?

[@Kitten-vr4lp]

Кингсмэм 2

[@ЛилияАлисаДиана]

спасиб

[@1stAfterGods]

Не бывает какого-то "разрешённого" или "запрещённого" оружия. Есть конвенциональное и внеконвенциональное оружие. Само пончтие подразамевает, что существует некая конвенция (да, она существует), подписанная некоторыми, подмечу, лишь некоторыми странами-участницами этой конвенции, которая запрещает в том или ином случее, при тех или иных обсточтельствах использовать то или иное оружие. И запрещается его использовать только тем странам, которые подписали эту конвенцию, а не всем странам по умолчанию. Например, бомбить город определённым видом боеприпасов, если установленно, что в городе находнятся мирные, гражданские лица. Или запрещено использовать радиоактивные, так называемые "грязные" бомбы, если в радиусе поражения есть люди. Или исподьзовать кассетнве боеприпасы тем странам, которые подписпли эту конвенцию. Для всех стран каких-то общих, единых правил нет. Нет вот прям совсем запрещённого в принципе для применения оружия. На самом деле, все эти, якобы, запреты, это глупости и предрассудки, имитация какой-то жалости и сочувствия. Потому что тому, кого убили, всё равно, из чего его убили. Из касетного боеприпаса или пистолета Макарова. А теперь подумайте, какой шанс обычному человеку, ну, вот, скажем, гражданскому, мирному жителю, на защиту которых, в основном, и направлена эта конвенция, так аот, какой шанс у него умереть от касетного боеприпаса и какой от автомата Калашникова или пистолета Макарова? И что теперь ПМ или АК запретить? Не бывает "безопасного" оружия. Если оно убивает, и оно оружие, оно, по определению, опасное. И между гранатой РГД и напалмом нет абсолютно никакой разницы. Обычное, традиционное, огнестрельное оружие, автоматы, пистолеты несут даже больше опасности для мирных граждан, чем, например, кассетные боеприпасы. Я ни в одной сводке криминальных новостей не видел, чтобы баедиты или террористы убили гражданских кассетными боеприпасами. Но АК ведь не запрещены. Посмотрите, сколько гражданских умирает от обычных, традиционных бомб и ракет в войнах, которые происходят прямо сейчас, Украина, сектор Газа, Йемен, Африка и т.д. но никто же не запрещает ручные гранаты или крылатые ракеты, которые влетают в дома гражданских лиц. Поэтому, все эти "запреты" это глупости и предрассудки. Лично я считаю, что обороняющаяся сторона, на территорию которой вторгся враг, агрессор, оккупант, имеет право уничтожать его любыми, даже самыми жестокими способами. А вот оккупант, агрессор обязан находиться и действовать в рамках конвенции. Независимо оттого, подписывал он её или нет. Потому что он -нападающий, он агрессор. И несёт ответственность за смерть и ранения мирных жителей в любом случае, как военный преступник.

[@VladimirChibuckov]

14:50 Эээ, Грег, у вас фильтр отклеился...

[@ЯрославДолгов-э6й]

Ребята скажите пж название игры по тайм коду 10:45 : D

[@maratdo3906]

+

[@Dojdemia]

Старая колда

[@k.a5237]

Battlefield 1 по-моему

[@yasenzelenui]

8:51 - слышал к винтовке Мосина-Нагана для более точной стрельбы штык примыкался, ибо баланс.

[@basunm3753]

Тоже об вспомнил) четырехгранный штык с острией в виде "отвёртки" или типа того

[@DragonL0rd]

Нет, просто пехота упражнялась в стрельбе с пристёгнутыми штыками т.к. он как раз таки нарушал баланс и соответственно траекторию полёта пули, но он должен был присутствовать на оружии в боевом положении и бойцам следовало уметь стрелять именно с таким смещением. В последующих версиях, насколько я знаю, это исправили.

[@justfake1189]

@@DragonL0rd Наверно по этому китайцы на своих тайпах предпочли складные штыки, которые в разных положениях не так влияют на вес и не требуют от стрелка высоких навыков [республика же народная].

[@dmitri-khalezov_2]

Есть сведения (не точно), что вроде запрещены надкалиберные осколочные боепприпасы для гранатомётов - мол, сильно негуманные. Поэтому, например, надкалиберными могут быть только кумулятивные, а осколочные - только и исключительно калиберными, но не "над-". В частности, это можно увидеть на примере обычного РПГ и боеприпасов к нему. Хотя, казалось бы - какая тебе разница - разорвёт тебя в клочья 120мм миной для миномёта (кстати, этого калибра миномёты тоже попытались признать "негуманными" и даже почти получилось), 122мм осколочно-фугасным снарядом или же надкалиберной осколочной гранатой для РПГ? Разницы, в принципе, никакой.

[@ираирен-ю1м]

Давай ещё про химическое и биологическое оружие. Биологическое тоже очень интересная тема

[@eltigreriver3108]

ещё бы интересная тема ибо уже весь мир ощутил на себе биоугиозу ввиде коронавируса

[@ДанилКлимановский]

Музычка из Deus Ex отлично походит.))

[@titovdk]

Запрещённое оружие НЕ из-за жалости к врагу, а из-за опасения, что такие зверства постигнут и тебя! Использовать ядерку против Японии - легко! Но если есть опаска, что её используют и против тебя - то "ребят, давайте без ядерок плиз, так всем будет комфортно". Тоже самое и с другим вооружением. Нету жалости к врагу! Есть опасение, что такие ""бесчеловечные средства"" используют против тебя, против твоих солдат, это то и пугает!

[@rukovoditel]

Чет россияне не боятся. А зря

[@thelucky4083]

@@rukovoditelЗеленский перелогинься

[@rukovoditel]

@@thelucky4083 а ты фотку путина на аву поставь. А то лицо Дуэйна Джонсона не скрепно как то

[@polosatiy_muh]

Опасное оружие запрещают не из за жалости к врагу, а из за страха что его применят против тебя. Имхо

[@Occultist_]

Грег узнал про диалектику - единство и борьба противоположностей...

[@arthursavelyev5824]

Упаси боже отечественный ютуб от такого

[@АнтонДегидонов]

Это уже к (реально) левым каналам, не думаю что у Грега на это яиц хватит.

[@f1r5t_bl00d]

4:16 Вы,папа римский, ну или, жалкая пародия... Ахпха, ору))

[@Artur-815]

Бедный Грег, для видео на поле боя пошол))))

[@_Corporal_]

12:43 показана иллюстрация с осколком от снаряда а не от пули (кст показанный осколок куда хуже любой экспансивной пули) еще автор рассказывает про ампутацию. О опять же облом, ампутировать ничего не обязательно (даже если половину кости вышибет, на то место можно что-то сообразить искусственное. А вообще в большинстве случаев небольшие утраченные фрагменты кости через очень большое время наростуь обратно) но вот ощущения и реабилитация будут просто незабываемыми.

[@ulushkausu9537]

Грег, держу в курсе полиция использует "фрагментирующие" пули, а не экспансивные как ты сказал.

[@batmah1142]

Улугбек Усупов по сути это одно и тоже, и да полиция использует экспансивные пули, можешь погуглить

[@B.Anthony]

ФрагментируюЩИЕСЯ пули - разновидность экспансивных и классифицируется именно так. И они ОЧЕНЬ редкие и дорогие в сравнении с экспансивными для массового вооружения ими полицейских.

[@ГеоргійКостенко-о3ю]

FMJ видел у копов. Они для тиров чтоби рекошетов не давали. Хотя наверно ктото бюджет распилил))

[@B.Anthony]

@@ГеоргійКостенко-о3ю FMJ - это классическая оболочечная пуля. Full Metal Jacket или цельнометалическая оболочка. Самый массовый и дешевый боеприпас.

[@frances7704]

Трассеры с разрывными ты эпично перепутал, трассеры ни кто не запрещал.

[@doritosss7500]

7:44 Типичный понедельник

[@ЯкакашиЖмуруками]

К слову о способности человека к насилию. Складывается мнение, что вселенная устроена таким образом, что весь смысл существования заложен на постоянном изменении или эволюции. Как квантовые частицы поглощают друг друга и множатся, так и в биосфере происходит то же самое, и каннибализм - вполне объяснимая вещь- вся биосфера является пищей самой себе. Только гораздо сложнее устроена и уязвимая.

[@paveldarts]

Стреляют "из таких пуль", "экспансивные патроны" - ну парень, ну говори грамотно... :( Стреляют пулями, и пули же экспансивные, а никак не патроны

[@ЛабиринтСолнечный]

А как называть патрон с экспансивной пулей?

[@ПисяМеткий]

@@ЛабиринтСолнечный А так и назвать - патрон с экспансивной пулей

[@paveldarts]

@@ЛабиринтСолнечный А вот как ты его и назвал: патрон с экспансивной пулей.

[@shama1994]

Смысл ролика не меняется

[@skpavlenko]

16:30 Если вас не интересует тема болезней, то тему болезней интересуете вы! Привет из 2020.

[@MohoJitel]

У китайцев хорошо с эиим

[@АртурСагидуллин-д2л]

7:25 ты зачем убил Боярову? :D

[@dovakindva8461]

Кстати про лазеры, никогда не понимал их в фантастике, надо просто сделать сендвич из бронелистов, а в него поставить зеркало, ну или на худой конец отполировать металл, чтобы он отражал свет