Самооборона с ОООП и газовым баллоном. Правила и мифы.

Поддержите канал на Boosty: boosty.to/triggercheck
В этом видео мы подробно разберём вопрос самообороны с оружием ограниченного поражения и газовым баллоном в современной России, изучим нормативно-правовые акты, которые регламентируют эту процедуру, поговорим о правильном выборе оружия исходя из ваших потребностей и возможностей, а также рассмотрим несколько примеров практической самообороны в конкретных ситуациях, в которые может попасть обычный гражданин.
---
Поддержать развитие канала:
Сбербанк: 5469 4000 4034 3993
DonatePay: donatepay.ru/don/451892 (вопрос в эфире на стриме)
---
Группа "Контрольный Спуск" ВКонтакте: triggercheck
Телеграм-канал "Контрольный Спуск": t.me/triggerchecktg
Ссылки на НПА:
1) Закон "Об оружии" 150-ФЗ: www.consultant.ru/cons/cgi/onl...
2) Уголовный Кодекс РФ: www.consultant.ru/cons/cgi/onl...
3) Постановление Пленума ВС о самообороне: www.consultant.ru/cons/cgi/on...
Таймкоды:
0:00 Вступление
1:30 Мифы о самообороне
5:50 Законодательные акты о самообороне
23:12 Выбор подходящего оружия
34:31 Общие принципы самообороны
40:56 Конфликт на дороге
50:07 Конфликт на улице
54:06 Попытка проникновения в ваш дом
56:29 Нападение на другого на ваших глазах
59:39 Что делать после инцидента
1:03:45 Выбор правильного адвоката
1:06:41 Заключение

[@triggercheck_]

Образец объяснительной в случае применения ОООП для защиты жизни и здоровья третьего лица: Видя групповое нападение на гражданина и убедившись в том, что нападение налично и реально, а его здоровью угрожает непосредственная и прямая угроза от действий нападавших, которые наносили ему удары по туловищу и голове, на основании статьи 37 УК РФ применил для защиты другого лица имеющееся у меня на законных основаниях оружие, выстрелив в воздух для испуга нападавших и предупреждения о возможном применении оружия против нападающих на основании положений Закона "Об оружии". Даже если состояние необходимой обороны не будет установлено органами расследования происшествия, считаю свои действия обоснованными согласно ст. 39 УК РФ, так как они совершены в состоянии крайней необходимости, а вред причинённый общественным интересам выстрелом в воздух в пределах населённого пункта, хоть и подпадает под состав нарушения предусмотренного ст. 20.13 КоАП, но был призван предотвратить нанесение пострадавшему телесных повреждений и вред здоровью агрессивными действиями нападавших, что совершенно точно явилось бы большим уровнем ущерба (здоровью) или могло привести к тяжким последствиям. Выстрел прекратил нападение, которое являлось либо хулиганством либо другим видом насильственного правонарушения или преступления, что совершенно точно является более опасным для общественного порядка и интересов, чем предупредительный выстрел из оружия ограниченного поражения.

[@user-eh9dp2et1c]

Хороший образец, ещё было-бы не плохо разработать образец при применении (самообороне) оооп.

[@user-bh6es2lq3u]

@@user-eh9dp2et1c Вы всерьёз считаете, что выше речь шла о предупредительном выстреле из газового баллончика ?.. |😈

[@user-eh9dp2et1c]

Я может быть не корректно написал про образец 😁, я имел ввиду про случай когда непосредственно наподение на владельца оооп

[@user-eh9dp2et1c]

Конечно и этот образец можно взять за основу в моём случае

[@starlei485]

@@user-eh9dp2et1c Сергей, добрый вечер. Если не трудно, расскажите пожалуйста , что у Вас за случай?

[@8adimka]

Ждём про самооборону с длинноствольным оружием. Очень интересно, Антон. Спасибо за работу!

[@npronin]

Поддерживаю! Ждем про самооборону с гладкостволом. Тем более закон подразумевает вариант обладания таким оружием для самообороны

[@aazmo]

@@npronin Плюсую, для меня это более актуально.

[@mrgtx47]

@@npronin пардон, а в чем разница применения "самооборонного" гладкого от охотничьего или нарезного? Как тип разрешения влияет на что? Или вообще незаконного калаша? Рассматривать будут, было ли правомерно применение, соответствовала ил угроза. Если применение правомерно, то свободен. В случае незаконного огнестрела, получишь только по 222 условочку за левый ствол, а трупы спишут.

[@npronin]

@@mrgtx47 вот как в данном ролике - всё по полочкам, и хотелось бы услышать. Понятное дело, что в ФЗ всё расписано. Но надо с комментариями и уточнениями😄

[@user-ks9bq1fm5z]

Она возможна дома.

[@user-yv9hg5vy4t]

Антон, спасибо за такой подробный разбор ситуации, да ещё с "нормативкой". Расскажу свой пример... Я проживаю в Белгороде. 16 января 2023 года я пошёл в магазин, купил там сахара 3 кг и чая.Хлеба не оказалось, пришлось идти в другой магаз. Подходя к этому магазу(в нём есть пивнушка и около магаза постоянно трутся нетрезвые личности, которые, судя по их виду, не имеют достаточно денег для "выпить" и постоянно клянчат у прохожих. Подходя к магазу, боковым зрением замечаю двинувшихся ко мне сбоку пару таких ...... Я не стал заходить в магаз и отошёл в сторону от входа. Они ко мне подходят и говорят:"Дай денег!" Я говорю, что не касса взаимопомощи. На эти слова один из ублюдков достаёт складной нож, большим пальцем раскрывает лезвие и идёт на меня, явно не с целью похвастаться "пёрышком". Я в ответ на его действия ставлю пакет на асфальт, делаю два шага назад и в это время достаю из-под куртки из поясной кобуры ПМ17Т, снимаю с предохранителя, досылаю патрон и готов к стрельбе. Чуваки такого поворота не ожидали и остановились, открыв рты. В этот момент позади себя слышу команду: "Оружие в кабуру!" Поворачиваюсь и вижу двух полицаев и росгвардейца, в "бронике", разгрузке и с АК-74. Я спускаю курок с задержкой, ставлю на предохранитель, убираю в кобуру и иду с ними к Патриоту. Тех чуваков они сразу окольцевали, обшманали(что-то ещё интересное у них нашли). Они потребовали у меня РОХу, осмотрели, прочитали. Потом сверили в Патриоте номера ОООП с РОХой. Там же я дал письменные объяснения своим действиям(никуда я не ездил, ни в какой отдел полиции), троица силовиков была свидетелями попытки вооружённого нападения на меня, позже они составили достоверный рапорт о случившемся. Меня отпустили. Вечером позвонил мой инспектор, который оформлял мне все документы, поинтересовался, как я себя чувствую. Я ему сказал, что хорошо и стресс снимать "Алкоголем" не стану. Он спросил, может, прийти проверить условия хранения оружия? Я ему сказал, приходите, чая-кофе попьём. Не пришёл. На этом всё и закончилось. Я раз в месяц хожу в тир пострелять в тактических ситуациях, на быстрое извлечение оружия, у меня хороший инструктор, натаскал меня хорошо, высаживая при этом 50-60 патронов. Да, кстати, мне абсолютно насрать на мнение тех, кто считает эту историю выдумкой, а меня лжецом - это происшествие действительно имело место в моей жизни и я просто хочу этим поделиться с нормальными вменяемыми людьми, чтобы они понимали, что это может произойти с любым и в любой момент их жизни. Антон, спасибо за твою просветительскую деятельность! PS. Я по итогу рад, что мне не довелось открыть огонь, хотя для этого и был веский повод. Полицаи и росгвардеец помогли предотвратить этот выстрел. Если бы их не было. даже и не знаю, чем бы это закончилось.

[@Stalker96kor]

В этой истории выдумано всё кроме "лечение алкоголем"

[@user-yv9hg5vy4t]

@@Stalker96kor. я уже обозначил своё отношение к таким реакциям, как ваша.

[@user-zh4uu5by6l]

Вам помогло то что у вас под боком " невойна " , и судя по вчерашним событиям в Брянской области отморозки допускали что в руках " эхо невойны ", в силу этой же причины и усиленное патрулирование. Мне так видится

[@Stalker96kor]

@@user-zh4uu5by6l буква «ю»

[@user-yv9hg5vy4t]

@@user-zh4uu5by6l, да, в Белгороде неспокойно.Немало беженцев, среди них немало тех, кто косо смотрит на "местных", типа, мы, местные, в этом виноваты. Недружелюбных беженцев хватает.

[@masyanamasyanin2795]

Антон, вы проделали ОГРОМНУЮ работу!!! Давно нужно было разъяснить людям правила самообороны!!! 👏👏👏🤝👍

[@IvanIvanov-lt3pi]

еще бы разъяснить их сотрудникам "правоохранительных органов" и мы жили бы в самой лучшей стране в мире

[@LiceDejj]

Любое подобное видео, должно начинаться с главного посыла, и повторяться по нескольку раз на протяжении всего ролика. А главный посыл заключается в том, как вы будете доказывать факт и детали нападения. Потому как, если вы этого доказать не сможете, что на вас было совершенно нападение и оно было именно таким, как вы излагаете, всей этой информацией, что излагает автор, можно только зaдницy подтереть. И то, не получится, т.к. инфа не на бумаге. Если нет видео или нескольких незаинтересованных свидетелей (или свидетели это ваши родственники), то доказать вы ничего не сможете. Если у вас конфликт 1 на 1, то будет слово против слова, и ничего вы не докажете. А если их будет несколько, а вы 1, и у них есть вред здоровью, а у вас нет (т.к. вы эффективно самооборонились), они в один голос скажут, что это вы на них напали. И ваш голос будет 1 против большинства, а это почти всегда значит, что именно вы и понесёте наказание, а не они. За часовой ролик, автор НИ РАЗУ об этом не сказал. Автор излагает теорию, а теория без практики, как известно - пустой звук. Я тоже наслушался подобной теории, а потом, дважды столкнулся с реальной практикой.

[@user-zr2pv3tw3m]

Возможно Вы не правильно следуете общей инструкции ,как действовать после применения гражданского оружия . Полицаи не друзья и это правило нужно учитывать всем оборонявшимся гражданам. Важно первым вызвать полицаев на место ,и скорую помощь.Важно правильно дать показания ссылаясь на УК РФ ст 37 . Ф З № 150 ст 24 , Фз 814 пункт 62. В моих двух случаях в 2019 г. и 2023 г мусора также старались мне навредить.Повреждения должны быть соразмерны вашей обороне. В Красноярском Крае прокуратура следует не писанной инструкции ,идеальной обороной считается одно попадание резиновой пулей в тело напавшего.Две пули трудно но проходят под оборону, три и четыре это расстрел , то есть превышение. Так же куда стреляете , повреждения в теле напавшего квалифицируется от лёгкой степени к средней , от средней к тяжким. Соразмерность повреждения напавшему , при групповом нападении отстрел каждого активного участника одна две пули без тяжких желательно. Стреляйте при обороне из ОООП в живот , не в бок не в спину , В живот.В зависимости от джоулей боеприпаса это от легких повреждений до средне степени тяжести. Максимум условный срок. Лучше изучайте матчасть. Без адвоката спеца по огнестрелу , не стоит рыпаться. В Красноярске такой есть и это не реклама. Два раза вывез мои дела. По двум делам хорошо сработал и ствол мне возвращали по этим делам. Удачи вам в обороне и читайте комментарии к УК ст 37 , вникайте в каждое слово. Адвокат завершает вами начатое и всё.

[@user-eh9nb1wm6w]

И как сказал один из гениев: лучше иметь оружие и в нем не нуждаться, чем нуждаться в оружии и его не иметь.... ☝️

[@aleksandr2157]

Фраза из серии: "Ради красного словца, не пожалею и отца". Пустая, глупая и никчёмная.

[@skot2351]

@@aleksandr2157 У Вас, к моему сожалению, большие проблемы с аналогиями и параллелизмом)) Это фраза из разряда: "Береженого Бог бережет" и "На Бога надейся, но сам к берегу греби". Читайте и образовывайтесь сударь.

[@user-eh8cn2sb4t]

@@aleksandr2157 Эту фразу можно применять в разных аспектах. В том числе в повседневной жизни. Лучше иметь презерватив и не нуждаться в нём, чем не иметь его в кармане, а он понадобиться. Лучше иметь на банковском счёте заначку, и не нуждаться в ней, чем не иметь эту заначку, и брать кредит, когда понадобятся денежные средства. Вот ваше ради красного словца, к вам и относиться. Если у вас есть дети, или будут, вы им когда они подрастут, так и скажите. Сынок, или дочка, презерватив это пустое, глупое и никчёмное средство. 🤙

[@aleksandr2157]

@@skot2351 учитесь дискутировать не переходя на личности. Я оценил саму фразу, которая безусловно относилась к оружию, а не резиноплюю и к обороту оружия вне территории России. Не знаю почему мои проблемы вызывают у Вас сожаление, мы ведь не знакомы, но оставьте пожалуйста оценки такого рода при себе иначе о Вашем воспитании могут подумать плохо.

[@aleksandr2157]

@@user-eh8cn2sb4t, для тех кто знает, а не думает, что знает, законодательство России и судебную практику в сфере оборота и применения оружия, далеко не очевидно, что оружие лучше иметь, чем не иметь. Говорю это Вам и как юрист с уголовно-правовой квалификацией и практикой, и как человек, в течение длительного времени носившего и хранившего на постоянной основе (для тех кто понимает что это) боевое огнестрельное оружие. И, на мой взгляд, лучше воздержаться от советов незнакомым людям тем более в интернете. Может оказаться, что Вы им годитесь во внуки по возрасту, в подмастерья по по жизни. Смешно читать про жизненные аспекты и поверхностные аналогии.

[@user-bc1op3ln4n]

Антон, то что видео длинное, то не страшно, за это можешь не переживать! Самое главное полнота информации, и как обычно всё смотрелось легко и понятно, даже не сразу понял что идёт больше часа, пока ты не заострил на этом внимание… спасибо 🤝 правильное дело делаешь!

[@MotoNinja]

Длинное видео - не синоним плохому!) Полезного не бывает много! Спасибо.

[@artemiostheodosios1254]

Здравствуйте, Антон. Прошло уже пять месяцев, а я всё с нетерпением жду выпуска про самооборону с гладкоствольным оружием.

[@nickneo4854]

Что именно ты ждёшь интересно?) Я тебе объясню быстрее: увидел ублюдка с ножом отстрели ему руку дробовиком нафиг! Лучше сесть за оторванную руку чем за синяк как в случае с травматом))

[@4930710]

тоже очень жду

[@nickneo4854]

@@4930710 есть такой гладкоствольный пистолет стреляющий пластмассовыми шариками, продается в детском магазине. Вот с него можете смело обороняться без опасений что нарушите какой нибудь закон))) и то возможны нюансы!

[@user-ud4lu8ei6m]

Не только отсидеть, ещё придётся платить до конца жизни алименты ​@@nickneo4854

[@user-ns3wk6pm6x]

+1

[@user-ej8gz7il1m]

"Достаёте свой любимый дробовик..." =)))))))))) Спасибо Антон за работу!!!

[@akahigeyabanjin2380]

Пропаганда того, что самооборона преступна, хуже пропоганды ЛГБТ.

[@jonybravo3002]

Как четко в наших реалиях подмечено))

[@user-in1ft1jw4n]

В 10-ку👍

[@dima_drugoi]

Но вроде как в 97% за самооборону накажут

[@fif2240]

@@dima_drugoi статистика просто во 👍, только где ты её взял?

[@dima_drugoi]

@@fif2240 интервью адвоката по уголовным делам. Именно он так сказал. Так же логика судей "довели до суда значит виновен". Если осудили а потом доказали в апеляции что не виновен все равно оставят сидеть но срок снизят. Отпускают как я понимаю только если по всем каналам покажут. Случай с освобождённым за убийство пьяного росгвардейца я думаю как раз из тех 3%

[@user-eh9nb1wm6w]

Почему депутаты посчитали, что можно искалечить только ножом, оружием или палкой? Можно и одним ударом кулака убить или сделать инвалидом человека, если нападающий крепкого телосложения и нападающий может быть и не вооружён чем либо. Почему именно идёт уклон нападение с оружием или с ножом🤦‍♂️Абсурд

[@nik1431]

Вынужден не согласится, негде не указано, что вас должны бить арматурой, что бы вы могли самооборонятся и даже указана угроза получения одного точного удара в голову который может причинить вред вашему здоровью, может являться основанием для самообороны, правило про оружие или группу лиц распространяется только по отношению применения оружия к женщинам и несовершеннолетним. УК РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, ***если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.*** 2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, ***опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.***

[@user-eh9nb1wm6w]

@@nik1431 спасибо за ответ. Если честно, все размыто и не особо понятно могу ли я применить оружие в той или иной степени. Ведь я думаю вы со мной согласитесь, что у нападающего может и не быть вовсе никакого оружия, оружием у него может являться физическая подготовка и боевые качества, которым он может как пока лечить, так и убить ОДНИМ ЛИШЬ УДАРОМ КУЛАКА в голову, или избить так, что произойдёт разрыв органов.

[@triggercheck_]

А вы видео целиком смотрели?

[@user-eh9nb1wm6w]

@@triggercheck_ да Антон) но почему то если дело доходит до суда, делают уклон, что у нападающего не было ни ножа, ни оружия, ни палки...

[@aleksandr2157]

@@user-eh9nb1wm6w разуйте, пожалуйста, свои глаза. Автор видео в самом начале четко и ясно указал законные основания для применения оружия. Вы слушаете и не слышите, Вам показывают, а Вы не видите. Руководствуйтесь ТОЛЬКО данными, изложенными в нормативных правовых актах России и будет Вам спокойствие. Не слушайте никаких комментаторов и мнеятелей. И даже частные решения отдельных судов не являются критерием оценки правомерности или неправомерности действий с оружием. Хотите жить с оружием спокойно - читайте ТОЛЬКО нормативные правовые акты, которые регулируют оборот и применение оружия. Хотите еще и остаться на свободе - читайте судебную практику, особенно обобщенную и одобренную Верховным судом России.

[@ascbt6074]

Есть ещё момент,который был упущен в вопросе "добивания".Нападение не всегда заканчивается,когда нападавший прекращает непосредственно атаку.Есть такой термин как приостановка нападения.Видел кадры с наглядным случаем такого момента,в котором,в прочем,были примеры как делать надо и как делать не надо.В дорожном конфликте один из мужчин схватил топор и совершил нападение на второго.Тот достал травмат и несколько раз выстрелил в топориста.Тогда самозванный Раскольников,хоть и не продолжал атаку,но спрятался за машиной защищающегося и явно выбирал другой угол для нападения.Это и была приостановка нападения,которая не классифицируется как его окончание

[@user-cd3ht3cu1o]

здравствуйте! я ваши видео просматриваю не имея оружия, с целью повысить свои знания касаемых оружия. поэтому и хочу сказать: вас смотрят не только владельцы оружия, но и обычные граждане😇

[@igorchumakov7667]

Выводы можно сделать следующие: 1. Применять оружие можно ТОЛЬКО в случае реальной и непосредственной угрозы. Сразу после прекращения угрозы следует перестать применять оружие. 2. Применение оружия и даже его извлечение будет стоить владельцу значительного бюрократического геморроя, так что доставать ствол нужно только для читай п1. 3. Нужно тренироваться и много, иначе в состоянии стресса все вот это будет забыто и обороняющийся перейдет границы обороны и будет ПО ЗАКОНУ не прав. PS Антону ОГРОМНОЕ спасибо за такую работу!

[@user-yz2cu4xd5p]

Спасибо Антон ! Жду про самооборону с огнестрельным длинноствольным оружием.

[@nikolasorloff8493]

А какая разница. Статьи теже. За исключением того что длинноствол вы не имеете права НОСИТЬ для целей самообороны. Только транспортировать. ст 77 пп814

[@user-yz2cu4xd5p]

@@nikolasorloff8493 Уверен там есть нюансы, или подводные камни.

[@mrgtx47]

@@nikolasorloff8493 ну а я во сне носил короткую сайгу с патроном в патроннике под пальто. И что? Паранойя у меня. Иду, никого не трогаю. На меня нападают группой лиц с оружием. (ножами, битами) Я за 2 секунды достаю сайгу из под пальто, откидываю приклад и кладу 5 человек наглухо. Звоню в полицию. Все правомерно. Менты выпишут только штраф административный за нарушение правил ношения.

[@mwspace6632]

@@user-yz2cu4xd5p С длинностволом нюанс один - при попадании в корпус будет труп. При попадании в голову будет труп. При попадании в конечность (плечо, бедро), при несвоевременном оказании квалифицированной медицинской помощи будет труп. При своевременной - инвалид.

[@user-xp6jk2eg3g]

Действуйте разумно, осторожно, и аккуратно. Ничего не бойтесь. И будь что будет. Жизнь и здоровье себя и родных бесценно.

[@nikoiayykovlevich125]

Лучше несколько лет отсидеть, чем потом всю жизнь мертвым лежать

[@dennica2]

Приветствую, Антон у меня нет травмата и газового баллона, но у меня есть МР155 и МО 136-02, но я с при великим удовольствием посмотрел видео и очень многое почерпнул для себя, с нетерпением жду когда выйдет видео самооборона с длинноствольным и нарезным оружием

[@murman3427]

Если есть возможность, сделайте исторический обзор на тему гражданского оружия в России со времен империи, после гражданской, в 30-е, что случилось с гражданским оружием в ВОВ, послевоенный период, какие кардинальные изменения произошли в позднем СССР. Спасибо

[@triggercheck_]

Для реализации таких проектов на должном уровне надо заводить свой продакшен

[@pavelmitryaev]

Попробуйте написать Сергею Шумакову, автору канала "Правда Жизни", тема очень в его духе.

[@MrTwillsShow]

@@pavelmitryaev блин, а ведь действительно, он может сделать такой материал. Попрошу в комментариях к следующему выпуску.

[@triggercheck_]

@@pavelmitryaev полагаю бесплатно он такую работу делать не будет, а оплатить её у меня пока нет возможности.

[@redmassacreg]

Это к каналу Таганай. Его хлеб)

[@user-cz3bl6xk1b]

Всё чётко, грамотно. Вот бы наши правоохранители так же рассуждали. Была у меня подобная ситуация с травматом, после этого решил стрелять только на поражение, без всяких воздух. Прошла эта ситуация, где стрелял в воздух, чем предотвратил нападение. Дождались полиции, тот человек был пьян, провели освидетельствование, он подтвердил все мои слова. Меня после опроса дежурный участковый отпустил со словами будет отказной. Причём приехал ещё мой друг начальник УБОП, поговорил с нач. УГРО. Через 2 месяца звонок от участкового, и мы вместе с ним едем в разрешительную. Где полицейские начинают мне рассказывать о стрельбе в нас. пункте и т. д. Что будет суд, 300 тысяч штраф и изъятие оружия и т. д. Я задал вопрос "а зачем нужен травмат? " ответ меня шокировал, 1 из них :"не знаю ". Пришлось напомнить сотрудникам, что то что они мне инкриминируют относится к охотничьему, а не травматическому оружию. А так же припугнуть их, что после всего я подам в суд на них на межнациональной теме (так как я с Дагестана ). А так же пришлось напомнить им указ президента о расовой и межнациональной розни. Затем 15 минут курил и нервничал думая о дальнейших своих действиях. Вышел участковый попросил подвезти до РОВД, этим всё и закончилось. Вывод: буду стрелять на поражение, ни каких воздух. Хоть буду знать за что посадят.

[@triggercheck_]

Мне больше интересно, откуда они взяли сумму в 300 тысяч

[@user-ni8bw7on2q]

​@@triggercheck_ скорее всего хотели развести на взяточку..

[@triggercheck_]

@@user-ni8bw7on2q в это верится больше

[@ilpo369]

Здравствуйте. Хочу заострить внимание на том, что сломаный нос - это тяжкий вред здоровью сопряженный с риском для жизни и здоровья. Но никак не лёгкий!!! Это именно тяжкий вред! Знаю не по наслышке. Встречали в работе такие случаи. Спасибо за видео!

[@senyarubb7862]

Иронично довольно получается, в течение всего ролика Антон рассказывает как правильно и по закону самообороняться, что делать до и после, а в конце отдельным абзацем совет по правильному выбору адвоката. В этом вся суть отечественной самообороны

[@triggercheck_]

При выборе адвоката вы должны знать как всё работает, иначе как вы поймёте, знает ли всё это адвокат?

[@nikolasorloff8493]

Ерунда. В любой стране (даже в США!!!) вы будете давать показания правоохранителям. Если сами языком и знаниями не обладаете, вам нужен профессиональный помощник в виде адвоката по самообороне.

[@user-ni8bw7on2q]

​@@nikolasorloff8493 а при чём здесь опять США? там законодательство в разных штатах очень различается.

[@senyarubb7862]

@@nikolasorloff8493 одно дело просто давать показания, другое, когда тебя сходу могут начать раскручивать на статью. Помните случай когда самооборонщик год в СИЗО провёл, а вышел только после резонанса в СМИ и вмешательства непосредственно главы СК? Такого быть в правовом государстве по определению не должно. У нас в конструкции написано, что гражданин не должен доказывать свою невиновность, а по факту выходит строго наоборот.

[@user-oc2en4kv9r]

Тест на профпригодность честно говоря не очень: не думаю, что многие мои знакомые адвокаты, не заглядывая нормативные акты, не очень разбираются в такой специфической теме как ООП и газовое с возможностью...., а вот по поводу самообороны пояснения дать смогут....

[@MrTwillsShow]

Комментарии еще не настоялись, зайду сюда, пожалуй, через недельку. Антону за проделанную работу огромное спасибо, как и всегда.

[@glebbon]

К сожалению "как убьют, приходите/применяйте" целиком зависит от следака/прокурора. Захотят заплющат. Но жизнь важнее, это точно. Спасибо Антон, за обзор. Вы молодец!

[@vladimirlais1205]

Если огроза моим тедям то мне плевать что будет сомной.

[@alexanderhromov2287]

Чувак, ты крут. Ты нереально крут. Спасибо за работу

[@-dd4277]

Мощь, новый ролик, на важную тему спасибо!

[@andrei8755]

Огромная благодарность Вам, Антон! Делаете большую и важную работу!

[@mayar1445]

Спасибо, уважаемый. Да воздастся вам добром за труды ваши.

[@user-im7wu3id9z]

Антон, спасибо Вам за ваши видео и вашу деятельность в целом! Поздравляю с новым приобретением.

[@user-qi8vv9fi3n]

На счёт вызвать полицию - тут уж как получится . Трижды звонили. Невменяемый гражданин ломился в квартиры и бросался на людей. Приехала почему то скорая. На вопрос о самочувствии была послана и радостно уехала. А доблестные органы заявили что им некогда таким заниматься. Разберитесь как ни будь сами . После третьего звонка органы в лице сотрудника женского пола даже обиделись что их отрывают от нужных и важных дел всякими там звонками. Позвонили уже не в отдел а на 112 и нам прислали опять скорую . Которую так же послали по известному адресу. Так как у нас демократия и свобода то госпитализировать насильно человека они не могут. И со словами "он проснулся и не хочет " опять уехали. Цирк длился с 4-00 утра до 21-00 вечера . Это Краснодар.

[@Alexandr.9999]

Было такое же в коммуналке одна комната решила устроить , вызвали ментов в 23 те приехали в 6-7. После 4 звонка в полицию . И то когда просили назвать номер обращения чтобы дальше уже арестовать полицию

[@kufr5050]

Антон, спасибо огромное за видео! Долгое время ждал от Вас ролика по этой теме.

[@jokemas1572]

Не так давно, на меня во дворе моего дома, при совершении манёвра чуть не наехал автомобиль, мне пришлось отпрыгивать от него, упираясь руками в капот, чтобы тупо не задавили. На замечание о подобной вождении во дворе жилого дома, водитель решил, как он выразился, что "будет делать, что хочет", что "плевать ему на закон" и тупо кинулся в драку. Нанёс несколько ударов, получилось от него немного отбиться и был применён газовый баллон, который особо не сработал, Однако, вот в чём фокус. Самый цирк начинается далее: 1. Вызвал полицию. Ожидал, пока я был 4 в очереди, чтобы мне ответил оператор. Два раза меня сбрасывало. Когда дозвонился (через 112, оператор службы спасения сразу переадресовывала на полицию, но там тоже "ожидайте, вы третий в очереди"). В итоге вызвал полицию. Ехали они ко мне 40 минут; 2. Полиция приехала, но пошли не ко мне, кто их вызвал, а пошли к нападавшему, очень долго с ним беседовали и только потом подошли ко мне, написал заявление и т.д. 3. Была пройдена судмед.экпертиза, но участковый не отобрал никаких объяснений, никуда не ходил, ничего не смотрел, никаких запросов никуда не оформлял. Он просто "определил", что в определениях и написал, что была тупо драка. Не нападение, а просто драка. Т.е. на всех вокруг было возбуждено 6.1.1 по КОАП. и причину указал, не наезд транспортного средства, а тупо ссора из-за парковки. Пришлось нанимать адвоката, чтобы всё это привести в порядок. Уже несколько жалоб в прокуратуру было написано, заставили переделать экспертизу, потому что участковый не отправлял документы суд.мед экспертам, а они без выписки из амбулаторной карты не установили лёгкого вреда здоровью, пришлось заставлять его делать это всё через ходатайства. Срок расследования по 6.1.1 КОАП - 1 месяц, прошло уже почти 3 месяца, нихрена не сделано. Всё затягивается. С результатами расследования не знакомит, приходится опять через прокуратуру всё выбивать. Это я к чему. Вот эта вся тема самообороны - если вы хоть где-то, хоть как-то, хоть что-то обороните, будьте готовы, что будете во всём виноваты и придётся всё доказывать. Долго, дорого, и не факт, что успешно. Имейте в телефонной книге контакты адвоката, чтобы было кому звонить. А прикиньте, если вы где-то превысите самооборону, или примените что-то неправомерно? Заранее готовьтесь морально-психологически, чтобы потом это не стало потрясением. Вы просто задолбаетесь доказывать, что не верблюды. Но защищаться надо.

[@user-cs5ll5fu4h]

Антон, спасибо! Ты молодец!

[@technotechno1985]

Спасибо большое,все четко и понятно,очень полезное для владельцев оружия да и для простых людей видео👍

[@user-bc2nb3fm6l]

Спасибо огромное за Ваш труд! Все прекрасно разъяснили 👍

[@user-vq6dx1dm4h]

Спасибо за повышение знаний и объяснение. Как всегда все на высшем уровне!

[@ostrovostrov4204]

Долго ждал это видео. Спасибо!

[@sergeyrer]

Спасибо за ваш труд! Я очень надеюсь и верю что благодаря таким людям как вы, мир станет лучше!

[@user-mx4cl2es6d]

Спасибо большое. Интересный и нужный выпуск. Люблю ваш канал

[@olegru7802]

Антон, огромное человеческое спасибо за Вашу работу!!! Очень познавательно!

[@itekSa]

Антон, большое спасибо за информацию. Грамотно всё разложил и объяснил, для меня очень актуальное видео.

[@XXXXXPPPPP]

Спасибо, очень важная тема! Хороший ролик!

[@user-nq7we9ny6x]

Фундаментальный труд !!! Огромное спасибо !!!

[@user-rn6xq4nx4n]

Огромное спасибо за подробный разбор этой темы!

[@user-cy2gx4gt8x]

🔴 Толпы гопников? Это уже анахронизм. Сейчас только толпы иностранцев. Спасибо Антон, ты суперважный человек в стране! А я, всё же, сделал выбор в пользу аэрозольных пистолетов.

[@xseix999]

всмысле иностранцев ? теперь это русские

[@Georg_Thorsen]

Спасибо за большую и очень актуальную работу! Ждём продолжение!

[@user-qg4xr7kn3z]

Отличная подача информации. Антону благодарность!

[@user-zh2os7pg4r]

Во, как раз вовремя, только вчера изучал матчасть по газовым балончикам, травматы настолько задушили, что это скорее игрушка для фотосессий и пострелушек в тире. Спасибо за материал, сейчас заценим ✊

[@nordligsol]

Моя Оса с этим не согласна)

[@andreialekhin1271]

​@@nordligsol как раз Оса после реформы едва-ли не сильнее всего пострадала.

[@bashkirovas]

Проникновение в тело резинового шарика примерно 1,2-2см этого более чем достаточно.

[@user-zh2os7pg4r]

​@@bashkirovas Которое в некоторых случаях будет нивелировано ведром адреналина, которое вкатится в кровь нападающего. Потом у вас отберут этот травмат и запихают туда, откуда будут извлекать только хирургическим путем. Дореформенные 10*28 в соответствующем стволе выдавали за 200Дж. Сейчас гладкоствольная гаубица 12 калибра ограничена 150Дж, про пшикалки в 91Дж вообще смешно. Применять нынешние травматы бывает себе дороже. Стоит 10 раз подумать, прежде чем его доставать. Газовые балоны дают куда более яркий эффект.

[@doodiezgrandpa6520]

по опыту использования полного спектра оооп, служебного оружия, газовых баллонов, и прочих спец средств(во время службы в охране и потом в полиции) - газовый баллон лучше всего. Стоит не дорого, в суд вы не пойдете, а если и пойдете то выйдите невиновным, и крайне(!) эффективен в любой ситуации. оооп это скорее игрушка. в самого стреляли из травмата, мало приятного, но человека не остановит а только разозлит

[@IlyaRezyapkin]

Спасибо за работу! Не страшно, что видео длинное, главное, что полезное. Вам надо методичку выпускать с основными правовыми вопросами.

[@uJIbHyp]

Доброго времени суток. Спасибо за столь подробно изложенное видео)

[@bashkirovas]

Антон, спасибо вам большое за данную информацию.

[@wetas7369]

👍Спасибо, Антон! Отличный, а главное, очень важный материал. Удачи, Вам, и всем подписчикам. Надеюсь, никому из нас не придётся применять свое оружие, но если такое произойдёт, то мы справимся🙂

[@aleksandrkononov4159]

Спасибо за подробный разбор! Огромная работа проделана. Было бы интересно послушать про судебную практику в плане самообороны и почему было принято то или иное решение. Но такое, наверно, сделать не реально.

[@user-uc4ql5nq2w]

Антон, спасибо Вам за такое подробное разъяснение. Как всегда на высоте🤝👍

[@user-xn4kz9xl3r]

Очень полезное видео 👍 Огромное спасибо! Все понятно и интересно 👍👍👍 Автору огромное спасибо и успехов!

[@vc8223]

Благодарю! Очень полезно.

[@MegaKelevra666]

1. Был я в ситуации, когда приходилось применять оружие. Нападавший получил два заряда, покорчился, встал и ушёл. Я позвонил в полицию, там сказали: "Ну раз он встал и ушёл, значит всё хорошо, забудьте!" Дебильная реальность 90% процентов всех звонков в полицию. 2. Звонок в Росгвардию. Как вы себе его представляете?! У них нет дежурной части. Любой звонок. если он случайным и чудесным образом не попал на часы приёма ЛРО, а это три дня в неделю по три рабочих часа в день, то всё, что можно услышать в трубку, это длинные гудки. А если и дозвонишься, то начинается постоянное переключение вас между отделами и в конце, спустя минут 10, звонок сбрасывается. Практически во всех городах, даже крупных, функционала связи с Росгвардией. не существует. Может в Москве и Питере одного звонка хватает, чтобы всё завертелось как фильме, но в других, ты подыхать будешь, никто тебе не ответит или переведут туда, где никто и никогда не отвечает на звонки. Всё, что связано с самообороной у нас в стране, ещё очень "сырое". Суды, как правило, стараются сразу же осудить по самой лёгкой статье, потому что нет специалистов, адвокатов, которые знают все тонкости. Судьи, так те вообще не в курсе, что есть какой-то закон по части самообороны. Поэтому, всё очень индивидуально. Закон-то есть, но работает он по типу маятника, как его прочитают и интерпретируют в суде. У нас сотрудники полиции, наверно, процентов 20 только знают, как правильно применять закон Об оружии. Да что говорить, большую часть работы Росгвардии, до сих пор передают обычным участковым. А участковые, по личному опыту знаю, просто сквозь пальцы смотрят на владельцев орудия и на правила хранения, так как у них работы своей итак не початый край.

[@romankozachenko]

заряд без снаряда - выстрел на ветер)))

[@triggercheck_]

1) Вам просто повезло и не факт, что это не всплывёт через какое-то время. 2) У Росгвардии есть Горячая линия в каждом округе. 3) Все звонки всегда записывайте.

[@arara513]

@@triggercheck_ 2) Горячая линия есть. Да толку от неё нет. И чем дальше от маськвы, тем хуже. 3) Запись звонков на мобильном нынче челендж на уровне получения РОХи.

[@Alex_Pervach]

​@@arara513 звонишь на 112, или 02 там звонки записываются. Ты позвонил, сообщил, то, что они не реагируют, это их решение и их проблемы. Ты, как законопослушный гражданин, свою работу выполнил.

[@arara513]

@@Alex_Pervach ващет речь идёт о мужике, достающем биту из багажника. Ну какие звонки чисто чтобы зафиксировать их нереагирование?

[@user-xd2lq9zf1n]

Посмотрел на одном дыхании Спасибо за проделанную работу

[@albert-chanti3266]

Я посмотрел, без проблем! Спасибо за проделанную работу!

[@user-ki5wf7xu9h]

Антон, огромная вам благодарность, по вашим видео я смог получить лицензию, приобрести гладкослвольное оружие и примкнуть к охотничему сообществу. Огромное вам спасибо за вашу деятельность, продолжайте создавать ваш контент.

[@user-cr2oz1rz8l]

Самая главная составляющая самообороны, это смелость, решимость, правильное осмысления происходящей ситуации и желание жить.

[@IvanIvanov-lt3pi]

и умение грамотно скрыть последствия самообороны хотя, наверное это входит в "правильное осмысления происходящей ситуации и желание жить"

[@user-hj1wg6ri6q]

Антон огромная благодарность вам и вашему каналу. Будем надеяться что его смотрят чинуши и в их мозги вольётся что то положительное.

[@georgij29]

Антон спасибо за вашу работу!

[@Shadowdrozd]

Применение оружия для обеспечения сохранности имущества - хочется поподробнее раскрыть) Ждем)

[@triggercheck_]

Так всё раскрыто в последнем примере, просто замените третье лицо на ваше имущество.

[@trinol-kq3um]

Хорошо бы услышать результаты по судебной практике .

[@user-yv9hg5vy4t]

Положительные результаты по судебной практике по применению ОООП(оправдательные приговоры) судебная система максимально оберегает от простых граждан, всячески маскирует и затрудняет поиск этой статистики. Чтобы не было даже мысли о защите своего здоровья, жизни, имущества от посягательств других лиц.

[@user-kj3nl4cv6o]

Сайт суд акт, там можно посмотреть в поиске, вылазят решения судов по применению, по различным статьям. И есть оправдательные решения.

[@andreygolyakov4853]

Антон, спасибо большое за полезное видео! Да и вообще за Ваш труд!

[@green_clown]

Антон как всегда полезно, необходимая информация для всех 👍 круто что у нас есть такие люди

[@san_til5832]

Доброе время суток! В связи с тем что многие забили пыж! Когда можно было проголосовать и хоть что то попробовать изменить! А когда уже пришла беда и к тем кто думал что его не коснуться эти изменения! Хотелось бы какое то видео, за какие протоколы в гибдд можно лишиться и тому подобное! Спасибо за вашу работу!

[@Leks056]

Антон сделайте пожалуйста разбор новых очередных изменений в ЗоО, особенно по части приведения к одной дате без оформления лицензии коллекционирования. Дюже интересно.

[@aleksandr2157]

На мой взгляд, людям, которые владеют оружием и не в состоянии прочитать и понять правила его оборота, а руководствуются рекомендациями не уполномоченного на разъяснение требований законодательства лица, выдавать оружие категорически нельзя, а выданное, должно быть изъято. Я бы поставил это первым условием к требованиями к владельцам оружия.

[@PrestoPresteinn]

​@@aleksandr2157 много ты слишком клевещешь на людей и кичишься своими знаниями/пониманием. Надеюсь Господь тебя в ближайшее время вразумит за твое поганое стремление отговорить людей вооружаться.

[@Leks056]

@@aleksandr2157 на мой взгляд, иногда лучше промолчать, авось и за умного сойдешь.

[@user-vm1ow6hz8m]

@@aleksandr2157 шарик ты балбес

[@user-vm1ow6hz8m]

там всё просто - несколько дней назад был в лицензионке и интересовался этим - когда подойдёт срок ближайшего ствола , можеш все остальные переделать на эту дату , с тем же пакетом документов

[@user-ln8fj1is5w]

Антон, видео восхитительное . Благодарствую за труд .

[@RusVCompany]

Работа проделана колосальная, спасибо за проделанной труд!

[@sosipart]

Антон, спасибо вам большое за проделанный труд. Вы очень много вносите в оружейное комьюнити России

[@Dobriy_Chelovek]

Спасибо Антон за разъяснения.

[@user-du6xn2dt1l]

Как же грамотно всё сделано, спасибо большое.

[@MadAnt_VL]

Сказано много, но у нас даже полиция боится применять оружие. До применения 20 минут с снегу поваляются, лишь бы не играть в русскую рулетку с нашим правосудием.

[@vladimirlais1205]

А у них патроны есть или нет. Подозрительно редко применяют. Кроме случаев разбивают окно, ПЕРЕДЁРГИВАЮТ ЗАТВОР.

[@MadAnt_VL]

@@vladimirlais1205 патроны всегда были

[@vladimirlais1205]

@@MadAnt_VL В СССР опытные офицеры в ночное время даже оставляли табельное оружее в отделении, получив его и расписавшись в оружейке. Поэтому я предположил что полицейским РФ каторым само начальство не доверяет, боеприпасы не выдают. Вам готов поверить. Но червяк сомнений всё таки остаётся. СПАСИБО.

[@MadAnt_VL]

@@vladimirlais1205 ну, в начале 2000х патроны экономили, но на стрельбах, поэтому, например, где служил я, стреляли из ТТ.

[@tomin1974]

Спасибо брат за твой кропотливый труб и изучение нормативно законодательной базы. Но если ты выстрелить в оборзевшего блатного человека со связями, который на тебя с гранотометом кидался, то ты будешь неправ не по закону, а по понятиям

[@user-mo8nk2gt9s]

Очень познавательно. Важная тема. Жду продолжения темы касаемо длинноствольного оружия.

[@fedor200e]

Спасибо! Исчерпывающе разобрано практически всё, что нужно знать и как применять.

[@user-gb7wi7ig8t]

У меня прошлой осенью была ситуация, когда я в 3 утра шел домой по тихой улице из гостей с шумной вечеринки, чтобы просто завалиться спать (шел уже трезвый). Вдруг слышу сзади меня нагоняют два человека, с нецензурными выражениями в мой адрес. Оба в состоянии легкого алкогольного опьянения. Я мог бы убежать от них, но мне показалось, что это слишком жирно будет для их самомнения. Да и вообще я имею же право на спокойное перемещение по своему городу, где угодно, раз я никого не трогал. Я развернулся в их сторону, первым подошел пьяный "кабан" с нецензурным требованием вернуть им якобы украденные у них наушники. Он попытался подойти "голова к голове", но я поставил между нами свою левую руку, и тут же получил косвенный удар в голову, в этот же момент я распылил в ему в переносицу ГБ Шпага от Техкрим. Этот ГБ струйный, поэтому часть струи отлетела от его лица в моё лицо. Баллончик сработал не сразу, у нас получилась небольшая потасовка, ГБ я кинул на траву, подумав, что он уже пустой (как оказалось потом он был пуст лишь наполовину). Друг "кабана", который был с ним, он был более адекватный, на меня он не кидался т.к. по его словам именно у него украли наушники, а так же ему при этом сломали ребро (как раз за что "кабан" мстил), просто защищал "кабана" от моих наскоков и просил войти в их положение, не мешая ему наносить мне удары. Его пострадавшего друга я пытался просто отпихивать, помня о возможном его поломанном ребре. Вообщем, мы побились, потом сработал баллончик на нас обоих и мы разошлись. Я пошел дальше куда шел, потому что глаза не открывались, у него видимо тоже, и они меня не стали преследовать, ограничившиь окриками "кабана": "Куда пошел?". Вообщем, ГБ помог мне в тот день не получить каких-то повреждений от более крупного противника. Каких-то последствий не случилось, и я думаю это плюс перцовки. ГБ, кстати был просрочен на год, видимо он стал не такой злой, как был по тестам.

[@posadnik5]

Я б сбежал. Пусть это будет жирно для их самомнения

[@arara513]

42:45 Правила самообороны от Антона: "Мужик достаёт биту, а ты достаёшь телефон и разговариваешь со 112" - пока мужик разносит зеркала, стекло и будку водителю.

[@triggercheck_]

А вы из тех, кто смотрит видео кусками или на перемотке?

[@arara513]

@@triggercheck_ Если вопрос ко мне, то я без перемоток досмотрел до указанного таймкода и пока решил сделать перерыв. Сказанное после этого смысл первой части не отменяет. Ситуация, когда мужик достаёт биту, а ты звонишь 112 абсурдна до тех пор, пока этот мужик не находится километра хотя бы за два. Ой, и даже после всё равно абсурдна. Когда мужик уже разбил стекло заливать из перца, конечно, можно (спасибо), но противоречит постулату о защите собственного имущества.

[@user-xz7pi1ns4i]

При такой ситуации лучше сдавать назад, а потом резко уезжать прямо самое грамотное решение

[@gruls]

Спасибо за проделанную работу, как всегда все позновательно

[@user-my4wt8hm9v]

Большая признательность за подробные разъяснения🤝 спасибо за рекомендации по травмату, давно хотел прикупить второй

[@amecar07]

Антон спасибо, все по делу и без воды! Посмотрел без перемоток, лайк)) Вопрос: вы в видео сказали, что если использовал оружие правомерно, изымать не будут, но когда приехали сотрудники на вызов, кто решает изымать оружие после его применения или нет? У меня сейчас идут суды после того как я сделал предупредительный выстрел и оружие мое мне не отдают, говорят пока суд не оправдает вам не отдадут.. Свою ситуацию я писал вам в группу в вк, мнения разделились, в общем сужусь) P.S. Скину своему адвокату видео))

[@user-qb5sp3wc4u]

Держите пожалуйста в курсе развития событий, ОООЧЕНЬ интересно

[@akahigeyabanjin2380]

Самое главное это не то как и с чем ты обороняется, а что говоришь потом после инцидента.

[@sveg4296]

и это главная проблема нашего закона, далеко не каждый особенно после стресса может правильно все объяснить при составлении протокола

[@triggercheck_]

Господа, настоятельно прошу - смотрите видео целиком и до конца

[@dronlav32]

Посмотрел за один присест. Познавательно. Благодарю. Интересна тема самообороны с длинноствольным оружием.

[@rastadollsart2855]

Материал интересный. Большая благодарность за разъяснения и шикарный выпуск!

[@epistemolog]

Обязательно нужно иметь оружие, даже если идиотский закон это как-то запрещает и пускай даже это оружие будет храниться незаконно. Лучше пускай 12 судят чем четверо несут.

[@user-Ohota-naOhotu]

Да, звоните, обязательно защитит через 4-5сасов. В лучшем случае.

[@triggercheck_]

Поэтому звонить лучше уже после, а не до

[@user-zq6cd9cx8s]

Огромная благодарность за такой полезный ролик!

[@Klim4ik007]

Обожаю ваш канал , очень много полезного подчерпнул, а самое главное вы все объясняете наримерах,, что очень доходчиво запоминается...

[@rangerpcw]

Очень не хватает обзора судебной практики по ст.108 и ст.114 УК РФ.

[@vitalijnekotorov4240]

Если нападающий вооружен, я имею полное право убить его или искалечить. Так со мной случилось в 1987..... Вечер, возвращаюсь с работы поздно,11часов где то... Подошли трое бритоголовых, один сразу достал нож...... не знаю чего они хотели, но все трое были сильно избиты( я занимаюсь кунг-фу с десяти лет). В этот момент подлетела Пмг ( для тех кто ге знает, патрульная группа милиции), эти ........... стояли за кустами и ждали чем все закончится... Скинхедов отвезли в травму, меня в ОВД где я написал как все было. Через день меня вызвал следак и сообщил что у одного из скинхедов сломана ключица, у того что был с ножом, разрыв селезенки,у третий пол года будет есть манную кашку ( челюсть в крошево). И знаете что мне за это было? НИ-ЧЕ-ГО!!! Следак только сказал "Здорово ты этих подонков отделал, поделом!! На них уже три дела заведено!!) Хотите верьте, хотите нет......

[@user-xi4nn2hk3x]

ты прям Брюс Ли

[@user-bb8ti4li9b]

Антон, большое спасибо вам за этот ролик. Очень полезная информация.

[@NBear89]

Огромное спасибо за нужное видео, и за очень интересную подачу. Не так часто смотришь видео о законодательстве, и не тянет на сон

[@user-vp1tp3dg7w]

Автору спасибо за труд, но видео несколько наивное, как будто правоприменительная практика в России идеальная. Например, утверждение о том, что если применивший оружие для самозащиты сам позвонил в полицию, то задерживать его не должны. На практике всё печальнее: даже при казалось бы очевидной необходимой обороне наверняка будут подводить под хулиганку с оружием, умышленное причинение телесных повреждений на почве везапно возникших неприязненных отношений и т.п. Свидетели расскажут, что вон тот чувак достал ствол, начал орать во весь голос и потом палить, а эти достопочтенные господа гоповатого вида наверняка спрашивали дорогу в библиотеку )

[@triggercheck_]

С вашей логикой всё просто - не имейте никакого оружия и просто отдавайтесь на волю случая

[@user-vp1tp3dg7w]

@@triggercheck_ Логика в расхожей фразе: пусть лучше 12 судят, чем 6 несут. Просто не хочется, чтобы кто-то из владельцев гражданского оружия был в розовых очках, будучи уверенным, что закон будет всегда на стороне "хорошего парня"

[@user-xz7pi1ns4i]

​​@@user-vp1tp3dg7w всё верно, применять нужно, когда ситуация "ты либо тебя", а не так как многие типо на всякий случай

[@user-mi3ox5cc4x]

Ждём с нетерпением про длинноствольное! Интересна ситуация: если я допустим поехал далеко на охоту и остался у друга, могу я применять ружьё для защиты жилища (у друга оружия нет)?

[@user-zg5or4op6d]

Нет. речь идёт о самообороне, следовательно только за себя, а друг должен за себя,

[@sergeymaslakov4669]

Если я не ошибаюсь, вообще-то то охотничье спортивное гладкоствольное ружье которое предназначено для охоты запрещено применять законом для самообороны и защиты, оружие должно быть отдельно специально оформлено для самообороны.

[@user-mi3ox5cc4x]

@@sergeymaslakov4669 вот здесь вы точно не правы, поскольку отдельно прописано, что граждане могут применять охотничье оружие для защиты жилища. Интересен нюанс, о котором выше.

[@VLADIMIRBONA1996]

Благо дарю за канал. За вашу работу, аналитику. Всегда ставлю вегетарианский👍

[@Schultz_88]

Хорошая , вдумчивая работа, Антон! Большое спасибо! Предупрежден - значит вооружён!

[@maicnil964]

Осталось всё это рассказать полиции а то они думают иначе 😁

[@triggercheck_]

Главное чтобы вы думали и понимали как надо

[@xiaominote4495]

Как сын прокурора могу сказать, что самооборона - это просто и никаких последствий она не имеет

[@user-li1pv5cs3s]

Ажвэахахаххааххаа

[@user-li1pv5cs3s]

Ажыэфэвэахахахахахвхвхахахха

[@blob4557]

Хорошая шутка)

[@mihailservox1377]

Я сын депутата, подтверждаю его слова.

[@user-vm1ow6hz8m]

для сына прокурора не имеет

[@user-xr9rj5sx3y]

Отличное полезное видео. Спасибо за проделанную работу