САМОЗАХИСТ ЗІ ЗБРОЄЮ: РОЗБІР РЕАЛЬНИХ ЮРИДИЧНИХ КЕЙСІВ ВІД СЕРГІЯ ЛИСЕНКО ТА

#yashkina #яшкіна
Що каже закон України про самозахист зі зброєю? Тетяна Яшкіна запросила керуючого партнера юридичної компанії GRACERS Сергія Лисенко для відповіді на це питання!
Отже, ми зустрілися з людиною, яка з юридичної точки зору пояснить про межі самозахисту. Заразом розберемо складні ситуації, у які може потрапити власник вогнепальної зброї. Наприклад, з відео ти дізнаєшся:
Чи можна захищатися нарізною зброєю?
Яка нарізна зброя підходить для самозахисту?
Які наслідки використання зброї для самозахисту?
Що робити, якщо твою зброю викрали?
Чи можна ходити по місту з рушницею?
Як транспортувати вогнепальну зброю?
Що робити, якщо ти використав зброю для самозахисту?
Як поводитись, коли зупиняє поліція, а у тебе зброя?
Чи можна переробляти зброю?
І це не якась там теорія, а реальні кейси з юридичної практики! Тож, якщо хочеш знати, яка зброя підходить для самозахисту, в яких ситуаціях її застосовувати та як це робити правильно - запускай це відео. Ми розібрали найпопулярніші питання самозахисту з вогнепальною зброєю!
Сайт юридичної практики Сергія Лисенко gracers.com
Контактний номер телефону:
[phone]
Підписуйтесь на наші соцмережі, щоб бути у курсі всього, що пов‘язано з мілітарі культурою та лайфстайлом Тетяни Яшкіної:
САЙТ мережі магазинів:
yashkina.com.u...
INSTAGRAM мережі магазинів: ...
INSTAGRAM Тетяни:
...
TELEGRAM: t.me/t_yashkina
Таймкоди до відео
1:09 - Знайомство з гостем
1:47 - Чи можна захищатись нарізною зброєю?
4:28 - Юридичні аспекти самозахисту нарізною зброєю
6:23 - Використав зброю для самозахисту - що робити?
6:56 - Чи можна перевозити зброю?
7:20 - Зупинила поліція із зарядженою зброєю
8:20 - Зупинили з чужою зброєю
9:17 - Дробовики в межах міста
10:16 - Культура поводження зі зброєю
12:12 - Збивання дронів з вікна
13:37 - Діджиталізація процесу отримання зброї
16:10 - Юридичні кейси Сергія стосовно зброї
17:55 - Прострочений дозвіл
18:41 - Викрали зброю - що робити?
19:16 - Переробка зброї

[@Smoulderingmel]

Потрібна ще машина часу, щоб викликати "міліцію".

[@yuri_yakovenko22]

Звертайтесь до депутатів ВР від ваших округів з приблизно наступним зверненням: Шановні народні обранці, вже кілька років регулювання обігу зброї суперечить 7 частині 92 статті Конституції України, яка вимагає щоб обіг майна регулювався виключно законом. Вже давно прийшов час приймати закон про цивільну зброю. Громадяни України на опитуванні у Дії зрозуміло показали свою позицію. Коли ви будете приймати закон про зброю, інтрументи самозахисту, пам'ятайте, що 27 стаття Конституції України не обмежує право на самозахист межами помешкання людини. Сподіваюсь на вашу відповідальність.

[@yuri_yakovenko22]

Майже добре, але трохи не дуже. Треба було для урівноваження картини запросити крім колишнього прокурора, який поліцію називає міліцією, ще Віталія Коломійця, або Миколу Ореховського з УАВЗ.

[@СтепанКамінський-и1г]

Слава Україні! Можна критикувати, а можна погоджуватися з сказаним у відео- мені просто здається гість не той... Відносно самооборони у американців є гарне прислів'я: нехай мене краще судять дванадцять, чим нестимуть шестеро. Тому у мене сумнівів не має і не буде. Честь маю!

[@Yashkina_T]

Їсть у відео це юрист з практикою у справах по самозахисту, тому знає, що каже. А про самозахист і американське прислів'я ми з вами повністю згодні)

[@ВолодимирКостенко-ш3ш]

Колишній прокурор не знає законодавства! На цей час, ні один Закон України не забороняє мати та носити зброю! Інструкції МВС (як і інструкції будь якого відомства чи організації), розповсюджуются тільки на співробітників МВС. До речі і само МВС досі офіційно не утворено (згідно до ст 17 Конституції України). Вилучення зброї міліцією - це, грабунок здійснений групою озброєних людей, які не мають конституційних повноважень!

[@andriyvoytenko6333]

Угу! Пи&діти, не мішки носити. Візьміть зараз нарізну зброю, якись обріз чи іншу зброю і пови#обуйтесь з цими фразами десь на блокпості. І ще щоб Вам попались розумні та адекватні поліцейські, яким хвитить розуму чітко, правильно все зафіксувати. Ст. 263 КК - Ваша рідна!!! Але є кілька "але"... в гас "країна можливостей"...

[@ВолодимирКостенко-ш3ш]

@@andriyvoytenko6333 Якщо Ви самі не поважаєте свої права та свободи, а тим паче не хочете відстоювати ці свої конституційні права, то чому ці Ваші права будуть поважати та захищати якісь люди в міліцейському одяхі або судійській мантії?! А та ст.263 КК на яку Ви посилаєтесь, носить бланкову форму. Тобто Крімінальний Кодекс не визнає Вашу вину, він тільки указує який термін загрожує при порушенні Закону України! А зараз ніякого Закону України, який би забороняв мати та користуватися зброєю не існує! А Ви, замість того щоб матюччя гнути, краще б Конституцію почитали!

[@andriyvoytenko6333]

@@ВолодимирКостенко-ш3ш, може Ви перший день в нашій країні живете чи з комосу? В нас більше 30 років Закону про зброю нема! В нас законодавства, яке регламентує необхідну оборону нема (не треба мені про КК нагадувати, не сьогоднішній)! В нас не діє принцип, "щоб кожен винний був притягнутий, а невинний - ні"! Маю наглядний зразок, коли чоловік завалив нападника, який в групі осіб вдерся в житло! Того, хто захищався - закрили! Вже роки тривають суди! Про що ми сперечаємось... Реалії дуже суворі і мусимо в них жити, а півжиття провести в судових тяганинах з органами влади, витрачати нерви, гроші та час - діло дурне і невдячне. Але це вибір кожного!

[@ВолодимирКостенко-ш3ш]

@@andriyvoytenko6333 І яка Ваша пропозиція - опустити голову, заплакати і піти? Якщо коритися сволоті, то навіщо Майдани, добробати, боротьба з Лаптєстаном? Так, за 24 роки в Україні посадили по відомчій інструкції (622 від 21.08.98) більше 50 тисяч людей. Але чому їх посадили - тому що вони погодилися на угоду (ти признаєш себе винним, а тобі дають мінімалку). Ні один із тих хто сидить не наважився вимагати від судів відповіді: - ЯКИЙ ЗАКОН Я ПОРУШИВ?! "Nulla poena sine lege" - немає покарання без закону, який його передбачає! Це - основний принцип права, відповідно до якого ніхто не може бути покараний за вчинення чогось, що не заборонено законом. Цей принцип прийнятий і закріплений, як основа верховенства права. Чого боятися, судової тяганини? Люди за свої права ідуть на смерть! Козаків, які боролися за свої свободи та привілеї, сажали на палю та четвертували. Проще усього жилося кріпакам - ну користуєтся пан твоєю жінкою та донькою, зате тихо, спокійно і криша над головою. Кожен сам обирає, хто він - козак чи кріпак!

[@andriyvoytenko6333]

@@ВолодимирКостенко-ш3ш та правильно це все, але слона їдять по частинах! Не все відразу. Що ж стосується теми зброї, то я вважаю себе "в темі". Але без Закону та інших правил, які встановлює держава (фактично чиновники, які біля "корита" та трусяться за свій мандат, статус, гроші і т.д.). Боротися - варто! Петиції, мітинги, соціальні мережі та решта адекватних інструментів. Це спосби впливу. В нас всі "кому треба" вже озброєні (нагородною чи нелегальною). Але зброя - це велика відповідальність, а тому має бути механізм, щоб кожен негідник, засточувавши зброю НЕЗАКОННО, не уник відповідальності! Не сховався за мандатом, гаманцем та іншим "дахом". Всіму свій час. Подолаєм: "лаптєстан", корупцію... а найголовніше треба подолати "кріпака" в своїй свідомості. Є ще купа цікавих фактів та аргументів, але для подальшого діалогу треба час, якого зараз бракує. Дякую за цікаву розмову! Борітеся - поборете! 😉

[@ОлександрБойко-г6ж]

Супер. Чекаємо відео на тему "процедура отримання дозволу на нарізну зброю". Так як з гладкоствольною все простіше можна прийти в місцевий відділ поліції і все дізнатись то тут все робиться через Київ і не всім це зручно. Чи є спрощення для військових, такі як на гладкоствольну а саме не потрібно проходити медкомісію і курси поводження зі зброєю а тільки довідка з в/ч.

[@Lama-tj9uj]

Курс "Власник Зброї" в Цивільній Академії Безпеки CSA, повний курс поводження зі зброєю, гладкоствольною, нарізною. Запрошуємо!

[@agent_00700]

Не дуже зрозуміло... Було сказано, що легко отримати дозвіл на зброю, яка стріляє гумовими кулями. Це також і про травматичну короткоствольну зброю ? Може треба не поспішати з дозволами на бойову вогнепальну короткоствольну зброю, а просто дозволити травматичні пістолети з гумовими кулями ? Для захисту, здається, цього достатньо.

[@Yashkina_T]

Ми за будь-який самозахист, але законів поки що немає ні для чого

[@olego6611]

Як отримати дозвіл на зброю?

[@user-savage]

Якщо я хочу купити зброю, мені треба йти в дозвільну чи можна звернутись відразу в магазин?

[@Yashkina_T]

Ми можемо у вас покроково проконсультувати з приводу отримання дозволу, тому почніть з магазину )

[@Сонякейт-я6л]

+

[@Іваніван-п3с]

Розмова ні про що.

[@Yashkina_T]

Додайте свої думки у коментарях

[@АлександрАлександрович-д6у9п]

Да вот интересно нарезное дают с 25+??? А в армии с 18 лет дают автоматическое оружие ,тобишь в арми в 18 лет тебе можно иметь автоматическое нарезное оружие и ты в состоянии им пользоваться и отвечать ну ,а на гражданке ты получается ты лох и тупиздяй ,жди после армии ещё 5 лет ,а потом ты типа по умнеешь и станешь адекватный. Бред это только в нашей стране может быть такое в штатах достаточно иметь права или документы подтверждающее твою личность и покупай пистолет либо ружьё да и патроны продаются на каждой заправке как семечки особенно на мелкашку практически в каждом киоске ,ну а у нас немного через жопу все как обычно. Спасибо Яшка за видео,лайк . Будем ждать когда наши депутаты действительно будут работать для народа своего ,а не для того чтобы набить свои карманы.

[@yuri_yakovenko22]

100%

[@archie2.8]

ну ти порівняв літак з куркою. В США держава захищає інтереси громадян, там american dream і свобода в усьому прописана декларацією. А в нас людина це істота яка живе для того щоб служіть родінє, ну або батьківщинє, суть після совкового маразму не змінилася