삼성전자가 파운드리 최신 공정을 공개하고 AI 반도체 고객사를 대폭 확대하겠다고 밝혔습니다. 산업1부 정재홍 기자와 자세한 이야기 나눠보겠습니다. #삼성전자 #파운드리 #AI반도체 △대한민국의 경제를 보세요! △구독과 좋아요 그리고 알람설정하세요! #한국경제TV뉴스 #뉴스플러스 #경제 #투자 #한경 △'한국경제TV 뉴스' 유튜브 구독 bit.ly/3nlLPEu
Пікірлер: 237
@Zman1583 ай бұрын
근데 기존 3나노 때도 그랬지만 최초 가 중요한 게 아니다 고객 기업들은 그때도 늦게 나오는 TSMC 의 3나노를 기다렸다가 그것만 구입했다. 폴더블폰 을 중국에서 최초로 발표했지만 사람들이 갤럭시 폴드만 기다려 산 것과 마찬가지다. 결국은 도입 시기보다는 수율과 성능 만이 전부다.
@검정벨루가3 ай бұрын
이게 정답임 수율 성능이 좋으면 고객사들은 넘어올수 밖에 없음.
@admint26073 ай бұрын
고객과 경쟁하지 않는다...
@heugjinkwon19213 ай бұрын
이건희 시대에는 섬성 말이 먹혔지만 이건희는 무슨말을 해도 먹히지 않는다.
@heesulee80673 ай бұрын
폴더블 2위로 내려옴…
@Zman1583 ай бұрын
@@heesulee8067 그건 큰 의미 없다고 봄 결국 중국인들만 쓰는 제품이라도 그게 세계 1위 되는거라서 인구빨은 못 이기니.
@Take-pm3py3 ай бұрын
3나노 양산도 안했는데 2나노 공개라니..
@pryou91253 ай бұрын
수율... 화이팅 해줘
@일연-o2b3 ай бұрын
삼성전자는 자신 만의 기술이 아닌 팹리스가 인정하는 기술 혁신이 필요 ....
@조성호-c5q3 ай бұрын
이젠 엔비디아와의 경젱 인탤 tsmc등과 기술경쟁~~~현 무섭게 치고 올라가는 엔비디아가 무섭내요 기술력보면 인탤보다 무서운 신흥 경쟁사이지요
@trjhrjr23 ай бұрын
@@조성호-c5q삼성이 엔비디아에 납품해야 하는 회사인데요. 엔비디아랑 분야가 다른데 어디 분야에서 경쟁을 하죠?
헝클어진 머리, 면도 안 한 수염, 대충 맨 넥타이....하....요즘 진짜 다들 지킬 걸 안 지키고 다 괜찮다 쿨병 오진다
@온리유-m7f3 ай бұрын
개발보다 기술유출에 더 신경써라. 퇴직자들 관리하고 상대기업에 취직을 막고...
@cherryl26613 ай бұрын
생각이 왜그래요? TSMC는 삼성인력 관심없어요. 그리고. 동종업계에 취업못하게한다는건 경력 다 포기하고 살라는건가요?
@에릭-w1r3 ай бұрын
@@cherryl2661TSMC보단 중국 다른 업체들에 기술 유출이 자꾸 되니까 하신 말씀인 거 같은데요... 그리고 상대기업에 취직을 막을 권리는 없지만 그래도 어느정도의 기술을 통제하는 건 가능하겠죠 기업기술이 다른 기업한테 가면 안되니까요.
@madream21233 ай бұрын
TSMC를 능가하는 유출할만한 가치가 있는 기술이 있기는 하냐..?
@ahahmol37943 ай бұрын
저거 사기다 27 년에 어느 세월에
@JHLee-cz3km3 ай бұрын
이젠 그 기술유출할만한 것도 없다... 엔비디아가 AI관련 파운더리 맡기지도 않잖아.. 왜? 기술력검증시험 통과 못했다고... 원래는 엔비디아가 발표해야하는데.. 급하게 삼성임원들 보내서 발표하는 건 막았지..
@yjlee65513 ай бұрын
시장은 삼성에게 수준 높은 패케징기술을 삼성에게 원하는데 미세공정만 강조하니 고객 다 떠나겠다. 선공정인 미세공정은 편하고 깨끗하니까 직원들이 서로 하려고 고 후공정은 노가다니까 다 기피하고 그래서 삼성은 후공정 직원들에게 높은 대우와 승진 기회를 주어야 .... 미세공정이 기술경쟁력이 결코 아니다. 패케징이 기술 경쟁력이지....
@노승환-x9w3 ай бұрын
둘 다 중요하죠 다만 tsmc는 반도체 생태계가 잘 갖춰져 있어서 패키징이 중견기업들이 엄청 잘 되어있죠. 파운드리사인 삼성은 미세공정을 강조하고 높은 수율과 신뢰성을 제공하는 것이 중요하고 패키징은 패키징대로 협력사들과 국내 생태계를 잘 조성하는 게 중요한 거죠
@이정희-e5b3 ай бұрын
감사합니다~~
@낙견3 ай бұрын
왕서방출신 기업들은 무조건 tsmc를 밀어주잖아,? 이게 팩트임. 이건 의도적임.
@이항트리3 ай бұрын
부러우면 너도 중국어 하던가
@신동흔3 ай бұрын
삼성은 최고의기업이니까 응원합니다
@주메리아3 ай бұрын
삼성 뭔가 보여줘라
@admint26073 ай бұрын
저번엔는 3나노양산해서 점유률 높인다고 하더니.... 오히려 더 떨어지고...... 2나노해도.. 결국 tsmc한데 밀리고...
@Pinetree44053 ай бұрын
또 언플하는 것같다. 실제로 매출발생하기 전에는 제발 입꾹닫 해라.
@감자-z2l3 ай бұрын
근데 다 죽어가던 하이닉스도 hbn뭔가?를 만드는데 삼성이 왜 못 만드나요?
@엎친데덮친인생3 ай бұрын
미래를못본거죠 마진없다생각하고 중간에 팀해체함 그러다가 인공지능 붐일어나고 수요가급격히늘어나니 이제서야 부랴부랴 만들려고하는데 그만큼 처진거임
@Zman1583 ай бұрын
@@엎친데덮친인생 정작 그 hbm 뒤로 미루자고 해산시킨 놈은 책임은 커녕 최고의 보상 받으며 퇴직
@재영장-v5v3 ай бұрын
판매처는 있고?
@일사F스브스3 ай бұрын
TSMC 격차가 너무 크다 아직 SK하이닉스에게도 밀리는 삼성
@이대영-t7k3 ай бұрын
이세돌 선생님... 언제 기자로 전업하셨나요?
@박광현-g6u3 ай бұрын
웃기시네. 반도체 제조설비 관련업에 종사합니다. 소문이 돌만큼 삼성에서 제조설비 발주했다는 소릴 들어보질 못했네요.
4:30 구라전자 한다 한다 하면서 양치기 구라만 늘어 놓는데 질렸다. HBM3e도 아직 못하면서 도대체 언제 양산하냐? 하이닉스한테도 쳐밀리는 구라전자 제대로 하는게 뭬있나
@leedaniel123 ай бұрын
우리나라 산업구조가 어쩔수없다.. 해외에서 벌어오는 돈으로 돌아가는 나라인데 한국 대기업들 응원한다.
@조경진-h9c3 ай бұрын
내수60 수출40프로
@leedaniel123 ай бұрын
@@조경진-h9c 우리나라 무역의존도가 90%인데요??..
@천하백호3 ай бұрын
이재용 화이팅하세요
@이하얀-s3m3 ай бұрын
수율이잘나와야 수출을 하든지 말든지 하죠
@조성호-c5q3 ай бұрын
그러게요~~3나노부타 수율이 떨어진다는것은 기존 기술로는 거의 불가능할지도 모르지요 불량이 만으면 망해가는것이지 살아가는 기술이 아니지요 4나노라도 안정성이 높은 기술을 선호할것이니까요 불량 3~2나노 스는것보다 낮겟지요~~셈플이야 기존 기술로 가능 대량 생산에서 불량률높다면 대량 생산 기술에 무언가 문제가 있으나 해결 못하고 있다는 뜻이겟지요 과거 24나노등 10나노 진입 할때 전혀 다른 세로운 기술로 그 장벽을 뚤엇지요~~현 빛으로 선을 긋고 그 선에 반도채 세겨 넛는 기술과 세겨 너으면서 접착과 미세이므로 접착률 불량과 미세 먼지 입자 세척을 위한 가스 세척 시스탬 2나노 이하면 세척 자채로 싯겨나가서 불량이 높을 수도 있겟지요~~정확한 사정은 삼성도 알고 있겟지만 해결못하면 좌절할 가능성이 높겟지요 꼬옥 해결 하길 기원 함니다~~세계1위라 하여 자랑 하고 자만해서는 안댐니다 1위는 영구적으로 도전 받는 기업이 댐니다 그만큼 어렵다는 뜻이기도 함니다
@WNANF주물3 ай бұрын
수주를 따내야 기술이 축적 되서 수율이 나오죠. 한번 악순환 테크타면 그래서 힘들다.
@극락이3 ай бұрын
@@조성호-c5q ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 모르는 사람이 뇌내피셜로 소설 쓰셨네요
무언가 모두가 알기는 힘든 미래의 방향을 향해 끌고 나가는 힘이 삼성에 잘 안보이는 느낌...
@allen72023 ай бұрын
수율하고 성능은???
@artoran12063 ай бұрын
와~~~주식 사야겠다
@seungrikim61883 ай бұрын
엔비디아에 hbm은 납품하는겨?
@신동흔3 ай бұрын
좋은소식기다립니다
@강지-l7g3 ай бұрын
초미세보다 수율하고 안정성좀 파운드리제발 완벽한2등이라도 해라
@jesukyang48503 ай бұрын
비싼대 가성비가 없나 보다.기술 개발로 대우 받자니 알아 줄려면 성능대비 가격도 어느 정도 맞아야 할텐대.하이닉스가 최고다.
@bborongmaru3 ай бұрын
삼성의 강점이자 약점.... 안하는게 없지만 특출난것도 없다는걸 어떻게 극복할지 기대반 우려반
@diver81823 ай бұрын
언론플레이 그만해라 재용아 그동안 떡밥 던지고 똑바로 출시한게 뭐있냐?
@공백월드3 ай бұрын
hbm 내년 점유율 30프로 이던데 , 이것 적은 것인가??? 기자는 원고만 읽지말고 몇분이라도 검색이라도 좀 하고 .... ,,
@그노그노-s9r3 ай бұрын
니나노~~ 나가리네~
@멀더요원3 ай бұрын
말이 아닌 결과로
@junghwankim47443 ай бұрын
삼성전자 RE100 때문에 수출하기 어려울텐데 대책이 있나요?
@윤정원-c6f3 ай бұрын
표정보고 안티글 적을뻔 후 . .. 위기였다
@doubtandoubt3 ай бұрын
그래서 수율은?
@jkk52323 ай бұрын
승부수 던진거지.. 칩설계에 혁신도 이뤄주고 삼성이 결국에는 옳았다는걸 보고싶다!
@jaesunglee46723 ай бұрын
사 갈 회사는 있냐?ㅋㅋ
@kevinchoi99823 ай бұрын
수운 90% 나왔으면 합니다.
@user-dfg44fh653dfh3 ай бұрын
유투브가 댓글 못달게함. 댓글달아도 댓글안달린것처럼 자기 맘대로 삭제함
@예언자-d5t3 ай бұрын
그러게요 너무 제재가 심한듯
@호재림3 ай бұрын
B to B 고객이 외면 받는 상황의 변화가 중요한 시점으로 봄
@MCY803 ай бұрын
후면 전력공급기슐이 삼성만 하는게 어니라 TSMc 도 하는데 ㅋㅋㅋㅋ
@JMGameLab3 ай бұрын
2나노가 문제가 아니고 고객이 필요로하는 핸폰만들어줘라 램 12 16기가 넣고 울트라모델이명 이정는 되야 하지않나? 그리고 cpu위치좀 바꿔 디스플레이쪽에 있으니 쿨러 써봤자 의미가없잖아 뒷판쪽으로 변경해라
@yantu52923 ай бұрын
근데만든후누가사나?자기혼자쓰나?수입얼마나될까
@leedo-m1w3 ай бұрын
삼성전자 힘내세요 ❤
@사마귀-o8z3 ай бұрын
아니 ㅋㅋ3나노도 지금 글로벌it업체중에 한곳도 수주를 못받고 있는데 뭔 2나노 발표야.. 양산 수율이 나와야지.. 수율만 잘나와봐.. 서로 쓰려고 하지..tsmc겁나 비싼데 삼성 안쓰는건 다 이유가 있는거지
@하이디-r7s3 ай бұрын
삼전한테 광고비 받았냐?? Sk하이닉스는 주가 쭉쭉가는데 언급이 없네?
@shipowner773 ай бұрын
맨날 초미세공정 앞서가면 뭘하나? 아무도 발주는 안주는데 😢
@MyKimjae3 ай бұрын
삼성 힘내라.
@Corida-f5t3 ай бұрын
걸출한 Ai칩 쫌 만들어봐라. 아이디어 연구 개발에 집중해서 시장이 원하는 제품을 만들길. 제발...
@limzoo03 ай бұрын
그래서 그거 "누가 사준대? 판매처가 어디야?"
@bizquality3 ай бұрын
남의 집 주문 걷어다 만드는데 한계가 있다면 직접 완제품까지 가보자. 무인화로 늘어난 키오스크와 포스기 시장에서 윈도우/인텔 대체하도록 엑시노스에 타이젠을 이용한 제품과 솔루션 진출하자
@madream21233 ай бұрын
발열 수율도 못잡으면서 양면 반도체를....?? 무슨 미래 외계인의 기술이라도 전수 받은게냐..!!
@SubjectiveObjectiveCriticism3 ай бұрын
2나노 공정을 수율을 올리겠다는 거구나 홋.
@은하수-n4r3 ай бұрын
삼성이 돈을 많이 벌어야 우리 국민들이 잘사는데 삼성제품 많이 사주세요 애국소비좀 합시다 중국은 나라에서 한국물건 사지말라고 부추기고 저가중국제품으로 한국 기업전체를 고사싲키려는 전략을 쓰고 온국이 하나로 똘똘뭉치는데 우린 애국소비하면 우리에게 이익이된다 삼성 엔지등 우리기업이 돈을 많이벌어야 국민소득4만불가고 잘사는데 여행도 국냊로 가야하는데 해뫼여행으로 번돈 다 해외로 가져가면 우린 점점더 가난해진다
@michaeljr.62183 ай бұрын
수율만 잡으면 되는데 그걸 못잡아? 삼성 맞아? 내부의 적이 있어서 그런거야?
@user-nininininonin93 ай бұрын
평택에 공장 더 늘려라!!!!!!!
@hts12753 ай бұрын
매일같이 좋은 이야기만 하는데 성과는 보이지 않네요. 이것이 제돼로된 언론의 역할인지요?
@ares09453 ай бұрын
삼성은 매일 언론 플레이만 하는게 지겹지도 않나? 3나노 수율도 형편 없어서 고객이 없는데, 2나노를 한다고...
@user-i7x5i3 ай бұрын
A1 로봇트 무섭다 사람들 직장 거의 다뺏아낄까봐서 겁난다
@jhl94443 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 꿈에 부풀었구나. 3나노도 말이 3나노지 마케팅용어에 불과한 뻥3나노인데... 삼성에서 원복하기 보다 손절하고 다른데 투자 해서 원복하시기를 삼성 답없는거 이재용 때문이지 ㅋㅋ
@김영호-y8h6v3 ай бұрын
HBM도 아직 성공 못하고 있는데 2나노라니 가능 하겠어?
@raamseskey73963 ай бұрын
Hbm 10년전부터 삼성도 안들다가 2019년 접었던 기술임. 그런데 하이닉스는 버티고 만들었지요. 그차이가 현재를 만든 상황입니다
@kanginlee20653 ай бұрын
골도 못넣는 축구선수가 우승한다고 다짐하는것과 뭐가다른건지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@위하여-r2k3 ай бұрын
초격차 노래 부르더니 오히려 밀리고 있네
@Billion._.Master3 ай бұрын
3나노도 양산 안되고 있는거 아닌가?;;
@bgjoenjbk19th3 ай бұрын
삼성마크가 옛날꺼네요. 대문자로 "SAMSUNG" 가 최신입니다.
@쌍둥이아빠-w1k3 ай бұрын
3나노이하 1나노 2 나노 실질적인 의미없음 그냥 기술력 자랑이지 결국 수율이 중요한거지 수율이 죽 쓰면 걸국 저건 무의미한 내용임 가격을 얼마나 맞춰줄수 있는지가 중요하지 지금 욕먹는게 메모리도 그렇고 펩리스도 그렇고 삼성 수율이 개판이라서 DDR메모리도 50%가 안나온다는데 수율을 얼마나 빨리 맞추는게 중요함
@Hong-Gil-Dong3 ай бұрын
발열, 수율 잡지 못하는 이상 삼성은 힘들듯
@user-dgjigcddgihfdsfyugj3 ай бұрын
*뒷북 장사. ㅜㅜ*
@laurencelau39183 ай бұрын
나노가 뭐가 중요하노, 공급 안정화가 중요하지. 지금은 미세화가 중요한게 아니라, 저전력으로 나오는 전성비(다 휴대용으로 바뀌는 추세) 게임기도 휴대, pc도 책상형-> 노트북에서 이젠 태블릿. 인텔 cpu가 좋은점수 나오면 뭐하냐, 애플이 앞도적 전성비로 발라버리는데. 지금 성능경쟁에서 앞도적 전성비로 바뀌는 추세, 나노에서 전류누설 할빠엔 누설전류 최저로 하고 안전화 시키는게 낫지. 인텔 사례를 보고 성급히 나노 올리는 실수 하지 말았으면.
@oldboy-11073 ай бұрын
무슨 반도체 잡주처럼 너무 소외받았다 이제 가자
@카우보이-j3e3 ай бұрын
삼성만 소외받은거지 하이닉스는 쭉 오르는데😅
@클린룸3 ай бұрын
삼성은 파운드리도 중요하지만 그것 보다는 설계 능력을 좀 키워라, 그래야 창조를 할 수 있다, 맨날 파운드리 하청만 받으니 지금의 위기가 온 것이다.
@김종성-s8w3 ай бұрын
삼성 은 선택과 집중 을 해야한다.이제는2등 기업 이다.
@jhh79333 ай бұрын
삼성이 파운드리에서 경쟁이 쉽지 않은 것이 파운드리 시장의 주요 고객인 애플 퀄컴 AMD 인텔과 같은 기업들이 삼성과 경쟁 관계에 있는 기업들이다보니 TSMC와 같은 수준의 기술을 보유해도 이들 기업은 당연히 업계 라이벌인 삼성보다 TSMC를 더 선호할수 밖에 없는데 기술마저 뒤쳐지니 이 바닥에서 좀처럼 반등의 기회를 잡지 못하는 것임 그래서 어떻게든 공정 기술에서 한발짝 더 나아가려고 하지만 이 마저도 수율 문제에 번번히 발목이 잡혀서 진짜 쉽지 않은 경쟁을 하고 있다는 거 그렇다고 파운드리를 포기할수도 없는 것이 시간이 갈수록 파운드리 반도체 비중이 커지고 있는 상황이라 파운드리를 포기한다는 것은 미래 반도체 시장을 포기하는 거나 마찬가지이기 때문
@hj56413 ай бұрын
애플은 핸드폰 경쟁 관계인 거 알겠는데 나머지 기업들이 무슨 경쟁이죠? ㄷㄷㄷㄷㄷ
@강부형-g9l3 ай бұрын
어디다 파냐고 이사람들아
@uhmmaa33 ай бұрын
언플만 하다 망해가는 개성전자.
@필리포인자기-x2b3 ай бұрын
미래에 멀 하겟다고 언플이나 하고 잇으니 삼별도 맛이 간지 꽤 됏어. 2030 년 까지 TSMC 잡것다고 언플하더니 격차가 더 벌어져 잇다..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이젠 하이닉스한테도 밀리고...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아조 동네북이여..그것도 세계적 동네북...
@reverse29873 ай бұрын
2나노 공개하면 뭐하나? 파운드리 , 2나노 이런것 개발한다고 누가 삼성에서 양산 개발을 할까? 삼성은 이미 시장에서 하류급으로 누구도 도전을 하지 않을 것이다.
@dennis_laurence3 ай бұрын
했다는 소리는 언제~
@반칙왕김판사3 ай бұрын
주댕이만 4년째....
@이석재-b3o3 ай бұрын
1일1개 생산. 수율이 안나옴
@SHK-g7p3 ай бұрын
3nm 수율이 1년 넘게 지나도 수주 하나도 못받는데 2nm 웃기는 소리만 할래
@정후니-f7gАй бұрын
수율 ㅡㅡ
@서망가3 ай бұрын
만들면 뭐하는데 자체 제품에 사용해서 실성능을 보이지도 못하면서 맨날 입으로만 개발 누가 믿나
@lakitu76123 ай бұрын
또 언플 흩뿌렸구만
@mavelose99673 ай бұрын
수율좀
@정후니-f7g2 ай бұрын
걍 0.001 나노한다고해... 1억개찍어 1개 나오면 되는거자나 ㅋ
@skid6313 ай бұрын
수율이 낮다며
@top48383 ай бұрын
대만 중국은 국가에서 전폭 지원하는데 한국 정부는 뭐하고 있는가
@헛팡3 ай бұрын
삼성이 수율이 안나오는건 똥띠기부터 시작이라고 본다!! 이런 썩어빠진 시스템에서 좋은 물건이 나오길 바라는건 이제 힘들지 월급 도둑놈을 직원으로 두고 기업을 운영을하니 재용이형 정신 차려요 ㅋㅋ 정말 혁신이 필요합니다
@面包干-h4i3 ай бұрын
삼성 대단하다 인정.기술 잘간수해 .
@hj56413 ай бұрын
언론플레이 아닌가? 3나노도 시장에서 인기가 없는데 뭔 2나노, 1나노 하면 뭐함 ㅋㅋㅋㅋㅋ