Wildlife-Fotografie mit der Sony A7IV und dem Sigma 150-600 DG DN

[@azzurrolifestyle1619]

Hi, super Video. Ich liebe deinen Schnitt und generell die ganze Videomontagen in deinen Beiträgen. Macht Spaß zuzusehen. Weiter so.

[@samueldawns]

Vielen Dank!!

[@WildpixFPV]

Jojo, auch wieder ein schönes und spannendes Video! Bist echt ein Atmosphäreneinfänger! Bisam: Körperbau eher wie eine Ratte, halb so groß wie: Nutria: Körperbau eher wie ein kleines Schwein, auch die Schnauze. Also das waren Nutrias ;-) Viel Spaß da draußen!!

[@samueldawns]

Danke für die Erklärung!!

[@stefangoldensteinwildlife9929]

Moin Samuel. Sehr schöne Beobachtungen und tolle Aufnahmen. Grüße Stefan

[@samueldawns]

Danke dir Stefan!

[@strassen-affe]

Ich hab jetzt 3 Videos von dir gesehen und merke, wie viel Liebe du in deine Videos steckst! Gerne mehr :)

[@samueldawns]

Vielen lieben Dank!!!

[@leonmargraf]

Super Video😇 Ich nutze die A7iv mit dem Sony 200-600 nun seit einem Jahr und ich liebe das Teil..eine top Kamera die mich noch nie im Stich gelassen hat🙏 Ich wünsche dir Gut Licht und viel Erfolg damit☺

[@samueldawns]

Vielen Dank! Ja ich kanns kaum erwarten, wieder mit der A7IV raus zu gehen :)

[@MiroSays]

Die A7IV ist auch meine Hauptkamera (95% Video). Glückwunsch, das ist wirklich ein tolles Stück Technik. Ich finde die Aufnahmen sind toll geworden. Topaz hat sich auch sehr gelohnt. Ich benutze zum Entrauschen NeatVideo, das ohne Cloudanbindung auskommt. Man kann schon wirkt viel damit machen. Ich bin was ISO Rauschen angeht extrem pingelig und man kann bis ISO 6400 problemlos filmen. Darüber werden die Details langsam matschig und die Farben auch. Slog 3 im Dunkeln würde ich aber eher nicht machen. Die flachen Bildprofile sind eigentlich nicht so gut für schlechte Lichtverhältnisse geeignet. Ich filme für die Arbeit dann immer ohne Bildprofil auch wenn die Schatten dann nicht mehr so schön ausdifferenziert sind. Ich finde allerdings auch, dass Slog 3 generell ganz schön rauscht. Sogar bei den nativen ISOs 800 und 3200. Wie gesagt: pingelig. Nochmal zum Schluss zum Inhalt: Die Bisonratten (?) waren echt putzig und die Rehe am Schluss echt ein schöner Glückstreffer. Die Brennweite hat sich da wirklich gelohnt. Ich habe nur ein günstiges Tamron 70-300, weil ich mir mehr einfach nicht rechtfertigen konnte.

[@samueldawns]

Danke für den langen Kommentar wiedermal^^ das freut mich immer mega! Muss mal ausprobieren wie sich zum Beispiel S-Cinetone im lowlight verhält, aber bin da auch etwas weniger pingelig, vorallem nach der KZbin Kompremierung, sieht man kaum noch einen Unterschied finde ich. Bei den Bisamratten weiß ich auch nie wie ich die von Nutrias unterscheiden soll. Es ist eins von beidem, entweder Nutria oder Bisamratte haha.

[@MiroSays]

@@samueldawnsich kannte beide Nager nicht, also allein dafür wars interessant. Keine Ahnung, ob es die auch in Norddeutschland gibt. Ich finde S-Cinetone etwas besser als Slog 3 was das Rauschen angeht, aber ohne Bildprofil war nach langer Testerei das Beste bei mir. Da unterdrückt mit Sicherheit die Kamera selbst auch schon einiges an Rauschen. Aber am Ende sieht das alles echt ähnlich auf KZbin aus. Da hast du Recht.

[@samueldawns]

@@MiroSays Gibt es in Norddeutschland safe auch! Werde mal was rumprobieren :)

[@hans-petermetternich4117]

Die Nager nennt man Bisamratten, die haben nichts mit einem Bison zu tun 😂

[@jaki_lp4559]

Moin, Kompliment erstmal für deine Videos, die sind echt Mega. Ich hab da ne kleine Frage: Was braucht man so um mit Wildtierfotografie anzufangen. Ich selber hab ne Canon 450D und ein Tamron 55-200mm. Hab aber leider relativ wenig Ahnung von Fotografie, mir macht es aber echt spaß und ich würde das an sich ganz gerne mehr und besser machen. Viele Grüße und mach weiter mit den Videos!

[@samueldawns]

Hey Danke dir! Also tendenziell ist das zum Anfangen schonmal mehr als genug, man fängt immer klein an und man muss ja erstmal schauen ob es einem wirklich spaß macht. Ich würd dir einfach raten viel raus zu gehen, dich mit Wäldern und Feldern in deiner Umgebung bekannt zu machen und die Kamera immer dabei zu haben. Meistens wirst du nichts sehen, geschweige denn ein gutes Foto machen, aber du sammelst Erfahrung und mit der kannst du dir dann mal morgens oder abends Zeit nehmen anzusitzen oder zu pirschen und hast dann auch mit günstigerem Equipment mehr Erfolgschancen. Wenn du noch mehr Tipps willst, habe ich da auch ein Video zu gemacht, kannst du dir mal anschauen "10 Wildlife Fotografie Tipps" und ein mal hab ich selber mit ähnlichem Equipment probiert Wildlife zu fotografieren, das heißt glaube ich "3 Tage Wildlife Fotografie". Hoffe ich konnte dir helfen!

[@jaki_lp4559]

@@samueldawns Ich versuchs Mal, danke😊

[@samueldawns]

@@jaki_lp4559 gerne!

[@leonmargraf]

2 Tipps kann ich dir direkt auch nochmal dazugeben: 1. Get Low. Probiere immer möglichst auf Augenhöhe des Motivs zu fotografieren, bringt oft den besten Bildlook!😉 Höhere Positionen wie vom Hochsitz usw sind verlockend weil man eine gute Übersicht hat, aber schöne Fotos werden das meistens nicht. Gerade weil du wenn du bodennah fotografierst, am meisten Hintergrundunschärfe kriegst und einen natürlichen Look erzeugst. 2. Was meiner Meinung nach noch vor Tarnung steht: Wind! Die meisten Tiere riechen und hören viel besser als sie sehen. Beachte vor deinem Ansitz immer die Windrichtung (ich nutze zum Beispiel die App "Windfinder" um am Abend vorher ungefähr zu wissen wie der Wind morgen früh steht) und zusätzlich nochmal vor Ort :) Dann immer mindestens 1h vor Dämmerung (egal ob morgens oder abends) aufbauen sodass du Gegenwind hast, und vieeeel Geduld mitbringen. Viel Spaß und Erfolg😊 @@jaki_lp4559

[@jaki_lp4559]

@@leonmargraf Vielen Dank, den Tipp mit der Augenhöhe hatte Samuel auch in dem Video erwähnt. Das mit dem Wind probiere ich nochmal aus

[@FabianBrucker]

Mega, ich will jetzt auch mehr in Richtung Wildlife gehen und mir das 150-600mm zu holen. Sehr guter Content! :) Ich habe die a7iv und die a6500 - ich weiß noch nicht ob mir a6500 fürs Fotogame reicht (da kleiner, leichter und 1,5 crop) - aber habe Angst, dass der Autofokus für Vögel oder andere schnelle Tiere zu schlecht ist.. hast du hier eine Meinung?

[@samueldawns]

Danke dir! Bin mit dem Objektiv sehr zufrieden. Ich habe auch noch eine a6300, aber der autofokus der a7iv ist einfach um welten besser, würde da echt ganz auf die setzten, kannst da ja auch in den crop modus schalten und hast den gleichen vorteil wie mit der apsc. Beim Gewicht vom Objektiv macht es finde ich auch keinen großen Unterschied ob die Apsc oder die Fullframe dran ist

[@FabianBrucker]

perfekt, danke dir :) @@samueldawns

[@samueldawns]

@@FabianBrucker gerne!

[@The_Fantastic_Four4]

Hallo erstmal ein super Video einfach spitze. ich hätte einmal eine frage ich habe eine ZV-e10 und würde gerne neben videos auch in die Landschafts Fotografie einsteigen hättest du eventuel eine Objektiv Empfehlung zu dem Thema für mich die auch Einigermaßen günstig ist aber trotzdem einen guten Job macht? (habe aktuel schon das 16-55mm kit)

[@samueldawns]

Danke dir! Klar, also du könntest dir für ca 250€ gebraucht ein Sigma 16mm f1.4 kaufen, das ist schön lichtstark und du kannst damit sogar nachts Sterne fotografieren. Sonst gibt es noch das Samyang 12mm f2.0 entweder manuel oder mit Autofokus, den brauchst du aber für Landschaft ja nicht unbedingt. Da sparst du auch noch mal ordentlich etwas. Würde Objektive eigentlich immer gebraucht kaufen, da kann nicht viel kaputt gehen und falls doch, sieht man das meistens gut. Hab da nur gute Erfahrungen gemacht bisher. Hoffe ich konnte dir helfen :)

[@The_Fantastic_Four4]

Danke für deine Hilfe

[@samueldawns]

@@The_Fantastic_Four4 klar!

[@der_vegane_bre7923]

algo

[@Tiro474]

guck dir mal die KI entrauschung von LR an. habe einen Fuchs mit der A7III mit über 32.000 ISO fotgrafiert und LR hat das bombastisch entrauscht.

[@samueldawns]

Ja ich benutze selber zum bearbeiten Lightroom, finde nur dass die Fotos oft zu künstlich nacher aussehen, deswegen bleibe ich fürs entrauschen erstmal bei Topaz. Aber unabhängig davon, werden alle Programme immer und immer besser. Einfach beeindruckend

[@MiroSays]

Topaz ist dafür meiner Meinung nach auch noch etwas besser.